Журналистский скандал - Journalistic scandal
Эта статья нужны дополнительные цитаты для проверка.Июль 2018 г.) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения) ( |
Журналистские скандалы являются громкими инцидентами или действиями, намеренными или случайными, которые противоречат общепринятым этика и стандарты журналистики или иным образом нарушают «идеальную» миссию журналистика: точно и справедливо сообщать о новостных событиях и проблемах.
Как лицо СМИ, занимающееся расследованиями и репортажами, журналисты обычно требуется следовать различным журналистские стандарты. Они могут быть записаны и систематизированы, или обычные ожидания. Типовые стандарты включают ссылки на честность, избегая журналистская предвзятость, демонстрируя обязанность, соблюдая надлежащий баланс между Конфиденциальность и общественный интерес, избегая финансовых или романтических[1][2] конфликт интересов, и выбор этических способов получения информации.
Журналистские скандалы публичны скандалы возникшие в результате инцидентов, в которых, по мнению некоторых сторон, эти стандарты были существенно нарушены. В большинстве журналистских скандалов имеют место умышленные или случайные действия, противоречащие общепринятым этика и стандарты журналистики или иным образом нарушают «идеальную» миссию журналистика: точно и справедливо сообщать о новостных событиях и проблемах.
Общие характеристики
К журналистским скандалам относятся: плагиат, изготовление, и упущение информации; действия, нарушающие закон или правила этики; изменение или постановка документируемого события; или делая существенные ошибки в отчетах или исследованиях, результаты которых приводят к клеветнический или клеветнические заявления.
У всех журналистских скандалов есть общий фактор, который ставит под сомнение честность и правдивость журналистика. Эти скандалы переносят общественное внимание и внимание на сами СМИ, поскольку доверие является основной валютой журналистики, и многие информационные агентства и СМИ торговые точки имеют строгие кодексы поведения и обеспечить их соблюдение, и использовать несколько уровней редакторского надзора, чтобы выявлять проблемы до того, как статьи будут распространены.
Однако в некоторых случаях позднее расследование показало, что давно установленные журналистские сдержки и противовесы в редакциях не удалось. В некоторых случаях старшим редакторам не удается уловить предвзятость, клевету или фальсификацию, добавленные в статью репортером. В других случаях сдержки и противовесы не использовались в спешке, чтобы получить важную, «горячую» новость для печати (или в эфир). Более того, во многих делах о клевете и диффамации издание пользовалось бы полной поддержкой редакционного надзора в случае желтой журналистики.
Смотрите также
- Категория: Журналистские скандалы
Примечания
- ^ ДЖО ПОМПЕО (28 июня 2018 г.). ""КАЖДАЯ КОСТЬ В МОЕМ ТЕЛЕ ХОЧЕТ ЗАЩИТИТЬ АЛИ УОТКИНС ": СЕКС, СВОБОДА ПРЕССЫ И СЛОЖНЫЙ СЛУЧАЙ РЕПОРТЕРЫ TIMES". Ярмарка Тщеславия. Получено 6 июля 2018.
Члены [S] taff, которые устанавливают тесные отношения с людьми, которые могут фигурировать в освещении, которое они предоставляют, редактируют, упаковывают или контролируют, должны раскрывать эти отношения редактору стандартов, заместителю главного редактора по управлению новостями или заместителю редактора страницы. В некоторых случаях дальнейшие действия могут не потребоваться. Но в других случаях сотрудникам, возможно, придется отказаться от определенного освещения. А в других случаях, возможно, придется изменить назначения или биты. В некоторых случаях сотруднику, возможно, придется перейти в другой отдел - например, из отдела деловых и финансовых новостей в отдел культуры - во избежание появления конфликта.
- ^ Лия Юсташвич (3 июля 2018 г.). "New York Times переключает репортера в скандал с утечкой информации". New York Post. Получено 6 июля 2018.
«Для репортера неприемлемы интимные отношения с тем, кого он или она освещает».