Лехиде и Изорни против Франции - Lehideux and Isorni v France

Lehideux и Isorni против Франции (дело № 55/1997/839/1045, жалоба № 24662/94, публикация 1998-VII, № 92), дело рассматривалось Европейский суд по правам человека о наказании за высказывания, восхваляющие соавторы. В решении, вынесенном 23 сентября 1998 г., суд пятнадцатью голосами против шести постановил, что осуждение заявителей по их статье в пользу Филипп Петен было предписано законом и преследовало законную цель, но не необходимо в демократическом обществе и поэтому нарушил статью 10 (свобода выражения мнения).

Кроме того, суд постановил, что дело «не относится к категории четко установленных исторических фактов, таких как Холокост, отрицание или пересмотр которых было бы снято с защиты статьи 10 статьей 17» (пункт 47). При этом суд постановил, что защита, предусмотренная статьей 17, запрет злоупотребления правами, может ограничивать право на свободу слова, предоставленное в соответствии со статьей 10.

Это постановление имело прямое[нужна цитата ] влияние на право международных договоров. "Дополнительный протокол к Конвенции о киберпреступности, касающийся криминализации актов расистского и ксенофобского характера, совершаемых через компьютерные системы "требует от государств-участников криминализовать распространение расистских и ксенофобных материалов через компьютерные системы, а также угроз и оскорблений на почве расизма и ксенофобии.[1] Раздел 1 статьи 8 протокола конкретно касается отказа в Холокост и другие геноциды, признанные в качестве таковых другими международными судами, учрежденными с 1945 года соответствующими международно-правовыми документами. В Совет Европы Пояснительный отчет протокола говорится, что «Европейский суд по правам человека ясно дал понять, что отрицание или пересмотр« четко установленных исторических фактов, таких как Холокост, - […] будет исключено из-под защиты статьи 10 статьей 17 » ЕСПЧ (см. в этом контексте решение по делу Лехиде и Исорни от 23 сентября 1998 г.) ".[2]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Часто задаваемые вопросы и ответы Конвенция Совета Европы о киберпреступности посредством Соединенные Штаты Департамент правосудия В архиве 9 февраля 2006 г. Wayback Machine
  2. ^ Пояснительный доклад к дополнительному протоколу к конвенции о киберпреступности пункт 42

Рекомендации