Соглашение от 17 мая - May 17 Agreement

В Соглашение от 17 мая 1983 г. было подписано соглашение между Ливан и Израиль вовремя Ливанская гражданская война 17 мая 1983 г., после Израиль вторгся в Ливан и осажденный Бейрут в 1982 году. Он призвал отозвать Израильская армия из Бейрута и обеспечил основу для установления нормальных двусторонних отношений между двумя странами. Ливан находился под властью Израиля и Сирийский военные оккупации во время переговоров.

Политическая подоплека

Соглашение было подписано 17 мая 1983 г. г-ном Уильямом Драппером для Соединенные Штаты, Г-н Дэвид Кимче для Израиль и мистер Антуан Фатталь для Ливана. Ливанский Президент Амин Жмайель недавно был избран после убийства своего брата, избранного президентом Башир Жмайель, давний союзник Израиля, Сирийская социал-националистическая партия. Некоторые ливанцы поддержали президента Амина Жмайеля, утверждая, что его близкие отношения с США могут помочь в установлении мира и восстановлении ливанской территории. суверенитет, которому, по их мнению, угрожает не только израильская оккупация, но и Сирийская оккупация.

Условия договора

Соглашение положило конец состоянию войны между Израилем и Ливаном, которое длилось с 1948 арабо-израильская война и предусматривал поэтапный вывод израильских войск при условии создания «зоны безопасности» ливанской армии в Южном Ливане вдоль приграничного района. Он содержал многочисленные статьи, подробно описывающие сотрудничество в сфере безопасности между Ливаном и Израилем, призванное предотвратить Организация Освобождения Палестины (ООП) и другие группы от проникновения в приграничные районы.[1]

Коллапс соглашения

Соглашение предусматривало Ливанская армия занять израильские позиции. В конфессионалист Правительство Ливана рухнуло 6 февраля 1984 года под тяжестью нарастающей гражданской войны в Бейруте со стороны соперничающих сектантских группировок, и Ливан не смог выполнить свою сторону соглашения. Соглашение было отозвано парламентом Ливана под руководством новоизбранного спикера. Хусейн эль-Хуссейни кто заменил спикера Камель Асаад кто поддержал соглашение.

Соглашение встретило сильное сопротивление со стороны ливанских мусульман и в Арабский мир, и это было изображено как вынужденная капитуляция. Заключение сепаратного мира с Израилем было (и остается) табу предмет в арабском мире, и Египет мирное соглашение в Кэмп-Дэвид покинул страну, подвергся остракизму и временно изгнан из арабская лига. Сирия Россия категорически против этого соглашения и, отказавшись вывести свои войска с ливанской земли, Дамаск фактически торпедировало его реализацию, поскольку вывод израильских войск зависел от того, что Сирия сделает то же самое. В результате правительство Ливана отказалось от соглашения 5 марта 1984 года.[2]

Израиль настаивал на выполнении договора и угрожал, что он навяжет его условия с согласия Ливана или без него, но общественное мнение Ливана выразило протест - и, что более важно, хрупкий мирный процесс гражданской войны начал рушиться.

Более поздние разработки

В 2000 году Израиль отказался от своих опорных пунктов в Южном Ливане. Израильский премьер-министр Эхуд Барак пообещал покинуть Южный Ливан в рамках своей предвыборной кампании, хотя широко распространено мнение, что он сделал это из-за веры в то, что он сможет помириться с Сирия перед эвакуацией, тем самым устраняя препятствие на пути израильско-ливанского мира.

Когда мирные переговоры между Израилем и Сирией сорвались из-за характера вывода войск Голанские высоты, Барак решил выйти без соглашения, в результате чего многие, особенно в Арабский мир, чтобы рассматривать это как победу Хезболла, которые вели долгую партизанский кампания против израильских войск. В результате Ливан и Израиль формально остаются в состоянии войны, а Ливан официально отказывается признать Израиль как государство.

Фермы Шебаа

В то время как прекращение огня действует вдоль большей части границы, которая в основном спокойная, за исключением постоянных израильских воздушных полетов и нечастых стычек, Ливан считает, что Фермы Шебаа площадь Голанские высоты, быть под постоянным израильским Занятие. «Хезболла» называет это причиной продолжающегося вооруженного сопротивления и иногда устраивает рейды в этот район; Израиль отвечает артобстрелами и контратаками на фермах Шебаа или в других точках вдоль границы. Эти обмены иногда приводят к обострению боевых действий.

В Объединенные Нации признал, что Израиль полностью отошел от Ливана, тем самым выступая против требований Ливана относительно Шебаа. ООН, как и Израиль, вместо этого считает фермы Шебаа частью Сирии. Голанские высоты, в настоящее время находится под израильской оккупацией в ожидании будущего мирного соглашения. Позиция Сирии по этому вопросу остается несколько сложной: сирийское правительство поддерживает требования Ливана относительно Шебаа, но отказывается предоставить карты, подтверждающие, что Ливан владеет этим районом.

Сообщается, что в 2005 году сирийское правительство рассматривало возможность формальной передачи ферм Шебаа Ливану, но никаких действий предпринято не было. В начале 2006 г., после так называемого Кедровая революция, части ливанского антисирийского блока - такие как Друзы лидер Валид Джумблат - начал официально подвергать сомнению требования Ливана в отношении Шебаа. Он утверждал, что этот район на самом деле является сирийским и что этот вопрос используется Сирией и «Хезболлой» в качестве предлога для последней, чтобы сохранить свой статус организации вооруженного сопротивления вне ливанской армии. Это привело к горячим дебатам, когда Джумблат выступил против Хезболлы, Амаль и другие просирийские ливанские группы, в то время как другие партии пытались найти золотую середину.

Смотрите также

Рекомендации

дальнейшее чтение

  • Лаура Зиттрейн Айзенберг и Нил Каплан (1998). Переговоры об арабо-израильском мире: модели, проблемы, возможности. Издательство Индианского университета. ISBN  0-253-21159-X.
  • Зеев Шифф и Эхуд Яари (1984). Ливанская война Израиля. Саймон и Шустер. ISBN  0-671-47991-1.

внешняя ссылка