Национальный центр сексуальной эксплуатации - National Center on Sexual Exploitation
Основан | 1962 |
---|---|
Тип | Политическая, сторожевой пес, анти-порнографии |
13-2608326 | |
Место расположения | |
Интернет сайт | конец сексуальной эксплуатации |
Ранее назывался | Операция Yorkville (1962-1968) Нравственность в СМИ (1968–2015) |
В Национальный центр сексуальной эксплуатации (NCOSE), ранее известный как Нравственность в СМИ, это американская консервативная некоммерческая организация, известная своими анти-порнографии пропаганда.[1][2] Группа также провела кампанию против однополый брак, секс-шопы и секс игрушки, декриминализация из секс работа, всестороннее половое воспитание, и различные произведения литературы или Изобразительное искусство организация сочла непристойный, непристойно или неприлично. Часть религиозное право, группа в основном католическая, а ее нынешний президент Патрик А. Труман. Организация описывает свою цель как «выявление связей между всеми формами сексуальной эксплуатации».[3][4]
Организация начала как межконфессиональная группу из трех Нью-Йорк клириков обеспокоенных порнографии и «непристойных» журналов. Группа участвовала в нескольких знаковых судебных баталиях по поводу законы непристойности и Свобода слова В Соединенных Штатах. Позже влияние группы снизилось из-за снижения интереса к делу борьбы с непристойностью среди прокуроров, политиков и религиозных лидеров. После модернизации своего сообщения от морали к эксплуатации, группа заявила, что порнография представляет собой кризис общественного здравоохранения, но это не подтверждается никакими глобальное здоровье агентство. Организацию критиковали за выдвижение ложных, вводящих в заблуждение или неподтвержденных медицинских утверждений.
История
Организация была основана межконфессиональной группой из трех нью-йоркских священников под названием Operation Yorkville (OY) в 1962 году.[5] Отец Мортон А. Хилл Римско-католической церкви Св. Игнатия Лойолы, прозванного прессой «грязным священником», стал публичным лицом группы.[6] Группа, соединенная воздействие различных типов «непристойных» журналов и порнографии к атеизму, гомосексуализм, правонарушений несовершеннолетних, мастурбации, убийства, венерических заболеваний и «средней школы секс-клубы», но не предоставил доказательств своих требований.[7] Хотя в действиях группы особое внимание уделялось защите несовершеннолетних, Обзор Закона о Первой поправке написали, что «временами организация, казалось, использовала детей как предлог для запрета в масштабах всего общества».[8] Группа утверждала, что они дрались непристойности и не пропагандирует цензуру.[9] В 1963 году организация начала длительную попытку запретить Джон Клиланд эротический роман Фанни Хилл, который закончился 1966 г. Верховный суд решение Мемуары против Массачусетса.[10]
Операция Yorkville была переименована в Morality in Media (MIM) в 1968 году.[11] Хилл, президент МИМ до своей смерти в 1985 году, был назначен членом Совета, состоящего из 18 человек. Комиссия президента по непристойности и порнографии Президентом Линдон Б. Джонсон.[12] В 1970 году был представлен отчет, в котором говорилось, что все законы о непристойности для взрослых должны быть отменены.[12] Хилл назвал доклад Комиссии «хартия вольностей для порнографии».[13] После четыре судьи выдвинут президентом Ричард Никсон преобразовал Верховный суд, Бургер Корт проигнорировал отчет Комиссии и поддержал законы о непристойности в 1973 году, сославшись на несогласные отчеты Хилла, министра Уинфри Линк и Чарльз Китинг, лидер Граждане за достойную литературу.[14] В 1973 году член группы пожаловался в Федеральная комиссия связи (FCC) о Джордж Карлин антицензуры "Семь грязных слов ", что привело к решению 1978 г. FCC против Фонда Pacifica.[15] В 1980 году организация возбудила безуспешный судебный процесс по поводу нью-йоркской премьеры фильма. Калигула.[16] Группа также осудила Монти Пайтон фильм Жизнь Брайана как «прямое, агрессивное, умышленное нарушение прав верующих».[17] В 1983 году MIM попросил федерального действия против порнографии на встрече в Белом доме с президентом Рональд Рейган.[18]
В 1990-х годах организация напала на Национальный фонд искусств за финансирование того, что он считал непристойным и непристойным искусством.[1] Группа также оказывала давление на магазины для взрослых, пикетировав их, связываясь с арендодателями и прокуратурой и лоббируя изменения в законах о зонировании.[19] В 1992 году группа призвала бойкотировать все Time Warner продукции в связи с публикацией Мадонна книга Секс.[20] В середине 1990-х MIM был частью кампании религиозного бойкота против Компания Уолта Диснея.[21] Организация была активным сторонником 1996 г. Закон о порядочности в общении, хотя группа заявила, что многие ее предложения не были реализованы.[22] После того, как Верховный суд отменил закон как неконституционный в Рино против Американского союза гражданских свобод, MIM начал выступать за интернет-фильтры.[22] В первую очередь католик,[23] организация присоединилась к другим группам в религиозное право критиковать Отчет Ваксмана, который обнаружил, что половое воспитание только воздержание программы были ненаучными и содержали ложную информацию.[24] МИМ утверждал, что безопасный секс информация неприличная.[25]
Аффилирован с Христианская коалиция, MIM заявило, что оно «решительно поддерживает традиционные семейные ценности и иудео-христианские заповеди».[26] Организация была частью Коалиции за брак, религиозного правозащитного коллектива, который добивался запрета на признание партнера гомосексуальных пар и выступал против антидискриминационные законы защита ЛГБТ-люди.[26] После 2009 г. Бингемтонские съемки произошло в тот же день, когда Верховный суд Айовы узаконил однополый брак, организация выпустила заявление под названием «Соединяя точки: линия между однополыми браками и массовыми убийствами».[27] Президент группы Боб Питерс заявил, что сексуальная революция и «падение нравственности» были первопричиной массовых убийств.[27] В 2010 году MIM надеялось, что правительственные чиновники примут меры против магазинов для взрослых и секс-игрушек, которые Питерс сравнил с «раком, медленно распространяющимся раком».[28] Влияние организации снизилось из-за снижения интереса к делу борьбы с непристойностью среди прокуроров, политиков и религиозных лидеров.[29] Петерс признал, что «война окончена, и мы проиграли».[30]
Текущий генеральный директор и президент группы Патрик А. Труман, адвокат и зарегистрированный лоббист.[31] Он занимал должность начальника Секции эксплуатации детей и непристойности Уголовного управления Министерства юстиции США, когда Администрация Джорджа Буша-младшего агрессивно преследуется случаи непристойности против взрослой порнографии.[32] Мораль в СМИ сменила название на Национальный центр сексуальной эксплуатации (NCOSE) в 2015 году.[33] Исследования сексуальности и социальная политика пишет, что смена названия отражает модернизацию группы «от морали к эксплуатации».[34] Текущая кампания NCOSE включают Белую ленту против порнографии недели и Грязная дюжина, Ежегодный список «ведущих кураторов порно».[35][36][37] В 2015 году организация успешно оказала давление Walmart удалять Cosmopolitan из кассовых проходов.[38] В 2016 году NCOSE раскритиковал Международная амнистия после того, как правозащитная группа присоединилась Хьюман Райтс Вотч и Всемирная организация здоровья в поддержке декриминализация секс-работы.[39] NCOSE заявил, что эта политика безответственна и что декриминализация будет способствовать торговле людьми.[39] Группа также выступила против легализованная проституция в Невада.[40] В 2017 году организация была одним из основных сторонников Закон о разрешении государствам и жертвам бороться с торговлей людьми в Интернете (FOSTA).[41]
Элизабет Нолан Браун из Причина раскритиковала группу для продвижения претензии по поводу сексуальности и порнографии, которые противоречат выводам рецензируемых исследований.[33] Обзор борьбы с торговлей людьми пишет, что NCOSE «использует вводящие в заблуждение„научных отчетов“сфабриковать ложный медицинский консенсус о вреде порнографии».[41] С 2010s, группа заявила, что порнография представляет собой кризис общественного здравоохранения.[34] NCOSE написал большую часть формулировок, когда Юта прошло обозначая порнографию разрешения, без доказательств, «угроза здоровью людей приводит к широкому спектру воздействий индивидуального и общественного здравоохранения и социальных зол».[34][42] В резолюции содержится призыв к действиям против «порнографии эпидемии, которая вредит гражданам Юте и нации».[34] Претензии не подкреплены никакими глобальное здоровье агентство,[34] внешние эксперты раскритиковали язык за его бездоказательные утверждения.[42] 15 других штатов воспроизвели резолюцию, используя в основном те же формулировки, но также не имея доказательств.[34]
Противоречие EBSCO
В 2017 году NCOSE разместил EBSCO в его Dirty Dozen List, потому что его базы данных, широко используемые в школах в Соединенных Штатах, «могут использоваться для поиска информации о сексуальных терминах».[43] Группа сообщила, что некоторые статьи из Мужское здоровье и другие публикации индексируются EBSCO включены статьи с сексуальной (но не порнографического) содержания, и другие статьи в базе данных, связанных с веб-сайтов, которые включают порнографию.[43] EBSCO ответил, что он принял жалобу серьезно, но не знали ни одного случая «студенты, использующих свои базы данных для доступа к порнографии или другим явным материалов» и что «поиски NCOSE был обеспокоенными было проведена взрослыми активно ищу графические материалы , часто на домашних компьютерах, на которых нет элементов управления и фильтров, характерных для школьных компьютеров ".[43]
Джеймс ЛаРю, директор Управления интеллектуальной свободы Американской библиотечной ассоциации, сказал, что студенты имеют право получать информацию даже по темам, которые некоторые группы считают неуместными. Он сказал, что цель NCOSE, похоже, состоит в том, чтобы избавиться от любого контента, «который оскорбит любого родителя в Америке».[43] «NCOSE имеет право выступать за более строгие ограничения доступа к сексуальному контенту, - сказал ЛаРю, - но они часто делают это путем подавления контента. Когда они пытаются навязать свои стандарты другим семьям, Американская библиотечная ассоциация называет это цензурой. "[43] NCOSE также включил Американскую библиотечную ассоциацию в свой список грязной дюжины вместе с Amazon.com.[43]
Кампании
Деятельность организации можно разделить на три основных направления: корпоративная и законодательная защита на низовом уровне, правовая защита через юридический центр, а также информирование и образование общественности.
Массовая корпоративная и законодательная защита
ЗАРАБОТАТЬ ЭТО Закон
Национальный центр сексуальной эксплуатации был одной из более чем 70 групп, которые выступили в поддержку неоднозначного закона EARN IT в 2020 году и назвали его «лучшей частью подотчетности в технологическом пространстве с момента принятия FOSTA-SESTA в 2018 году. для интерактивных компьютерных служб незаконно сознательное содействие торговле людьми в целях сексуальной эксплуатации ".[44]
Правовая защита через юридический центр NCOSE
Wyndham
В начале 2020 года Национальный центр Закона о сексуальной эксплуатации подал иск против Уиндема от имени жертвы торговли детьми в целях сексуальной эксплуатации, которую неоднократно изнасиловали в отелях Виндхэма.[45]
Кампании по повышению осведомленности и просвещению общественности
Оповещение о защите достоинства
В июле 2020 года, PayPal получил высокую оценку Национального центра по проблеме сексуальной эксплуатации (NCOSE) через достоинство обороны оповещение, который признал платформу оплаты за ее позицию в отношении порнографии и торговли женщин и детей через их решение о прекращении работы с PornHub.[46]
Финансирование
Организация получила финансирование от Филип Аншутц и Пивоваренная компания Coors семья.[47][48] Джозеф Курс также был членом совета директоров организации.[48] Министерство юстиции США (DOJ) гранты в размере 150 000 долларов США в 2005 и 2006 гг. федеральные бюджеты профинансировал обзор жалоб на непристойное поведение, поданных гражданами на веб-сайт группы ObscenityCrimes.org, проводимый организацией Morality in Media. К августу 2007 г. МВД сочло 67 000 жалоб законными и направило их в Министерство юстиции.[49] но по программе так и не было возбуждено уголовное дело.[50] Гранты созданы Целевые ориентиры Конгресса Представителем США Фрэнк Вольф Вирджинии.[49]
Смотрите также
Рекомендации
- ^ а б Льюис, Эндрю Р. (2017). Правозащитный поворот в консервативной христианской политике: как аборты изменили культурные войны. Издательство Кембриджского университета. п. 54.
- ^ Голд, Майкл (28 марта 2018 г.). «Walmart выводит Cosmo из кассы. Плюс! Угадай, кто одерживает победу». Нью-Йорк Таймс. Получено 25 апреля, 2020.
- ^ «О - Национальный центр сексуальной эксплуатации». Национальный центр сексуальной эксплуатации. В архиве из оригинала 2018-04-01. Получено 2018-06-03.
- ^ "О". Национальный центр сексуальной эксплуатации. Получено 2020-05-21.
- ^ Бейтс 2010, стр. 218-222.
- ^ Бейтс 2010, п. 221.
- ^ Бейтс 2010, стр. 238-240.
- ^ Бейтс 2010, стр. 235-236.
- ^ Бейтс 2010, стр. 233-234.
- ^ Бейтс 2010, стр. 217-219.
- ^ Бейтс 2010, п. 219.
- ^ а б «Ред Мортон Хилл, 68, порнографии противник». Чикаго Трибьюн. 7 ноября 1985 г.. Получено 16 мая, 2020.
- ^ «Члены Hit Порнография Выводы». Сарасота Геральд-Трибюн. 24 сентября 1970 г.. Получено 5 марта 2012.
- ^ Страб, Уитни (2013). Извращение на прибыль: Политика порнографии и Возвышение новых правых. Columbia University Press. С. 152, 169, 256.
- ^ Санберн, Джош (25 июня 2012 г.). "Вы не можете сказать это по телевидению: 40 лет споров о грязных словах". Время. Получено 25 апреля, 2020.
- ^ Вон, Стивен (2006). Свобода и развлечения: рейтинг фильмов в эпоху новых медиа. Издательство Кембриджского университета. С. 73–74.
- ^ "'Фильм "Жизнь Брайана" подвергся нападению священнослужителей ". Вашингтон Пост. 7 сентября 1979 г.. Получено 28 мая, 2020.
- ^ Хоффман, Дэвид (29 марта 1983 г.). «Рейган Слышит Отвод в Батл порнографии». Вашингтон Пост. Получено 16 мая, 2020.
- ^ Чикурел, Джуди (17 июня 1990 г.). "Нравственность в СМИ берет верх над магазинами для взрослых". Нью-Йорк Таймс. Архивировано из оригинал 27 мая 2020 г.. Получено 27 мая, 2020.
- ^ "Нравственность в СМИ поддерживает бойкот Time Warner". Тампа Бэй Таймс. 31 октября 1992 г.. Получено 18 мая, 2020.
- ^ Лион, Дэвид (2013). «Признаки времени». Иисус в Диснейленде: религия в постмодернистские времена. Джон Уайли и сыновья. Получено 27 мая, 2020.
- ^ а б Лейн, Фредерик С. (2001). Непристойные прибыль: Предприниматели порнографии в Cyber Возраст. Рутледж. п. 100.
- ^ Бринт, Стивен; Райт Шредель, Жан (2011). Евангелисты и демократия в Америке: религия и общество, Том 1. Фонд Рассела Сейджа. п. 311.
- ^ Кляйн, Марти (2006). Война Америки с сексом: нападение на закон, похоть и свободу. Издательская группа "Гринвуд". С. 18–19.
- ^ Хайнс, Марджори (2007). Не на глазах у детей: непристойность, цензура и невиновность молодежи. Издательство Рутгерского университета. п. 176.
- ^ а б Кэхилл, Шон; Тобиас, Сара (2007). Вопросы политики, касающиеся семей лесбиянок, геев, бисексуалов и трансгендеров. Пресса Мичиганского университета. С. 102, 104, 121.
- ^ а б Кукуруза, Дэвид (9 апреля 2009 г.). "Гей-брак ведет к массовому убийству?". Мать Джонс. Получено 25 апреля, 2020.
- ^ «Бизнес в сфере секс-игрушек в Алабаме на подъеме». CBS Новости. Ассошиэйтед Пресс. 30 декабря 2010 г.. Получено 17 мая, 2020.
- ^ Бейтс 2010 С. 281-282.
- ^ Стоун, Джеффри Р. (2018). «Сексуальное самовыражение и свобода слова: как развивались наши ценности (D)». Права человека. Американская ассоциация адвокатов. 43 (4): 24. Получено 18 мая, 2020.
- ^ "Сенат США: Законодательство и документация> Публичное раскрытие информации> Указатель списка клиентов> Список клиентов T". Jcp.senate.gov. 2011-10-13. Архивировано из оригинал на 2011-08-06. Получено 2012-03-05.
- ^ Краузе, Джейсон (1 февраля 2008 г.). «Конец Чистого Porn Wars». Журнал ABA. 94 (2): 52–56. Получено 18 мая, 2020.
- ^ а б Brown EN (14 июля 2015 г.). «Anti-Porn Summit на Капитолийском холме Mixes моралиста, феминистка, и общественного здравоохранения Риторика с результатами INSANE». Reason.com. В архиве из оригинала от 15.07.2015. Получено 2015-07-15.
- ^ а б c d е ж Вайцер, Рональд (2019). «Кампания против секс-бизнеса в США: успешный моральный крестовый поход». Исследования сексуальности и социальная политика. Springer Science + Business Media. Дои:10.1007 / s13178-019-00404-1. Получено 16 мая, 2020.
- ^ Оуи, Энн. «Нравственность в Фасилитаторы Медиа Имена„грязную дюжину“порно». Видео для взрослых. Получено 3 марта 2014.
- ^ Сотрудники. «MiM релизы 2014„Dirty Dozen“Список ведущих порно Координаторы». Видео для взрослых. Получено 3 марта 2014.
- ^ «Полная статья». 2011-12-13. Архивировано из оригинал на 2011-12-13. Получено 2018-06-03.
- ^ Ван, Эми Б. (28 марта 2018 г.). «Walmart тянет Cosmopolitan от кассовых проходов после давления со стороны анти-порно группы». Вашингтон Пост. Получено 25 апреля, 2020.
- ^ а б Бассетт, Лаура (27 мая 2016 г.). "Покупка и продажа секса должны быть декриминализованы, - заявляют правозащитные группы". The Huffington Post. Получено 27 мая, 2020.
- ^ «Невада продает секс, но разве от этого хуже для женщин?». Общественное радио Невады. Получено 2020-05-26.
- ^ а б Чапман-Шмидт, Бен (2019). "'Секс-торговля как эпистемическое насилие ». Обзор борьбы с торговлей людьми. Глобальный альянс против торговли женщинами (12): 172–187. Дои:10.14197 / atr.2012191211. Получено 16 мая, 2020.
- ^ а б Альберта, Тим. «Как GOP разочаровался порно». Журнал Политико. № ноябрь / декабрь 2018 г.. Получено 16 мая, 2020.
- ^ а б c d е ж Джеки Зубжицки, Отфильтровывают ли онлайн-базы данных достаточно неприемлемого материала? В архиве 2018-04-02 в Wayback Machine, Неделя образования (14 июля 2017 г.).
- ^ «ЗАЯВЛЕНИЕ - Национальный центр сексуальной эксплуатации поддерживает Закон о заработке на ИТ». Национальный центр сексуальной эксплуатации. Получено 2020-10-14.
- ^ Фордхэм, Иви (05.02.2020). «TikTok и Visa вошли в список« грязной дюжины »: группа по наблюдению за сексуальной эксплуатацией». FOXBusiness. Получено 2020-10-14.
- ^ "Похлопать по спине Paypal". OneNewsNow.com. Получено 2020-10-14.
- ^ Барнетт, Энтони (16 июня 2002 г.). «США расследуют нового владельца Dome». Хранитель. Получено 18 мая, 2020.
- ^ а б Беллант, Расс (1991). The Coors Connection: как семейная филантропия Coors подрывает демократический плюрализм. South End Press. п. 63.
- ^ а б Льюис, Нил А. Федеральные усилия по борьбе с непристойностью в Интернете малоэффективны В архиве 2017-09-04 в Wayback Machine Нью-Йорк Таймс, через nytimes.com, 10 августа 2007 г. Проверено 11 августа 2007.
- ^ Стоун, Джеффри Р. (2017). «Отстаивать дело справедливости». Секс и конституция: секс, религия и закон от истоков Америки до XXI века. Liveright Publishing. Получено 19 мая, 2020.
Библиография
- Бейтс, Стивен (2010). "Отец Хилл и Фанни Хилл: Крестовый поход группы активистов по изменению закона о непристойности". Обзор Закона о Первой поправке. Школа права Университета Северной Каролины. 8 (2).CS1 maint: ref = harv (связь)