Информационный парадокс стрелки - Arrow information paradox - Wikipedia

В Информационный парадокс стрелки (информационный парадокс для краткости или AIP[1]), иногда называемый Парадокс раскрытия Эрроу, названный в честь Кеннет Эрроу, Американский экономист, победитель Нобелевская мемориальная премия по экономике с Джон Хикс,[2] проблема, с которой сталкиваются компании при управлении интеллектуальная собственность через их границы. Это происходит, когда они ищут внешние технологии для своего бизнеса или внешние рынки для своих собственных технологий. Это влияет на ценность технологий и инноваций, а также на их разработку более чем одной фирмой, а также на необходимость и ограничения патентной защиты.

Теория информационного парадокса Эрроу была изложена в статье 1962 года.[3] Профессор Корнельской школы права Оскар Лийвак написал в статье для конференции в Стэнфордском университете, что статья Эрроу была одной из фундаментальных теоретических основ теории патентов, основанной на стимулах, поскольку считается, что работа Эрроу исключает строго рыночное решение. . "[4]

Основной принцип парадокса состоит в том, что покупатель, т. е. потенциальный покупатель информации, описывающей технологию (или другой информации, имеющей некоторую ценность, например, факты), хочет знать технологию и то, что она делает, достаточно подробно, чтобы понять ее возможности или иметь информацию о фактах или продуктах для решить, покупать или не покупать.[5][6]

Однако, как только покупатель получает эти подробные знания, продавец фактически передал технологию покупателю без каких-либо компенсация.[2] Утверждалось, что это свидетельствует о необходимости патентной защиты.[4]

Если покупатель доверяет продавцу или защищен контрактом, то ему нужно знать только результаты, которые даст технология, а также любые предостережения относительно ее использования в данном контексте.[7] Проблема в том, что продавцы лгут, они могут ошибаться, одна или обе стороны упускают из виду побочные последствия использования в данном контексте или некоторые Неизвестный влияет на фактический результат.

При обсуждении ценности патентных прав в своих оценках принимается во внимание информационный парадокс Эрроу.[8] Теория легла в основу многих более поздних экономических исследований.[9] К ним относятся теории о том, что предпатентные инновации могут быть реализованы только одной фирмой.[10][11]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Пьяцца, Марио; Педичини, Марко (31 января 2017 г.). Что говорит информационный парадокс Эрроу (философам).
  2. ^ а б Такенака, Тошико (2008). Патентное право и теория: справочник современных исследований. Справочники по интеллектуальной собственности. Эдвард Элгар Паблишинг. С. 4–5. ISBN  978-1-84542-413-8.
  3. ^ Эрроу, Кеннет Дж. Экономическое благосостояние и распределение ресурсов на изобретения, в темпах и направлениях изобретательской деятельности, 609 (Национальное бюро экономических исследований, изд. 1962 г.).
  4. ^ а б Лийвак, Оскар. (Относительно) простые аргументы в пользу патентов на изобретения. (2012). Проверено 7 августа 2014 года.
  5. ^ Леппяля, Самули, Кардиффский университет, Парадокс Эрроу и незащищенные рынки информации. (2013) Проверено 7 августа 2014 г.
  6. ^ Гербен Баккер, Лондонская школа экономики и политических наук. Факты о торговле: фундаментальный парадокс Эрроу и истоки глобальных новостных сетей[постоянная мертвая ссылка ] в: Питер Путнис, Чандрика Каул и Юрген Вилке, редакторы, Международная коммуникация и глобальные новостные сети: исторические перспективы. (Нью-Йорк, Hampton Press / Международная ассоциация исследований средств массовой информации и коммуникации, 2011 г.), 9-54. Лауреат премии Ральфа Гомори за 2013 год на конференции по истории бизнеса / Фонда Альфреда Слоуна. Проверено 7 августа 2014 г.
  7. ^ Бурштейн, Майкл Дж. Обмен информацией без интеллектуальной собственности В архиве 2 февраля 2013 г. Wayback Machine. Обзор закона Техаса Vol. 91. С. 227–282. Проверено 7 августа 2014 года.
  8. ^ Тамбисетти, Шиварамджани. Патенты как товары доверия. Оксфордский журнал юридических исследований, Vol. 27, № 4 (2007), стр. 707–740. Проверено 7 августа 2014 года.
  9. ^ Дози, Джованни и др. Информация, применимость и генерирование инновационных знаний через четыре десятилетия после Эрроу и Нельсона: Введение. Оксфордский журнал промышленных и корпоративных изменений. (2006) Интернет ISSN 1464-3650. Проверено 7 августа 2014 года.
  10. ^ Бар-Гилл, Орен и Гидеон Парчомовские Право интеллектуальной собственности и границы фирмы. Гарвардский центр права, экономики и бизнеса имени Джона М. Олина. Июнь 2004 г. ISSN 1045-6333. Проверено 7 августа 2014 года.
  11. ^ Кинг, Эндрю и Карим Р. Лахани. Использование открытых инноваций для выявления лучших идей. Журнал MIT Sloan Management Review: осень 2013 г. 11 сентября 2013 г. Проверено 7 августа 2014 г.

Рекомендации