Конституция Римской Республики - Constitution of the Roman Republic

Древний Рим
Роман SPQR banner.svg
Эта статья является частью серии статей о
политика и правительство
древний Рим
Периоды
Римская конституция
Прецедент и закон
Сборки
Обычные магистраты
Чрезвычайные магистраты
Титулы и почести

В конституция римской республики был набор некодифицированные нормы и обычаи который,[1] вместе с различными писаные законы,[2] руководил процедурным управлением Римская Республика. Конституция возникла из что из римского королевства, эволюционировала существенно и существенно - почти до неузнаваемости[3]- за почти пятьсот лет существования республики. Крах республиканского правительства и норм 133 г. до н.э. приведет к росту Август и его принципат.[4]

Республиканскую конституцию можно разделить на три основных раздела:[5]

  • то Сборки, состоящий из людей, которые служили высшим хранилищем политической власти и имели право избирать магистратов, принимать или отклонять законы, вершить правосудие и объявлять войну или мир;[6]
  • то Сенат, который посоветовал магистратам,[7] действуя в первую очередь не по закону как таковой, а скорее своим влиянием, и
  • то магистраты, избранные народом для управления Республикой от своего имени, осуществляющие религиозные, военные и судебные полномочия, а также право председательствовать на собраниях и созывать их.[8]

Между этими тремя ветвями сложилась сложная система сдержек и противовесов. Например, собрания теоретически обладали всей властью, но созывались и управлялись магистратами, которые, контролируя обсуждение, обладали доминирующим влиянием на них.[9] Другие магистраты также могли наложить вето на слушания перед ассамблеями, хотя до поздней республики это было редкостью.[10] Точно так же, чтобы проверить власть магистратов, каждый магистрат мог вето один из их коллег и плебеи избранный трибуны кто мог заступиться и наложить вето на действия магистрата.[11]

Конституция республики, будучи гибкой и развивающейся, все же содержала основные нормы, закрепляющие определенные ее части. Сенат, консулы и т. Д. В разное время существенно реформировались, но существовали непрерывно на протяжении всего республиканского периода.[12] И правило, согласно которому законодательная власть (здесь собрания) была обязательным законом, действовала, за исключением диктатур, на протяжении всего республиканского периода.[12] Начиная с периода патриций господство, Конфликт приказов в конечном итоге предоставил плебеям равные политические права, а также создал трибунат для проверки власти патрициев и наделения властью плебейское собрание, собрание, состоящее из плебеев Рима, с полной законодательной властью.[13]

В поздней республике усилилась централизация власти в руках губернаторов провинций.[14] использование военной силы для обеспечения политических изменений (например, Суллан диктатура),[15] и применение насилия в сочетании с эксплуатацией подкупленных или запуганных «суверенных» собраний для наделения верховной власти победившим командирам.[16] Усиление легитимации насилия и централизация власти среди все меньшего и меньшего числа людей приведет к падению доверия к институтам республики,[16] поставить его на путь гражданской войны и ее преобразования Август в автократический режим прикрытые республиканскими образами и легитимностью.[17][18]

Развитие конституции

Основные статьи: История римской конституции и История Конституции Римской Республики
"Капитолийский Брут ", традиционно определяемый как бюст из Луций Юний Брут (ум. 509 г. до н.э.), который сам традиционно считался основателем республики.

В ранней республиканской конституции доминировали патриции, который монополизировал весь контроль над магистратами, Сенатом и избирательными блоками собраний. Как правило, он медленно развивался с тенденцией к большему массовому представительству за счет класса патрициев.[19] Основные исторические источники происхождения римской политической системы, Ливи и Дионисий Галикарнасский, во многом опирался на римский летописцы, который дополнил то немногое письменной истории, что существовала устная история. Отсутствие доказательств создает проблемы для надежности традиционного описания происхождения республики.[20]

Согласно этому традиционному мнению, Римом правили цари. Римляне считали, что эта эпоха, эпоха Римское царство, началась в 753 году до нашей эры и закончилась в 510 году до нашей эры. После свержение монархии и установлением республики народ Рима начал избирать двух консулы каждый год.[21] По данным консульского фасти, список консулов, восходящих к основанию республики, первые консулы были избраны в 509 году до нашей эры.[22]

Некоторые ученые сомневаются в этом традиционном представлении, утверждая вместо этого, что монархия превратилась в правительство, возглавляемое избранными магистратами.[23] Остатки монархии, однако, нашли отражение в республиканских учреждениях, таких как религиозное управление rex sacrorum («царь священного») и междуцарствие (период времени под председательством интеррекс когда офисы консула, претор, и диктатор все были вакантными).[24] Однако есть свидетельства того, что ранняя Республика была временем насильственных перемен, и слово рекс несущие те же коннотации, что и тиран, и законы, которые объявили лишением жизни и имущества любого человека, который замышлял сделать себя королем или тираном.[23]

Первые собрания Республики возникли во времена Королевства с их использованием для ратификации королевских выборов и перепрофилирования центуриатные комиции избрать первых консулов.[23] В этом режиме доминировали патриции, и источники о ранней республике в подавляющем большинстве сосредоточены на конфликтах между патрициями и плебсами, которые известны как Конфликт приказов.[25]

Первые годы республики были временем внешних раздоров и периодических народных волнений. В 494 г. до н.э., под жесткими мерами патрициев-кредиторов, во время военной кампании плебеи под ружьем отделился к Монс Сасер за городом и отказался от участия в кампании без политических уступок. Под давлением внешней угрозы патриции были вынуждены признать должность Плебейский трибун (латинский: плебис трибуна), которые были объявлены священными,[25] т.е. что они были объявлены неприкосновенными и что любой мог быть казнен без судебного разбирательства за нарушение неприкосновенности его личности.[26] Это было основой способности трибуны вето (буквально переводится как «Я запрещаю») любой политический акт или для защиты любого человека от несправедливости, совершенной мировым судьей, известным как ходатайство и вспомогательный, соответственно.[27] Народ дал трибуны, количество которых неясно,[25] два помощника, известные как плебей эдилы.[28]

Позже, снова под давлением плебса, был достигнут политический компромисс, в котором консулы и трибуны уступили место комиссии из десяти человек, децемвири, который будет уполномочен издать свод законов для всего Рима, Двенадцать таблиц.[29] По словам Ливия, он кодифицировал все публичное и частное право, но его обнародование не предоставило дальнейших политических прав плебеям, поскольку закрепило в таблицах закон, запрещающий смешанные браки между плебеями и патрициями.[30] С короткой попыткой установить тиранию со стороны децемвири, они были свергнуты вторым отделением армии, восстановившим старую республику и предотвратив создание новой конституции, основанной на комиссии из десяти человек.[31]

В 446 г. до н.э. квесторы сначала были избраны администраторы с широким кругом полномочий; и офис цензор был создан для управления переписью в 443 г. до н.э.[31][32] Однако создание цензоров совпало с практикой избрания военные трибуны с консульской властью, который, хотя и был открыт для плебса, затормозил усилия по реформированию самого консульства.[33]

В 367 г. до н.э. плебеям было разрешено занимать консульство, и это безоговорочно открыло плебеям как цензуру, так и диктатуру.[34] Примерно в это же время прекратилась практика избрания военных трибунов с консульскими полномочиями. В 366 г. до н.э., в попытке патрициев восстановить свое влияние на должности магистров, были созданы две новые должности. Эти две должности, преторство и курульное эдилетическое звание (названное так потому, что его обладатель, как консулы и преторы, имел право занимать должность курульное сиденье ),[35] сначала были открыты только для патрициев, но в течение одного поколения они были открыты и для плебеев.[28]

Примерно с 350 г. до н.э. сенаторы и плебейские трибуны стали сближаться.[14] Сенат начал давать трибунам больше полномочий, и трибуны почувствовали себя в долгу перед Сенатом.[14] По мере того, как трибуны и сенаторы сближались, сенаторы-плебеи начали регулярно обеспечивать должность трибуна для членов своих семей.[36] Также в этот период вступили в силу плебисцитум овиниум, который передал полномочия назначать новых сенаторов от консулов ​​цензорам. Этот закон также требовал от цензоров назначать любого вновь избранного магистрата в Сенат.[37] что, вероятно, привело к значительному увеличению числа плебейских сенаторов.[38]

По мере того, как привилегированный статус старой патрицианской элиты со временем разрушался, развивалась плебейская аристократия, статус которой теоретически основывался на заслугах и всеобщих выборах, а не на рождении.[38][39] Поскольку патриции не имели права баллотироваться на плебейские должности, новая плебейская аристократия фактически имела больше возможностей для продвижения по службе, чем их коллеги-патриции.[40] Со временем различия между патрициями и плебейскими аристократами стали менее важными, что привело к появлению новой «патрицио-плебейской аристократии», названной nobilitas.[38]

В 287 г. до н.э. плебеи снова отделились. Чтобы положить конец расколу, Лекс Гортензия был принят, который требовал, чтобы плебисциты, законы, принятые плебейским советом, были обязательными для всего римского народа.[19] Закон Гортенса разрешил последний великий политический вопрос более ранней эпохи; был подтвержден избирательный и законодательный суверенитет собраний, который останется частью конституции до распада республики.[19] В целом, результатом политической борьбы ранней республики стало устранение привилегированного статуса патрициев в конституции и предоставление плебеям признания их собственных офицеров.[39] Институт Сената также стал, возможно, сильнее, поскольку он стал хранилищем бывших магистратов, а не собранием потомственных дворян.[39]

Сборки

Основная статья: Законодательные собрания Римской республики
Дальнейшая информация: Римские собрания
Схема, показывающая сдержки и противовесы Конституции Римской республики

В римском конституционном праве собрания были суверенной властью, имевшей право принимать или отклонять любой закон, назначать любые магистратуры и принимать любые решения.[6] Фактически, с помощью единого закона они обладали властью отменять нормы и прецеденты Республики, а также древние законы, которые долгое время оставались неизменными.[41] В любом собрании было два необходимых компонента: (1) созывающий магистрат и (2) граждане в самой сборке. Собрания не участвовали и не обсуждали поставленные перед ними вопросы, они слышали ораторов, представленных председательствующим. И после такого обсуждения председательствующий может потребовать прямого голосования «за» или «против».[42] Без магистрата некому было бы по закону созывать собрание; а без граждан нет ничего, кроме магистрата.

Собрания не состояли из всего римского народа (латинский: Populus Romanus), поскольку к участию допускались только совершеннолетние граждане мужского пола. До Социальная война Около 90 г. до н.э. итальянским не римлянам также было запрещено голосовать.[43] Эта гражданская война между Римом и его итальянскими союзниками привела к принятию различных законов, предоставляющих гражданство и право голоса их итальянским союзникам.

Процедура

Было три типа собраний: комиции, то консилиум, а Contio или же Conventiontio. Первые два были официальными собраниями, на которых принимались юридические решения. Первый, комиции (или же Comitiatus), был собранием всех римских граждан, созванных для принятия законных мер, таких как принятие законов, избрание магистратов и рассмотрение судебных дел.[44][45] Вторым типом законодательного собрания был совет (латинский: консилиум), который представлял собой собрание определенной группы граждан. Например, concilium Plebis, или плебейский совет, предназначался только для собраний плебеев.[46]

Третий вид сборищ, съезд (латинский: Contio или же Conventiontio), был неофициальным форумом для общения, где граждане собирались, чтобы послушать публичные заявления и аргументы, обсуждаемые в выступлениях, а также стать свидетелями допроса или казни преступников. В отличие от формального собрания или совета конвенция не принимала никаких юридических решений.[46] Избиратели собирались на съездах для обсуждения перед собранием собраний или советов для голосования.[47]

Собрания и советы работали в соответствии с установленными процедурами под надзором авгуры. Они могли созываться только магистратами, а граждане голосовали только по вопросам, предложенным председательствующим магистратом.[6][46] За прошедшие годы были приняты законы, которые требовали письменного голосования, пытались снизить уровень запугивания избирателей и устанавливали процедуры наблюдения за голосованием и предотвращения фальсификации избирателей.[48] На выборах вопрос не в том, кто наберет наибольшее количество голосов, а в том, кто первым может быть одобрен большинством голосующих блоков.[49] Все голосования должны были быть завершены в течение одного дня и должны были быть проведены снова, если они были прерваны или прерваны.[50]

Типы сборки

Римские граждане были разделены на три типа избирательных единиц: курии, центурия, и триб или племена. Это соответствовало трем разным видам сборок: Curiate Assembly, то Центуриатское собрание, а Племенное собрание. Каждая единица (курия, век или племя) отдавала один голос перед своим собранием.[49] Большинство индивидуальных голосов в любом столетии, племени или курии решало, как проголосует эта единица.[49]

Куриатское собрание (латинский: Куриатские комиции) традиционно относится к ранней монархии, из 30 подразделений города, сделанных Ромул.[50] В средней республике это служило только символической цели. В какой-то момент 30 курии перестали фактически встречаться и были представлены 30 ликторы. Это собрание имело власть над некоторыми элементами семейного права и ратифицировало империум избранных магистратов и промагистраты через lex curiata de imperio.[50] Что касается семейного права, его председательствовал понтифик.[51] Однако в поздней республике велись серьезные дебаты о том, действительно ли выборы магистрата требуют ратификации курии,[52] и к 212 г. до н.э. Сенат воздержался от применения этой причуды прецедента.[53]

Центуриатское собрание (латинский: центуриатные комиции) была сформирована при монархии и широко рассматривалась древними как средство распределения избирательных прав пропорционально военным обязанностям, требуемым от граждан,[54] непропорциональное предоставление права голоса самым богатым в обществе, поскольку во время его формирования от самых богатых также ожидалось, что они будут вносить наибольший вклад в вооруженные силы.[54] К средней республике связь между правом голоса и военной службой давно прекратилась, превратившись в систему подавления права голоса бедных.[55] Из-за его военных корней он мог быть вызван на заседание только магистратским холдингом. империум.[51] Первоначально разделенные на 193 избирательных блока, эти блоки были далее подразделены на пять классов и класс всадник по богатству каждый из них подразделяется по возрасту на младший и старший блоки. Первый класс и всадник имели 98 из 193 избирательных блоков, то есть абсолютное большинство.[56] Позднее он был преобразован примерно в 241 г. до н.э. в собрание из 373 избирательных блоков, где каждый класс имел одинаковое количество голосов, хотя требования к богатству обязательно означали, что более богатые классы состояли из меньшего количества людей.[57] Орган в первую очередь созывался для выборов консулов, преторов и цензоров;[58] пока он мог слышать законы, судебные процессы и только он мог объявить наступательную войну,[59] ко второму веку до нашей эры они стали редкостью.[58]

Племенное собрание (латинский: трибутная комиция) датируется незапамятными временами, поскольку ни один древний историк не упоминает о его создании.[60] В начале республики было четыре городских и 17 сельских племен.[58] В 241 г. до н.э. было добавлено четырнадцать сельских племен, в результате чего общее количество достигло тридцати пяти.[58] «Племена» были не этническими или родственными группами, а скорее районом, к которому относились люди.[61] Племя гражданина было унаследовано от его отца и изменилось только после усыновления или перераспределения в переписи;[62] со временем это означало, что принадлежность к племени не имела большого отношения к дому гражданина или даже месту рождения.[63] Подавляющее большинство законов было принято в трибутная комиция,[54] которые также избирали квесторов, курульных эдилов и военные трибуны.[64][65]

Плебейский совет (латинский: консилиум плебис) был идентичен Племенной ассамблее с одним ключевым исключением: только плебеи имели право голосовать в ней.[66] Он избирал плебейских трибунов и эдилов, а затем и другие второстепенные должности.[67] Он также имел возможность принимать законы, называемые плебисциты, который в ранней республике применялся только к плебсу, но после прохождения Лекс Гортензия применительно ко всем римлянам.[19] В ранней Республике у совета также были некоторые судебные функции, но к середине республики большая часть этих функций была передана постоянным судам.[68]

Сенат

Основная статья: Сенат Римской республики
Дальнейшая информация: Римский сенат
Впечатление художника о заседании Сената, Цицерон произнося свою речь Катилина, с фрески XIX века.

Сенат был преобладающим политическим институтом в Римской республике. Авторитет Сената в первую очередь проистекает из обычаев и традиций.[7] Это также было одно из немногих мест, где могла проходить свободная политическая дискуссия.[69] Основная роль Сената заключалась в качестве консультативного совета консулов ​​по вопросам внешней и военной политики, и он оказывал большое влияние на принятие консульских решений.[70] Сенат разрешал споры между магистратами и следил за распределением государственных ресурсов между магистратами. Он также назначил магистратов по провинциям.[69] Некоторые из его обязанностей были закреплены в специальном законодательстве, например lex Caecilia Didia что дало Сенату право объявлять закон недействительным.[71]

Во время Королевства Сенат состоял из лиц, избранных на должность Королем, власть, которую консулы унаследовали после окончания монархии.[72] В ранней республике сенаторы выбирались в первую очередь по причине их рождения,[73] но в поздней республике, и особенно после Суллы, членство в Сенате стало зависеть от наличия ранее магистратуры.[74] В конце 4-го века до нашей эры полномочия консула контролировать членство в Сенате были переданы цензору,[72] осуществлялись с большой осторожностью, пока законы, принятые в поздней республике, не формализовали какой-то вид слушания перед цензурными решениями.[75] В соответствии с обязанностью цензора защищать нравственность, сенаторы должны были иметь хороший характер, не быть признанными виновными в совершении уголовного преступления и не быть лицами, испорченными позором (например, банкроты, бывшие гладиаторы, проститутки или дезертиры).[76] До времен Августа нет никаких доказательств какого-либо имущественного ценза.[77] До диктатуры Суллы в сенате насчитывалось около 300 человек, но после его диктатуры - где-то более 500 человек.[73]

Постановление Сената было названо Senatus consultum (множественное число Senatus consulta). Хотя формально это был «совет» Сената магистрату, излагавший позицию Сената по некоторой теме, Senatus consulta обычно подчинялись магистратам.[78] Если Senatus consultum противоречил закону, принятому народным собранием, закон отменял Senatus consultum.[79]

Встречи могли проходить как внутри, так и за пределами официальных границ города ( померий ), хотя официальное место встречи, или курия был в центре Римский форум. Председателем Сената обычно был один из консулов, но его мог вызвать на встречу любой из преторов или трибунов, оба из которых имели право созывать Сенат, хотя преторы редко делали это, если консулы не были в отъезде и трибуны этого почти никогда не делали.[80] Встречи были пропитаны религиозным ритуалом. Храмы были предпочтительным местом встречи и покровительство будет принято до начала собрания.[75]

Председательствующий консул начинал каждую встречу с речи по вопросу:[81] а затем передал вопрос сенаторам, которые обсудили его в порядке старшинства.[81] По неважным вопросам можно было проголосовать голосом или поднятием руки, в то время как важные голоса привели к физическому разделу дома,[82] сенаторы голосуют, занимая места по обе стороны палаты. Любое голосование всегда происходило между предложением и его отрицанием.[83]

Поскольку все собрания должны заканчиваться до наступления темноты, сенатор мог обсудить предложение до смерти ( флибустьер ) если бы он мог продолжить дебаты до наступления темноты.[81] Трибуна может наложить вето на любое предложенное предложение.[40] и если на него не наложили вето, он превращался в окончательный Senatus consultum. Каждый Senatus consultum был преобразован в документ председательствующим судьей, а затем передан в эрариум (государственная казна).[84]

Исполнительные магистраты

Основные статьи: Римские магистраты и Исполнительные магистраты Римской республики
В Toga Praetexta, платье магистратов от эдила до консула.[85]

Магистраты были выборными должностными лицами, служившими представителями народа для ведения государственных дел.[86] Существовали две широкие категории магистратов: обычные магистраты, такие как консулы, продукты республиканской конституции, и чрезвычайные магистраты, такие как диктаторы, остатки монархической конституции и зарезервированные в основном для чрезвычайных ситуаций.[86] Каждый магистрат держал потестас, право осуществлять полномочия офиса, предоставленные обычаем или законом.[87] Самые могущественные магистраты, такие как чрезвычайные магистраты, консулы и преторы, обладали властью, известной как империум, право командовать в военном или судебном смысле.[88]

Обычные магистраты

Из обычных магистратов было еще два подразделения: высшие магистраты, состоящие из консулов, преторов, их преемников и цензоров; и низшие магистраты, состоящие из трибунов, эдилов, квесторов и других второстепенных должностей.[5] Все высшие магистраты избирались Центуриатным собранием.

Самый могущественный рядовой магистрат был консул, которых было двое,[а] который служил сроком на один год.[90] Эти консулы имели право созывать народные собрания.[91] В ранней республике они выполняли судебные обязанности, пока эти обязанности не были переданы преторам, а затем и постоянным судам; Точно так же они несли финансовые обязательства до тех пор, пока эти обязанности не были переданы квесторам.[92] Консулы также несли смутные религиозные обязанности, унаследованные от королей.[93] наряду с их более важными военными функциями, служа главнокомандующий армий Рима.

Следующим магистратом был претор, численность которых увеличивалась за время республики[b] и были в основном судьями.[95] В более поздней республике преторов все чаще отправляли в провинции служить как губернаторы провинций, особенно как прерванные магистраты.[95] В Риме было в основном два типа преторов: претор городской и претор Перегрин, ведающие исками с участием граждан и иностранцев соответственно.[96] В поздней республике они также были распределены в различные постоянные суды с особой уголовной юрисдикцией.[c][97] Когда консулы отсутствовали, преторы были уполномочены командовать армиями и служить вместо консулов, и, таким образом, также имели право созывать собрания и вводить законы.[98]

Со временем, по мере роста Римской империи, двух ежегодных консулов ​​перестало быть достаточно, чтобы командовать многочисленными армиями в полевых условиях или управлять многочисленными провинциями. Для решения этой проблемы стало нормой прервать полномочия нынешних консулов ​​и преторов сверх их обычных сроков, чтобы они могли продолжать командовать в полевых условиях.[99] Однако со временем, когда потребность в компетентных генералах и администраторах увеличилась, перерыв в должности магистратов стал нормой;[100] и устройство все чаще использовалось сборщиками для предоставления империум популярным политикам.[100]

В цензор был назначен специально для проведения переписи. Это включало в себя подсчет римского народа, оценку его собственности и распределение их по соответствующим центурия и триб.[100] Их избирали каждые четыре или пять лет.[101] После прохождения Лекс Овиния цензорам также была передана власть от консулов ​​контролировать членство в Сенате.[73] Помимо основной ответственности за проведение переписи, цензоры также занимались имущественными спорами, государственными контрактами и управлением государственными землями.[102]

Гай Гракх, народный трибун, председательствующий в плебейском совете, по оттиску художника 1799 года.

В состав нижних магистратов входили плебейский трибун, избранный плебейским советом, а эдилы и квесторы, избранные Племенное собрание. Трибуна была неприкосновенной, то есть объявлялась неприкосновенной, с суммарная казнь для нарушителей его святости.[26] Именно на этом основании трибун мог наложить вето на любой политический акт или защитить любого человека от несправедливости, совершенной магистратом, известным как ходатайство и вспомогательный, соответственно.[27] Эта власть все чаще использовалась для блокирования государственного бизнеса в поздней республике и была ограничена лишь тем, что трибуна не могла противостоять воле народа в целом.[d][104]

В эдилы отвечали за различные муниципальные задачи, например содержание храмов, улиц и водоснабжения.[105] Они также отвечали за публичные игры,[105] и некоторые аспекты работы полиции в городе.[106] В квесторы были избранными администраторами, которые могли отвечать за казну, зернохранилища или различные административные должности в Италии, при консулах или в провинциях.[107] В поздней республике избрание квестора стало основанием для пожизненного назначения в Сенат.[108]

Чрезвычайные магистраты

Было два чрезвычайных магистрата: диктатор и Magister Equitum (буквально: хозяин лошади).[109] Диктаторов выбирали консулы[110] для разрешения кризиса, угрожавшего Республике, и служили в течение примерно шести месяцев, прежде чем они должны были уйти в отставку и вернуть свои полномочия обычным магистратам.[111] В Magister Equitum затем был назначен диктатором своим заместителем.[e][112] Диктатура использовалась только в ранней и средней республике, прежде чем вышла из моды после конца Вторая Пуническая война только для того, чтобы возродиться во времена Суллы в качестве внеконституционной меры, не для того, чтобы победить какого-то врага или подавить беспорядки, а, скорее, для того, чтобы принести стабильность политическому порядку.[f][111][99]

Диктатор имел Maius Imperium и полная власть управлять государством;[110] однако, поскольку диктатор обычно пытался поддерживать порядок, это не противоречило обязанностям других магистратов, которые продолжали действовать во время диктатуры.[110][114] В Magister Equitum обладал аналогичными полномочиями при параллельной и несколько подчиненной власти диктатора.[112]

В средней и более поздней республике, когда должность диктатора вышла из моды, необходимость в диктаторской власти предоставлялась не какому-то экстраординарному магистрату, а скорее консулам через senatus consultum ultimum, или окончательный указ.[99] Этот декрет принял форму рекомендации Сената консулам предпринять все необходимые действия для защиты республики.[грамм][116][115] Однако из-за общей расплывчатости его использование горячо оспаривалось в поздней республике и до сих пор обсуждается среди ученых, поскольку в строгом юридическом смысле окончательный указ не давал консулам юридических полномочий, а, скорее, служил в качестве призыв Сената игнорировать законы для защиты государства.[117]

Конституционная нестабильность

Смотрите также: Кризис Римской республики
Бюст Сулла, первый диктатор и генерал, выступивший на Рим поздней республики,[118] который двинулся на Рим со своими войсками в 88 и 82 г. до н. э.[119]

После Вторая Пуническая война, значительно увеличилось неравенство доходов. Пока помещичье крестьянство[120] был призван служить во все более длительные кампании, их фермы и усадьбы обанкротились.[121] После великих военных побед Рима огромное количество рабов было импортировано в Италию.[121] Значительные полезные ископаемые распределялись среди населения неравномерно; сам город Рим значительно вырос в роскоши и размерах; освобождение рабов, привезенных в Италию завоеванием, также значительно увеличило бы количество городской и сельской бедноты.[122] Республика по причинам, не понятным современным историкам, в 177 г. до н.э. также прекратила регулярное создание римских колоний в Италии; Одна из основных функций этих колоний заключалась в том, чтобы обеспечить землю городской и сельской бедноте, увеличивая количество призывников среди земледельцев, а также предоставляя экономические возможности низшим классам.[123]

Политическое насилие

Трибунал Тиберий Гракх в 133 г. до н.э. привел к нарушению давних норм республиканской конституции.[124] Гракху удалось принять закон о проведении земельной реформы,[125] но только из-за попытки нарушить нормы Марк Октавий - трибуна в том же году, что и Гракх, - чтобы наложить вето на слушания, получившие широкую поддержку народа.[10] Законодательство Гракха бросило бы вызов социально-политической власти старой аристократии,[124] наряду с подрывом их экономических интересов.[час] Первоначальные внеконституционные действия Октавия заставили Гракха предпринять аналогичные новаторские действия, нарушающие нормы, которые привели бы к еще большим нарушениям республиканских норм.[126] Ответная реакция на попытку Тиберия Гракха обеспечить себе второй срок в качестве плебейского трибуна приведет к его убийству тогдашнимипонтифик Сципион Насика, действуя в качестве частного лица и вопреки советам консула и юриста Публий Муций Сцевола.[127]

Жестокая реакция Сената также послужила узакониванием использования насилия в политических целях.[128] Политическое насилие в корне показало, что традиционные республиканские нормы, которые обеспечили стабильность средней республики, были неспособны разрешить конфликты между политическими акторами. Помимо подстрекательства к убийствам из мести за предыдущие убийства,[я] повторяющиеся эпизоды также показали неспособность существующей политической системы решать насущные вопросы дня.[127] Политическое насилие также еще больше разделило граждан с разными политическими взглядами и создало прецедент, согласно которому сенаторы - даже те, у кого нет законных исполнительных полномочий - могли использовать силу, чтобы заставить граждан замолчать просто за то, что они придерживаются определенных политических убеждений.[129]

Младший брат Тиберия Гракха Гай Гракх, которому позже суждено было получить повторную должность в трибунате, чтобы провести столь же обширные реформы, будет убит аналогичным насилием. Консул Люциус Опимиус был уполномочен сенатом использовать военную силу (в том числе ряд иностранных наемников с Крита) в чрезвычайном положении, объявленном так, чтобы убить Гая Гракха, Марк Фульвий Флаккус и последователи. Хотя граждане, убитые в результате политического насилия, не были объявлены врагами, это ясно показало, что аристократия считала насилие «логичной и более эффективной альтернативой политическому участию, переговорам и компромиссу в рамках параметров, установленных существующими нормами».[130]

Дальнейшее политическое насилие проявилось в шестом консульстве США. Гай Мариус, знаменитый генерал, известный нам как 100 г. до н.э. К этому моменту Мариус уже несколько лет подряд занимал должность консула из-за того, что Кимбрийская война.[131] Эти последовательные консульства нарушали римское право, которое предусматривало десятилетний период между консульствами, еще больше ослабляя конституцию, основанную прежде всего на нормах. Вернемся к 100 г. до н.э., большое количество вооруженных банд, возможно, лучше описанных как ополчения, участвовали в уличном насилии.[132] Кандидат на высокий пост, Гай Меммиус, также был убит.[132] Мариус был призван в качестве консула, чтобы подавить насилие, что он и сделал, приложив значительные усилия и военную силу.[j] Его безземельные легионеры также напрямую влияли на голосование, поскольку, хотя они не могли голосовать сами за несоответствие имущественным требованиям, они могли запугать тех, кто мог.[132]

Гражданская война Суллы

Смотрите также: Социальная война (91–88 до н.э.), Гражданские войны Суллы, и Конституционные реформы Суллы

После Социальной войны, которая имела характер гражданской войны между итальянскими союзниками и лоялистами Рима, которая была разрешена только тем, что Рим предоставил гражданство почти всем итальянским общинам, перед государством встал главный вопрос: как итальянцы могут быть интегрированы в общество? Римская политическая система.[134] Трибуна Публий Сульпиций Руф в 88 г. до н.э. попытался принять закон, дающий итальянцам большие политические права; одно из дополнений к этой законодательной программе включало передачу командования наступающим Первая Митридатическая война из Сулла к Гай Мариус, который вернулся в политику. Флауэр пишет: «Согласившись продвигать карьеру Мариуса, Сульпиций ... решил отбросить республиканские нормы в своем стремлении контролировать политическую сцену в Риме и добиться своих реформ».[134]

Попытки отозвать Суллу привели к его беспрецедентному и совершенно неожиданному[135] марширует на Рим со своей армией, расположившейся лагерем в Ноле (близ Неаполя). Этот выбор разрушил все республиканские нормы о применении силы.[136] В этом первом (он снова вторгнется) походе на Рим, он объявил ряд своих политических противников врагами государства и приказал их убить.[136] Мариус сбежит в свои дружественные колонии легионеров в Африке. Сульпиций был убит.[136] Он также назначил двух новых консулов ​​и принудил к серьезным реформам конституции на острие меча,[131] перед тем, как отправиться в поход против Митридата.[137]

Пока Сулла сражался с Митридатом, Луций Корнелиус Цинна доминировал во внутренней римской политике, контролировал выборы и другие части гражданской жизни. Цинна и его партизаны не были друзьями Суллы: они разрушили дом Суллы в Риме, отозвали его приказ по имени и вынудили его семью бежать из города.[138] Сам Цинна трижды подряд выигрывал выборы в консульство; он также провел чистку своих политических оппонентов, выставив их головы на рострах форума.[139] Во время войны Рим выставил против Митридата две армии: одну под командованием Суллы, а другую - против Суллы и Митридата.[138] Сулла вернулся в 82 г. до н.э. во главе своей армии, заключив щедрый мир с Митридатом, чтобы отвоевать город от господства фракции Циннанов.[138] После победы в вторая гражданская война и очистив Республику от тысяч политических оппонентов и «врагов» (многие из которых стали мишенью из-за своего богатства), он вынудил Ассамблеи сделать его диктатором для утверждения конституции,[140][99] на неопределенный срок. Сулла также создал юридические барьеры, которые будут сняты только во время диктатуры Юлия Цезаря примерно сорок лет спустя, против политического участия родственников тех, кого он приказал убить.[135] И с этим применением беспрецедентного насилия на новом уровне, Сулла смог не только взять под свой контроль государство, но и сохранить контроль над ним, в отличие от Сципиона Насики или Гая Мариуса, которые оба потеряли контроль над городом после развертывания войск. .[141]

Культура принятия решений, основанная на консенсусе и основанная на консенсусе, в средней республике была уничтожена диктатурой Суллы:[141] были очищены как люди, наделенные этой культурой, так и само обоснование этой культуры. На широком уровне диктаторские реформы Суллы были направлены на концентрацию политической власти в Сенате и аристократических собраниях, одновременно пытаясь уменьшить препятствующие и законодательные полномочия трибуна и плебейского совета.[142] С этой целью он потребовал, чтобы все законопроекты, представленные Ассамблеям, сначала были одобрены Сенатом, ограничил вето трибуна только вопросами индивидуальных просьб о помиловании и потребовал, чтобы мужчины, избранные трибуном, были отстранены от всех других магистратур.[140][143] Помимо лишения трибуната его полномочий, последнее положение было направлено на то, чтобы помешать амбициозной молодежи добиваться этой должности, сделав ее тупиком.[140]

Сулла также постоянно расширял сенат, продвигая большое количество наездников из итальянской сельской местности, а также автоматически вводя в сенат 20 квесторов, избираемых ежегодно.[144] Сенаторский класс был настолько расширен, чтобы укомплектовать вновь созданные постоянные суды.[144][k] Целью этих реформ была попытка формализовать и укрепить правовую систему, чтобы не допустить появления политических игроков, обладающих слишком большой властью, а также сделать их подотчетными расширенному сенаторскому классу.[145]

Он также жестко формализовал cursus honorum четко указав прогресс в должности и связанные с этим возрастные требования.[140] Затем, чтобы помочь администрации, он удвоил количество квесторов до 20 и добавил еще двух преторов; большее количество магистратов также означало, что он мог сократить продолжительность провинциальных назначений (и уменьшить шансы на создание провинциальных баз власти) за счет увеличения скорости текучести кадров.[140] Более того, магистратам запретили переизбираться на любую должность в течение десяти лет и запретили в течение двух лет занимать любую другую должность после истечения срока их полномочий.[140]

После избрания консулом в 80 г. до н.э. Сулла отказался от диктатуры и попытался укрепить свои республиканские конституционные реформы.[140] Реформы Суллы оказались неработоспособными.[146] Первые годы новой республики Суллы столкнулись не только с продолжением гражданской войны против Квинт Серторий в Испании, но также и восстание в 78 г. до н.э. тогдашнего консула Марк Эмилий Лепид.[147] После значительных народных волнений полномочия трибуната были быстро восстановлены к 70 г. до н.э. собственными лейтенантами Суллы: Помпей и Красс.[15] Сулла издал закон, запрещающий поход на Рим, как и он,[148] но, когда он только что показал, что это не принесет личного вреда, пока кто-то будет побеждать, это, очевидно, не имело большого эффекта.[15] Действия Суллы и гражданская война в корне ослабили авторитет конституции и создали явный прецедент того, что амбициозный генерал мог бы покончить с собой против всей республиканской конституции просто силой оружия.[140] Созданные Суллой более сильные судебные инстанции, наряду с реформами провинциальной администрации, которые вынудили консулов ​​оставаться в городе на срок их полномочий (вместо того, чтобы бегать по своим провинциальным командам после выборов), также ослабили республику:[149] суровые наказания судов способствовали дестабилизации,[150] поскольку командиры предпочли бы начать гражданские войны, чем подчиняться им, и присутствие обоих консулов ​​в городе увеличивало шансы зайти в тупик.[151] Многие римляне также последовали примеру Суллы и отвергли провинциальные команды, сосредоточив военный опыт и славу в еще более узком кругу ведущих генералов.[149]

Распад республики

Изображение смерти Цезарь, из Смерть Цезаря, Жан-Леон Жером, написана в 1867 году.

В течение поздней республики ранее авторитетные институты утратили доверие и авторитет.[16] Например, сулланские реформы Сената резко разделили аристократический класс на тех, кто остался в городе, и тех, кто поднялся до высоких постов за границей, что еще больше усилило классовые различия между римлянами, даже на самых высоких уровнях.[152][149] Кроме того, господство вооруженных сил в поздней республике, наряду с более прочными связями между генералом и его войсками, вызванное более длительным сроком их совместной службы и тем, что войска полагаются на этого генерала при их отставке,[128] вместе с обструкционистским центральным правительством,[151] заставили огромное количество недовольных солдат ополчиться против государства. Добавление институционализации насилия как средства препятствования или принуждения к политическим изменениям (например, смерть диктатуры Гракхов и Суллы соответственно),[128] Республика была захвачена все более ожесточенной и анархической борьбой между Сенатом, собраниями в Риме и промагистратами.

Даже к началу 60-х годов до н.э. политическое насилие начало вновь проявляться, и беспорядки на консульских выборах отмечались ежегодно между 66 и 63 годами.[150] Восстание Катилины, о котором мы много слышим от консула того года, Цицерон - был подавлен нарушением процессуальных прав граждан и введением смертной казни во взаимоотношениях римского правительства со своими гражданами.[153] Анархия республиканской политики после реформ Суллана не повлияла на аграрную реформу, гражданскую неспособность запрещенных семей или интенсивный раскол между сторонниками Мэриан и Суллан.[153] В течение всего этого периода необычайные многолетние командования Помпея на востоке сделали его богатым и могущественным; его возвращение в 62 г. до н. э. нельзя было рассматривать в контексте республиканской системы: его достижения не были признаны, но его нельзя было отправить из города, чтобы одержать новые победы.[154] Его чрезвычайное положение создало «нестабильную ситуацию, которую сенат и местные магистраты не могли контролировать».[154] И действия Цицерона во время его консульства, и большие военные успехи Помпея бросили вызов законам республики, которые были призваны сдерживать амбиции и откладывать наказание до суда.[153]

Доминирование государства группой из трех человек Первый Триумвират -Цезарь, Красс, и Помпей - с 59 г. до н. Э. Мало что сделал для восстановления порядка или мира в Риме.[155] Первый «триумвират» доминировал в республиканской политике, контролируя выборы, постоянно занимая свои должности и нарушая закон в течение длительного периода своего правления. ex officio политический иммунитет.[156] Этот политический авторитет настолько доминировал над другими магистратами, что они не желали выступать против их политики или высказывать возражения.[157] Политическое насилие стало более острым и хаотичным: полная анархия, возникшая в середине 50-х годов в результате противостояния уличных банд под контролем Публий Клодий Пульхер и Тит Анний Мило неоднократно предотвращал организованные консульские выборы в 50-е годы.[158] Разрушение здания сената и эскалация насилия продолжаются[159] пока Помпей не был просто назначен сенатом, без консультации с собраниями, единственным консулом в 52 г. до н. э.[158][160] Господство Помпея в городе[161] и повторяющиеся политические нарушения[162] привело к тому, что Цезарь не захотел подчиняться тому, что он считал предвзятым судом и несправедливо применяемыми законами,[163] начало Гражданская война Цезаря.

Следует ли называть период, начавшийся с гражданской войны Цезаря, частью республики, является предметом научных дискуссий.[164] После победы Цезаря он правил диктаторским режимом до своего убийства в 44 г. до н.э. Liberatores.[165] Фракция кесарева сечения быстро получила контроль над государством,[165] открыл второй триумвират, вычистили своих политических врагов и успешно победили убийц в Гражданская война освободителей на Битва при Филиппах. Второй триумвират не смог прийти к взаимоприемлемому решению; ведущий к последняя гражданская война республики,[16] Война, которую выдающиеся губернаторы и их войска выиграют и тем самым навсегда разрушат республику.

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Так продолжалось до поздней республики, времени, когда конституция все больше игнорировалась, когда Помпей был назначен сенатом единственным консулом в 52 г. до н.э. для подавления беспорядков в Риме.[89]
  2. ^ В средней республике их было один или два. К концу республики, во время диктатуры Цезаря, это число выросло до 18.[94]
  3. ^ Один суд, специально упомянутый Линтоттом, - это quaestio perpetua de repetundis, созданный Лекс Кальпурния для расследования вымогательства со стороны римских магистратов.[97]
  4. ^ Примером этого является Тиберий Гракх 'обеспечение удаления Марк Октавий за противодействие его политике земельной реформы путем голосования народа.[103]
  5. ^ Линтотт пишет: «Будучи избранным, он не мог быть смещен, но его должность прекращалась вместе с должностью его начальника. Во многих отношениях он мог бы действовать параллельно диктатору, как второй консул, а не как прямой подчиненный. Однако более впечатляющие истории об офисе показывают, что его подчинение было серьезной проблемой ».[112]
  6. ^ Различия между ранними диктатурами и более поздними диктатурами совершенно очевидны. В Лекс Валерия 82 г. до н.э. создал Суллу диктатором для пересмотра конституции с практически неограниченными полномочиями.[113] Цезарь установил аналогичную диктатуру в начале 40-х годов до нашей эры. Это были в основном политические должности с правом назначать магистратов, изменять состав Сената, осуществлять полную судебную власть и контролировать государственные земли.[113]
  7. ^ Для пояснения Линтотт поясняет, что «было неясно, например, было ли это просто рекомендацией ограниченного применения силы для восстановления верховенства закона или уничтожения тех, кто, как считается, нарушил мир».[115]
  8. ^ Обратите внимание: Гракху действительно удалось принять закон о земельной реформе. Однако ему не удалось вернуться на следующий срок в качестве трибуна.
  9. ^ Например, Луций Сергий Каталина убивает тех, кто убил его собственную семью во время запретов Суллана.
  10. ^ Флауэр отмечает, что по иронии судьбы, в то время как Мариус смог победить огромные армии германских захватчиков и был удостоен наград, триумфов и других почестей, он ушел (вскоре) из политики в 90-х годах до нашей эры как неудачник из-за своей неспособности справиться со все более растущей ситуацией. насилие и анархическая политика республики.[133]
  11. ^ Постоянные суды, такие как суд по вымогательству, учрежденный Лекс Кальпурния, была создана в средней республике, прежде всего, для судебного преследования преступлений против государства и вымогательства среди населения. Со временем пул присяжных в этих судах был расширен за счет всадников, прежде чем полностью исключить сенаторов. Одна из реформ Суллана заключалась в том, чтобы ограничить круг этих судов обратно сенаторским классом.[140]

Рекомендации

  1. ^ Штрауман, Бенджамин (2011). «Конституционная мысль в позднеримской республике». История политической мысли. 32 (2): 281. ISSN  0143-781X. JSTOR  26225713.CS1 maint: ref = harv (связь)
  2. ^ Линтотт, Эндрю (2003). Конституция Римской республики. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. п. 2. ISBN  0-19-926108-3.CS1 maint: ref = harv (связь)
  3. ^ Цветок, Харриет И. (2010). Римские республики. Принстон: Издательство Принстонского университета. стр.9. Дои:10.1515/9781400831166. ISBN  978-1-4008-3116-6.CS1 maint: ref = harv (связь) CS1 maint: дата и год (связь)
  4. ^ Цветок 2010, п. 81.
  5. ^ а б Линтотт 2003, п. vii.
  6. ^ а б c Линтотт 2003, п. 40.
  7. ^ а б Линтотт 2003, п. 66.
  8. ^ Эбботт, Фрэнк Фрост (1963). История и описание римских политических институтов (3-е изд.). Нью-Йорк: Noble Offset Printers Inc. стр. 157–165.CS1 maint: ref = harv (связь)
  9. ^ Линтотт 2003, п. 202.
  10. ^ а б Цветок 2010, п. 83.
  11. ^ Эбботт 1963, п. 155.
  12. ^ а б Штрауман 2011, п. 284.
  13. ^ Линтотт 2003, стр. 121-122.
  14. ^ а б c Эбботт 1963, п. 44.
  15. ^ а б c Линтотт 2003, п. 212.
  16. ^ а б c d Линтотт 2003, п. 213.
  17. ^ Цветок 2010, п. 14.
  18. ^ Борода, Мэри (2015). SPQR: история Древнего Рима (Первое изд.). Нью-Йорк: Liveright Publishing. С. 353–355. ISBN  978-0-87140-423-7. OCLC  902661394.
  19. ^ а б c d Линтотт 2003, п. 38.
  20. ^ Линтотт 2003, п. 27-28.
  21. ^ Холланд, Том (2005). Рубикон: Последние годы Римской республики. Книги случайного дома. п.2. ISBN  1-4000-7897-0.CS1 maint: ref = harv (связь)
  22. ^ Линтотт 2003, п. 27.
  23. ^ а б c Линтотт 2003, п. 31.
  24. ^ Линтотт 2003, п. 28.
  25. ^ а б c Линтотт 2003, п. 32.
  26. ^ а б Эбботт 1963, стр. 196-197.
  27. ^ а б Линтотт 2003, п. 33.
  28. ^ а б Голландия 2005, п. 5.
  29. ^ Эбботт 1963, п. 30.
  30. ^ Линтотт 2003, п. 34.
  31. ^ а б Линтотт 2003, п. 35.
  32. ^ Эбботт 1963, п. 37.
  33. ^ Эбботт 1963, п. 34.
  34. ^ Эбботт 1963, п. 42.
  35. ^ Линтотт 2003, п. 36.
  36. ^ Эбботт 1963, п. 45.
  37. ^ Эбботт 1963, п. 46.
  38. ^ а б c Эбботт 1963, п. 47.
  39. ^ а б c Линтотт 2003, п. 39.
  40. ^ а б Голландия 2005, п. 26.
  41. ^ Линтотт 2003, п. 63.
  42. ^ Линтотт 2003, п. 46.
  43. ^ Линтотт 2003, п. 41.
  44. ^ Линтотт 2003, п. 42.
  45. ^ Эбботт 1963, п. 251.
  46. ^ а б c Линтотт 2003, п. 43.
  47. ^ Тейлор, Лили Росс (1966). Римские избирательные собрания: от ганнибальской войны до диктатуры Цезаря. Издательство Мичиганского университета. п.2. ISBN  0-472-08125-X.CS1 maint: ref = harv (связь)
  48. ^ Линтотт 2003 С. 47-48.
  49. ^ а б c Линтотт 2003, п. 48.
  50. ^ а б c Линтотт 2003, п. 49.
  51. ^ а б Эбботт 1963, п. 253.
  52. ^ Ботсворт, Джордж Уиллис (1909). Римские собрания. Нью-Йорк: Cooper Square Publishers, Inc., стр. 190.CS1 maint: ref = harv (связь)
  53. ^ Ботсворт 1909, п. 192.
  54. ^ а б c Линтотт 2003, п. 55.
  55. ^ Линтотт 2003, п. 56.
  56. ^ Эбботт 1963, п. 21.
  57. ^ Эбботт 1963 С. 74-76.
  58. ^ а б c d Линтотт 2003, п. 61.
  59. ^ Эбботт 1963, п. 257.
  60. ^ Эбботт 1963, п. 259.
  61. ^ Линтотт 2003, п. 50.
  62. ^ Эбботт 1963, pp. 250-251.
  63. ^ Линтотт 2003, п. 51.
  64. ^ Эбботт 1963, pp. 260-261.
  65. ^ Тейлор 1966, п. 7.
  66. ^ Эбботт 1963, с. 262.
  67. ^ Эбботт 1963, с. 263.
  68. ^ Эбботт 1963, п. 74.
  69. ^ а б Линтотт 2003, п. 86.
  70. ^ Эбботт 1963, п. 235.
  71. ^ Линтотт 2003, п. 87.
  72. ^ а б Эбботт 1963, п. 220.
  73. ^ а б c Линтотт 2003, п. 68.
  74. ^ Эбботт 1963, п. 222.
  75. ^ а б Линтотт 2003, п. 72.
  76. ^ Линтотт 2003, п. 71-72.
  77. ^ Линтотт 2003, п. 71.
  78. ^ Линтотт 2003, п. 3.
  79. ^ Линтотт 2003, п. 4.
  80. ^ Эбботт 1963, п. 226.
  81. ^ а б c Линтотт 2003, п. 78.
  82. ^ Линтотт 2003 С. 82-83.
  83. ^ Линтотт 2003, п. 83.
  84. ^ Эбботт 1963, п. 230.
  85. ^ Эбботт 1963, п. 165.
  86. ^ а б Эбботт 1963, п. 151.
  87. ^ Линтотт 2003, п. 95.
  88. ^ Линтотт 2003, п. 96.
  89. ^ Эбботт 1963, п. 114.
  90. ^ Эбботт 1963, п. 156.
  91. ^ Эбботт 1963, п. 176.
  92. ^ Эбботт 1963, pp. 177,187.
  93. ^ Эбботт 1963, п. 177.
  94. ^ Эбботт 1963, п. 188.
  95. ^ а б Эбботт 1963, п. 187.
  96. ^ Линтотт 2003, п. 107.
  97. ^ а б Линтотт 2003, п. 108.
  98. ^ Линтотт 2003, п. 109.
  99. ^ а б c d Линтотт 2003, п. 113.
  100. ^ а б c Линтотт 2003, п. 115.
  101. ^ Эбботт 1963, п. 191.
  102. ^ Линтотт 2003 С. 119-120.
  103. ^ Эбботт 1963, п. 95.
  104. ^ Линтотт 2003, п. 128.
  105. ^ а б Линтотт 2003, п. 131.
  106. ^ Линтотт 2003, п. 132.
  107. ^ Линтотт 2003, п. 133.
  108. ^ Линтотт 2003, п. 136.
  109. ^ Линтотт 2003, п. 110.
  110. ^ а б c Эбботт 1963, п. 182.
  111. ^ а б Эбботт 1963, п. 183.
  112. ^ а б c Линтотт 2003, п. 112.
  113. ^ а б Эбботт 1963, п. 218.
  114. ^ Линтотт 2003, п. 111.
  115. ^ а б Линтотт 2003, п. 90.
  116. ^ Эбботт 1963, п. 242.
  117. ^ Линтотт 2003, п. 92.
  118. ^ Ридли, Р. Т. (2016). «Падение Римской республики». Агора. 51 (1): 66.CS1 maint: ref = harv (связь)
  119. ^ Эбботт 1963 С. 103-104.
  120. ^ Цветок 2010, п. 76.
  121. ^ а б Эбботт 1963, п. 77.
  122. ^ Цветок 2010, п. 64.
  123. ^ Цветок 2010, п. 67.
  124. ^ а б Линтотт 2003, п. 209.
  125. ^ Цветок 2010, п. 72.
  126. ^ Цветок 2010, п. 84.
  127. ^ а б Цветок 2010, п. 83–85.
  128. ^ а б c Ридли 2016, п. 66.
  129. ^ Цветок 2010, п. 85.
  130. ^ Цветок 2010, п. 87.
  131. ^ а б Линтотт 2003, п. 210.
  132. ^ а б c Цветок 2010, п. 89.
  133. ^ Цветок 2010, п. 90.
  134. ^ а б Цветок 2010, п. 91.
  135. ^ а б Цветок 2010, п. 94.
  136. ^ а б c Цветок 2010, п. 92.
  137. ^ Эбботт 1963, п. 103.
  138. ^ а б c Цветок 2010, п. 93.
  139. ^ Цветок 2010, п. 92–93.
  140. ^ а б c d е ж грамм час я Дункан, Майк (24 октября 2017 г.). Буря перед бурей: начало конца Римской республики (1-е изд.). Нью-Йорк: Книжная группа Hachette. С. 252–257. ISBN  978-1610397216.
  141. ^ а б Цветок 2010, п. 96.
  142. ^ Линтотт 2003, pp. 210-211.
  143. ^ Цветок 2010, п. 124.
  144. ^ а б Цветок 2010, п. 121.
  145. ^ Цветок 2010, п. 129.
  146. ^ Цветок 2010, п. 130.
  147. ^ Цветок 2010 С. 139-140.
  148. ^ Линтотт 2003, п. 211.
  149. ^ а б c Цветок 2010 С. 130-131.
  150. ^ а б Цветок 2010, п. 142.
  151. ^ а б Цветок 2010, п. 122.
  152. ^ Сталь, Екатерина (2014). «Римский сенат и постсулланская республиканская республика». Historia: Zeitschrift für Alte Geschichte. 63 (3): 328.
  153. ^ а б c Цветок 2010, п. 147.
  154. ^ а б Цветок 2010, п. 144.
  155. ^ Цветок 2010, п. 149.
  156. ^ Цветок 2010, п. 148.
  157. ^ Видеманн, Томас Э. Дж. (1994). Цицерон и конец римской республики. Лондон: Бристольская классическая пресса. п. 53. ISBN  1-85399-193-7. OCLC  31494651.CS1 maint: ref = harv (связь)
  158. ^ а б Цветок 2010, п. 151.
  159. ^ Видеманн 1994, п. 57.
  160. ^ Цветок 2010, п. 164.
  161. ^ Видеманн 1994 С. 57–58.
  162. ^ Цветок 2010, п. 163.
  163. ^ Цветок 2010, п. 152.
  164. ^ Цветок 2010, п. 16.
  165. ^ а б Цветок 2010, п. 33.

дальнейшее чтение

Вторичные источники

  • Голдсуорси, Адриан (2010). Во имя Рима: люди, завоевавшие Римскую империю. Орион Букс, ООО ISBN  978-0-297-86401-1.
  • Гоуинг, Ален М (2005). Империя и память: представление Римской республики в имперской культуре. Издательство Кембриджского университета. ISBN  978-0-521-54480-1.
  • Моммзен, Теодор (1888). Римское конституционное право.
  • Фон Фриц, Курт (1975). Теория смешанной конституции в древности. Издательство Колумбийского университета, Нью-Йорк.

Основные источники

  • Цицерон, Марк Туллий (1841). Политические труды Марка Туллия Цицерона: его трактат о Содружестве; и его трактат о законах. т. 1 (Перевод оригинала, с диссертациями и заметками в двух томах Фрэнсиса Бархэма, эсквайр под ред.). Лондон: Эдмунд Спеттиг.
  • Полибий. Истории; Том 9–13. Кембриджская древняя история.