Резня в Кибье - Qibya massacre

Операция Шошана
Часть Повстанческое движение палестинских федаинов & Репрессивные операции
Место расположенияКибья, западное побережье
Дата14 октября 1953 г.; 67 лет назад (1953-10-14)
ЦельПалестинские мирные жители
Тип атаки
Миномет и динамит атака
Летальные исходы69 палестинских мирных жителей
Преступники Силы обороны ИзраиляАриэль Шарон
МотивРепрессалии за Атака Иегуда

В Резня в Кибье произошла во время операции «Шошана», репрессивная операция это произошло в октябре 1953 г., когда израильские войска под Ариэль Шарон напали на деревню Кибья в западное побережье. По крайней мере шестьдесят девять Палестинский жители села были убиты,[1] две трети из них женщины и дети.[2] Были разрушены 45 домов, школа и мечеть.[3] Нападение последовало за трансграничными рейдами из оккупированных Иорданией западное побережье и израильские репрессалии, особенно нападение на Кибию, были ответом на Атака Иегуда в котором израильская женщина и двое ее детей были убиты в своем доме.[1][4]

Этот акт был осужден Госдепартаментом США, Советом Безопасности ООН и еврейскими общинами во всем мире.[5] Государственный департамент охарактеризовал рейд как «шокирующий» и использовал эту возможность, чтобы публично подтвердить, что экономическая помощь Израилю ранее была приостановлена ​​из-за другого несоблюдения требований в отношении Соглашения о перемирии 1949 года.

Операция получила кодовое название Операция Шошана посредством Силы обороны Израиля (IDF). Ночью его провели два израильских подразделения: десантная рота и Блок 101, отряд спецназа ЦАХАЛ.

Фон

Атака произошла в контексте пограничных столкновений между Израилем и соседними государствами, которые начались практически сразу после подписания Соглашения о перемирии 1949 года. Вдоль Линия перемирия 1949 г. проникновения, вооруженные или иным образом, были часты с обеих сторон. Многие проникновения с иорданской территории в западное побережье состоял из невооруженных Палестинские беженцы пытаясь воссоединиться со своими семьями. В течение 1948–49 годов большинство проникших пересекли границу, чтобы собрать урожай, оставшийся позади, посадить новые культуры на своих заброшенных землях или вернуть товары. Многие другие приехали, чтобы переселиться в свои старые деревни или в другие места в Израиле, или навестить родственников, или просто взглянуть на свои заброшенные дома и поля. В последующие годы подавляющее большинство прибыло, чтобы украсть урожай, оросительные трубы, сельскохозяйственных животных или другое имущество, принадлежащее поселенцам, или пасти их стада. Некоторые занимались контрабандой товаров или почты - некоторые предметы, такие как бедуинская одежда, часто были недоступны в Израиле, и между Израилем и арабскими государствами не было почтовых услуг. Другие двинулись через территорию Израиля, чтобы добраться до других арабских стран, чаще всего из сектора Газа на Западный берег. Большинство проникших были невооруженными людьми, хотя кажется, что доля тех, кто прибыл вооруженными и группами, неуклонно росла после 1950 года.[6]

Половина заключенных в Иордании в то время состояла из людей, арестованных за попытку вернуться на территорию Израиля или незаконно проникнуть на нее, но количество жалоб, поданных Израилем по поводу проникновения из западное побережье показывают значительное сокращение - с 233 за первые девять месяцев 1952 года до 172 за тот же период 1953 года, непосредственно перед атакой. Это заметное сокращение в значительной степени было результатом повышения эффективности патрулирования Иорданией.[7] С июня 1949 года по конец 1952 года в общей сложности 57 израильтян, в основном мирные жители, были убиты палестинскими разведчиками с Западного берега Иордании. Число погибших в Израиле за первые девять месяцев 1953 года составило 32 человека.[8] Примерно в то же время (ноябрь 1950 г. - ноябрь 1953 г.) Смешанная комиссия по перемирию осуждал израильские рейды 44 раза.[7] За тот же период, 1949–1953 гг., Иордания утверждала, что только в ней 629 человек были убиты и ранены в результате израильских вторжений и трансграничных бомбардировок.[7] Источники ООН за этот период, основанные на документации, находящейся в распоряжении генерала Беннике (подготовленной командующим USNR Э. Хатчисоном),[9] понизить обе оценки[10][требуется разъяснение ]

В течение года, предшествовавшего рейду, израильские силы и гражданские лица провели множество карательных экспедиций, в результате чего были разрушены инфраструктура и посевы, а также много жертв среди гражданского населения в палестинских деревнях. Латрун, Фаламе, Рантис, Калкилия, Хирбет аль-Дейр, Хирбет Расм Нофал, Хирбет Бейт Эмин, Катанна, Вади Фукин, Идхна, и Суриф являясь наиболее яркими примерами.[10] Тем временем палестинские партизаны продолжали набеги на Израиль. За двухнедельный период в конце мая - начале июня было совершено четыре рейда палестинцев. федаин убили 3 и ранили 6 человек в Израиле, в Бейт Ариф, Бейт-Набала, Тират Иегуда и Кфар Гесс что, по данным ООН, сильно обеспокоило правительства Израиля и Иордании.[11]

Конкретный инцидент, который израильское правительство использовало для оправдания нападения на Кибию, произошел 12 октября 1953 года, когда еврейская женщина Сюзанна Киньяс и двое ее детей были убиты гранатой, брошенной в их дом в израильском городе Йехуд, около 10 километров (6 миль) внутри Зеленая линия. Нападение первоначально вызвало резкий упрек в адрес Иордании Смешанной комиссии по перемирию.[7] Правительство Израиля немедленно заявило, что убийства были совершены палестинскими агентами, и это обвинение было опровергнуто иорданскими чиновниками, которые были настроены скептически и предложили сотрудничать с Израилем с целью задержания виновных, кем бы и где бы они ни находились. Моше Шаретт позже сказал, что "командующий Иорданский Легион, Глубб Паша, попросил полицию ищейки перейти из Израиля, чтобы выследить нападавших на Яхуда ».[12] С другой стороны, несколько недель спустя, помогая группе Организации Объединенных Наций и Иордании следовать по следам человека (лиц), который 1 ноября взорвал водопровод на иорданской территории, снабжающий арабский квартал Иерусалима, следы, которые вели к забору Scopus, израильский инспектор, делегированный команде, отказал им в разрешении на въезд в еврейский район вокруг Mount Scopus и провести их расследование.[7] Впервые Израиль принял предложение Иордании о помощи, и следы преступника были прослежены до точки на 1400 м над границей, до дороги возле Рантиса, но там высохли. В ходе расследования, проведенного группой наблюдателей Организации Объединенных Наций, не удалось найти никаких доказательств, указывающих на то, кто совершил преступление, и 14 октября иорданский делегат в Смешанной комиссии резко осудил этот акт.[13][14] Начальник штаба Арабского легиона в Амман летал в Иерусалим просить не предпринимать ответных действий, которые могут поставить под угрозу иорданское расследование, ведущееся на их стороне границы.[10]

Согласно бывшему Время корреспондент в Иерусалим, Дональд Нефф, решающий расчет был следующим:

Бен-Гурион считал, что необходимо использовать силу, чтобы продемонстрировать арабам, что Израиль находится на Ближнем Востоке, чтобы остаться, и с этой целью он был твердо уверен, что его политику возмездия необходимо продолжить.[15]

Министр обороны Пинхас Лавон отдал приказ по согласованию с Премьер-министром Давид Бен-Гурион. Избранный израильский правительственный кабинет не был проинформирован, и хотя Иностранные дела Министр Моше Шарет был причастен к предыдущим дискуссиям о том, следует ли проводить такую ​​карательную операцию, он выразил резкое неодобрение этого предложения и был глубоко шокирован, узнав о результате.[16]

  • Кибья 1944 1: 20,000

  • Кибья 1945 1: 250,000

Атака

Палестинцы возвращаются в Кибию после резни

Согласно отчету Смешанной комиссии по перемирию, утвержденному во второй половине дня сразу после операции и доставленному генерал-майором Вагн Беннике По мнению Совета Безопасности ООН, рейд в Кибье произошел вечером 14 октября 1953 года, около 21:30, и его предприняли примерно полвека. батальон численность солдат израильской регулярной армии. Более поздние источники утверждают, что сила насчитывала 130 человек. IDF войска, треть которых прибыла из Блок 101.[17] Американский председатель Смешанной комиссии по перемирию в своем докладе Совету Безопасности ООН подсчитал, что в нападении участвовало от 250 до 300 израильских солдат.[18]

Атака началась с ступка обстреливать деревню, пока израильские силы не достигли окраины деревни. Израильские войска наняли Бангалорские торпеды пробить забор из колючей проволоки, окружающий деревню, и добыт дороги, чтобы предотвратить вмешательство иорданских войск. При этом не менее 25 минометных снарядов было выпущено по соседнему поселку Будрус. Израильские войска одновременно вошли в село с трех сторон. Солдаты ИДФ столкнулись с сопротивлением солдат и деревенских охранников, и в последовавшей перестрелке 10–12 солдат и охранников, защищавших деревню, были убиты, а израильский солдат был легко ранен. Солдаты тщательно не осматривали дома в деревне на предмет присутствия жителей, а когда военные инженеры взорвали десятки зданий по всей деревне, десятки мирных жителей были убиты. На рассвете операцию сочли завершенной, и израильтяне вернулись домой.[19]

Ариэль Шарон, который руководил атакой, позже записал в своем дневнике, что он получил приказ нанести тяжелый урон силам Арабского легиона в Кибье: «Приказ был совершенно ясен: Кибья должна была быть примером для всех». Оригинальные документы того времени показали, что Шарон лично приказал своим войскам добиться «максимального количества убийств и ущерба имуществу», а в послеоперационных отчетах говорится о взломе домов и расчистке их с помощью гранат и стрельбе.[20] Позже Шарон сказал, что он «думал, что дома пусты» и что подразделение проверило все дома, прежде чем взорвать взрывчатку. В его автобиографии Воин (1987) Шэрон писала:

Я не мог поверить своим ушам. Возвращаясь к каждому этапу операции, я начал понимать, что должно было произойти. В течение многих лет израильские ответные рейды никогда не увенчались успехом, если только взорвать несколько отдаленных зданий. Ожидая того же, некоторые арабские семьи, должно быть, остались в своих домах, а не сбежали. В этих больших каменных домах [...] некоторые легко могли спрятаться в подвалах и подсобных помещениях, сохраняя молчание, когда десантники заходили проверять и выкрикивать предупреждение. Результатом стала произошедшая трагедия.

Наблюдатели ООН отметили, что они видели тела возле дверных проемов и следы от пуль на дверях снесенных домов, а позже пришли к выводу, что жители, возможно, были вынуждены остаться в своих домах из-за сильного пожара.[11]

Международная реакция

Экстренное заседание Смешанная комиссия по перемирию (MAC) состоялось во второй половине дня 15 октября, и большинством голосов была принята резолюция, осуждающая регулярную израильскую армию за ее нападение на Кибию как нарушение пункта 2,62 статьи III Общего соглашения о перемирии между Израилем и Иорданией. голосование.[нужна цитата ]

Это нападение было осуждено международным сообществом. 18 октября 1953 года Государственный департамент США выпустил бюллетень, в котором «глубокое сочувствие семьям погибших» в Кибье, а также убежденность в том, что виновные «следует привлечь к ответственности и принять эффективные меры для предотвращения подобных инцидентов в будущем».[21] Госдепартамент назвал рейд «шокирующим» и использовал эту возможность, чтобы публично подтвердить, что экономическая помощь Израилю ранее была приостановлена.[22] Помощь, как Израиль был проинформирован 18 сентября, была "отложена" до тех пор, пока Израиль не сочтет целесообразным сотрудничать с Организацией Объединенных Наций в демилитаризованной зоне в связи с его текущими работами по отводу воды вблизи Мост Бнот Яаков;[23] это место было выбрано в качестве первоначального места для приема израильских Национальный водный перевозчик, но он будет перемещен вниз по потоку в Галилейское море в Эшед Кинрот после давления США.[24]

Впоследствии Совет Безопасности ООН принял Разрешение 100 27 октября 1953 г. 24 ноября Совет Безопасности ООН прошедший Резолюция 101 и выразил "сильнейшее осуждение этого действия".

Реакция Израиля

Международный резонанс, вызванный операцией, потребовал официального ответа со стороны Израиля. Состоялись интенсивные дискуссии, и Моше Шаретт резюмировал в своем дневнике 16 октября мнение, что:

Теперь армия хочет знать, как мы ( Министерство иностранных дел ) собираются объяснить проблему. На совместной встрече представителей армии и министерства иностранных дел Шмуэль Бендор предложил нам сказать, что армия не принимала участия в операции, но что жители приграничных деревень, разгневанные предыдущими инцидентами и стремящиеся отомстить, действовали самостоятельно. Такая версия покажется смешной: любой ребенок скажет, что это военная операция. (16 октября 1953 г.)[25]

Несмотря на совет Шаретта о том, что трансляция этой версии заставит Израиль выглядеть явно «смешным», 19 октября Бен-Гурион публично заявил, что рейд был осуществлен израильскими гражданскими лицами.

Никто не сожалеет об этом больше, чем правительство Израиля, если ... была пролита невинная кровь ... Правительство Израиля со всей решимостью отвергает абсурдные и фантастические утверждения о том, что в акции приняли участие 600 солдат ИДФ ... провели поисковое расследование, и вне всякого сомнения очевидно, что ни одно армейское подразделение не отсутствовало на его базе в ночь нападения на Кибию. (Заявление премьер-министра Давида Бен-Гуриона, ISA FM 2435/5)

В тот же день по израильскому радио Бен-Гурион обратился к нации, повторив обвинение в том, что массовое убийство было совершено израильскими гражданскими лицами:

[Еврейские] приграничные поселенцы в Израиле, в основном беженцы, выходцы из арабских стран и выжившие из нацистских концентрационных лагерей, в течение многих лет становились мишенью (...) кровавых нападений и проявляли большую сдержанность. Они справедливо потребовали, чтобы их правительство защищало их жизни, а израильское правительство предоставило им оружие и обучило их защищаться. Но вооруженные силы Трансиордании не прекращали их преступных действий, пока [люди в] некоторых приграничных поселениях не потеряли Их терпение и после убийства матери и двух ее детей в Яхуде, они напали на прошлой неделе на деревню Кибья через границу, которая была одним из основных центров банд убийц. Каждый из нас сожалеет и страдает, когда где-то проливается кровь, и никто не сожалеет больше, чем правительство Израиля о том, что невинные люди были убиты в результате акта возмездия в Кибии. Но вся ответственность лежит на правительстве Трансиордании, которое на протяжении многих лет терпело и таким образом поощряло нападения вооруженных сил на граждан Израиля, совершавшие в своей стране убийства и грабежи.[26]

Израильский историк Ави Шлайм заметил, что официальной израильской версии не поверили, и она никак не уменьшила ущерб имиджу Израиля. «Это была не первая ложь Бен-Гуриона о том, что он считал благом своей страны, и не последняя, ​​но одна из самых вопиющих».[27]

Ури Авнери, основатель и редактор журнала Ха-Олам Ха-Зе, рассказывает, что ему сломали обе руки, когда он попал в засаду за критику резни в Кибье в своей газете.[28]

Полученные результаты

В соответствии с Дэниел Байман Атака, «спорный, жестокий и кровавый - работал,» ведущий Иордании арестовать более тысячи федаин и усилили патрулирование границы.[4]

После нападения силы Арабского легиона развернулись на участке границы возле Кибии, чтобы остановить дальнейшие проникновения и сдержать дальнейшие израильские вторжения. Общее количество вторжений через границу на короткое время сократилось.

После этого инцидента Израиль ограничил атаки на гражданские цели. Несмотря на требование США привлечь к ответственности виновных, Шарон не был привлечен к ответственности. Самостоятельность блока 101 была отменена, а через несколько недель он был демонтирован полностью.[29]

Министр обороны Пинхас Лавон В июле 1954 года он сказал Генеральному штабу следующие слова: «Ребята, вы должны понимать, [что] может быть величайшая и наиболее успешная военная операция, и она обернется политической неудачей, а в конечном итоге также и военной неудачей. Приведу простой пример: Кибья ».[30]

Смотрите также

Источники

Рекомендации

  1. ^ а б Ганин, Цви (2005), Непростые отношения: руководство американских евреев и Израиль, 1948–1957 гг., Syracuse University Press, стр. 191, г. ISBN  9780815630517
  2. ^ Шлайм, Ави (1999). Железная стена. Нортон. п. 91. ISBN  0-393-04816-0.
  3. ^ Бенни Моррис, Пограничные войны Израиля, 1949–1956 гг .: проникновение арабов, возмездие Израиля и обратный отсчет до Суэцкой войны, Oxford University Press, 1993, стр. 258–9.
  4. ^ а б Байман, Даниэль (2011). Высокая цена: триумфы и неудачи израильской борьбы с терроризмом. Издательство Оксфордского университета. п.22. Получено 14 октября 2014.
  5. ^ Ави Шлайм (2001). Железная стена: Израиль и арабский мир. W. W. Norton & Company. п. 91. ISBN  0-393-32112-6. Резня в Кибии вызвала против Израиля бурю международного протеста беспрецедентной жестокости за короткую историю страны.
  6. ^ Бенни Моррис (1999). Праведные жертвы. Первые винтажные книги. С. 469–470. ISBN  0-679-42120-3. Получено 12 февраля 2015.
  7. ^ а б c d е "S / 635 / Rev.1". Совет Безопасности ООН. 9 ноября 1953 г.
  8. ^ Что было первым - терроризм или оккупация - крупные террористические атаки арабов против израильтян до шестидневной войны 1967 года
  9. ^ Командующий Э. Хатчисон USNR «Насильственное перемирие: военный наблюдатель смотрит на арабо-израильский конфликт 1951–1955 годов» Глава XI Обзор конфликта в целом с. 90-100
  10. ^ а б c "S / 636 / Rev.1". Совет Безопасности ООН. 16 ноября 1953 г.
  11. ^ а б "S / PV.630". Совет Безопасности ООН. 27 октября 1953 г.
  12. ^ "Джерузалем пост", 31 октября 1965 г.)
  13. ^ Командующий Э. Хатчисон USNR «Насильственное перемирие: военный наблюдатель смотрит на арабо-израильский конфликт 1951–1955 годов» (исполняющий обязанности председателя HJKIMAC), Приложение B
  14. ^ Ави Шлайм, Железная стена, стр 90–93
  15. ^ Дональд Нефф, Воины Суэца: Эйзенхауэр переносит Америку на Ближний Восток. Linden Press / Саймон и Шустер. Нью-Йорк, 1981, стр. 48–50):
  16. ^ В дневнике Шаретта мы читаем: (1) «Я сказал Лавону, что это [нападение] будет серьезной ошибкой, и напомнил, цитируя различные прецеденты, что никогда не было доказано, что репрессалии служат заявленной цели. Лавон улыбнулся ... и остался при своей идее ... Бен-Гурион, по его словам, не разделяет мою точку зрения. (14 октября 1953 г., с. 37) (2) «Я должен подчеркнуть, что когда я выступал против акции, я даже отдаленно не подозревал о такой кровопролитии. Я думал, что выступаю против одного из тех действий, которые в прошлом стали обычным делом. Если бы я хотя бы отдаленно подозревал, что такая бойня состоится, я бы устроил настоящий ад. (16 октября 1953 г., стр. 44) », - цитирует Ливия Рокач, Священный терроризм Израиля, AAUG Press, Бельмонт, Массачусетс, 3-е изд. 1986.
  17. ^ Моррис, Бенни (1993) Пограничные войны Израиля, 1949 - 1956 гг. Проникновение арабов, возмездие Израиля и обратный отсчет до Суэцкой войны. Издательство Оксфордского университета, ISBN  0-19-827850-0. Стр. 246.
  18. ^ Хатчинсон, Э. (1958) Насильственное перемирие: военный наблюдатель смотрит на арабо-израильский конфликт 1951–1955 гг. Девин-Адэр Ко. Нью-Йорк. Стр.161.
  19. ^ Ариэль Шарон - Биография: Акты возмездия 1953 года (Pe'ulot Tagmul) В архиве 27 сентября 2009 г. Wayback Machine
  20. ^ Бенни Моррис, Пограничные войны Израиля, там же. С. 257–276. особенно стр. 249 262
  21. ^ Госдепартамент выступил с заявлением В архиве 9 августа 2007 г. Wayback Machine 18 октября 1953 г. (Бюллетень Государственного департамента, 26 октября 1953 г., стр. 552).
  22. ^ Нью-Йорк Таймс, 19 октября 1953 г., 1: 5, цитируется в: Стивен Грин, Принимая сторону: тайные отношения Америки с воинствующим Израилем, стр.87
  23. ^ Стивен Грин, Принимая сторону: тайные отношения Америки с воинствующим Израилем. стр.80
  24. ^ Сосланд, Джеффри (2007) Сотрудничающие соперники: прибрежная политика в бассейне реки Иордан SUNY Press, ISBN  0-7914-7201-9 стр 70
  25. ^ Ливия Рокач, Священный терроризм Израиля, там же.
  26. ^ Как сообщает Давар 20 октября 1953 г., переведена Ливией Рокач в Священный терроризм Израиля, там же. ПРИЛОЖЕНИЕ 1
  27. ^ Ави Шлайм (2001). Железная стена - Израиль и арабский мир (обновленное издание 2014 г.). Книги пингвинов. п. 97. ISBN  978-0-141-03322-8.
  28. ^ Биография Ури Авнери В архиве 3 сентября 2007 г. Wayback Machine
  29. ^ Бенни Моррис, Праведные жертвы, история сионистско-арабского конфликта 1881–2001 гг., Первые Винтажные книги, 2001. с.279. «После Кибии ЦАХАЛ перешел с гражданских на военные цели. Жертвы арабского гражданского населения заметно снизились, что снизило осуждение Западом« неизбирательных »репрессий со стороны Израиля. Но вылеты увеличились в размерах и огневой мощи: для захвата хорошо укрепленной территории требовалось гораздо больше войск и оружия. военный лагерь или полицейский форт, чем наводнять деревню ".
  30. ^ Гил-ли Вардиа (2008). "'Стучать ногами »: военная культура Израиля, отраженная в ранней истории боевых действий ЦАХАЛа». Журнал стратегических исследований. 31 (2): 295–324. Дои:10.1080/01402390801940476.

внешняя ссылка

Координаты: 31 ° 58′39 ″ с.ш. 35 ° 00′35 ″ в.д. / 31,9774 ° с. Ш. 35,0097 ° в. / 31.9774; 35.0097