Логика научных открытий - The Logic of Scientific Discovery

Логика научных открытий
Логика научных открытий (немецкое издание) .jpg
Обложка первого издания
АвторКарл Поппер
Оригинальное названиеLogik der Forschung
Художник обложкиДибакар Дас
ЯзыкНемецкий
ПредметФилософия науки
ИздательЮлиус Спрингер, Hutchinson & Co
Дата публикации
1934
Опубликовано на английском языке
1959
Тип СМИРаспечатать
Страницы513 (выпуски Routledge 2002 и 2005 гг.)
ISBN3-1614-8410-Х (Немецкое издание, 2005 г.)
0-4152-7844-9 (2002 Психология Пресса издание)
1-1344-7002-9 (2005 Рутледж исправленное издание)
OCLC62448100

Логика научных открытий это книга 1959 года о философия науки философом Карл Поппер. Поппер переписал свою книгу на английском языке 1934 года (отпечаток '1935'). Немецкий оригинал, названный Logik der Forschung. Zur Erkenntnistheorie der modernen Naturwissenschaft, что дословно переводится как «Логика исследования: к эпистемологии современного естествознания».[1]

Резюме

Поппер утверждает, что наука должна принять методологию, основанную на фальсифицируемость потому что никакое количество экспериментов не может доказать теорию, но воспроизводимый эксперимент или наблюдение могут ее опровергнуть. Согласно Попперу: «Невоспроизводимые единичные случаи не имеют значения для науки. Таким образом, несколько случайных базовых утверждений, противоречащих теории, вряд ли побудят нас отвергнуть ее как фальсифицированную. Мы будем считать ее фальсифицированной только в том случае, если обнаружим воспроизводимый эффект, который опровергает теорию ».[2]:66 Поппер утверждает, что наука должна принять методологию, основанную на асимметрия между проверяемость и фальсифицируемость; асимметрия, проистекающая из логической формы универсальных утверждений. Ибо они никогда не выводятся из единичных утверждений, но могут противоречить единичным утверждениям ".[3]

Прием

Логика научных открытий знаменит.[4] Психолог Гарри Гантрип писали, что его публикация «сильно стимулировала обсуждение природы научного знания», в том числе философами, которые не полностью соглашались с Поппером, такими как Томас Кун и Гораций Романо Харре.[5] Психиатр Карл Юнг, Основатель аналитическая психология, оценил работу. Биограф Винсент Бром вспоминает, как Юнг в 1938 году заметил, что он выявил «некоторые недостатки науки».[6] Философ Поль Рикёр одобрил «процедуры признания недействительными», аналогичные критериям опровергаемости Поппера.[7] Историк Питер Гей описал работу как «важный трактат по эпистемологии».[8] Философ Брайан Маги рассмотрел критику Поппера логический позитивизм "разрушительный". По его мнению, самый важный аргумент Поппера против логического позитивизма состоит в том, что, хотя он утверждал, что он является научной теорией мира, его центральный постулат, принцип проверки, фактически уничтожил всю науку.[9] Физики Алан Сокал и Жан Брикмон утверждал, что критика работ Поппера вызвала «иррационалистический дрейф», и что значительная часть проблем, которые в настоящее время влияют на философию науки, «могут быть связаны с двусмысленностями или несоответствиями» в Логика научных открытий.[10]

Заметки

  1. ^ Поппер, Карл (2014) [1979 ]. Хансен, Трэлс Эггерс (ред.). Две фундаментальные проблемы теории познания. Андреас Пикель, пер. Абингдон-он-Темз: Рутледж. п.485. ISBN  978-1-13562676-1.
  2. ^ Поппер, Карл (2002) [1959 ]. Логика научных открытий. Абингдон-он-Темз: Рутледж. п.66. ISBN  0-41527843-0.
  3. ^ Поппер, Карл (2002). п. 19.
  4. ^ Корнфорт, Морис (1968). Открытая философия и открытое общество. Ответ на опровержения марксизма доктора Карла Поппера. Нью-Йорк: Международные издатели. п.5. Сам доктор Поппер занимает неоспоримое место в современной литературе как выразитель принципов научного метода. Его вклад в эту сферу, впервые в его знаменитой книге Logik der Forschung (опубликовано на английском языке под названием Логика научных открытий).
  5. ^ Гантрип, H (Сентябрь 1978 г.). «Психоанализ и некоторые научные и философские критики: (доктор Элиот Слейтер, сэр Питер Медавар и сэр Карл Поппер)». Британский журнал медицинской психологии. 51 (3): 207–24. Дои:10.1111 / j.2044-8341.1978.tb02466.x. PMID  356870.
  6. ^ Бром, Винсент (1980). Юнг: Человек и миф. Лондон: Паладин. п. 14. ISBN  0-586-08361-8.
  7. ^ Рикёр, Поль (1988). Герменевтика и гуманитарные науки. Кембридж и Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета. п. 213. ISBN  0 521 28002 8.
  8. ^ Гей, Питер (1988). Стиль в истории: Гиббон, Ранке, Маколей, Буркхардт. Нью-Йорк: W. W. Norton & Company. п. 232. ISBN  0-393-30558-9.
  9. ^ Маги, Брайан. Признания философа. Вайденфельд и Николсон, 1997, стр. 46.
  10. ^ Сокал, Алан. Помимо мистификации: наука, философия и культура. Oxford University Press, 2008, стр. 182-183.

внешние ссылки