Алджер Хисс - Alger Hiss - Wikipedia

Алджер Хисс
Элджер Хисс (1950) .jpg
Свидетельские показания (1948)
Родившийся(1904-11-11)11 ноября 1904 г.
Балтимор, Мэриленд, НАС.
Умер15 ноября 1996 г.(1996-11-15) (92 года)
Нью-Йорк, Нью-Йорк, НАС.
ОбразованиеУниверситет Джона Хопкинса, Гарвардская школа права
ИзвестенОсуждение за лжесвидетельство, связанное со шпионажем
Уголовное обвинение (я)Лжесвидетельство (2 счета)
Уголовное наказание2 срока по 5 лет лишения свободы по совместительству.
Супруг (а)
​
​
(м. 1929; умер в 1984 г.)​

Изабель Джонсон
​
(м. 1985)​
ДетиТони Хисс, Тимоти Хобсон (пасынок)
Родители)Мэри Лавиния Хьюз, Чарльз Алджер Хисс
РодственникиБосли Хисс, брат; Дональд Хисс, брат; Анна Хисс, сестра; Мэри Энн Хисс, сестра
НаградыПочетная степень из Джонс Хопкинс (LL.D 1947) [1]

Алджер Хисс (11 ноября 1904 - 15 ноября 1996) был американским правительственным чиновником, обвиненным в 1948 году в шпионаже в пользу Советский союз в 1930-е гг. Срок давности истек за шпионаж, но он был осужден за лжесвидетельство в связи с этим обвинением в 1950 году. До суда он участвовал в создании Объединенные Нации как Государственный департамент США чиновник и как чиновник ООН. В дальнейшем он работал преподавателем и писателем.

3 августа 1948 г. Уиттакер Чемберс, бывший Коммунистическая партия США член, давший показания по повестке перед Комитет Палаты представителей по антиамериканской деятельности (HUAC), что Хисс тайно был коммунистом, находясь на федеральной службе. Хисс категорически отверг обвинение. Вовремя досудебный процесс обнаружения, Чемберс представил новые доказательства того, что он и Хисс были замешаны в шпионаже. Федеральный большое жюри предъявил обвинение Хиссу по двум пунктам обвинения в лжесвидетельстве. После неправильного судебного разбирательства из-за присяжные Хисса судили второй раз, и в январе 1950 года он был признан виновным и получил два пятилетних приговора одновременно, из которых в итоге отсидел три с половиной года.

Аргументы по делу и обоснованность приговора заняли центральное место в более широких дебатах о Холодная война, Маккартизм, и степень Советский шпионаж в США.[2]После осуждения Хисса заявления вовлеченных сторон и вновь обнародованные доказательства усугубили спор. Автор Энтони Саммерс утверждал, что, поскольку многие соответствующие файлы по-прежнему недоступны, споры по поводу Хисса будут продолжать обсуждаться.[3] 1995 год Бумаги Venona вызвал большую поддержку теории о том, что он был советским шпионом, но еще не был признан многими источниками убедительным.[4] В 1990-х годах два бывших старших советских офицера, ответственных за архивы военной разведки Советского Союза, после обыска в этих архивах заявили, что «у российской разведки нет документов, подтверждающих, что Алджер Хисс где-то или где-то сотрудничал с нашей службой», и что Хисс «никогда не имел отношения к советской разведке».[5][6][7] Хисс утверждал, что невиновен до самой смерти.

Ранняя жизнь и семья

Алджер Хисс был одним из пяти детей, родившихся в Балтимор, Мэриленд Мэри «Минни» Лавинии (урожденная Хьюз) и Чарльзу Алджеру Хисс. Оба родителя происходили из солидных балтиморских семей, которые могли проследить свои корни до середины восемнадцатого века. Прапрадед Хисса по отцовской линии эмигрировал из Германия в 1729 г. женился удачно и сменил фамилию с «Гессен» на «Шип».[8] Минни Хьюз училась в педагогическом колледже и была активна в обществе Балтимора. Вскоре после женитьбы в возрасте 24 лет Чарльз Хисс вошел в деловой мир и присоединился к сухие товары фирма-импортер Daniel Miller and Co. Он преуспел, став руководителем и акционером. Когда брат Чарльза Джон внезапно умер в возрасте 33 лет, Чарльз взял на себя финансовую и эмоциональную ответственность за вдову своего брата и шестерых детей в дополнение к своей собственной расширяющейся семье.[8] Чарльз также помог любимому брату своей жены, Альберту Хьюзу, найти работу в компании Daniel Miller. Сначала Хьюз отличился и был назначен казначеем фирмы, но затем оказался вовлеченным в сложную деловую сделку и не смог выполнить финансовые обязательства, которые были частью совместного соглашения.[8] Ради чести, Чарльз Хисс был вынужден продать все свои акции, чтобы погасить долги зятя, а также уйти из фирмы. Это было в 1907 году, в год большая финансовая паника. После безрезультатных попыток родственников найти ему работу, Чарльз впал в серьезную депрессию и покончил жизнь самоубийством, перерезав себе горло бритвой. Минни, которая максимально использовала свое прежнее благополучие и социальное положение, теперь должна была полагаться на свое наследство и помощь членов семьи.[нужна цитата ]

Алджеру Хиссу на момент смерти отца было два года, а его брату Дональду - два месяца. По обычаю в те времена, им не рассказывали об обстоятельствах смерти Чарльза Хисса. Когда много лет спустя Алджер случайно узнал об этом от соседей, он в гневе столкнулся со своим старшим братом Босли, который затем сказал ему правду. Потрясенный, Хисс решил посвятить остаток своей жизни восстановлению «доброго имени» семьи.[8]

Хотя раннее детство Хисса было омрачено меланхолией, оно было проведено в беспорядочных играх с его братьями и сестрами, живущими поблизости, не было несчастным. Их район Балтимора описал обозреватель Мюррей Кемптон как один из "убогих аристократов".[9] Однако Хисс описал экономические обстоятельства своего детства как «скромные», но «не особенно убогие».[10] (Еще две трагедии произошли, когда Хиссу было за двадцать: его старший брат Босли умер от Болезнь Брайта и его сестра Мэри Энн покончили жизнь самоубийством.)[10]

Хисс научился разделять и искать суррогатов по отцовской линии. В школе он был популярен и хорошо успевал. Он учился в средней школе в Балтиморский городской колледж и колледж в Университет Джона Хопкинса, где одноклассники признали его "самым популярным студентом" и окончили Пхи Бета Каппа. В 1929 году он получил диплом юриста Гарвардская школа права, где он был протеже Феликс Франкфуртер, будущее Верховный суд США справедливость. Во время его учебы в Гарварде знаменитый суд над анархистами Никола Сакко и Бартоломео Ванцетти выяснилось, что закончилось их осуждением и казнью. Подобно Франкфуртеру, написавшему книгу об этом деле, и как многие видные либералы того времени, Хисс утверждал, что Сакко и Ванцетти были осуждены несправедливо.[нужна цитата ]

Хисс проработал год клерком у судьи Верховного суда. Оливер Венделл Холмс-младший, перед присоединением Чоат, Холл и Стюарт, бостонская юридическая фирма, а позже - нью-йоркская юридическая фирма, известная тогда как Коттон, Франклин, Райт и Гордон.[нужна цитата ]

Карьера

В эпоху президента Франклин Делано Рузвельт с Новый договор, Хисс стал государственным прокурором. В 1933 году он непродолжительное время служил в Департамент юстиции а затем стал временным помощником в сенате Комитет Най, расследование перерасхода средств и предполагаемой прибыли военных подрядчиков во время Первой мировой войны.[11] В этот период Хисс также был членом либеральной юридической группы, возглавляемой Джером Франк что защищал Управление по регулированию сельского хозяйства (AAA) против оспаривания его законности. Из-за сильного сопротивления со стороны агробизнеса в Арканзасе Фрэнк и его помощники левого толка, среди которых был будущий трудовой юрист. Ли Прессман, были уволены в 1935 году в ходе так называемой «чистки от либералов».[12] Хисса не уволили, но обвинения в том, что в этот период он был связан с радикалами на Департамент сельского хозяйства Команда юристов России должна была стать источником будущих споров.

Между тем, Хисс также первоначально выполнял обязанности «следователя».[13] а затем «помощник юриста»[14][15][16] (советник) Комитет Най с июля 1934 г. по август 1935 г.[17] Он "изводил" чиновников DuPont, допрашивал и перекрестный допрос. Бернард Барух 29 марта 1935 г.[18][19][20][21] В 1947 году Барух и Хисс присутствовали на похоронах Николас Мюррей Батлер. В 1988 году он назвал Баруха "тщеславным и переоцененным Полоний много дано банальным высказываниям о нации ".[22]

В 1936 году Алджер Хисс и его младший брат Дональд Хисс начал работать под Корделл Халл в Государственный департамент. Алджер был помощником помощника госсекретаря Фрэнсис Б. Сэйр (зять Вудро Вильсон ), а затем специальный помощник директора Управления по делам Дальнего Востока. С 1939 по 1944 год Хисс был помощником Стэнли Хорнбек, специальный советник Корделла Халла по делам Дальнего Востока.

В 1944 году Хисс был назначен директором Управления по особым политическим вопросам, директивного органа, занимающегося планированием послевоенных международных организаций. Хисс был исполнительным секретарем[23] из Конференция Думбартон-Окс, которые составили планы на будущее Объединенные Нации. В ноябре 1944 года Халл, возглавлявший проект Организации Объединенных Наций, ушел с поста государственного секретаря из-за плохого состояния здоровья и его сменил заместитель государственного секретаря. Эдвард Стеттиниус.

Президент Гарри С. Трумэн обращается к первому ООН Конференция в Сан-Франциско (слева направо: неизвестный, Трумэн, Гарри Воан, Эдвард Стеттиниус, Его сын 26 июня 1945 г..

В феврале 1945 года Хисс в составе делегации США во главе со Стеттиниусом присутствовал на Ялтинская конференция, где Большая тройка, Франклин Д. Рузвельт, Иосиф Сталин, и Уинстон Черчилль, собрались, чтобы укрепить свой союз, чтобы предотвратить любую возможность, теперь, когда Советы вошли на территорию Германии, что любой из них может заключить сепаратный мир с нацистским режимом. Переговоры касались послевоенного раздела Европы и конфигурации ее границ; репарации и денацификация; и все еще незавершенные планы, перенесенные из Думбартон-Оукс, для Организации Объединенных Наций. Перед конференцией Хисс участвовал в заседаниях, на которых создавался американский проект «Декларации освобожденной Европы». Декларация касалась политического будущего Восточной Европы, и критики справа позже обвиняли ее в разрушительных уступках Советскому Союзу.[24]

Хисс заявил, что он отвечал за сборку справочных документов и документации для конференции «и любых общих вопросов, которые могли возникнуть в отношении Дальнего Востока или Ближнего Востока». [25]

Хисс составил меморандум, возражая против предложения Сталина (сделанного в Думбартон-Оксе).[26] отдать по одному голосу каждому из шестнадцати Советские республики в Генеральная Ассамблея ООН. Опасаясь изоляции, Сталин надеялся таким образом уравновесить голоса многих стран Британской империи, которые, как он ожидал, проголосуют за Великобританию, и стран Латинской Америки, которые, как можно было ожидать, проголосуют в ногу с Соединенными Штатами.[27] В окончательном компромиссе, предложенном Рузвельтом и Стеттиниусом и принятом Сталиным, Советы получили три голоса: по одному от каждого самого Советского Союза, Украинская ССР, а Белорусская ССР.[28]

Хисс был генеральным секретарем Конференция ООН по международной организации (соглашение, создавшее Устав ООН ),[29] который проходил в Сан-Франциско с 25 апреля 1945 года по 26 июня 1945 года. Аллен Вайнштейн писал, что Андрей Громыко советский делегат конференции похвалил Хисса своему начальнику Стеттинусу за его «беспристрастность и справедливость».[30] Позже Хисс стал полноправным директором Управления по особым политическим вопросам Государственного департамента.[29] В конце 1946 года Хисс оставил государственную службу, чтобы стать президентом Фонд Карнеги за международный мир, где он прослужил до 5 мая 1949 года, когда был вынужден уйти в отставку.

Обвинение в шпионаже

Часть серия на
Социализм в
Соединенные Штаты
  • Красный флаг II.svg Портал социализма
  • Флаг США.svg Портал США

3 августа 1948 г. Уиттакер Чемберс, бывший член Коммунистической партии, предстал перед Комитет Палаты представителей по антиамериканской деятельности (HUAC) осудить Алджера Хисса. Старший редактор Время журнал, Чемберс написал едкую сатирическую редакционную статью, критикующую Ялта соглашения.[31] Чемберс утверждал, что знал Хисса как члена «подпольной организации Соединенных Штатов. Коммунистическая партия "в 1930-е гг.[32]Группа, которую Чемберс назвал "Ware Group ", был организован земледельцем Гарольд Уэр, американский коммунист, намеревающийся объединить черных и белых фермеров-арендаторов на юге Америки против эксплуатации и долговое рабство хлопковой промышленностью (Уэр умер в 1935 году). По словам Чемберса, «целью этой группировки в то время не было в первую очередь шпионажа. Ее первоначальной целью было коммунистическое проникновение в американское правительство. Но шпионаж, безусловно, был одной из ее конечных целей».[33] Как историк Тим Вайнер отмечает: «Это был решающий момент. Проникновение и невидимое политическое влияние были аморальными, но, возможно, не незаконными. Шпионаж был изменой, традиционно карающейся смертью. Это различие не было потеряно для самого умного члена HUAC, конгрессмена Ричарда Никсона ... Он изучал файлы ФБР в течение пяти месяцев благодаря любезности Дж. Эдгар Гувер. Никсон начал свою политическую карьеру в погоне за Хиссом и предполагаемыми тайными коммунистами Нового курса ».[34]

Слухи о Хиссе ходили с 1939 года, когда Чемберс по настоянию антисталинских Исаак Дон Левин, пошел к помощнику государственного секретаря Адольф А. Берле, Младший и обвинил Хисса в принадлежности к подпольной коммунистической ячейке в Министерстве сельского хозяйства.[35] В 1942 году Чемберс повторил это утверждение ФБР. В 1945 году появились два других источника, которые указали на Хисса. В сентябре 1945 г. Игорь Гузенко, 26-летний украинец, чей трехлетний тур в качестве шифровальщика работал в Советское посольство в Оттаве подходил к концу, дезертировал из Советского Союза и остался в Канаде.[36] В обмен на убежище Гузенко предложил канадским властям доказательства того, что советская шпионская сеть активно работает над получением информации о ядерном оружии.[37] вместе с информацией о том, что неназванный помощник (точнее «помощник помощника») Госсекретарь США Стеттиниус был советским агентом. Узнав об этом, Гувер предположил, что Гузенко имел в виду Алджера Хисса.[38] Три месяца спустя (в декабре 1945 г.) Элизабет Бентли, американский шпион Советского Союза, который также служил курьером между коммунистическими группировками,[39] сказал ФБР, как задокументировано в Файл FBI Silvermaster что "В это время Kramer сказал мне, что человек, который изначально взял Glasser далеко от Перло группа была названа Hiss и что он был в Государственном департаменте США ".[40] Бентли также сказал, что этот человек, которого она назвала «Юджин Хисс», работал в Государственном департаменте и был советником Дина Ачесона. В обоих случаях (Гузенко и Бентли) ФБР решило, что Элджер Хисс был вероятным совпадением.[32][41] Гувер прослушал домашний телефон Хисса и велел ему и его жене провести расследование и следить за ним в течение следующих двух лет.[42]

В ответ на обвинения Чемберса, Хисс заявил о своей невиновности и настоял на том, чтобы предстать перед HUAC, чтобы оправдаться. Давая показания 5 августа 1948 года, он отрицал, что когда-либо был коммунистом и лично встречался с Чемберсом. Под огнем президента Трумэна и прессы Комитет не хотел продолжать расследование против столь выдающегося человека.[43] Конгрессмен Ричард Никсон, однако, который позже описал поведение Хисса в тот день как «наглое», «снисходительное» и «крайне оскорбительное», хотел продолжить.[44]Никсон получил секретную информацию о подозрениях ФБР от Джон Фрэнсис Кронин, а Римский католик священник, который проник в профсоюзы Балтимора во время Второй мировой войны, чтобы сообщить о коммунистической деятельности, и получил доступ к файлам ФБР.[32][45] В статье под названием «Проблема американского коммунизма в 1945 году» Кронин написал: «В Государственном департаменте самым влиятельным коммунистом был Алджер Хисс».[46]

С некоторой неохотой комитет проголосовал за то, чтобы сделать Никсона председателем подкомитета, который будет стремиться определить, кто лжет, Шипение или Чемберс, по крайней мере, по вопросу о том, знают ли они друг друга.[47]

Показав фотографию Чемберса, Хисс признал, что лицо «могло показаться знакомым», и попросил увидеть Чемберса лично. Столкнувшись с ним лично в лифте отеля в присутствии представителей HUAC, Хисс признал, что действительно знал Чемберса, но под именем «Джордж Кросли», человек, который представлял себя писателем-фрилансером. Хисс сказал, что в середине 1930-х он сдал свою квартиру этому «Кросли» в субаренду и подарил ему старую машину.[32][48]Чемберс, со своей стороны, отрицал на стенде, что когда-либо использовал псевдоним Кросли, хотя он признался адвокатам Хисса в частных показаниях, что это могло быть одно из его псевдонимов.[49] Когда Хисс и Чемберс предстали перед подкомитетом HUAC 17 августа 1948 года, между ними произошел следующий обмен мнениями:

HISS. Вы когда-нибудь ходили под именем Джордж Кросли?
КАМЕРЫ. Насколько мне известно, нет.
HISS. Вы когда-нибудь снимали у меня квартиру на Двадцать девятой улице?
КАМЕРЫ. Нет; Я не.
HISS. Ты не?
КАМЕРЫ. Нет.
HISS. Вы когда-нибудь проводили время со своей женой и ребенком в квартире на Двадцать девятой улице в Вашингтоне, когда меня там не было, потому что я и моя семья жили на улице П.?
КАМЕРЫ. Я определенно сделал.
HISS. Вы сделали это или нет?
КАМЕРЫ. Я сделал.
HISS. Не могли бы вы сказать мне, как вы согласовываете свои отрицательные ответы с этим утвердительным ответом?
КАМЕРЫ. Очень легко, Алджер. Я был коммунистом, а вы - коммунистом.[50]

Заявления Чемберса, потому что они были сделаны на слушаниях в Конгрессе, были отвергнуты. клевета костюмы; Хисс призвал Чемберса повторить их без такой защиты. Когда в программе национального радио Познакомьтесь с прессой, Чемберс публично назвал Хисса коммунистом, у Хисса был адвокат Уильям Л. Марбери мл. подать клевета иск против него.

Чемберс в ответ заявил, что Хисс был не только коммунистом, но и шпионом, чего он раньше не делал; а 17 ноября 1948 года в подтверждение своих взрывоопасных утверждений он представил вещественные доказательства, состоящие из шестидесяти пяти страниц перепечатанных документов Государственного департамента, последняя из которых датирована 1 апреля 1938 года, плюс четыре пометки от руки Хисса, обобщающие содержание телеграмм Госдепартамента. Они стали известны как «Балтиморские документы». Чемберс утверждал, что Хисс дал их ему в 1938 году, и что Присцилла перепечатала их (Шип не умел печатать) на пишущей машинке Вудстока Хисса, чтобы Чемберс передал их Советам.[32] Одна из рукописных заметок копировала содержание телеграммы (получена 28 января 1938 г.)[51] связаны с арестом и исчезновением в Москве мужчины латвийского происхождения и его жены, гражданки США, в ноябре и декабре 1937 года.[52] Во время допроса ни Хисс, ни его начальник Фрэнсис Сейр не вспомнили об этом инциденте. Сначала Хисс отрицал, что писал записку, но эксперты подтвердили, что это был его почерк.[53] На допросе в 1949 году Сэйр заявил, что телеграмма не имеет отношения к обязанностям Хисса, которые касались торговых вопросов, и сказал своим опрашивающим: «Он не мог понять, почему он находится в списке рассылки этой телеграммы, ни почему на ней будет сделана пометка, или особенно зачем делать точную копию ".[54]

В своих предыдущих показаниях и Чемберс, и Хисс отрицали факт шпионажа. Представляя балтиморские документы, Чемберс признал, что ранее лгал, что привело к обвинению в лжесвидетельстве и Хиссу, и себе. Чемберс также назвал новую дату своего разрыва с Коммунистической партией, что стало важным моментом в его обвинениях против Хисса. Более девяти лет, начиная с 1 сентября 1939 года, он утверждал, что вышел из партии в 1937 году. Теперь Чемберс начал утверждать, что фактическая дата была где-то в начале марта 1938 года, в год «балтиморских документов», прежде чем окончательно уладить дело во время суд, 15 апреля 1938 г.[55][56][57]

2 декабря Чемберс привел следователей HUAC к тыквенному участку на его территории. Мэриленд ферма; из выдолбленной тыквы, в которую он спрятал их накануне, он изготовил пять рулонов 35-мм пленки, которые, по его словам, также были получены от Хисса в 1938 году. Хотя часть фильма не была проявлена, а некоторые содержали изображения тривиального содержания, такие как общедоступные документы ВМФ, касающиеся окраски огнетушителей, были также изображения документов Госдепартамента, которые в то время были засекречены. Как следствие драматической постановки откровения, и фильм, и балтиморские документы вскоре стали известны под общим названием «Тыквенные бумаги».[32]

Судебные процессы и осуждение за лжесвидетельство

Элджер Хисс в федеральной тюрьме Льюисбурга
(Фотографии любезно предоставлены Федеральное бюро тюрем )

Большое жюри предъявило Хиссу два обвинения: лжесвидетельство - он не обвинял его в шпионаж так как срок давности кончились. Чемберсу никогда не было предъявлено обвинение в совершении преступления. Хисс дважды предстал перед судом. Первое судебное разбирательство под председательством судьи Сэмюэл Кауфман, начался 31 мая 1949 г. и закончился 7 июля.Чемберс признался в качестве свидетеля, что ранее он несколько раз давал лжесвидетельство, пока находился под присягой, в том числе намеренно фальсифицировал ключевые даты в своей истории. Среди свидетелей характера Хисса на его первом суде были такие известные личности, как будущий кандидат в президенты от демократов. Адлай Стивенсон, Судьи Верховного суда Феликс Франкфуртер, и Стэнли Рид, и бывший кандидат в президенты от Демократической партии Джон В. Дэвис. Президент Трумэн назвал расследование «отвлекающим маневром».[58] Второй процесс под председательством судьи Генри В. Годдард, длилась с 17 ноября 1949 г. по 21 января 1950 г.

На обоих судебных процессах ключом к версии обвинения были показания свидетелей-экспертов, в которых говорилось, что идентифицирующие характеристики напечатанных балтиморских документов совпадают с образцами, напечатанными на пишущей машинке, принадлежащей Шипу во время его предполагаемой шпионской работы с Чемберсом. Обвинение также представило в качестве доказательства саму пишущую машинку. Переданный несколько лет назад, он был обнаружен следователями защиты. В результате этого судебного разбирательства присяжные заседали в тупике с участием восьми против четырех. "Это, по словам одного из друзей и адвокатов Хисса, Хелен Баттенвайзер, был единственный раз, когда она когда-либо видела, чтобы Алджер был шокирован - ошеломлен тем фактом, что восемь его сограждан не поверили ему ».[59]

Во втором испытании Hede Massing Признанный советский шпион австрийского происхождения, которому угрожали депортацией и которому первый судья не разрешил давать показания, дал некоторое небольшое подтверждение версии Чемберса. Она рассказала, как встретила Хисса на вечеринке в 1935 году.[57] Массинг также описал, как Хисс пытался завербовать Ноэля Филда, другого советского шпиона в State, чтобы тот переключился с кольца Массинга на свое.[60][61]

На этот раз присяжные признали Хисса виновным. По словам Энтони Саммерса, «Хисс произнес в суде только два приговора после того, как его признали виновным. Первый заключался в том, чтобы поблагодарить судью. Второй заключался в утверждении, что однажды в будущем будет раскрыто, как была совершена подделка печатной машинкой. . "[62]

25 января 1950 года судья Годдард приговорил Хисса к пяти годам тюремного заключения по каждому из двух пунктов обвинения с одновременным участием в суде.

На последующей пресс-конференции государственный секретарь Дин Ачесон отреагировал эмоционально, подтвердив: «Я не собираюсь отворачиваться от Алджера Хисса». Ачесон цитировал Иисуса в Библия: «Я был пришельцем, и вы взяли меня; обнаженный, и вы одели меня; я был болен, и вы посетили меня; я был в темнице, и вы пришли ко мне». Замечания Ачесона взбесили Никсона, который назвал слова Ачесона святотатством.[63] Приговор оставлен без изменения Апелляционный суд США второго округа,[64] и Верховный суд США отклонил судебный приказ Certiorari.[65]

Этот случай усилил общественное беспокойство по поводу проникновения советского шпионажа в правительство США в 1930-х и 1940-х годах. Как хорошо образованный правительственный чиновник с широкими связями из старой американской семьи, Алджер Хисс не подходил под профиль типичного шпиона.

Публичность вокруг толчка дела Ричард М. Никсон в центр внимания общественности, помогая ему выйти из Палата представителей США к Сенат США в 1950 г. Вице-президентство США в 1952 г. и, наконец, Президент США в 1968 г.

Сенатор Джозеф Маккарти сделал его известным выступление в Уилинге, Западная Вирджиния, через две недели после приговора Хиссу, начав свою карьеру как наиболее заметный антикоммунист страны.

Лишение свободы

Хотя он был приговорен к пяти годам тюремного заключения, Хисс отбыл только три года и восемь месяцев в тюрьме. Федеральная тюрьма Льюисбурга. Он был освобожден из тюрьмы 27 ноября 1954 года.

Находясь в тюрьме, Хисс выступал в качестве адвоката-волонтера, советника и наставника для многих своих сокамерников.

После заключения

После освобождения в 1954 году Хисс, который был лишен права доступа работал продавцом в канцелярской компании S. Novick & Sons, расположенной в здании Puck Building, 295 Lafayette St. в Нью-Йорке. В 1957 году он опубликовал В суде общественного мнения,[66] книга, в которой подробно оспаривается довод обвинения против него, и ведение машинописных документов, отслеживаемых на его пишущей машинке, была поддельной. Хисс расстался со своей первой женой Присциллой в 1959 году, хотя они оставались женатыми до ее смерти в 1984 году. В 1985 году он женился на Изабель Джонсон, которая жила с ним вскоре после их знакомства в 1960 году.[67]

11 ноября 1962 года, после неудачной попытки Ричарда Никсона в 1962 году занять пост губернатора Калифорнии, Хисс появился в сегменте под названием «Политический некролог Ричарда М. Никсона» на канале Говард К. Смит: новости и комментарии покажи ABC телевидение. (The Чикаго Трибьюн заявленные цели «инвективы» Хисса, которых он «объявил заговорщиками в чудовищном заговоре с целью осудить его на основании сфабрикованных доказательств», включали: председательствующего на его втором судебном процессе, трех судей апелляционного суда, которые отклонили его апелляцию, Дж. Эдгара Гувер и ФБР, помощник генерального прокурора Александр М. Кэмпбелл, федеральный прокурор Томас Ф. Мерфи, члены большого жюри Нью-Йорка, предъявившие ему обвинение, члены жюри присяжных в его двух судебных процессах, которые признали его виновным, а также члены HUAC и особенно Ричард Никсон и Карл Мундт ".[68]Его появление привело к тому, что спонсоры ушли из программы Смита, когда зрители засыпали ABC жалобами на то, что в эфире появился осужденный за лжесвидетельство. Шоу Смита было отменено в июне 1963 года.[69]

Пять рулонов 35-миллиметровой пленки, известной как «тыквенная бумага», были охарактеризованы как строго засекреченные и слишком чувствительные, чтобы их раскрыть, и до конца 1974 года считалось, что они были заблокированы в файлах HUAC. В 1975 г. независимый исследователь. Стивен В. Салант, экономист из Мичиганского университета, подал в суд на Министерство юстиции США, когда оно отклонило его запрос на доступ к ним в соответствии с Закон о свободе информации. 31 июля 1975 г. в результате этого иска и последующих исков, поданных Питер Айронс и Алджером Хиссом и Уильям А. Рубен Министерство юстиции выпустило копии «тыквенных бумаг», которые использовались для обвинения Хисса. Один рулон пленки оказался полностью пустым из-за передержки,[70]два других являются слабо читаемыми копиями несекретных документов военно-морского ведомства, касающихся таких предметов, как спасательные плоты и огнетушители, а остальные два являются фотографиями документов Государственного департамента, которые были представлены на двух судебных процессах по делу Хисса.[71]Через несколько дней после выхода «Тыквенных бумаг», 5 августа 1975 года, Хисс был повторно принят в Массачусетс. бар. Верховный судебный суд штата отменил решение Комитета надзирателей адвокатов[72]и заявил в единогласном решении, что, несмотря на его осуждение, Хисс продемонстрировал «моральную и интеллектуальную пригодность», необходимую для работы в качестве поверенного. Хисс был первым адвокатом, которого повторно допустили в коллегию адвокатов штата Массачусетс после серьезного уголовного обвинения.[32]

В 1988 году Хисс написал автобиографию, Воспоминания о жизни, в котором он утверждал свою невиновность. Он боролся со своим обвинением в лжесвидетельстве до своей смерти от эмфизема 15 ноября 1996 г., г. Больница Ленокс Хилл в Нью-Йорке, через четыре дня после его 92-го дня рождения.[73][74] Его друзья и семья продолжают настаивать на его невиновности.

Личная жизнь

В 1929 году Хисс женился Присцилла Фанслер Хобсон, а Брин Моур учитель аспирантуры и начальной школы. Присцилла, ранее замужем за Тайер Хобсон У него был трехлетний сын Тимоти Хобсон (19 сентября 1926 - 8 января 2018).[75] Хисс и Присцилла знали друг друга до ее свадьбы с Хобсоном.

Более поздние доказательства за и против

Свидетельство Буллита и Вейля

В 1952 году бывший посол США во Франции Уильям К. Буллит свидетельствовал перед Комитетом Маккаррана ( Подкомитет Сената по внутренней безопасности ) что в 1939 г. Эдуард Даладье сообщил ему о сообщениях французской разведки о том, что два сотрудника госдепартамента по имени Хисс были советскими агентами.[76] Когда на следующий день спросили об этом, Даладье, которому тогда было 68 лет, сказал репортерам, что не помнит этого разговора 13 лет назад.[77] Также вызванный для дачи показаний перед комитетом Маккаррана был экономистом. Натаниэль Вейл, бывший член Коммунистической партии "на свободе", который работал в Министерстве сельского хозяйства в первые дни Новый договор и разочаровался в том, что он считал закулисными методами коммунистической партии. В 1950 году Вейль дал интервью ФБР и сказал им, что в 1933 году он принадлежал к секретному подразделению коммунистической партии вместе с Гарольдом Уэром и Ли Прессман и подтвердил, что Элджер Хисс присутствовал на некоторых встречах в скрипичной студии сестры Уэра.[78] Таким образом, показания Вейля являются единственными показаниями, подтверждающими некоторые утверждения Чемберса. Однако в 1950 году Вейль опубликовал антикоммунистическую книгу: Измена: история нелояльности и предательства в американской истории (1950), в котором не упоминалась так называемая «Ware Group». Более того, в этой книге, вышедшей вскоре после осуждения Хисса, Вейль выразил сомнение в том, что Алджер Хисс был виновен в шпионаже.[57][79][80]

Подделка по гипотезе пишущей машинки

На обоих испытаниях эксперты ФБР по пишущим машинкам показали, что документы Балтимора, находящиеся во владении Чемберса, соответствуют образцам набора текста, сделанного в 1930-х годах Присциллой Хисс на домашней пишущей машинке Hisses, торговой марки Woodstock. Обратите внимание, что на обоих судебных процессах свидетельские показания были направлены на сравнение двух наборов печатных документов, а не на пишущую машинку, которая в конечном итоге была представлена ​​в качестве доказательства. Еще в декабре 1948 года главный следователь защиты Хисса Гораций Шмаль отправился на поиски пишущей машинки Хисса.[81] ФБР, располагая превосходными ресурсами, также искало пишущую машинку, которую семья Хисс выбросила несколькими годами ранее. Тем не менее, Шмаль смог отследить его первым, и защита Hiss представила его с намерением показать, что его шрифт не соответствует шрифту в документах ФБР. Однако, к удивлению, шрифты оказались отличным совпадением и подтвердили доказательства ФБР. Впоследствии Шмаль перешел на другую сторону и стал работать на обвинение.

После того, как Хисс попал в тюрьму, его адвокат, Честер Т. Лейн руководствуясь советом, полученным от кого-то, кто работал со Шмалом, о том, что Хисса могли подставить, в январе 1952 года подал ходатайство о новом судебном разбирательстве.[82] Лейн стремился показать, что (1) подделка с помощью пишущей машинки была возможна и (2) такая подделка имела место в деле Hiss, и подделка была ответственна за шпионские документы. Не зная, что возможность таких подделок уже была установлена ​​во время войны службами военной разведки, которые занимались такой практикой, защита Хисса стремилась установить осуществимость напрямую, наняв гражданского эксперта по пишущей машинке. Мартин Тайтелл, чтобы создать пишущую машинку, которая была бы неотличима от той, что принадлежала Hisses. Тайтелл потратил два года на создание факсимильной пишущей машинки Woodstock, характеристики печати которой соответствовали бы особенностям пишущей машинки Hiss.[83]

Чтобы продемонстрировать, что подделка с помощью пишущей машинки была не просто теоретической возможностью, но действительно имела место в деле Hiss, защита стремилась показать, что Exhibit #UUU не была старой машиной Hiss, а была более новой, измененной для печати, как она. По словам бывших руководителей Woodstock, дату производства машины можно было определить по серийному номеру машины. Серийный номер на пишущей машинке Экспоната #UUU указывал, что она была изготовлен после того, как продавец машины Hiss ушел из компании, и продавец настоял на том, чтобы после выхода на пенсию он не продавал пишущие машинки. Спустя десятилетия, когда файлы ФБР были раскрыты в соответствии с Законом о свободе информации, выяснилось, что ФБР также сомневается в том, что пробный экспонат был машиной Хисса, и по точно таким же причинам; хотя ФБР выражало эту озабоченность внутри себя, когда приближалось первое судебное разбирательство, общественность не знала о сомнениях ФБР до середины 1970-х годов.[84]

Чтобы объяснить, почему набор текста из Экспоната #UUU казался неотличимым от набора текста на старой машине Хисса, Лейн собрал экспертов, готовых засвидетельствовать, что в Экспонат #UUU были внесены изменения, несовместимые с профессиональными ремонтными работами, чтобы он напечатал как старая пишущая машинка Хисса. Кроме того, эксперты были готовы засвидетельствовать, что Присцилла Хисс не была машинисткой балтиморских документов.[85]Обобщая выводы судебно-медицинских экспертов, которых он собрал в своем ходатайстве о новом судебном разбирательстве, Лейн сказал суду: «Я больше не просто сомневаюсь в подлинности Woodstock N230099. Теперь я говорю суду, что Woodstock N230099 - пишущая машинка в качестве доказательства. на суде - это фальшивая машина. Я предъявляю письменные показания под присягой и могу представить на слушании свидетельские показания экспертов о том, что эта машина - преднамеренно сфабрикованная работа, лицо нового типа на старом теле. мог быть привлечен к защите только Уиттакером Чемберсом или от его имени в рамках его заговора по ложному обвинению Алджера Хисса ".[86]

В июле 1952 года судья Годдард отклонил ходатайство Хисса о проведении нового судебного разбирательства, выразив большой скептицизм по поводу того, что Чемберс располагал ресурсами, знал, как совершить подделку с помощью пишущей машинки, и знал, где установить такую ​​фальшивую машину, чтобы ее нашли. В своем решении Годдард не рассмотрел возможность, высказанную защитниками Хисса, что кто-то другой, кроме Чемберса, а именно Гораций Шмаль и / или его соратники со стороны обвинения, мог быть причастен к подделке пишущей машинки.[87]

В 1976 году Хисс позвонил бывшему сотруднику ФБР. Уильям С. Салливан, который рассказал в своих мемуарах 1979 года:

В 1976 году, через пять лет после того, как я уволился из ФБР, в моем доме в Нью-Гэмпшире мне позвонил Алджер Хисс. Все еще работая над своим делом, он хотел, чтобы я сказал ему, была ли пишущая машинка, которая помогла ему осудить по обвинению в лжесвидетельстве, подделкой, изготовленной в лаборатории ФБР.
Хотя я сам никогда не работал над делом Хисса, я знал, что мы оказываем Ричарду Никсону, руководившему расследованием, всяческую помощь. Если бы Никсон обратился к ФБР с просьбой предоставить доказательства для его аргументации против Хисса, Гувер был бы только рад услужить. Я сказал Хиссу, что пишущая машинка была сделана не в лаборатории ФБР. Я не сказал ему, что даже если бы мы захотели, мы просто не смогли бы на это.[88]

На основании документов Министерства юстиции, опубликованных в 1976 году, защита Хисса подала петицию в федеральный суд в июле 1978 года о выдаче судебного иска. Корам Нобис с просьбой об отмене обвинительного приговора в связи с проступком прокуратуры. В 1982 году Федеральный суд отклонил ходатайство, а в 1983 году Верховный суд США отказал в рассмотрении апелляции. В судебном приказе адвокаты Хисса утверждали следующее:

  • ФБР незаконно скрыло важные доказательства от команды защиты Хисса, в частности, что машинописные документы могли быть подделаны. Неизвестные для защиты, оперативники военной разведки во время Второй мировой войны, за десять лет до испытаний, «могли безупречно воспроизвести отпечаток любой пишущей машинки на земле».[89]
  • Что касается пишущей машинки Woodstock № 230099, представленной защитой в суде как Exhibit #UUU, ФБР знало, что существует несоответствие между ее серийным номером и датой изготовления машины Хисса, но незаконно скрыло эту информацию от Хисса.[32]
  • Что у ФБР есть информатор из группы защиты Хисса, частный детектив по имени Гораций Шмаль. Нанятый командой защиты Hiss, Шмаль сообщил правительству о стратегии защиты Hiss.[90][91]
  • Что ФБР вело незаконное наблюдение за Хиссом до и во время судебных процессов, включая прослушивание телефонных разговоров и открытие почты. Кроме того, обвинение утаило от Хисса и его адвокатов записи этого наблюдения, ни одно из которых не содержало никаких доказательств того, что Хисс был шпионом или коммунистом.[92]

Федеральный судья Оуэн, отрицая Корам Нобис петиция, дословно процитировавшая два пункта, высказанных судьей Годдардом при отклонении апелляции Хисса о проведении нового судебного процесса 30 лет назад, а именно, что «нет и следа каких-либо доказательств того, что у Чемберса были механические навыки, инструменты, оборудование или материалы для такого трудного задача [как подделка пишущей машинки] », и что« Если бы Чемберс сконструировал дублирующую машину, как бы он узнал, где ее установить, чтобы Хисс нашел ее? »

Стивен Салант, чьи запросы по закону о свободе информации раскрыли общественности содержание «тыквенных бумаг», документально подтвердил, что Шмаль был обученным армейским «шпионом» (как они себя называли), специальным агентом в Корпус контрразведки (CIC). Находясь на зарплате у защиты Хисса и разыскивая пишущую машинку Хисса, Шмаль признался ФБР, что его «нынешняя работа» в декабре 1948 года - это военная разведка; его утверждение еще не было проверено независимыми организациями.[93][94]На Учебный центр военной разведки, Агенты CIC узнали о зачатках подделки и о том, как ее обнаружить, сопоставив напечатанные образцы с печатной машинкой, которая их произвела.[95] В 1940-х годах внутреннее наблюдение CIC за гражданскими лицами было обширным, но настолько скрытым, что обычно ускользало от внимания. При обнаружении тайных агентов CIC часто принимали за агентов ФБР, поскольку только Бюро было уполномочено расследовать дела гражданских лиц.[96]В течение 30-х годов армейская контрразведка наблюдала за другим подозреваемым коммунистом, связанным с Чемберсом, Франклин Винсент Рино, гражданское лицо, работающее в Абердинский полигон, который вскоре после этого передал Чемберсу информацию об оружии армии США.[97]Неизвестно, контролировала ли контрразведка армии США других сотрудников Чемберса, но когда Хисс председательствовал на Конференции ООН по Уставу, на ней присутствовало более сотни тайных агентов CIC.[98]

В своих мемуарах 1976 г. белый дом советник Джон Дин заявляет, что главный советник президента Никсона Чарльз Колсон сказал ему, что Никсон признал в разговоре, что HUAC сфабриковал пишущую машинку, сказав: «Мы построили ее по делу Хисса».[99]По словам Энтони Саммерса, «Когда книга Дина была опубликована, Колсон возразил, что он« не помнит, чтобы Никсон сказал, что пишущая машинка «сфальсифицирована» », а сам Никсон охарактеризовал это утверждение как« полностью ложное ». Дин, однако, настаивал, чтобы его записи того времени подтверждали, что Колсон цитировал президента, как он указал, и казался серьезным, когда он это делал ».[100]Саммерс и другие предполагают, что версия событий Дина правдоподобна: «Если бы Никсон попросил ФБР предоставить доказательства, подтверждающие его версию против Хисса, - считает бывший помощник директора ФБР Салливан, - Гувер был бы только рад услужить» ». Что касается того, действительно ли Никсон зашел так далеко, чтобы подставить Хисса, Саммерс отмечает, что «более поздние записи включают вызывающие беспокойство случаи подделки или подбрасывания ложной информации».[101]

Историк «холодной войны» Джон В. Флеминг не согласен с этим, утверждая, что на записях Белого дома Никсон никогда не говорит ничего, что могло бы подтвердить заявление Колсона. Джон Дин о подделке машинки по делу Hiss. Флеминг и другие утверждают, что нечеткая фраза во время разговора с Джоном Дином, прозвучавшая для некоторых расшифровщиков вроде «мы сделали пишущую машинку», на самом деле относится к юридической команде Хисса.[102] На всех записях Никсон подчеркивает, как он судил Хисса в прессе, а не в судах, потому что вот как это делалось:

Мы выиграли дело Хисса в газетах. Мы сделали. Пришлось вытекать вещи повсюду. Потому что Министерство юстиции не станет его преследовать. Гувер даже не сотрудничал ... Это было выиграно газетами. Я слил бумаги .... Я слил свидетельские показания. Я осудил Хисса еще до того, как он попал перед большим жюри ... Вернитесь и прочтите главу по делу Хисса в Шесть кризисов и вы увидите, как это было сделано. Это не было сделано в ожидании проклятых судов, генерального прокурора или ФБР.[103]

По словам Энтони Саммерса:[104]

Единственная существенная информация, указывающая на подделку пишущей машинки, касается УСС и его начальника Уильяма Донована. В конце 1948 года, когда защита Хисса и ФБР начали охоту за пишущей машинкой Вудстока, к группе защиты присоединился в качестве следователя человек по имени Гораций Шмаль. Шмаль во время войны работал либо на УСС, либо на армейскую разведку, затем присоединился к Центральной разведывательной группе, которая действовала в период между закрытием УСС и созданием ЦРУ. После того, как он работал на стороне Хисса, Шмаль перешел на сторону группы обвинения.[105]

Против ложной теории пишущей машинки Аллен Вайнштейн пишет:

[I] если существовали какие-либо лица, имеющие средства, мотив и возможность "заменить" машину Шипа другим Вудстоком в течение нескольких месяцев после предъявления обвинения Хиссу, доказательства ... указывают на возможных заговорщиков, Майка Катлетта и Дональда Хисса, который в течение двух месяцев скрывал от адвокатов Алджера, что пишущая машинка была прослежена до Иры Локки.[106]

Ноэль Филд

В 1992 г. записи были найдены в Венгерский Архив МВД, в котором признался советский шпион Ноэль Филд назвал Алджера Хисса своим коллегой-агентом. Американский гражданин из квакерской семьи, выросший в Швейцарии, Филд учился в Гарварде и работал в Министерстве иностранных дел США с 1929 по 1936 год, когда он покинул Государственный департамент и устроился на работу в Лигу Наций в Женеве, помогая беженцам из Гражданская война в Испании. Во время Второй мировой войны Филд, который никогда не скрывал, что был коммунистом, возглавил организацию Унитарных служб для помощи перемещенным лицам в Марселе, прежде чем сбежать в Женеву, где он сотрудничал с Алленом Даллесом из УСС (который базировался в Берне). В 1948 году, когда начались судебные процессы над Хиссом, Филд и его жена-немка все еще жили в Швейцарии. К 1949 году Филд был разорен, будучи уволен из базирующегося в США Комитета по унитарной службе за свои коммунистические ассоциации. Желая избежать возвращения в Соединенные Штаты и, возможно, необходимости давать показания перед Конгрессом, Филд отправился в Прага, надеясь быть нанятым лектором в Карлов университет.[107] Вместо этого он был схвачен сталинскими спецслужбами Польши и Чехословакии и тайно заключен в тюрьму в Венгрии. Филд был обвинен в организации сети антикоммунистического сопротивления в Восточной Европе для УСС во время войны, а затем и для нового ЦРУ.[108] и содержался в одиночной камере в течение пяти лет.[109] Неоднократно допрашиваемый под жестокими пытками, Филд не выдержал и признался, что был «главой секретной службы США» под руководством своего контролера Аллена Даллеса, «знаменитого пронацистского шпионского отдела УСС».[110]

Во время «реабилитации» после того, как пытки прекратились, Филд четыре раза называл Хисса советским агентом, например: «Летом 1935 года Алджер Хисс пытался убедить меня служить Советскому Союзу. Я был достаточно нескромным, чтобы сказать. он пришел слишком поздно ". Это согласовано с Hede Massing заявление властям США в 1947 году о том, что, когда она пыталась завербовать Ноэля Филда для одной советской шпионской сети ( ОГПУ ), Филд ответил, что он уже работал у другого ( ГРУ ). (Массинг повторила эту историю на втором процессе над Хиссом, когда она показала, что на вечеринке в доме Ноэля Филда в 1935 году она косвенно пошутила с Хиссом по поводу найма Ноэля Филда.[111]) В 1954 году венгерская тайная полиция освободила Филда, реабилитировав его. Затем он официально написал в Коммунистическую партию. ЦК в Москве, заявив для протокола, что пытки, которым он подвергся в плену, заставили его «признавать все больше и больше лжи как правды». Защитники Хисса утверждают, что значение Хисса, которое Филд считает, вполне могло быть среди этой лжи.[112][113] Филд оставался в коммунистической Венгрии до своей смерти в 1970 году. Публично Филд продолжал утверждать, что Хисс невиновен, и в 1957 году написал Хиссу письмо, в котором назвал рассказ Хеде Массинга о званом обеде «ложными показаниями лжесвидетельства» и «возмутительной ложью». ".[114]

Венона и "АЛЕС"

Роберт Дж. Лэмпфер

В 1995 году ЦРУ и АНБ впервые обнародовал факт существования Второй мировой войны Венона проект, которая, начиная с 1943 года, расшифровала или частично расшифровала тысячи телеграмм, отправленных с 1940 по 1948 год в главное советское агентство внешней разведки - большую часть этого периода НКВД - его американскими агентами. Хотя Венона была известна ФБР, она держалась в секрете даже от президента Трумэна. В одной телеграмме, Venona № 1822, упоминается советский шпион под кодовым именем «ALES», который работал с группой «соседей» - членами другой советской разведывательной организации, такой как ГРУ. Специальный агент ФБР Роберт Дж. Лэмпфер,[115] который руководил отрядом по преследованию шпионов ФБР, пришел к выводу, что кодовое имя «ALES» было «вероятно, Алджер Хисс».[116][117]

В 1997 г. Аллен Вайнштейн, во втором издании его книги 1978 г. Лжесвидетельство: Дело Хисс-Чемберса, называет доказательства Веноны «убедительными, но не окончательными».[32] Двухпартийная комиссия Мойнихана по вопросам государственной тайны под председательством сенатора-демократа Дэниел Патрик Мойнихан, однако, в своем заключении в том году заявил: «Соучастие Алджера Хисса из Государственного департамента, похоже, исчерпано. Гарри Декстер Уайт Министерства финансов ».[118] В своей книге 1998 года Секретность: американский опытМойнихан писал: «Вера в виновность или невиновность Алджера Хисса стала определяющей проблемой в интеллектуальной жизни Америки. У некоторых членов американского правительства были убедительные доказательства его вины, но они так и не сказали».[119] В своих многочисленных книгах Харви Клер, профессор политологии в Университете Эмори, и Джон Эрл Хейнс, историк политики двадцатого века из Библиотеки Конгресса, энергично отстаивал вывод Лэмпира о том, что ALES действительно относится к Алджеру Хиссу.[120] Национальное Агенство Безопасности Аналитики также официально заявили, что ALES мог быть только Алджером Хиссом.[121] В Расшифровка стенограммы Веноны № 1822 отправлено 30 марта 1945 года начальником советского отделения Вашингтона в Москву,[117] По всей видимости, это указывает на то, что ALES посетила Ялтинскую конференцию 4–11 февраля 1945 года, а затем отправилась в Москву. Хисс действительно посетил Ялту, а затем отправился в Москву с государственным секретарем Стеттиниусом.[122]

Некоторые, однако, сомневаются, является ли Venona № 1822 окончательным доказательством того, что ALES был Hiss. Адвокат Хисса Джон Ловенталь утверждал:

  • Сообщалось, что АЛЕС был лидером небольшой группы шпионских агентов, но, помимо использования его жены в качестве машинистки и Чемберса в качестве курьера, обвинение утверждало, что Хисс действовал в одиночку.[123] Однако ЦРУ пришло к выводу, что «небольшая группа» включала Алджера, его жену Присциллу и брата Дональда.
  • АЛЕС был агентом ГРУ (военной разведки), который получал военную разведку и лишь изредка предоставлял материалы Госдепартамента. Напротив, во время судебного разбирательства Элджер Хисс, сотрудник Государственного департамента, был обвинен в получении только невоенной информации, а документы, которые он обвинялся в том, что он регулярно передавал Советам, были невоенными, государственными Документы отдела.
  • Даже если бы Хисс был шпионом, как утверждалось, после 1938 года он вряд ли продолжил бы шпионскую деятельность, как это сделал ALES, поскольку в 1938 году Уиттакер Чемберс порвал с Коммунистической партией и скрылся, угрожая осудить своих коллег по Коммунистической партии, если они не последовал их примеру. Если бы Хисс был АЛЕС, его прикрытие оказалось бы под огромной угрозой, и для любого советского агентства было бы слишком рискованно продолжать его использовать.[124]
  • Ловенталь предполагает, что ALES вообще не был на Ялтинской конференции и что телеграмма была направлена ​​заместителю министра иностранных дел СССР. Андрей Вышинский.[125] По словам Ловенталя, в шестом абзаце Веноны № 1822 ГРУ просит Вышинского связаться с ALES, чтобы передать благодарность ГРУ за хорошо выполненную работу, в которой не было бы необходимости, если бы ALES действительно поехал в Москву, потому что ГРУ мог бы поблагодарить его там лично.[114]

Эдуард Марк из Центра истории ВВС горячо оспорил этот анализ.[126] В 2005 году АНБ выпустило оригинальный русский текст Веноны.На симпозиуме, проведенном в Центре криптологической истории в том же году, историк разведки Джон Р. Шиндлер пришел к выводу, что русский текст Веноны № 1822 ясно дает понять, что АЛЕС действительно находился в Ялте: «идентификация АЛЕС как Алджера Хисса, сделанная США. Правительство более полувека назад кажется исключительно твердым, основываясь на имеющихся в настоящее время доказательствах; сообщение 1822 является лишь частью этого доказательства, но все же убедительным ".[127]

Опровергая другие утверждения Ловенталя, Джон Эрл Хейнс и Харви Клер утверждали, что:

  • Ни одно из доказательств, представленных на суде над Хиссом, не исключает возможности того, что Хисс мог быть агентом шпионажа после 1938 года или что он сдал документы Государственного департамента только после 1938 года.
  • Обвинения Чемберса серьезно не расследовались до 1945 года, когда дезертировала Элизабет Бентли, поэтому Советы теоретически могли счесть это приемлемым риском для него, продолжая свою шпионскую работу даже после дезертирства Чемберса в 1938 году.
  • Вышинский не находился в США в период между Ялтой и моментом сообщения Веноны, и это сообщение из вашингтонской станции КГБ, в котором рассказывается о разговоре с ALES в США, что делает анализ Ловенталя невозможным.[128]

В более раннем документе Веноны, № 1579, фактически упоминалось «HISS» по имени. Эта частично расшифрованная телеграмма состоит из фрагментов сообщения 1943 года от начальника ГРУ в Нью-Йорке в штаб-квартиру в Москве и гласит: «из Государственного департамента по имени HISS» (где «HISS» «написано латинским алфавитом», согласно к сноске криптоаналитиков). «HISS» может относиться либо к Алджеру, либо к Дональду Хиссу, которые в то время были сотрудниками Государственного департамента. Ловенталь утверждал, что если бы Алджер Хисс действительно был шпионом, ГРУ не упомянуло бы его настоящее имя.[114] в кодированной передаче, поскольку это противоречило их обычной практике.[120]

На симпозиуме в апреле 2007 года авторы Кай Бёрд и Светлана Червонная постулировали, что, основываясь на передвижениях официальных лиц, присутствующих в Ялте, Уайлдер Фут, американский дипломат, а не Хисс, был лучшим противником ALES.[129] Они отмечают, что Фут находился в Мехико, когда советская телеграмма поместила туда ALES, тогда как Хисс уехал несколькими днями ранее в Вашингтон (см. Выше). В ответ Хейнс и Клер указывают, что Фут не соответствует другим аспектам описания ALES (Фут издавал газеты в Вермонте в то время, когда, как сообщалось, ALES работал на советскую военную разведку), и предполагают, что телеграмма пришла от кого-то, кто управлял КГБ активы (а не ГРУ активы, такие как ALES) и, возможно, ошибся, когда заявил, что ALES все еще находится в Мехико.[130][131] Марк также оспаривает, что Фут был ALES, утверждая, что Фут никогда не был связан с коммунистами или какими-либо иностранными разведывательными службами; Марк утверждает, что Хисс был «единственным возможным кандидатом», которым мог бы стать ALES.[132]

Олег Гордиевский

В 1985 году высокопоставленный агент КГБ, Олег Гордиевский (р. 1938), который был завербован в 1974 году, чтобы стать британским двойным агентом, дезертировал и написал серию мемуаров, в одном из которых: КГБ (1990), он вспомнил, как посетил лекцию, прочитанную перед аудиторией КГБ Исхак Абдулович Ахмеров, который идентифицировал Хисса как советского агента времен Второй мировой войны.[133]Гордиевский пошел еще дальше и заявил, что у Хисса было кодовое имя «АЛЕС». Появление до того, как телеграммы Веноны были обнародованы, это сначала казалось независимым подтверждением кодового имени, но позже выяснилось, что источником Гордиевского для идентификации ALES была статья журналиста Томаса Пауэлла, который видел документы Агентства национальной безопасности о Веноне. лет до их выпуска.[134] Статус Гордиевского как надежного источника подвергся сомнению в некоторых британских СМИ.[135]

Александр Феклисов

В соответствии с Сергей Костин во введении к Александр Феклисов книга Человек, стоящий за розенбергами (2001), Хисс был виновен: «Как Алджер Хисс, который пошел на смерть, притворившись невиновным, Мортон Собелл всю свою жизнь почитал ложь ... "[136]

Советские архивы

После распад Советского Союза в 1991 году Алджер Хисс подал прошение Генералу Дмитрий Антонович Волкогонов, который стал Президента Ельцина военный советник и куратор всех архивов советской разведки, чтобы требовать раскрытия любых советских файлов по делу Хисса. И бывший президент Никсон, и директор его президентской библиотеки, Джон Х. Тейлор, написали похожие письма, но их полное содержание пока недоступно.

Российские архивисты отреагировали, просмотрев свои файлы, и в конце 1992 года сообщили, что они не нашли никаких доказательств того, что Хисс когда-либо занимался шпионажем в пользу Советского Союза или что он был членом Коммунистической партии. Однако впоследствии Волкогонов заявил, что потратил на обыски всего два дня и в основном полагался на слова КГБ архивисты. «То, что я увидел, не дало мне оснований требовать полного разъяснения», - сказал он. Ссылаясь на адвоката Хисса, он добавил: «Джон Ловенталь подтолкнул меня к тому, чтобы сказать то, в чем я не был полностью уверен».[112] Генерал-лейтенант Виталий Павлов, руководивший советской разведкой в ​​Северной Америке в конце 1930-х - начале 1940-х годов в НКВД, сказал, что Хисс никогда не работал на СССР в качестве одного из своих агентов.[137]

В 2003 году бывший чиновник российской разведки генерал Юлий Кобяков сообщил, что именно он действительно искал Волкогонова в файлах. Кобяков заявил, что Hiss не имел отношений с организациями-предшественниками СВР,[137] хотя Хисса обвиняли в том, что он ГРУ, организация военной разведки, отдельная от предшественников СВР. В 2007, Светлана Червонная Российская исследовательница, изучавшая советские архивы с начала 1990-х годов, утверждала, что на основе проверенных ею документов Хисс не был причастен к шпионажу.[138] В мае 2009 г. на конференции, организованной Wilson Center, Марк Крамер, директор Исследования холодной войны в Гарвардском университете на Школа государственного управления Джона Ф. Кеннеди, заявил, что "не доверяет ни одному слову, которое говорит [Кобяков]",[139] На этой же конференции историк Рональд Радош сообщил, что при изучении работ Маршал ворошилов в Москве он и Мэри Хабек столкнулся с двумя ГРУ Файлы (советской военной разведки), в которых Алджер Хисс упоминается как «наш агент».[140]

В 2009 году Хейнс, Клер и Александр Васильев опубликовано Шпионы: взлет и падение КГБ в Америкена основании документов КГБ, которые якобы скопированы вручную Васильевым, бывшим агентом КГБ, в 1990-х годах. Авторы попытались окончательно доказать, что Алджер Хисс действительно был советским шпионом, и утверждают, что документы КГБ доказывают не только то, что Хисс был неуловимым ALES, но и то, что он также пользовался кодовыми именами «Юрист» и «Леонард», когда работал на ГРУ. . В некоторых документах, принесенных Васильевым, также упоминается Хисс по его настоящему имени, что, по мнению авторов, не оставляет места для сомнений в его виновности. Называя это «массивным накопленным свидетельством», Хейнс и Клер заключают, «для серьезных исследователей истории постоянные заявления о невиновности Хисса сродни крайнему случаю идеологической слепоты».[141] В обзоре, опубликованном в Журнал исследований холодной войны военный историк Эдуард Марк искренне согласился с ним, заявив, что документы «убедительно показывают, что Хисс был, как обвинял Уиттакер Чемберс более шести десятилетий назад, агентом советской военной разведки (ГРУ) в 1930-х годах».[142] Newsweek журнал сообщил, что Движение за гражданские права историк Дэвид Гарроу также пришел к выводу, что, по его мнению, Шпионы «обеспечивает неопровержимое подтверждение вины [Хисса]».[143]

Другие историки, такие как Д. Д. Гуттенплан, Джефф Кисселофф и Эми Найт Однако утверждают, что Шпионы' выводы не подтверждались доказательствами и обвиняли авторов в проведении «низкопробных» исследований.[144][145][146] Гуттенплан подчеркивает, что Хейнс и Клер никогда не видели и не могут даже доказать существование документов, которые якобы обвиняют Хисса и других в шпионаже, а полагались исключительно на рукописные записные книжки, написанные Васильевым в то время, когда ему был предоставлен доступ к советским архивам в 1990-х годах. пока он сотрудничал с Вайнштейном. По словам Гуттенплана, Васильев так и не смог объяснить, как ему удалось, несмотря на то, что ему приходилось оставлять свои файлы и записные книжки в сейфе в пресс-службе КГБ в конце каждого дня, тайно вывезти записные книжки с его обширными расшифровками документов.[147] Хейнс и Клер отвечают, что материал был изучен историками, архивистами и специалистами в области разведки, которые единодушно согласились с тем, что материал был подлинным.[148]

Кроме того, Гуттенплан предположил, что Васильев, возможно, опустил соответствующие факты и выборочно заменил прикрывающие имена своим собственным представлением о настоящих именах различных лиц.[147] Согласно Guttenplan, Борис Лабусов, пресс-атташе СВР, преемника КГБ, заявил, что Васильев не мог в ходе своего исследования, возможно, «встретить имя Алджера Хисса в контексте некоторого сотрудничества с каким-то особым лицом. заслуги Советского Союза ».[147] Гуттенплан также указывает, что Васильев под присягой в 2003 году признал, что он никогда не видел ни одного документа, связывающего Шипа с заглавным именем «Алесь».[147] Однако Хейнс и Клер также цитируют меморандум 1950 года, в котором указывается, что агент ГРУ, которого называют высокопоставленным чиновником Госдепартамента, недавно был осужден американским судом. «Единственным высокопоставленным американским дипломатом, осужденным за преступление, связанное со шпионажем, в 1950 году, был Алджер Хисс».[148]

Историк Джефф Кисселофф ставит под сомнение вывод Хейнса и Клера о том, что записи Васильева подтверждают рассказ Хеде Массинга о разговоре с Хиссом на вечеринке в 1935 году о вербовке их общего друга и хозяина Ноэля Филда в коммунистическое подполье. По словам Кисселофф, «все, что видел Васильев, на самом деле указывает на то, что она рассказывала еще одну версию своей истории в 1930-х годах. Хейнс и Клер никогда не думают об этом, будучи агентом в Вашингтоне, округ Колумбия, который не имел большого успеха в задачи, поставленные перед ней, она, возможно, тогда чувствовала давление, требующее несколько триумфов, чтобы успокоить свое начальство ".[149] Кисселофф также оспаривает связь Хейнса и Клера с бывшим чиновником министерства финансов. Гарольд Глассер, который, как они утверждают, был советским агентом.[150] Наконец, Кисселофф заявляет, что некоторые доказательства, собранные Хейнсом и Клером, на самом деле имеют тенденцию оправдывать, а не осуждать Хисса. Например, в их книге цитируется отчет КГБ за 1938 год, в котором Исхак Ахмеров, начальник станции в Нью-Йорке, пишет: «Я не знаю точно, с кем связан Хисс».[151] Хейнс и Клер также утверждают, что Хисс был агентом, который использовал прикрытие «Доктор». Однако, согласно советским источникам, «Доктор» был бессарабским евреем средних лет, получившим образование в Вене.[152]

Другие историки[неудачная проверка ] считал, что информация Хейнса и Клера является подозрительной, потому что их издатель, Crown (подразделение Random House), получил временный и ограниченный доступ к файлам КГБ путем выплаты денег (сумма не указана) в пенсионный фонд для отставных агентов КГБ, в том числе Васильева. был одним из них, как и архивист КГБ Волкогонов.[153] Другим историкам не разрешили проверить данные Васильева. В 2002 году Васильев подал в суд на Джона Ловенталя за клевету в британский суд за публикацию статьи в журнале, в которой ставились под сомнение его выводы. Васильев проиграл дело перед судом присяжных и получил дальнейший выговор. Времена за попытку оказать «сдерживающее воздействие» на стипендию, обратившись в суд.[154] С тех пор Васильев также безуспешно подал в суд на Amazon.com за публикацию отзыва клиентов, критикующего его работу.[155] В 1978 году Виктор Наваски взял интервью у шести человек, которых Вайнштейн цитировал в своей книге. Лжесвидетельство, которые все утверждали, что были неправильно процитированы Вайнштейном.[156] Один из них, Сэм Кригер, получил денежное вознаграждение от Вайнштейна, который принес извинения и пообещал исправить будущие издания своей книги и опубликовать стенограммы интервью, чего он впоследствии не сделал.[157]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ «Присуждены почетные степени». Архивировано из оригинал 21 февраля 2018 г.. Получено 28 сентября, 2018.
  2. ^ Розенбаум, Рон (16 июля 2007 г.). "Алджер Хисс снова едет". Шифер. В архиве с оригинала от 11 декабря 2007 г.. Получено 13 ноября, 2007.
  3. ^ Энтони Саммерс, Высокомерие власти: Тайный мир Ричарда Никсона (Нью-Йорк, Лондон: Penguin-Putnam Inc, 2000), стр. 77.
  4. ^ Бэррон, Джеймс (16 августа 2001 г.). «Онлайн, шипящая защита не останавливается». Нью-Йорк Таймс. Получено 29 августа, 2009. Смотрите также:
    • "... подавляющее большинство [sic ] современных американских историков, особенно тех, кто специализируется на внутренней холодной войне, принимают общую версию событий Чемберса ».
    Ошинский, Давид (5 апреля 2007 г.). «Стенограмма, Элджер Хисс и история, Инаугурационная конференция» (PDF). Нью-Йоркский университет, Центр США и холодной войны.
    • «Тем не менее, масса исторических свидетельств показывает, что Хисс был ... членом коммунистического подполья и советским шпионом». Элсон, Джон (25 ноября 1996 г.). "Джентльмен и шпион?". Время.
    • «Дело против Хисса, которое было убедительным, но спорным с тех пор, как он был осужден за лжесвидетельство ... теперь является подавляющим в результате новых доказательств ... из расшифровок VENONA, файлов КГБ, предоставленных Вайнштейну и Васильеву ... и Записи венгерских допросов товарища Хисса, агента Ноэля Филда ".Эндрю, Кристофер; Митрохин, Василий (1999). Меч и Щит: Архив Митрохина и Тайная история КГБ. Нью-Йорк: Основные книги. п.591. ISBN  978-0-465-00310-5.
    • «В конце концов, публикация перехвата Веноны ... разрешила вопрос - для всех, кроме самых верных из верующих». Стэнли И. Катлер (6 августа 2004 г.). "Переосмысление истории Алджера Хисса". FindLaw.
    Но:
    • «Большинство историков согласились с аргументом Вайнштейна. Однако они сделали это не потому, что доказательства против Хисса ясны и окончательны, а потому, что ящик с доказательствами, заполненный трясиной косвенных деталей, оставляет им легкий выбор. в том, что он признал его виновным в какой-то форме шпионской деятельности во время его неясных отношений с Чемберсом ". Птица, Кай; Червонная, Светлана (лето 2007). «Тайна Алеся». Американский ученый.
    • «Вопрос о его виновности или невиновности остается спорным». Светлана Червонная Шип, Алджер (1904 - 1996) DocumentsTalk.com. Дата обращения: 09.09.2010.
    • В 1997 г. Аллен Вайнштейн, во втором издании его книги 1978 г. Лжесвидетельство: Дело Хисс-Чемберса, называет доказательства Веноны «убедительными, но не окончательными».Вайнштейн 1997 стр. 5: стр. 316–317: стр. 7: стр. 37, 46–47: стр. 153–157: стр. 163–170: стр. 499: стр. 502: стр. 519: стр. 512
  5. ^ Хартсхом, Льюис. Алджер Хисс, Уиттакер Чемберс и дело, которое зажгло маккартизм. Издательство Оксфордского университета. п. viii.
  6. ^ Волкогонова по делу Хисса Воспоминания об Элджере Хиссе в эпоху Русских ворот, 26.11.2018, Джереми Кузмаров, counterpunch.org.
  7. ^ История Алджера Хисса.
  8. ^ а б c d Левитт, Мортон; Левитт, Майкл (1979). Ткань лжи: Никсон против Шипа. Нью-Йорк: Макгроу Хилл. стр.255 –56.
  9. ^ Кемптон, Мюррей (2012). Часть нашего времени: некоторые руины и памятники тридцатых годов. Нью-Йоркский обзор книг. п. 17. ISBN  978-1590175446. Получено 26 января, 2015.
  10. ^ а б Уайт, Дж. Эдвард (2004). Зазеркальные войны Алджера Хисса: Тайная жизнь советского шпиона. Издательство Оксфордского университета. С. 3–4. ISBN  978-0195348408. Получено 13 июня, 2017.
  11. ^ Видеть «Торговцы смертью» на веб-сайте Сената США.
  12. ^ В следующем году Верховный суд признал ААА неконституционным, хотя Конгресс восстановил его в 1938 году. См. John C. Culver, John Hyde, Американский мечтатель, жизнь Генри А. Уоллеса (Нью-Йорк: В. В. Нортон) стр. 143–57.
  13. ^ «Военная промышленность, военное кораблестроение: предварительный отчет Специального комитета по расследованию деятельности военной промышленности». Вашингтон: Типография правительства США (GPO). Сентябрь 1934 г. с. 691. Получено 23 ноября, 2016.
  14. ^ «Военная промышленность, военное кораблестроение: предварительный отчет Специального комитета по расследованию деятельности военной промышленности». Вашингтон: Типография правительства США (GPO). 10 декабря 1934 г., с. Ii.. Получено 23 ноября, 2016.
  15. ^ «Военная промышленность, военное кораблестроение: предварительный отчет Специального комитета по расследованию военной промышленности». Вашингтон: Типография правительства США (GPO). 18 декабря 1934. С. II.. Получено 23 ноября, 2016.
  16. ^ «Военная промышленность, военное кораблестроение: предварительный отчет Специального комитета по расследованию деятельности военной промышленности». Вашингтон: Типография правительства США (GPO). 1935. С. II.. Получено 23 ноября, 2016.
  17. ^ Вайнштейн, Аллен (1978). Лжесвидетельство: Дело Хисс-Чемберса. Нью-Йорк. ISBN  9780817912260. Получено 23 ноября, 2016.
  18. ^ «Военная промышленность. Предварительный отчет о налогообложении и регулировании цен во время войны». Государственная типография США (US GPO). 20 августа 1935 г. стр. 23, 28, 60, 113–115, 127.. Получено 23 ноября, 2016.
  19. ^ Смит, Джон Чабо (1976). Алджер Хисс, правдивая история. Нью-Йорк: Холт, Райнхарт и Уинстон. стр.83 –84. ISBN  9780030137761. Получено 23 ноября, 2016.
  20. ^ Герман, Артур (2002). Джозеф Маккарти: новый взгляд на жизнь и наследие самого ненавистного сенатора Америки. Нью-Йорк: Саймон и Шустер. С. 220–221. ISBN  9780684836256. Получено 23 ноября, 2016.
  21. ^ Марбери младший, Уильям Л. (1988). В сиденье Catbird. Историческое общество Мэриленда. п. 253 (награда), 263 (Барух).
  22. ^ Хисс, Алджер (1988). Воспоминания о жизни. Нью-Йорк: Сивер / Генри Холт. п. 82. ISBN  9780805006124. Получено 23 ноября, 2016.
  23. ^ "Путеводитель по документам семьи Элджера Хисса TAM.314: Историческая / биографическая заметка". Технологические услуги цифровой библиотеки Нью-Йоркского университета. Библиотека Тамимента и трудовой архив Роберта Ф. Вагнера. 2015 г.. Получено 4 июня, 2017. ... он был назначен исполнительным секретарем конференции в Думбартон-Окс в 1944 году ... '
  24. ^ Аллен Вайнштейн, Лжесвидетельство (Нью-Йорк: Кнопф, 1978), стр. 353.
  25. ^ Вайнштейн, Лжесвидетельство (1978), стр. 353–54.
  26. ^ «Хисс отождествляет ялтинскую нотацию». Нью-Йорк Таймс. 1955.
  27. ^ Историк Фрейзер Дж. Харбутт вспоминает, что в Думбартон-Оксе «ужас, вызванный этим советским требованием (Стеттиниус напомнил, что оно обрушилось на британцев и американцев« как бомба »), является яркой иллюстрацией отсутствия у Государственного департамента воображения и дальновидности в эта зона." Харбут отмечает, что Рузвельт присутствовал в апреле 1917 года, когда до Ленина Россия подняла тот же вопрос во время переговоров по Лига Наций и утверждает, что он и Стеттиниус должны были предвидеть это и быть к этому готовы. См. Fraser J. Harbutt, Ялта 1945: Европа и Америка на перепутье (Cambridge University Press, 2010) стр. 261.
  28. ^ Подробности окончательных Ялтинских договоренностей по сферам влияния, выработанные на Тегеран (1943), Московская конференция (1944), и ранее, держались в секрете даже от вице-президента Гарри Трумэн. Вместо этого Рузвельт, стремясь заставить местное общественное мнение поддержать американское интернационализм и создание Организации Объединенных Наций, решили предать гласности обманчиво оптимистичную «Декларацию об освобожденной Европе», в которой три союзника обещали установить свободные выборы и демократическое правительство в соответствии с принципами 1941 года. Атлантическая хартия ) в народах, которые они освободили. См. Harbutt.
  29. ^ а б Хисс, Алджер (1990). Беседовал Джеймс С. Саттерлин. «Основание Организации Объединенных Наций: интервью Джеймса С. Саттерлина с Элджером Хиссом». Репозиторий DAG. Объединенные Нации. Получено 7 августа, 2017.
  30. ^ Вайнштейн, Лжесвидетельство (1978), стр. 361.
  31. ^ «Призраки на крыше», Время, 5 марта 1945 г., перепечатано в Время, 5 января 1948 г.. См. Также Уиттакер Чемберс, Призраки на крыше, Избранные очерки, под редакцией Терри Тичута (Regnery, 1989, и Transaction Publishers, 1996). В своей ироничной редакционной статье Chambers имеет призрак царя России, который заявляет, что счастлив со Сталиным, потому что он восстановил границы Российской империи до Первой мировой войны и отказался от революционных идеалов в пользу консерватизма, в то время как царица обвиняет Музу истории в чтении работы Лев Троцкий.
  32. ^ а б c d е ж грамм час я Вайнштейн 1997 стр. 5: стр. 316–317: стр. 7: стр. 37, 46–47: стр. 153–157: стр. 163–170: стр. 499: стр. 502: стр. 519: стр. 512
  33. ^ Дуг Линдер. «Свидетельство Уиттакера Чемберса перед комитетом Палаты представителей по антиамериканской деятельности (3 августа 1948 г.)». Law2.umkc.edu. Получено 9 февраля, 2013.
  34. ^ Видеть Тим Вайнер, Враги: история ФБР (Аллен Вайнер, 2012), стр. 159. Быть агент иностранного правительства каким бы отвратительным он ни был, он был объявлен незаконным только в 1938 году, когда был принят Закон о регистрации иностранных агентов.
  35. ^ Уильям Фицгиббон ​​(12 июня 1949 г.). "Дело Хисс-Чемберса: хронология с 1934 года". Нью-Йорк Таймс. Получено 2 мая, 2014.
  36. ^ Найджел Уэст, От А до Я британской разведки (Лэнхэм, Мэриленд: Scarecrow Press, 2009), стр. 214
  37. ^ Богдан Сергеевич Кордан, Канада и украинский вопрос, 1939-1945: исследование государственного управления (Торонто: McGill-Queen's Press, 2001), стр. 172.
  38. ^ . 14 ноября 2007 г. https://web.archive.org/web/20071114214743/https://www.cia.gov/library/center-for-the-study-of-intelligence/csi-publications/books-and-monographs/venona- советский-шпионаж-и-американский-ответ-1939-1957 / 13.gif. Архивировано из оригинал 14 ноября 2007 г.. Получено 12 сентября, 2018. Отсутствует или пусто | название = (помощь)
  39. ^ Джозеф Б. Трестер (10 декабря 1999 г.). «Виктор Перло, 87 лет, экономист Коммунистической партии США» Нью-Йорк Таймс. Получено 2 мая, 2014.
  40. ^ "Заявление Элизабет Террелл Бентли (файл Silvermaster, том 6), стр. 105 (PDF, стр. 106), 30 ноября 1945 г." (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) 10 марта 2012 г.. Получено 9 февраля, 2013.
  41. ^ Джеймс Баррос, «Алджер Хисс и Гарри Декстер Уайт: канадские связи», Орбис т. 21 нет. 3 (осень 1977 г.), стр. 593–605.
  42. ^ Дворянин, Гувер Человек и секреты, п. 346.
  43. ^ Рик Перлштейн пишет: «Когда [Шип] впервые дал показания, казалось, что это сработало ... Он говорил кругами вокруг своих незадачливых следователей. Комитет, испуганный Хиссом, сел и взял его, пока он читал им лекцию. Он закончил под гром аплодисментов. Рэнкин из Миссисипи возглавил процессию свидетелей к столу, чтобы извиниться ... Поддерживающие журналисты признались членам HUAC, что, если они не проигнорируют Чемберса, их комитет, уже ослабленный цирком Hollywood 10 в прошлом году, будет закончен. готовы упаковать его и провести остаток лета дома. Только один участник думал иначе ". Перлштейн, Рик (2008). Никсонленд: взлет президента и распад Америки. Саймон и Шустер. п. 30. ISBN  978-0-7432-4302-5.
  44. ^ Перлштейн, Nixonland, п. 31.
  45. ^ Кронин был основным автором Коммунисты в рабочем движении: Справочник по фактам и мерам противодействия, опубликованный Торговой палатой в 1947 году. См. John T. Donovan, Крестоносец в холодной войне: биография о. Джон Ф. Кронин, С.С. (1908–1994) (Peter Lang Publishing, 2005), стр. 48, 88 и другие. В 1950-х годах, когда Никсон был вице-президентом, Кронин работал у него советником и главным спичрайтером.
  46. ^ "Джон Ф. Кронин, С.С.," Проблема американского коммунизма в 1945 году ", стр. 49 (PDF стр. 58)" (PDF). Получено 9 февраля, 2013.
  47. ^ Дуглас Линдер, "Испытания Алджера Хисса: отчет", Знаменитые испытания (Юридический факультет Университета Миссури в Канзас-Сити, 2003 г.).
  48. ^ Уэлен, Роберт Г. (12 декабря 1948 г.). "Хисс и Чемберс: Странная история двух мужчин; драма с 1934 года". Нью-Йорк Таймс. Получено 11 ноября, 2007.
  49. ^ Сэмюэл Рот, издатель эротики, принявший некоторые стихи Чемберса, написанные от своего имени, выступил с аффидевит что Чемберс также представил ему стихи, используя псевдоним Джордж Кросли. Однако защита Хисса решила не использовать эту информацию, потому что Рот был привлечен к ответственности за непристойность. Чемберс также признал в секретных показаниях ФБР, что «вполне возможно», что он использовал имя Кросли в то время, когда знал Хисса. См. Уильяма Ховарда Мура, Два глупца: правдивая история дружбы Алджера Хисса и Уиттакера Чемберса, (Moorup, 1987), стр. 32 и passim для расширенного обсуждения этого вопроса, доступного в формате pdf на Веб-сайт Alger Hiss Story. Также Энтони Саммерс, Высокомерие власти: Тайный мир Ричарда Никсона (Нью-Йорк, Лондон: Penguin-Putnam Inc, 2000), стр. 490; и Гей-сказка, Жена твоего соседа, (Нью-Йорк: Многолетняя книга Харпера, 2009) стр. 102.
  50. ^ Слушание 17 августа 1948 г. В архиве 21 июля 2010 г. Wayback Machine Специальный подкомитет Комитета по антиамериканской деятельности Палаты представителей США. (Стенограмма из «Испытания Алджера Хисса: отчет», Знаменитые испытания, Дуглас Линдер, Юридический факультет Университета Миссури в Канзас-Сити.) Проверено 15 июля 2009 г.
  51. ^ Отсканированный оригинал телеграммы Хендерсона от 28 января 1938 г., на сайте Документы Обсуждение
  52. ^ Видеть: United Press, "Дело Робинсона ведет по следу рэкетиров" и "Миссис Робинсон, как сообщается, казнена", Питтсбург Пресс, 7 января 1938 г., стр. 1; и Associated Press, «Загадка паспорта сбивает с толку исследователей: дело Робинсона-Рубенса связано с рэкетом», Читающий орел, 9 января 1938 г., страницы 1 и 16.
  53. ^ Скан Хисса 28 января 1938 г., рукописная заметка с веб-сайта Документы Обсуждение.
  54. ^ Отчет ФБР, цитируемый Вайнштейном (1978), стр. 247.
  55. ^ Сидни Зайон, "Дело Шипения, тайна проигнорирована", New York Magazine, 24 апреля 1978 г., стр. 10–11..
  56. ^ Наваски, Виктор (8 апреля 1978 г.). "Дело против Алджера Хисса не доказано". Нация.
  57. ^ а б c Кук, Фред Дж. (1958). Незаконченная история Алджера Хисса. Компания Уильяма Морроу. С. 19: с. 69–73: с. 75–81 с. 155: с. 126: с. 147–151: с. 156. ISBN  978-1-131-85352-9.
  58. ^ «Трумэн думал, что антикоммунистические слушания - это« отвлекающий маневр, удерживающий людей от того, что они должны делать. Они клевещут на людей, которые этого не заслуживают »» (Дэвид Маккалоу, Трумэн, [Нью-Йорк: Саймон и Шустер], стр. 652). Трумэн сказал устному биографу Мерле Миллеру: «То, что они пытались сделать, все эти птицы, - сказал он, - они пытались получить от демократов. Они пытались вытащить меня из Белого дома, и они пойдут в сколько угодно времени, чтобы сделать это ... Они делали все, что могли, всю эту охоту на ведьм ... Конституция еще никогда не подвергалась такой большой опасности ... "(цитата из Энтони Саммерса (2000)) , стр.65). Некоторые ставят под сомнение точность Миллера в сообщении заявлений Трумэна.
  59. ^ Хальберштам, Дэвид. Пятидесятые, (New York: Random House, 1993), 16. Хальберштам заключает, что «действительно ли Хисс участвовал в шпионаже, так и не было доказано, и доказательства были в лучшем случае ошибочными» (14–25).
  60. ^ "Дело Элджера Хисса - Центральное разведывательное управление". 11 июля 2007 г. Архивировано с оригинал 11 июля 2007 г.. Получено 12 сентября, 2018.
  61. ^ Саммерс, Энтони. Высокомерие власти: Тайный мир Ричарда Никсона(Penguin-Putnam Inc., 2000), стр. 73–77.
  62. ^ Саммерс (2000), стр. 71.
  63. ^ Перлштейн, Nixonland, п. 33.
  64. ^ Соединенные Штаты против Хисс, 185 F.2d 822 (2 декабря 1950 г.).
  65. ^ 340 НАС. 948 (1950).
  66. ^ Шипит, Алджер. На суд общественного мнения, 1957 г. Твердый переплет, 424 стр.Каталожный номер карточки Библиотеки Конгресса: 57-7546
  67. ^ Уайт (2005), стр. 205–6.
  68. ^ Эдвардс, Уильям (18 ноября 1962 г.). "Как американские исследователи сбили с толку Алджера Хисса". Чикаго Трибьюн. Получено 26 ноября, 2016.
  69. ^ "Смит, Ховард К." Музей радиовещания. Архивировано из оригинал 2 февраля 2009 г.. Получено 30 декабря, 2008.
  70. ^ Ноэ, Дениз (2005). "Дело Алджера Хисса; Тыквенные записки". Криминальная библиотека. Телевизионная сеть зала суда. Архивировано из оригинал 17 октября 2008 г.
  71. ^ Том Гольдштейн (1 августа 1975 г.). "США выпускают копии" тыквенных бумаг "'". Нью-Йорк Таймс. Получено 2 мая, 2014.
  72. ^ Стоун, Джеффри; М. Вальд, Патрисия; Фрид, Чарльз; Шеппеле, Ким Лейн (зима 2006 г.). «Конституции в стрессовой ситуации: международные и исторические перспективы» (PDF). Вестник Американской Академии. Архивировано из оригинал (PDF) 27 сентября 2007 г.
  73. ^ "Алджер Хисс мертв в 92 года". Бостон Глобус. 16 ноября 1996 г.. Получено 17 марта, 2008. Элджер Хисс, высокопоставленный чиновник Госдепартамента, обвиняемый в шпионаже, дело которого стало одним из самых громких и противоречивых в истории США, скончался вчера в больнице Ленокс Хилл в Нью-Йорке. Ему было 92 года.
  74. ^ Скотт, Дженни (16 ноября 1996 г.). "Алджер Хисс, вызывающий разногласия символ холодной войны, умер в возрасте 92 лет". Нью-Йорк Таймс. Получено 2 мая, 2014.
  75. ^ "Тимоти Хобсон". Солнце пустыни. 20 января 2018 г.. Получено 20 февраля, 2020.
  76. ^ Эдвард Ф. Райан (9 апреля 1952 г.). "Французы 1939 года называли Hiss Red, - говорит Буллит". Вашингтон Пост. Получено 2 мая, 2014.
  77. ^ «Даладье не помнит, чтобы Буллит рассказывал о шипении». Вашингтон Пост. 10 апреля 1952 г.. Получено 2 мая, 2014.
  78. ^ По словам Гилберта Галла, в отчете ФБР о Вейле за 1950 год говорится, что он сказал агентству, что, когда он участвовал в группе Уэра, «Ли Прессман присутствовал примерно на девяноста процентах встреч, которые он посетил, и что он довольно ясно помнит, что такое Алджер Хисс присутствует на некоторых встречах ". См. Гилберта Дж. Галла, В поисках справедливости: Ли Прессман, Новый курс и ИТ-директор (SUNY Press, 1999), стр. 40.
  79. ^ Вейл, Натаниэль (1950). Измена: история нелояльности и предательства в американской истории. Пресса по связям с общественностью. ISBN  978-1-296-19279-2.
  80. ^ Вейл, Натаниэль (2003). Встречи с коммунизмом. Xlibris Corporation. С. 30–31, 114–118. ISBN  978-1-4134-0747-1. Одна вещь, которая обсуждалась на этих встречах, была Реакция New Deal на тяжелое положение чернокожих фермеров-арендаторов в Алабаме. Вейл сказал репортеру И. Ф. Стоун что «ничего плохого» в подразделении не произошло, но что ему (Вейлю) настолько не нравилась коммунистическая секретность, что он вскоре ушел из правительства и стал штатным организатором среди сельскохозяйственных рабочих. См. J. J. Guttenplan, Американский радикал: жизнь и времена И. Ф. Стоуна (Нью-Йорк: Фаррар, Штраус и Жиру, 2009 г.), стр. 105. Стоун, хотя и был убежден, что Хисс был навязан Никсоном, но сказал, что не знает, был ли Хисс когда-либо советским агентом. Другой известный либеральный репортер А. Дж. Либлинг, который подружился с Хиссом во время освещения процесса, пришел к аналогичным выводам. См Раймонда Соколова Своенравный репортер: жизнь А. Дж. Либлинга (Нью-Йорк: Книжная компания Creative Arts, 1984) стр. 207.
  81. ^ «Сыщик», нанятый Хиссом, «зашел сюда за пишущей машинкой». Вечерний бюллетень Филадельфии. 14 декабря 1948 г. HDL:2027 / spo.hiss1111.0182.001.
  82. ^ После того, как Хисса посадили в тюрьму, его адвокат Честер Лейн получил наводку, что «Шмаль был причастен к пишущей машинке». Следователь, работавший со Шмалом, Гарольд Бретналл, впоследствии сказал адвокату, что Шмаль был причастен к подделке пишущей машинки Hiss. «Шмаль», по словам Бретналла, «было сфабриковано». Шмаль, разысканный в 1973 году, признался следователю Hiss, что был «консультантом» по подделке пишущей машинки. Он сказал, что OSS установило Hiss - только когда не было ясно, - и приказы поступали от [директора OSS] Донован юридическая фирма, Донован, досуг. Позже Шмаль отказался от своих заявлений и отказался от дальнейших интервью »(Summers (2000), стр. 73).
  83. ^ Сквайер, Майкл. «Доказательства пишущей машинки; апелляция Алджера Хисса в суде может зависеть от правдоподобия немого свидетеля»., Нью-Йорк Таймс, 3 февраля 1952 г. Проверено 12 сентября 2008 г.
  84. ^ Джон Лоуэнталь (26 июня 1976 г.). «Что ФБР знало и скрывало». Нация. Получено 12 июля, 2010.
  85. ^ Алджер Хисс (1957). В суде общественного мнения. Альфред Кнопф. стр.363 –409.
  86. ^ Алджер Хисс (1957). В суде общественного мнения. Альфред Кнопф. п.401.
  87. ^ Аллен Вайнштейн в некоторой степени осуждает такие идеи как надуманные "теории заговора ", называя их" непоследовательными и противоречивыми "(Лжесвидетельство [Винтажные книги, 1979] стр. 575 и пасс.).
  88. ^ Салливан, Уильям С.; Браун, Билл (1979). Бюро: мои тридцать лет в ФБР Гувера. WW Нортон. п. 95. Получено 11 июля, 2020.
  89. ^ Ловенталь, Джон (26 июня 1976 г.). «Что ФБР знало, но скрывало от шипения и суда». Нация. Получено 13 августа, 2007.
    Смотрите также:
    Bradford, Russell R .; Брэдфорд, Ральф Б. (1992). «История подделки на пишущей машинке». Введение в проверку почерка и идентификацию.
  90. ^ Вайнштейн 1997, п. 501
  91. ^ "Гораций В. Шмаль". История Алджера Хисса. Получено 10 апреля, 2007.
  92. ^ Кук, Фред Дж. (11 октября 1980 г.). "Алджер Хисс - Совершенно новая игра с мячом". Нация.
  93. ^ Стивен В. Салант (2010). «Успешный стратегический обман: пример». Получено 12 июля, 2010.
  94. ^ Во время войны Шмаль окончил Учебный центр военной разведки. Видеть: Выпускники двадцать первого класса (отчет). 2010 г. HDL:2027 / spo.hiss1111.0216.001. Он стал специальным агентом в Корпусе контрразведки. Видеть: Резюме кадрового учета Сент-Луиса (отчет). 2010 г. HDL:2027 / spo.hiss1111.0144.002. Смотрите также: Меморандум ФБР о Горации Шмале (Отчет). 2010 г. HDL:2027 / spo.hiss1111.0161.002.
  95. ^ Классную лекцию о подделке, машинописи и изменении документов см .: Лейтенант Томпсон (1942 г.). Раздаточный материал по запрашиваемым документам (почерк, машинописный ввод) (Отчет). HDL:2027 / spo.hiss1111.0222.001. Для учебника, разъясняющего методы контрразведки, преподаваемые во время первого судебного процесса над Хиссом, см .: Следователь Контрразведки. Июнь 1949 г. HDL:2027 / spo.hiss1111.0224.001.
  96. ^ Официальное обоснование такой внутренней деятельности, несмотря на договоренности с ФБР о делимитации границ, можно найти в официальной истории: CIC во внутренней зоне. 1942. HDL:2027 / spo.hiss1111.0220.001. особенно р. 1093. Для оценки этих нарушений академическим историком см .: Джоан Дженсен (12 июля 2010 г.). «Вторая мировая война: расширяя границы». Армейское наблюдение в Америке, 1775–1980 гг.. HDL:2027 / spo.hiss1111.0208.001. особенно р. 219. Об отчетах спецагентов, следивших за гражданскими лицами, подозреваемыми в (1) в пособничестве коммунистам, см .: Специальный агент Дюваль Эдвардс (1994). Ловцы шпионов армии США. Издательство Red Apple Publishing. особенно р. 88; (2) помощь нацистам, см .:Энтони Карге (2009). «Парад памяти великих маршалов возвращается в строй». Вестпорт Ньюс. HDL:2027 / spo.hiss1111.0234.001.; и (3) помощь всем политическим оттенкам между ними, см .:Исадор Зак (12 июля 2010 г.). "Коллекция Айседора Зак-CIC в специальной коллекции Милна, Библиотека Университета Нью-Гэмпшира". Получено 12 июля, 2010.
  97. ^ Франклин Виктор Рино прибыл на военную базу 26 июля 1937 года и вызвал достаточно подозрений, поэтому к 5 августа армия установила за ним наблюдение. Видеть:Франклин Виктор Рино, расследование 1937 года и неполный файл IRR (отчет). 12 июля 2010 г. HDL:2027 / spo.hiss1111.0221.001.
  98. ^ Отчет одного агента о работе под прикрытием на конференции в Сан-Франциско и фотографии его коллег-агентов см .:Леонард Л. (Игорь) Горин (зима 2004–2005 гг.). "Организация Объединенных Наций 1945 - роль безопасности CIC". Золотой сфинкс (Серийный выпуск № 2004–3): 16–20. HDL:2027 / spo.hiss1111.0206.001.
  99. ^ Дин, Джон (1976). Слепые амбиции: годы Белого дома. Саймон и Шустер. ISBN  978-0-671-22438-7.
  100. ^ Саммерс, Энтони (2000). Высокомерие власти: Тайный мир Ричарда Никсона. Penguin-Putnam Inc. стр.73. ISBN  978-0-670-87151-3.
  101. ^ Саммерс (2000), стр. 75)
  102. ^ Флеминг, Джон Ф. (2009). Антикоммунистические манифесты: четыре книги, которые сформировали холодную войну. С. 292–93. ISBN  978-0-393-06925-9.. Когда Белый дом впервые опубликовал эту фразу, она была расшифрована как «у нас есть пишущая машинка», официальная стенограмма была впоследствии изменена, чтобы читать «Мы получили Пайпер [название юридической фирмы адвоката Хисса]». Контекстом для замечания послужил разговор с Джоном Дином, в котором Никсон заявляет, что Дж. Эдгар Гувер получил приказ не помогать ему. Он говорит: «Но мы сломали эту штуку ... без всякой помощи. ФБР получило доказательства, которые в конечном итоге… Видите, у нас есть [пишущая машинка (?) / Пайпер (?)], Которая… У нас есть, о, Тыквенные бумаги, например. Мы все это получили сами .... ФБР не сотрудничало. Министерство юстиции не сотрудничало ». [28 февраля 1973 г.]
  103. ^ См. Барри Верт, 31 день: кризис, который дал нам нынешнее правительство (Нью-Йорк: Нан Талезе, 2006), стр. 84–87; и Стэнли Кутлер, Злоупотребление властью: новые ленты Никсона (New York: Touchstone, 1998), стр. 338–39, где Никсон говорит: «Не беспокойтесь о суде над ним ... Просто расскажите обо всем. Попробуйте его в прессе. Попробуйте его в прессе ... утечка информации. Мы хотим уничтожить его в прессе. Пресса. Ясно ... Я хочу, чтобы кто-нибудь взял это, как я взял дело Шипа "
  104. ^ Саммерс (2000), стр. 73
  105. ^ В последующие десятилетия Шмаль и его соратники должны были быть связаны с ЦРУ и Ричардом Никсоном (Summers (2000), p. 491).
  106. ^ Аллен Вайнштейн, Лжесвидетельство (1978), стр. 578.
  107. ^ Филду не хватало уверенности, что он мог выдержать показания: «Алджер защищал себя ... с большим умом. Он был юристом и знал все фразы и уловки. У меня, с другой стороны, не было такого опыта ... Я не доверял себе стоять перед моими обвинителями и кричать им в лицо «невиновен»… Я также понял то же самое из короткого письма от Хисса, который, очевидно, не мог писать открыто », - заявил он. Сэм Таненхаус, Его дело «Дымящийся пистолет»?, Нью-Йорк Таймс, 15 октября 1993 г.
  108. ^ Джеймс Сродс, Аллен Даллес: мастер шпионов (Регнери, 2000), стр. 412.
  109. ^ Было высказано предположение, что Филд стал жертвой кампании дезинформации Аллена Даллеса, названной «Операция Splinter Factor», видеть Уильям Блюм, Убивая надежду: вмешательство вооруженных сил США и ЦРУ после Второй мировой войны (Лондон: Zed Books, 2003) с. 58 и даже вдохновением для триллера Джона ле Карре, Шпион, пришедший с холода, но ЦРУ оспаривает эти теории. Видеть Стивен Доррил, МИ-6: Внутри тайного мира секретной разведывательной службы Ее Величества (Саймон и Шустер, 2002), стр. 484. Рассказчик из художественной хроники Нормана Мейлера о ЦРУ, Призрак блудницы, относится к Ноэлю Филду как "Американский мученик".
  110. ^ Сродес, Аллен Даллес, п. 413. /
  111. ^ История Алджера Хисса: В ролях: Хеде Массинг. Чтобы узнать больше об истории званого ужина из недавно доступных советских и венгерских документов, посетите веб-сайт Документы Обсуждение, поддерживается Светланой Червонной.
  112. ^ а б Таненхаус, Сэм (апрель 1993 г.). «Шипение: виновен по обвинению». Комментарий. Т. 95.
  113. ^ Клингсберг, Итан (8 ноября 1993 г.). "Дело в отношении Алджера Хисса закрыто?". Нация.
  114. ^ а б c Ловенталь, Джон (осень 2000 г.). "Венона и Алджер Хисс" (PDF). История Алджера Хисса. примечание № 76 и стр. 119,
  115. ^ Дуглас Мартин (11 февраля 2002 г.). «Роберт Дж. Лэмпфер, 83 года, охотник за шпионами из ФБР, умер». Нью-Йорк Таймс. Получено 2 мая, 2014.
  116. ^ Венона 1822.
  117. ^ а б "Стенограмма Веноны № 1822, с комментарием Дугласа Линдера". Испытания Алджера Хисса: комментарий. Архивировано из оригинал 19 июня 2006 г.
  118. ^ «Приложение A; СЕКРЕТНОСТЬ; Краткое изложение американского опыта» (PDF). Отчет Комиссии по защите и сокрытию государственной тайны. Типография правительства США. 1997. С. A – 37. Архивировано из оригинал (PDF) 29 июня 2007 г.
  119. ^ Мойнихан, Дэниел Патрик (1998). Секретность: американский опыт. Издательство Йельского университета. п.146. ISBN  978-0-300-08079-7.
  120. ^ а б Хейнс, Джон Эрл; Клер, Харви (2000). Венона: Расшифровка советского шпионажа в Америке. Издательство Йельского университета. С. 170: С. 36. ISBN  978-0-300-08462-7. Для оценки взглядов Хейнса и Клера на роль Коммунистической партии Америки в 1930-е годы см. Джеймс Т. Паттерсон, "Враг внутри", The Atlantic Monthly (Октябрь 1998 г.).
  121. ^ "Секреты, ложь и атомные шпионы; Алджер Хисс". Nova Online. 2002 г.
  122. ^ Линдер, Дуг (2003). "Файлы Веноны и дело Элджера Хисса". Знаменитые судебные процессы: процессы над Элджером Хиссом - 1949–1950 гг.. Архивировано из оригинал 30 августа 2006 г.. Получено 13 сентября, 2006.
  123. ^ дефолт (30 марта 1945 г.). "Алджер Хисс и файлы VENONA". Law.umkc.edu. Архивировано из оригинал 19 июня 2006 г.. Получено 15 февраля, 2014.
  124. ^ Ловенталь, Дэвид (май 2005 г.). «Неужели Аллен Вайнштейн неправильно понял историю Элджера Хисса?». History News Network. Получено 13 сентября, 2006.
  125. ^ Также пишется «Вышинский», «Вишинский» и «Вышинский».
  126. ^ Марк, Эдуард (сентябрь 2003 г.). «Кто был« ALES »Веноны? Криптоанализ и дело Хисса». Разведка и национальная безопасность. 18 (3): 45–72. Дои:10.1080/02684520412331306920. S2CID  154152581. Будучи сторонником жесткой линии «холодной войны», Марк также утверждал, что Венона доказала, что близкий советник Рузвельта Гарри Хопкинс, автор «Нового курса», был советским агентом. См. Также предыдущую статью Марка (1998 г.) в том же периодическом издании: "Venona's Source 19 и конференция Trident в мае 1943 года: дипломатия или шпионаж?" Разведка и национальная безопасность: 13: 2 (апрель 1998): 1–31.
  127. ^ Шиндлер, Джон Р. (27 октября 2005 г.). «Шипение в ВЕНОНЕ: продолжающиеся споры». Симпозиум Центра криптологической истории.
  128. ^ Хейнс, Джон Эрл; Клер, Харви (2003). В отрицании: историки, коммунизм и шпионаж. Книги встреч. стр.158–163. ISBN  978-1-893554-72-6.
  129. ^ Птица, Кай; Червонная, Светлана (лето 2007). «Тайна Алеся». Американский ученый. Получено 12 сентября, 2009.
  130. ^ Хейнс, Джон Эрл; Клер, Харви (16 апреля 2007 г.). "Шепот был виноват". Сеть новостей истории.
  131. ^ Хейнс, Джон Эрл (14 апреля 2007 г.). "Алес: Шипение, Фут, Стеттиниус?".
  132. ^ Марк, Эдуард (лето 2009 г.). «In Re Alger Hiss: окончательный вердикт из архивов КГБ». Журнал исследований холодной войны. 11 (3): 50. Дои:10.1162 / jcws.2009.11.3.26. S2CID  57560522.
  133. ^ Эндрю, Кристофер; Гордиевский, Олег (1990). КГБ: внутренняя история его зарубежных операций от Ленина до Горбачева. Харперколлины. п.287. ISBN  978-0-06-016605-2.
  134. ^ "Нью-Йоркское обозрение книг: НЕ РЕКРУТЕР". Нью-Йоркское обозрение книг. 24 марта 2004 г. Архивировано с оригинал 24 марта 2004 г.. Получено 12 сентября, 2018.
  135. ^ «ВЕДУЩАЯ СТАТЬЯ: испорченный обвинитель Майкла Фута». Независимый. 20 февраля 1995 г.
  136. ^ Сергей Костин (1999). Вступление. Человек, стоящий за розенбергами. К Феклисов Александр. Книги Enigma. п. Икс. ISBN  9781929631087. Получено 1 мая, 2020.
  137. ^ а б Кобяков, Юлий Н. (10 октября 2003 г.). "Ловенталь и Элджер Хисс". H-Diplo. Сеть гуманитарных и социальных услуг. Архивировано из оригинал 9 июля 2013 г.. Получено 25 октября, 2007.; и:
    Кобяков, Юлий Н. (16 октября 2003 г.). "Алджер Хисс". H-Diplo. Сеть гуманитарных и социальных услуг. Архивировано из оригинал 9 июля 2013 г.. Получено 25 октября, 2007.
  138. ^ Пайл, Ричард (5 апреля 2007 г.). "Исследователь добавляет к дискуссии Алджера Хисса". Вашингтон Пост. Ассошиэйтед Пресс.
  139. ^ Записные книжки Васильева и операции советской разведки в США стенограмма видеозаписи первого дня, 2:24:42 Центр Вильсона по запросу 20 мая 2009 г.
  140. ^ Записные книжки Васильева и операции советской разведки в США В архиве 6 июня 2011 г. Wayback Machine стенограмма видео дня 2, часть I в 1:43:10 Wilson Center По запросу, по требованию 21 мая 2009 г.
  141. ^ Хейнс, Джон Эрл; Харви Клер; Александр Васильев (2010). Шпионы: взлет и падение КГБ в Америке. Издательство Йельского университета. ISBN  978-0-300-16438-1.
  142. ^ "In Re Alger Hiss: Окончательный вердикт из архивов КГБ", в Журнал исследований холодной войны (Лето 2009 г.): 11: Нет. 3: 26–67.
  143. ^ Дэвид Дж. Гарроу "Из России с любовью" Newsweek 16 мая 2009 г.
  144. ^ Гуттенплан, Д. Д., Red Harvest: КГБ в Америке, Нация, 25 мая 2009 г. [1]
  145. ^ Кисселофф, Джефф. «Кисселофф, Джефф», «Шпионы»: факт или вымысел? », История Алджера Хисса (2009)". Homepages.nyu.edu. Получено 9 февраля, 2013.
  146. ^ Эми Найт, «Леонард?», Литературное приложение Times (26 июня 2009 г.). Хейнс ответил Найту на его интернет сайт.
  147. ^ а б c d Гуттенплан, Красный урожай.
  148. ^ а б Комментарий к обзору Эми Найт о шпионах в литературном приложении Times Джон Эрл Хейнс и Харви Клер
  149. ^ Кисселофф, «Шпионы: факт или вымысел» (2009).
  150. ^ По словам Кисселоффа, «В рукописной автобиографии Глассера [скопированной Васильевым] ... которую Хейнс и Клер упоминают в« Шпионах », Глассер сообщает, что он регулярно встречался с« Карлом »[Чемберсом]. до 1939 года .... Но 31 декабря 1948 года Чемберс сообщил ФБР, что он и Глассер встречались только «два или три раза». Чемберс также сообщил Бюро, что «Глассер не был частью его аппарата, и он не знал о его подпольной деятельности ». (Комментарии Чемберса также не увеличили доверие к Элизабет Бентли, поскольку в отчете ФБР отмечалось несоответствие между его комментариями и тем, что сказал им Бентли: что Глассер был украден у группы Perlo Алджером Хиссом.) См. Kisseloff (2009.)
  151. ^ «Кисселофф (2009).
  152. ^ Кисселофф (2009).
  153. ^ "Спустя всего год после распада Советского Союза разведывательные службы откликнулись на предложение Crown Publishers, которое предложило значительную выплату пенсионному фонду своим отставным офицерам в обмен на сотрудничество по серии книг о советской разведке. В рамках соглашения СВР дала Александру Васильеву разрешение изучить архивные записи книжного проекта, в котором российский (Васильев) и американец (Аллен Вайнштейн) работали над книгой о советском шпионаже в 1930-х и 40-х годах », Хейнс, Клер и Васильева (2009), с. xxii.
  154. ^ Судья Иди также вынес особое мнение в котором он заявил, что книга Хейнса и др., утверждая, что дело Хисса окончательно «улажено», фактически «бросила вызов» любому потенциальному защитнику Хисса; и что семья, друзья или любой другой защитник Hiss не должен подвергаться наказанию за то, что «принял эту перчатку».
  155. ^ Чарльз Артур, «Бывший агент КГБ подает в суд на Amazon из-за рецензирования книги» Независимый, Великобритания (3 мая 2003 г.).
  156. ^ Джон Винер, «Аллен Вайнштейн, историк с историей», Лос-Анджелес Таймс, 2 мая 2004 г., перепечатано в HNN.
  157. ^ Видеть «Ошибка, дорогостоящая для историка: Вайнштейн платит за ошибку», New York Magazine (21 мая 1979 г.), 61. Подробнее о Вайнштейне см. Также Джон Винер, «Алджер Хисс, Архивы и Аллен Вайнштейн», стр. 31–57, глава 2, в Историки в беде: плагиат, мошенничество и политика в Башне из слоновой кости (Нью-Йорк: Нью Пресс, 2004 г., ISBN  978-1565848849 (Мягкая обложка 2007).

дальнейшее чтение

Книги

Статьи

Неопубликованные материалы

внешняя ссылка