Китай мирный подъем - Chinas peaceful rise - Wikipedia

Мирный подъем Китая
Упрощенный китайский中国 和平 崛起
Традиционный китайский中國 和平 崛起
Мирное развитие Китая
Упрощенный китайский中国 和平 发展
Традиционный китайский中國 和平 發展

«Мирный подъем Китая», иногда называемый «Мирное развитие Китая», было официальной политикой в Китай под бывшим верховный лидер Ху Цзиньтао которые стремились заверить международное сообщество в том, что рост Китая политический, экономический, и военная власть не будет представлять угрозы международному миру и безопасности.[1] В нем подчеркивается, что Китай охарактеризован как ответственный мировой лидер, избегающий ненужной международной конфронтации. мягкая сила, и клянется, что Китай привержен своим внутренним вопросам и улучшению благосостояния своего народа, прежде чем вмешиваться в мировые дела. Кроме того, он пытался опровергнуть «теорию китайской угрозы» (см. Также Политика сдерживания Китая ) и восстановить представление о Китае как о мировой державе, не представляющей угрозы, поскольку исторически китайские империи считались менее агрессивными.[2]

Среди китайских властей и ученых возникли разногласия по поводу этого термина - особенно опасения, что слово «рост» может способствовать восприятию того, что Китай представляет собой угрозу нынешнему статус-кво. Поэтому с 2004 года срок Мирное развитие Китая был использован китайским руководством.

Под Коммунистическая партия Китая генеральный секретарь Си Цзиньпин тем не менее, Китай все чаще принимает более националистический и этноцентрический подход к международной дипломатии, который обычно называют волк воин дипломатия.[3]

Происхождение

Многие идеи, лежащие в основе усилий по продвижению концепции мирного подъема КНР, исходили от новая концепция безопасности, который был сформулирован мозговые центры в КНР в середине 1990-х гг. В течение этого периода времени китайские лидеры приобрели более международный имидж после Резня на площади Тяньаньмэнь, особенно американские взгляды на растущую роль Китая на международном уровне.[4]

Сам термин был использован в речи бывшего заместителя директора Центральная партийная школа, Чжэн Бицзянь, в конце 2003 г. во время Азиатский форум Боао.[5][6] Чжэн сформулировал эту концепцию в результате визита делегации в США, где он встретился с официальными лицами Джордж Буш администрация. Чжэн вернулся в Китай и предложил провести исследование для разработки теории мирного подъема Китая.[7] Премьер Вэнь Цзябао стал первым лидером высокого уровня, который поддержал эту концепцию в декабре 2003 г., выступая на Гарвардский университет.[8] Похоже, это одна из первых инициатив четвертое поколение из лидерство КНР во главе с Ху Цзиньтао и Вэнь Цзябао.

В своем выступлении Чжэн отметил, что в прошлом приход новой власти часто приводил к резким изменениям в глобальных политических структурах и даже война (т.е. теория гегемонической стабильности в международные отношения ). Он считал, что это произошло потому, что эти державы «выбрали путь агрессии и экспансии, который в конечном итоге потерпит неудачу». Чжэн заявил, что в современном новом мире КНР должна вместо этого развиваться мирно и, в свою очередь, способствовать поддержанию мирной международной обстановки.

Однако среди китайского руководства и научных кругов возникли разногласия по поводу термина «мирный подъем», особенно потому, что использование слова «подъем» может усилить восприятие Китая как угрозы.[9] На сессии Форума Боао 2004 г. китайская верховный лидер Ху Цзиньтао вместо этого использовали фразу «мирное развитие Китая». С тех пор «мирное развитие» - это определение, обычно используемое высшими должностными лицами, а «мирный подъем» - редко.[9]

Согласно стратегической парадигме бывшего Генеральный секретарь КТК Цзян Цзэминь, Быстрое развитие Китая рассматривалось как многополярное изменение, которое бросило вызов однополярности мировой структуры в условиях гегемонии Соединенных Штатов Америки.[9] Напротив, согласно Гуо (2006), китайская адаптация стратегии мирного развития влечет за собой усилия по обеспечению благоприятных условий для развития, избегая прямой конфронтации, которая бросает вызов нынешнему однополярному миру, но при этом сохраняет свой многосторонний подход.[9]

Главный принцип

Этот термин используется в первую очередь, чтобы успокоить народы Азия и США, что подъем КНР в военный и экономический известность не будет представлять угрозы миру и стабильности, и что другие страны выиграют от растущей мощи и влияния КНР.

Доктрина подчеркивает важность мягкая сила и частично основан на предпосылке, что хорошие отношения с соседями улучшат, а не уменьшат Всеобъемлющая национальная власть КНР. Часть этой доктрины гласит, что КНР будет избегать неомеркантилизм и протекционизм.

В дипломатии доктрина призывает к меньшей настойчивости в приграничных спорах, например, касающихся Острова Спратли, Острова Сэнкаку, и Южный Тибет. У Китая по-прежнему сложные отношения с Японией, и он продолжает программу военной модернизации.[10]

Китайско-американские отношения

Основная статья: Китайско-американские отношения

Конец Цзян Цзэминь лидерство ознаменовал поворотный момент в китайско-американских отношениях. Модель совместного сосуществования стала новой нормой. «Соединенные Штаты и Китай понимали, что они нужны друг другу, потому что оба были слишком большими, чтобы над ними господствовали, слишком особенными, чтобы их можно было преобразовать, и слишком необходимыми друг другу, чтобы позволить себе изоляцию».[11]:487 Китайский лидер Ху Цзиньтао и Премьер Вэнь Цзябао принес беспрецедентную перспективу в управлении развитием Китая и в определении его роли в мире. Они представляли собой первую группу китайских лидеров, не имевших личного опыта Культурной революции, и первых, кто пришел к власти в Китае, который однозначно становился великой державой. «Придя к власти в течение длительного периода устойчивого внутреннего роста и после вступления Китая в международный экономический порядок, они взяли на себя руководство Китаем, несомненно« прибывающим »в качестве мировой державы, имеющей интересы во всех уголках земного шара. "[11]:489

В соответствии с Генри Киссинджер в его книге О Китае, Чжэн Бицзянь представил "квазиофициальное" политическое заявление Китая в 2005 г. Иностранные дела статья.[11]:499 Чжэн пообещал, что Китай принял «стратегию ... преодолеть традиционные пути появления великих держав». Китай стремился к «новому международному политическому и экономическому порядку», но он был «таким, которого можно достичь путем постепенных реформ и демократизации международных отношений». Китай «не пойдет по пути Германии, ведущей к Первой мировой войне, или по пути Германии и Японии, ведущему ко Второй мировой войне, когда эти страны жестоко грабили ресурсы и преследовали гегемонию. Китай также не пойдет по пути великих держав, борющихся за мировое господство во время холодной войны ».[12]

Вашингтон ответил, назвав Китай "ответственным участником" международной системы. В своем выступлении в Национальном комитете по отношениям США и Китая в 2005 г. Роберт Зеллик, тогдашний заместитель госсекретаря, представил американский ответ на статью Чжэна, которая «равносильна приглашению Китаю стать привилегированным членом и формирователем международной системы».[11]:499 Тем не менее, Амитай Эциони Института исследований коммунитарной политики часто выражал озабоченность тем, что действия Соединенных Штатов, в частности их развитие AirSea Battle, противоречит заявленным целям сотрудничества с Китаем, и что обе страны должны сознательно отступить от того, что он считает потенциальным "курсом столкновения".[13]

Статский советник Дай Бинго утверждает, что развитие Китая - это не уловка[11]:508 где он «прячет свою яркость и выжидает своего часа», или наивное заблуждение, которое лишает Китай преимуществ.[14] << Упорство на пути мирного развития - это не результат субъективного воображения или каких-то расчетов. Скорее, это результат нашего глубокого признания того факта, что современный мир и Китай претерпели огромные изменения, а также Отношения Китая с миром сегодня также претерпели большие изменения, поэтому необходимо извлечь максимальную пользу из ситуации и адаптироваться к изменениям ».[14]

Дай отвергает аргументы, утверждающие, что Китай будет стремиться доминировать в Азии или вытеснить Соединенные Штаты как выдающуюся мировую державу, как «чистые мифы», которые противоречат историческим данным Китая и его нынешней политике. Он включает в себя поразительное приглашение к миру «контролировать» Китай, чтобы подтвердить, что он никогда не будет стремиться к гегемонии: «Товарищ Дэн Сяопин однажды заявил:« Если однажды Китай попытается претендовать на гегемонию в мире, тогда люди мира должны разоблачить, выступать против него и даже бороться с ним. В этом вопросе международное сообщество может контролировать нас ".[14]

Тайвань

Дальнейшая информация: Политический статус Тайваня

В Закон против сецессии определил КНР политика в отношении Тайвань с 2005 года. В нем говорится, что Тайвань должен быть объединен с материковым Китаем, предпочтительно мирными средствами, но если Тайвань официально объявит независимость или откажется подчиниться, КНР применит силу.[15]

Путь мирного развития

В Государственный совет Китайской Народной Республики выпустил белая бумага в 2005 г. определяя Мирное развитие Китая стратегия в теории и на практике. Он состоит из пяти глав:[16]

  1. Китай самый большой развивающаяся страна, и экономическое развитие согласно глобализация это главная цель Китая. Китай стремится к многополярный мир, а не гегемония, и стремится к отношениям с другими странами на основе "Пять принципов мирного сосуществования ".
  2. Мирная международная обстановка необходима для развития Китая. Развитие Китая является важной частью глобального развития, поскольку Китай учел мировые достижения в сокращение бедности, и стремится сократить потребление энергии. Экономический рост Китая уменьшил влияние Великая рецессия.
  3. Китай будет развивать согласно науке. Он будет развивать свой внутренний рынок и проложить новый путь к индустриализация это чище и больше использует информационные технологии и инновации, используя свои человеческий капитал через образование.
  4. Китай останется открыт для внешнего мира для торговли. Это будет способствовать развитию таких организаций, как Мировая Торговая Организация, и поддержка региональная интеграция через такие учреждения, как Зона свободной торговли АСЕАН – Китай. Он будет касаться торговли и курс обмена конфликты наравне с другими странами. Китай будет инвестировать за границу и поддерживать свою большую рабочую силу и экспорт для использования за рубежом.
  5. Китай будет продвигать «демократию в международных отношениях»; со странами, взаимодействующими на равных через диалог и многосторонность а не принуждение. Китай будет способствовать полному участию развивающихся стран в международных делах, а также поможет им развиваться. Должно быть доверие, а не "Холодная война менталитет ", и контроль над вооружениями и ядерного разоружения следует продолжать. Китай разрешит оставшиеся приграничные споры мирным путем.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Го, Судзянь (2007). Китайский журнал. Издательство Чикагского университета. С. 228–230. JSTOR  20066356.
  2. ^ Шаохуа Ху, «Возвращаясь к китайскому пацифизму», По делам Азии, Vol. 32, No. 4 (Winter, 2006), pp. 256-278.
  3. ^ Цзян, Стивен; Весткотт, Бен. «Китай принимает новый вид внешней политики. Вот что означает дипломатия воинов-волков».. www.cnn.com. CNN. В архиве из оригинала 29 мая 2020 г.. Получено 30 мая 2020.
  4. ^ Глейзер, Бонни С .; Медейрос, Эван С. (2007). "Меняющаяся экология внешней политики Китая: подъем и упадок теории" мирного подъема """. The China Quarterly (190): 293. JSTOR  20192771.
  5. ^ ПАН Чэнсинь (2009): «Мирный подъем и новый международный договор Китая: состояние перемен в транснациональном обществе», в ЧЕЛАН ЛИ, Линда: «Китайское государство в переходный период, процессы и соревнования в местном Китае», Routledge Studies on China in Переход, стр. 129.
  6. ^ "孔子 学院 总部 / 家汉办". english.hanban.edu.cn. Архивировано из оригинал на 2016-03-22. Получено 2018-12-06.
  7. ^ Глейзер и Медейрос 2007, п. 294.
  8. ^ Глейзер и Медейрос 2007, п. 298.
  9. ^ а б c d «Введение: вызовы и возможности для« мирного подъема »Китая». Мирный подъем Китая в 21 веке: внутренние и международные условия, Отредактировал Суцзянь Гуо (Ashgate Publishing, август 2006 г.)
  10. ^ Эстер Пан (14 апреля 2006 г.). "Обещание и подводные камни мирного подъема Китая'". Совет по международным отношениям. В архиве с оригинала 18 июля 2006 г.
  11. ^ а б c d е Киссинджер, Генри (2011). О Китае. Нью-Йорк: Penguin Press. ISBN  9781101445358.
  12. ^ Бицзянь, Чжэн (сентябрь – октябрь 2005 г.). «Мирное восхождение Китая к статусу великой державы». Иностранные дела. 84 (5): 22. Дои:10.2307/20031702. JSTOR  20031702. В архиве из оригинала 22 декабря 2012 г.. Получено 6 декабря 2012.
  13. ^ Амитаи Эциони, "Китай и США: чья стратегическая ошибка?" Дипломат, 6 июня 2014 г. "Китай и США: чья стратегическая ошибка?". В архиве с оригинала от 10.06.2014. Получено 2014-06-13..
  14. ^ а б c Бинго, Дай (6 декабря 2010 г.). «Упорство на пути мирного развития». Пекин: Министерство иностранных дел Китайской Народной Республики. Архивировано из оригинал 4 октября 2013 г.
  15. ^ Полный текст Закона о борьбе с сецессией В архиве 2009-08-02 в Wayback Machine Статья 8 В случае, если сепаратистские силы за «независимость Тайваня» будут действовать под каким-либо именем или любыми средствами, чтобы вызвать факт отделения Тайваня от Китая, или если произойдут серьезные инциденты, влекущие за собой отделение Тайваня от Китая, или что возможности для мирное воссоединение должно быть полностью исчерпано, государство должно использовать немирные средства и другие необходимые меры для защиты суверенитета и территориальной целостности Китая ».
  16. ^ «Полный текст: путь мирного развития Китая». Жэньминь жибао. 2005-10-22. В архиве из оригинала 12.12.2010. Получено 2010-08-10.

внешняя ссылка