Дания и евро - Denmark and the euro

Участие в еврозоне
Страны-члены Европейского Союза (ЕС)
  19 в еврозона.
  2 в ERM II, без отказа (Болгария и Хорватия ).
  1 в ERM II, с отказаться (Дания ).
  5 не входит в ERM II, но обязан присоединиться к еврозоне при соблюдении критериев конвергенции (Чехия, Венгрия, Польша, Румыния, и Швеция ).
Страны, не входящие в ЕС
  4 использование евро с денежным соглашением (Андорра, Монако, Сан-Марино, и Ватикан ).
  2 одностороннее использование евро (Косово[а] и Черногория ).

Дания использует крона в качестве валюты и не использует евро, договорившись о праве отказаться от участия в Маастрихтский договор 1992 г. В 2000 г. правительство провело референдум о введении евро, который потерпел поражение: 46,8% проголосовали «за» и 53,2% проголосовали «против». Датская крона является частью ERM II механизм, поэтому его обменный курс привязан к евро в пределах 2,25%.

Большинство крупных политических партий в Дании выступают за введение евро, и идея второго референдума предлагалась несколько раз с 2000 года. Однако некоторые важные партии, такие как Датская народная партия, Социалистическая народная партия и Красно-зеленый альянс не поддерживают присоединение к валюте. Опросы общественного мнения показали колеблющуюся поддержку единой валюты, причем большинство ее высказывалось в течение нескольких лет после физического введения валюты. Однако после финансовый кризис 2008 года, поддержка начала падать, а в конце 2011 года поддержка евро рухнула в свете роста Европейский кризис суверенного долга.[1]

Дания граничит с одним еврозона член, Германия, и один член ЕС, который обязан перейти на евро в будущем, Швеция.

Текущее состояние - ERM II

В процессе ратификации Маастрихтский договор в 1992 году датское правительство провело референдум в соответствии с конституционными требованиями. В Датская конституция требует 5/6 одобрения парламента в случае передачи суверенитета ср. Изобразительное искусство. 20 из Grundloven.[2] Если это требование не будет выполнено, необходимо будет провести референдум. Референдум привели к тому, что 50,7% населения проголосовали против ратификации Маастрихтского договора, и только 49,3% проголосовали за. Буржуазное коалиционное правительство Дании в 1992 году, состоящее из консерваторов, аграрных либералов и социал-демократов, занимало примерно 80% мест в датской Парламент и поэтому считал, что референдум будет легко одобрен, чего не было.[3]

Ратификация Маастрихтский договор Решение должно было быть единодушным для всех стран-членов ЕС, поэтому датское «Нет» стало серьезной проблемой для дальнейшего процесса интеграции.[4] Дания была не единственной страной, проводившей референдум по ратификации Маастрихтский договор. Во Франции было небольшое большинство сторонников договора, и ирландское население также проголосовало за ратификацию договора. Датское «Нет» и французское «Petit oui» известны в научных кругах как размытие разрешительного консенсуса относительно общественной поддержки Европейская интеграция.[5] В годы, прошедшие после Маастрихта, европейская интеграция подверглась большему политическому контролю, и политики, выступающие за интеграцию, больше не могли рассчитывать на разрозненную поддержку.[5]

Решение проблемы отсутствия общественной поддержки дальнейшей европейской интеграции в Дании известно как «национальный компромисс». 7 из 8 партий в датском парламенте »Фолькетинг "объединились в поддержку этого предложения. Основная часть национального компромисса состояла из просьбы о 4 отказа: Гражданство Союза, общая безопасность и оборона, юстиция и внутренние дела и участие в последней фазе Европейского валютного союза. На саммите Совета Европы 11–12 декабря 1992 г. в г. Эдинбург, европейские лидеры согласились на эти четыре отказа.[6]

Сегодня Дания вместо этого участвует в Механизме обменного курса II (ERM II ) с полосой колебаний ± 2,25%. ERM II представляет собой режим фиксированного обменного курса, при котором страны-участницы должны будут соблюдать уровень обменного курса евро. ERM II - это режим фиксированного обменного курса, при котором валюта Дании и валюта других стран-участниц привязаны к евро.[7] В настоящее время Дания является одной из трех стран, участвующих в ERM II.

Эта политика знаменует собой продолжение ситуации, существовавшей с 1982 по 1999 год в отношении Немецкая марка, который обеспечил аналогичную якорную валюту для кроны.

В крона был частью ERM II механизм с 1 января 1999 года, когда он заменил оригинальный ERM. Это означает, что требуется торговать в пределах 2,25% в обе стороны от указанной ставки 1 евро, равной 7,46038 кроны (что составляет более низкий курс 7,29252 и верхний курс 7,62824).[8] Этот диапазон 2,25% уже, чем диапазон 15%, используемый для большинства ERM II члены. Однако обменный курс держится в пределах 0,5% от установленного курса, даже меньше установленных лимитов.

в ERM II внутренний центральный банк, Национальный банк Дании, а ЕЦБ обязуется обеспечить стабильность Датская валюта в пределах заданного диапазона колебаний. Когда датская валюта выходит за пределы согласованных лимитов, центральный банк страны должен вмешаться до тех пор, пока уровень не вернется в диапазон колебаний. В ЕЦБ также обязаны вмешаться, если центральный банк страны не в состоянии.[9]

Обменный курс евро определяется через спрос и предложение Датская валюта по отношению к евро. Чтобы избежать выхода за пределы колебаний, у центрального банка страны есть два инструмента для корректировки денежной массы и обменного курса. Первый инструмент - это вмешательство через покупку и продажу валют для корректировки уровня доступных денег. Второй инструмент - это корректировка процентной ставки.[10]

В Европейский центральный банк проводит денежно-кредитную политику независимо от национальных правительств страны еврозоны и имеет целью стабильность цен. Это означает, что страны ERM II, а также ЭМУ страны отказываются от суверенитета в денежно-кредитной политике в пользу стабильности цен.[7] Когда правительства теряют автономию в денежно-кредитной политике, они теряют способность реагировать на внутренние экономические потрясения.[11] Валюта Дании привязана к валюте еврозоны, которая не является оптимальная валютная зона потому что страны-участницы имеют асимметричные циклы деловой активности.[11] Следовательно, денежно-кредитная политика, проводимая в еврозоне, не обязательно благоприятна для экономической ситуации в Дании. Целью политики сохранения фиксированного обменного курса является поддержание стабильного экономического развития и стабильных цен. Стабильные цены могут привести к низкой инфляции. Политика фиксированного обменного курса на основе евро создает основу для низкой инфляции в долгосрочной перспективе.[12] Роль ЕЦБ устанавливается в договорах, и проводимая денежно-кредитная политика должна иметь своей главной целью стабильность цен. В ЕЦБ определил стабильность цен как ежегодный рост потребительских цен ниже, но близкого к 2% в средне- и долгосрочной перспективе.[12] Политические компетенции ЕЦБ находятся под сильным влиянием политики Бундесбанка Германии, и поэтому их основная цель - обеспечить стабильность цен и быть независимыми от национальных правительств.[13]

Утрата автономии денежно-кредитной политики в Дании незначительна, поскольку Дания имеет фиксированный обменный курс с конца Вторая мировая война и участвовал в нескольких системах валютного сотрудничества. Таким образом, принятие ERM II не является изменением в этом смысле или потерей автономии денежно-кредитной политики, поскольку она была ограничена с момента создания Бреттон-Вудская система.[14] Дания даже получила большее влияние в процессе принятия решений через ЕС и ERM II, чем в предыдущих денежных системах.[14] Несмотря на то, что управляющий датского центрального банка не участвует в управляющий совет из ЕЦБ Там, где формулируются и принимаются денежно-кредитная политика и руководящие принципы, Дания имеет другие каналы влияния. Даже если бы Дания заняла место в управляющий совет из ЕЦБ, это не обязательно будет иметь большее влияние. Малые страны-члены в управляющий совет из ЕЦБ обычно не может ожидать, что он получит такое же право голоса по сравнению с более крупными членами из-за неформальных правил и практик.[14] Министр финансов Дании участвует в Совет ЭКОФИН в Совет Европейского Союза и поэтому имеет некоторое взаимодействие с другими странами еврозоны и участвует в процессе принятия решений в этом учреждении. Тенденция ЭКОФИН Темы, которые все чаще передаются и поэтому более обсуждаются на заседаниях Еврогруппы, снова ограничивают влияние Дании на денежно-кредитные решения.[14] Дания не участвует в Еврогруппа встреч, но участвует в подготовительных встречах до и встречах после фактических Еврогруппа встреча. Дания заинтересована в получении информации, поскольку решения на этих встречах также повлияют на экономику Дании. Другие каналы влияния и взаимодействия с другими должностными лицами могут осуществляться через ESCB рамки, МВФ, ОЭСР и Центральный банк Дании также участвует в комитетах ЕЦБ. Участие в комитетах ЕЦБ имеет важное значение, поскольку влияние на денежно-кредитную политику улучшилось по сравнению с более ранними системами.[14]

В ЕЦБ может также использовать корректировку процентных ставок, чтобы влиять на обменный курс евро. Обменный курс определяется на двусторонней основе по отношению к другим валютам. Если интерес к одной стране выше, чем к другой, это привлечет иностранный капитал, и, следовательно, стоимость валюты возрастет.[15] Благодаря режиму фиксированного обменного курса в Дании, уровень обменного курса всегда будет близок к уровню еврозоны, а затем и темпы инфляции будут аналогичными. Фиксированный обменный курс - подходящий инструмент для снижения инфляции.[11] Рост экономической активности может привести к инфляции. Инфляция в экономике не обязательно вредна, поскольку она может способствовать экономическому росту и регулировать цены и заработную плату.[11][16] Низкий уровень инфляции имеет несколько привлекательных элементов, в то время как слишком высокий уровень инфляции в долгосрочной перспективе приведет к росту цен из-за более высокого уровня занятости. Более высокий уровень занятости и рост цен также приведут к повышению заработной платы, что отрицательно скажется на конкурентоспособности фирмы на международных рынках. Когда фирмы становятся менее конкурентоспособными, они теряют долю на рынке, что ведет к росту безработицы. В конце концов, экономика будет хуже из-за высокого уровня безработицы только из-за более высоких цен и заработной платы.[12]

Помимо поддержания низкого уровня инфляции, сохранение фиксированного курса обмена выгодно и по другим причинам. Это может снизить операционные издержки и неопределенность обменного курса в международной торговле.[11] Уменьшение колебаний курса валюты снижает неуверенность трейдеров и, следовательно, стимулирует международную торговлю.[11]

Состояние уровня конвергенции датской экономики

Критерии сходимости
Месяц оценкиСтранаУровень инфляции HICP[17][nb 1]Процедура чрезмерного дефицита[18]Курс обменаДолгосрочное процентная ставка[19][nb 2]Совместимость законодательства
Дефицит бюджета к ВВП[20]Отношение долга к ВВП[21]ERM II член[22]Изменение курса[23][24][№ 3]
2012 ЕЦБ Отчет[№ 4]Справочные значенияМаксимум. 3,1%[№ 5]
(по состоянию на 31 марта 2012 г.)		Нет открытых (по состоянию на 31 марта 2012 г.)Мин. 2 года
(по состоянию на 31 марта 2012 г.)		Максимум. ± 15%[№ 6]
(на 2011 год)		Максимум. 5,80%[№ 7]
(по состоянию на 31 марта 2012 г.)		да[25][26]
(по состоянию на 31 марта 2012 г.)
Максимум. 3,0%
(2011 финансовый год)[27]		Максимум. 60%
(2011 финансовый год)[27]
 Дания2.7%Открыть13 лет, 3 месяца-0.4%2.39%Неизвестно
1.8%46.5%
2013 ЕЦБ Отчет[№ 8]Справочные значенияМаксимум. 2,7%[№ 9]
(по состоянию на 30 апреля 2013 г.)		Нет открытых (по состоянию на 30 апреля 2013 г.)Мин. 2 года
(по состоянию на 30 апреля 2013 г.)		Максимум. ± 15%[№ 6]
(на 2012 год)		Максимум. 5,5%[№ 9]
(по состоянию на 30 апреля 2013 г.)		да[28][29]
(по состоянию на 30 апреля 2013 г.)
Максимум. 3,0%
(2012 финансовый год)[30]		Максимум. 60%
(2012 финансовый год)[30]
 Дания1.8%Открыть14 лет, 4 месяца0.1%1.33%Неизвестно
4.0%45.8%
2014 ЕЦБ Отчет[№ 10]Справочные значенияМаксимум. 1,7%[№ 11]
(по состоянию на 30 апреля 2014 г.)		Нет открытых (по состоянию на 30 апреля 2014 г.)Мин. 2 года
(по состоянию на 30 апреля 2014 г.)		Максимум. ± 15%[№ 6]
(на 2013 год)		Максимум. 6,2%[№ 12]
(по состоянию на 30 апреля 2014 г.)		да[31][32]
(по состоянию на 30 апреля 2014 г.)
Максимум. 3,0%
(2013 финансовый год)[33]		Максимум. 60%
(2013 финансовый год)[33]
 Дания0.4%Открыть (Закрыт в июне 2014 г.)15 лет, 4 месяца-0.2%1.78%Неизвестно
0.8%44.5%
2016 ЕЦБ Отчет[№ 13]Справочные значенияМаксимум. 0,7%[№ 14]
(по состоянию на 30 апреля 2016 г.)		Нет открытых (по состоянию на 18 мая 2016 г.)Мин. 2 года
(по состоянию на 18 мая 2016 г.)		Максимум. ± 15%[№ 6]
(на 2015 год)		Максимум. 4,0%[№ 15]
(по состоянию на 30 апреля 2016 г.)		да[34][35]
(по состоянию на 18 мая 2016 г.)
Максимум. 3,0%
(2015 финансовый год)[36]		Максимум. 60%
(2015 финансовый год)[36]
 Дания0.2%Никто17 лет, 4 месяца-0.1%0.8%Неизвестно
2.1%40.2%
2018 ЕЦБ Отчет[№ 16]Справочные значенияМаксимум. 1,9%[№ 17]
(по состоянию на 31 марта 2018 г.)		Нет открытых (по состоянию на 3 мая 2018 г.)Мин. 2 года
(по состоянию на 3 мая 2018 г.)		Максимум. ± 15%[№ 6]
(на 2017 год)		Максимум. 3,2%[№ 18]
(по состоянию на 31 марта 2018 г.)		да[37][38]
(по состоянию на 20 марта 2018 г.)
Максимум. 3,0%
(2017 финансовый год)[39]		Максимум. 60%
(2017 финансовый год)[39]
 Дания1.0%Никто19 лет, 4 месяца0.1%0.6%Неизвестно
-1.0% (излишек)36.4%
2020 ЕЦБ Отчет[№ 19]Справочные значенияМаксимум. 1,8%[№ 20]
(по состоянию на 31 марта 2020 г.)		Нет открытых (по состоянию на 7 мая 2020 г.)Мин. 2 года
(по состоянию на 7 мая 2020 г.)		Максимум. ± 15%[№ 6]
(на 2019 год)		Максимум. 2,9%[№ 21]
(по состоянию на 31 марта 2020 г.)		да[40][41]
(по состоянию на 24 марта 2020 г.)
Максимум. 3,0%
(2019 финансовый год)[42]		Максимум. 60%
(2019 финансовый год)[42]
 Дания0.6%Никто21 год, 4 месяца-0.2%-0.3%Неизвестно
-3.7% (излишек)33.2%


  Критерий выполнен

  Критерий потенциально выполнен: Если дефицит бюджета превышает 3% лимит, но «близок» к этому значению ( Европейская комиссия считал, что 3,5% в прошлом были рядом),[43] тогда критерии потенциально могут быть выполнены, если либо дефицит за предыдущие два года значительно снизится до 3% лимита, либо если чрезмерный дефицит является результатом исключительных обстоятельств, которые носят временный характер (т. е. разовые расходы, вызванные значительный экономический спад или реализация экономических реформ, которые, как ожидается, окажут значительное положительное влияние на будущие бюджетные бюджеты правительства). Однако, даже если обнаруживается, что такие «особые обстоятельства» существуют, должны быть выполнены дополнительные критерии, чтобы соответствовать критерию фискального бюджета.[44][45] Кроме того, если отношение долга к ВВП превышает 60%, но «в достаточной мере уменьшается и приближается к контрольному значению с удовлетворительной скоростью», это может быть признано соответствующим.[45]

  Критерий не выполнен


Примечания
  1. ^ Скорость увеличения средней за 12 месяцев HICP среднее значение за предыдущие 12 месяцев должно быть не более чем на 1,5% больше невзвешенного среднего арифметического аналогичных темпов инфляции HICP в 3 странах-членах ЕС с самой низкой инфляцией HICP. Если в каком-либо из этих трех государств уровень HICP значительно ниже аналогичного среднего уровня HICP для еврозоны (что, согласно практике ЕЦБ, означает более чем на 2% ниже), и если этот низкий уровень HICP был вызван в первую очередь исключительными обстоятельствами (т.е. сокращение заработной платы или сильная рецессия), то такое состояние не включается в расчет базового значения и заменяется государством ЕС с четвертой по величине ставкой HICP.
  2. ^ Среднее арифметическое годовой доходности 10-летних государственных облигаций на конец последних 12 месяцев должно быть не более чем на 2,0% больше невзвешенного среднего арифметического доходности облигаций в 3 странах-членах ЕС с самой низкой инфляцией HICP. . Если какое-либо из этих государств имеет доходность облигаций, которая значительно превышает аналогично усредненную доходность для еврозоны (которая, согласно предыдущим отчетам ЕЦБ, означает более 2% выше), и в то же время не имеет полного доступа к финансированию на финансовые рынки (которые в случае, пока правительство получает фонды финансовой помощи), то такое состояние не учитывается при расчете справочной стоимости.
  3. ^ Изменение среднегодового обменного курса по отношению к евро.
  4. ^ Справочные значения из отчета ЕЦБ о конвергенции за май 2012 г.[25]
  5. ^ Швеция, Ирландия и Словения были эталонными государствами.[25]
  6. ^ а б c d е ж Максимально допустимое изменение ставки составляет ± 2,25% для Дании.
  7. ^ Швеция и Словения были эталонными государствами, а Ирландия исключена как исключение.[25]
  8. ^ Справочные значения из отчета ЕЦБ о конвергенции за июнь 2013 г.[28]
  9. ^ а б Швеция, Латвия и Ирландия были эталонными государствами.[28]
  10. ^ Справочные значения из отчета ЕЦБ о конвергенции за июнь 2014 г.[31]
  11. ^ Латвия, Португалия и Ирландия были эталонными странами, а Греция, Болгария и Кипр исключены как выбросы.[31]
  12. ^ Латвия, Ирландия и Португалия были эталонными государствами.[31]
  13. ^ Справочные значения из отчета ЕЦБ о конвергенции за июнь 2016 г.[34]
  14. ^ Болгария, Словения и Испания были эталонными странами, а Кипр и Румыния исключены как выбросы.[34]
  15. ^ Словения, Испания и Болгария были эталонными государствами.[34]
  16. ^ Справочные значения из отчета ЕЦБ о конвергенции за май 2018 г.[37]
  17. ^ Кипр, Ирландия и Финляндия были эталонными государствами.[37]
  18. ^ Кипр, Ирландия и Финляндия были эталонными государствами.[37]
  19. ^ Ориентировочные значения из отчета ЕЦБ о конвергенции за июнь 2020 года.[40]
  20. ^ Ориентировочными государствами были Португалия, Кипр и Италия.[40]
  21. ^ Ориентировочными государствами были Португалия, Кипр и Италия.[40]

История

Ранние валютные союзы в Дании (1873–1914)

5 мая 1873 года Дания и Швеция установили свои валюты по отношению к золоту и сформировали Скандинавский валютный союз. До этой даты Дания использовала Датский rigsdaler разделен на 96 мастерских. В 1875 году к этому союзу присоединилась Норвегия. Была установлена ​​ставка 2,48 кроны за грамм золота, или примерно 0,403 грамма за крону. Равноценный крона валютного союза заменили три унаследованные валюты по курсу 1 крона = ½ Датский rigsdaler = ¼ Норвежский специалист = 1 Шведский риксдалер. Новая валюта стала законным платежным средством и была принята во всех трех странах. Этот валютный союз просуществовал до 1914 г., когда Первая Мировая Война положил этому конец.[Зачем? ] Но названия валют в каждой стране остались без изменений.

Европейская валютная система и валютное сотрудничество до введения евро

Распад Бреттон-Вудская система дестабилизировал европейские рынки и отсрочил стремление к валютной интеграции в государствах-членах Европейское Экономическое Сообщество.[46] (Сегодня Европа ). Бреттон-Вудская система была системой, в которой обменные курсы оставались стабильными, а инфляция находилась под контролем.[47] В доллар был привязан к золотому стандарту, и 14 европейских стран-участниц стали конвертируемыми с доллар.[47] В ЕС было сочтено необходимым дальнейшее валютное сотрудничество и стабильные обменные курсы для содействия созданию внутреннего рынка.[47] Отчет Вернера был проект предложения в рамках ЕС о валютном сотрудничестве для облегчения внутреннего рынка. Этот проект был основан на системе, в которой валюты всех стран-участниц уже были полностью конвертируемы, а когда Бреттон-Вудская система рухнул, не было центральной валюты, к которой можно было бы привязать валюты, и поэтому идея денежной интеграции была отложена.[47] Первым шагом к более интегрированной валютной системе в Европе было Базельское соглашение который создал Европейская валютная змея.[46] В Смитсоновское соглашение было международным соглашением вне рамок ЕС, которое предусматривало новый стандарт доллара, к которому были привязаны обменные курсы валют ЕЭС и где змея европейской валюты может колебаться внутри. Тем не менее, курсы валют все еще могли колебаться в пределах 2,25% от нового долларового стандарта.[46] В Европейская валютная змея вступил в силу 24 апреля 1972 года и был инструментом обеспечения денежной стабильности.[46] Поскольку валютная змея вступила в силу во время процедуры присоединения Дании, Соединенного Королевства и Ирландии, эти три валюты вошли в систему 1 мая 1972 года. Вскоре после этого Датская корона подвергся спекулятивным атакам и был вынужден покинуть систему, но через несколько месяцев снова присоединился.[46][48] Смитсоновское соглашение рухнул в 1973 году также из-за спекулятивных атак, и США позволили доллару свободно плавать.[49] Такое развитие событий сделало неустойчивым поддерживать систему европейской валютной змеи. На сотрудничество змей негативно повлияло внешнее давление, например, нефтяные кризисы, слабость доллара и различия экономической политики.[46] Участники были вынуждены покинуть систему, а некоторые даже присоединились, например, Дания.[48] В последний год эксплуатации змеи в ее ареал входили только Германия, страны Бенилюкса и Дания.[50]

Очередная попытка создать денежную стабильность в ЕЭС (сегодня ЕС) был Европейская валютная система который был основан в 1979 году.[50] Вначале Дания была 1 из 8 стран-участниц в EMS.[50] В EMS создал систему Европейская денежная единица и Механизм обменного курса. Система устанавливает центральную ставку, а затем между ее участниками устанавливаются двусторонние ставки.[50] В EMS был похож на Бреттон-Вудская система но официально в центре не было отдельной валюты, но Германия стала доминировать в денежно-кредитной системе из-за размера Германии по сравнению с другими странами-участницами и успеха их центрального банка в сдерживании инфляции.[47]

В EMS обеспечила стабильную систему, хотя по-прежнему можно было иметь регулируемые обменные курсы, и датское правительство использовало любую возможность для девальвации валюты.[9] Датская экономика пережила экономические проблемы в 1980-х годах, и правительство провело несколько экономических реформ. Экономические проблемы были вызваны всемирной рецессией 1973-72 гг., Вызванной сочетанием исчерпания фордистского метода производства массового производства и потребления и роста цен на нефть из-за арабо-израильской войны.[51] Эти экзогенные потрясения сильно ударили по экономике Дании, а рецессия вызвала инфляционное давление. В Дании наблюдался рост инфляции и безработицы. Инфляция продолжала расти из-за попыток фирм получить прибыль за счет повышения цен, в то время как официальная система индексации заработной платы и цен повысила уровень заработной платы.[51] Самой значительной реформой стало решение в 1982 г. выбрать политику фиксированного обменного курса, и правительство прекратило девальвацию Датская валюта. Затем валюта была привязана к Немецкий D-mark.[52]

Следующим шагом европейской валютной интеграции стал переход к третьему этапу ЭМУ с принятием Евро. Дания не войдет в третью фазу ЕВС с другими странами ЕС из-за отказа от ЕВС и, следовательно, не будет принимать единую валюту. В 1998 году Дания заключила соглашение с ЕС об участии в Механизме валютных курсов II с узким диапазоном колебаний +/- 2,25% вместо +/- 15%, который является стандартным диапазоном колебаний в механизме.[9] Это соглашение было согласовано и окончательно оформлено в ЭКОФИН Совет 25–27 сентября 1998 г.[12] Основное различие между ERM и ERM II заключается в том, что валюты, участвующие в системе ERM II, больше не привязаны к двусторонним паритетам с другими участвующими валютами, как это было в исходной ERM система, но вместо этого связана с Евро.[14]

Документы до перехода в еврозону (1992–1999)

В Маастрихтский договор 1992 г. требовал, чтобы страны-члены ЕС присоединились к евро. Однако договор давал Дании право отказаться от участия, что они впоследствии и сделали после референдум 2 июня 1992 г., когда датчане отклонили договор. Позже в том же году Дания договорилась о Эдинбургское соглашение, в соответствии с которым Дании было предоставлено дополнительное право отказа, что привело к тому, что Маастрихтский договор был принято на референдуме 18 мая 1993 года. В результате Дания не обязана присоединяться к еврозоне. Однако Дания участвовала во втором этапе ЕВС, который считался подготовительным этапом для введения евро.[53] В рамках этого процесса Национальный банк Дании участвовал в различных аспектах планирования евро, поскольку он все еще считался очень важным для будущей экономической политики Дании. Согласно истории, опубликованной центральным банком: «Во-первых, было важно создать прочную основу для стабильности цен в зоне евро, сделав ее подходящим якорем для датской политики фиксированного обменного курса. Во-вторых, Дания была заинтересована в разработке целесообразной основы для сотрудничества по обменным курсам между зоной евро и странами, не входящими в зону евро. В-третьих, Дания была в целом заинтересована в формулировании основных правил для этапа 3 ЭВС, чтобы Дания могла принять единая валюта на более позднем этапе на тех же условиях, что и те, которые применяются к первоначальным государствам-членам зоны евро ».[53]

Евро референдум (2000)

Основная статья: Референдум о евро в Дании, 2000 г.

А референдум 28 сентября 2000 г. отклонил членство в еврозона. Приняли участие 87,6% имеющих право голоса избирателей, при этом 46,8% проголосовали за и 53,2% проголосовали против.[54] Большинство политических партий, средств массовой информации и экономических субъектов в Дании выступали за введение евро. Однако несколько крупных партий выступили против. Если бы голосование было благоприятным, Дания присоединилась бы к еврозоне 1 января 2002 г. и ввела бы банкноты и монеты в 2004 г. Непосредственно накануне референдума произошло значительное ослабление евро по отношению к доллару США. Некоторые аналитики считают, что это привело к общему ослаблению доверия к новой валюте, что напрямую способствовало ее отказу. В банке считают, что дебаты были «окрашены мнением о том, что благодаря своей политике фиксированного обменного курса Дания уже получила некоторые выгоды от присоединения к зоне евро».[55]

Возможен второй референдум по евро

Основная статья: Датский референдум об отказе от участия в Европейском союзе
Двойной крона и евро цены в Magasin (2009)

22 ноября 2007 года вновь переизбранное правительство Дании заявило о своем намерении провести к 2011 году новый референдум по отмене четырех льгот, включая освобождение от евро.[56] Было неясно, будут ли люди голосовать за каждое исключение отдельно или за все вместе.[57] Однако неопределенность как в отношении стабильности евро, так и в отношении создания новых политических структур на уровне ЕС, возникшая в первую очередь в результате извержения Финансовый кризис а затем из связанных Европейский государственный долговой кризис, заставило правительство отложить референдум на дату после окончания его законодательного срока. Когда новое правительство пришло к власти в сентябре 2011 г., они указали в манифесте своего правительства, что референдум по евро не будет проводиться в течение его четырехлетнего срока из-за сохраняющейся неопределенности.[58]

В рамках Европейские выборы в 2014 г., это было коллективно аргументировано группой проевропейский Датские вечеринки (Venstre, Консервативный, Социал-демократы и Радикале Венстре ), что предстоящий референдум по евро не будет и до тех пор, пока «пыль развития не уляжется» из-за создания множества инициатив по реагированию на европейский долговой кризис (включая создание Банковский союз, а также пакет предложений Комиссии по созданию усиленной подлинный EMU ).[нужна цитата ] Когда новое правительство Венстре пришло к власти в июне 2015 г., их правительственный манифест не содержал никаких планов проведения референдума по евро в течение четырехлетнего срока их полномочий.[59]

Были некоторые предположения, что результат датского референдума повлияет на Шведские дебаты по евро.[60]

Использование сегодня

Евро можно использовать в некоторых местах в Дании, обычно в местах, обслуживающих туристов, таких как музеи, аэропорты и магазины с большим количеством иностранных посетителей. Однако сдача обычно указывается в кронах. На всех паромах, курсирующих между Данией и Германией, используются двойные цены крона-евро.

10 января 2020 г. Банкнота 500 евро был прекращен в Дании в рамках борьбы с отмывание денег и финансирование терроризма,[61] означающее «раздача, передача, обмен, использование в качестве платежа или передача» банкноты в Дании было объявлено незаконным.[62] В то время банкнота стоила 3737 датских крон (DKK), что более чем в три раза превышало номинал национальной валюты. банкнота в тысячу крон.[63] В Европейский центральный банк прекратил выпуск банкнот в 2019 году, но критически отнесся к закону. В заключении, опубликованном в феврале 2019 года, утверждалось, что это противоречит принципу «искреннего сотрудничества», изложенному в статье IV Закона. Договор о Европейском Союзе и отметил, что запрета на другие денежные единицы с высокой стоимостью, например на самые высокие Банкнота швейцарского франка,[64][65] стоимостью более 6 500 датских крон в то время.[66]

Последствия перехода на евро

Если Дания перейдет на евро, денежно-кредитная политика будет перенесена из Национальный банк Дании к ESCB. Теоретически это ограничило бы способность Дании проводить независимую денежно-кредитную политику. Однако изучение истории датской денежно-кредитной политики показывает, что «хотя Дания не имеет единой валюты, ее центральный банк всегда отслеживал изменения, вносимые ЕСЦБ».[67]

Однако, за пределами евро, Дания не имеет представительства в направлении ЕСЦБ. Это мотивировало поддержку перехода на евро бывшим премьер-министром. Андерс Фог Расмуссен: «Де-факто Дания участвует в зоне евро, но не имеет места за столом, за которым принимаются решения, и это политическая проблема».[68] Кроме того, ESCB не защищает обменный курс датской кроны. Это делается Национальным банком Дании и правительством Дании. В условиях кризиса небольшой стране может быть сложно защитить свой обменный курс.[домыслы? ]

Ожидаемые практические преимущества перехода на евро - это снижение транзакционных издержек с еврозоной, лучшая прозрачность внешних рынков для датских потребителей и, что более важно, снижение процентных ставок, что положительно влияет на рост.[67] Однако, присоединяясь к евро, Дания откажется от возможности проводить валютную политику, отличную от ЕЦБ. Если когда-либо экономический кризис ударит конкретно по стране, ему придется полагаться только на налогово-бюджетную политику и реформы рынка труда.[нужна цитата ]

По следам Европейский кризис суверенного долга 2010 г. Европейские лидеры учредили Европейский фонд финансовой стабильности (EFSF), который является спецмашина[69] направлена ​​на сохранение финансовой стабильности в Европе путем оказания финансовой помощи еврозона состояния в затруднительном положении.[70] Он состоит из двух частей. Первая часть расширяет стабилизационный фонд в 60 миллиардов евро (Европейский механизм финансовой стабилизации ).[71] Все страны ЕС вносят взносы в этот фонд на пропорционально основы, являются ли они странами еврозоны или нет.[72]Вторая часть стоимостью 440 миллиардов евро состоит из ссуды, обеспеченные государством для повышения доверия на рынке. Все страны еврозоны будут участвовать в финансировании этого механизма, в то время как другие члены ЕС могут выбирать, участвовать ли. В отличие от Швеции и Польши, Дания отказалась финансировать эту часть EFSF.[73][74] Если Дания присоединится к еврозоне, она будет обязана финансировать вторую часть.

Общественное мнение

Мнение евро в Дания с августа 2006 г. компанией Børsen.
зеленый - поддержка перехода на евро
красный - против введения евро
синий - не определился
Обменный курс DKK-EUR с 1999 г.

Было проведено множество опросов о том, следует ли Дании отменить крону и присоединиться к евро. Фактические формулировки вопросов менялись. В 2008 и 2009 годах они в целом, но не всегда, демонстрировали поддержку датчанами переходу на евро. С 2011 года опросы неизменно показывают, что большинство против присоединения к еврозоне.

Greens Analyseinstitutкомпания, занимающаяся исследованием общественного мнения, обычно спрашивает: «Как бы вы проголосовали на возможном новом референдуме об участии Дании в единой валюте?» ("Hvad ville du stemme ved en evt. Ny folkeafstemning om Danmarks deltagelse i den fælles valuta?").

Общественная поддержка евро в Дании по данным опросов Eurobarometer[132]

Датские владения

В Фарерские острова в настоящее время используют Фарерская крона, локализованная версия датской кроны, но юридически та же валюта. Такие банкноты обычно не принимаются магазинами в самой Дании или обменными пунктами, но обмениваются в соотношении 1: 1 в датских банках. Гренландия в настоящее время использует обычную датскую крону, но рассматривает возможность введения собственной валюты, Гренландская крона в системе, аналогичной системе Фарерских островов.[133] Оба продолжают использовать датские монеты.

Остается неясным, перейдут ли Гренландия и Фарерские острова на евро, если Дания решит сделать это. Оба являются частью Королевство Дания, но остаются за пределами ЕС. По этой причине они не участвуют в референдумах ЕС.

Возможный дизайн монеты евро

Перед референдумом 2000 г. по этому вопросу в Дании, Национальный банк Дании и Королевский монетный двор Министерство экономики попросило их предложить возможные дизайны будущих датских монет евро.[134] Предлагаемый дизайн был основан на дизайне датских монет номиналом 10 и 20 крон с изображением королевы Маргрете II на лицевой стороне, а также монеты номиналом 25 и 50 эре, заменив их мотив на оборотной стороне (корона) на лицевую сторону монет евро.

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Косово является предметом территориального спора между Республика Косово и Республика Сербия. Республика Косово объявленная в одностороннем порядке независимость 17 февраля 2008 г. Сербия продолжает требовать это как часть его собственная суверенная территория. Два правительства начали нормализовать отношения в 2013 году в рамках Брюссельское соглашение 2013 г.. Косово в настоящее время признано независимым государством. 98 из 193 Государства-члены ООН. В целом, 113 Государства-члены ООН в какой-то момент признали Косово, из которых 15 позже отозвали свое признание.

Рекомендации

  1. ^ "Danskerne siger nej tak til euroen". Business.dk (на датском). 27 сентября 2011 г.. Получено 29 сентября 2011.
  2. ^ "Danmarks Riges Grundlov". grundloven.dk. Получено 24 марта 2020.
  3. ^ Сиуне, Карен (март 1993). «Датчане сказали НЕТ Маастрихтскому договору. Датский референдум ЕС в июне 1992 года». Скандинавские политические исследования. 16 (1): 93–103. Дои:10.1111 / j.1467-9477.1993.tb00031.x. ISSN  0080-6757.
  4. ^ "Подпишитесь, чтобы прочитать | Financial Times". Financial Times. Получено 24 марта 2020.
  5. ^ а б Хармсен, Роберт; Спиринг, Менно (2004). Евроскептицизм: партийная политика, национальная идентичность и европейская интеграция. Амстердам: Родопи. ISBN  1-4237-9199-1. OCLC  70910464.
  6. ^ Свенссон, Палле (март 1994). «Датское Да Маастрихту и Эдинбургу. Референдум ЕС в мае 1993 года». Скандинавские политические исследования. 17 (1): 69–82. Дои:10.1111 / j.1467-9477.1994.tb00050.x. ISSN  0080-6757.
  7. ^ а б «ERM II - Механизм обменного курса ЕС». Европейская комиссия - Европейская комиссия. Получено 24 марта 2020.
  8. ^ Банк, Центральная Европа. «Центральные ставки евро и ставки обязательного вмешательства в ERM II». Европейский центральный банк. Получено 24 марта 2020.
  9. ^ а б c Hougaard, Jensen; Свенд, Эрик (2000). Fastkurspolitik, ØMU og valutaspekulation. Отдел исследования экономической политики Института экономики Копенгагенского университета. OCLC  784980209.
  10. ^ «Политика фиксированного обменного курса Дании». nationalbanken.dk. Получено 24 марта 2020.
  11. ^ а б c d е ж ПЕТЮРССОН, THRARINN G (2000). «Обменный курс или таргетирование инфляции в денежно-кредитной политике?» (PDF). Денежный бюллетень 2000/1.
  12. ^ а б c d Pengepolitik i Danmark (3. ред. Удгэйв). København: Национальный банк Дании. 2009 г. ISBN  978-87-87251-70-9. OCLC  837748184.
  13. ^ Фонтан, Клемент (4 марта 2018 г.). «Двойные стандарты Франкфурта: политика Европейского центрального банка во время кризиса еврозоны». Кембриджский обзор международных отношений. 31 (2): 162–182. Дои:10.1080/09557571.2018.1495692. ISSN  0955-7571.
  14. ^ а б c d е ж МАРКУССЕН, МАРТИН (март 2005 г.). «Дания и европейская валютная интеграция: конец, но еще далеко не конец». Журнал европейской интеграции. 27 (1): 43–63. Дои:10.1080/07036330400029918. ISSN  0703-6337. S2CID  154927996.
  15. ^ Лиудис, Ник. «Как национальные процентные ставки влияют на стоимость валют и обменные курсы?». Инвестопедия. Получено 24 марта 2020.
  16. ^ Петтингер, Теджван. «Плюсы и минусы инфляции». Справка по экономике. Получено 24 марта 2020.
  17. ^ «HICP (2005 = 100): данные за месяц (средняя скорость годового изменения за 12 месяцев)». Евростат. 16 августа 2012 г.. Получено 6 сентября 2012.
  18. ^ «Корректирующая рука / Процедура чрезмерного дефицита». Европейская комиссия. Получено 2 июн 2018.
  19. ^ «Долгосрочная статистика процентных ставок для стран-членов ЕС (ежемесячные данные за прошлый год)». Евростат. Получено 18 декабря 2012.
  20. ^ «Данные государственного дефицита / профицита». Евростат. 22 апреля 2013 г.. Получено 22 апреля 2013.
  21. ^ «Валовой долг сектора государственного управления (концепция EDP), консолидированный - годовые данные». Евростат. Получено 2 июн 2018.
  22. ^ «ERM II - Механизм обменного курса ЕС». Европейская комиссия. Получено 2 июн 2018.
  23. ^ «Обменные курсы евро / ЭКЮ - годовые данные (средние)». Евростат. Получено 5 июля 2014.
  24. ^ «Бывшие национальные валюты зоны евро по сравнению с евро / ЭКЮ - годовые данные (в среднем)». Евростат. Получено 5 июля 2014.
  25. ^ а б c d «Отчет о конвергенции, май 2012 г.» (PDF). Европейский центральный банк. Май 2012 г.. Получено 20 января 2013.
  26. ^ «Отчет о конвергенции - 2012» (PDF). Европейская комиссия. Март 2012 г.. Получено 26 сентября 2014.
  27. ^ а б «Европейский экономический прогноз - весна 2012» (PDF). Европейская комиссия. 1 мая 2012 г.. Получено 1 сентября 2012.
  28. ^ а б c «Отчет о конвергенции» (PDF). Европейский центральный банк. июнь 2013. Получено 17 июн 2013.
  29. ^ «Отчет о конвергенции - 2013» (PDF). Европейская комиссия. Март 2013 г.. Получено 26 сентября 2014.
  30. ^ а б «Европейский экономический прогноз - весна 2013» (PDF). Европейская комиссия. Февраль 2013. Получено 4 июля 2014.
  31. ^ а б c d «Отчет о конвергенции» (PDF). Европейский центральный банк. Июнь 2014 г.. Получено 5 июля 2014.
  32. ^ «Отчет о конвергенции - 2014» (PDF). Европейская комиссия. Апрель 2014 г.. Получено 26 сентября 2014.
  33. ^ а б «Европейский экономический прогноз - весна 2014 г.» (PDF). Европейская комиссия. Март 2014 г.. Получено 5 июля 2014.
  34. ^ а б c d «Отчет о конвергенции» (PDF). Европейский центральный банк. Июнь 2016. Получено 7 июн 2016.
  35. ^ «Отчет о конвергенции - июнь 2016» (PDF). Европейская комиссия. Июнь 2016. Получено 7 июн 2016.
  36. ^ а б «Европейский экономический прогноз - весна 2016» (PDF). Европейская комиссия. Май 2016. Получено 7 июн 2016.
  37. ^ а б c d «Отчет о конвергенции 2018». Европейский центральный банк. 22 мая 2018. Получено 2 июн 2018.
  38. ^ «Отчет о конвергенции - май 2018». Европейская комиссия. Май 2018. Получено 2 июн 2018.
  39. ^ а б «Европейский экономический прогноз - весна 2018». Европейская комиссия. Май 2018. Получено 2 июн 2018.
  40. ^ а б c d «Отчет о конвергенции 2020» (PDF). Европейский центральный банк. 1 июня 2020 г.. Получено 13 июн 2020.
  41. ^ «Отчет о конвергенции - июнь 2020». Европейская комиссия. Июнь 2020 г.. Получено 13 июн 2020.
  42. ^ а б «Европейский экономический прогноз - весна 2020». Европейская комиссия. 6 мая 2020. Получено 13 июн 2020.
  43. ^ «Люксембургский отчет, подготовленный в соответствии со статьей 126 (3) Договора» (PDF). Европейская комиссия. 12 мая 2010. Получено 18 ноября 2012.
  44. ^ "Годовой отчет EMI 1994" (PDF). Европейский валютный институт (EMI). Апрель 1995 г.. Получено 22 ноября 2012.
  45. ^ а б «Прогресс в направлении сближения - ноябрь 1995 г. (отчет подготовлен в соответствии со статьей 7 статута EMI)» (PDF). Европейский валютный институт (EMI). Ноябрь 1995 г.. Получено 22 ноября 2012.
  46. ^ а б c d е ж «Змея европейской валюты - Исторические события в процессе европейской интеграции (1945–2014) - Веб-сайт CVCE». cvce.eu. Получено 24 марта 2020.
  47. ^ а б c d е Оксенфорд, Мэтью (сентябрь 2016 г.). «Эволюция денежно-кредитной политики США и Европы после Бреттон-Вудса: исторический обзор и выводы на будущее» (PDF). Chatham House.
  48. ^ а б Кельберер, Маттиас (2001). Деньги и власть в Европе: политическая экономия европейского валютного сотрудничества. Олбани: Государственный университет Нью-Йорка. ISBN  0-7914-4996-3. OCLC  44769076.
  49. ^ Чен, Джеймс. «Смитсоновское соглашение». Инвестопедия. Получено 24 марта 2020.
  50. ^ а б c d «История экономического и валютного союза | Информационные бюллетени по Европейскому союзу | Европейский парламент». Европейский парламент. Получено 24 марта 2020.
  51. ^ а б Выборг Андерсен, Ким (1994). Реорганизация датского государства всеобщего благосостояния: 1982–1993 годы: десятилетие консервативного правления. Департамент экономики, политики и государственного управления Ольборгского университета. ISBN  87-89426-43-6. OCLC  467807514.
  52. ^ Абилдгрен, Ким. (2010). Денежно-кредитная история Дании, 1990–2005 гг.. Национальный банк Дании. ISBN  978-87-87251-84-6. OCLC  701865891.
  53. ^ а б Абилдгрен, Ким (2010). Денежно-кредитная история Дании 1990–2005 гг. (PDF). Копенгаген: Национальный банк Дании. п. 216.
  54. ^ "Folkeafstemning om euroen den 28. сентября 2000" (на датском). Фолькетинг. 8 августа 2006 г.. Получено 23 декабря 2008.
  55. ^ Абилдгрен, 221.
  56. ^ Страттон, Аллегра (22 ноября 2007 г.). «Датчане проведут референдум об отношениях с ЕС». Хранитель. Лондон. Получено 22 ноября 2007.
  57. ^ Dagens Huvudledare (24 ноября 2007 г.). "Danmark går före". Dagens Nyheter (на шведском языке). Получено 23 декабря 2008.
  58. ^ Brand, Constant (13 октября 2011 г.). «Дания отказывается от планов пограничного контроля». Европейский голос. Получено 18 октября 2011.
  59. ^ «Regeringsgrundlag juni 2015: Sammen for Fremtiden (Правительственный манифест, июнь 2015: Вместе ради будущего)» (PDF) (на датском). Venstre. 27 июня 2015 г. Архивировано с оригинал (PDF) 1 июля 2015 г.
  60. ^ Хенрик Брорс (22 ноября 2007 г.). "Утспелет кан höja temperaturen i den iskalla svenska EU-debatten". Dagens Nyheter (на шведском языке). Получено 23 декабря 2008.
  61. ^ Бринк, Карстен. "500-евроседлен удфасес". finansdanmark.dk (на датском). Финансы Дании. Получено 15 мая 2020.
  62. ^ "Bekendtgørelse af lov om forebyggende foranstaltninger mod hvidvask og Finansiering of Terrorisme (hvidvaskloven)". retsinformation.dk (на датском). Получено 15 мая 2020.
  63. ^ «500 евро в датских кронах 10 января 2020 года». wolframalpha.com. Вольфрам Альфа. Получено 15 мая 2020.
  64. ^ Шварцкопф, Фрэнсис. «Дания игнорирует ЕЦБ, чтобы запретить банкноты в 500 евро в битве за грязные деньги». bloombergquint.com. BloombergQuint. Получено 15 мая 2020.
  65. ^ «Заключение о запрете использования банкнот номиналом 500 евро и о некоторых поправках к законодательству о борьбе с отмыванием денег» (PDF). ecb.europa.eu. Европейский центральный банк. 12 февраля 2019 г.. Получено 15 мая 2020.
  66. ^ «1000 CHF в датских кронах в феврале 2019 года». wolframalpha.com. Вольфрам Альфа. Получено 15 мая 2020.
  67. ^ а б «Как долго длится датский путь к евро?» (PDF). нет данных Архивировано из оригинал (PDF) 9 октября 2011 г.. Получено 3 ноября 2018.
  68. ^ «Расмуссен говорит, что он не кандидат на пост президента ЕС (Update1)». Bloomberg. 31 марта 2008 г.
  69. ^ [1] «Совет и государства-члены приняли решение о всеобъемлющем пакете мер по сохранению финансовой стабильности в Европе, включая европейский механизм финансовой стабилизации, с общим объемом до 500 миллиардов евро».
  70. ^ [2] «Европейский фонд финансовой стабильности, специальный механизм (SPV), созданный для поддержки больных стран еврозоны, даже находится в ведении бывшего хеджи. Но это тот фонд, который никогда не сократит свои инвестиции».
  71. ^ [3] «В сообщениях СМИ говорилось, что Испания обратится за поддержкой к правительствам еврозоны, испытывающим финансовые затруднения, у двух фондов ЕС:« европейский механизм финансовой стабилизации »на 60 млрд евро, который зависит от гарантий из бюджета ЕС».
  72. ^ Моя, Елена (10 мая 2010 г.). «Вопросы и ответы о долговом кризисе: как сработает программа помощи ЕС». Хранитель. Лондон. Получено 12 мая 2010.
  73. ^ «Франция нападает на Великобританию из-за отношения к спасательному фонду». EUobserver. 11 мая 2010 года. Получено 12 мая 2010.
  74. ^ "EU's lånepakke kan koste Danmark ni milliarder kroner". Политикен (на датском). 10 мая 2010. Архивировано с оригинал 13 мая 2010 г.. Получено 12 мая 2010.
  75. ^ «Стандартный Евробарометр 57 - Общественное мнение в Европейском Союзе - Национальный отчет Дании» (PDF). н.д.. Получено 3 ноября 2018.
  76. ^ а б (PDF). 3 декабря 2007 г. https://web.archive.org/web/20071203092905/http://img.borsen.dk/img/cms/cmsmedia/514_content_2_5737.pdf. Архивировано из оригинал (PDF) 3 декабря 2007 г. Отсутствует или пусто | название = (Помогите)
  77. ^ а б «Многие датчане готовы перейти на евро | Ангус Рид глобал». Архивировано из оригинал 10 января 2008 г.
  78. ^ а б «Датчане все еще желают принять евро | Ангус Рид глобал». Архивировано из оригинал 8 августа 2008 г.
  79. ^ «Архивная копия». Архивировано из оригинал 7 сентября 2008 г.. Получено 27 августа 2008.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (ссылка на сайт)
  80. ^ "Danskerne vil kun af med et EU-forbehold". DR.
  81. ^ https://img.borsen.dk/img/cms/cmsmedia/693_content_2_8211.pdf В архиве 19 марта 2009 г. Wayback Machine (на датском)
  82. ^ https://img.borsen.dk/img/cms/cmsmedia/857_content_2_3629.pdf В архиве 19 марта 2009 г. Wayback Machine (на датском)
  83. ^ а б https://img.borsen.dk/img/cms/cmsmedia/877_content_2_7366.pdf В архиве 19 марта 2009 г. Wayback Machine (на датском)
  84. ^ https://img.borsen.dk/img/cms/cmsmedia/881_content_2_5141.pdf В архиве 19 марта 2009 г. Wayback Machine (на датском)
  85. ^ «Поддержка евро в свободном падении». Политикен. 11 февраля 2009 г.
  86. ^ https://img.borsen.dk/img/cms/cmsmedia/588_content_2_1524.pdf
  87. ^ https://img.borsen.dk/img/cms/cmsmedia/370_content_2_8723.pdf
  88. ^ https://img.borsen.dk/img/cms/cmsmedia/514_content_2_6992.pdf
  89. ^ "Opbakningen til EU i bakgear". jyllands-posten.dk. 13 мая 2009 г.
  90. ^ https://img.borsen.dk/img/cms/cmsmedia/426_content_2_6034.pdf
  91. ^ "EU-forbehold, сентябрь 2009 г." (PDF). н.д.. Получено 3 ноября 2018.
  92. ^ https://img.borsen.dk/img/cms/cmsmedia/857_content_2_3900.pdf
  93. ^ https://img.borsen.dk/img/cms/cmsmedia/372_content_2_355.pdf
  94. ^ https://img.borsen.dk/img/cms/cmsmedia/877_content_2_2936.pdf
  95. ^ https://img.borsen.dk/img/cms/cmsmedia/881_content_2_8045.pdf
  96. ^ https://img.borsen.dk/img/cms/cmsmedia/962_content_2_7125.pdf
  97. ^ https://img.borsen.dk/img/cms/cmsmedia/964_content_2_4340.pdf
  98. ^ https://img.borsen.dk/img/cms/cmsmedia/970_content_2_8243.pdf
  99. ^ https://img.borsen.dk/img/cms/cmsmedia/981_content_2_8009.pdf
  100. ^ "Danskere tvivler på euro efter græsk krise - fyens.dk - Indland / Fyn". Архивировано из оригинал 19 июля 2011 г.. Получено 13 мая 2010.
  101. ^ https://img.borsen.dk/img/cms/cmsmedia/980_content_2_8134.pdf
  102. ^ "jv.dk - Nyheder - Indland - Voksende modstand mod at indføre euroen".
  103. ^ а б c d е ж грамм час я "Бёрсен". Дагбладет Бёрсен. н.д.. Получено 3 ноября 2018.
  104. ^ "Rungande danskt nej till euron". Svenska Dagbladet. 27 сентября 2011 г.
  105. ^ Диршёт, Метте (11 октября 2011 г.). "Tilslutningen til euroen styrtdykker". Дагбладет Бёрсен.
  106. ^ «Архивная копия» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) 20 января 2013 г.. Получено 3 августа 2015.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (ссылка на сайт)
  107. ^ «Архивная копия» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) 8 мая 2013 г.. Получено 3 августа 2015.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (ссылка на сайт)
  108. ^ https://img.borsen.dk/img/cms/tuksi4/media/cmsmedia/2246_content_2_4038.pdf
  109. ^ https://img.borsen.dk/img/cms/tuksi4/media/cmsmedia/2269_content_2_8163.pdf
  110. ^ https://img.borsen.dk/img/cms/tuksi4/media/cmsmedia/2266_content_2_4310.pdf
  111. ^ https://img.borsen.dk/img/cms/tuksi4/media/cmsmedia/2237_content_2_8347.pdf
  112. ^ https://img.borsen.dk/img/cms/tuksi4/media/cmsmedia/2267_content_2_383.pdf
  113. ^ https://img.borsen.dk/img/cms/tuksi4/media/cmsmedia/2236_content_2_2914.pdf
  114. ^ https://img.borsen.dk/img/cms/tuksi4/media/cmsmedia/2273_content_2_7574.pdf
  115. ^ https://img.borsen.dk/img/cms/tuksi4/media/cmsmedia/2234_content_2_9873.pdf
  116. ^ https://img.borsen.dk/img/cms/tuksi4/media/cmsmedia/2235_content_2_4175.pdf
  117. ^ https://img.borsen.dk/img/cms/tuksi4/media/cmsmedia/2237_content_2_3922.pdf
  118. ^ https://img.borsen.dk/img/cms/tuksi4/media/cmsmedia/2266_content_2_4456.pdf
  119. ^ https://img.borsen.dk/img/cms/tuksi4/media/cmsmedia/2257_content_2_2527.pdf
  120. ^ https://img.borsen.dk/img/cms/tuksi4/media/cmsmedia/2233_content_2_7472.pdf
  121. ^ https://img.borsen.dk/img/cms/tuksi4/media/cmsmedia/2267_content_2_426.pdf
  122. ^ https://img.borsen.dk/img/cms/tuksi4/media/cmsmedia/2236_content_2_8928.pdf
  123. ^ https://img.borsen.dk/img/cms/tuksi4/media/cmsmedia/2273_content_2_7207.pdf
  124. ^ https://img.borsen.dk/img/cms/tuksi4/media/cmsmedia/2234_content_2_9335.pdf
  125. ^ https://img.borsen.dk/img/cms/tuksi4/media/cmsmedia/2235_content_2_9357.pdf
  126. ^ https://img.borsen.dk/img/cms/tuksi4/media/cmsmedia/2237_content_2_2539.pdf
  127. ^ https://img.borsen.dk/img/cms/tuksi4/media/cmsmedia/2266_content_2_347.pdf
  128. ^ https://img.borsen.dk/img/cms/tuksi4/media/cmsmedia/2269_content_2_1898.pdf
  129. ^ https://img.borsen.dk/img/cms/tuksi4/media/cmsmedia/2257_content_2_8410.pdf
  130. ^ https://img.borsen.dk/img/cms/tuksi4/media/cmsmedia/2246_content_2_5116.pdf
  131. ^ https://img.borsen.dk/img/cms/tuksi4/media/cmsmedia/2233_content_2_9796.pdf
  132. ^ "Общественное мнение". Европейская комиссия.
  133. ^ Парламент Дании, сессия 2006–2007 гг., Закон № 42
  134. ^ "Иллюстрация danske euromønter / EU-Oplysningen". 21 декабря 2014. Архивировано из оригинал 21 декабря 2014 г.