Вспышка гения - Flash of genius

Для фильма 2008 года см. Вспышка гения (фильм).
Помощник судьи Верховного суда США Уильям О. Дуглас высказал мнение в Куно (1941), создавшие доктрину «вспышки гения».

В Патентное право США, то вспышка гения доктрина была проверкой на патентоспособность используется Федеральные суды США чуть более десяти лет, начиная примерно с 1940 года.

Происхождение

Доктрина была формализована заключением Верховного суда в Куно Инжиниринг против автоматических устройств (1941),[1] который постановил, что изобретательский акт должен был прийти в голову изобретатель в «вспышке гения», а не в результате возни: «Новое устройство, каким бы полезным оно ни было, должно раскрыть вспышка творческого гения, а не просто навыки призвания. В случае неудачи он не подтвердил свое право на частный грант на всеобщее достояние."[2]

Перевернутый

Основная статья: Изобретательский уровень и неочевидность

В итоге тест был отклонен Конгресс в его редакции 1952 г. патентный статут, теперь кодифицировано в Раздел 35 Кодекса США. В раздел 103 были внесены поправки, устанавливающие новый стандарт неочевидность: «Патентоспособность не должна отрицаться способом, которым было сделано изобретение».

В Верховный суд США признал этот новый язык в его знаковом мнении об очевидности, Грэм против John Deere Co. (1966),[3] отмечая, что язык в Куно установление доктрины никогда не было направлено на создание нового стандарта в первую очередь.[4]

Смотрите также

использованная литература

  1. ^ 314 НАС. 84 (1941)
  2. ^ 314 НАС. 84 (1941) на стр. 91
  3. ^ 383 НАС. 15 (1966)
  4. ^ Мне бы. в фн. 7

дальнейшее чтение

  • Вигли, Дэвид Э. "Эволюция концепции неочевидности нового изобретения: от гениальной вспышки до трилогии". Аризона. Л. Рев. 2000 (42): 581.