Товарищество наследия - Heritage commodification - Wikipedia

Товарищество наследия это процесс, посредством которого культурные темы и выражения оцениваются в первую очередь с точки зрения их меновая стоимость, особенно в контексте культурного туризма.[1] Эти формы культурного самовыражения и аспекты наследия становятся «культурными товарами»; превращаются в товары, которые нужно покупать, продавать и извлекать из индустрии культурного наследия. В контексте современного глобализация в местных обществах создаются сложные и часто противоречивые смысловые слои, и маркетинг форм культурного самовыражения может ухудшить определенную культуру, одновременно содействуя ее интеграции в глобальную экономику. Репатриация прибыли, или «утечка», которая происходит с наплывом туристов. капитал превращение в объект культурного наследия (включая продавцов изделий кустарного промысла, продуктов питания, производителей корзин и некоторых других товаров, которые производятся на месте и зависят от туристического капитала) является важной частью любого устойчивого развития, которое можно считать полезным для местных сообществ.[2] Современный наследственный туризм воспроизводит экономическую динамику, которая зависит от капитала туристов и корпораций в обеспечении устойчивой жизнеспособности. Туризм часто напрямую связан с экономическим развитием, поэтому многие группы населения рассматривают глобализацию как расширение доступа к жизненно важным медицинским услугам и важным товарам.[3]

Статуя сфинкса в Лувре.
Статуя Сфинкса в Musée du Louvre, Париж, Франция.

Индустрия туризма быстро росла в течение последних двух десятилетий, и, вероятно, расширение будет продолжаться и в будущем.[4] В 2008 году прибыло почти один миллиард туристов по сравнению с 25 миллионами в 1950 году.[4] Более того, в 2008 году на туризм непосредственно приходился почти один триллион долларов США. Во всем мире примерно пять процентов ВВП генерируется туризмом, и такая же доля людей занята в индустрии туризма. Поскольку каждая отдельная культура, ориентированная на туризм, нуждается в особом «коммерческом аргументе», чтобы привлечь туристический капитал, определенные аспекты их наследия могут быть присвоены, чтобы создать у туриста впечатление, что он или она получает «аутентичный» опыт. . Таким образом, туризм также предоставляет сообществам возможности определить, кем они являются, и укрепить свою идентичность за счет коммодификации определенных культурных аспектов, которые сообщество считает важными и достойными воспроизведения.[5][6] Туристические направления должны обладать определенным набором характеристик, которые отличают их от всех остальных направлений, и именно здесь местные сообщества выбирают, как они будут представлять себя миру. Эта способность создавать идентичность и воспроизводить механизмы групповой идентичности в сфере культурного туризма позволяет местному населению выражать свою этническую гордость и «придавать местам и событиям идентичность, которая наилучшим образом отражает их конкретные интересы и ценности».[5]

Подлинность и туристический взгляд

Империалист Сесил Родс.
Империалист Сесил Родс во время Битва за Африку.

«Взгляд туриста» объясняет социолог. Джон Урри как набор ожиданий, которые туристы возлагают на местное население, когда они участвуют в историческом туризме, в поисках «аутентичного» опыта. В ответ на ожидания туристов и часто культурные и расовые стереотипы, местное население отражает «взгляд» ожиданий туристов, чтобы получить финансовую выгоду.[7] Однако туристы не могут нести всю вину за этот процесс, поскольку агрессивно продвигаемые маркетинговые усилия туроператоров, популярных СМИ и местных органов власти способствуют созданию туристического «взгляда».[8] Этот взгляд часто описывается как деструктивный процесс, в ходе которого часто важные выражения местной культуры сводятся к товарам, и эти традиции теряют популярность у местного населения. Они также могут быть деструктивными в том смысле, что местное население становится поглощенным экономическим процессом, в котором одни формы культурного самовыражения ценятся выше других, а культурные темы, которые нельзя легко превратить в товар, теряют популярность и в конечном итоге могут быть потеряны. Этот взгляд также может способствовать развитию этнической идентичности, поскольку он может возродить культурные традиции, которые, возможно, вышли из моды из-за пережитков прошлого. колониализм и империализм. Из-за важности туристического капитала во многих местных обществах коренные народы попадают в динамику, когда культурная «аутентичность» становится чем-то очень ощутимым и необходимым для достижения экономического успеха. Эта «реконструкция этнической принадлежности» становится важной, потому что местные жители склонны разыгрывать культурные модели и модели поведения, которые, по их мнению, больше всего удовлетворят туристов.[9] Местное население играет на стереотипах, которые жители Запада имеют в отношении их культур, и стремятся использовать их как можно лучше для удовлетворения потребительского спроса. Сила, которую "туристический взгляд" имеет в поддержании этнической гордости и самобытности, может также использоваться для уничтожения этнической гордости и самобытности в тех случаях, когда ожидания туристов не совпадают с повседневной реальностью местного населения. В деревне Сан-Хосе Суккоц в Белиз, местный майя население отказалось от многих своих традиционных обычаев и традиций.[10] Однако из-за их непосредственной близости к древним руинам майя и вызванного этим туристического интереса к своим местам жители деревни начали возвращаться в прошлое и воссоздавать традиционные культурные образцы и традиции майя. При воссоздании этих изображений их идентичность была полностью изменена, и они были снова помещены в «этнографическое настоящее» классических форм культурного самовыражения коренных народов майя и моделей землепользования. К сожалению, этот «поступок» также создает у более опытных туристов впечатление, что майя вымерли, а их традиции только воспроизводятся местным населением, затмевая реальность того, что сегодня живы более миллиона майя.[11]

Подлинность оспаривается

Один антрополог изучил, как в одной деревне майя на Юкатане, Мексика, участие в туризме считается опасным, а городские майя - чужаками для традиционного общества майя. Деревни майя, которые поставляют большую часть трудовых мигрантов, отправляющихся в Канкун и другие туристические направления, также отражают то, что значит быть майя, а мигранты, которые едут в Канкун, считаются «менее майя», чем те, кто остается. Рабочие-мигранты следуют обещаниям трудоустройства и социально-экономического развития в туристических направлениях Канкуна, и в этом процессе они считаются «де-майянизованными» традиционными майя. Традиционные майя «деэтанизируют» городских жителей майя в качестве стратегии сохранения их традиционного образа жизни. Этот один антрополог считает, что традиционные майя опасаются урбанизации людей майя из-за культурной коммодификации, которая часто сопровождает индустрию туризма. Эта потенциальная коммодификация рассматривается как наносящая ущерб традиционному образу жизни майя, в основном антропологами, которые придерживаются негативной идеологической точки зрения на туризм.[12] Однако эту идею нельзя распространять на другие общины майя на Юкатане или даже на другие общины коренных народов в Мексике или где-либо еще в Латинской Америке.[13][14][15] Напротив, повсюду в Юкатане и Кинтана-Роо есть примеры, когда люди майя активно и активно участвуют в секторе туристических услуг. В отличие от одного сообщества, упомянутого выше, в сообществах майя, таких как Тулум, Рио-Лагартос, Холбокс, Исла-Мухерес, Дзитнуп, Эбтун, Писте, Санта-Елена и Xcalacoop, если упомянуть некоторые, местная экономика полностью интегрирована в туристическую сеть, а также поддерживать традиционную культуру. Поскольку туризм - это отрасль экономических услуг, созданная капитализмом, поэтому выгоды всегда неравны; это происходит независимо от расовой или культурной идентичности тех, кому это выгодно, и тех, кто не получает такой большой выгоды. Хотя от народа майя не требуется заниматься туристической отраслью, туризм часто включает в себя целые города и рынки майя.[16] Хотя большинство людей, вовлеченных в неформальный сектор, осознают свою второстепенную экономическую роль в более крупной глобальной системе, продавцы изделий кустарного промысла продолжают «выступать» перед западными туристами, чтобы их культурные товары и «товары» казались более «аутентичными». 'и получите туристический капитал.[6] Это несоответствие между публичными выступлениями и повседневной жизнью - постоянная реальность для многих людей майя, живущих и работающих в Центральной Америке. Экскурсии по культурному наследию, как правило, связаны с одной этнической группой в данной местности. В этом контексте тема и место становятся определяющими характеристиками людей, исключая другие точки зрения. Это создает динамику, в которой туристы используют «вопрошающий взгляд», когда вопросы путешественников и скептицизм проникают в коммерческое представление сайта и подрывают доминирующее повествование продюсера.[17] Если турист чувствует, что объект наследия вызывает сомнительную интерпретацию культурного самовыражения или опыта, он теряет свою «аутентичность», становится менее востребованным, и его труднее превращать в товар. Три места в Кении прослеживают превращение в товар определенных аспектов племенной культуры масаи и то, как эти места продаются с разной степенью коммодификации и аутентичности, чтобы удовлетворить ожидания туристов.

Mayers Ranch

Этот объект, построенный британской семьей в Великой рифтовой долине в 30 милях от Найроби, превратился в товар. Масаи выражения культуры через исторические реконструкции воинов масаев в традиционных песнях и танцах на безопасном расстоянии от туристов. В этих представлениях культура масаев представлена ​​как антиисторическая и статичная. Было приложено кропотливое стремление удовлетворить «взор» туристов и дать ощущение аутентичности, особенно за счет контрастов между цивилизованными европейцами и примитивными африканцами. Этот сайт был в конечном итоге закрыт кенийским правительством из-за того, что колониальный характер представления культуры масаи был оскорбительным для многих кенийцев (потому что белые создавали изображения черных) и Афро-американцы.[17]

Деревня Бомас в Кении

Женщины и дети масаи.
Женщины и дети масаи в Кения.

Это историческое место обслуживает в основном городских кенийцев, поэтому коммодификация этих конкретных тем особенно проблематична, поскольку в этом случае большинство туристов на самом деле являются заинтересованными сторонами в исторической репрезентации, которая продается на этом месте. Чтобы придать критическое значение аутентичности, были сформированы национальные фольклорные труппы, которые рассказывали истории, намеренно пропагандирующие кенийский национализм / равенство между этническими группами. Представления проходят на современной арене стадиона, что создает противопоставление современного и традиционного, что отражает более широкое кенийское общество. Представление нескольких кенийских этнических групп и культурно значимые нарративы выражают политически заряженный посыл - кенийский национализм. Когда туристы, которые посещают объект, являются фактическими заинтересованными сторонами в этом процессе, культуру нельзя просто превращать в товар. Коммодификация культуры масаев осуществляется на местном уровне и производится в этих обстоятельствах.[17]

Кичва Тембо (Закат из Африки)

Это высококлассный туристический объект, ориентированный в основном на богатых западных туристов. В этом историческом месте артисты масаи смешиваются с туристами во время выступления, вовлекая их во многие аспекты представления. Образы Африки в поп-культуре доминируют в представлениях, возвращаясь к классическим фильмам, таким как Из Африки. В роскошных домиках есть все домашние удобства, и это место в основном ориентировано на развлечения туристов, а не на «подлинность». В этом случае взгляд туриста используется как предлог для более роскошных впечатлений от высококлассного африканского сафари. Все исторические противоречия и противоречия растворяются, и представления включают в себя смешение Хакуна матата, Кум Ба Я, и Ямайский регги. Все эти элементы бессмысленно сливаются в местный африканский контекст. Культура масаев превращается в товар, представляющий популярный в Америке образ африканской культуры, а не подлинные африканские представления. Эти исполнения обеспечивают большую доступность безопасных и приятных примитивов. Масаи являются заинтересованными сторонами в процессе, но имеют относительно небольшой контроль над своим представительством, поскольку производственные силы туристических агентств скрыты, но доминируют в процессе интерпретации. Многие из масаев вынуждены играть на превращенных в товар стереотипах своей культуры в целях экономической выгоды.[17]

Место как товар: экологический туризм

Специфические природные атрибуты места также могут стать предметами потребления, так как окружающая среда местности может стать «благом», столь же важным, как и культурное наследие для привлечения туристического капитала. Наследие населения несомненно связано с его местной средой. Однако в случае экотуризма образование в области устойчивости и сохранения является общими темами, которые упоминаются в риторике отрасли. Альтернативный вид туризма, экотуризм определяется как «форма туризма, вдохновленная в первую очередь естественной историей местности, включая ее коренные культуры».[18] Экотуризм в целом оказывает незначительное влияние на местную окружающую среду и позволяет туристам оценить природные ресурсы и атрибуты туристического направления. Эти туристические программы предоставляют капитал, который можно использовать для улучшения экономического положения местной окружающей среды, а также помогают финансировать усилия по сохранению, чтобы компенсировать многолетнюю деградацию окружающей среды, вызванную туристической деятельностью. Из-за природоохранных целей экотуризма у местных сообществ есть возможность больше взаимодействовать с правительственными организациями, неправительственными организациями и частными туристическими фирмами в разработке и создании туристических направлений.[19] Экотуризм может предложить местному населению политическое и экономическое влияние на продукты его труда и установить определенный контроль над их экономическим развитием.

Рекомендации

  1. ^ Коэн Э. 1988. Подлинность и коммерциализация в туризме. Анна. Тур. Res. 15: 371–86
  2. ^ Chambers, Erve 2005 Может ли антропология туризма сделать нас лучшими путешественниками? Бюллетень НАПА 23: 27-44.
  3. ^ Хуарес, Ана М. 2002. Экологическая деградация, глобальный туризм и неравенство: интерпретация майя изменения окружающей среды в Кинтана-Роо, Мексика. Человеческая организация 61 (2): 113-124.
  4. ^ а б Всемирная туристская организация (ЮНВТО) Основные моменты туризма в 2009 году. http://www.world-tourism.org/facts/menu.html.
  5. ^ а б Адамс, Кэтлин М. 2006 Искусство как политика: воссоздание идентичности, туризм и власть в Тана Тораджам, Индонезия. Гонолулу: Гавайи: Univ. Гавайской прессы.
  6. ^ а б Chambers, Erve2009 Native Tours: Антропология путешествий и туризма. 2-е изд. Лонг-Гроув, Иллинойс: Waveland Press.
  7. ^ Урри, Дж. 1996. Туризм, культура и социальное неравенство. В социологии туризма: теоретические и эмпирические исследования, под ред. И. Апостолопулос, С. Лейвади, А. Яннакис, стр. 115–33. Нью-Йорк: Рутледж
  8. ^ Стронза, Аманда. Антропология туризма: создание новых основ для экотуризма и других альтернатив. Анну. Преподобный Антрополь. 2001. 30: 261–83.
  9. ^ MacCannel, Dean 1984 Реконструкция этнического туризма и культурной самобытности в сообществах третьего мира. Анналы исследований туризма 11: 375-391.
  10. ^ Медина, Лори К. Коммодитизирующая культура: туризм и идентичность майяAnnals of Tourism Research, Vol. 30, № 2, с. 353–368, 2003 г.
  11. ^ Уокер, Кэмерон, 2005 г. Археологический туризм: поиск ответов на мексиканской Ривьере Майя. Бюллетень НАПА 23: 60-76.
  12. ^ Ре Круз, Алисия. 2003 Милпа как идеологическое оружие: туризм и миграция майя в Канкун. Этноистория 50 (3): 489-502.
  13. ^ Тейлор, Сара. 2012 Сообщество, устойчивость и солидарность: понимание туризма и развития сообществ. Кандидат наук. Диссертация на кафедре антропологии. Университет Олбани, SUNY
  14. ^ Бреглиа, Лиза К. 2006 Монументальная амбивалентность. Остин: Техасский университет Press.
  15. ^ Castaneda, Quetzil 1996. В Музее культуры майя. Миннеаполис: Университет Миннесоты Press.
  16. ^ Литтл, Уолтер Э., 2003 г. Выполнение туризма: стратегии женщин майя. Журнал «Женщины и культура в обществе» 29 (2): 1-6.
  17. ^ а б c d Масаи и Король Лев: аутентичность, национализм и глобализация в африканском туризме Автор (ы): Эдвард М. Брунер Источник: американский этнолог, Vol. 28, No. 4 (ноябрь 2001 г.), стр. 881-908
  18. ^ Зиффер, Карен 1989 Экотуризм: Непростой союз. Вашингтон, округ Колумбия: Консервейшн Интернэшнл.
  19. ^ Стронза, Аманда. Антропология туризма: создание новых основ для экотуризма и других альтернатив. Annual Review of Anthropology 2001. 30: 261–83.