Венгерский парламент - Hung parliament

Часть Политика серии
Партийная политика
Политический спектр
Левое крыло
Центр
Правое крыло
Платформа для вечеринок
Партийная организация
Партийное руководство
Партийная система
Коалиция
Списки
Политический портал

А подвешенный парламент термин, используемый в законодательных органах в соответствии с Вестминстерская система описать ситуацию, в которой нет политическая партия или ранее существовавшие коалиция (также известный как альянс или блок) имеет абсолютное большинство из законодатели (обычно называемые членами или местами) в парламент или другой законодательная власть. Эта ситуация также известна, хотя и реже, как сбалансированный парламент,[1][2] или как законодательный орган при нет общего контроля,[3][4][5] и может привести к правительство меньшинства. Термин не имеет отношения к многопартийные системы где одна партия редко имеет большинство.

В Вестминстерской системе в условиях зависшего парламента ни одна партия или коалиция не имеет автоматического мандат взять на себя управление должностное лицо - статус, обычно известный в парламентских системах как «формирование (а) правительства». Не исключено, что абсолютное большинство все же может быть получено за счет формирования нового коалиционное правительство, или добавление ранее неаффилированных членов к уже существующей коалиции. Однако правительство меньшинства вместо этого может привести: то есть партии, имеющей наибольшее количество членов, разрешается формировать правительство без абсолютного большинства при условии, что она пользуется прямой и постоянной поддержкой неаффилированных членов, таких как второстепенные вечеринки и / или независимый законодатели.

Обзор

Нормальная цель парламентские системы - особенно те, которые требуют ответственное правительство, такой как Вестминстерская система - это формирование стабильного правительства (т.е. в идеале, которое продлится полный парламентский срок до следующих выборов, как правило). Это требует, чтобы правительство могло набрать достаточно голосов в парламенте для принятия предложений уверенность и предложение, особенно вотум недоверия и бюджетные счета ). Если такие движения терпят неудачу, они обычно приводят к роспуск парламента и новые выборы. Однако в некоторых парламентских системах новое правительство может быть сформировано без проведения выборов - например, если второстепенная партия имеет баланс сил, он может публично высказаться за оппозицию, создав тем самым новое большинство.

Термин «подвешенный парламент» чаще всего используется для обозначения парламентов, в которых доминируют две основные партии или коалиции. Всеобщие выборы в таких системах, как правило, одна партия имеет абсолютное большинство и, таким образом, быстро формирует новое правительство. В большинстве парламентских систем подвешенный парламент считается исключительным и часто рассматривается всеми партиями и наблюдателями как нежелательный. В других контекстах подвешенный парламент может рассматриваться как идеальный вариант - например, если мнения голосующей общественности по одному или нескольким вопросам поляризованы, подвешенный парламент может привести к появлению компромисса или консенсуса.

Если законодательный орган двухпалатный термин "подвешенный парламент" обычно используется только в отношении нижняя палата.

В многопартийная система с законодателями, избранными пропорциональное отображение или аналогичные системы, как правило, крайне редко и сложно для любой партии получить абсолютное большинство. В таких ситуациях подвешенные парламенты часто воспринимаются как должное, а коалиционные правительства - нормальное явление. Однако этот термин может использоваться для описания выборов, на которых ни одна сложившаяся коалиция не получает абсолютного большинства (например, Федеральные выборы в Германии 2005 г. или Всеобщие выборы в Италии в 2018 г. ).

История

Австралия

Палата представителей избрана в 2010 году при равенстве 72:72 между Лейбористской партией и оппозиционной коалицией.

Австралийские парламенты построены по образцу Вестминстерская система, с подвешенным парламентом, который обычно определяется как отсутствие парламентского большинства в нижней палате от Австралийская лейбористская партия или Либеральный /Национальный Коалиция.

Венгерские парламенты редко встречаются на федеральном уровне в Австралии как виртуальные двухпартийная система, в которой Австралийская лейбористская партия конкурирует с альянсом консервативный партий, существует лишь с небольшими перерывами с начала 20 века. До 1910 г. ни одна партия не имела большинства в палата представителей. В результате происходили частые смены правительства, некоторые из которых происходили во время парламентских сроков. С 1910 года, когда была закреплена двухпартийная система, было два подвешенных парламента: первый в 1940 году, а второй в 2010 году. 1940 федеральные выборы, действующий премьер-министр Роберт Мензис заручился поддержкой двух кроссбенчеры и продолжали править, но в 1941 г. независимые перешли на поддержку лейбористов, в результате чего Джон Кертин властвовать.

Снижение поддержки основных партий в последнее время приводит к большему количеству не мажоритарных результатов на выборах.[6] На Федеральные выборы 2010 г., что привело к точному распределению мест между лейбористами и Либерально-национальной коалицией, действующим премьер-министром, 72-72 Джулия Гиллард заручился поддержкой четырех из шести членов независимой партии и Партии зеленых и продолжил править.

В федеральные выборы 2016 г. подвешенный парламент удалось избежать лишь с трудом: Либерально-национальная коалиция получила 76 мест - минимум, необходимый для формирования правительства большинства. Правительство Либерально-национальной коалиции утратило статус правительства большинства после дополнительные выборы в 2018 г..

На государственном уровне гораздо чаще встречаются подвешенные парламенты. В Тасманский дом собрания и однопалатный Парламент Австралийской столичной территории оба избраны Hare-Clark пропорциональное представительство, поэтому выборы обычно возвращают подвешенные парламенты. В других штатах и ​​территориях кандидаты борются за одномандатные места. Имея гораздо меньше мест, чем в федеральном парламенте, подвешенные парламенты с большей вероятностью будут избраны. Недавние примеры включают Новый Южный Уэльс в 1991 году, Квинсленд в 1998 и 2015, Виктория в 1999 году, Южная Австралия в 1997 году и 2002, Западная Австралия в 2008 году, то Австралийская столичная территория в 2008 году, и Тасмания в 2010 году.

Канада

Дальнейшая информация: Федеральные правительства меньшинств в Канаде

Подвесные парламенты на федеральном и провинциальном уровнях - нечастое, но не редкое явление в Канаде. Хотя чаще всего его называют правительствами меньшинств, термин «подвешенный парламент» становится все более распространенным.[7][неудачная проверка ] Четыре недавних федеральных выбора привели к зависанию парламентов (38-й, 39-й, 40-е, и 43-й ). После всех четырех выборов самая крупная партия правила как "правительство меньшинства ". Хотя правительства канадских меньшинств, как правило, просуществовали недолго, два последовательных меньшинства под руководством премьер-министра Стивен Харпер удалось удержаться у власти с февраля 2006 г. до вотум недоверия в марте 2011 года. На последующих выборах в парламент было избрано большинство голосов с помощью Harper's Консервативная партия получение 24-местного большинства.

Хотя большинство канадских правительств меньшинств заканчиваются роспуском из-за недоверия или объявления о внеочередных выборах, недавно были попытки перейти к новому правительству, не возвращаясь к урне для голосования. В частности, 40-е правительство Канады привело к 2008-09 Канадский парламентский спор. В то время как Консервативная партия имела множество мест, Либеральная партия и Новая демократическая партия при поддержке Bloc Québécois, согласились победить консерваторов в пользу либерала / НДП коалиционное правительство. 4 декабря 2008 г. Генерал-губернатор Мишель Жан предоставляется премьер-министр Стивен Харпер а продление при условии, что парламент снова соберется в начале нового года. Таким образом, первая сессия парламента 40-го созыва завершилась с задержкой и, в конечном итоге, избежанием вотума недоверия.[8]

Индия

Основная статья: Политика Индии
15-й Лок Сабха избран в 2009 всеобщие выборы в Индии был последним подвешенным парламентом Индии.

Индия - это федеративный многопартийный парламентский демократия с нижней и верхней палатами как в национальных, так и в субнациональный уровни.[9]

Однако, несмотря на наличие многопартийной системы, в течение 45 лет в нем было явное большинство в парламенте против его перехода к демократической республике, когда ему было 70 лет.[10][11][12]

Имеет 8 признанных национальные партии с влиянием на большую часть Индии и региональные партии с базовыми определенными состояниями.[13][14]

С 1989 по 2014 год в Индии был непрерывный период, когда парламенты производили коалиционные правительства, с более явным большинством Индийский национальный конгресс и Janata Party до этого периода и для Вечеринка Бхаратия Джаната после этого.[15] Уверенность Лок Сабха, нижняя палата Индийский парламент избран в всеобщие выборы определяет премьер-министра и правящую партию Индии.

Лок СабхаВыборыПериодОднопартийный с большинством
НачнитеКонец
1-й Лок Сабха1951–52 всеобщие выборы в Индии17 апреля 1952 г.4 апреля 1957 г.Индийский национальный конгресс
2-й Лок Сабха1957 всеобщие выборы в Индии5 апреля 1957 г.31 марта 1962 г.Индийский национальный конгресс
3-й Лок Сабха1962 индийские всеобщие выборы2 апреля 1962 г.3 марта 1967 г.Индийский национальный конгресс
4-й Лок Сабха1967 всеобщие выборы в Индии4 марта 1967 г.27 декабря 1970 г.Индийский национальный конгресс
5-й Лок Сабха1971 всеобщие выборы в Индии15 марта 1971 года18 января 1977 г.Индийский национальный конгресс (R)
Шестой Лок Сабха1977 всеобщие выборы в Индии23 марта 1977 г.22 августа 1979 г.Никто
7-й Лок Сабха1980 всеобщие выборы в Индии18 января 1980 г.31 декабря 1984 г.Индийский национальный конгресс (I)
8-й Лок Сабха1984 всеобщие выборы в Индии31 декабря 1984 г.27 ноября 1989 г.Индийский национальный конгресс (I)
9-й Лок Сабха1989 всеобщие выборы в Индии2 декабря 1989 г.13 марта 1991 г.Никто
10-й Лок Сабха1991 всеобщие выборы в Индии20 июня 1991 г.10 мая 1996 годаНикто
11-й Лок Сабха1996 всеобщие выборы в Индии15 мая 1996 года4 декабря 1997 г.Никто
12-я Лок Сабха1998 всеобщие выборы в Индии10 марта 1998 г.26 апреля 1999 г.Никто
13-й Лок Сабха1999 всеобщие выборы в Индии10 октября 1999 г.6 февраля 2004 г.Никто
14-я Лок Сабха2004 всеобщие выборы в Индии17 мая 2004 г.18 мая 2009 г.Никто
15-й Лок Сабха2009 всеобщие выборы в Индии22 мая 2009 года18 мая 2014 г.Никто
16-й Лок Сабха2014 всеобщие выборы в Индии26 мая 201424 мая 2019Вечеринка Бхаратия Джаната
17-й Лок СабхаВсеобщие выборы в Индии в 2019 году17 июня 2019 г.TBAВечеринка Бхаратия Джаната

Проведенные собрания внутри штатов и союзы между национальными и региональными партиями на субнациональном уровне являются обычным явлением.

Ирландия

Поскольку Ирландия использует PR-STV, редко какая-либо одна партия имеет собственное большинство. Последний раз такое было в 1977 году. Однако известно, что до и во время выборов возможны те или иные коалиции. Следовательно, "повешенный Dáil" (Dáil Éireann - нижняя и наиболее доминирующая палата Oireachtas / парламента) в Ирландии больше относится к неспособности коалиции партий, которые традиционно входят в правительство вместе или от которых ожидается, что они будут править вместе, от выполнения так.

Президент не играет прямой роли в формировании правительства в случае подвешенного парламента. Однако он сохраняет за собой право созывать заседание одного или обоих Дайла и Сената, что могло бы стать важным, если бы правительство пыталось использовать перерыв в работе парламента для предотвращения вотумов доверия и удержания власти. Президент также может отказать в роспуске Dáil Eireann и назначить выборы, если Taoiseach теряет вотум доверия, вместо этого давая другим партиям шанс увидеть, смогут ли они сформировать правительство, не переходя к другим выборам.

В 2016 году Fine Gael и Labour, которые были в правительстве предыдущие пять лет, не смогли из-за краха лейбористов снова войти в правительство. У Фианны Файл было достаточно мест, чтобы сформировать радужное правительство с другими левоцентристскими, жесткими левыми партиями и независимыми, но переговоры сорвались. Фианна Файл также пообещала не вступать в коалицию с Шинн Фейн.

Пресса начала спекулировать о «Великой коалиции» в немецком стиле, похожей на христианских демократов и социал-демократов. Многие участники FF тоже считали FG правое крыло вступить в коалицию и пригрозить выйти из партии, это произошло. Поскольку переговоры продолжались без нового правительства (старое правительство по конституции, за которое только что проголосовали, оставаясь у власти, включая министров, потерявших свои места), FF согласился позволить правительству сформироваться путем воздержания. Парламентская арифметика упала таким образом, что, если FF TD воздержится при голосовании по вопросам доверия и предложения, правительство меньшинства FG может при поддержке группы независимых сформировать новое правительство. Это было согласовано в обмен на ряд политических уступок. После подписания соглашения с FF Таосич Энда Кенни провела переговоры с независимыми представителями и вошла в состав правительства на второй срок.

Новая Зеландия

Смотрите также: Избирательная реформа в Новой Зеландии

Венгерские парламенты занимали относительно необычное место в политике Новой Зеландии до введения пропорционального представительства в 1993 году. Только четыре раза с момента зарождения партийной политики в Новой Зеландии. 1890 произошел ли подвешенный парламент в рамках системы FPTP: в 1911, 1922, 1928 и 1931 соответственно. Редкость между 1936 и 1996 годами объяснялась регрессом к двухпартийной системе, чередовавшейся между давно доминирующими Лейбористская партия Новой Зеландии и Национальная партия Новой Зеландии.[16] От первой ММП выборы в 1996 до Выборы 2020 года ни одна партия не получила абсолютного большинства в парламенте. Выборы 2020 года были первыми, в которых с 1993 года было получено большинство - незначительное большинство для Лейбористской партии.[17]

объединенное Королевство

Дальнейшая информация: Парламент Соединенного Королевства
Палата общин после всеобщих выборов 2017 года. Ни одна партия не имела большинства.

в объединенное Королевство до Первой мировой войны в течение нескольких поколений существовала в значительной степени стабильная двухпартийная система; традиционно только Тори и Виги, или с середины 19 века Консервативный и Либеральный партий, удалось доставить депутатов парламента в значительном количестве. Таким образом, венгерские парламенты были редкостью, особенно в XIX веке. Возможность изменения возникла, когда после Акт Союза 1800 г., ряд ирландских депутатов заняли места в Палате представителей, хотя первоначально эти следовали традиционным раскладам. Однако два закона о реформе (в 1867 г. и в 1884 г. ) значительно расширил франшизу и изменил округа, и совпал с изменение в ирландской политике. После 1885 всеобщие выборы, ни одна из сторон не имела абсолютного большинства. В Ирландская парламентская партия удержал баланс сил и сделал Ирландское самоуправление условие их поддержки. Тем не менее, Либеральная партия раскололась по вопросу о самоуправлении Ирландии, что привело к еще одни всеобщие выборы в 1886 г., в котором консерваторы получили большинство мест и управляли при поддержке фрагмента либерализма, противостоящего гомрулю, Либеральная юнионистская партия.

Оба выборы января 1910 г., и что из Декабрь 1910 г. создал подвешенный парламент с почти одинаковым количеством мест, выигранных правящей Либеральной партией и Консервативной партией. Это было связано как с конституционным кризисом, так и с подъемом Лейбористская партия. В выборы 1929 г. привел к последнему зависанию парламента на много лет; тем временем лейбористы заменили либералов в качестве одной из двух доминирующих партий.

После выборов 1929 г. было проведено три всеобщих выборов, в результате которых в Великобритании были подвешены парламенты. Первый был выборы в феврале 1974 г., и последующий парламент просуществовал только до Октябрь. Второй был Майские выборы 2010 г. В результате был приостановлен парламент, в котором Консервативная партия была самой крупной партией. Результаты для трех основных партий: консерваторы 306, лейбористы 258, либерал-демократы 57.[18] Третий возник в результате внеочередные выборы проведенный в Июнь 2017 г. это было вызвано Тереза ​​Мэй чтобы усилить ее большинство, направляясь в Переговоры по Brexit позже в 2017 году. Однако эти выборы имели неприятные последствия в мае, и ее Консервативная партия, что привело к зависанию парламента после досрочных выборов.[19]

Формирование коалиции в результате выборов 2010 г. привело к Закон о парламентах с фиксированным сроком полномочий 2011 г., который учредил парламенты сроком на пять лет и передал право созывать досрочные выборы от премьер-министра до самого парламента. Это была идея Вице-премьер-министр Ник Клегг, то лидер Либерал-демократы, который сказал, что это остановит премьер-министра и лидера Консервативной партии, Дэвид Кэмерон, от объявления внеочередных выборов, чтобы положить конец зависшему парламенту, как того требовали многие другие консерваторы.

Подвесные парламенты могут также возникнуть, когда незначительное большинство в правительстве подрывается дополнительные выборы поражения и дезертирство из Члены парламента оппозиционным партиям, а также отставки депутатов от палата общин. Это случилось в декабре 1996 г. с консервативным правительством США. Джон Мейджор (1990–97) и в середине 1978 г. лейбористскому правительству Джеймс Каллаган (1976–79); этот последний период охватывает эпоху, известную как Зима недовольства. Правительство меньшинства Джима Каллагана пришло, когда лейбористы закончили свой 15-месячный Пакт Lib-Lab с либералами, потерявшими большинство в начале 1977 года.

По мнению исследователей Эндрю Блика и Стюарта Уилкс-Хега, фраза «подвешенный парламент» не входила в обиход в Великобритании до середины 1970-х годов. Впервые он был использован в прессе журналистом Саймон Хоггарт в Хранитель в 1974 г.[20]

Академические трактовки подвешенных парламентов включают Дэвид Батлер с Управление без большинства: дилеммы для подвешенных парламентов в Великобритании (Sheridan House, 1986) и Вернон Богданор «Многопартийная политика и конституция» (Cambridge University Press, 1983).

Последствия

В странах, привыкших к решающим исходам выборов, подвешенный парламент часто рассматривается как неблагоприятный исход, ведущий к относительно слабому и нестабильному правительству. Период неопределенности после выборов является обычным явлением, поскольку лидеры основных партий ведут переговоры с независимыми и второстепенными партиями для создания рабочего большинства.

Стремящийся глава правительства может стремиться построить коалиционное правительство; в Вестминстерские системы, это обычно включает соглашение по совместной законодательной программе и ряду министерский посты, отправляемые второстепенным партнерам по коалиции в обмен на стабильное большинство. В качестве альтернативы может быть сформировано правительство меньшинства, устанавливающее уверенность и предложение соглашения в обмен на согласованные заранее политические уступки или полагаясь на индивидуальную поддержку.

Австралия

в Выборы штата Западная Австралия в 2008 году то Австралийская лейбористская партия выиграл больше мест, чем Либеральная партия с 28 до 24. Национальная партия вместе с тремя независимыми кандидатами имел места, необходимые для того, чтобы каждая из сторон получила большинство. Чтобы помочь Либеральной партии сформировать правительство, граждане поддержали партию при условии, что Роялти для политики регионов был реализован.

в Выборы штата Виктория 1999 года Лейбористская партия получила 42 места, в то время как действующая Либеральная национальная коалиция сохранила 43 места, при этом 3 места достались независимым кандидатам. Лейбористская партия сформировала правительство меньшинства с тремя независимыми членами.

В Выборы штата Тасмания 2010 привел к зависанию парламента. После периода переговоров действующее лейбористское правительство во главе с Дэвид Бартлетт был повторно введен в эксплуатацию, но содержал лидера тасманийских зеленых, Ник МакКим, как министр, и зеленые Кэсси О'Коннор в качестве секретаря кабинета министров.

в Федеральные выборы 2010 г., ни лейбористы, ни либеральная коалиция не получили большинства мест, необходимых для формирования самостоятельного правительства. Чтобы противостоять потенциальной нестабильности правительств меньшинств, вовлеченные группы могут заключать письменные соглашения, определяющие их условия поддержки. Такие меры были приняты правительством Гилларда в 2010 году.[21]

Индия

В Индия если в результате выборов в одном из штатов проводится «собрание» Законодательные собрания и ни одна партия не способна завоевать доверие, тогда новые выборы объявляются как можно скорее. Пока это не произойдет Правило президента применены. В Индия было много ситуаций, когда собрания в законодательных собраниях штатов зависали. Однако неизменно президент Индии в случае выборов в Лок Сабха и губернатор соответствующего штата в случае выборов штата будут пытаться предоставить возможности сторонам, начиная с той, которая получила максимальное количество мест. на выборах, чтобы изучить возможности формирования коалиционного правительства до введения президентского правления.

Новая Зеландия

Первый такой случай был в 1911 когда Либеральная партия получил меньше мест, чем оппозиция Партия реформ несмотря на то, что набрал наибольшее количество голосов. Реформа выразила вотум недоверия, и либералы выжили всего одним голосом. Это побудило премьер-министра сэра Джозеф Уорд в отставку, его замена Томас Маккензи позже был побежден в июле 1912 года в результате голосования, когда несколько депутатов и лейбористов вышли на сцену, чтобы проголосовать за оппозицию. Это последний раз в истории Новой Зеландии, когда правительство меняло вотум доверия. Это нарушило 23 года либерального правления и Уильям Мэсси сформировал новое правительство Партии реформ. Мэсси правил до своей смерти в 1925 году, хотя в 1922 Партия реформ понесла большие потери, и Мэсси был вынужден вести переговоры с несколькими независимыми депутатами, чтобы сохранить власть.

В 1928 Реформы были отстранены от управления, и Джозеф Уорд снова отвоевал власть. Тем не менее, Реформистская и Объединенная (Либеральная) партии были привязаны к местам, а Лейбористы удерживали баланс сил. Лейбористы предпочли поддержать Уорда, чем позволить лидеру реформ Гордон Коутс оставаться в офисе. На следующих выборах в 1931, снова возник трехсторонний тупик. В этом случае партии «Реформа» и «Объединенные» стали коалиционным правительством из-за взаимного страха перед постоянно растущей привлекательностью лейбористов как Великая депрессия ухудшилось.

1993 это был последний раз, когда в Новой Зеландии был подвешенный парламент. Генерал-губернатор Дама Екатерина Тизард спросил сэр Дэвид Битти сформировать комитет вместе с тремя вышедшими в отставку судьями апелляционного суда, чтобы решить, кого назначить премьер-министром. [22] Однако после подсчета специальных голосов «Нэшнл» выиграл дополнительное место, в результате чего у «Нэшнл» было 50 мест, а у лейбористов - 45 мест (4 были выиграны сторонними кандидатами). Сэр лейбористов Питер Тэпселл согласился стать Спикер Палаты представителей Новой Зеландии. В результате National не проиграл голосование в доме и сохранял сомнительное большинство в течение трех лет.

объединенное Королевство

в Всеобщие выборы в феврале 1974 г., ни одна партия не набрала абсолютного большинства в парламенте. Лейбористы получили наибольшее количество мест (301, что на 17 мест меньше общего большинства) с консерваторами на 297 мест, хотя консерваторы имели большую долю голосов избирателей. Как действующий премьер-министр, Эдвард Хит остался у власти, пытаясь создать коалицию с Либералы. Когда эти переговоры не увенчались успехом, Хит подал в отставку, и лейбористы во главе с Гарольд Уилсон принял власть в правительстве меньшинства.

в 2010 всеобщие выборы в Великобритании, еще один подвешенный парламент произошел с Консерваторы как самая большая партия, и последовали обсуждения, чтобы помочь создать стабильное правительство. Это привело к соглашению о коалиционном правительстве, которое также было правительство большинства, между Консервативная партия, который получил наибольшее количество голосов и мест на выборах, и Либерал-демократы.

в Всеобщие выборы в Великобритании в 2017 г. подвешенный парламент произошел второй раз за семь лет с Консерваторы опять самая большая партия. Консерваторы во главе с Тереза ​​Мэй сформировал правительство меньшинства при поддержке договор доверия и поставки с Северная Ирландия с Демократическая юнионистская партия.

Рабочее большинство

Бывали случаи, когда, хотя парламент или собрание технически подвешено, партия власти имела рабочее большинство. Например, в Соединенном Королевстве существует традиция, что Оратор и заместители спикера не голосуют и Шинн Фейн Депутаты никогда не занимают свои места в соответствии с их политикой воздержание, поэтому этих членов можно исключить из числа оппозиционеров.

объединенное Королевство

В 2005 г. так было в 60-местном Национальное собрание Уэльса, где лейбористы потеряли большинство, когда Питер Лоу был исключен за то, что выступал против официального кандидата в 2005 Вестминстерские выборы в Избирательный округ Блейнау Гвент. Когда Ассамблея была первый избранный 1 мая 2003 г., Труд, работа выиграл 30 мест, Плед Cymru выиграл 12, Консерваторы выиграл 11, Либерал-демократы выиграл 6, а Независимая партия Джона Марека выиграл место.

Когда Дафидд Элис-Томас (Плед Саймру) был переизбран председательствующим, это уменьшило количество депутатов от оппозиции, которые могли голосовать, до 29, поскольку председательствующий голосует только в случае равенства голосов, и даже в этом случае не по партийным политическим линиям, а в соответствии с Правило спикера Денисона. Таким образом, лейбористы имели рабочее большинство в одно место, пока Ло не баллотировался в Блейнау Гвинт.[23]

Смотрите также

использованная литература

  1. ^ «Сбалансированный парламент: не надо спешить». Хранитель. Лондон. 5 мая 2010г.
  2. ^ «СНП ставит под сомнение подвешенный парламент». Новости BBC. 20 апреля 2010 г.
  3. ^ «В + О - Что произойдет, если ни одна партия не получит большинства на выборах в Великобритании?». Рейтер. 7 мая 2010 г.
  4. ^ Паун, Акаш (4 декабря 2009 г.). "Вешать" нет общего контроля'". Хранитель. Лондон.
  5. ^ «Добро пожаловать в эпоху отсутствия всеобщего контроля». Newstatesman.com. Получено 27 декабря 2013.
  6. ^ Уорд, Алан Дж. (2014). Парламентское правительство в Австралии. Anthem Press. п. 172. ISBN  978-1783081219. Получено 3 июля 2016.
  7. ^ «Отчет меньшинства: хорошие, плохие и уродливые канадские парламенты». Торонто Стар. 20 октября 2019 г.. Получено 21 октября 2019.
  8. ^ "GG ​​соглашается приостановить работу парламента: Харпер". CBC. 4 декабря 2008 г. В архиве из оригинала 5 декабря 2008 г.. Получено 4 декабря 2008.
  9. ^ Бернелл и Калверт, 1999 г., п. 125.
  10. ^ "Нарасимха Рао уходит". Индуистский. 24 декабря 2004 г. В архиве из оригинала 13 февраля 2009 г.. Получено 2 ноября 2008.
  11. ^ Данливи, Дивакар и Данливи 2007.
  12. ^ Бизнес-стандарт 2009.
  13. ^ «Список политических партий и символ ОСНОВНОГО уведомления». Избирательная комиссия Индии. 15 марта 2019.
  14. ^ «Уведомление об изменении политических партий и их избирательного символа от 10.01.2020». Избирательная комиссия Индии. 15 января 2020.
  15. ^ «Всеобщие выборы 2014». Избирательная комиссия Индии. В архиве из оригинала 23 мая 2014 г.. Получено 20 января 2020.
  16. ^ Бассет, Майкл (1982). Политика трех партий в Новой Зеландии, 1911–1931 гг.. Окленд: Исторические публикации. С. 64–5. ISBN  0-86870-006-1.CS1 maint: ref = harv (ссылка на сайт)
  17. ^ Шоу, Ричард (19 октября 2020 г.). «Однопартийное большинство лейбористов - это не провал MMP, это признак того, что избирательная система Новой Зеландии работает». Разговор. Получено 24 октября 2020.
  18. ^ «Всеобщие выборы 2010 года в подвешенном парламенте» В архиве 10 мая 2010 г. Wayback Machine, PoliticsRAW. 8 мая 2010 г.
  19. ^ «Результаты выборов 2017 г .: Великобритания просыпается, чтобы увидеть подвешенный парламент». Новости BBC. 9 июня 2017 г.. Получено 9 июн 2017.
  20. ^ Блик, Эндрю; Стюарт Уилкс-Хег (апрель 2010 г.). «Управление без большинства: примирение со сбалансированными парламентами в политике Великобритании» (PDF). Ливерпуль: Демократический аудит. п. 2. Архивировано из оригинал (PDF) 13 июля 2010 г.. Получено 20 апреля 2010.
  21. ^ Фенна, Алан; Джейн Роббинс; Джон Саммерс (2013). Государственная политика в Австралии. Высшее образование Пирсона, Австралия. п. 49. ISBN  978-1486001385. Получено 3 июля 2016.
  22. ^ Маклин, Гэвин (2006). Губернаторы: губернаторы и генерал-губернаторы Новой Зеландии. Издательство Университета Отаго. ISBN  1-877372-25-0.
  23. ^ Рабочие теряют большинство в собрании, поскольку Ло уходит, ePolitix.com. 17 апреля 2005 г.

внешние ссылки

объединенное Королевство