Система доминирующей партии - Dominant-party system

Часть Политика серии
Партийная политика
Политический спектр
Левое крыло
Центр
Правое крыло
Платформа для вечеринок
Партийная организация
Партийное руководство
Партийная система
Коалиция
Списки
Политический портал

А система доминирующей партии, или однопартийная доминирующая система это политическая система в котором оппозиция группы или стороны разрешены, но на результаты выборов влияет одна партия.[1] Любые партия, находящаяся у власти пребывание у власти более одного срока подряд может считаться доминирующим (также именуемое преобладающий или гегемонистский) партия.[2]

В период с 1950 по 2017 год более 130 стран были включены в список систем с доминирующей партией, то есть почти каждое государство в мире на национальном, субнациональном и районном уровнях, как демократических, так и авторитарных.[3]

Современные примеры включают Единая Россия (UR) в России Партия справедливости и развития (AKP) в Турции, Сербская прогрессивная партия (SNS) в Сербии,[4][5] то Объединенная социалистическая партия Венесуэлы (PSUV) в Венесуэле, Юстициалистская партия (PJ) в Аргентине Партия Ени Азербайджан (YAP) в Азербайджане, Грузинская мечта в Грузии, Нур Отан в Казахстане Народно-демократическая партия Таджикистана (НДПТ) в Таджикистане Либерально-демократическая партия Узбекистана в Узбекистане Монгольская народная партия (MPP) в Монголии, Фидес в Венгрии Партия Народного Действия (PAP) в Сингапуре, Консервативная партия в Англии Шотландская национальная партия (SNP) в Шотландии, Валлийский лейборист в Уэльсе Африканский национальный конгресс (ANC) в Южной Африке,[6] то Либерально-демократическая партия (LDP) в Японии,[6] то Камбоджийская народная партия (CPP) в Камбодже, Авами лига в Бангладеш, ZANU – PF в Зимбабве Демократическая партия Ботсваны (BDP) в Ботсване, МПЛА в Анголе Патриотический фронт Руанды (FPR) в Руанде, Партия защиты прав человека (HRPP) в Самоа, Чама Ча Мапиндузи (СКК) в Танзании и CNDD – FDD в Бурунди.

Теория

Критики теории «доминирующей партии» утверждают, что она рассматривает значение демократия как данность, и что он предполагает, что только конкретная концепция представительная демократия (в котором разные партии часто сменяют друг друга у власти).[6] Раймонд Саттнер, сам бывший лидер Африканский национальный конгресс (АНК), утверждает, что «система доминирующей партии глубоко ошибочна как способ анализа и лишена объяснительной способности. Но это также очень консервативный подход к политике. Его фундаментальные политические допущения ограничиваются одной формой демократии, избирательной политика и враждебность популярной политике. Это проявляется в одержимости качеством электоральной оппозиции и ее отстранении или игнорировании популярной политической активности, организованной другими способами. В этом подходе предполагается, что другие формы организации и оппозиции имеют ограниченное значение или отдельный вопрос от консолидации их версии демократии ».[6]

Одной из опасностей доминирующих партий является «тенденция доминирующих партий объединять партию и государство и назначать партийных чиновников на руководящие должности независимо от их необходимых качеств».[6] Однако в некоторых странах это обычная практика, даже когда нет доминирующей партии.[6] В отличие от однопартийные системы системы с доминирующей партией могут возникать в контексте демократической системы. В однопартийной системе другие партии запрещены, но в системах с доминирующей партией другие политические партии допускаются и (в демократических системах с доминирующей партией) действуют без явных юридических препятствий, но не имеют реальных шансов на победу; доминирующая партия каждый раз действительно получает голоса подавляющего большинства избирателей (или, в авторитарных системах, претендует на это). При авторитарных системах с доминирующей партией, которые можно назвать "электорализм "или" мягкий авторитаризм ", оппозиция партиям разрешено действовать по закону, но они слишком слабы или неэффективны, чтобы серьезно оспаривать власть, возможно, посредством различных форм коррупция, конституционные причуды, которые намеренно подрывают способность эффективной оппозиции процветать, институциональные и / или организационные соглашения, поддерживающие статус-кво, случайные, но не вездесущие политические репрессии, или присущие культурные ценности, не поддающиеся изменению.

В некоторых штатах оппозиционные партии подвергаются официальным преследованиям различной степени и чаще всего имеют дело с ограничениями свободы слова (например, законами о печати), судебными исками против оппозиции и правилами или избирательными системами (такими как джерримандеринг избирательных округов), чтобы поставить их в невыгодное положение. В некоторых случаях прямо подтасовка результатов выборов удерживает оппозицию от власти. С другой стороны, некоторые системы доминирующей партии существуют, по крайней мере временно, в странах, которые широко рассматриваются как их гражданами, так и сторонними наблюдателями, как учебные примеры демократии. Примером подлинно демократической системы доминирующей партии может быть до-Крайняя необходимость Индия, которая почти повсеместно рассматривалась всеми как демократическое государство, хотя единственной крупной национальной партией в то время была Индийский национальный конгресс. Причины, по которым в такой стране может образоваться система доминирующей партии, часто обсуждаются: сторонники доминирующей партии склонны утверждать, что их партия просто хорошо выполняет свою работу в правительстве, а оппозиция постоянно предлагает нереалистичные или непопулярные изменения, в то время как сторонники оппозиция склонна утверждать, что избирательная система не благоприятствует им (например, потому, что она основана на принципе мажоритарной ), или что доминирующая партия получает непропорционально большое финансирование из различных источников и поэтому может проводить более убедительные кампании. В государствах с этническими проблемами одна партия может рассматриваться как партия этнической или расовой принадлежности, при этом партия доминирует над этнической, расовой или религиозной группой большинства, например Африканский национальный конгресс в Южной Африке (правит с 1994 г.) пользуется сильной поддержкой среди чернокожих южноафриканцев и Ольстерская юнионистская партия управляемый Северная Ирландия с момента создания в 1921 г. до 1972 г. при поддержке Протестантский большинство.

Субнациональные образования часто находятся во власти одной стороны из-за того, что демографические области находятся на одном конце спектра. Например, нынешнее избранное правительство район Колумбии регулируется Демократы с момента своего создания в 1970-х годах, Бавария посредством Христианско-социальный союз с 1957 г., Мадейра посредством Социал-демократы с 1976 года и Альберта от Прогрессивные консерваторы с 1971 по 2015 год. С другой стороны, когда доминирующая партия правит на национальном уровне на подлинно демократической основе, оппозиция может быть сильной в одной или нескольких субнациональных областях, возможно, даже составляя доминирующую партию на местном уровне; примером является Южная Африка, где, хотя Африканский национальный конгресс доминирует на национальном уровне, оппозиция Демократический альянс от сильного до доминирующего в провинции Western Cape.

Современные системы доминирующей партии

Африка

Америка

Канада

Канада нижняя палата, палата общин из Парламент Канады, это многопартийная система. Представлено несколько политических партий, однако на каждых федеральных выборах после Второй мировой войны по сути только две федеральные партии получали достаточно мест для формирования правительства: Либеральная партия, и различные варианты консервативной партии, включая ныне несуществующую Прогрессивно-консервативная партия Канады и новообразованный Консервативная партия, который правил с 2006 по 2015 год.

С появлением и усилением региональных и других нетрадиционных партий, таких как Bloc Québécois после Мич Лейк Аккорд и Новая демократическая партия, которые одновременно служили официальной оппозицией, и Либеральная, и Консервативная партии полагались на неофициальную поддержку этих более мелких партий, когда входили в состав правительств меньшинств.

В Либеральная партия Канады тем не менее доминировала в федеральной политике Канада с момента основания. Настолько, что и критики, и любители академических наук иногда описывали Либеральная партия как «естественная правящая партия Канады».[13]

По состоянию на 2020 год Либеральная партия Канады правил 83 из последних 120 лет. 23-й премьер-министр Канады Джастин Трюдо, был 13-м либералом, занявшим пост премьер-министра.

Партия правила в период с 1935 по 1984 год (за исключением 1957–1963 и 1979–1980 годов), а также в 1896–1911, 1921–1930 годах (за исключением нескольких месяцев) и 1993–2006 годах. В конце 2006 г. вновь образованная Консервативная партия Канады были избраны и управляли им до 2015 года.

После почти десятилетнего пребывания в оппозиции либералы вернулись к власти после Выборы 2015 года и впоследствии были переизбраны в Выборы 2019. [14]

  •  Альберта с 1971 года в основном управлялись консервативными партиями. С 1971 по 2015 годы правящая партия была Прогрессивно-консервативная партия. На выборах 2015 г. произошел раскол, Вечеринка Wildrose привел к единовременному появлению правительства во главе с НДП благодаря избирательной системе First Past the Post, несмотря на то, что обе правые партии между собой имели гораздо большую долю голосов. Партии Wildrose и Progressive Conservative примирились, чтобы сформировать Объединенная консервативная партия Альберты, восстановление доминирующего положения и правления консерваторов с 2019 года по настоящее время.
  •  Саскачеван видел Саскачеванская вечеринка выиграть четыре выборы подряд в 2007, 2011, 2016 и 2020 годах; с правительством большинства, закрепленным за партией в каждом из них. Партия Саскачевана получила 51 из 61 места на выборах 2016 года.

Соединенные Штаты

В целом нация имеет двухпартийная система, с основными партиями с середины 19 века демократическая партия и Республиканская партия. Однако в некоторых штатах и ​​городах одна из этих партий доминировала на протяжении нескольких десятилетий. Как правило, Демократическая партия доминирует в городских мегаполисах, а Республиканская партия - в сельской местности. После Выборы 2018, Республиканская партия продолжала удерживать большинство Законодательные собрания штатов и большинство Губернаторства. Однако Демократическая партия получила большинство мест в палата представителей, в то время как Республиканская партия увеличила свое большинство в Сенат, что привело к расколу Конгресса. Как следствие Дональд Трамп победа в Выборы 2016, Республиканская партия также контролирует Президентство.

Демократическая партия доминирует:

Республиканская партия:

  •  Алабама: преобладают республиканцы с середины 1990-х гг.
  •  Айдахо был преобладают республиканцы на протяжении большей части своего существования, без губернаторов-демократов с 1994 года и только два года, в течение которых Сенат штата был равномерно связан с 1960 года.
  •  Канзас был преобладают республиканцы на протяжении большей части своего существования, имея всего четыре года демократического большинства в Государственной палате представителей с 1915 года и только республиканское большинство за тот же период. Однако с 1967 года пять из последних девяти губернаторов были демократами, хотя один из этих демократов занимал этот пост только два года.[15]
  •  Луизиана преобладают республиканцы. Жители Нового Орлеана однако с XIX века в нем доминировала Демократическая партия.
  •  Миссисипи: преобладают республиканцы с середины 1990-х гг.
  •  Небраска был преобладают республиканцы на протяжении большей части своего существования с беспартийным законодательным органом (где де-факто Республиканское большинство было с момента начала регистрации в 2007 году), в основном республиканские губернаторы и выборные должностные лица кабинета министров, и только один республиканец, сменивший партию на демократов в 2006 году, занимал партийную должность на уровне штата с 1999 года.
  •  Южная Каролина: преобладают республиканцы с середины 1990-х гг.
  •  Северная Дакота был преобладают республиканцы на протяжении большей части своего существования, за исключением нескольких демократических и популистских правительств и коалиций с республиканцами, всего с тремя избранными высокопоставленными должностными лицами и двумя годами доминирования в Сенате штата с 1979 года.
  •  Техас: преобладают республиканцы с середины 1990-х гг.
  •  Юта был преобладают республиканцы на протяжении большей части своего существования, за исключением демократического господства во время Пятая партийная система и между 1917 и 1920 годами, 1890-ми годами и между 1959 и 1984 годами.
  •  Вайоминг был преобладают республиканцы на протяжении большей части своего существования, всего четыре года, когда палата законодательного органа была демократической с 1939 года, и в этот период в основном губернаторы-республиканцы.

Системы доминирующей партии могут также существовать в местных резервациях с республиканскими формами правления. В Сенека Нация индейцев Племя, территория которого находится в пределах штата Нью-Йорк, на протяжении нескольких десятилетий имеет партию Сенека как доминирующую партию в своей политической системе.

Азия и Океания

Евразия

Европа

включая тогдашнего лидера Луиса Маркеса Мендеса, скажем НЕТ) Нет: 65,40%

Ранее доминирующие партии

Северная Америка

Карибский бассейн и Центральная Америка

Южная Америка

Европа

Азия

Африка

Океания

Заметки

  1. ^ Президенты Сингапура не могут принадлежать к какой-либо партии.
  2. ^ а б c Предшественниками ÖVP являются Христианская социальная партия правил с 1907 г. до переименования в 1933 г. и Отечественный фронт правил с 1933 по Аншлюс 1938.
  3. ^ а б Ранее его предшественники Итальянская социалистическая партия (до 1924 г.), PCI, PDS и DS.
  4. ^ До 1942 года Прогрессивно-консервативная партия Онтарио официально называлась Либерально-консервативной ассоциацией Онтарио.
  5. ^ Ранее его предшественники Народная рабочая партия (с участием SHP ), Партия народной демократии, Демократическая народная партия, Кандидаты на тысячу надежд и Блок "Труд, демократия и свобода".

использованная литература

  1. ^ Островерхов, А.А. (2017). «В поисках теории однопартийного доминирования: мировой опыт изучения систем доминирующей партии (II)». Журнал политической теории, политической философии и социологии политики Politeia. 87 (4): 133–149 (стр. 136). Дои:10.30570/2078-5089-2017-87-4-133-149.
  2. ^ Островерхов, А.А. (2017). «В поисках теории однопартийного доминирования: мировой опыт изучения систем доминирующей партии (I)». Журнал политической теории, политической философии и социологии политики Politeia. 86 (3): 136–153 (стр. 148). Дои:10.30570/2078-5089-2017-86-3-136-153.
  3. ^ Островерхов, А.А. (2017). «В поисках теории однопартийного доминирования: мировой опыт изучения систем доминирующей партии (II)». Журнал политической теории, политической философии и социологии политики Politeia. 87 (4): 133–149 (стр. 137). Дои:10.30570/2078-5089-2017-87-4-133-149.
  4. ^ Орлович, Славиша (2015). «Влияние избирательной системы на партийную раздробленность в сербском парламенте». Сербская политическая мысль. 7 (11): 91–106. Дои:10.22182 / spt.1112015.5.
  5. ^ Атлагич, Синиша; Вучичевич, Душан (2019). Тридцать лет политической кампании в Центральной и Восточной Европе. Palgrave Macmillan, Cham. п. 20. Дои:10.1007/978-3-030-27693-5_21. ISBN  978-3-030-27693-5.
  6. ^ а б c d е ж Саттнер, Р. (2006), "Теория" партийного доминирования: какую ценность? ", Политикон 33 (3), стр. 277-297.
  7. ^ Мелер, Андреас; Мелбер, Хеннинг; Ван Валравен, Клаас (2009). Ежегодник Африки: политика, экономика и общество к югу от Сахары, 2008 г.. Лейден: Брилл. п. 411. ISBN  978-90-04-17811-3.
  8. ^ «Архивная копия». Архивировано из оригинал на 2012-04-01. Получено 2012-04-01.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (ссылка на сайт) (по-английски)
  9. ^ Дуренсплит, Ренске; Нейзинк, Лия (2014). Партийные системы и демократия в Африке. Бейзингстоук: Пэлгрейв Макмиллан. п. 174. ISBN  978-1-137-01170-1.
  10. ^ «Правящая Демократическая партия Ботсваны побеждает на всеобщих выборах». Новости BBC. BBC. 26 октября 2014 г.. Получено 22 октября 2015.
  11. ^ О'Горман, Мелани (26 апреля 2012 г.). «Почему СКК не проиграет: корни однопартийного доминирования в Танзании». Журнал современных африканских исследований. 30 (2): 313–333. CiteSeerX  10.1.1.410.9369. Дои:10.1080/02589001.2012.669566.
  12. ^ https://www.un.org/en/ga/search/view_doc.asp?symbol=A/RES/34/37&Lang=E&Area=RESOLUTION В архиве 2015-09-04 в Wayback Machine
  13. ^ "Естественная правящая партия Канады". CBC News in Depth, 4 декабря 2006 г. Проверено 10 августа 2012 г.
  14. ^ "Либеральная партия | Канадская энциклопедия". www.thecanadianencyclopedia.ca. Получено 2020-08-20.
  15. ^ «Губернаторы штата Канзас». TheUS50.com. Получено 26 августа, 2014.
  16. ^ Демократия, народы »(24 июня 2007 г.). «Западная Бенгалия: как появился левый фронт и его правительство».
  17. ^ «Архивная копия». Архивировано из оригинал на 2011-03-09. Получено 2011-03-06.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (ссылка на сайт)
  18. ^ Отчет о правах человека за 2010 год: Самоа, Государственный департамент США, Бюро демократии, прав человека и труда, 8 апреля 2011 г.
  19. ^ «Управление выборов Сингапура - результаты парламентских выборов». Архивировано из оригинал на 2015-09-10. Получено 9 сентября 2015.
  20. ^ «ТУРЦИЯ - АКП вводит« систему доминирующей партии », - говорит эксперт». hurriyetdailynews.com. Получено 30 мая 2015.
  21. ^ "Турция при АКП: эпоха политики доминирующей партии". journalofdemocracy.org. 2012-01-19. Получено 30 мая 2015.
  22. ^ «Архивная копия». Архивировано из оригинал на 2014-07-14. Получено 2014-06-04.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (ссылка на сайт)
  23. ^ Дрезден, Корнелиус Поллмер (31.08.2014). "ХДС сучт нах эйнем нейен Партнер". Sueddeutsche.de.
  24. ^ Гретар Тор Эйторссон, Детлеф Ян (2009), «Острова политической системы», Die Politischen Systeme Westeuropas (на немецком языке) (4., aktualisierte und überarbeitete ed.), Висбаден: VS Verlag für Sozialwissenschaften, стр. 200, ISBN  978-3-531-16464-9
  25. ^ а б Стив, Пайкин (4 августа 2016 г.). «Как Большая Синяя Машина доминировала в политике Онтарио более четырех десятилетий». TVO. Управление образовательных коммуникаций Онтарио. Получено 4 января 2020.
  26. ^ Мэллой, Джонатан (2 февраля 2018 г.). «Как сломалась« Большая синяя машина »». Глобус и почта. Компания Вудбридж. Получено 4 января 2020.
  27. ^ «Бундестагсвален - Баден-Вюртемберг».
  28. ^ "Wahlen zum Europäischen Parlament в Баден-Вюртемберге".
  29. ^ "Ландтаг Бавария 1869-1918".
  30. ^ "Landtagswahlen im Saarland seit 1945".
  31. ^ «Бундестагсвален - Саар».
  32. ^ "Wahlen zum Europäischen Parlament im Saarland".
  33. ^ а б Бихари, Михай (2013). "Magyarországi domináns pártrendszer". Политология: политика - это современный вызов: pártok és ideológiák (на венгерском). Будапешт: Nemzedékek Tudása Tankönyvkiadó. С. 291–295. ISBN  9789631976281.
  34. ^ Часть 2: Коммунистический захват, 1946-1949 гг. Институт истории революции 1956 года.
  35. ^ [1]
  36. ^ "Подпишитесь, чтобы прочитать".
  37. ^ Кэрни, Пол; МакГарви, Нил (2013). Шотландская политика. Собачьи мельницы: Palgrave Macmillan Limited. п. 58. ISBN  978-0-230-39046-1.
  38. ^ Гарнетт, Марк; Линч, Филипп (2007). Изучение британской политики. Лондон: Pearson Education. п. 322. ISBN  978-0-582-89431-0.
  39. ^ Джохари, Дж. К. (1997). Индийская политическая система: критическое исследование конституционной структуры и новых тенденций в индийской политике. Нью-Дели: Публикации Анмол. п. 250. ISBN  978-81-7488-162-5.

Смотрите также