JBTZ испытание - JBTZ trial

В JBTZ испытание или Дело JBTZ (Словенский: afera JBTZ), также известный как Любляна суд (Люблянский процесс) или Суд над четверкой (Process proti četverici) был политический процесс, проводившийся в военном суде в г. Словения, то часть Югославия в 1988 году. Ответчики, Янез Янша, Иван Борштнер, Давид Тасич и Франси Заврл, были приговорены к тюремному заключению на срок от шести месяцев до четырех лет за «разглашение военной тайны» после того, как участвовали в написании и публикации статей с критикой Югославская Народная Армия. Процесс вызвал бурю негодования в Словении и стал важным событием для организации и развития либерально-демократической оппозиции в республике. В Комитет по защите прав человека был основан в день ареста, который обычно считается началом так называемого Словенская весна.

Фон

В конце 80-х годов Словения приступила к процессу либерально-демократических реформ, который не имел аналогов в пяти других югославских республиках. Словенское коммунистическое руководство под Милан Кучан, давала все большую свободу печати. Журнал Младина воспользовался этим и стал чрезвычайно популярен в Словении, сознательно проверяя границы свободы прессы новостями и сатирой, нарушая старые табу. В 1987 году он начал все чаще и чаще атаковать Югославскую народную армию (YPA) и ее руководство, например, навешивая ярлык на министра обороны, Бранко Мамула, «торговец смертью», продававший оружие голодающим Эфиопия. Многие статьи были написаны молодым экспертом по вопросам обороны Янезом Яншей, который вскоре стал особенно раздражающим для руководства YPA. Что касается YPA, Младина атаковал армию, главного защитника югославского единства, а значит, и саму Югославию. Когда они поняли, что словенское правительство не собирается расправляться с Младина, они решили сделать это сами.

В 1988 году в руки Младиной попали записи с секретного заседания ЦК РФ. Союз коммунистов Югославии, подробно описывающий планы ареста журналистов и диссидентов в Словении. Обладание этими документами дало YPA необходимый предлог. Вскоре, 31 мая, Янша, еще один Младина были арестованы журналист Давид Тасич и словенский сержант YPA Иван Борштнер. Позже редактор МладинаФранси Заврл также был арестован. Им было предъявлено обвинение в разглашении военной тайны, и это обвинение должно было рассматриваться в военном суде. Таким образом, правительство Словении не участвовало в разбирательстве.

Судебный процесс

YPA надеялась установить определенный уровень контроля над Словенией и утвердить свою власть в республике. Однако в данном случае судебный процесс по делу JBTZ, как стало известно из инициалов обвиняемых (Янша, Борштнер, Тасич, Заврл), был полным провалом для YPA и послужил лишь для отчуждения словенцев от Югославии. Общественное мнение Словении сплотилось в поддержку четырех обвиняемых. Был сформирован Комитет защиты прав человека, а ходатайство, составленное в поддержку четырех обвиняемых, собрало 100 000 подписей. Демонстрация на центральной Площадь Конгресса словенской столицы Любляна 22 июня присутствовало не менее 40 000 человек. Все протесты прошли мирно, не давая повода для вмешательства армии.

Суд состоялся в камеру, а характер документов, которые должны были раскрыть обвиняемые, никогда официально не обнародовался, что породило множество слухов и широко распространенное мнение о том, что весь процесс был сфабрикован с целью свести счеты с Яншей и Младина. Кроме того, армия приняла решение провести судебный процесс в Сербо-хорватский язык скорее, чем словенский, несмотря на положения словенской республиканской конституции о том, что все официальные дела в Словении должны вестись на словенском языке. Это еще больше возмутило словенское общественное мнение, для которого использование словенского языка имело большое символическое значение. Четверо обвиняемых были приговорены к тюремному заключению на срок от шести месяцев до четырех лет и возвращены властям Словении, которые привели в исполнение приговоры самым мягким образом. Позже Заврл рассказывал: «Я проводил дни, редактируя журнал в своем офисе, а ночи в тюрьме. Однажды, когда я поздно вернулся, мне пришлось ворваться в тюрьму по сети!»

Последствия

Эффект от суда над JBTZ был тем, что Джеймс Гоу и Кэти Кармайкл называли «гомогенизацией» словенской политики: он дал всем словенцам, независимо от политической позиции, что-то, о чем можно договориться. Оппозиция, организованная в Комитете защиты прав человека, была принята Янез Становник коммунистический президент Словении, который публично выразил сочувствие их делу. Суд стал важным катализатором организации политических движений в Словении. Это также придало силы идее о том, что Словения должна стремиться к большей независимости от югославских центральных властей, что закончилось провозглашением полной независимости 25 июня 1991 года. Янша к тому времени стал видным политическим деятелем, он стал министр обороны Словении в 1990 г., а с 2004 по 2008 г. премьер-министр независимой Словении.

31 мая 2013 года на здании, где проходил военный суд, была открыта мемориальная доска, посвященная 25-летию этого события, на церемонии, на которой присутствовали Янша, Тасич и Заврл.[1][2] Несколько дней спустя мемориальная доска и здание были осквернены граффити.[3] Мемориальная доска была украдена 4 июля 2013 года, и здание снова подверглось вандализму с нанесением граффити.[4]

Смотрите также

Источники

  • Джеймс Гоу, Легитимность и военные - югославский кризис, (Лондон: Пинтер, 1992)
  • Джеймс Гоу и Кэти Кармайкл, Словения и словенцы: маленькое государство и новая Европа, (Блумингтон: издательство Индианского университета, 2001)
  • Лаура Зильбер и Алан Литтл, Смерть Югославии, (Лондон: Пингвин, 1995)
  • Сабрина Петра Рамет, «Словенский путь к демократии» в Европейско-азиатские исследования, 1993, т. 45, выпуск 5

Рекомендации