Закон Папуа-Новой Гвинеи - Law of Papua New Guinea
Эта статья является частью серии статей о политика и правительство Папуа - Новая Гвинея |
---|
Исполнительный |
Законодательная власть |
Судебная власть |
административные округи |
похожие темы |
В закон Папуа - Новая Гвинея состоит из Конституции, обыкновенной уставы принятый Парламент или принятые после обретения независимости из-за границы (вместе с соответствующими нормативными актами) и судебный закон.
Конституция
Конституция "автохтонный "(конституционный термин искусства, также используемый в Малайзии и буквально означающий" абориген ", что указывает на то, что прервана правовая преемственность с прежней столичной властью и Конституция, принятая конституционная конвенция недавно независимое государство — как в США после американской революции - а не имперский парламент как и в случае с Конституциями Канада и Австралия ). Это "закрепился, "означает, что его положения имеют приоритет над обычными установленный законом постановления, которые суды сочтут несовместимыми с ним, в соответствии с конституционными полномочиями Марбери против Мэдисона, дело, установившее принцип судебный надзор в Соединенные Штаты Америки, первое современное государство с устойчивой конституцией.[нужна цитата ]
Конституция содержит избранное количество права человека:
- то право на жизнь, Свобода и безопасность личности и защита закона
- право принимать участие в политическая деятельность
- свобода от бесчеловечного обращения и принудительный труд
- свобода совести, выражение, Информация, сборка и ассоциация
- свобода занятость и движение
- то право на неприкосновенность частной жизни и свойство
В период самоуправление 1973-75 гг., во время которого разрабатывалась Конституция и полный суверенитет предполагалось, что, как и в случае с большинством бывших колоний и подопечные территории в Британское Содружество Папуа - Новая Гвинея хотел бы иметь свой местный глава государства, а в Конституции конкретно говорится о «главе государства», а не о Королева или же Корона[нужна цитата ]. В случае, PNG решил сохранить монархия и не было никаких серьезных шагов по изменению этой договоренности. На практике генерал-губернатор, выбранный бесплатно голосование действующих членов парламент, функционирует как де-факто неисполнительный президент[нужна цитата ]. Возбуждение уголовного дела приводятся от имени «Государства», а не «Королева» или «Р.»; Королевы чучело не появляется на банкноты или монеты; кроме нескольких учреждений, имеющих королевский ордер, таких как Королевская полиция Папуа-Новой Гвинеи и Королевский яхт-клуб Папуа, официальная связь с монархия в основном невидим, и о нем мало кто знает.
«Основной закон»
Конституция провозглашает «основной закон», то есть отдельный общее право Папуа-Новой Гвинеи - состоять из Конституции »,обычное право "полученный из" обычая " различные народы Папуа-Новой Гвинеи, а общее право Англии как это было на дату Папуа - Новая Гвинея независимость России 16 сентября 1975 года. Высокий суд Австралии, то Судебный комитет Императорского тайного совета, не являясь частью общее право Англии и суды самой Папуа-Новой Гвинеи до обретения независимости не являются частью законодательства Папуа-Новой Гвинеи; но решения Дом лордов, английский Апелляционный суд, английский Королевская скамья и другие Английские суды вплоть до независимости Папуа-Новой Гвинеи[нужна цитата ].
"обычное право "часть" основного закона "рассматривалась первоначальными составителями Конституции как проистекающая из региональных обычаев страны таким же образом, как и общее право Англии (тот закон, который был «общим» для всей страны), действовавший до 1189 года, считался «незапамятные времена " в Английское право. На практике суды столкнулись с большими трудностями в применении традиционных обычаев в современных правовая система и развитие обычное право по мнению коренных Меланезийский концепции справедливость и беспристрастность был менее тщательным, чем можно было ожидать в 1975 году. В 2000 году Национальный парламент принял Закон об основном праве 2000[1] который претендует на мандат повышенное внимание судов к обычаям и развитию обычное право как важный компонент основного закона. Пока что закон, похоже, не привел к такому результату.
Устав
Статутное право в значительной степени заимствовано из зарубежных юрисдикций. Например, Уголовный кодекс взят из Квинсленд; то Регламент суда те из Новый Южный Уэльс; то Брачные причины действовать это очень старый Английский статут 1857 г. которые действовали в Австралийские штаты перед федеральным Закон о разводе, 1964; то Закон о компаниях ch 146 был по существу английским Закон о компаниях 1948 года; он был заменен Закон о компаниях, 1997, заимствовано из Новая Зеландия.
Суды
В судебная система состоит из поселок магистраты суды, которые остаются единственным судом, в котором сохраняется административная ответственность исполнительная власть, районные суды в городские центры под председательством стипендиата магистраты, Национальный суд, который является судом высшей инстанции, и Верховный суд который функционально является апелляционная инстанция Национального суда: он не сформирован отдельно, его председатель также является главным судьей Национального суда, а его коллегия состоит из судей Национального суда, заседающих в качестве для этого случая апелляционный трибунал. В Верховный суд это последний апелляционный суд: апелляция была подана из Верховного суда до обретения независимости в Высокий суд Австралии (но не напрямую в Тайный совет ); это было отменено при обретении независимости. В Верховный суд также имеет юрисдикцию в соответствии с Конституцией давать консультативные заключения, называемые "ссылками" на конституционность из законодательство. В дополнение к его функции как суд первой инстанции, Национальный суд также действует как суд оспариваемых доходов слух "Избирательные петиции "неудачными кандидатами в Парламент; Лидерство Трибуналы слушания дел о предполагаемых проступках при исполнении служебных обязанностей, переданных Омбудсмен Комиссия состоит из одного судьи национального суда и двух районных судов. магистраты.
В Верховный суд несет особую ответственность за разработку "основного закона", т.е. общее право из Папуа - Новая Гвинея, прибегая к правилам местных обычаев в различных регионы страны что можно считать общим для всей страны. Ответственность получила дополнительное прямое подтверждение в Законе об основном праве 2000 года, который призван требовать от судов большего внимания к обычаям и развитию обычное право как важный компонент основного закона. На практике суды столкнулись с большими трудностями в применении сильно различающихся обычаев многих традиционные общества из страна в современная правовая система и развитие обычное право в соответствии с местный Меланезийский концепции справедливость и беспристрастность был менее тщательным, чем можно было ожидать в 1975 году; Закон об основном праве пока не оказал существенного влияния.
Адвокация следует конвенциям Английское общее право мир и это состязательный скорее, чем инквизиторский; Немецкое право был полностью вытеснен Англо-австралийское право в бывшем Немецкая Новая Гвинея после 1914 года, когда территория была захвачена Австралией, и в современных Папуа - Новая Гвинея.[нужна цитата ]
В Главный судья Папуа-Новой Гвинеи достопочтенный Сэр Гиббс Салика, KBE.
Несмотря на попытки включить обычное право, постановление «национальных судов» менее остро ощущается в более отдаленных деревни. Жертвы преступление могут выбрать, чтобы их дела рассматривались в национальных судах, но это означает транспортировку всех причастных к ближайшему городок. Кроме того, национальные суды передают фразы которые обычно не дают прямой компенсации жертве.
Меланезийский обычай имеет тенденцию видеть преступление как преступление против жертвы и ее семья и сообщество, больше, чем преступление против закон. Пострадавшая семья требует компенсации в виде Деньги или же товары. В отдаленных районах сельские суды являются основным источником формальное правосудие. Сельские суды выросли из колониальных систем и совсем недавно были пересмотрены Законом о сельских судах 1989 года. Пять типов должностных лиц могут быть назначены через провинциальные правительства, со старшим должностным лицом, требующим публикации на национальном уровне через сельские суды и секретариат земельного посредничества. Закон о сельском суде устанавливает юрисдикция, но включает общая юрисдикция над любыми событиями, которые нарушили бы порядок в сообщество. На практике доступность сельского суда, особенно в отдаленных районах, создает огромное давление для субъектов, которые вынуждены превышать свои юрисдикция чтобы предоставить некоторые справедливость изолированным общинам, которые в противном случае были бы изолированы от помощи. В удаленном регионы в котором мало людей оплачиваемая работа может показаться таким большим штрафы вряд ли будут платить. Система обычно чрезвычайно эффективна; многие люди на определенном этапе своей жизни будут работать в городе, а затем накопят сбережения. На нарушителя налагаются штрафы и семья, которые затем объединяются, чтобы заплатить штраф. Семья жертвы в целом удовлетворена тем, что получила реституция когда они получают штраф, что снижает риск последующей драки. Заплатив штраф, семья нарушителя обычно очень внимательно следит за его поведением и вполне может заставить его медленно работать, чтобы вернуть им долг. Член комитета получает вознаграждение за свое время, обычно лицо, возбуждающее дело.
В удаленной среде без полиция Чтобы поддержать и привести в исполнение свое решение, Комитету нужны мудрость и дипломатия, чтобы вынести вердикт. Хорошие члены комитета - впечатляющие личности и ценные источники информации о своих местных сообществах.
«Дело Руни»: ранний кризис в отношениях между исполнительной и судебной властью
В независимость судебной власти был особой проблемой в развивающиеся страны, хотя это было подтверждено в начале Папуа - Новая Гвинея.
Папуа - Новая Гвинея Конституция России утверждает принцип разделение властей, провозглашенный в США юриспруденция в среде, где три ветви власти действительно разделены, исполнительный не несет ответственности перед законодательная власть. В PNG как в Австралия, принцип фактически определен несколько искусственно, просто чтобы означать, что судебная власть не зависит от исполнительный вмешательство, как установлено английский Билль о правах, 1689; однако принцип не распространяется, как было установлено в Австралия в первые годы Австралийская федерация, чтобы воспрепятствовать судам выносить консультативные заключения к исполнительный; нет никаких последствий в отношении квазисудебный функция административные суды, также проблема когда-то в Австралия (видеть Разделение властей в Австралии ).
Принцип был быстро опробован в Папуа - Новая Гвинея. В 1979 году, через четыре года после обретения независимости, тогдашний министр юстиции г-жа Нахау Руни, написала широко распространенное письмо, в котором критиковала то, что она считала недостатком чувствительности тогдашней полностью экспатриант -персонал Верховный суд к "растущему национальное сознание ": в частности, миссис Руни была нетерпелива из-за якобы чрезмерно законнического подхода Судебной коллегии к коренизации законов Папуа - Новая Гвинея; она также критически относилась к Верховный суд Правосудие предписывает депортация заказ по Исполнительный. Тогда-Главный судья, Сэр Уильям Прентис, созвал специальное заседание в полном составе, чтобы осудить министра за то, что суд охарактеризовал как вмешательство в судебная независимость. Г-жа Руни ответила, заявив, что она «не доверяет главному судье и другим судьям ... Похоже, что иностранные судьи в составе коллегии заинтересованы только в администрировании иностранные законы а не чувства и стремления политические лидеры нации. "Затем суд признал миссис Руни виновной в презрение в отношении первоначального письма и скандала в суде в отношении последующих комментариев и приговорил ее к восьми месяцам лишения свободы. тюрьма. В премьер-министр освободил ее по лицензии после того, как она отбыла один день своего приговора, и четыре судьи, включая Главный судья незамедлительно подал в отставку, пятый ранее подал в отставку по аналогичному вопросу.
Вакансии после периода некоторой неопределенности были заполнены первыми национальными судьями, новым главным судьей. Бури Киду, Мистер судья Мари Капи (который в конечном итоге сменил Киду СиДжея) и исполняющий обязанности судьи Бернар Нарокоби вместе с иностранными судьями, которые имели большой опыт работы в Папуа-Новой Гвинее в качестве адвокатов или магистратов.
Три значительных иронии возникли в долгосрочной перспективе из дела Руни:
(1) Яростная критика Скамейки членом исполнительный (да и широкая общественность) определенно не вызвали бы столь резкую реакцию со стороны судебных органов в других странах. юрисдикции общего права Такие как Канада и Соединенные Штаты Америки которые также имеют конституция гарантированный союзником право на свободу выражения мнения.
(2) Несмотря на немедленный уход старой гвардии колониальный -эра экспатриант судьи и их замена национальными судьи, то Верховный суд тогда не предпринял никаких радикальных новых шагов путем Папуа - Новая Гвинея юриспруденция и действительно был особенно осторожен в реформа судебного права путем реализации социальная политика. И
(3) После дела Руни члены исполнительной власти проявили особую робость в критике судейской коллегии, несмотря на обширную зарубежную юриспруденция разрешение комментировать суды в странах с аналогичным конституционным устройством, конституции которых включают почти идентичные гарантии права и свободы к тем, которые содержатся в Конституции Папуа-Новой Гвинеи.
С другой стороны, надо сказать, что правовые комментаторы в соседнем страны общего права из Сингапур и Малайзия - в той мере, в какой они осведомлены о событиях в Папуа - Новая Гвинея - отчасти восхищаясь тем, насколько судебная система Папуа-Новой Гвинеи поддерживает независимость поскольку это необычно для их политической среды.
В 2006 году независимость судебной власти была ненадолго оспорена, когда сэр Арнольд Амет, немедленно вышедший на пенсию Главный судья Папуа-Новой Гвинеи, который был в процессе открытия политической карьеры после судебного разбирательства, опубликовал серию статей в принадлежащей Малайзии газете Национальный в котором он политически оспаривал обсуждения в суде, в котором он прежде председательствовал, в отношении дела о смертной казни, которое тогда было на рассмотрении суда. Суд остроумно напомнил газете, что такой вызов может привести к серьезным санкции, и сэр Арнольд удалился.
Смотрите также
Источники
- Вайсброт, Д., Паливала, А. и Сойер, А. Право и социальные перемены в Папуа-Новой Гвинее (Сидней, 1982)
- ^ Джин Зорн и Дженнифер Корин Кэр; Все старое снова новое: Закон об основном праве Папуа-Новой Гвинеи, LawAsia Journal [2002] 61-97