Microsporum canis - Microsporum canis - Wikipedia

Microsporum canis
Mcanis036.JPG
Веретеновидные, бородавчатые макроконидии Microsporum canis.
Научная классификация
Королевство:
Грибы
Разделение:
Аскомикота
Учебный класс:
Евротиомицеты
Заказ:
Onygenales
Семья:
Arthrodermataceae
Род:
Микроспорум
Разновидность:
М. canis
Синонимы

Microsporum audouinii var. Canis Э. Боден (1900)
Sabouraudites canis (Э. Боден) Ланжерон (1945)

Microsporum canis это патогенный, бесполый грибок в типе Аскомикота который поражает верхние мертвые слои кожи домашних кошек, а иногда и собак и людей.[1][2] Вид имеет всемирное распространение.[3]

Таксономия и эволюция

Microsporum canis размножается двумя конидиальными формами, крупными, веретеновидными, многоклеточными макроконидии и маленькие, одноклеточные микроконидия.[4][5] Первые записи М. canis датируется 1902 годом.[5] Эволюционные исследования установили, что М. canis, как и очень близкие родственные виды M. distortum и М. equinum, представляет собой генетический клон, полученный от видов, размножающихся половым путем, Arthroderma otae.[6] Члены Ascomycota часто обладают заметными бесполый и сексуальный формы, которые могут сосуществовать во времени и пространстве. Microsporum canis иллюстрирует обычную ситуацию для аскомицетных грибов, в которой со временем один штамм спаривающегося типа претерпел отклонение среды обитания от другого и установил самоподдерживающуюся репродуктивную популяцию, состоящую только из бесполой формы.[3] Предполагается, что бесполое происхождение Microsporum canis эволюционировали в результате специфических для хозяев взаимодействий, изменений в экологической нише, а также географической изоляции + и - типов спаривания Arthroderma otae, следовательно, затрудняет поддержание полового размножения.[6] Раннее одомашнивание животных, таких как кошки и собаки, в Африке привело к более поздней эволюции гриба, специфичного для хозяина, Microsporum canis, который обычно ассоциируется с рыхлыми пушными зверями.[6] Почти все зарегистрированные изоляты Microsporum canis представляют собой "-" штамм спаривания A. otae.[6][7] Вместе с двумя близкородственными таксонами, М. ферругинеум и М. audouiniiсчитается, что эта клада имеет африканский центр происхождения.[8]

Морфология

Желтая грибковая колония с перистым краем
Характерная желтая перистая колония Microsporum canis сфотографирован на склоне модифицированного агара Леониана после 7 дней роста.

Морфология колонии

Microsporum canis образует белые, крупно пушистые раскидистые колонии с характерной «пушистой» или «перистой» текстурой.[4][5] На нижней стороне питательной среды появляется характерный темно-желтый пигмент из-за метаболитов, выделяемых грибком.[4][5] Интенсивность этой желтой пигментации достигает пика на 6-й день роста колонии и постепенно исчезает, что затрудняет идентификацию более старых колоний.[4] Некоторые штаммы М. canis не могут полностью продуцировать желтый пигмент, демонстрируют аномально медленный рост колоний и образуют неразвитые макроконидии.[4] Выращивание на полированном рисе имеет тенденцию восстанавливать типичную морфологию роста и полезно для идентификации.[4]

Микроскопическая морфология

Microsporum canis воспроизводится бесполым путем, образуя асимметричные макроконидии сферической формы с толстыми и грубо шероховатыми клеточными стенками.[4][5] Внутренняя часть каждого макроконидия обычно делится на шесть или более отсеков, разделенных широкими поперечными стенками.[4][5] Microsporum canis также производит микроконидии, похожие на микроконидии многих других дерматофитов, и поэтому не являются полезным диагностическим признаком.[3][4]

Идентификация

Microsporum canis вызывает инфекции кожи головы и других участков тела, вызывая воспалительные поражения, связанные с выпадением волос.[3] Заражение этим видом часто можно обнаружить клинически с помощью лампы Вуда, которая заставляет инфицированные ткани светиться ярко-зеленым светом.[4][9] Флуоресценция связана с метаболитом птеридин, который вырабатывается грибком в активно растущих волосах.[3] Зараженные волосы остаются флуоресцентными в течение длительного времени (в течение многих лет) даже после смерти грибка.[3] Несмотря на частое использование лампы Вуда при клинической оценке инфекций стригущего лишая, диагностика М. canis требует проведения дополнительных тестов, учитывая возможность ложных срабатываний.[10] Культура гриба чаще всего используется для оценки морфологических и физиологических параметров роста и подтверждения личности возбудителя. Рост грибка на агаре Сабуро (4% глюкозы), микозелевой или рисовой среде обычно дает ярко-желтый пигмент. Микроскопическое исследование новообразования может показать наличие типичных бородавок и веретенообразных форм. макроконидии, подтверждающий идентичность изолята как М. canis.[11] В В пробирке прободение волос, обычно используемый для дифференциации многих дерматофитов, не особенно полезен для этого вида, так как обнаруживает образование «шипов», проникающих в стержни волос - характеристика, широко распространенная среди многих зоофильный разновидность.[5][12] Генетический анализ может быть полезен для установления идентичности атипичных штаммов М. canis; однако очень характерный внешний вид этого вида обычно устраняет необходимость в этом более сложном методе.[1][13]

Наиболее М. canis инфекции вызваны "-" штаммом спаривания его полового предшественника, Arthroderma otae.[3]

Microsporum canis не имеет специфических факторов роста или требований к питанию, поэтому хорошо растет на большинстве коммерчески доступных сред.[5] Кроме того, М. canis демонстрирует быстрый рост колоний при 25 ° C.[5] Две среды для выращивания, которые помогают различать М. canis От других Микроспорум виды (особенно морфологически близкие виды, М. audouinii) - специально полированный рисовый и картофельный агар с декстрозой.[4] На картофельном агаре с декстрозой М. canis производит лимонно-желтый пигмент, который легко визуализируется из-за наличия надземных гиф, в то время как на полированном рисе большинство изолятов (даже атипичных штаммов) производят желтый пигмент.[4][5]

Патофизиология

Он считается зоофильным дерматофитом, учитывая, что он обычно колонизирует внешнюю поверхность тела животного.[4] Следовательно, животные, кошки и собаки считаются популяционными хозяевами этого гриба, а люди - случайными хозяевами, у которых гриб может вызывать вторичные инфекции.[4] Microsporum canis был идентифицирован как причинный агент стригущий лишай заражение домашних животных, опоясывающий лишай на голове и tinea corporis у людей, в частности у детей.[2][3][5][14][15]

Microsporum canis является одним из наиболее распространенных дерматофитов, связанных с опоясывающим лишаем на голове и опоясывающим лишаем тела.[3][5] В отличие от некоторых видов дерматофитов, М. canis обычно не вызывает крупных эпидемий. Люди заражаются в результате прямого или косвенного контакта с инфицированными домашними животными.[1][2][3] Microsporum canis обычно поражает волосы и кожу; Однако сообщалось о некоторых инфекциях ногтей.[3] Когда стержни волос инфицированы, М. canis вызывает эктотрикс инфекция, при которой грибок покрывает внешнюю часть стержня волоса без образования внутренних спор.[4] Эта колонизация стержня волоса приводит к тому, что он становится незащищенным, что приводит к появлению характерных круглых или овальных невоспалительных поражений на коже головы.[4][9] Инфекция вызывает острый лейкоцитарная реакция в подкожные ткани, который постепенно становится сильно воспалительным и приводит к выпадению волос в случае дерматомикоза на голове.[3]

Диагностика

Обычно инфекции, вызванные М. canis связаны с алопеция в случае опоясывающего лишая на голове, в то время как инфекции стригущего лишая у домашних животных вызывают характерные воспалительные поражения, которые могут или не могут привести к выпадению волос.[3] Этот вид имеет склонность вызывать субклинические инфекции у некоторых видов животных, в частности, длинношерстные кошки являются частыми резервуарами инфекции.[10] Выделение грибка из расчесанной шерсти домашних животных может помочь в обнаружении либо активно растущего грибка, либо пассивного носительства грибковых гиф или артроконидий.[10] В бессимптомных случаях настоятельно рекомендуется выполнить как исследование с помощью лампы Вуда, так и микроскопический анализ подозрительных участков.[10][16] В случае транзиторных носителей отсутствие клинических проявлений сопровождается низким количеством М. canis колонии, количество которых уменьшается при повторном тестировании.[10]

Уход

Microsporum canis с инфекциями легко справиться с помощью местных противогрибковых средств; однако в тяжелых случаях может потребоваться системная терапия с гризеофульвин, итраконазол или же тербинафин.[1][9] Лечение людей также требует выявления и устранения инфекционного резервуара, что обычно включает исследование и лечение колонизированных животных, а также устранение инфицированной подстилки и других резервуаров окружающей среды.[10]

Среда обитания

Несмотря на свое видовое название («canis» подразумевает собак), естественный хозяин М. canis это домашняя кошка. Однако этот вид может также колонизировать собак и лошадей. Во всех случаях он находится на коже и мехе.[10][13] Microsporum canis могут также сохраняться в окружающей среде в виде спящих спор в течение длительных периодов времени.[10]

Географическое распространение

Microsporum canis виды имеют всемирное распространение.[1][3] Чрезвычайно высокий уровень заболеваемости зарегистрирован в Иране, в то время как меньшая заболеваемость связана с Англией и скандинавскими странами, а также странами Южной Америки.[3] Microsporum canis нечасто встречается в некоторых частях США и Европы и полностью отсутствует в экваториальной Африке.[4]

Рекомендации

  1. ^ а б c d е Шафи, Шабнам; Хосрави, Али Реза; Тамай, Ирадж Ашрафи (2014). «Сравнительное исследование Microsporum canis, выделенного с помощью снятия отпечатков ДНК». Микозы. 57 (8): 507–512. Дои:10.1111 / myc.12189. PMID  24635009.
  2. ^ а б c Кейн, Юлиус; Саммербелл, Ричард; Сиглер, Линн; Krajden, Sigmund .; Земля, Джеффри (1997). Лабораторный справочник дерматофитов: клинический справочник и лабораторный справочник дерматофитов и других нитчатых грибов кожи, волос и ногтей.. Бельмонт, Калифорния: Star Pub. ISBN  978-0-89863-157-9.
  3. ^ а б c d е ж грамм час я j k л м п о Риппон, Джон Уиллард (1988). Медицинская микология: патогенные грибы и патогенные актиномицеты (3-е изд.). Филадельфия, Пенсильвания: Сондерс. ISBN  978-0-7216-2444-0.
  4. ^ а б c d е ж грамм час я j k л м п о п q Ребелл, Герберт; Таплин, Дэвид; Бланк, Харви (1964). Дерматофиты: распознавание и идентификация. Майами, Флорида: самоиздан.
  5. ^ а б c d е ж грамм час я j k л Бодин Э. (1902). Les Champignons Parasites de l'homme (На французском). Париж, Франция: Masson et Cie. P. 137.
  6. ^ а б c d Kaszubiak, A; Кляйн, S; de Hoog, G.S; Грейзер, Y (2004). «Популяционная структура и эволюционное происхождение Microsporum canis, M. ferrugineum и M.audoinii». Инфекция, генетика и эволюция. 4 (3): 179–186. Дои:10.1016 / j.meegid.2003.12.004. PMID  15450196.
  7. ^ Саммербелл, Ричард К. «Каков эволюционный и таксономический статус бесполых ветвей дерматофитов?». Исследования в области микологии. 47: 97–101.
  8. ^ Gräser, Y; Де Хуг, S; Саммербелл, RC (2006). «Дерматофиты: распознавание видов клональных грибов». Медицинская микология. 44 (3): 199–209. Дои:10.1080/13693780600606810. PMID  16702098.
  9. ^ а б c Иболя, Торок; Саймон, Гай; Пап, Мария (1982). «Инфекции Microsporum canis в Венгрии». Mykosen. 25 (1): 42–46. Дои:10.1111 / j.1439-0507.1982.tb02715.x. PMID  7070401.
  10. ^ а б c d е ж грамм час Миньон, Б.Р .; Лоссон, Б. Дж. (1997). «Распространенность и характеристика носительства Microsporum canis у кошек». Журнал медицинской и ветеринарной микологии. 35 (4): 249–256. Дои:10.1080/02681219780001231.
  11. ^ Абу-Самра, Muk.T; Imbabi, S.E; Махгуб, Эль-Шейх (1975). «Инфекции Microsporum canis у телят». Sabouraudia. 13 (2): 154–156. Дои:10.1080/00362177585190281.
  12. ^ Кэдделл, Джереми Р. (2002). «Дифференциация дерматофитов». КЛИНИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА: МИКРОБИОЛОГИЯ. Клиническая лабораторная наука. с. 15 (1): 13. Получено 2 января 2010.
  13. ^ а б Шарма, Рахул; Hoog, S.de; Пресбер, Вольфганг; Грейзер, Ивонн (2007). «Вирулентный генотип Microsporum canis ответственен за большинство инфекций человека». Журнал медицинской микробиологии. 56 (10): 1377–1385. Дои:10.1099 / jmm.0.47136-0. PMID  17893177.
  14. ^ Ву Й, Ян Дж, Ян Ф и др. (2009). «Недавняя дивергенция дерматофитов, выявленная сравнительным и филогенетическим анализом митохондриальных геномов». BMC Genomics. 10: 238. Дои:10.1186/1471-2164-10-238. ЧВК  2693141. PMID  19457268.
  15. ^ Гинтер-Хансельмайер Г, Смолле Дж, Гупта А (2004). «Итраконазол в лечении опоясывающего лишая, вызванного Microsporum canis: опыт в большой когорте». Педиатр Дерматол. 21 (4): 499–502. Дои:10.1111 / j.0736-8046.2004.21419.x. PMID  15283801.
  16. ^ Халид, Мохамед (2019). «ЛАБОРАТОРНАЯ ДИАГНОСТИКА ПРИЧИННЫХ ДЕРМАТОФИТОВ TINEA CAPITIS» (PDF). Всемирный журнал фармацевтических исследований. 8 (6): 85-99. Дои:10.20959 / wjpr20196-14850. Получено 4 мая 2019.