Животноводческий комплекс - Animal–industrial complex

Период, термин животноводческий комплекс (AIC) был создан Барбара Носке для обозначения систематической и узаконенной эксплуатации животные. Сторонники термина животноводческий комплекс утверждать, что действия, описанные этим термином, отличаются от отдельных действий животная жестокость в том смысле, что они представляют собой узаконенную эксплуатацию животных.[1]:20

Определения

Период, термин животноводческий комплекс был придуман голландцами культурный антрополог и философ Барбара Носке в ее книге 1989 года Люди и другие животные, говоря, что животные «превратились в простые придатки компьютеров и машин».[1]:20 Этот термин связывает методы, организации и отрасль в целом, которые превращают животных в продукты питания и другие товары, с военно-промышленный комплекс.[2]:xii, 298

Ричард Твайн позже уточнил эту концепцию, рассматривая ее как «частично непрозрачный и множественный набор сетей и отношений между корпоративным (сельскохозяйственным) сектором, правительствами, а также государственной и частной наукой. С экономическими, культурными, социальными и эмоциональными измерениями он охватывает обширную спектр практик, технологий, образов, идентичностей и рынков ».[3]:23 Шпагат также обсуждает перекрытие между AIC и другими подобными комплексами, такими как тюрьма-промышленный комплекс.[3]:17–18

Происхождение и свойства комплекса

В соответствии с Ким Столлвуд, животноводческий комплекс является «неотъемлемой частью неолиберального, транснационального порядка усиления приватизации и уменьшения государственного вмешательства в пользу транснациональных корпораций и глобального капитала».[2]:299 По словам Столлвуда, две вехи знаменуют сдвиг в отношении людей к животным, который расширил возможности животноводческого комплекса, а именно Чикаго и его окрестности. скотные дворы и бойни с 1865 г. и послеВторая Мировая Война такие разработки, как интенсивные промышленные фермы, промышленное рыболовство, и ксенотрансплантация.[2]:299–300

По словам Столлвуда, животноводческий комплекс разводит миллиарды животных, чтобы производить товары и услуги для потребления человеком, и все эти животные считаются законной собственностью животноводческого комплекса. Говорят, что животноводческий комплекс изменил и без того запутанные отношения между людьми и животными, не относящимися к человеку, значительно увеличив потребление и поставив под угрозу выживание человека, а всеобъемлющий характер животноводческого комплекса таков, что он ускользает от внимания.[2]:299

Социолог Дэвид Ниберт утверждает, что, хотя он берет свое начало в использовании животных во время создания сельскохозяйственных обществ, животноводческий комплекс в конечном итоге является «предсказуемым коварным порождением капиталистической системы с ее склонностью к постоянному расширению». По словам Ниберта, этот комплекс настолько разрушителен в своем стремлении к ресурсам, таким как земля и вода, для выращивания всех этих животных в качестве источника прибыли, что его можно сравнивать с Атилла Гунн. Поскольку человеческое население растет до прогнозируемых 9 миллиардов к середине века, производство мяса вырастет на 40%.[4] Ниберт далее заявляет:

Глубокая культурная девальвация других животных, допускающая насилие, лежащее в основе животноводческого комплекса, вызвана далеко идущей спесистской социализацией. Например, система начального и среднего образования при капиталистической системе в значительной степени знакомит молодых людей с доминирующими общественными убеждениями и ценностями, в том числе в значительной степени с прокапиталистической и спесишистской идеологией. Обесценивание статуса других животных глубоко укоренилось; животные появляются в школах просто как «домашние животные» в клетках, как предметы препарирования и вивисекции, а также как обед. На телевидении и в фильмах о недостойности других животных свидетельствует их виртуальная невидимость; когда они появляются, их обычно маргинализируют, критикуют или объективизируют. Неудивительно, что эти и многие другие источники спесесизма настолько идеологически глубоки, что тех, кто выдвигает убедительные моральные возражения против угнетения животных, в основном отвергают, если не высмеивают.[4]:208

Авторы книги 2013 г. Животные и война, которые связали критические исследования на животных и критические исследования мира,[5] исследовали связи между животноводческим комплексом и военно-промышленный комплекс, предлагая и анализируя идею военно-животноводческий комплекс.[6]:16 Эксплуатация животных, утверждает Колин Солтер, необязательна для военно-промышленных комплексов, но это фундаментальный и центральный элемент военно-промышленного комплекса в том виде, в каком он существует на самом деле.[6]:20 Одна из целей книги в целом состояла в том, чтобы выступить за отмену военно-животноводческого комплекса и всех войн.[5]:120

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б Носке, Барбара (1989). Люди и другие животные: за пределами антропологии. Плутон Пресс. ISBN  978-18-530-5054-1.
  2. ^ а б c d Соренсон, Джон (2014). Критические исследования на животных: мысли о немыслимом. Торонто, Онтарио, Канада: Canadian Scholars 'Press. ISBN  978-1-55130-563-9. Получено 7 октября 2018.
  3. ^ а б Шпагат, Ричард (2012). «Выявление« животноводческого комплекса »- концепция и метод критических исследований на животных?». Журнал критических исследований на животных. 10 (1): 12–39.
  4. ^ а б Ниберт, Дэвид (2011). «Истоки и последствия животноводческого комплекса». В Стивен Бест; Ричард Кан; Энтони Дж. Ночелла II; Питер Макларен (ред.). Глобальный промышленный комплекс: системы доминирования. Роуман и Литтлфилд. п. 208. ISBN  978-0739136980.
  5. ^ а б Ночелла, Энтони Дж. (2014). «Важный аргумент в пользу прекращения всех войн в исследованиях животных и мира». В Солтере, Колин; Ночелла, Энтони Дж .; Бентли, Джуди К. С. (ред.). Животные и война. Лэнхэм: Lexington Книги.
  6. ^ а б Солтер, Колин (2014). «Знакомство с военно-животноводческим комплексом». Ин Солтер, Колин; Ночелла, Энтони Дж .; Бентли, Джуди К. С. (ред.). Животные и война. Лэнхэм: Lexington Книги.

дальнейшее чтение

  • Мацуока, Ацуко; Соренсон, Джон (2018). Критические исследования на животных: на пути к межвидовой социальной справедливости. Роуман и Литтлфилд Интернэшнл - серия перекрестков. Лондон: Rowman & Littlefield International. ISBN  978-1-78660-647-1.
  • Nocella II, Anthony J .; Соренсон, Джон; Соха, Ким; Мацуока, Ацуко (2014). Определение критических исследований на животных: межсекторальный подход к социальной справедливости для освобождения. Институт критических исследований на животных. Берн: Питер Ланг. ISBN  978-1-4331-2136-4. ISSN  1058-1634
  • Тейлор, Ник; Шпагат, Ричард (2014). Рост критических исследований на животных. От края к центру. Успехи Рутледжа в социологии. Нью-Йорк: Рутледж. ISBN  9781138125919.
  • Шпагат, Ричард (2010). Животные как биотехнология: этика, устойчивость и важные исследования на животных. Серия "Наука в обществе". Нью-Йорк: Earthscan (Routledge). ISBN  978-1-84407-830-1.