Видимость - Apparentment

Видимость это имя, данное системе, иногда предусмотренное в выборы проводится в соответствии с пропорциональное представительство по партийным спискам система, которая позволяет партиям определять избирательные союзы.^[1] Система была используется в Швейцарии с 1919 года и сейчас используется в Израиле.^[2]

При пропорциональном представительстве по спискам места распределяются за каждую полученную квоту голосов. Любые голоса, превышающие квоту, теряются. При очевидности партии объединяют свое превышение голосов, что может привести к дополнительной полной квоте и избранию кандидата. Например, если в законодательном органе 100 мест, квота на одно место будет около 1%. Если две партии проголосуют за квоты 1,4 и 1,3 соответственно, они, вероятно, выиграют только по одному месту каждая, если их голоса будут подсчитаны отдельно (при условии, что нет дополнительного порога, такого как 5-процентный барьер Германии), но если они смогут объединить свои голоса, они будут иметь Всего 2,7 квоты и хорошие шансы выиграть 3 места в целом. Обычно третье место достается партии с 1,4%, так как у нее больше голосов в альянсе.

Существует два возможных типа очевидности: разные партии в одном избирательном округе, объединяющие свои результаты, или одна и та же партия, конкурирующая в разных избирательных округах, объединяющая эти результаты.

Система вводит элемент ординальности. Это похоже на заранее определенный рейтинг в системе преференциального голосования, такой как альтернативное голосование или же единственный передаваемый голос, как это используется с надстрочной системой на выборах в Австралии.

Смотрите также

• Избирательный синтез
• Пропорциональное представительство по партийным спискам

Рекомендации

1. Лейпхарт, Аренд (1994). Избирательные системы и партийные системы: исследование двадцати семи демократий, 1945–1990 гг.. Сравнительная европейская политика. Оксфорд: Oxford University Press. ISBN  0-19-828054-8.
2. Бохслер, Даниэль (декабрь 2010 г.). "Кто выигрывает от явлений при Д'Хондте?" (PDF). Электоральные исследования. 29 (4): 617–627. Дои:10.1016 / j.electstud.2010.06.001.