Индосфера - Indosphere - Wikipedia

О зоне индийского культурного влияния см. Великая Индия.

Индосфера это термин, придуманный лингвистом Джеймс Матисофф для областей индийского языкового и культурного влияния в Юго-Восточная Азия. Обычно используется в ареальная лингвистика по сравнению с Синосфера.

Влияние

Основная статья: Sprachbund

В Тибето-бирманский Семейство языков, которое охватывает огромный географический диапазон, характеризуется большим типологическим разнообразием, включая языки, которые варьируются от очень тональных, односложный, аналитический типа практически без аффиксирующий морфология, как Лолистские языки, к маргинально тональным или атональным языкам со сложными системами устное соглашение морфология, как Kiranti группа Непала. Это разнообразие частично можно объяснить с точки зрения ареальные влияния из Китайский с одной стороны и Индоарийские языки с другой.[1] Матисофф предложил две большие и частично совпадающие области, сочетающие культурные и языковые особенности - «синосферу» и «индосферу», находящиеся под влиянием Китая и Индии соответственно.[2][3][4][5] Буферная зона между ними в качестве третьей группы была предложена Кристиной А. Хильдебрандт, а затем Б. Бикелем и Дж. Николсом.[6] В Индосфере преобладают Индийские языки.[7]

Некоторые языки и культуры прочно принадлежат к одному или другому. Например, Мунда и Хаси отделения Австроазиатские языки, тибето-бирманские языки восточного Непал, и большая часть "Камарупан "группа тибето-бирманцев, в которую в первую очередь входят Meitei (Манипури) являются индосферными; в то время как Хмонг – миен семья, Кам – Суй филиал Кадай, лолоистская ветвь Тибето-Бирманской области и вьетнамский (Вьет-Мыонг) являются синосферными. Некоторые другие языки, например Тайский и тибетский, находились под влиянием как китайской, так и индийской культуры в разные исторические периоды. Однако другие языковые сообщества настолько отдалены географически, что избежали значительного влияния ни того, ни другого. Например, Аслианский филиал из Пн – кхмерский в Малая, или Никобарский филиал пн – кхмерского в Никобарские острова Индийского океана показывают небольшое влияние синосферы или индосферы.[1] В Бодские языки и Кхамские языки характеризуются гибридными просодические свойства сродни родственным индосферным языкам на западе, а также синосферным языкам на востоке.[8] Некоторые языки Kiranti group в Индосфере входят в число самых морфологически сложных языков Азии.[9]

Индийское культурное, интеллектуальное и политическое влияние, особенно Паллава система письма - стала проникать как островной, так и полуостровной Юго-Восточная Азия около 2000 лет назад. Индийские системы письма были приняты первыми Австронезийцы, подобно Яванский и Чам, и Австроазиатика, подобно Кхмерский и Пн, затем по Тай (Сиамский и Лаосский ) и тибето-бирманцы (Пью, Бирманский, и Карен ). Индосферные языки также встречаются в Материковая часть Юго-Восточной Азии (MSEA), определяемый как регион, охватывающий Лаос, Камбоджа, и Таиланд, а также части Бирма, Полуостров Малайзия и Вьетнам. Связанные сценарии также встречаются на островах Юго-Восточной Азии, начиная от Суматра, Ява, Бали, юг Сулавеси и большая часть Филиппины.[10] Изученные компоненты словарей кхмерского, монгольского, бирманского и тайского / лаосского языков состоят из слов пали или же санскрит источник. Индийское влияние также распространилось на север, в Гималаи. Тибетский язык использовал письменность ранджана с 600 года нашей эры, но предпочел рассчитывать новый религиозный и технический словарь из местных морфем, а не заимствовать индийские.[1] Империи чамов, известные под общим названием Чампа, которые были основаны примерно в конце 2 века нашей эры, принадлежали непосредственно к Индосфере влияния, а не к Синосфере, которая сформировала так много вьетнамский культура и с помощью которой Chams попали под влияние позже и косвенно.[11]

Смотрите также: Санскритизация

Структура

Основная статья: Морфологическая типология

Языки в «синосфере» (Восточная Азия и Вьетнам), как правило, аналитичны, с небольшой морфологией, односложный или же полуторный лексические структуры, обширные составы, сложные тональные системы и конструкции последовательных глаголов. Языки в «Индосфере» (Южная Азия и Юго-Восточная Азия ) имеют тенденцию быть более агглютинативными, с многосложный конструкции, обширный случай морфология глагола и подробные обозначения межпозиционных отношений.[2][3] Мананж (как и другие Тамангические языки ) представляет собой интересный случай для изучения в этом отношении, поскольку географически он точно соответствует «Индосферным» Гималаям, но типологически имеет больше общих черт с «синосферными» языками.[2] Тибето-бирманские языки, на которых говорят в синосфере, имеют тенденцию быть более изолированными, в то время как те, на которых говорят в Индосфере, имеют тенденцию быть более сложными с морфологической точки зрения.[12]

Многие языки на западной стороне Сино-тибетская семья, который включает тибето-бирманские языки, обнаруживает значительное типологическое сходство с другими языками Южная Азия, что помещает их в группу Индосферы. У них часто более тяжелые слоги, чем на востоке, в то время как тональные системы хотя и засвидетельствованы, но не так часто.[13] Индосферные языки часто не имеют тона и / или суффиксальный.[14] Часто бывает значительное флективный морфология, из полностью развитых маркировка корпуса системы к обширным местоименный морфология глагола. Эти языки обычно обозначают несколько типов межслучайные отношения и имеют отличную конструкцию, включающую словесные вспомогательные средства.[13] Языки Индосферы обычно отображают ретрофлексный стоп согласные, постсущественный относительные предложения и расширенная грамматикализация глагола сказать.[7] В индосферных языках, таких как тибето-бирманские языки Северо-Восточной Индии и Непала, например, часто встречается развитие относительных местоимений и коррелятивных структур, а также ретрофлексных начальных согласных.[5]

Смотрите также: Список систем письма

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б c Матисофф, Джеймс Алан (2003), Справочник прототибето-бирманцев: система и философия китайско-тибетской реконструкции, University of California Press, стр. 6–7, ISBN  0-520-09843-9
  2. ^ а б c Роберт М. В. Диксон, Ю. Александра, Классы прилагательных: кросс-лингвистическая типология , стр. 74, Oxford University Press, 2004 г., ISBN  0-19-920346-6
  3. ^ а б Матисофф, Джеймс (1990), «О мегалосравнении», Язык, 66 (1): 106–120, Дои:10.2307/415281, JSTOR  415281
  4. ^ Энфилд, Н. Дж. (2005), "Ареальная лингвистика и материковая часть Юго-Восточной Азии", Ежегодный обзор антропологии, 34: 181–206, Дои:10.1146 / annurev.anthro.34.081804.120406, HDL:11858 / 00-001M-0000-0013-167B-C
  5. ^ а б Р. Дж. ЛаПолла, Китайско-тибетские языки, Университет Ла Троб
  6. ^ Миестамо, Матти; Вэлчли, Бернхард (2007), Новые вызовы в типологии, Вальтер де Грюйтер, стр. 85, ISBN  978-3-11-019592-7
  7. ^ а б Саксена, Анджу (2004). «Лингвистическая синхрония и диахрония на крыше мира - изучение гималайских языков» (PDF). В Саксене, Андзю (ред.). Гималайские языки: прошлое и настоящее. Вальтер де Грюйтер. С. 3–29. ISBN  978-3-11-017841-8.
  8. ^ Матти Миестамо и Бернхард Велчли, Новые вызовы в типологии, стр. 90, Вальтер де Грюйтер, 2007 г., ISBN  3-11-019592-5
  9. ^ Дэвид Левинсон и Карен Кристенсен, Энциклопедия современной Азии: справочник из Беркшира, стр. 494, Сыновья Чарльза Скрибнера, 2002 г., ISBN  0-684-80617-7
  10. ^ Мартин Хаспельмат, Всемирный атлас языковых структур, стр. 569, Oxford University Press, 2005 г., ISBN  0-19-925591-1
  11. ^ Умберто Ансальдо, Стивен Мэтьюз и Лиза Лим, Деконструкция креольского, стр. 113, Издательство John Benjamins Publishing Company, 2007 г., ISBN  90-272-2985-6
  12. ^ Александра Й. Айхенвальд и Роберт М. В. Диксон, Грамматики в контакте, стр. 4, Oxford University Press, 2006 г., ISBN  0-19-920783-6
  13. ^ а б Кэрол Дженетти, Грамматика Dolakha Newar, стр. 3, Вальтер де Грюйтер, 2007 г., ISBN  3-11-019303-5
  14. ^ Колин Ренфрю, Эйприл М.С. МакМахон и Роберт Лоуренс Траск, Глубина времени в исторической лингвистике, стр. 334, Институт археологических исследований Макдональда, 2000 г., ISBN  1-902937-06-6

дальнейшее чтение

  • Языковые вариации: статьи об вариациях и изменениях в синосфере и индосфере в честь Джеймса А. Матисоффа, Дэвида Брэдли, Рэнди Дж. ЛаПоллы и Бойда Михайловского, стр. 113–144. Канберра: Тихоокеанская лингвистика.
  • Анкерл, Гай (2000) [2000], Глобальное общение без универсальной цивилизации, Социальные исследования INU, Том 1: Сосуществующие современные цивилизации: арабо-мусульманская, бхаратская, китайская и западная, Женева: INU Press, ISBN  2-88155-004-5

внешняя ссылка