Литическое сокращение - Lithic reduction

В Леваллуазская техника кремнястучать

В археология, в частности Каменный век, каменная редукция это процесс преобразования камней или скал в инструменты или оружие путем удаления некоторых частей. Он был тщательно изучен, и многие археологические отрасли почти полностью идентифицируются каменный анализ точного стиля их инструментов и chaîne opératoire используемых ими методов редукции.

Обычно отправной точкой является выбор части инструментальный камень который был отделен естественными геологическими процессами и имеет соответствующий размер и форму. В некоторых случаях твердая порода или более крупные валуны могут быть добыты в карьере и разбиты на подходящие более мелкие куски, а в других случаях отправной точкой может быть кусок дебетирование, отщеп, удаленный от предыдущей операции, чтобы сделать инструмент большего размера. Выбранный кусок называется каменное ядро (также известный как «объективная часть»). Основное различие заключается в том, что здесь главным предметом является расслоенный или сколотый камень, и молотый камень предметы, сделанные шлифованием. Для измельчения отслаивающихся камней используется ударный молоток с твердым покрытием, такой как молотковый камень, изготовитель мягкого молотка (изготовлен из дерево, кость или рог ), либо дерево, либо рог удар отделить каменные хлопья из каменного ядра. По мере последовательного отделения хлопьев исходная масса камня уменьшается; отсюда и термин для этого процесса. Литическое восстановление может быть выполнено для получения острых чешуек, из которых можно сделать различные инструменты, или для черновой обработки заготовки для последующей обработки в острие снаряда, нож или другой предмет. Хлопья обычного размера, которые как минимум вдвое длиннее своей ширины, называются лезвия. Изготовленные таким образом каменные орудия могут быть двусторонний (проявляется отслаивание с обеих сторон) или унифицированный (наблюдается отслаивание только с одной стороны).

Карьер каменного топора на горе Уильям в Австралии

Криптокристаллический или аморфный камень, такой как черт, кремень, обсидиан, и халцедон, а также другой мелкозернистый каменный материал, например риолит, фельзит, и кварцит, использовались как исходный материал для изготовления каменных орудий. Поскольку этим материалам не хватает натуральных самолеты разделения, раковинные переломы возникают при ударе по ним с достаточной силой; для этих камней этот процесс называется стучать. Распространение силы через материал принимает форму Конус Герца который возникает в точке удара и приводит к отделению материала от детали объектива, обычно в форме частичного конуса, широко известного как каменный отщеп. Этот процесс предсказуем и позволяет кремневому замку контролировать и направлять приложение силы для придания формы обрабатываемому материалу. Контролируемые эксперименты могут быть выполнены с использованием стеклянных сердечников и постоянной приложенной силы, чтобы определить, как различные факторы влияют на уменьшение сердечника.[1]

Было показано, что этапы в последовательности восстановления каменных пород могут вводить в заблуждение и что лучший способ оценки данных - рассматривать их как континуум. Предположения, которые иногда делают археологи относительно последовательности восстановления, основанной на размещении отщепа в ступени, могут быть необоснованными. Например, значительное количество коркового вещества может присутствовать на отщепе, снятом в самом конце последовательности восстановления.[2] Удаленные чешуйки проявляют признаки, характерные для раковинной трещиноватости, в том числе: ударные платформы, лампочки силы, а иногда Eraillures (мелкие вторичные хлопья, отделившиеся от лампочка силы ). Хлопья часто бывают довольно острыми, а их дистальные края имеют толщину всего в несколько молекул, когда они заканчиваются перышком. Эти хлопья можно использовать непосредственно в качестве инструментов или преобразовать в другие утилитарные инструменты, такие как спицами и скребки.

Индекс снижения

Понимая сложные процессы восстановления камня, археологи признают, что характер и степень восстановления вносят огромный вклад в состав каменных сообществ. Одно из измерений - геометрический индекс редукции. В этом индексе есть два элемента: "t" и "T". «T» - это «высота» максимальной толщины заготовки, а «t» - высота отретушированного рубца от брюшной поверхности. Отношение между t и T - это геометрический индекс уменьшения. Теоретически это соотношение должно находиться в диапазоне от 0 до 1.[3] Чем больше число, тем больше потеря веса из-за каменных хлопьев. При использовании логарифмической шкалы подтверждается линейная зависимость между геометрическим индексом и процентом потери исходного веса чешуек в результате ретуширования.[4] При выборе индекса сокращения важно понимать сильные и слабые стороны каждого метода и то, как они соответствуют предполагаемому вопросу исследования, поскольку разные индексы предоставляют разный уровень информации.[5] Например, геометрический индекс унифациального восстановления Куна (GIUR), который описывает отношение высоты рубца к толщине чешуйки, сильно зависит от морфологии пластинки, которая ограничивает применимость этого показателя редукции.[5]

Методы

Наряду с различными техниками перкуссии и манипуляций, описанными ниже, есть свидетельства того, что по крайней мере иногда использовалось тепло. Экспериментальная археология продемонстрировал, что нагретые камни иногда намного легче отслаивать, например, из кремня получают более крупные отщепы. В некоторых случаях нагревание меняет цвет камня.[6]

Уменьшение перкуссии

Уменьшение перкуссии или отслаивание перкуссии относится к удалению чешуек путем удара. Как правило, ядро или другой предметный элемент, например частично сформированный инструмент, удерживается в одной руке и ударяется молотком или перкуссором. В качестве альтернативы объектив можно также вставить между неподвижным наковальня -камень, известный как биполярный перкуссионный камень. Удар можно также нанести, бросив предметную часть в камень наковальни. Иногда это называют ударным ударом снаряда. Ударные инструменты традиционно представляют собой булыжник или гальку, которые часто называют молотковый камень, или заготовка из кости, рога или дерева.[7] Часто чешуйки отбивают от керна с помощью пробойника, и в этом случае перкуссор никогда не соприкасается с предметом. Эта техника называется непрямой перкуссией.[8]

Пример удара молотком.

Ударный снаряд

Перкуссия снарядами настолько проста, что не считается техникой. Он включает в себя бросание инструментального камня в неподвижный камень наковальни. Этот метод практически не обеспечивает контроля над тем, как инструментальный камень будет фрагментироваться, и, следовательно, дает много трещин и мало хлопьев. Трудно с уверенностью сказать, был ли этот метод восстановления камня когда-либо обычным явлением, хотя обнаружение острых краев на сломанной скале могло привести к тому, что древние люди впервые осознали ценность восстановления камня.

Биполярная перкуссия

При биполярном перкуссии предметный кусок инструментального камня помещается на опорный камень, а затем ударная сила прикладывается к инструментальному камню.[9] Как и при ударе снаряда, инструментальный камень скорее всего разобьется, а не произведет единственную чешуйку. В отличие от удара снарядами, у этой техники есть некоторая степень контроля. Биполярная перкуссия не пользуется популярностью среди любителей, но есть свидетельства того, что биполярная перкуссия была предпочтительным способом решения определенных проблем. При биполярной перкуссии образуется множество острых отщепов и треугольных кусков камня, которые можно использовать в качестве сверл. Биполярная перкуссия также не требует, чтобы производитель располагал платформу перед тем, как приступить к работе, а биполярная перкуссия может привести к образованию острых хлопьев почти размером с исходный кусок инструментального камня. Отсутствие контроля делает биполярную перкуссию нежелательной во многих ситуациях, но преимущества означают, что она часто находит применение, особенно если рабочий материал встречается редко. Биполярная перкуссия часто используется для вскрытия небольших булыжников или для получения второго шанса с отработанными каменными кернами, сломанными бифасами и инструментами, которые были настолько переработаны, что невозможно изготавливать дополнительные полезные инструменты с использованием традиционного литиевого измельчения. Конечным результатом биполярной перкуссии часто является большой беспорядок, всего несколько частей, которые могут быть полезны в качестве стержней или хлопьев для дальнейшей работы, но если другие методы могут привести к полному тупику, может быть желательна биполярная перкуссия.

Это изображение является примером обсидиановой керны, чешуйки которой удалены с помощью биполярной перкуссии.

Альтернативный взгляд на технику биполярной редукции предлагает Ян Виллем Ван дер Дрифт, что противоречит предположению о слабом контроле над трещиноватостью. Характеристики биполярной редукции отличаются от таковой при раковинной трещине и поэтому часто неправильно интерпретируются археологами и экспертами по камню.

Ударный молоток

Для удаления крупных каменных кусков обычно используются методы твердого молотка. Ранние кремневые шляпки и любители, копирующие их методы, часто использовали булыжники из очень твердого камня, такие как кварцит. Эту технику могут использовать кремневые замки для удаления широких чешуек, из которых можно сделать более мелкие инструменты. Считается, что этот метод изготовления использовался для изготовления некоторых из самых ранних когда-либо найденных каменных орудий, некоторые из которых датируются более чем 2 миллионами лет назад.[10]

Именно применение ударных молотков чаще всего приводит к формированию типичных черт. раковистый перелом на отслоившемся отщепе, таком как луковица перкуссии и компрессионные кольца.[11]

Пример мягкой молотковой перкуссии

Мягкая ударная молотковая

При ударе мягким молотком в качестве ударника используется заготовка, обычно сделанная из дерева, кости или рога. Этим более мягким материалам легче придать форму, чем каменным молоткам, и поэтому их можно превратить в более точные инструменты. Мягкие молотки также деформируются вокруг острых краев обработанного камня, а не раскалываются насквозь, что делает его желательным для обработки инструментального камня, который уже был до некоторой степени обработан. Мягкие молотки, конечно же, не имеют такой силы, как твердые. Хлопья, полученные с помощью мягкого молотка, обычно меньше и тоньше, чем хлопья, полученные с помощью твердого молотка; Таким образом, отслаивание мягким молотком часто используется после отслаивания твердым молотком в последовательности обжатия камня для выполнения более тонкой работы.[12] Кроме того, мягкие молотки могут производить более длинные хлопья, которые помогают в сохранении материалов, поскольку они производят более длинную режущую кромку на единицу потерянной массы.[13]

В большинстве случаев величина давления, прилагаемого к объективу при ударе мягким молотком, недостаточна для образования типичной раковинной трещины. Скорее всего, хлопья мягкого молотка чаще всего образуются в результате того, что называется изгибным изломом, так называемым потому, что чешуйка буквально сгибается или «отслаивается» от детали объектива. Изгибающий излом может быть произведен твердым молотком.[14] У удаленных таким образом хлопьев отсутствует луковица перкуссии, и вместо этого отличаются наличием небольшого выступа там, где ударная платформа чешуи отделилась от части объектива.[15]

Непрямая перкуссия

Непрямая перкуссия предполагает использование дырокола и молотка. Пробойник и молоток позволяют приложить большое усилие к очень небольшим участкам каменного инструмента. Поэтому непрямой удар часто используется для детальной работы с инструментами меньшего размера. Некоторые современные любители почти исключительно используют непрямую перкуссию, с небольшим отслаиванием давления или без него для завершения своей работы.

Поскольку непрямая перкуссия может быть нанесена с такой точностью, платформа часто намного меньше на отщепах, полученных таким образом, чем при других методах удаления отщепов. Конечно, для непрямой перкуссии требуются две руки, чтобы держать набор ударных инструментов. Один держит молоток, а другой - пуансон. Следовательно, современные любители должны использовать третий объект, чтобы удерживать целевой кусок инструментального камня во время удара по нему. Часто используется какой-то зажим или тиски. Никаких доказательств существования таких устройств в археологических записях пока не обнаружено, но это отчасти потому, что они обычно делаются из скоропортящихся материалов, а отчасти потому, что они могут иметь очень разные конструкции.

Отслаивание под давлением

Пример отслаивания под давлением

Отслаивание под давлением - это метод обрезки края каменный инструмент удалив небольшие каменные хлопья нажимая на камень острым инструментом, а не ударяя по нему перкуссором. Этот метод, при котором часто используются удары из костей или рогов (или, среди современных любителей, медные пуансоны или даже гвозди), обеспечивает более эффективные средства контроля направления и количества приложенного усилия, чем при использовании даже самого осторожного перкуссионного отслаивания. . Медные ретушеры для облегчения этого процесса широко использовались в Ранний бронзовый век - и поэтому может быть связан с Стакан культуры в северо-западной Европе.

Обычно предметная часть держится зажатой в руке кремневого колпака с помощью прочного куска ткани или кожи, защищающего ладонь кремневого колпака от острых удаленных хлопьев. Наконечник инструмента для отслаивания прикладывают к краю каменного инструмента и сильно прижимают, удаляя небольшой линейный или лунатик отслаиваться с противоположной стороны. Этот процесс также включает частую подготовку кромки для формирования лучших платформ для отжима хлопьев. Обычно это делается с помощью абразивов из крупнозернистого камня, такого как базальт или кварцит. При отслаивании под давлением необходимо соблюдать особую осторожность, чтобы извращенные переломы что поломки всего инструмента не происходит. Время от времени, превзойти разрывы возникают, когда сила распространяется поперек и сквозь инструмент таким образом, что полностью удаляется противоположный край.[16]

Использование отслаивания под давлением способствовало раннему производству более острых и детализированных инструментов. Отслаивание под давлением также дало производителям инструментов возможность создавать выемки, в которых деталь объектива могла быть более надежно прикреплена к валу инструмента. оружие или орудие труда и повышение полезности объекта.

Археологическая находка в 2010 г. Пещера Бломбос, Южная Африка, относит использование отслаивания под давлением древними людьми для изготовления каменных орудий в 73000 г. до н.э., на 55000 лет раньше, чем считалось ранее. Ранее принятая дата «не более 20 000 лет назад»,[17] было основано на самых ранних доступных доказательствах, которые основывались на выводах Верхний палеолит Солютрейский культура в Франция и Испания.[18]

Заготовки и преформы

Верхняя неолитическая заготовка топора

Заготовка - это камень подходящего размера и формы, из которого можно изготовить каменный инструмент. Заготовки являются отправной точкой процесса восстановления камня, и в доисторические времена их часто перевозили или продавали для дальнейшей обработки в другом месте. Заготовки могут быть камнями или булыжником, так же как естественные процессы оставили их, или могут быть добытый кусочки или хлопья, являющиеся результатом изготовления другого предмета. Каким бы ни было их происхождение, по большинству определений еще не было предпринято никаких дальнейших шагов для их формирования, или они стали преформой.[19]

На следующем этапе создается преформа, или кусок камня грубой формы, который, вероятно, показывает окончательную форму инструмента, но не является законченным.[20] Преформы также можно перевозить или продавать. Обычно преформа представляет собой остаток формы каменное ядро. Он больше и толще, чем предполагаемый инструмент, ему не хватает окончательной обрезки и изысканности, которые присутствуют в готовом инструменте. артефакт. Иногда используются базовые функции, такие как ножки и насечки. В большинстве случаев термин относится к неполному острие снаряда.

Смотрите также

Заметки

  1. ^ Макгрегор 2005
  2. ^ Шотт, М.Дж. (1996). «Этап против моделей континуума в сборке обломков от производства рифленого бифаса». Литическая технология. 21 (1): 6–22. Дои:10.1080/01977261.1996.11754381.
  3. ^ Кун, Стив (1990). "Геометрический индекс уменьшения для каменных инструментов Unifacial". Журнал археологической науки. 17 (5): 583–593. Дои:10.1016/0305-4403(90)90038-7.
  4. ^ Хискок, Питер; Кларксон, Крис (2005). «Экспериментальная оценка геометрического индекса редукции Куна и проблема плоских чешуек». Журнал археологической науки. 32 (7): 1015–1022. CiteSeerX  10.1.1.482.4543. Дои:10.1016 / j.jas.2005.02.002.
  5. ^ а б Хискок, Питер; Табретт, Эми (2010). «Обобщение, вывод и количественная оценка каменного восстановления». Мировая археология. 42 (4): 545–561. Дои:10.1080/00438243.2010.517669.
  6. ^ Койман, 65-67
  7. ^ Дрисколл, Киллиан; Гарсия-Рохас, Майте (2014). «Их губы запечатаны: идентификация твердого камня, мягкого камня и прямого удара рогового молота при производстве призматических клинков палеолита» (PDF). Журнал археологической науки. 47: 134–141. Дои:10.1016 / j.jas.2014.04.008. Получено 19 июля 2017.
  8. ^ Андрефский 2005: 12
  9. ^ Рода Гилабер, Ксавьер; Мора, Рафаэль; Мартинес-Морено, Хорхе (2015). «Выявление биполярных трещин в мезолитическом месте Фонт-дель-Рос (северо-восток Иберии)». Философские труды Королевского общества B: биологические науки. 370 (1682): 20140354. Дои:10.1098 / rstb.2014.0354. ЧВК  4614717. PMID  26483532.
  10. ^ Андрефский 2005: 31
  11. ^ Коттерелл и Камминга 1987: 986
  12. ^ Коттерелл и Камминга 1987: 867
  13. ^ Пелчин, А. (1997). «Влияние типа индентора на атрибуты чешуек: данные контролируемого эксперимента». Журнал археологической науки. 24 (7): 613–621. Дои:10.1006 / jasc.1996.0145.
  14. ^ Пелчин, А. (1997). «Формирование хлопьев: роль толщины платформы и внешнего угла платформы в образовании образования чешуек и окончаний». Журнал археологической науки. 24 (12): 1107–1113. Дои:10.1006 / jasc.1996.0190.
  15. ^ Андрефский 2005: 18–20; Коттерелл и Камминга 1987: 690
  16. ^ Коттерелл и Камминга 1987: 700–745
  17. ^ «Люди каменного века отточили навыки на 55000 лет раньше, чем предполагалось». Проводной. Проводной. 29 октября 2010 г.
  18. ^ Тамар Кан (29 октября 2010 г.). «Ученые находят самые ранние свидетельства способа создания оружия». AllAfrica.
  19. ^ Койман, 47
  20. ^ Койман, 47

использованная литература

  • Андрефский, В. (2005) Литика: макроскопические подходы к анализу. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN  0-521-61500-3
  • Коттерелл Б. и Камминга Дж. (1987) Формирование хлопьев. Американская древность 52:675–708
  • Койман, Брайан Патрик, Понимание каменных орудий и археологических памятников, 2000, UNM Press, ISBN  0826323332, 9780826323330
  • Макгрегор, О. (2005) Резкие окончания и потенциал уменьшения каменных артефактов. В Clarkson, C. и L. Lamb (Eds) 2005 Lithics «Down Under»: австралийские подходы к сокращению, использованию и классификации литика. Серия международных монографий Британских археологических отчетов S1408. Оксфорд: Археопресс.

дальнейшее чтение

  • Вальдорф, Д. К. (1994). Искусство рубить кремний (Мягкая обложка) (Четвертое изд.). Книги строителя курганов, Брэнсон, Миссури, США. п. 76. ISBN  9780943917016. (Превосходные иллюстрации Валери Вальдорф процессов, методов, ручных инструментов, древних и современных колотых артефактов [в основном североамериканских]. На передней и задней обложке фотографии точно сделанных копий доисторических точек, а в тексте - черно-белые фотографии, включая две полноразмерные фотографии. в масштабе [12 дюймов и 10 дюймов] реплики «датского кинжала», сделанные автором.)
  • Инизан, М.Л .; и другие. (1999). Технология и терминология Knapped Stone. C.R.E.P., Медон, Франция. п. 193.