Освещение в СМИ войны в Газе (2008–2009 гг.) - Media coverage of the Gaza War (2008–2009)

Основная статья: Война в Газе (2008–2009)

Средства массовой информации сыграл важную роль в конфликт Израиля и Газы 2008–2009 гг.. Доступ иностранной прессы в Газу ограничен с ноября 2008 года через Египет или Израиль. 29 декабря 2008 г. Верховный суд Израиля приказал разрешать журналистам входить в Газу всякий раз, когда открываются переходы, но IDF отказался подчиниться. Были аресты журналистов из-за нарушений военного времени. цензура в Израиле, и они были осуждены международными организациями печати. Медиа-инфраструктура, в том числе Аль-Акса ТВ во время конфликта пострадали передающее оборудование и иностранные и местные пресс-службы. Связи со СМИ также сыграли важную роль, с использованием новые средства массовой информации со стороны Израиля, а также четкое связи с общественностью кампания.

Фон

Следующий Уход Израиля из Газы был ряд случаев насилия в отношении иностранных журналистов, о которых заявляли ранее неизвестные группы, иногда связанные с Аль-Каида. Самый примечательный случай - похищение журналиста BBC Алана Джонстона. Источники в палестинских службах безопасности призвали всех иностранцев (особенно европейцев и американцев), в том числе гуманитарных работников международных организаций, покинуть территорию Газы «из опасений новых похищений».[1] ХАМАС как известно, принимает участие в Переговоры и выпуск заложники во многих случаях. Впоследствии Ассоциация иностранной прессы выступил с заявлением, в котором говорится, что Газа стала "запретной зоной". Вместо этого международные организации полагались на своих местных сотрудников для сбора информации.[2]

Иностранная пресса в Газе

Израиль и Египет, единственные две страны, граничащие с Газы, отказывают в доступе в Газу иностранным журналистам с ноября 2008 года.[3] В Верховный суд Израиля постановил 29 декабря, что журналистам должен быть разрешен доступ в Газу в то время, когда открыт главный пограничный переход,[4] но военные не подчинились. Представитель посольства Израиля в объединенное Королевство сказал, что Израиль ограничивает въезд в Газу, потому что Газа является зоной боевых действий, и что другие страны поступят так же.[5]

Различные ассоциации прессы и организации назвали этот запрет «беспрецедентным», и Ассоциация иностранной прессы (FPA) Израиля назвал запрет «нарушением свободы прессы», как это практикуется другими режимами.[6] В Международная федерация журналистов сказал, что запрет на въезд иностранных СМИ в Газу в сочетании с тем, что военная цензура теперь следует строгим инструкциям, изданным главным отделением цензуры в Израиле, означает, что миру не позволено видеть, что происходит в Газе.[7] По состоянию на январь 2009 г. Аль-Джазира, репортеры Айман Мохьелдин и Шерин Тадрос[8] когда начался конфликт, уже находились внутри Газы, это единственная международная телекомпания, журналисты которой ведут репортажи из Газы.[9][10] В BBC есть местный производитель Рушди Абу Алуф в Газе.[11]

Нью-Йорк Таймс сообщила 10 января, что «Израилю также удалось заблокировать пропускную способность сотовых телефонов, поэтому очень мало любительских фотографий с мобильных телефонов выходит из Газы».[12]

18 января журналисты вошли в Газу через контрольно-пропускной пункт Эрез после объявления о прекращении огня.

Представители ХАМАСа запретили Би-би-си снимать на одном месте, возможно, потому, что поблизости была военная цель.[13]

Хиты IDF

Средства массовой информации в Газе, как иностранные, так и отечественные, подвергаются израильскому обстрелу с начала военной кампании. 29 декабря IDF разрушили объекты и штаб Аль-Акса ТВ (хотя передачи продолжаются из других источников), а 5 января ЦАХАЛ взорвал офисы связанной с Хамасом еженедельника новостей Al-Risala.[14] 9 января силы ИДФ нанесли удар по башне Джохара в городе Газа, где размещены более 20 международных новостных организаций, включая турецкие, французские и иранские агентства.[14][15][16] Гаарец опубликовать видеопленку репортера из Газы, подтверждающую, что ХАМАС выпустил ракеты возле телевизионных офисов. Репортер из Газы Ханан Аль-Масри из башни Джохара на Аль-Арабия: "А Ракета град отсюда? Это здесь. Слушай, это здесь, под зданием ... ».[17] Аль-Джазира сообщил, что как минимум один журналист был ранен в результате нападения и Пресс ТВ сообщил, что оборудование спутниковой передачи было повреждено.[14][18] An Подразделение пресс-секретаря ЦАХАЛ сказал, что здание не подвергалось нападению, хотя оно могло выдержать побочный ущерб.[19]

Ограничения СМИ

Два арабских журналиста из Восточный Иерусалим сотрудники иранского телеканала были арестованы израильскими властями 12 января и обвинены в нарушении правопорядка. цензура протоколы якобы сообщения о наземном наступлении ИДФ в Газу за несколько часов до того, как им было дано разрешение. Журналисты отвергли обвинения, заявив, что они просто передали то, что говорилось в международных СМИ.[20] Один итальянский журналист, получив разрешение ЦАХАЛа на поездку в Нецарим, был обстрелян на израильском контрольно-пропускном пункте даже после того, как возобновление телефонного контакта с военными властями по поводу инцидента привело к заверениям, что он может двигаться безопасно.[21]

Руководитель пресс-службы правительства Даниэль Симан 25 января отрицал, что политика правительства Израиля запрещала иностранным репортерам въезд в Газу с 8 ноября 2008 г. по 21 января 2009 г., и назвал средства массовой информации «плачущими ... не желающими прилагать усилий», чтобы попасть в Газу, и заявил что все, кроме 3 процентов, действуют как «фиговый лист для ХАМАС».[22] Ассоциация иностранной прессы обратилась в Высокий суд Израиля с ходатайством о предоставлении беспрепятственного доступа в сектор Газа. Ограничение прессы, по-видимому, было частью пропагандистской кампании операции "Литой свинец".

Нахман Шай, бывший официальный представитель израильской армии, заявил, что жесткое регулирование со стороны Израиля в отношении СМИ было реакцией на "запутанные" сообщения во время 2006 Израильско-ливанский конфликт. В Ассоциация иностранной прессы Израиля опубликовал заявление, в котором говорится: "Беспрецедентный отказ в доступе к Газе для мировых средств массовой информации представляет собой серьезное нарушение Свобода прессы и ставит государство Израиль в круг нескольких режимов по всему миру, которые регулярно не позволяют журналистам выполнять свою работу ".[23]

Медиа кампании

Гаарец сообщил, что израильский Министр иностранных дел Ципи Ливни "поручил высокопоставленным чиновникам министерства открыть агрессивный и дипломатичный международный связи с общественностью кампании, чтобы заручиться поддержкой операций Сил обороны Израиля в секторе Газа ". Израильские официальные лица в посольствах и консульствах по всему миру проводят кампании в местных средствах массовой информации и с этой целью нанимают людей, говорящих на родном языке. Израиль также открыл международную медиацентр в Сдерот.[24] Заместитель консульства Израиля в Нью-Йорк начали проводить онлайн-пресс-конференции по Twitter, а микроблоггинг интернет сайт.

Заместитель министра иностранных дел Израиля Маджалли Уби критиковал некоторые международные СМИ за то, что они не отражают точку зрения Израиля, говоря, что некоторые СМИ «часто не сообщают о широко распространенных Кассам нападения, которые предшествовали [текущему] насилию ", согласно "Джерузалем пост".[25]

Был YouTube канал открыт Подразделение пресс-секретаря ЦАХАЛ, с множеством боевых видео и повествовательным видеоблогом. Видео призваны укрепить позицию Израиля по спорным вопросам.[26] Точность одного из видео оспаривается. Бецелем и Хьюман Райтс Вотч который утверждал, что в результате предполагаемого удара Израиля по боевикам на самом деле погибло несколько мирных жителей.[27][28] ХАМАС также запустил видеосайт, похожий на YouTube, на котором транслируется критика ФАТХ.[29] и видеозаписи атак ХАМАСа и числа израильских жертв.[30]

Обвинения в предвзятости СМИ

Израильские СМИ

Израильские СМИ критикуют за то, что они практикуют якобы самоцензуру и затыкают рот инакомыслию, освещая конфликт, который был описан как откровенно патриотический и предвзятый против ХАМАС. Восемь израильских правозащитных групп написали письма редакторам газет, вещательным компаниям и веб-сайтам, заявив, что «мнения, критикующие решение о начале наступления или поведение армии во время войны, практически не слышны». Критики указывали на заголовки газет, описывающие неожиданные авиаудары по Газе, в том числе Едиот Ахронот заголовок «Лучше поздно, чем никогда» и Маарив заголовок «Отражение». Кешев Израильская группа по наблюдению за СМИ заявила, что израильские телеканалы направили свои якоря в города, пораженные ракетами ХАМАС, но не уделяли внимания сообщениям о разрушениях внутри Газы. В качестве примера глава Кешева Ижар Беэр привел относительно небольшое освещение Израилем гибели почти 50 человек в результате авиаудара 6 января по трем Объединенные Нации школы, которые, как ошибочно считали израильские силы, использовались в качестве укрытий боевиков.[31] Что касается общего охвата, Беэр сказал:

"Освещение в средствах массовой информации первых дней боевых действий характеризовалось чувством самоуверенности и ощущением катарсиса после того, что было сочтено чрезмерной сдержанностью перед лицом нападений врага, наряду с поддержкой военных действий и немногих выражения критики ".[31]

А Канал 10 Старший редактор признал высокий уровень патриотизма в освещении конфликта, но объяснил это в основном отказом Израиля допустить журналистов в ХАМАС и ограничениями армии на информацию, поступающую с поля боя. Он сказал Агентство Франс-Пресс «Нет никаких средств для развития критики, потому что мы получаем очень мало подробностей от армии о боевых действиях в Газе ... Когда нет критики, появляется больше места для патриотизма».[31]

объединенное Королевство

В BBC получил обвинения в предвзятости как в пользу Израиля, так и против него во время конфликта, но особенно сильно критиковался за его решение не транслировать телевизионное обращение агентств по оказанию помощи жертвам авиаударов по Газе. Представители BBC заявили, что это решение было принято в результате политики сохранения беспристрастности в споре. Но многие стороны раскритиковали это решение, в том числе оба Церковь Англии архиепископы Британское правительство министры и даже некоторые сотрудники BBC. Представители BBC назвали эту критику беспрецедентной, в том числе более 11 000 жалоб за трехдневный период. В одних протестах компания обвинялась в том, что она уступила давлению со стороны Израиля или еврейских групп, в то время как другие объясняют это страхом возникновения разногласий в свете предыдущих затруднений по поводу Средний Восток покрытие; BBC категорически опровергла оба утверждения.[32]

Arab Media Watch, а Лондон Сторожевой пёс, заявленный с заявленной целью стремиться к объективному освещению арабских проблем в британских СМИ, заявил, что обнаружил произраильский уклон в британской прессе. Согласно их исследованию, когда британская пресса представляет одну сторону как ответную, более чем в трех четвертях этой стороной является Израиль; В бульварной прессе Израиль в 100% случаев изображается как ответная сторона. Насильственные действия Израиля в три раза чаще изображались как «возмездие», чем как «провокации». Советник Arab Media Watch сказал, что «неизбежно, что эти тенденции в репортажах оставляют палестинское насилие в значительной степени необъяснимым, заставляя его выглядеть как необоснованная« агрессия »».[33]

Нью-Йорк Таймс

Тагрид Эль-Ходари, корреспондент Нью-Йорк Таймс, был среди немногих корреспондентов из Газы во время 2008–2009 Конфликт между Израилем и Газой после того, как Израиль запретил корреспондентам пересекать границу Газы и Израиля. Эль-Ходари описывает себя как одну из «очень немногих объективных репортеров», освещающих конфликт.[34] Ее хвалили за «всестороннее и сбалансированное освещение» конфликта.[34]

Эль-Ходари, освещавший конфликт с позиции возле Больница Аль-Шифа критиковали за то, что он не освещал использование ХАМАС домов, мечетей, больниц и школ для хранения оружия, не сообщал об использовании Хамасом живых щитов, не сообщал об использовании ХАМАС детей для помощи солдатам, не сообщал о ХАМАСе. казнь в военное время обвиняемых «коллаборационистов» и отказ от сообщения о местонахождении руководства ХАМАС в бункере под больницей Шифа.[35] The Times обвинили в неспособности сбалансировать репортажи журналиста, чья "личная точка зрения" возложила вину за конфликт только на Израиль.[35] Как сказал Эль-Ходари в интервью CNN, «настоящей проблемой» конфликта между Израилем и Газой 2008–2009 годов является «израильская военная оккупация».[36] И публикации искаженной картины, как выразился Эль-Ходари, ситуации, в которой «обычные люди зажаты между борцами-самоубийцами и военным чудовищем», и освещением жертв среди гражданского населения в Газе », фактически исключая любые другие проблемы. "[35]

Хактивизм

Конфликт также породил значительные пропаганда, хактивизм и кибервойна[37] (как со стороны комбатантов и непосредственно вовлеченных государств, так и со стороны независимых частных сторон)[38] что привело к многочисленным искажениям веб-сайтов,[37] атаки типа «отказ в обслуживании» и кражи доменных имен и учетных записей. Согласие на анти-ХАМАС ботнет появились созданные израильскими студентами,[39][40][41][42] и дипломатия новых медиа появилась в социальных сетях, таких как Facebook[43][44][45][46] и Вторая жизнь,[47] и в новых медиа, таких как Twitter.[48]

Рекомендации

  1. ^ Ян (1 апреля 2007 г.). «Иностранцы попросили покинуть Газу после похищения журналиста AFP». Новости Гуандун. В архиве из оригинала от 8 января 2009 г.. Получено 6 июн 2009.
  2. ^ Терпение, Мартин (25 апреля 2007 г.). «Сообщение о рисках оставляет без внимания Газу». BBC. В архиве из оригинала 8 октября 2007 г.. Получено 6 июн 2009.
  3. ^ «Израиль объясняет ограничения для СМИ в Газе». CNN. 14 января 2009 г. В архиве из оригинала 21 января 2009 г.. Получено 14 января 2009.
  4. ^ Сенгупта, Ким (31 декабря 2008 г.). «Израиль приказал впустить журналистов в Газу». Независимый. В архиве из оригинала на 1 января 2009 г.. Получено 6 июн 2009.
  5. ^ Люфт, Оливер (14 января 2009 г.). «Недовольство СМИ по поводу запрета в Газе растет». Хранитель. В архиве из оригинала 5 сентября 2013 г.. Получено 6 июн 2009.
  6. ^ Броннер, Итан (7 января 2009 г.). "Израиль ограничивает сектор Газа средствами массовой информации". Нью-Йорк Таймс. В архиве из оригинала 2 марта 2012 г.. Получено 6 июн 2009.
  7. ^ Батлер, Николь (9 января 2009 г.). «Журналисты говорят, что закрытие Газы - это правда». ABC News. Получено 9 января 2009.
  8. ^ Шихаб-Элдин, Ахмед (5 января 2009 г.). "Al Jazeera English превосходит израильский запрет репортеров в Газе эксклюзивным освещением". HuffPost. В архиве из оригинала 7 апреля 2009 г.. Получено 6 июн 2009.
  9. ^ Англия, Эндрю (13 января 2009 г.). «Аль-Джазира становится лицом на передовой». Financial Times. Получено 6 июн 2009.
  10. ^ «Израиль продвигается дальше в Газу». Аль-Джазира английский. 14 января 2009 г. В архиве из оригинала 5 апреля 2011 г.. Получено 6 июн 2009.
  11. ^ "Внутри больницы аш-Шифа в Газе". BBC. 5 января 2009 г. В архиве из оригинала 10 января 2009 г.. Получено 6 июн 2009.
  12. ^ Эрлангер, Стивен (10 января 2009 г.). «Война в Газе, полная ловушек и обмана». Нью-Йорк Таймс. В архиве с оригинала 12 июля 2019 г.. Получено 6 июн 2009.
  13. ^ «Израиль хочет быстрого ухода из Газы». BBC. 18 января 2009 г. В архиве из оригинала 28 января 2009 г.. Получено 6 июн 2009.
  14. ^ а б c «Авиаудар попадает в здание СМИ в Газе». Комитет по защите журналистов. 9 января 2009 г. В архиве из оригинала 13 декабря 2009 г.. Получено 11 января 2009.
  15. ^ Англия, Эндрю; Вита Беккер (10 января 2009 г.). «Критика поведения Израиля растет». Financial Times. Получено 10 января 2009.
  16. ^ «Здание Джаввара, в котором находится более 20 офисов прессы, поражено израильскими ракетами». Агентство новостей Маан. 9 января 2009 г. Архивировано с оригинал 10 января 2009 г.
  17. ^ Стерн, Йоав (20 января 2009 г.). «Репортер из Газы заснял запись, подтверждающую, что ХАМАС запустил ракеты возле телевизионных офисов». Гаарец. В архиве из оригинала 16 апреля 2009 г.. Получено 6 июн 2009.
  18. ^ «Баргути: Израиль подавляет действия арабской прессы в Газе, на Западном берегу и в Израиле». Агентство новостей Маан. 10 января 2009 г. Архивировано с оригинал 10 января 2009 г.
  19. ^ «Государственный телеканал Ирана сообщает, что ИДФ нанесли удар по его офисам в Газе». Гаарец. 9 января 2009 г. В архиве из оригинала 22 апреля 2009 г.. Получено 6 июн 2009.
  20. ^ «Двое арабов обвиняются в неповиновении цензуре ЦАХАЛа». 13 января 2009 г. Архивировано с оригинал 15 июня 2011 г.. Получено 7 июн 2009.
  21. ^ Кремонези, Лоренцо (17 января 2009 г.). "Sotto il fuoco dei mitra israeliani nella terra di nessuno della Striscia". Corriere della Sera (на итальянском). В архиве из оригинала 5 февраля 2011 г.. Получено 7 июн 2009.
  22. ^ Уолдокс, Эхуд (26 января 2009 г.). «Освещение Газы иностранными СМИ стало« позором для профессии », - говорит глава ГП».. Архивировано из оригинал 25 октября 2012 г.. Получено 7 июн 2009.
  23. ^ Броннер, Итан (6 января 2009 г.). "Израиль ограничивает сектор Газа средствами массовой информации". Нью-Йорк Таймс. В архиве из оригинала 14 октября 2010 г.. Получено 7 июн 2009.
  24. ^ Равид, Барак (27 декабря 2008 г.). «Израиль предпримет экстренные международные усилия по связям с общественностью после кампании в Газе». Гаарец. В архиве из оригинала 28 декабря 2008 г.. Получено 27 декабря 2008.
  25. ^ "Whbee критикует международные СМИ за то, что они преуменьшают значение израильской версии". The Jerusalem Post. 28 декабря 2008 г.. Получено 28 декабря 2008.[постоянная мертвая ссылка ]
  26. ^ Ходж, Натан (30 декабря 2008 г.). "YouTube, Twitter: оружие в информационной войне Израиля". Проводной. В архиве с оригинала 31 декабря 2008 г.. Получено 31 декабря 2008.
  27. ^ Ниссенбаум, Дион (2 января 2009 г.). «Оспаривается содержимое грузовика, уничтоженного израильской ракетой». Ньюстин.
  28. ^ Рейнольдс, Пол (5 января 2009 г.). «Пропагандистская война: доверять тому, что мы видим?». BBC. В архиве из оригинала 16 января 2009 г.. Получено 7 июн 2009.
  29. ^ «Израиль объясняет ограничения СМИ Газы». CNN. 14 января 2009 г. В архиве из оригинала 19 марта 2011 г.. Получено 7 июн 2009.
  30. ^ Стерн, Йоав (13 января 2009 г.). «Взгляд ХАМАС на войну в Газе? Посмотрите на YouTube». Гаарец. В архиве из оригинала 21 марта 2009 г.. Получено 7 июн 2009.
  31. ^ а б c «Израильские СМИ защищаются из-за освещения войны в Газе». Агентство Франс-Пресс. 14 января 2009 г. В архиве из оригинала 28 февраля 2014 г.. Получено 28 января 2009.
  32. ^ Бернс, Джон Ф. (26 января 2009 г.). "BBC подверглась нападению за отказ подать апелляцию в Газу". Нью-Йорк Таймс. В архиве из оригинала 15 апреля 2009 г.. Получено 28 января 2009.
  33. ^ Дингаре, Шипра (30 января 2009 г.). «Пристрастны ли британские СМИ к Израилю?». ABC News. Архивировано из оригинал 5 февраля 2009 г.. Получено 30 января 2009.
  34. ^ а б «В. и А. С Тагридом Эль-Ходари в Газе». Нью-Йорк Таймс. 19 января 2009 г. В архиве из оригинала 22 апреля 2009 г.. Получено 7 июн 2009.
  35. ^ а б c Ричман, Рик (март 2009 г.). "Упущения времени". Комментарий. Архивировано из оригинал 16 марта 2009 г.
  36. ^ "Израильское наземное нападение на Газу неизбежно? Трагедия Траволты". CNN. Андерсон Купер 360 градусов. 2 января 2009 г.. Получено 7 июн 2009.
  37. ^ а б "Израиль и Палестина ведут войну в Интернете". Slashdot. 6 января 2009 г.. Получено 7 июн 2009.
  38. ^ Грэм, Флора (14 января 2009 г.). «Кризис в Газе разливается по сети». BBC. В архиве из оригинала 21 января 2009 г.. Получено 7 июн 2009.
  39. ^ «Присоединиться к сети роботов? Не так, как Нокмим Хамас». Ynet (на иврите). 4 января 2009 г. В архиве из оригинала 29 марта 2010 г.. Получено 7 июн 2009.
  40. ^ ""Помогите Израилю победить "троян". Джихад Пресс. 16 января 2009. Архивировано с оригинал 12 марта 2009 г.. Получено 7 июн 2009.
  41. ^ Шахтман, Ной (8 января 2009 г.). «Вести кибервойну против ХАМАС, сдать свой компьютер». Проводной. В архиве из оригинала 12 апреля 2009 г.. Получено 7 июн 2009.
  42. ^ Майнер, Майк (14 января 2009 г.). «Загрузите вирус, чтобы помочь Израилю победить в Газе!». TVO. Архивировано из оригинал 23 января 2009 г.. Получено 7 июн 2009.
  43. ^ Ромм, Тони (14 января 2009 г.). «Битва в Facebook за Газу». Светлый зал. Архивировано из оригинал 27 июня 2009 г.. Получено 7 июн 2009.
  44. ^ Ходж, Натан (9 января 2009 г.). «Новый фронт войны в Газе: Facebook». Проводной. В архиве из оригинала 28 марта 2009 г.. Получено 7 июн 2009.
  45. ^ «Пожалуйста, помогите Израилю выиграть битву за публичную дипломатию онлайн». Шимшон 9. 28 декабря 2008 г. Архивировано с оригинал 22 января 2009 г.. Получено 7 июн 2009.
  46. ^ О'Нил, Ник (9 января 2009 г.). «Запущено пропалестинское приложение Facebook для противодействия популярности QassamCount». Все в Facebook. В архиве из оригинала 21 апреля 2009 г.. Получено 7 июн 2009.
  47. ^ Бхану, Синдья (7 января 2009 г.). «Демонстрации в Газе превращаются в виртуальные, поскольку протестующие сходятся на SL Israel». Промышленный стандарт. Архивировано из оригинал 3 мая 2009 г.. Получено 7 июн 2009.
  48. ^ Ламонт, Ян (9 января 2009 г.). «Твиттер видит яростные дебаты по поводу Газы». Промышленный стандарт. Архивировано из оригинал 21 апреля 2009 г.. Получено 7 июн 2009.