Инцидент в Рендлшемском лесу - Rendlesham Forest incident - Wikipedia

Инцидент в Рендлшемском лесу
RAF Woodbridge East Gate.jpg
Восточные ворота в РАФ Вудбридж, где инцидент начался в декабре 1980 г.
Дата26 декабря и 28 декабря 1980 г.
Время03:00 GMT (23:00 EDT)
Место расположенияСаффолк, Англия, объединенное Королевство
Координаты52 ° 05′20 ″ с.ш. 01 ° 26′57 ″ в.д. / 52,08889 ° с.ш.1,44917 ° в. / 52.08889; 1.44917 (Заявленное место посадки НЛО в Рендлшеме)Координаты: 52 ° 05′20 ″ с.ш. 01 ° 26′57 ″ в.д. / 52,08889 ° с.ш.1,44917 ° в. / 52.08889; 1.44917 (Заявленное место посадки НЛО в Рендлшеме)
Также известный какБританский Розуэлл

В конце декабря 1980 г. сообщалось о серии наблюдений необъяснимых огней возле Рендлшемский лес, Саффолк, Англии, которые стали связаны с претензиями НЛО посадки. События произошли на улице РАФ Вудбридж, который в то время использовался ВВС США (ВВС США). Персонал ВВС США, включая заместителя командира базы подполковник Чарльз I. Холт, утверждали, что видели то, что они описали как наблюдение НЛО.

Это самое известное из заявленных событий с НЛО, случившихся в Соединенном Королевстве.[1] входит в число самых известных зарегистрированных в мире событий НЛО. Его сравнивали с Инцидент с НЛО в Розуэлле в Соединенных Штатах и ​​иногда упоминается как «британский Розуэлл».[2]

Великобритания Министерство обороны заявил, что событие не представляет угрозы для национальной безопасности, и поэтому оно никогда не расследовалось как вопрос безопасности. Скептики объяснили эти наблюдения как неправильную интерпретацию серии ночных огней: огненный шар, то Маяк Орфорднесс и яркие звезды.[3]

Главные события

26 декабря

Около 03:00 26 декабря 1980 г. (по данным Halt in его служебная записка Министерству обороны Великобритании ) патруль службы безопасности возле восточных ворот Королевских ВВС Вудбридж увидел огни, очевидно спускающиеся в близлежащий Рендлшемский лес. Эти огни астрономы приписали куску природного мусора, который в то время видели горящим огненным шаром над южной Англией.[4] Военнослужащие сначала подумали, что это сбитый самолет, но, войдя в лес для расследования, они увидели, согласно записке Халта, то, что они описали как светящийся объект, металлический на вид, с цветными огнями. Когда они попытались приблизиться к объекту, он, казалось, двигался сквозь деревья, и «животные на соседней ферме пришли в неистовство». Один из военнослужащих, сержант Джим Пеннистон, позже утверждал, что в лесу он столкнулся с «кораблем неизвестного происхождения», хотя в то время об этом не было публичного упоминания, и нет никаких подтверждений от других свидетелей.[5]

Вскоре после 04:00 на место происшествия была вызвана местная полиция, которая сообщила, что они могли видеть только огни маяка Орфорд-Несс, расположенного в нескольких милях от побережья.[6][7]

После рассвета утром 26 декабря военнослужащие вернулись на небольшую поляну у восточной окраины леса и обнаружили на земле три небольших вмятины в виде треугольника, а также следы ожогов и сломанные ветви на близлежащих деревьях. В 10:30 снова была вызвана местная полиция, на этот раз для ознакомления с оттисками, которые, по их мнению, могли быть сделаны животным.[6][7] Джорджина Бруни, в ее книге Вы не можете сказать людям, опубликовал фотографию предполагаемого места приземления, сделанную утром после первого обнаружения.[8][9]

28 декабря

Заместитель командира базы, подполковник Чарльз Холт, посетил это место с несколькими военнослужащими рано утром 28 декабря 1980 года (по данным Halt, 29 декабря). Они сняли показания радиации в треугольнике впадин и в окружающей местности с помощью AN / PDR-27, стандартного военного измерителя радиационной разведки США. Хотя они зафиксировали 0,07 миллирентген в час, в других регионах они обнаружили от 0,03 до 0,04 миллирентген в час, что примерно на уровне фона. Более того, они обнаружили похожий небольшой «взрыв» более чем в полумиле от места приземления.[10][11] Халт записал события на микрокассетный магнитофон (см. § Лента остановки, ниже).

Во время этого расследования через поле на востоке был виден мигающий свет, почти на одном уровне с фермерским домом, как свидетели видели в первую ночь. Маяк Орфорд-Несс виден дальше на восток по той же прямой видимости (см. Ниже).[12]

Позже, согласно записке Халта, на небе были замечены три звездообразных огонька, два на севере и один на юге, примерно на 10 градусов над горизонтом. Халт сказал, что самые яркие из них зависли от двух до трех часов и, казалось, время от времени излучали поток света. Астрономы объяснили эти звездообразные огни яркими звездами.[13]

Место расположения

Рендлшемский лес принадлежит Комиссия по лесному хозяйству и состоит из около 5,8 квадратных миль (15 км2) хвойных насаждений, чередующихся с широколиственными поясами, пустошами и заболоченными территориями. Он расположен в графстве Саффолк, примерно в 8 милях (13 км) к востоку от города Ипсвич.

Карта местности

Инцидент произошел в районе двух бывших военных баз: RAF Bentwaters, который находится к северу от леса, и РАФ Вудбридж который простирается в лес с запада и ограничен лесом на его северной и восточной окраинах. В то время оба использовались ВВС США и находились под командованием командира звена полковника Гордон Э. Уильямс. Командир базы был Полковник Тед Конрад и его заместитель был лейтенант полковник Чарльз I.

Основные события инцидента, включая предполагаемую посадку или приземления, произошли в лесу, который начинается на восточном конце взлетно-посадочной полосы или примерно в 0,3 мили (0,5 км) к востоку от восточных ворот Королевских ВВС Вудбридж, от где охранники впервые заметили таинственные огни, спускающиеся в лес. Лес простирается на восток примерно на одну милю (1,6 км) от Восточных ворот и заканчивается у фермерского поля в Кейпел-Грин, где якобы произошли дополнительные события.

Маяк Орфорднесс, который скептики идентифицируют как мигающий свет, который летчики видели у берега, находится на той же прямой видимости, примерно в 5 милях (8,0 км) восточнее края леса. В то время это был один из самых ярких маяков Великобритании.[12]

Первичные и вторичные источники

Памятка об остановке

Письмо подполковника Чарльза Холта в министерство обороны Великобритании.

Первым первичным доказательством, которое стало достоянием общественности, был меморандум, написанный заместителем командира базы подполковником Чарльзом И. Халтом Министерству обороны (МО). Известный как «Меморандум об остановке», он был опубликован в США под Закон США о свободе информации в 1983 г.[14] Меморандум был датирован «13 января 1981 года» под названием «Необъяснимые огни». Двухнедельная задержка между инцидентом и отчетом может объяснить ошибки в указанных датах и ​​времени. Записка никак не была засекречена.[15]Дэвид Кларк, консультант Национального архива, исследовал предысторию этого меморандума и реакцию на него в Минобороны. Его интервью с задействованным персоналом подтвердили поверхностный характер расследования, проведенного МО, и не смогли найти никаких доказательств для каких-либо других отчетов об инциденте, сделанных ВВС США или Великобритании, кроме меморандума об остановке.[16] С тех пор Холт официально заявил, что считает, что был свидетелем внеземного события, которое затем было скрыто.[17]

Лента остановки

Запись, сделанная подполковником Чарльзом Холтом во время его расследования

В 1984 году полковник Сэм Морган, который к тому времени сменил Теда Конрада на посту начальника Холта, предоставил исследователям НЛО копию так называемой «ленты остановки». Эта пленка рассказывает о расследовании Хала в лесу в режиме реального времени, в том числе о снятии показаний радиации, наблюдении за мигающим светом между деревьями и звездоподобных объектах, которые парили и мерцали. Запись сделана исследователем. Ян Ридпат, который включает ссылку на скачивание аудио[18] а также пошаговый анализ всего содержимого ленты.[19]

Показания очевидцев 26 декабря.

В 1997 году шотландский исследователь Джеймс Истон получил оригинальные свидетельские показания тех, кто был замечен в первую ночь.[20] Один из свидетелей, Эд Кабансаг, сказал в своем заявлении: «Мы полагали, что огни исходили из-за леса, так как ничего не было видно, когда мы проезжали через лесной лес. Мы видели светящийся рядом с маяком свет, но когда мы получили ближе мы обнаружили, что это освещенный фермерский дом. Мы добрались до удобной точки, откуда мы могли определить, что то, что мы преследовали, было всего лишь маяком, горящим вдалеке ». Другой участник, Джон Берроуз, также заявил: «Мы видели маяк, движущийся вокруг, поэтому мы пошли к нему. Мы следовали за ним около двух миль [3 км], прежде чем смогли [увидеть], что он исходит от маяка».

Берроуз сообщил о шуме, «как о крике женщины», а также о том, что «можно было слышать, как животные на ферме издают много шума». Две ночи спустя Халт услышал те же звуки. Такой шум мог быть произведен Олень мунтжак в лесу, которые известны своим громким, пронзительным лай при тревоге.[21]

Показания под присягой

В июне 2010 года полковник в отставке Чарльз Холт подписал нотариально заверенные показания под присягой, в которых он снова резюмировал случившееся, а затем заявил, что, по его мнению, это событие было внеземным и было скрыто как Великобританией, так и США. Были отмечены противоречия между этими показаниями под присягой и фактами, записанными в то время в служебной записке Халта и на магнитофонной записи.[22]

В 2010 году командир базы полковник Тед Конрад предоставил Кларку заявление об инциденте. Конрад заявил, что «мы не видели ничего похожего на описания подполковника Холта ни в небе, ни на земле» и что «у нас были люди, которые могли подтвердить рассказ Холта, но никто из них не мог». В интервью Конрад раскритиковал Холта за утверждения в его показаниях под присягой, заявив, что «ему должно быть стыдно и смущать его утверждение о том, что его страна и Великобритания сговорились обманывать своих граждан по этому вопросу. Он знает лучше». Конрад также оспорил показания сержанта Джима Пеннистона, который утверждал, что коснулся инопланетного космического корабля; он сказал, что брал интервью у Пеннистона в то время, и он не упомянул ни одного такого случая. Конрад также предположил, что весь инцидент мог быть розыгрышем.[23][16]

В статье Omni 1983 года говорится: «Полковник Тед Конрад, командир базы ... вспоминает, что пять полицейских ВВС заметили огни того, что, по их мнению, было маленьким самолетом, спускавшимся в лес. Двое из мужчин выследили объект пешком и наткнулись на большой штатив. Конрад рассказывает, что каждый раз, когда люди приближались к кораблю на расстояние 50 ярдов, он поднимался на шесть футов в воздух и отступал. Они следовали за ним почти целую вечность. час через лес и поле, пока он не взлетел на «феноменальной скорости». Следуя сообщениям своих людей, полковник Конрад утром начал краткое расследование инцидента. Он пошел в лес и обнаружил треугольный узор, якобы сделанный на ножках треноги ... он действительно опросил двух очевидцев и заключает: «Эти парни что-то видели, но я не знаю, что это было».[24]

Журнал полиции Саффолка

Полиция Саффолка была вызвана на место происшествия в ночь первого обнаружения и снова на следующее утро, но не обнаружила ничего необычного. В ночь первого инцидента они сообщили, что единственные видимые огни исходили от маяка Орфорда. Они приписали вмятины в земле животным. Досье полиции Саффолка по этому делу было опубликовано в 2005 году в соответствии с Законом Великобритании о свободе информации, и с ним можно ознакомиться на их веб-сайте.[6] Он включает письмо от 28 июля 1999 года, написанное инспектором Майком Топлиссом, который отмечает, что один из полицейских, присутствовавших на месте происшествия в первую ночь, вернулся на место происшествия днем, если он что-то пропустил. «Ничего не было видно, и он по-прежнему не убежден, что происшествие было подлинным», - писал Топлисс. «Ближайшую территорию охватили мощные световые лучи от посадочного маяка в Королевских ВВС Бентуотерс и маяка Орфорднесс. Я знаю по собственному опыту, что ночью, при определенных погодных условиях и облачности эти лучи были очень ярко выражены и, безусловно, вызывали странные визуальные эффекты. "[6]

Дело Министерства обороны

Доказательства существенного досье Минобороны по этому поводу привели к заявлениям о сокрытии; некоторые интерпретировали это как часть более широкой модели подавление информации об истинной природе неопознанных летающих объектов правительствами США и Великобритании. Однако, когда файл был опубликован в 2001 году, оказалось, что он состоял в основном из внутренней переписки и ответов на запросы общественности. Отсутствие какого-либо углубленного расследования в публично опубликованных документах согласуется с более ранним заявлением Минобороны о том, что они никогда не относились к делу серьезно.[25][16] В опубликованные файлы включено объяснение, данное министром обороны лордом Трефгарном, почему МО не провело дальнейшего расследования.[26]

Скептический анализ

Маяк Орфорднесс, вид с юго-запада. Белый щит блокировал свет из города Орфорд, но не из леса, где произошло наблюдение.

Одна из предложенных теорий состоит в том, что инцидент был подделкой. В BBC сообщил, что бывший полицейский службы безопасности США Кевин Конде взял на себя ответственность за создание странных огней в лесу, проезжая в полицейском автомобиле, фары которого он модифицировал. Однако нет никаких доказательств того, что эта шутка имела место в указанные ночи.[27][28][29]

Другие объяснения инцидента включали сбитый Советский спутник-шпион, но никаких доказательств, подтверждающих это, представлено не было.[30]

Наиболее правдоподобное скептическое объяснение состоит в том, что эти наблюдения были вызваны сочетанием трех основных факторов.[31] Первое наблюдение в 03.00 26 декабря, когда летчики увидели что-то, по-видимому, спускающееся в лес, совпало с появлением яркого огненного шара над южной Англией, и такие огненные шары являются обычным источником сообщений об НЛО.[4] Предполагаемые точки приземления были идентифицированы полицией и лесниками как кроличьи раскопки.[32] Не появилось никаких доказательств того, что что-то действительно упало в лесу.

Согласно показаниям свидетелей от 26 декабря, мигающий свет, видимый из леса, находился в том же направлении, что и маяк Орфорднесс. Когда очевидцы попытались приблизиться к свету, они поняли, что он находится дальше, чем они думали. Один из свидетелей, Эд Кабансаг, описал это как «маяк вдалеке», а другой, Джон Берроуз, сказал, что это был «маяк» (см. Показания очевидцев 26 декабря., над).

Время на магнитофонной записи Холта во время его наблюдения 28 декабря показывает, что свет, который он видел, который лежал в том же направлении, что и свет, который видел двумя ночами ранее, вспыхивал каждые пять секунд, что соответствовало частоте вспышек маяка Орфорднеса.[33]

Некоторые скептики считают, что звездоподобные объекты, о которых Халт сообщил, низко парящие к северу и югу, были неправильной интерпретацией ярких звезд, искаженных атмосферными и оптическими эффектами, что является еще одним распространенным источником сообщений об НЛО. Самый яркий из них, южнее, соответствовал положению Сириус, самая яркая звезда на ночном небе.[13]

В своем 6 января 2009 г. Подкаст Skeptoid эпизод под названием «НЛО в лесу Рендлшем», научный скептик автор Брайан Даннинг оценили исходные отчеты очевидцев и аудиозаписи, а также полученные в СМИ сообщения об этом инциденте. После длительного анализа Даннинг пришел к выводу:

Скрупулезность полковника Холта достойна похвалы, но даже он может ошибаться. Все без исключения все, что он сообщил на своей аудиозаписи и в своей письменной записке, имеет совершенно рациональное и ничем не примечательное объяснение ... Все, что осталось, - это рассказ о том, что мужчин допросили и приказали никогда не упоминать это событие, а также предупредили, что «пули дешевы ". Что ж, как мы видели по телевидению, все мужчины довольно свободно говорят об этом, и даже полковник Холт говорит, что до сих пор никто его не допросил. Так что, похоже, это просто еще одно драматическое изобретение для телевидения, возможно, от одного из людей, которые за долгие годы расширили свои истории. Когда вы исследуете каждое свидетельство по отдельности по отдельности, вы избегаете ловушки сопоставления образцов и поиска корреляций. где их нет. Метеоры не имели ничего общего с маяком или раскопками кроликов, но когда вы слышите все три истории, рассказанные вместе, легко сделать вывод (как и летчики), что свет над головой превратился в космический корабль пришельцев в лесу. Всегда помните: отдельные части плохих доказательств не объединяются в одно хорошее доказательство. Вы можете складывать коровьи так высоко, как хотите, но они не превратятся в слиток золота.[31]

След НЛО

Вырубка леса на тропе НЛО в лесу Рендлшем

В 2005 году Комиссия по лесному хозяйству использовала вырученные от лотереи деньги для создания тропы в лесу Рендлшем из-за общественных интересов и назвала ее След НЛО.[34] В 2014 году Лесная служба поручила художнику создать произведение, которое было установлено в конце тропы. Художник заявляет, что произведение создано на основе эскизов, которые якобы представляют некоторые версии НЛО, которые, как утверждается, видели в Рендлшеме.[35][36][37]

Изменения в сердце

В 2010 году Дженни Рэндлс, которая первой сообщила об этом случае в Лондонский вечерний стандарт в 1981 году и в соавторстве с местными исследователями, которые раскрыли эти события, первой книги по этому делу в 1984 году, Небесная катастрофа: космический заговор,[38] подчеркнула ранее выраженные ею сомнения в том, что инцидент был вызван внеземными посетителями. Предполагая, что часть этого случая могла быть вызвана неопознанным атмосферным явлением неизвестного происхождения UAP, она отметила: «Хотя некоторые загадки остаются, мы, вероятно, можем сказать, что в лесу Рендлшема не было замечено никаких неземных кораблей. Мы также можем поспорить с уверенность в том, что в центре внимания событий была серия неправильных представлений о повседневных вещах, встречающихся не в повседневных обстоятельствах ».[39][40]

Возможный обман

В декабре 2018 г. Дэвид Кларк, британский исследователь НЛО, сообщил, что инцидент был подстроен SAS как заговор мести ВВС США.[41] Согласно этой истории, в августе 1980 года SAS десантировался на территорию Королевских ВВС Вудбридж, чтобы проверить безопасность на ядерном объекте. ВВС США недавно модернизировали свой радар и обнаружили черные парашюты солдат SAS, когда они спускались на базу. Солдаты САС подверглись допросу и избиениям, с последним оскорблением, что их назвали «неопознанными пришельцами». Чтобы отомстить, SAS «дали» ВВС США свою версию инопланетного события;

.... По мере приближения декабря в лесу были установлены огни и цветные ракеты. Черные гелиевые шары также были соединены с воздушными змеями с дистанционным управлением, чтобы нести в небо подвешенные материалы, активируемые с помощью радиоуправления.[42]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ "Файлы НЛО: инцидент в Рендлшемском лесу остается самым волнующим событием в Великобритании". Телеграф. 21 июня 2013 г.. Получено 13 июля 2013.
  2. ^ Министр предупредил о Розуэлле Великобритании'". Новости BBC. 17 августа 2009 г.. Получено 17 июля 2009.
  3. ^ Ридпат, Ян. "Дело об НЛО в Рендлшемском лесу". IanRidpath.com. Получено 17 апреля 2007.
  4. ^ а б Ридпат, Ян. "Огненный шар в 3 часа ночи". IanRidpath.com. Получено 3 апреля 2015.
  5. ^ Ридпат, Ян. "Блокнот Пеннистона". IanRidpath.com. Получено 27 сентября 2007.
  6. ^ а б c d "Необычный световой инцидент в Рендлшеме". suffolk.police.uk. Полицейские силы Саффолка. Архивировано из оригинал 15 июля 2013 г.
  7. ^ а б Ридпат, Ян. "Доказательства полиции". IanRidpath.com. Получено 3 апреля 2015.
  8. ^ "Факс из парламентского отделения в DAS (SEC), 4 июня 2001 г., 8:50" (PDF). Министерство обороны.
  9. ^ Ридпат, Ян. "Какие были отметки приземления?". IanRidpath.com. Получено 3 апреля 2015.
  10. ^ Ридпат, Ян. "Были ли показания радиации значительными?". IanRidpath.com. Получено 17 апреля 2007.
  11. ^ Принти, Тим. "Ан / ПДР-27 SUNlite, т. 2. № 6 стр. 10" (PDF). Получено 11 декабря 2017.
  12. ^ а б Ридпат, Ян. "Мигающий свет". IanRidpath.com. Получено 1 октября 2007.
  13. ^ а б Ридпат, Ян. "Другие огни". IanRidpath.com. Получено 1 октября 2007.
  14. ^ Ридпат, Ян. "Памятка о остановке". IanRidpath.com. Получено 2 апреля 2015.
  15. ^ Кларк, Дэвид. "Рендлшем: Анализ 17". UK-UFO.org. Получено 18 июля 2008.
  16. ^ а б c Кларк, Дэвид. "Файлы Рендлшема". Блог Дэвида Кларка. Получено 2 сентября 2010.
  17. ^ «Ядерное оружие США было взломано неопознанными воздушными объектами» В архиве 27 января 2011 г. Wayback Machine. PR Newswire. Reuters.com. 15 сентября 2010 г .; Заявление Холта для пресс-конференции, начало в 3:00, часть 1; YouTube, часть 2
  18. ^ Ридпат, Ян. "Стенограмма записи полковника Холта". IanRidpath.com. Получено 17 апреля 2007.
  19. ^ Ридпат, Ян. "Стенограмма записи полковника Холта". IanRidpath.com. Получено 3 апреля 2015.
  20. ^ Ридпат, Ян. "НЛО в Рендлшемском лесу - свидетельские показания". IanRidpath.com. Получено 17 апреля 2007.
  21. ^ «Мунтжакский олень». bds.org. Британское оленеводческое общество. Получено 10 декабря 2007.
  22. ^ "Показания под присягой полковника Холта". IanRidpath.com. Проверено 16 августа 2011 года.
  23. ^ Коппинг, Джаспер (6 августа 2011 г.). "Инцидент в Рендлшеме: командующий США впервые говорит о Саффолкском НЛО.'". Дейли Телеграф.
  24. ^ Журнал OMNI, март 1983 г., "Новости НЛО", стр. 115
  25. ^ Кларк, Дэвид. «Анализ Рендлшема». UK-UFO.org. Получено 1 октября 2007.
  26. ^ Ридпат, Ян. «Почему британское правительство не расследовало дело об НЛО в Рендлшемском лесу сколько-нибудь глубоко?». IanRidpath.com. Получено 1 октября 2010.
  27. ^ BBC (30 июня 2003 г.). "НЛО были розыгрышем'". Новости BBC. Получено 17 апреля 2007.
  28. ^ "Рендлшем - мистификация НЛО". BBC. Получено 17 апреля 2007.
  29. ^ «НЛО замечено в Рендлшеме». BBC. Получено 17 апреля 2007.
  30. ^ Ридпат, Ян. «Возвращение российской ракеты». IanRidpath.com. Получено 18 октября 2007.
  31. ^ а б Даннинг, Брайан (6 января 2009 г.). "Скептоид № 135: НЛО в лесу Рендлшем". Скептоид. Получено 22 июн 2017.
  32. ^ Ридпат, Ян. "Какие были отметки приземления?". IanRidpath.com. Получено 3 апреля 2015.
  33. ^ Ридпат, Ян. "Мигающий свет". IanRidpath.com. Получено 1 октября 2007.
  34. ^ BBC (9 августа 2005 г.). «Новый след НЛО следует за наблюдениями». Новости BBC. Получено 17 апреля 2007.
  35. ^ «Инцидент с НЛО в Рендлшеме: скульптура будет установлена ​​в лесу». Новости BBC. Получено 21 июля 2016.
  36. ^ "Рендлшемская тропа НЛО (Англия)". Forestry.gov.uk. Получено 21 июля 2016.
  37. ^ Хоксли, Руперт. "Британский Розуэлл: правда об инциденте с НЛО в Рендлшемском лесу". Телеграф. Получено 21 июля 2016.
  38. ^ Sky Crash: Космический заговор Бренда Батлер, Дот Стрит, и Дженни Рэндлс, Невилл Спирман, 1984, xii, 283 стр., 12 стр. пластин, ISBN  0-85435-155-8.
  39. ^ Как цитируют Джо Никелл и Джеймс МакГаха в Синдром Розуэлла: как развиваются некоторые мифы об НЛО, Скептический вопрошатель, т. 36.3, май / июнь 2012 г.
  40. ^ Дженни Рэндлс, Энди Робертс и Дэвид Кларк, НЛО, которых никогда не было, Лондонский дом, 2000, стр. 222.
  41. ^ Кто осмелится победить ?: Британский Розуэлл встречает SAS
  42. ^ «Историческая тайна британского НЛО была розыгрышем SAS над ВВС США.'". Телеграф. 30 декабря 2018 г.. Получено 30 декабря 2018.
  • "Ховард Джордж Майлз (1922–2016)" (PDF). Журнал Британской астрономической ассоциации. 27 (6): 372 - ссылка на верхний правый абзац Космос 749R повторный вход. Декабрь 2017 г.

внешняя ссылка