Римско-парфянская война 58–63 гг. - Roman–Parthian War of 58–63

Римско-парфянская война из-за Армении
Часть Римско-парфянские войны
Дата 58–63 нашей эры Место расположения Армения Результат Тупик[1] Договор Рандеи Арсакиды установлен на армянском престоле как де-юре Римские клиенты Территориальный изменения Незначительные выгоды для римлян состояния клиента
Воюющие стороны
Римская империя Римские вассалы Софена Малая Армения Иберия Коммаген Понта	Королевство Армения Парфянская Империя
Командиры и лидеры
Гней Домиций Корбулон Тигран VI Армении Луций Цезенний Пает	Тиридат I Армении Вологасы I Парфии

В Римско-парфянская война 58–63 гг. или Война за армянское наследство^[2] велся между Римская империя и Парфянская Империя над контролем Армения, жизненно важный буферное состояние между двумя царствами. Армения была зависимым от Рима государством со времен императора Август, но в 52/53 году парфянам удалось выдвинуть своего кандидата, Тиридат, на армянском престоле.

Эти события совпали с присоединением Неро на имперский престол в Риме, и молодой император решил решительно отреагировать. Война, которая была единственной крупной зарубежной кампанией его правления, началась с быстрого успеха римских войск, возглавляемых способным генералом Гней Домиций Корбулон. Они одолели верные Тиридату силы, выставили своего кандидата, Тигран VI, на армянском престоле, и покинул страну. Римлянам помогло то, что парфянский царь Вологасы был вовлечен в подавление серия восстаний в его собственной стране. Однако, как только с ними было покончено, парфяне обратили свое внимание на Армению и после пары лет безрезультатных кампаний нанесли тяжелое поражение римлянам в Битва при Рандеи.

Вскоре после этого конфликт закончился эффективной тупиковой ситуацией и формальным компромиссом: парфянский князь Арсакид Линия отныне восседал на армянском престоле, но его назначение должно было быть одобрено Римский император.^[3] Этот конфликт был первым прямым противостоянием Парфии и римлян с тех пор. Красс ' катастрофическая экспедиция и Марк Энтони с кампании столетием ранее, и это будет первая из долгой серии войн между Римом и иранскими державами за Армению (см. Римско-персидские войны ).^[4]

Фон

С тех пор как расширяется Римская Республика и Парфянская Империя вступили в контакт в середине I века до н.э., трения между двумя великими державами Ближнего Востока над контролем различных состояний, лежащих между ними. Самым большим и самым важным из них был Королевство Армения. В 20 г. до н.э. Август удалось создать римский протекторат по стране, когда Тигран III был возведен на престол как царь Армении. Римское влияние было обеспечено через серию царей, спонсируемых римлянами, до 37 г. н.э., когда поддерживаемый Парфией кандидат, Orodes, вступил на престол. Царь, поддерживаемый римлянами, Митридат восстановил свой трон при поддержке Императора Клавдий в 42 г. н.э.,^[5] но был свергнут в 51 г. н.э. своим племянником Радамистус из Иберия. Однако его правление быстро стало непопулярным, и это дало недавно коронованному королю Вологасы I Парфии возможность вмешаться.^[6] Его войска быстро захватили две столицы Армении, Artaxata и Tigranocerta, а его младший брат поставил Тиридат на троне. Начало суровой зимы и вспышка эпидемии вынудили парфянские войска отступить, что позволило Радамисту вернуть контроль над страной.^[6] Однако его поведение по отношению к своим подданным было еще хуже, чем раньше, и они восстали против него. Таким образом, в 54 году нашей эры Радамист бежал к двору своего отца в Иберию, а Тиридат вновь обосновался в Армении.^[4][7]

В том же году в Риме император Клавдий умер, и ему наследовал его пасынок Неро. Вторжение Парфян в территорию, которая считалась находящейся в сфере влияния Рима, беспокоило римское руководство и широко рассматривалось как серьезное испытание способностей нового императора.^[8] Нерон бурно отреагировал, назначив Гней Домиций Корбулон генерал, отличившийся в Germania и теперь был губернатором Азия, верховному командованию на Востоке.^[9]

Дипломатические маневры и подготовка

Армения и римский Восток ок. 50 г. н.э., до начала войны.

Корбулон получил контроль над двумя провинциями, Каппадокия и Галатия (современный центральный индюк ), с пропреториальный и позже проконсульский авторитет или империум.^[10] Хотя Галатия считалась хорошей вербовочной базой, а в Каппадокии было несколько вспомогательное оборудование, большая часть его армии прибыла из Сирия, где половина гарнизона из четырех человек легионы и несколько отрядов вспомогательного назначения были переданы его командованию.^[11]

Изначально римляне надеялись разрешить ситуацию дипломатическим путем: Корбулон и Уммидиус Квадрат Губернатор Сирии направил в Вологасы посольства с предложением отдать заложников, как это было принято во время переговоров, для обеспечения добросовестности.^[12] Вологасы, озабоченные восстанием сына Варданес что вынудило его вывести свои войска из Армении, с готовностью подчинился.^[13] Последовал период бездействия, а армянский вопрос оставался в подвешенном состоянии. Корбулон использовал это затишье, чтобы восстановить дисциплину и боевую готовность своих войск, которые снизились в мирных гарнизонах Востока.^[14] Согласно Тациту, Корбулон уволил всех, кто был стар или болен, держал всю армию под брезентом в суровые зимы Анатолийское плато чтобы акклиматизировать их к снегам Армении, и требовал строгой дисциплины, наказывая дезертиров смертью. В то же время, однако, он заботился о том, чтобы постоянно находиться среди своих людей, разделяя их невзгоды.^[15]

Тем временем Тиридат при поддержке своего брата отказался ехать в Рим и даже участвовал в операциях против тех армян, которых он считал верными Риму.^[16] Напряжение нарастало, и, наконец, ранней весной 58-го началась война.

Начало войны - Римское наступление

Корбулон разместил большое количество своих помощников в линию фортов недалеко от границы с Арменией под бывшим Primus Pilus, Пакций Орфитус. Не подчиняясь приказу Корбулона, он использовал недавно прибывшую вспомогательную кавалерию. крылья организовать набег на армян, которые оказались неподготовленными. В этом случае его набег провалился, и отступающие войска даже посеяли панику среди гарнизонов других фортов.^[17] Начало кампании было неблагоприятным, и Корбулон сурово наказал выживших и их командиров.^[17]

Тренировав свою армию в течение двух лет, Корбулон, несмотря на это злоключение, был готов. В его распоряжении было три легиона (III Галлика и VI Феррата из Сирии и IV Скифика ),^[18] к которому было добавлено большое количество вспомогательных войск и союзных войск из восточных королей-клиентов, таких как Аристобул из Малая Армения и Полемон II Понтийский. Ситуация была к тому же благоприятна для римлян: Вологасы столкнулись с серьезным восстанием Гирканцы в районе Каспийское море а также вторжения Дахэ и Sacae кочевники из Центральная Азия, и не смог поддержать своего брата.^[16]

До сих пор война заключалась в основном в перестрелках на римско-армянской границе. Корбулон пытался защитить проримские армянские поселения от нападения и одновременно отвечал на сторонников парфян. Учитывая, что Тиридат избежал конфронтации в генеральном сражении, Корбулон разделил свои силы, чтобы они могли атаковать несколько мест одновременно, и дал указание своим союзникам, королям Антиох IV из Коммаген и Фарасман I из Иберия, чтобы совершить набег на Армению со своих территорий. Кроме того, был заключен союз с Moschoi, племя, живущее на северо-западе Армении.^[16]

Тиридат отреагировал, отправив послов, чтобы спросить, почему он подвергся нападению, поскольку были отданы заложники. На это Корбулон повторил требование добиваться признания своей короны от Нерона.^[16] В конце концов, стороны договорились о встрече. Тиридат объявил, что он приведет на собрание 1000 человек, подразумевая, что Корбулон должен привести такое же количество людей «мирным путем, без нагрудников и шлемов». Тацит предполагает, что Тиридат намеревался сокрушить римлян, поскольку парфянская кавалерия в любом случае превосходила бы такое же количество римской пехоты.^[19] В любом случае, демонстрируя силу, Корбулон решил взять с собой большую часть своих войск, а не только IV. Феррата, но и 3000 человек из III Галлика плюс вспомогательное оборудование.^[19] Тиридат также появился на согласованном месте, но, увидев римлян в полном боевом порядке и, в свою очередь, не доверяя их намерениям, он не подошел ближе и ушел ночью.^[20] Затем Тиридат прибегнул к тактике, которая столетием ранее сработала против Марк Энтони: он послал войска, чтобы совершить набег на маршрут снабжения римской армии, который простирался через горы назад в Трапеция в Черном море. Однако им это не удалось, так как римляне позаботились о том, чтобы обезопасить горные маршруты с помощью ряда фортов.^[21]

Падение Артаксаты

Операции в первые два года войны: вторжение Корбулона и завоевание Армении.

Теперь Корбуло решил атаковать укрепленные цитадели Тиридата. Они не только играли важную роль в контроле над окружающей страной, источниками доходов и солдат, но, кроме того, угроза для них могла вынудить Тиридата пойти на риск генерального сражения, поскольку, по словам историка А. Голдсуорси, «король, который мог не защищать лояльные к нему сообщества [...] потерявший престиж ».^[22] Корбуло и его подчиненные успешно штурмовали три из этих фортов, включая Воландум (возможно, современный Игдыр ),^[23] «самый сильный из всех в этой провинции», согласно Тациту, в течение дня с минимальными потерями и уничтожил их гарнизоны. Напуганные этим проявлением римской мощи, несколько городов и деревень сдались, и римляне приготовились выступить против северной столицы Армении. Artaxata.^[20]

Это заставило Тиридата противостоять римлянам со своей армией, когда они подошли к Артаксате. Римская армия, усиленная Vexillatio из Икс Fretensis, прошел в полый квадрат, с легионами, поддерживаемыми вспомогательными всадниками и пешими лучниками. Римским солдатам был дан строгий приказ не нарушать строй, и, несмотря на неоднократные исследовательские атаки и притворное отступление парфянские конные лучники держались вместе до ночи.^[24] Ночью Тиридат вывел свою армию, оставив свою столицу; его жители немедленно сдались, и им было разрешено уйти, но город был подожжен, так как римляне не могли выделить достаточное количество людей для его гарнизона.^[25]

Падение Тигранокерта

В 59 г. римляне двинулись на юг, в сторону Tigranocerta, Вторая столица Армении. По пути люди Корбулона наказывали тех, кто сопротивлялся или прятался от них, а тем, кто сдавался, проявляли снисхождение.^[26] В суровой засушливой местности северного Месопотамия, армия страдала от нехватки провизии, особенно воды, пока не достигла более плодородных мест около Тигранокерта. За это время был раскрыт и подавлен заговор с целью убийства Корбуло. Несколько армянских дворян, присоединившихся к римскому лагерю, были замешаны и казнены.^[27] Согласно рассказу, предоставленному Frontinus Когда римская армия прибыла в Тигранокерту, они запустили в город отрубленную голову одного из заговорщиков. Случайно он приземлился прямо там, где собирался городской совет; они немедленно решили сдать город, который впоследствии был спасен.^[28] Вскоре после этого попытка парфянского войска под командованием царя Вологаса войти в Армению была заблокирована Веруланом Севером, командующим вспомогательными войсками.^[29]

Римляне теперь контролировали Армению, и они быстро установили ее нового царя, Тигран VI, последний потомок Каппадокийский королевский дом, в Тиграноцерте. Некоторые отдаленные западные районы Армении также были переданы римским вассалам. Корбулон оставил 1000 легионеров, три вспомогательных когорты и две кавалерии крылья (около 3-4 000 человек) позади, чтобы поддержать нового монарха, и удалился с остальной частью своей армии в Сирию, правление которой он теперь (в 60 г. н.э.) принял в качестве награды за свой успех.^[29]

Парфянская контратака

Рельеф с изображением парфянского коня-лучника. Высококвалифицированные и мобильные, они составили костяк парфянской армии. В сочетании с тяжелым катафракт кавалерию, они сформировали очень эффективную силу, которая уже уничтожила римскую армию в Carrhae.^[30]

Римляне прекрасно понимали, что их победа все еще хрупка, и что как только парфянский царь покончит с гирканским восстанием, он обратит свое внимание на Армению. Несмотря на нежелание Вологаса пойти на тотальный конфликт с Римом, в конце концов, он был вынужден действовать, когда Тигран совершил набег на парфянскую провинцию Адиабена в 61. Яростные протесты его губернатора Монобаз, и его просьбы о защите не могли игнорироваться Вологасами, чей престиж и царская власть были поставлены на карту.^[31] Поэтому Вологасы поспешно заключили договор с гирканцами, чтобы иметь возможность вести кампанию против Рима, и созвали собрание вельмож своего царства. Там он публично подтвердил положение Тиридата как царя Армении, короновав его диадема. Чтобы восстановить своего брата на армянском престоле, парфянский царь собрал отборную конницу под командованием Монаеса, дополненную пехотой из Адиабены.^[32]

В ответ Корбулон послал легионы IV Скифика и XII Фульмината в Армению, а еще три легиона под его командованием (III Галлика, VI Феррата и XV Аполлинарий) для укрепления линии реки Евфрат, опасаясь вторжения парфян в Сирию. В то же время он обратился к Нерону с ходатайством о назначении отдельного легата для Каппадокии, ответственного за ведение войны в Армении.^[33]

Парфянская осада Тигранокерта

Между тем Монаес вошел в Армению и подошел к Тигранокерте. Тигран позаботился о том, чтобы собрать припасы, и город был хорошо укреплен и укомплектован гарнизонами как римлян, так и армян. Осада в основном была предпринята Адиабенский контингент, поскольку парфяне, будучи кавалеристами, были неквалифицированными и не желали участвовать в осадных работах.^[34] Нападение парфян провалилось и было отброшено успешной вылазкой римлян.^[35] В этот момент Корбулон отправил к Вологасу посланника, который со своим двором расположился лагерем в Нисибис, недалеко от Тигранокерта и римско-парфянской границы. Провалившаяся осада и нехватка фуража для его конницы вынудили Вологасов согласиться отозвать Монаес из Армении.^[36] Однако в то же время римляне также покинули Армению, что, по словам Тацита, вызывало подозрения относительно мотивов Корбулона: некоторые шептались, что он достиг соглашения о взаимном уходе с парфянами и что он не желает рисковать своей репутацией. возобновляя боевые действия против них.^[37] В любом случае было заключено перемирие, и в Рим было отправлено парфянское посольство. Переговоры не привели к соглашению, и весной 62 года война возобновилась.^[38]

Тем временем прибыл запрошенный легат Каппадокии в лице Луций Цезенний Пает, то консул предыдущего года (61 г. н.э.). Армия была разделена между ним и Корбулоном, с IV Скифика, XII Фульмината, недавно прибывший V Македоника и вспомогательные войска из Понта, Галатии и Каппадокии, идущие в Паэт, в то время как Корбулон оставил III Галлика, VI Феррата и X Fretensis. Из-за конкуренции за славу отношения между двумя римскими полководцами с самого начала были натянутыми.^[37] Примечательно, что Корбулон сохранил легионы, с которыми он провел последние несколько лет в кампании, и отдал своему коллеге, который, в конце концов, должен был вести основную кампанию, более неопытные подразделения.^[39] Тем не менее общая армия римлян, направленная против парфян, была значительной: только шесть легионов насчитывали около 30 000 человек. Точное количество и расположение вспомогательных подразделений неясно, но кавалерии было семь. крылья и семь пехотинцев когорты только в Сирии численностью от 7 до 9 000 военнослужащих.^[40]

Битва при Рандеи

Серебряная монета Вологасы I, Царь Парфии.

Тем не менее, Петус казался уверенным в победе и вслед за объявлением войны парфянами и захватом Тигранокерта своим собственным вторжением в Армению.^[41] в то время как Корбулон оставался в Сирии, еще больше укрепляя укрепления на границе Евфрата.^[42] У Паэта было всего два легиона, IV Скифика и XII Фульмината,^[38] и двинулся к Тигранокерте. Было взято несколько небольших фортов, но отсутствие припасов заставило его отступить на запад на зиму.^[41]

Первоначально парфяне намеревались вторгнуться в Сирию, но Корбулон убедительно продемонстрировал военную мощь, построив сильную флотилию из кораблей, оснащенных катапульты и мост через Евфрат, который позволил ему закрепиться на парфянском берегу. Поэтому парфяне отказались от своих планов относительно Сирии и обратили свое внимание на Армению.^[42] Там Паэт рассредоточил свои силы и предоставил своим офицерам длительные отпуска, так что он был застигнут врасплох парфянским наступлением. Узнав об этом, он сначала двинулся навстречу Вологасу, но после того, как отряд разведки потерпел поражение, запаниковал и поспешно удалился. Пает отправил жену и сына в безопасное место в крепости Арсамосата, и попытался заблокировать продвижение Парфян, заняв перевалы Таврские горы с отрядами его армии.^[43] Поступив так, однако, он еще больше рассредоточил свои войска, которые затем были разбиты парфянами. Моральный дух римлян упал, и в армии началась паника, которая теперь была осаждена серией наспех возведенных лагеря возле Рандеи. Пает, который, кажется, впал в отчаянное бездействие, отправил Корбулону срочные сообщения, чтобы тот пришел ему на помощь.^[44]

Операции в последние годы войны: набеги Тиграна на парфянскую территорию спровоцировали парфянскую контратаку, которая завершилась капитуляцией римской армии Л. Цезенния Паэта.

Тем временем Корбулон знал об опасности, с которой столкнулся его коллега, и привел часть своих сил в режим ожидания, но он не двинулся маршем, чтобы присоединиться к Паету, и некоторые обвиняли его в задержке, чтобы получить больше славы от его спасения.^[43] Тем не менее, когда прозвучал призыв о помощи, он быстро ответил и двинулся вперед с половиной сирийской армии, неся много провизии на верблюдах. Вскоре он встретил рассредоточенных людей армии Паетуса и сумел сплотить их вокруг своей армии.^[45] Но прежде, чем он смог прибыть на помощь, Петус капитулировал: парфяне, зная, что помощь приближается, все больше беспокоили римлян, пока Петус не был вынужден отправить письмо в Вологас с поиском условий.^[46] Последующий договор был унизительным: римляне не только покинули Армению и сдадут все свои форты, но и согласились построить мост через близлежащий район. Арсаниас река, по которой Вологасы могли торжествовать, сидя верхом на слоне.^[47] Кроме того, римская армия была обильно разграблена армянами, которые забрали даже оружие и одежду римлян, не встретив сопротивления. Что еще хуже, согласно слухам, переданным Тацитом, римляне были вынуждены пройти под игом, жест крайнего унижения в глазах римлян.^[48]

Две римские силы встретились на берегу Евфрата недалеко от Мелитена среди сцен взаимного горя;^[49] в то время как Корбулон сетовал на то, что его достижения погибли, Пает пытался убедить его попытаться переломить ситуацию, вторгшись в Армению. Корбулон, однако, отказался, заявив, что у него нет на это полномочий, и что в любом случае армия слишком измучена, чтобы иметь возможность эффективно вести кампанию.^[50] В конце концов, Паэт удалился в Каппадокию, а Корбулон - в Сирию, где принял послов из Вологасов, которые потребовали от него эвакуации его плацдарма на Евфрате. В свою очередь, Корбулон потребовал эвакуации парфян из Армении. Вологасы согласились на это, и обе стороны отозвали свои войска, оставив Армению снова без хозяина, но де-факто под парфянским контролем, пока парфянская делегация не смогла поехать в Рим.^[50]

Возвращение Корбулона и мирное урегулирование

Между тем, Рим, похоже, в значительной степени не знал о реальной ситуации в Армении. Тацит едко пишет, что «трофеи парфянской войны и арки были воздвигнуты в центре Капитолийский холм "постановлением Сенат, даже когда война еще не решилась.^[51] Какие бы иллюзии ни было у римского руководства, они были разрушены прибытием парфянской делегации в Рим весной 63 года. Их требования и последующий допрос сопровождавшего их центуриона раскрыли Нерону и Сенату истинные масштабы бедствие, которое Паэт скрывал в своих донесениях.^[52] Тем не менее, по словам Тацита, римляне решили «пойти на опасную войну из-за позорного мира»; Паэт был отозван, и Корбулон снова возглавил кампанию в Армении с необычайной империум что ставило его выше всех других правителей и правителей-клиентов на Востоке. Пост Корбулона на посту губернатора Сирии был возложен на Гай Цестий Галл.^[52]

Корбулон перестроил свои силы, выводя побежденных и деморализованных IV Скифика и XII Фульмината легионов в Сирию, оставив X Fretensis охранять Каппадокию и вести своего ветерана III Галлика и VI Феррата в Мелитену, где должна была быть собрана армия вторжения. К ним он также добавил V Македоника, который оставался в Понте весь предыдущий год и не был испорчен поражением, вновь прибывшие XV Аполлинарий и большое количество вспомогательных войск и контингентов королей-клиентов.^[53]

После того, как его армия перешла Евфрат, по пути, открытому Лукулл более ста лет назад он принимал послов из Тиридата и Вологасов. При приближении таких больших сил и зная о способностях Корбулона как генерала, два Аршакида очень хотели начать переговоры. Действительно, Корбулон, без сомнения, по указанию Нерона, повторил старую римскую позицию: если Тиридат примет свою корону от Рима, то возобновление войны можно будет предотвратить.^[54] Тиридат с готовностью согласился на переговоры, и Рандейя, место прошлогоднего поражения римлян, была выбрана местом встречи. Для армян это место было предназначено как напоминание об их силе, в то время как Корбулон согласился на это, потому что там он надеялся искоренить прежний позор миром или войной.^[55] Оказавшись там, Корбулон поручил сыну Паэту, который служил под его началом в качестве легата, руководить партией, которая должна была собрать останки римских солдат и обеспечить их надлежащее захоронение. В согласованный день Тиридат и Корбулон, каждый в сопровождении 20 всадников, встретились между двумя лагерями.^[56] Тиридат согласился отправиться в Рим и запросить подтверждение своей короны от Нерона. В знак этого соглашения несколько дней спустя обе армии устроили демонстрацию, одетую в полное парадное снаряжение. Тиридат подошел к римскому лагерю, где на возвышении была воздвигнута статуя императора Нерона, и в знак покорности положил свою королевскую диадему к его ногам.^[57]

Последствия

Праздничный в качестве ударил в 66 году, показывая, что ворота Храма Януса закрыты как символ всеобщего мира. Долго это не продлилось: в том же году Еврейское восстание вспыхнул, и многие подразделения, участвовавшие в Армянской войне, будут развернуты против еврейских повстанцев.

В 66 г. Тиридат посетил Рим чтобы получить свою корону и был щедро принят Нероном, который воспользовался случаем, чтобы повысить свою популярность. Он приказал воротам Храм Януса быть закрытым, тем самым провозглашая мир во всей Римской империи.^[58]

Нерон отметил этот мир как главное достижение: его провозгласили император и провел торжество,^[59] хотя новых территорий не было завоевано, и мир стал отражением компромисса, а не истинной победы. Ибо, хотя Рим мог преобладать в Армении в военном и политическом отношении, у нее не было реальной альтернативы выдвинутой Аршакидом кандидатуре на армянский престол.^[60] Отныне Арменией будет править иранская династия, и, несмотря на ее номинальную лояльность Риму, она подпадет под растущее парфянское влияние.^[3] По мнению последующих поколений, «Нерон потерял Армению»,^[61] и хотя Рандейский мир положил начало периоду относительно мирных отношений, который продлился 50 лет, Армения продолжала оставаться постоянным яблоком раздора между римлянами, парфянами и их Сасанид преемники.^[62] Однако на короткое время мир, который обеспечил Нерон, поддерживался обеими сторонами, даже когда большая часть восточных сил Рима участвовала в подавлении Еврейское восстание.^[63]

Что касается Корбулона, Нерон почитал его как человека, который принес этот «триумф», но его популярность и влияние в армии сделали его потенциальным соперником. Вместе с участием его зятя Луций Анний Винициан в сорванном заговоре против Нерона в 66 году Корбулон стал подозреваемым в глазах императора.^[64] В 67 г., путешествуя по Греции, Нерон приказал казнить его; узнав об этом, Корбуло покончил жизнь самоубийством.^[65][66]

Война также продемонстрировала римлянам, что система обороны на Востоке, созданная Августом, более неадекватна. Таким образом, в следующие годы произошла крупная реорганизация римского Востока: клиентские царства Понта и Колхиды (64 г. н.э.), Киликия, Коммаген и Малая Армения (в 72 г. н.э.) были преобразованы в римские провинции, число легионов в этом районе увеличилось, а присутствие римлян в кавказских государствах-клиентах Иберия и Албания усилен с целью стратегического окружения Армении.^[67] Прямой римский контроль был распространен на всю линию Евфрата, что положило начало Восточному лаймы что доживет до Мусульманские завоевания 7 века.^{[нужна цитата ]}

Рекомендации

1. Келли, Кристофер; Лэйкок, Стюарт (2015-11-03). Италия вторгается. Книжная группа Гринлиф. ISBN  9780996882507. Римско-парфянская война 58-63 годов за престол Армении, в которую в то время входила значительная часть территории современной восточной Турции, закончилась своего рода ничьей.
2. Лэйси, Джеймс (2016). Великое стратегическое соперничество: от классического мира до холодной войны. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. п. 120–121. ISBN  9780190620462. Получено 23 декабря 2016.
3. Бивар (1983), стр. 85
4. Бивар (1983), стр. 80
5. Бивар (1983), стр. 76
6. Бивар (1983), стр. 79
7. Тацит, Анналы XII.50–51
8. Тацит, Анналы XIII.6
9. Тацит, Анналы XIII.7–8
10. Голдсуорси (2007), стр. 309
11. Тацит, Анналы XIII.8
12. Тацит, Анналы XIII.9
13. Бивар (1983), стр. 81 год
14. Голдсуорси (2007), стр. 311
15. Тацит, Анналы XIII.35
16. Тацит, Анналы XIII.37
17. Тацит, Анналы XIII.36
18. Голдсуорси (2007), стр. 312
19. Тацит, Анналы XIII.38
20. Тацит, Анналы XIII.39
21. Голдсуорси (2007), стр. 314
22. Голдсуорси (2007), стр. 315
23. Южный (2007), стр. 301
24. Тацит, Анналы XIII.40
25. Тацит, Анналы XIII.41
26. Тацит, Анналы XIV.23
27. Тацит, Анналы XIV.24
28. Frontinus, Стратегемата, II.9.5
29. Тацит, Анналы XIV.26
30. Голдсуорси (2007), стр. 305–306.
31. Тацит, Анналы XV.1
32. Тацит, Анналы XV.2
33. Голдсуорси (2007), стр. 318–319.
34. Голдсуорси (2007), стр. 319
35. Тацит, Анналы XV.4
36. Тацит, Анналы XV.5
37. Тацит, Анналы XV.6
38. Тацит, Анналы XV.7
39. Голдсуорси (2007), стр. 320
40. Сартр (2005), стр. 61
41. Тацит, Анналы XV.8
42. Тацит, Анналы XV.9
43. Тацит, Анналы XV.10
44. Тацит, Анналы XV.11
45. Тацит, Анналы XV.12
46. Тацит, Анналы XV.13–14
47. Кассий Дио, Historia Romana LXII.21
48. Тацит, Анналы XV.14–15
49. Тацит, Анналы XV.16
50. Тацит, Анналы XV.17
51. Тацит, Анналы XV.18
52. Тацит, Анналы XV.25
53. Тацит, Анналы XV.26
54. Тацит, Анналы XV.27
55. Кассий Дио, Historia Romana LXII.22
56. Тацит, Анналы XV.28
57. Тацит, Анналы XV.29
58. Шоттер (2005), стр. 39
59. Кассий Дио, Historia Romana LXII.23.4
60. Уиллер (2007), стр. 242
61. Festus, Breviarium, XX.1
62. Фаррох (2007), стр. 150
63. Shotter (2005), стр. 40–41.
64. Shotter (2005), стр. 69–70.
65. Кассий Дио, Historia Romana LXIII.17.5–6
66. Шоттер (2005), стр. 72
67. Уиллер (2007), стр. 243

Источники

Основные источники

• Тацит, Анналы. Перевод основан на произведениях Альфреда Джона Черча и Уильяма Джексона Бродрибба (1876 г.).
• Кассий Дио, Historia Romana. Издание классической библиотеки Лёба (1925)

Вторичные источники

• Бивар, A.D.H. (1983). «Политическая история Ирана при Аршакидах». В Яршатер, Эхсан (ред.). Кембриджская история Ирана, том 3 (1): Селевкиды, парфянский и сасанидский периоды. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. С. 21–99. ISBN  0-521-20092-X.
• Фаррох, Кавех (2007). «Парфия от Марка Антония до нашествий аланов». Тени в пустыне: Древняя Персия в войне. Osprey Publishing. ISBN  978-1-84603-108-3.
• Голдсуорси, Адриан (2007). «Императорский легат: Корбулон и Армения». Во имя Рима: люди, завоевавшие Римскую империю. Феникс. ISBN  978-0-7538-1789-6.
• Сартр, Морис (2005). Ближний Восток под Римом. Перевод Портер, Кэтрин; Роулингс, Элизабет. Издательство Гарвардского университета. ISBN  978-0-674-01683-5.
• Шоттер, Дэвид (2005). Неро (Второе изд.). Лондон и Нью-Йорк: Рутледж. ISBN  0-415-31942-0.
• Южный, Пэт (2007). Римская армия: социальная и институциональная история. Издательство Оксфордского университета. ISBN  978-0-19-532878-3.
• Уилер, Эверетт Л. (2007). "Армия и Лаймы на Востоке ». В Гардинер, Роберт (ред.). Соратник римской армии. Blackwell Publishing ООО ISBN  978-1-4051-2153-8.