Сталин: в ожидании Гитлера, 1929-1941 гг. - Stalin: Waiting for Hitler, 1929-1941 - Wikipedia

Сталин: в ожидании Гитлера
Обложка книги Сталина: В ожидании Гитлера
Обложка книги Сталина: В ожидании Гитлера
АвторСтивен Коткин
СтранаСоединенные Штаты
Языканглийский
ПредметИосиф Сталин, История Советского Союза, Сталинизм.
ЖанрИстория
Опубликовано2017
ИздательПингвин Случайный Дом (печать и Kindle), Записанные книги (аудиокнига)
Тип СМИПечать, Kindle, аудиокнига
Страницы1184 стр., 31 октября 2017 г., Penguin Random House, 1-е издание в твердом переплете; 49 часов 44 минуты, аудио-издание Recorded Books.
ПредшествуетСталин: парадоксы власти, 1878-1928 гг.  
С последующимСталин: просчет и затмение Мао
Интернет сайтПингвин Случайный Дом

Сталин: в ожидании Гитлера, 1929-1941 гг. является вторым томом обширной трехтомной биографии Иосиф Сталин американского историка и профессора истории из Принстона Стивен Коткин.[1] Сталин: в ожидании Гитлера, 1929-1941 гг. изначально был опубликован в октябре 2017 г. Пингвин Случайный Дом (Hardcover и Kindle), а также в виде аудиокниги в декабре 2017 года компанией Recorded Books, а в ноябре 2018 года она была переиздана издательством Penguin в мягкой обложке. Сталин: парадоксы власти, 1878-1928 гг., был опубликован в 2014 году издательством Penguin Random House и третий и последний том, Просчет и затмение Мао планируется опубликовать после 2020 года.

Работа представляет собой одновременно политическую биографию, повествующую о жизни Сталина в контексте его участия в российской и поздней советской истории, и, в меньшей степени, личную биографию, в которой подробно описывается его личная жизнь, связанная с его общественной жизнью как революционера, лидера и диктатора. Независимый Как пишет в своей рецензии, биография Коткина «больше тяготеет к истории, чем к биографии».[2]

Синопсис

Советский агитационный плакат с изображением Сталина, 1938 год
Сталин с Кагановичем во время Голодомора
Сталин с Кагановичем во время Голодомора
Газета о голоде в Украине
Сталин с дочерью с Кировым
Сталин встречает делегацию нацистской Германии

Марк Этвуд Лоуренс в своем обзоре Сталин: в ожидании Гитлера, 1929-1941 гг. за Нью-Йорк Таймс, цитирует оценку Уинстона Черчилля 1939 г. о понимании сталинского Советского Союза: «Это, - сказал Черчилль, -« загадка, окутанная тайной внутри загадки ». Вопреки оценке Черчилля, Стивен Коткин пытается разгадать и понять Сталина и его Советский Союз во второй из трехтомной биографии Сталина.[а][3]

В первом томе биографии Коткина он подробно описал, как мир, в котором родился Сталин, сформировал его личность и сформировал его взгляды, поскольку он превратился в человека, который, в свою очередь, будет формировать партию большевиков и формировать Советское правительство, и то и другое он будет приходят, чтобы доминировать.[4][5] Во втором томе Коткин начинает исследовать и понимать человека, который стал доминировать над партией и правительством, и его эволюцию от диктатора к деспоту, от безжалостного и жестокого революционера до массового убийцы и архитектора геноцида.[6][7] Марк Этвуд Лоуренс цитирует слова Коткина: «Диктатор считал, Коткин утверждает, что самые могущественные страны мира» достигли и сохранили свой статус великой державы, овладев набором современных атрибутов: массовое производство, массовое потребление, массовая культура, массовая политика."[3]

Объем

Этот том охватывает период с 1929 года, когда был разрушен Правая оппозиция и заканчивается надвигающейся нацистско-советской войной в 1941 году. Коткин создает биографию вокруг трех разделов, охватывающих три основных события, которые развернулись для Советского Союза в 1929-1941 годах: коллективизация сельского хозяйства в начале 1930-х и сопутствующее стремление к массовому быстрому индустриализация в Советском Союзе; то Большой террор 1937-38 гг.; и, наконец, отношения между сталинским Советским Союзом и нацистской Германией, которые начинаются с Пакт Молотова-Риббентропа, что в конечном итоге создает основу для событий в заключительной части тома, предваряющем Немецкое вторжение в Советский Союз.[8][3]

Парадоксы, биография и история

В соответствии с точкой зрения первого тома, «В ожидании Гитлера» - это больше, чем биография человека, это одновременно биография человека (в первую очередь политическая, а не личная) и история времени и места, на которое они повлияли. "Коткин прекрасно справляется с помещением действий Сталина в их геополитический контекст, который охватывает гражданская война в Испании, Японская агрессия против Китая, поиск коллективной безопасности в 1930-е годы и многое другое. Он показывает, что диктатор был поглощен властью, а также внутренней политикой. В этом контексте Коткин убедительно утверждает, что не было противоречия между коммунистической целью мировой революции и приверженностью диктатора возрождению статуса великой державы России ".[9]

В соответствии с темой предыдущего тома, Сталин как парадокс власти, Коткин продолжает исследовать парадоксы, которые, кажется, определяют его предмет. Написание в Лондонское обозрение книг, отмечал советский ученый Шейла Фицпатрик пишет: «Сталин - настоящий парадокс. Он рябой и физически невыразительный, но харизматичный; игрок, но осторожный; его не пугает перспектива массового кровопролития, но он не заинтересован в личном участии. Цинично относясь к мотивам всех остальных, он сам« жил и дышал идеалами ». С подозрением относился к« модным интеллектуалам », он был всеядным читателем, чей успех в привлечении русской творческой интеллигенции был« сверхъестественным ». Склонный к паранойе, он все еще умел держать это под контролем. почти из всех он не относился к Гитлеру достаточно подозрительно ».[8][3]

Коллективизация и голод

Автор подробно рассказывает о прекращении Сталиным «уступок». Ленин нанесенный советскому крестьянству и его последовавшая геноцидная кампания коллективизации, уничтожение классовых врагов или кулаков и голод, вызвавший захват зерна. Соучастие ближайшего окружения Сталина и их непосредственное участие в формировании этой политики и ее реализации очевидны, как и их осведомленность о ее последствиях в деревне. Автор наглядно демонстрирует захват зерна как первопричину техногенного голода в России. Украина, то Нижняя Волга и Казахстан.[7][3]

Шейла Фицпатрик пишет об одном из спорных выводов Коткина: хотя политика Сталина была причиной голода, и он и его ближайшее окружение полностью осознавали возникший голод и ничего не делали, чтобы остановить или смягчить его, Сталин не пытался умышленно истреблять крестьян. . Фитцпатрик пишет: «Это недвусмысленный отказ от широко распространенной среди украинцев точки зрения, отраженной, среди прочего, в Энн Эпплбаум Недавний счет голода на Украине. По мнению Коткина, действия Сталина «не указывают на то, что он пытался истребить крестьян или этнических украинцев ... Не было« украинского »голода; голод был советским ». На самом деле казахи пострадали в гораздо большей степени, чем украинцы: до 1,4 миллиона смертей из 6,5 миллиона населения по сравнению с 3,5 миллионами погибших в Украине из 33 миллионов. Но Сталин также не пытался специально нацеливаться на казахов, хотя коллективизация в этом регионе сопровождалась смертоносной политикой насильственного расселения кочевников. Он пытался получить как можно больше зерна и других продуктов питания от крестьян, которые не хотели отказываться от этого ».[b][c][8]

Личная трагедия, чистки и кровопролитие

Соединяя личный опыт Сталина с опытом Советского Союза, Рональд Григор Суни пишет: «Советский Союз был глубоко изолирован, как и сам Сталин, особенно после самоубийства его жены в 1932 году и убийства его друга Сергея Кирова в 1934 году».[10]Два самых личных эпизода, которые охватывает Коткин, - смерть его жены Надежда Аллилуева в 1932 году и его лучший друг Сергей Киров в 1934 году оба события оказали сильное психологическое воздействие на Сталина. Однако автор не упускает возможности связать эти события с большим политическим миром Советского Союза и, в частности, с внутрипартийными конфликтами и заключительными чистками Старые большевики что последует. Владимир Тисманяну пишет: «Когда 1 декабря 1934 года в Ленинграде был застрелен его ближайший друг Киров, Сталин сразу предположил, что убийство было политически мотивированным, и связал его с бывшими внутрипартийными оппозиционерами ... Для Коткина это ключевой момент. объяснения внутренних мыслей Сталина в тот момент, когда он решил проигнорировать отчаянные просьбы Бухарина избавить его от смертной казни Ликвидация Бухарина и Алексея Рыкова (преемника Ленина на посту председателя Совнаркома) завершила разгром партии Ленина ... человек, которого Троцкий однажды глупо (и неточно) назвал «самой вопиющей посредственностью в Центральном комитете», действительно уничтожил всех своих соперников. В этот момент партия и ее история полностью принадлежали Сталину ».[11]

Великие чистки покрыты всем их ужасом, и автор подробно описывает, как Сталин был ответственен за их инициацию и ход, и что его ближайшее окружение было сообщниками, иногда добровольно, а иногда из-за самосохранения. Коткин показывает, как Сталин использовал окончательное испытание на лояльность против своего ближайшего окружения, их готовности участвовать в разрушении собственных семей, как признак лояльности деспоту прежде всего; Те, кто прошли, могут остаться, те, кто в конце концов не разделит участь тех, кого они тщетно пытались защитить. Коткин ярко описывает антиутопический мир, созданный чистками, вездесущий страх ареста со стороны НКВД, бесконечный цикл обличений в обычно тщетных попытках спастись, кровавая тень таких фигур, как Генрих Ягода, Николай Ежов, и Лаврентий Берия.[8][12]

Один из наиболее обсуждаемых вопросов, связанных с Большим террором, заключается в том, почему Сталин решил начать кампанию, которая была настолько разрушительной для партии, правительства и вооруженных сил, над созданием которых он работал. Сюни пишет об ответе Коткина: «он утверждает, что причина кроется в особом менталитете, который зародился в марксизме и смертельно связан со специфической психологией Сталина.« Комбинация коммунистического мышления и политической практики, - утверждает он, - с демоническим умом Сталина ». а политическое мастерство позволило совершить поразительное кровопускание. Осознанные императивы безопасности и потребность в абсолютном единстве вновь превратили стремление России построить сильное государство в личное правление. ... Тирания имеет круговую логику: как только диктатор достигает верховной власти, он становится все более ревностным, чтобы удерживать ее, вынуждая его отбирать собственные ряды даже среди потенциальных соперников. «Какими бы разрушительными ни были чистки, Сталин не был иррациональным, Коткин утверждает, но расчетлив и стратегичен ».[10]

Марк Этвуд Лоуренс заявляет, что еще один частый вопрос, который задают многие о Большом терроре, заключается в том, как и почему Сталин смог провести чистки и не столкнуться с оппозицией и не стать жертвой в ходе этого процесса. «Тем не менее, самый поразительный вклад Коткина состоит в выяснении причин Как пишет Коткин, Сталин не встречал большого сопротивления, когда причинял хаос своей стране. Карьеризм и бюрократические стимулы в грозном репрессивном аппарате Советского Союза имели какое-то отношение к этому, но то же самое сделали и монополия партии на информацию и восприимчивость общественности к диким заявлениям. об опасности подрывной деятельности изнутри. Таким образом, сталинизм был в той же степени возможен снизу, как и навязан сверху ».[3]

Ожидание окончено, когда прибывает Гитлер

Обращаясь к завуалированному сравнению Гитлера и Сталина, невысказанной теме, которая проходит через всю книгу, пока не раскрывается в третьем разделе книги,[3] Владимир Тисманяну пишет: «Эта книга не только о Сталине и его соперниках среди большевистской элиты, и она не ограничивается влиянием международных кризисов на выбор Сталина. Это всеобъемлющий трактат о взрывной конкуренции и неизбежной битве между двумя диктаторами, движимыми идеологией. - Иосиф Сталин и Адольф Гитлер. Они были совершенно разными существами, биографически и культурно, но все же они разделяли непримиримую враждебность к буржуазному миру ».[11] С несколько иной точки зрения Шейла Фицпатрик сравнивает взгляды Коткина на геополитические взгляды Сталина с другими. Она пишет: «В прочтении Коткина Сталин - не« высший реалист - терпеливый, проницательный и неумолимый », описанный Генри Киссинджер или даже «рациональный и рассудительный» государственный деятель, который следует традиционным русским императивам, описанным израильским историком Гавриил Городецкий. Сталин Коткина проницателен и лукав, но иногда слишком лукавит для его же блага. Он совершает ошибки и иногда позволяет ослепить себя навязчивым идеям. … Сталин неверно оценил Гитлера, полагая, что он никогда не рискнет развязать войну на два фронта, а также что его можно убедить отказаться от любых планов вторжения с помощью экономических преимуществ пакта 1939 года. Пакт, как видел его Сталин (направленный Коткиным), был «чудесным» достижением, которое «отклонило немецкую военную машину, доставило немало немецких станков, сделало возможным отвоевывание и советизацию царских окраин и возвращение СССР в состав. роль арбитража в мировых делах ».[8]

Рональд Григор Суни пишет о Сталине и Гитлере, что, возможно, является величайшим парадоксом жизни Сталина: «Безумие охоты на шпионов и подрывников потрясло Советский Союз в конце 1930-х годов, когда Иосиф Сталин заставил свою полицию разоблачать троцкистско-фашистов, правых и правых. левые уклонисты, вредители и скрытые враги с партийными билетами. Но если мы применим извращенную логику сталинизма, величайшего подрывного агента, чтобы подорвать обещание революции 1917 года и превратить чаяния миллионов в кровавый деспотизм - объективно, как сталинисты. сказал - был сам диктатором. Сталин убил больше коммунистов и сделал больше для подрыва международного коммунистического движения, чем Адольф Гитлер. Вместо товарищей Ленина Лев Каменев, Григорий Зиновьев, Николай Бухарин и Лев Троцкий в союзе с Гитлером, как их ложно обвиняли на великих показательных процессах 1936-1938 годов, именно Сталин в 1939 году, как объяснил Троцкий, выдвинул «свою кандидатуру ле . . главного агента Гитлера ".[10]

Прием

Обзоры журналов

В ожидании Гитлера был широко рассмотрен в известных академических журналах. Некоторые из журналов обзоров книги были:

Популярные СМИ

В ожидании Гитлера получил обзоры в основных СМИ, в том числе множество обзоров известных ученых в области советской истории и сталинизма. Некоторые из этих обзоров включают:

  • Шейла Фицпатрик (5 апреля 2018 г.). «Вот так: Сталин вторично угадывает». Лондонское обозрение книг.
  • Марк Этвуд Лоуренс (19 октября 2017 г.). "Портрет Сталина во всех его убийственных противоречиях". Нью-Йорк Таймс.
  • Джошуа Рубинштейн (31 октября 2017 г.). «Рецензия: поворот к тирании». Журнал "Уолл Стрит.
  • Рональд Григор Суни (22 ноября 2017 г.). «Террор, убийства и еще больше убийств при Сталине в преддверии Второй мировой войны». Вашингтон Пост.

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Том третий, Просчет и затмение Мао, 1942-1953 гг. это предстоящий выпуск.
  2. ^ См. Коткина, В ожидании Гитлера, 1929-1941 гг., стр.129.
  3. ^ Фитцпатрик имеет в виду Энн Эпплбаум книга, Красный голод: сталинская война на Украине. Книги Эпплбаум и Коткина вышли в октябре 2017 года.

Рекомендации

  1. ^ Буллоу, Оливер (23 ноября 2014 г.). «Сталин: парадоксы власти, 1878-1928 - первые годы деспота». Хранитель. Получено 7 августа, 2020.
  2. ^ Эдвард Уилсон (21 ноября 2014 г.). "Сталин: парадоксы власти 1878-1928 гг. Стивена Коткина, рецензия на книгу: Как его молодость привела к одной из величайших трагедий в истории?". Независимый.
  3. ^ а б c d е ж грамм Марк Этвуд Лоуренс (19 октября 2017 г.). "Портрет Сталина во всех его убийственных противоречиях". Нью-Йорк Таймс.
  4. ^ Энн Эпплбаум (1 ноября 2014 г.). «Понимание Сталина». Атлантический океан.
  5. ^ Ричард Пайпс (20 ноября 2014 г.). «Сообразительность Иосифа Сталина». Обзор книг NYT.
  6. ^ Карли, Майкл Джабара (2018). "Сталин. Том II: В ожидании Гитлера 1928–1941". Европейско-азиатские исследования. 70 (3): 477–479. Дои:10.1080/09668136.2018.1455444. S2CID  158248404.
  7. ^ а б Джонсон, Роберт Э. (2019). «Сталин: В ожидании Гитлера, 1929–1941, Стивен Коткин». Международный журнал: Канадский журнал анализа глобальной политики. 74 (3): 490–492. Дои:10.1177/0020702019876379. S2CID  210357809.
  8. ^ а б c d е Шейла Фицпатрик (5 апреля 2018 г.). "Вторичный Сталин". Лондонское обозрение книг. Получено 23 августа, 2020.
  9. ^ Леное, Мэтью (2019). «Стивен Коткин. Сталин: В ожидании Гитлера, 1929–1941». Американский исторический обзор. 124: 376–377. Дои:10.1093 / ahr / rhy475.
  10. ^ а б c Рональд Григор Суни (22 ноября 2017 г.). «Террор, убийства и новые убийства при Сталине в преддверии Второй мировой войны». Вашингтон Пост.
  11. ^ а б Тисманяну, Владимир (2018). «Сталин, т. II: В ожидании Гитлера, 1928–1941». Международные дела. 94 (4): 926–928. Дои:10.1093 / ia / iiy103.
  12. ^ Джошуа Рубинштейн (31 октября 2017 г.). «Рецензия: поворот к тирании». Журнал "Уолл Стрит.

внешняя ссылка