Программа Bracero - Bracero program

Брасерос прибывает в 1942 г.
Часть серии по
Чикано и Мексиканские американцы
Мексиканская Америка


В Программа Bracero (от испанский срок Bracero, что означает «рабочий» или «тот, кто работает, используя свое оружие») был серией законов и дипломатических соглашений, инициированных 4 августа 1942 года, когда Соединенные Штаты подписали мексиканское соглашение о сельскохозяйственном труде с Мексика.[1] Для этих работники фермы Соглашение гарантировало достойные условия жизни (санитария, адекватное жилье и еда) и минимальную заработную плату в размере 30 центов в час, а также защиту от принудительной военной службы, и гарантированная часть заработной платы должна была переводиться на частный сберегательный счет в Мексика; он также разрешил ввоз наемных рабочих из Гуама в качестве временной меры на ранних этапах Вторая Мировая Война.[2]

Соглашение было продлено Соглашением о трудовых мигрантах 1951 года, принятым Конгрессом как поправка к Закону о сельском хозяйстве 1949 года (публичный закон 78).[3] которые устанавливали официальные параметры программы bracero до ее прекращения в 1964 году.[4]

Исследование 2018 г., опубликованное в Американский экономический обзор обнаружили, что программа Bracero не оказала отрицательного воздействия на результаты рынка труда американских сельскохозяйственных рабочих.[5] Завершение программы Bracero не привело к повышению заработной платы или занятости сельскохозяйственных рабочих американского происхождения.[5]

Введение

Мексиканские рабочие ждут легального трудоустройства в США, 1954 год.

Программа Bracero действовала как совместная программа Государственного департамента, Министерства труда и Службы иммиграции и натурализации (INS) Министерства юстиции. В соответствии с этим пактом рабочим были обещаны достойные условия жизни в трудовых лагерях, такие как адекватное жилье, еда и санитария, а также минимальная заработная плата в размере 30 центов в час. Программа началась в Стоктоне, Калифорния, в августе 1942 года.[6] В соглашении также говорилось, что наручи не будут подвергаться дискриминации, такой как исключение из «белых» районов.[7] Эта программа была предназначена для восполнения нехватки рабочей силы в сельском хозяйстве из-за войны. В Техасе эта программа была запрещена на несколько лет в середине 1940-х годов из-за дискриминации и жестокого обращения с мексиканцами, включая различные линчевания на границе. Губернатор Техаса Кокс Стивенсон несколько раз просил правительство Мексики снять запрет безрезультатно.[8] Программа длилась 22 года и предлагала трудовые контракты 5 миллионам брасеро в 24 штатах США, став крупнейшей программой для иностранных рабочих в истории США.[4]

С 1942 по 1947 год было допущено лишь относительно небольшое количество браслетов, что составляло менее 10 процентов наемных рабочих в США.[9] Тем не менее, и американские, и мексиканские работодатели стали сильно зависеть от браслетов для желающих работать; взяточничество было обычным способом получить контракт в то время. Следовательно, несколько лет краткосрочного соглашения привели к увеличению нелегальной иммиграции и растущему предпочтению действий за пределами параметров, установленных программой.[7]

Более того, Комиссия Трумэна по миграционному труду в 1951 году обнаружила, что присутствие мексиканских рабочих снижает доходы американских фермеров, даже несмотря на то, что Государственный департамент США настаивал на новой программе bracero, направленной на противодействие популярности коммунизма в Мексике. Более того, это рассматривалось как способ участия Мексики в вооруженных силах союзников. Первые бракеро были приняты 27 сентября 1942 года на уборку свеклы. С 1948 по 1964 год США разрешали в среднем 200000 браслетов в год.[7]

1951 переговоры до прекращения

Американские производители стремились к системе, которая принимала бы мексиканских рабочих и гарантировала бы им возможность выращивать и собирать урожай, а также размещать их на американском рынке. Таким образом, во время переговоров в 1948 году по новой программе bracero Мексика добивалась того, чтобы Соединенные Штаты наложили санкции на американских работодателей рабочих без документов.[нужна цитата ]

Президент Трумэн подписал Публичный закон № 78 (который не включал санкции в отношении работодателя) в июле 1951 года. Вскоре после его подписания участники переговоров Соединенных Штатов встретились с мексиканскими официальными лицами для подготовки нового двустороннего соглашения. Это соглашение сделало так, что гарантами контракта выступало правительство США, а не работодатели США. Брасеры не могли использоваться в качестве заменяющих рабочих США бастующих рабочих; тем не менее, braceros не разрешили бастовать или пересматривать заработную плату. В соглашении указано, что все переговоры будут проводиться между правительствами двух стран.[4]

Годом позже Конгресс одобрил закон, согласно которому укрывательство нелегального иммигранта квалифицируется как уголовное преступление. Однако в Техасском соглашении говорилось, что наем неуполномоченных работников не будет считаться их «укрывательством или сокрытием». Это также привело к созданию Виза H-2A программа[10] что позволило рабочим въехать в США на временную работу. Было много слухов о Соединенных Штатах -Миграция в Мексику, которые подслушали жалобы на Публичный закон 78 и на то, что он не обеспечивает их должным образом надежной рабочей силой. Одновременно профсоюзы жаловались, что присутствие нарукавников вредно для рабочих США.[9]

Результатом этой встречи стало то, что Соединенные Штаты в конечном итоге должны были решить, как рабочие будут въезжать в страну через центры приема, созданные в различных мексиканских штатах и ​​на границе США. В этих центрах приема потенциальные наручи должны были сдать серию экзаменов. Первый шаг в этом процессе требовал, чтобы рабочие прошли отбор на местном уровне перед переездом на региональную миграционную станцию, где рабочие должны были пройти ряд медицинских осмотров; наконец, в центрах приема в США работников осматривали отделами здравоохранения, опрыскивали ДДТ а затем были отправлены подрядчикам, которые искали рабочих.[9]

Для решения проблемы подавляющего числа мигрантов без документов в США Служба иммиграции и натурализации запустила Операция Wetback в июне 1954 г., как способ репатриации нелегальных рабочих обратно в Мексику. Нелегальные рабочие, перебравшиеся в штаты в начале программы, были не единственными, кого затронула эта операция, были также огромные группы рабочих, которые почувствовали необходимость продлить свое пребывание в США задолго до того, как их трудовые контракты были истощены. прекращено.[9]

В первый год более миллиона мексиканцев были отправлены обратно в Мексику; По завершении операции было репатриировано 3,8 миллиона человек. Критика союзов и церквей дошла до Министерства труда США, так как они сетовали на то, что браслеты негативно влияют на США. работники фермы в 1950-е гг. В 1955 году представитель AFL и CIO выступил перед комитетом Конгресса против программы, сославшись на отсутствие соблюдения стандартов оплаты труда со стороны Министерства труда.[11] Министерство труда в конечном итоге отреагировало на эту критику и начало закрывать многочисленные лагеря бракосочетаний в 1957–1958 годах, они также ввели новые стандарты минимальной заработной платы, а в 1959 году потребовали, чтобы американские рабочие, нанятые через Службу занятости, имели право на такую ​​же заработную плату и льготы, что и рабочие. браслеты.[12]

Министерство труда продолжало пытаться добиться принятия большего числа нормативных актов, направленных на поддержку рабочих, однако единственное, что было закреплено в законе, - это закон, гарантирующий работникам США те же льготы, что и браслеты, подписанный в 1961 году президентом Кеннеди в качестве расширения закона. Публичное право 78. После подписания Кеннеди сказал: «Я знаю ... о серьезных последствиях для Мексики, если многие тысячи рабочих, занятых в этой стране, будут безнаказанно лишены этой столь необходимой работы». Вследствие этого, занятость bracero резко упала; с 437 тысяч рабочих в 1959 году до 186 тысяч в 1963 году.[9]

Во время дебатов 1963 года по поводу расширения Палата представителей отклонила продление программы. Тем не менее, Сенат одобрил продление, согласно которому рабочие США должны получать те же льготы, не связанные с заработной платой, что и браслеты. Дом отреагировал последним продлением программы на один год без льгот, не связанных с заработной платой, и программа bracero прекратила свое существование в 1964 году.[9]

ГодКоличество браслетовПрименимое право США
19424,203(военное время)
1943(44,600)[13](военное время)
194462,170(военное время)
1945(44,600)(военное время)
1946(44,600)Публичное право 45
1947(30,000)[14]PL 45, PL 40
1948(30,000)Публичное право 893
1948–50(79000 / год)[15]Срок административных договоров
1951192,000[16]AA / Публичное право 78
1952197,100Публичное право 78
1953201,380Публичное право 78
1954309,033Публичное право 78
1955398,650Публичное право 78
1956445,197Публичное право 78
1957436,049Публичное право 78
1958432,491Публичное право 78
1959437,000Публичное право 78
1960319,412Публичное право 78
1961296,464Публичное право 78
1962198,322Публичное право 78
1963186,000Публичное право 78
1964179,298Публичное право 78

Рабочие, участвовавшие в программе bracero, вызвали серьезную борьбу на местном и международном уровнях, вынудив правительство США и Мексики определить и вернуть 10-процентные обязательные вычеты, удержанные из их заработной платы с 1942 по 1948 год, на сберегательные счета, получение которых им было гарантировано законом. по возвращении в Мексику при заключении контрактов. Многие нарукавники, работающие в полевых условиях, так и не получили своих сбережений, но большинство железнодорожников получили.[17]

Иски представлен в федеральных судах в Калифорния в конце 1990-х и начале 2000-х (десятилетие) подчеркнули нестандартные условия и задокументировали конечную судьбу отчислений со сберегательных счетов, но иск был отклонен, поскольку рассматриваемые мексиканские банки никогда не работали в Соединенных Штатах. Сегодня оговаривается, что бывшие бракосочетания могут получить до 3500 долларов в качестве компенсации за 10% только путем предоставления корешков чеков или контрактов, доказывающих, что они были частью программы в период с 1942 по 1948 год. Предполагается, что с учетом накопленных процентов 500 миллионов долларов. причитается бывшим братьям, которые продолжают бороться, чтобы получить причитающиеся им деньги.[17]

Заметные удары

  • Январь – февраль (точные даты не указаны) 1943: в Берлингтоне, штат Вашингтон, забастовка braceros, потому что фермеры платили англосам более высокую заработную плату, чем braceros, выполняющим аналогичную работу.[18]
  • 1943: В Медфорде, штат Орегон, одна из первых заметных забастовок была нанесена группой браслетов, которые[19] устроили остановку работы, чтобы опротестовать их зарплату, основанную на посылке по сравнению с почасовой оплатой. Производители согласились платить им 75 центов в час вместо 8 или 10 центов за коробку.
  • Май 1944: Брасерос в Престоне, штат Айдахо, отказался от заработной платы[20]
  • Июль и сентябрь 1944 года: забастовка в Брасеросе близ Руперта и Уайлдера, штат Айдахо, из-за заработной платы.[21]
  • Октябрь 1944: Брасерос в Шугар-Сити и Линкольне, штат Айдахо, отказался от уборки свеклы после того, как заработал более высокую зарплату сбором картофеля.[22]
  • Май – июнь 1945 г. Машины для нарезки спаржи Bracero в Уолла-Уолла, штат Вашингтон, забастовали 12 дней, жалуясь, что за этот период собрали всего от 4,16 до 8,33 доллара.[23]
  • Июнь 1945 г .: Брасерос из свеклосахарной фермы Колдуэлл-Бойс забастовал, когда почасовая оплата была на 20 центов меньше установленной ставки, установленной Службой распространения знаний графства. Они добились повышения заработной платы.[24]
  • Июнь 1945 г .: В Твин-Фоллс, штат Айдахо, 285 человек объявили забастовку против Amalgamated Sugar Company в течение двух дней, что привело к тому, что они фактически получили повышение на 50 центов, что на 20 центов превысило преобладающую заработную плату нанятого труда[25]
  • Июнь 1945 года: три недели спустя в Эммете объявили о повышении заработной платы.[26]
  • Июль 1945 года. В Айдахо-Фолс 170 человек организовали сидячую забастовку, которая продолжалась девять дней после того, как пятьдесят сборщиков вишни отказались работать в обычном режиме.[27]
  • Октябрь 1945 г .: В Кламат-Фолс, штат Орегон, брасерос и временные рабочие из Калифорнии отказываются собирать картофель из-за недостаточной заработной платы.[28]
  • Большинство мексиканских трудовых лагерей штата Орегон пострадали от трудовых волнений и остановок в 1945 году.[29]
  • Ноябрь 1946 года. В Уэнатчи, штат Вашингтон, 100 браслетов отказались перевозить в Айдахо для уборки свеклы и потребовали переправить поезд обратно в Мексику.[30]

Количество забастовок на северо-западе Тихого океана намного больше, чем этот список. В частности, следует выделить два удара по их характеру и размаху: японо-мексиканская забастовка 1943 года в Дейтоне, штат Вашингтон.[31] и забастовка в июне 1946 года, когда более 1000 человек отказались собирать салат и горох в Айдахо.

Забастовка 1943 года

Забастовка 1943 г. Дейтон, Вашингтон, уникален тем единством, которое проявляется между мексиканскими браслетами и Японско-американский рабочие. Нехватка рабочей силы во время войны не только привела к тому, что десятки тысяч мексиканских браслетов использовались на фермах Северо-Запада, но и позволила правительству США разрешить примерно десяти тысячам американцев японского происхождения, которые были размещены против их воли в лагеря для интернированных во время Второй мировой войны покинуть лагеря, чтобы работать на фермах на Северо-Западе.[32] Забастовка на консервном заводе Голубой горы началась в конце июля. После того, как «белая женщина вышла вперед, заявив, что на нее напали, и описала нападавшего как« мексиканца с виду »... прокуратура и шериф наложили обязательный« запретительный приказ »как в мексиканском, так и в японском лагерях».[33] Никакого расследования не проводилось, и никто из японских или мексиканских рабочих не спрашивал их мнения о том, что произошло.

В Walla Walla Union-Bulletin сообщил, что приказ об ограничении гласил:

Мужчины японского и / или мексиканского происхождения или происхождения ограничены этой областью главной улицы Дейтона, лежащей между Фронт-стрит и восточным концом главной улицы. Вышеупомянутым мужчинам японского или мексиканского происхождения категорически запрещается в любое время въезжать в любую часть жилого района указанного города под страхом наказания.[34]

Ответом рабочих стала забастовка против этой предполагаемой несправедливости. Удар нанесен 170 мексиканцам и 230 японцам. После нескольких встреч с участием правительственных чиновников, представителей консервного завода, шерифа округа, мэра Дейтона и представителей рабочих приказ о запрете был отменен. На самом деле власть имущие не особо беспокоились по поводу предполагаемого нападения. Их настоящая забота заключалась в том, чтобы рабочие вернулись на поля. Власти угрожали отправить солдат, чтобы заставить их вернуться к работе.[35] Через два дня забастовка закончилась. Многие японские и мексиканские рабочие угрожали вернуться в свои прежние дома, но большинство осталось там, чтобы помочь собрать урожай гороха.

Причины недовольства среди braceros

Во-первых, как и в других частях США, жители Северо-Запада приехали в США в поисках работы с целью улучшить свою жизнь. Тем не менее, динамика силы, с которой сталкивались все нарукавники, не давала им возможности контролировать свою среду обитания или условия работы. Как указывает Гамбоа, фермеры контролировали заработную плату (и держали ее на очень низком уровне), часы работы и даже проезд на работу и обратно. Расходы на транспортировку и проживание от места отправления до места назначения и обратно, а также расходы, понесенные при выполнении любых требований миграционного характера, должны были быть оплачены работодателем. Большинство трудовых договоров содержали формулировку: «мексиканские рабочие будут бесплатно обеспечены для них гигиеническим жилищем, а медицинские и санитарные услуги, которыми они будут пользоваться бесплатно, будут идентичны тем, которые предоставляются другим сельскохозяйственным рабочим в регионах, где они могут предоставляют свои услуги ". Это были слова соглашений, к которым должны были прийти все работодатели bracero, но работодатели часто показывали, что они не могут придерживаться того, о чем они договорились. Брасерос не имел права голоса ни в каких комитетах, агентствах или советах, которые якобы существовали для того, чтобы помочь им создать справедливые условия труда.[36] Отсутствие качественной еды возмутило braceros во всем США. По словам War Food Administrator, «обеспечение способных поваров, которые были мексиканцами или имели опыт в мексиканской кулинарии, было проблемой, которая никогда не была полностью решена».[37]

Джон Уиллард Карриган, который был авторитетом в этом вопросе после посещения нескольких лагерей в Калифорнии и Колорадо в 1943 и 1944 годах, прокомментировал: «Приготовление пищи не было адаптировано к привычкам рабочих в достаточной степени, чтобы устранить резкую критику. Мужчины, похоже, согласны с этим. следующие моменты: 1.) достаточное количество еды, 2.) обильные ужины, 3.) завтрак часто подают раньше, чем положено, 4.) универсальные обеды в пакетиках не любят ... В некоторых лагерях усилия были был сделан, чтобы разнообразить диету в большей степени в соответствии с мексиканскими вкусами. Однако холодный ланч-бутерброд с фруктом по-прежнему остается основной причиной недовольства почти повсюду ».[38]

Мало того, что зарплата была чрезвычайно низкой, но и браслеты часто не выплачивались вовремя. В письме Ховарда А. Престона описываются проблемы с заработной платой, с которыми сталкивались многие braceros: «Сложность заключалась в основном в обычном методе расчета заработка на сдельной основе после завершения работы. Это означало, что полная выплата задерживалась на долгое время после окончания работы. Регулярные периоды оплаты труда. Также указывалось, что фактически отработанное время не учитывалось в ежедневных ведомостях рабочего времени и что оплата иногда составляла менее 30 центов в час. 9 апреля 1943 года Мексиканское трудовое соглашение одобрено Конгрессом посредством публичного закона 45, который привело к соглашению о гарантированной минимальной заработной плате в 30 центов в час и «гуманном обращении» с работниками, участвующими в программе.[39]

Причины забастовки брацеро на Северо-Западе

Одно из ключевых различий между Северо-Западом и Braceros на Юго-Западе или других частях Соединенных Штатов заключалось в отсутствии государственных инспекторов труда Мексики. По словам Галарзы, «в 1943 году десять мексиканских инспекторов труда были назначены для обеспечения соблюдения контрактов на всей территории Соединенных Штатов; большинство из них были направлены на юго-запад, а двое - на северо-запад».[40] Отсутствие инспекторов чрезвычайно затрудняло контроль за оплатой и условиями труда на Северо-Западе. Фермеры создали мощные коллективные организации, такие как Associated Farmers Incorporated в Вашингтоне, с единой целью удержать зарплату и убрать с полей любых профсоюзных агитаторов или коммунистов.[41] Ассоциированные фермеры использовали различные типы сотрудников правоохранительных органов для поддержания «порядка», включая приватизированных сотрудников правоохранительных органов, дорожный патруль штата и даже Национальную гвардию.[42]

Еще одно отличие - это близость к мексиканской границе или нет. На Юго-Западе работодатели могли запросто угрожать браслетам депортацией, зная, с какой легкостью их заменят новые браслеты. Однако на Северо-Западе из-за гораздо более удаленного расстояния и затрат, связанных с поездками, было сложнее реализовать угрозы депортации. Braceros на Северо-Западе не могли легко отказаться от своих контрактов из-за отсутствия видного мексикано-американского сообщества, которое позволило бы им сливаться и не возвращаться в Мексику, как это сделали многие из их коллег на Юго-Западе. а также отсутствие близости к границе.[43]

Зная об этой трудности, мексиканское консульство в Солт-Лейк-Сити, а затем и в Портленде, штат Орегон, поощряло рабочих выражать протест против их условий и отстаивало их интересы гораздо больше, чем мексиканские консульства в отношении браслетов на юго-западе.[44] Объедините все эти причины вместе, и это создало климат, в котором braceros на Северо-Западе почувствовали, что у них нет другого выбора, кроме как нанести удар, чтобы их голоса были услышаны.

Брасерос справился с проблемами дискриминации и эксплуатации, найдя различные способы противостояния и попыток улучшить свои жилищные условия и заработную плату в рабочих лагерях северо-западного Тихоокеанского региона. За первые два года программы было проведено более двух десятков забастовок. Одним из распространенных методов повышения их заработной платы была «погрузка мешков», при которой брацеры загружали свои мешки с урожаем камнями, чтобы сделать урожай тяжелее и, следовательно, получать больше за мешок.[45] Кроме того, braceros узнали, что время решает все. Забастовки были более успешными в сочетании с перерывами в работе, холодом и периодом сбора урожая.[46] Заметные забастовки на Северо-Западе доказали, что работодатели предпочли бы вести переговоры с браслетами, чем депортировать их, у работодателей было мало времени, чтобы тратить зря, так как их урожай нужно было собрать, а трудности и расходы, связанные с программой bracero, заставили их вести переговоры с браслетами по справедливости. заработная плата и лучшие условия жизни.[47]

Бракеро также подвергались дискриминации и изоляции в трудовых лагерях. Некоторые фермеры построили три трудовых лагеря: один для белых, один для черных и один для мексиканцев.[48] Условия жизни были ужасными, антисанитарными и плохими. Одним из примеров этого является перевал Грантс-Пасс, штат Орегон, в 1943 году. 500 бракеро были отравлены пищей, что было одним из самых тяжелых случаев пищевого отравления, зарегистрированных на Северо-Западе. Ухудшение качества и количества продуктов питания продолжалось до 1945 года, пока не вмешалось правительство Мексики.[49] Нехватка еды, плохие условия жизни, дискриминация и эксплуатация привели к тому, что braceros стали активнее участвовать в забастовках и успешно согласовывать свои условия.

Последствия

После прекращения в 1964 году программы bracero, A-TEAM или Спортсмены, работающие на временной основе в качестве рабочей силы в сельском хозяйстве Программа 1965 г. была призвана одновременно решить проблему нехватки сельскохозяйственных рабочих и нехватки летняя работа для подростков.[50] Более 18 000 17-летних старшеклассников были наняты для работы на фермах в Техасе и Калифорнии. Только 3300 человек когда-либо работали в поле, и многие из них быстро уволились или устроили удары из-за плохих условий труда, в том числе из-за сильной жары и ветхих жилищ.[50] Программа была отменена после первого лета.

Значение и эффекты

В Католическая церковь в Мексике выступал против программы Брасеро, возражая против разделения мужей и жен и, как следствие, нарушения семейной жизни; предполагаемому воздействию на мигрантов таких пороков, как проституция, алкоголь и азартные игры в Соединенных Штатах; и подверженности мигрантов воздействию Протестантский миссионерская деятельность в Америке.[51][52] Начиная с 1953 г., католические священники были приставлены к некоторым Bracero сообщества,[51] и католическая церковь участвовала в других усилиях, специально направленных на браслеты.[52]

Профсоюзы, которые пытались объединить сельскохозяйственных рабочих после Второй мировой войны, назвали программу bracero ключевым препятствием на пути повышения заработной платы домашних сельскохозяйственных рабочих.[53] Эти союзы включали Национальный союз сельскохозяйственных рабочих (NFLU), позже названный Национальным союзом сельскохозяйственных рабочих (NAWU), возглавляемый Эрнесто Галарса, и Организационный комитет сельскохозяйственных рабочих (AWOC), AFL-CIO. Во время его пребывания в Организация общественных работ, Сезар Чавес получил грант от AWOC на организацию в Окснард, Калифорния, кульминацией которого стал протест домашних сельскохозяйственных рабочих США Министерство труда США администрация программы.[53] В январе 1961 г., пытаясь предать гласности эффекты Bracero труда по трудовым нормам, AWOC возглавил забастовку работников салата-латука на 18 фермах в Имперская долина, сельскохозяйственный регион на границе Калифорнии и Мексики и важный пункт назначения для браслеты.[54]

Конец программы bracero в 1964 году сопровождался подъемом к известности Объединенные сельскохозяйственные рабочие и последующая трансформация американских трудовых мигрантов под руководством Сезар Чавес, Гилберт Падилья, и Долорес Уэрта. По словам Мануэля Гарсиа-и-Гриего, политолог и автор Ввоз мексиканских контрактных рабочих в США 1942–1964 гг.,[55] Программа «Контрактный труд» «оставила важное наследие для экономики, моделей миграции и политики Соединенных Штатов и Мексики». В статье Гриего обсуждается переговорная позиция обеих стран, утверждается, что мексиканское правительство потеряло всякую реальную переговорную силу после 1950 года.

Недавние исследования показывают, что программа с самого начала вызвала споры в Мексике. Мексиканские работодатели и местные чиновники опасались нехватки рабочей силы, особенно в штатах западно-центральной части Мексики, которые традиционно отправляли большинство мигрантов на север (Халиско, Гуанахуато, Мичоакан, Сакатекас). Католическая церковь предупредила, что эмиграция разрушит семьи и подвергнет бракосочетания протестантским миссионерам и трудовым лагерям, где процветают пьянство, азартные игры и проституция. Другие выразили сожаление по поводу негативного имиджа, созданного для мексиканской нации отъездом браслетов. Политическая оппозиция даже использовала исход брасеросов как доказательство провала государственной политики, особенно программы аграрной реформы, осуществленной послереволюционным правительством в 1930-х годах.[56] С другой стороны, такие историки, как Майкл Снодграсс и Дебора Коэн, демонстрируют, почему программа оказалась популярной среди стольких мигрантов, для которых сезонная работа в США открывала большие возможности, несмотря на плохие условия, с которыми они часто сталкивались на полях и в жилых лагерях. Они сэкономили деньги, купили новые инструменты или подержанные грузовики и вернулись домой с новыми взглядами и большим чувством собственного достоинства. Социологи, проводившие в то время полевые исследования в сельских районах Мексики, наблюдали эти положительные экономические и культурные эффекты миграции брацеро.[57] Программа bracero выглядела иначе с точки зрения участников, а не с точки зрения ее многочисленных критиков в США и Мексике.

Исследование 2018 г., опубликованное в Американский экономический обзор обнаружили, что программа Bracero не оказала отрицательного воздействия на результаты рынка труда американских сельскохозяйственных рабочих.[5] Завершение программы Bracero не привело к повышению заработной платы или занятости сельскохозяйственных рабочих американского происхождения.[5]

В популярной культуре

  • Вуди Гатри стихотворение "Депортируемый (крушение самолета в Лос-Гатосе) ", положенная на музыку Мартина Хоффмана, увековечивает память 28 погибших. браслеты репатриируется в Мексику в январе 1948 года. Песня записана десятками народных артистов.
  • Певец протеста Фил Окс Песня "Bracero" посвящена эксплуатации мексиканских рабочих в программе.
  • Второстепенный персонаж мексиканского фильма 1948 года Nosotros Los Pobres хочет стать Bracero
  • Фильм 1949 года Пограничный инцидент смотрит на проблему.[требуется разъяснение ]
  • Известный сатирик Том Лерер написал песню о Сенатор Джордж Мерфи, в ответ на печально известная расистская оплошность относится к мексиканской рабочей силе, которая включала строки «Следует ли американцам собирать урожай?» Джордж говорит «Нет» / Потому что никто, кроме мексиканца, не опустится так низко / И в конце концов, даже в Египте фараоны / Пришлось импортировать браслеты на иврите "
  • Документальный фильм 2010 года Урожай одиночества описывает историю программы bracero. Он включает в себя интервью с несколькими бывшими braceros и членами семьи, а также с историком труда Генри Андерсоном.
  • Удобная правда (2014) призывает зрителей не позволять своим правительствам повторять «глупости» программы Braceros во время финальных титров.

Выставки и коллекции

В октябре 2009 г. Смитсоновский институт Национальный музей американской истории открыла двуязычную выставку под названием «Сладко-горький урожай: программа Брасеро, 1942–1964». На этой выставке с помощью фотографий и аудиозаписей из устных историй был изучен опыт рабочих и членов их семей, а также дано понимание история мексиканских американцев и исторический контекст сегодняшних дебатов по программы для гастарбайтеров. Выставка включала коллекцию фотографий, сделанных фотожурналистом Леонардом Наделем в 1956 году, а также документы, предметы и аудиостанцию ​​с устными рассказами, собранными в рамках проекта «Устная история Брасеро». Выставка закрылась 3 января 2010 года. В феврале 2010 года выставка была преобразована в передвижную. Аризона, Калифорния, Айдахо, Мичиган, Невада, и Техас под эгидой Смитсоновский институт Услуги передвижных выставок.[58]

Смотрите также

Сноски

  1. ^ "Архив истории Брасеро | О нас". braceroarchive.org. Получено 11 октября, 2019.
  2. ^ Кестлер, Фред Л. «Программа Брасеро». tshaonline.org. Получено 2 декабря, 2015.
  3. ^ "Программа SmallerLarger Bracero начинается, 4 апреля 1942 г.". Ресурсы для студентов в контексте. Гейл, Cengage Learning. Получено 17 марта, 2017.
  4. ^ а б c Калавита, Китти (1992). Внутри государства: программа Bracero, иммиграция и I.N.S.. Нью-Йорк: Quid Pro, LLC. п. 1. ISBN  0-9827504-8-X.
  5. ^ а б c d Клеменс, Майкл А .; Льюис, Итан Дж .; Постел, Ханна М. (июнь 2018 г.). «Иммиграционные ограничения как активная политика на рынке труда: свидетельства исключения из мексиканского Брасеро». Американский экономический обзор. 108 (6): 1468–1487. Дои:10.1257 / aer.20170765. ISSN  0002-8282. ЧВК  6040835. PMID  30008480. Мы обнаружили, что изоляция bracero не смогла поднять заработную плату или существенно повысить занятость домашних работников в этом секторе.
  6. ^ Диалоги о дельте: приближения к Стоктону. Издательство Кембриджских ученых. п. 143. ISBN  9781527511071.
  7. ^ а б c Нгаи, Мэй (2004). Невозможные предметы: нелегальные пришельцы и создание современной Америки. Принстон, Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета. стр.139. ISBN  978-0-691-12429-2.
  8. ^ МакВильямс, Кэри | К северу от Мексики: испаноязычные жители Соединенных Штатов
  9. ^ а б c d е ж "Программа Брасеро - Новости сельской миграции | Диалог о миграции". migration.ucdavis.edu. Получено 9 декабря, 2015.
  10. ^ «Временные сельскохозяйственные рабочие H-2A». USCIS. Получено 23 февраля, 2016.
  11. ^ "Выпуск от 28 марта 1955 г. | Архив печати Texas Observer". issues.texasobserver.org. Получено 6 июля, 2020.
  12. ^ Скраггс, Оти М. (1 августа 1963 г.). «Техас и программа Брасеро, 1942–1947». Тихоокеанский исторический обзор. 32 (3): 251–64. Дои:10.2307/4492180. JSTOR  4492180.
  13. ^ в среднем за 43 года, 45–46, рассчитано из 220 000 контрактов, заключенных в 42–47 годах, цитируется в Наварро, Армандо, Политический опыт Мексики в оккупированном Ацтлане (2005)
  14. ^ среднее за '47–48 рассчитано из 74 600 контрактованных браслетов '47–49, цитируется в Navarro, Armando, Политический опыт Мексики в оккупированном Ацтлане (2005)
  15. ^ среднее значение рассчитано из 401 845 браслетов за период заключенных административных соглашений, приведенных в Navarro, Armando, Политический опыт Мексики в оккупированном Ацтлане (2005)
  16. ^ Данные 1951–67 цитируются в Gutiérrez, David Gregory, Между двумя мирами (1996)
  17. ^ а б "Braceros: история, компенсация - Новости сельской миграции | Диалог о миграции". migration.ucdavis.edu. Получено 23 февраля, 2016.
  18. ^ Northwest Farm News, 3 февраля 1944 г. Цитируется по Гамбоа, «Мексиканский труд и Вторая мировая война», с. 80.
  19. ^ Гонсалес-Берри, Эрлинда (2012). Мексиканцы в Орегоне: их истории, их жизни. Корваллис: Издательство государственного университета Орегона. п. 46.
  20. ^ Повествование, июнь 1944 г., Престон, штат Айдахо, ящик 52, файл: Айдахо, GCRG224, NA. Цитируется у Гамбоа, «Мексиканский труд и Вторая мировая война», стр. 81.
  21. ^ Рассказ, июль 1944 г., Руперт, Айдахо, ящик 52, файл: Айдахо; Рассказ, октябрь 1944, Линкольн, Айдахо; все в GCRG224, NA. Цитируется по Гамбоа, «Мексиканский труд и Вторая мировая война», стр. 81–82.
  22. ^ Рассказ, октябрь 1944 года, Шугар-Сити, Айдахо, ящик 52, файл: Айдахо; Рассказ, октябрь 1944, Линкольн, Айдахо; все в GCRG224, NA. Цитируется у Гамбоа, «Мексиканский труд и Вторая мировая война», стр. 82.
  23. ^ Отчеты о посещениях, Уолтер Э. Цугер, графство Уолла Уолла, 12 июня 1945 года, EFLR, WSUA. Цитируется у Гамбоа, «Мексиканский труд и Вторая мировая война», стр. 84.
  24. ^ Idaho Daily Statesman, 8 июня 1945 г. Цитируется у Гамбоа, «Мексиканский лейборист и Вторая мировая война», стр. 84.
  25. ^ Хименес Сифуэнтез, Марио (2016). О лесах и полях: мексиканский труд на северо-западе Тихого океана. Нью-Брансуик: Издательство Университета Рутгерса. п. 26.
  26. ^ Idaho Daily Statesman, 29 июня 1945 г. Цитируется по Гамбоа, «Мексиканский лейборист и Вторая мировая война», с. 84.
  27. ^ Idaho Daily Statesman, 11, 14 июля 1945 г. Цитируется по Гамбоа, «Мексиканский лейборист и Вторая мировая война», с. 84.
  28. ^ Daily Statesman, 5 октября 1945 г. Цитируется по Гамбоа, «Мексиканский лейборист и Вторая мировая война», с. 82.
  29. ^ Годовой отчет государственного инспектора программы чрезвычайного сельскохозяйственного труда за 1945 год, Консультативная служба, с. 56, ОГУ. Цитируется у Гамбоа, «Мексиканский труд и Вторая мировая война», стр. 82.
  30. ^ Маршалл, Морин Э. Темное прошлое Венатчи. Венатчи, Вашингтон: Мир Венатчи, 2008.
  31. ^ Джерри Гарсиа и Жилберто Гарсия, Память, сообщество и активность: мексиканская миграция и труд на северо-западе Тихого океана, Глава 3: Японские и мексиканские рабочие на северо-западе Тихого океана, 1900–1945, стр. 85–128.
  32. ^ Роджер Дэниелс, Заключенные без суда: американцы японского происхождения во Второй мировой войне (Нью-Йорк: Хилл и Ван, 1993), стр. 74. Цитируется по: Гарсия и Гарсия, Память, сообщество и активность: мексиканская миграция и труд на северо-западе Тихого океана, с. 104.
  33. ^ Колледж Вашингтона и Министерство сельского хозяйства США, Отчет специалиста о посещении графства, графство Колумбия, Уолтер Э. Цугер, помощник начальника государственной фермы по вопросам труда, 21–22 июля 1943 г. Цитируется по Гарсия и Гарсия, Память, Сообщество и Активность : Мексиканская миграция и труд на северо-западе Тихого океана, стр. 112.
  34. ^ «Консервный завод остановлен из-за остановки работы». Walla Walla Union-Bulletin, 22 июля 1943 г. Цитируется в: Garcia and Garcia, Memory, Community, and Activism: Mexican Migration and Labor in the Pacific Northwest, p. 113.
  35. ^ Колледж Вашингтона и Министерство сельского хозяйства США, Отчет специалиста о посещении графства, графство Колумбия, Уолтер Э. Цугер, помощник начальника государственной фермы по вопросам труда, 21–22 июля 1943 г. Цитируется по Гарсия и Гарсия, Память, Сообщество и Активность : Мексиканская миграция и труд на северо-западе Тихого океана, стр. 113.
  36. ^ Гамбоа, «Мексиканский труд и Вторая мировая война», стр. 74–75.
  37. ^ Письмо администратора по продовольствию для войны государственному секретарю, 15 июня 1943 г. Цитируется в «История чрезвычайной программы обеспечения сельскохозяйственной рабочей силой на 1943–1947 гг.», Уэйн Расмуссен, стр. 229.
  38. ^ Меморандум передан Бриг. Генерал Филип Дж. Бертон, Джон Уиллард Кариган, 23 сентября 1944 г. Цитируется в «Истории чрезвычайной программы обеспечения сельскохозяйственной рабочей силы на 1943–1947 годы», Уэйн Расмуссен, стр. 230.
  39. ^ Письмо Ховарда А. Престона начальнику отдела операций, Чикаго, Иллинойс, 24 сентября 1945 г. Цитируется в «Истории чрезвычайной программы обеспечения рабочей силой на фермах 1943–1947 гг.», Уэйн Расмуссен, стр. 232.
  40. ^ Эрнесто Галарса, «Личный и конфиденциальный меморандум». С. 8–9. Цитируется у Гамбоа, «Мексиканский труд и Вторая мировая война», стр. 75.
  41. ^ Northwest Farm News, 13 января 1938 г. Цитируется по Гамбоа, «Мексиканский труд и Вторая мировая война», стр. 76.
  42. ^ Почтовый регистр Айдахо-Фолс, 12 сентября 1938 г .; Yakima Daily Republic, 25 августа 1933 г. Цитируется по Гамбоа, «Мексиканский труд и Вторая мировая война», стр. 76.
  43. ^ Марио Хименес Сифуэнтез. О лесах и полях: мексиканский труд на северо-западе Тихого океана. (Нью-Брансуик: издательство Rutgers University Press, 2016) стр. 28
  44. ^ Эрнесто Галарса, Торговцы рабочей силой: мексиканская история Брасеро, 1964. Цитируется по Гамбоа, «Мексиканский труд и Вторая мировая война», с. 77.
  45. ^ Марио Хименес Сифуэнтез. О лесах и полях: мексиканский труд на северо-западе Тихого океана. (Нью-Брансуик: издательство Rutgers University Press, 2016) стр. 25.
  46. ^ Эразмо Гамбоа. Мексиканский лейборист и Вторая мировая война: Брасерос на северо-западе Тихого океана, 1942–1947. (Сиэтл: Вашингтонский университет, 1990) стр. 85.
  47. ^ Марио Хименес Сифуэнтез. Лесов и полей. стр. 28–29
  48. ^ Роберт Бауман. «Джим Кроу в трех городах, 1943–1950». The Pacific Northwest Quarterly, Vol. 96, № 3 (2005) с. 126.
  49. ^ Эразмо Гамбоа. «Мексиканская миграция в штат Вашингтон: история, 1940–1950». The Pacific Northwest Quarterly, Vol. 72, № 3 (1981): с. 125.
  50. ^ а б Арельяно, Густаво (23 августа 2018 г.). «Когда правительство США пыталось заменить фермеров-мигрантов старшеклассниками». энергетический ядерный реактор. Получено 24 августа, 2018.
  51. ^ а б Ричард Б. Крейг, Программа Брасеро: группы интересов и внешняя политика (University of Texas Press, 1971).
  52. ^ а б Дэвид Фицджеральд, Раскрытие эмиграционной политики католической церкви в Мексике, Институт миграционной полиции (21 мая 2009 г.).
  53. ^ а б Феррис, Сьюзан и Сандовал, Рикардо (1997). Битва на полях: Сезар Чавес и движение фермеров
  54. ^ Los Angeles Times, 23 января 1961 г. «Забастовка на салатной ферме - часть преднамеренного плана профсоюзов»
  55. ^ Мануэль Гарсиа-и-Гриего, «Ввоз мексиканских контрактных рабочих в США, 1942–1964», в книге Давида Г. Гутьерреса, изд. Между двумя мирами: мексиканские иммигранты в США (Wilmington, DE: Scholarly Resources, 1996), стр. 45–85.
  56. ^ Снодграсс, "Программа Брасеро", стр. 83-88.
  57. ^ Снодграсс, «Покровительство и прогресс», стр.252-61; Майкл Белшоу, Деревенская экономика: земля и люди Уекорио (Нью-Йорк: издательство Колумбийского университета, 1967)
  58. ^ "Сладко-горький урожай: Программа Брасеро 1942–1964 / Cosecha Amarga Cosecha Dulce: El Programa Bracero 1942–1964". Национальный музей американской истории, Смитсоновский институт. Получено 26 апреля, 2012.

Список используемой литературы

  • Барбара Дрисколл Де Альварадо, Следы на север: Железнодорожная программа Bracero Второй мировой войны. Остин, Техас: CMAS Books / Центр мексиканских американских исследований, Техасский университет в Остине, 1999.
  • Дебора Коэн, Брасерос: граждане-мигранты и транснациональные субъекты в послевоенных Соединенных Штатах и ​​Мексике Чапел-Хилл, Северная Каролина: Университет Северной Каролины Press, 2011.
  • Фред Л. Кестлер, «Программа Bracero», в Справочник Техаса онлайн. Историческая ассоциация штата Техас, 22 февраля 2010 г.
  • Дон Митчелл, Они спасли урожай: труд, ландшафт и борьба за промышленное сельское хозяйство в Калифорнии эпохи Брейсеро. Афины, Джорджия: Издательство Университета Джорджии, 2012.
  • Ана Элизабет Росас, Абразандо-эль-Эспириту: Семьи Брасеро противостоят границе США и Мексики. Беркли, Калифорния: Калифорнийский университет Press, 2014.
  • Скраггс, Оти М. (1963). «Техас и программа Брасеро, 1942–1947». Тихоокеанский исторический обзор. 32 (3): 251–264. JSTOR  4492180.
  • Майкл Снодграсс, «Программа Брасеро, 1942–1964», в За границей: история мексиканско-американского. Миграция, Марк Овермайер-Веласкес, изд., Нью-Йорк: Oxford University Press, 2011, стр. 79–102.
  • Майкл Снодграсс, «Покровительство и прогресс: программа bracero с точки зрения Мексики», в Рабочие по всей Америке: транснациональный поворот в истории труда, Леон Финк, изд., Нью-Йорк: Oxford University Press, 2011, стр. 245–266.
  • Флорес, Лори А. (2016). Основания для сновидений: американцы мексиканского происхождения, мексиканские иммигранты и калифорнийское движение сельскохозяйственных рабочих.. Нью-Хейвен: издательство Йельского университета. ISBN  0300196962. OCLC  906878123.

внешние ссылки