Усилия по импичменту Дональда Трампа - Efforts to impeach Donald Trump - Wikipedia

Информацию об официальных процедурах 2019–2020 гг. См. Расследование об импичменте Дональду Трампу, Импичмент Дональду Трампу, и Судебный процесс по делу об импичменте Дональду Трампу.

Официальный портрет Дональда Трампа (обрезанный) .jpg
Эта статья является частью
сериал о
Дональд Трамп
Действующий
Президентские кампании
Взаимодействия с участием России
Деловые и личные

Подпись Дональда Трампа

Различные люди и группы утверждают, что Президент США Дональд Трамп занимается безупречный активность как до, так и во время его президентство,[1][2] и разговоры об импичменте начались еще до того, как он вступил в должность.[3][4] Основания для импичмента включали возможные нарушения Оговорка об иностранных вознаграждениях Конституции, принимая платежи от иностранных сановников; предполагаемый сговор с Россией во время кампании за Президентские выборы в США 2016; предполагаемое воспрепятствование отправлению правосудия в отношении расследования заявления о сговоре; и обвинения в «связывании президентства с белым национализмом, неонацизмом и ненавистью», которые легли в основу постановления об импичменте, вынесенного 6 декабря 2017 года.

Первые официальные попытки импичмента были инициированы двумя Демократичный представители, Эл Грин и Брэд Шерман, в 2017 году, в первый год его президентства.[5][6] Поскольку Республиканцы контролировал как жилой дом и Сенат В течение 2017 и 2018 годов вероятность импичмента в этот период всеми считалась низкой.[7][8] Постановление об импичменте в декабре 2017 года потерпело неудачу в Палате представителей с разницей в 58–364 раз.[9] Демократы получили контроль над Палатой представителей в 2019 году и начали многочисленные расследования действий и финансов Трампа. Оратор Нэнси Пелоси изначально сопротивлялся призывам к импичменту. В мае 2019 года она указала, что продолжающиеся действия Трампа, которые она охарактеризовала как воспрепятствование отправлению правосудия и отказ выполнять повестки в Конгресс, могут сделать необходимым расследование импичмента. Все большее число демократов Палаты представителей и один республиканец запрашивали такое расследование.

24 сентября 2019 г. Оратор из палата представителей Нэнси Пелоси объявил, что шесть комитетов проведут официальные расследования по делу об импичменте после сообщений о спорные взаимодействия между Трампом и страной Украина.[10] Этот запрос привел к импичмент Дональду Трампу.

Протестующие призывают к импичменту в день Инаугурация Трампа

Резюме усилий

В декабре 2016 г. сенаторы-демократы Элизабет Уоррен, Дик Дурбин, Крис Кунс, Бен Кардин, и Джефф Меркли внес законопроект, требующий президент США продать любые активы, которые могут конфликт интересов, включая заявление о том, что отказ от продажи таких активов будет представлять собой тяжкие преступления и проступки «в соответствии с пунктом об импичменте Конституции США».[3] Ярмарка Тщеславия охарактеризовал это как превентивную попытку заложить основу для будущего аргумента об импичменте.[3] Ранее высказывались опасения, что обширные деловые операции Трампа и операции с недвижимостью, особенно в отношении государственных учреждений в других странах, могут нарушать Оговорка об иностранных вознаграждениях из Конституция,[4] вызывает споры о том, так ли это.[11][12]

Незамедлительно после его инаугурация, Независимый и Вашингтон Пост каждый из них сообщил об уже предпринимаемых усилиях по импичменту Трампа, основываясь на том, что организаторы считают конфликтом интересов, возникающим из-за способности Трампа использовать свое политическое положение для продвижения интересов компаний под торговой маркой «Трампа», а также текущих платежей иностранных компаний предприятиям внутри страны. бизнес-империей Трампа как нарушение статьи об иностранных вознаграждениях.[1][2] В марте 2017 года Китай предварительно удовлетворил 38 заявок на регистрацию товарных знаков «Трампа», которые вступят в силу через 90 дней, что, как было отмечено, происходило в непосредственной близости от принятия президентом политических решений, благоприятных для Китая.[13]

Вашингтон Пост далее отметил создание ImpeachDonaldTrumpNow.org Свобода слова для людей и RootsAction, две либеральные группы защиты интересов.[2] 9 февраля конгрессмен Джеррольд Надлер (D, Нью-Йорк ) подал разрешение запроса под названием "H.Con.Res. 5 "заставить администрацию Трампа передать документы, касающиеся потенциальных конфликтов интересов и связей с Россия.[14] Некоторые источники назвали это первым шагом в процессе импичмента Трампа.[15][16] Fox News изложил две потенциальные основания для импичмента, одна из которых - оговорка о вознаграждении, а другая - соучастие в Вмешательство России в президентские выборы в США в 2016 году.[17] 21 марта широко стало известно, что конгрессмен Максин Уотерс написал в Твиттере «Будьте готовы к импичменту», который, как объяснил Уотерс, имел отношение к обвинениям в сговоре с российским вмешательством в выборы.[18]

17 января 2019 года появились новые обвинения в отношении Трампа, в которых утверждалось, что он дал указание своему давнему адвокату Майклу Коэну лгать под присягой в связи с причастностью Трампа к российскому правительству по возведению Башни Трампа в Москве.[19] Это также вызвало призывы к расследованию и к тому, чтобы президент «ушел в отставку или подвергся импичменту», если такие утверждения подтвердятся.[20] В Отчет Мюллера был выпущен 18 апреля 2019 г., и Роберт Мюллер 29 мая сам сделал дополнительные комментарии. В отчете не делалось никаких выводов о том, совершал ли Трамп преступное воспрепятствование осуществлению правосудия.[21] Мюллер решительно намекнул, что Конгресс должен принять такое решение. В результате увеличилась поддержка Конгрессом расследования об импичменте.[22]

Формальное расследование по делу об импичменте было начато 24 сентября 2019 г., в ответ на Скандал между Трампом и Украиной, в котором Трамп и его личный поверенный Руди Джулиани нажал на Украинское правительство неоднократно с мая 2019 г. для расследования Хантер Байден, сын кандидата в президенты 2020 года Джо Байден.[23][24][25][26][27] Целью запрошенного расследования якобы было причинение вреда Кампания Байдена на пост президента.[28][29] В июле Трамп приостановил военная помощь планируется отправить в Украину, выпуская его в сентябре после возникновения противоречий. Было широко распространено предположение, что прекращение помощи было направлено на то, чтобы заставить Украину расследовать дело Байдена; Джулиани, казалось, подтвердил, что такая связь существует.[30]

В письме от 8 октября 2019 года лидерам Демократической палаты Белый дом заявил, что не будет сотрудничать с «[их] пристрастным и неконституционным расследованием в этих обстоятельствах».[31] Это письмо на восьми страницах было широко истолковано правовыми аналитиками как содержащее политические, а не юридические аргументы.[32][33][34][35][36]

18 декабря 2019 г. Палата представителей осудила Дональда Трампа почти полностью по партийной линии.[37][38][39][40]

График

Февраль 2017 г.

Лидерство импичмента Трампа PAC был начат Калифорнийская демократическая партия конгрессмен кандидат Бойд Робертс.[41]

Май 2017 г.

Дальнейшая информация: Увольнение Джеймса Коми, Комедийные записки, Раскрытие Дональдом Трампом секретной информации России, и Специальное расследование советника (2017–2019)

Действия и откровения

Следуя за Трампом увольнение директора ФБР Джеймса Коми, несколько демократических членов Конгресса обсуждали «часы импичмента» для Трампа, говоря, что он «движется» к импичменту и поднимает вопрос о будущей возможности статьи об импичменте за препятствие отправлению правосудия и преступное должностное преступление, если будут обнаружены доказательства незаконной деятельности.[42][43] Сенатор Ричард Блюменталь из Коннектикут сказал в интервью: "Это может привести к другому Соединенные Штаты против Никсона по повестке в Верховный суд США. Это вполне может привести к процедуре импичмента, хотя мы очень далеки от такой возможности ».[44]

Позже в мае новости о Раскрытие Трампом секретной информации России привел к дальнейшим обсуждениям возможности импичмента с представителем Максин Уотерс (D-CA) ссылаясь на возможность,[45] вместе с писателем Бенджамин Виттес, юрист Джек Голдсмит, и другие.[46]

Примерно в то же время в мае стало известно о том, что президент попросил Коми прекратить расследование Майкл Флинн привел еще больше наблюдателей, в том числе сенатора Ангус Кинг (I-ME), чтобы сказать, что импичмент не за горами.[47]

События привели сенатор Джон Маккейн (R-AZ) рискнуть, что дела достигли "Уотергейт объем и размер ».[48]

Подготовка к возможным разбирательствам

Конгрессмен Эл Грин Речь в зале по поводу импичмента президенту Трампу
Конгрессмен Луис Гутьеррес: «Это Судебный комитет в Палате представителей, где начинается импичмент».

Процедура импичмента начинается с внесения резолюции в Палату представителей. Первые два представителя, публично предложившие такое действие, были Прамила Джаяпал (D-WA)[49] и Эл Грин (D-TX).[50]

Два республиканских представителя, Джастин Амаш (R-MI) и Карлос Курбело (R-FL), призвал к импичменту на том основании, что обвинения против Трампа в препятствовании отправлению правосудия были доказаны.[51] Курбелло потерпел поражение в своей заявке на переизбрание в 2018 году,[52] но Амаш был переизбран, и после того, как он прочитал отредактированный отчет Мюллера, подтвердил свою позицию, заявив, что доказательства подтверждают вывод о том, что Трамп совершил преступления, подлежащие импичменту.[53] В июле 2019 года Амаш покинул Республиканскую партию, чтобы стать независимым членом Конгресса.[54]

17 мая представитель Грин призвал к импичменту прямо в доме.[55][56] и председатель комитета палаты представителей Джейсон Чаффец (R-UT) объявил, что выдает повестки по служебной записке директора ФБР. Джеймс Коми написал подробное описание возможного препятствия правосудию со стороны президента.[57] 24 мая Грин сообщил CSPAN в интервью, которое он готовил статьи об импичменте и вскоре представит их в качестве привилегированной резолюции, чтобы начать формальный процесс импичмента.[58]

Однако некоторые крупные демократические деятели подчеркнули необходимость осторожности, терпения и двухпартийности в любом потенциальном процессе импичмента.[59]

Представители администрации заявили, что юристы Белого дома действительно изучают процедуры импичмента и способы их решения.[60][61]

Назначение независимого юриста

17 мая бывший Директор ФБР Роберт Мюллер был назначен специальным советником заместителем генерального прокурора Род Розенштейн, действуя после отвод генерального прокурора Джефф Сешнс, чтобы возглавить Специальное расследование советника исследовать Вмешательство России в президентские выборы 2016 года,[62] и любое прикрытие, связанное с этим со стороны Трампа или любых официальных лиц Белого дома.[63][64] Согласно источникам, близким к Белому дому, администрация Трампа рассматривает возможность использования различных малоизвестных юридических средств, чтобы замедлить расследование и подорвать деятельность специального советника.[65][66]

Июнь 2017 г.

Бывший директор ФБР Джеймс Коми согласился дать показания перед Комитет Сената по разведке 8 июня.[67] Некоторые юристы и политики, например, представитель Эрик Суолвелл Калифорнии, утверждали, что многочисленные комментарии Трампа в новостных интервью и на Twitter Что касается вопросов, по которым Коми будет давать показания (например, пытался ли Трамп ненадлежащим образом повлиять на Коми или принуждать его, а также причины, по которым Трамп его уволил), вполне возможно, что в данном случае аннулировали законность требования о привилегиях исполнительной власти.[68]

7 июня предварительная копия подготовленных Коми свидетельских показаний Конгресса была представлена ​​в сенатский комитет по разведке.[69] в котором, по его словам, президент пытался убедить его «отказаться от расследования» Майкл Флинн 14 февраля.[70] Он добавил, что Трамп требовал его личной лояльности, на что Коми ответил, что проявит "честную лояльность" президенту.[71] Коми сказал, что Трамп несколько раз спрашивал, проводилось ли расследование в отношении самого президента, и Коми отвечал каждый раз, что его не было.[72] Коми заявляет, что Трамп просил, чтобы он публично объявил об этом, чтобы улучшить имидж Трампа, но Коми говорит, что сказал президенту, что ему потребуется одобрение со стороны правительства. генеральный прокурор офис по причинам законности.[73]

Коми рассказал о своем последнем разговоре с президентом Трампом 11 апреля:

Утром 11 апреля президент позвонил мне и спросил, что я сделал с его просьбой «уйти», что он лично не находится под следствием. Я ответил, что передал его запрос исполняющему обязанности заместителя генерального прокурора, но не получил ответа. Он ответил, что «облако» мешает ему выполнять свою работу. Он сказал, что, возможно, он попросит своих людей обратиться к исполняющему обязанности заместителя генерального прокурора. Я сказал, что его просьба должна быть обработана таким образом. Я сказал, что советник Белого дома должен связаться с руководством Министерства юстиции, чтобы сделать запрос, что было традиционным каналом.

Он сказал, что сделает это, и добавил: «Потому что я был очень предан вам, очень предан; у нас было то, что вы знаете». Я не ответил и не спросил его, что он имел в виду под «этой штукой». Я сказал только, что для решения этой проблемы советник Белого дома позвонит исполняющему обязанности заместителя генерального прокурора. Он сказал, что это то, что он сделает, и звонок закончился.

Это был последний раз, когда я разговаривал с президентом Трампом.[71]

"Импичмент Дональду Джону Трампу, президенту Соединенных Штатов, за тяжкие преступления и проступки" конгрессмена. Брэд Шерман

7 июня конгрессмен Эл Грин объявил, что конгрессмен Брэд Шерман присоединится к нему в разработке статей об импичменте президенту Трампу.[5] 12 июня Шерман начал распространять среди своих коллег статью об импичменте.[6] Шерман сказал: «Я не собираюсь останавливаться».[5] Грин заявил: «В духе сохранения республики я пришел к выводу, что президент препятствовал отправлению правосудия, и тем самым средством правовой защиты от воспрепятствования отправлению правосудия является импичмент. Президенту не будет предъявлено обвинение, пока он находится у власти, и пока он там в разговоре о судебном процессе есть определенная заслуга, ведь именно процесс импичмента приведет его к суду ".[5]

Бывший Прокурор США Прит Бхарара сказал 11 июня в интервью ABC News что "есть неопровержимые доказательства для возбуждения дела" в отношении препятствие отправлению правосудия Трампа.[74] Бхарара продолжил: «В настоящее время никто не знает, имеется ли доказанный случай препятствия. [Но] нет никаких оснований говорить, что препятствия нет».[74]

14 июня, Вашингтон Пост сообщил, что Трамп находится под следствием специального советника Роберта Мюллера на предмет возможного воспрепятствования отправлению правосудия в связи с его действиями в отношении расследования в России.[75]

Июль 2017 г.

12 июля конгрессмен Шерман официально внес в Палату представителей статью об импичменте (H.Res. 438 ),[76] обвиняя президента в препятствовании и препятствовании расследованию правосудия, в связи с расследованием вмешательства России в президентские выборы 2016 года.[77]

Демократы в Судебный комитет палаты представителей потребовал, чтобы слушания начались как можно скорее,[78] но республиканцы возразили, переписав запрос в пользу расследования Электронные письма Хиллари Клинтон.[нужна цитата ]

Август – ноябрь 2017 г.

Представитель Стив Коэн ввел статьи об импичменте в ноябре 2017 года.

В августе 2017 года после неоднозначных комментариев Трампа о Объедините правых митинг в Шарлоттсвилль, Вирджиния, Представитель Стив Коэн объявил, что представит статьи об импичменте, потому что Трамп «не выдержал президентского испытания на моральное лидерство».[79][80]

Прежде чем была отозвана привилегированная резолюция, представленная депутатом Аль Грином, были краткие дебаты об импичменте президенту.[81][82] В конце октября прогрессивный активист, управляющий хедж-фондом. Том Стейер профинансировал кампанию импичмента, которая быстро собрала 1,3 миллиона подписей.[83] К середине ноября кампания собрала более 1,9 миллиона подписей.[84] По состоянию на декабрь 2018 года количество подписей за кампанию превышает 6,5 миллионов.[85]

15 ноября шесть демократов, включая Коэна, представили H.Res. 621 с пятью статьями об импичменте.[86] Коэн сказал, что "необходимо положить конец череде травм, нанесенных Трампом нашей Конституции".[87] Пятью обвинениями были «воспрепятствование отправлению правосудия», «нарушение иностранного оговорка о вознаграждении, "" нарушение статьи о внутреннем вознаграждении "," подрыв независимости федеральной судебной системы "и" подрыв свободы прессы ".[86] Многие демократы выступили против этой акции.[87]

Опрос показал, что почти 40% американских граждан выступают за импичмент (по сравнению с 30% в феврале), при этом почти 75% демократов и 7% республиканцев поддерживают возможный импичмент, хотя рейтинг одобрения Трампа среди республиканцев снизился с 91% в июне. до 79% в ноябре.[86] Для проведения импичмента необходимо простое большинство в Палате представителей, а для осуждения / снятия с должности необходимо большинство в две трети голосов в Сенате. В то время и палата представителей, и сенат контролировались республиканцами. На этот день 12 сенаторов-республиканцев индивидуально заявили о своей готовности принять меры против президентства Трампа: если их поддержат все 48 сенаторов-демократов, 8 для успешного смещения президента потребуется больше сенаторов-республиканцев.[86]

Голосование палаты представителей в декабре 2017 г. и январе 2018 г.

6 декабря принято второе привилегированное постановление статьи об импичменте, H.Res. 646, принесла на слово Представитель Эл Грин, Демократ Техаса. В резолюции перечислялись две статьи, то есть предлагаемые причины для импичмента: «Связь президентства с белым национализмом, неонацизмом и ненавистью» и «Разжигание ненависти и вражды».[88] Лидер большинства в доме Кевин Маккарти Республиканец Калифорнии, выступил за отмену резолюции ("на столе "), который был одобрен 364–58 голосами при наличии четырех голосующих членов.[9]

Среди республиканцев 238 проголосовали за внесение в список статей об импичменте, а один не голосовал. Из числа демократов 126 проголосовали за внесение статей об импичменте, 58 проголосовали против внесения статей об импичменте, четверо проголосовали за «присутствующих» и пять не проголосовали.[89]

Усилия Грина не получили поддержки демократического руководства. Лидер меньшинства дома Нэнси Пелоси и кнут меньшинства Стени Хойер выступил с заявлением, в котором говорилось, что «[l] законные вопросы были подняты о пригодности [Трампа] возглавить эту нацию», но «[сейчас] не время рассматривать статьи об импичменте», учитывая продолжающиеся расследования комитетов Конгресса, а также расследование спецпрокурора.[9]

19 января 2018 года Грин вторично поднял резолюцию. В этой попытке его предложение было отклонено голосованием 355–66. Против проголосовали 234 республиканца и 121 демократ. Все голоса за предложение были от демократов: три демократа голосовали присутствующие, а три республиканца и три демократа не голосовали.[90][91]

Среднесрочные выборы 2018 г.

Этот вопрос стал проблемой, в первую очередь для республиканцев, на промежуточных выборах.[92][93] причем как консерваторы, так и сам президент предупреждают о страшных последствиях, если ему будет объявлен импичмент.[94][95] Демократы получили контроль над Палатой представителей, и они пообещали начать расследование различных действий Трампа и его администрации, но, как сообщалось, лидеры демократов неохотно выступали против импичмента, по крайней мере до тех пор, пока не был опубликован отчет специальный советник выпущен.[96]

После промежуточных выборов 2018 г.

11 марта 2019 года Нэнси Пелоси заявила: «Я не за импичмент, импичмент настолько раскалывает страну, что, если не будет чего-то столь убедительного, подавляющего и двухпартийного, я не думаю, что мы должны идти по этому пути, потому что это разделяет страну. И он просто не стоит того. Нет. Я не думаю, что он им. Я имею в виду, этически непригодный. Умышленно непригодный. Из любопытства не годится. Нет, я не думаю, что он годен на пост президента Соединенных Штатов. . " Затем она отругала себя за то, что «произвела слишком негативное впечатление».[97][98][99]

С демократами, находящимися под контролем Палаты представителей, и с прямым расследованием импичмента, сочтенным несколько токсичным,[100] Работа по расследованию возможных преступлений Трампа была разделена на несколько комитетов в ожидании какой-то внешней силы, такой как Зонд Мюллера или Южный округ заставить демократическое руководство руками.

Слушания и расследования: декабрь 2018 г. - февраль 2019 г.

  • Декабрь 2018 г .: Высокопоставленные члены комитетов по судебной власти и надзору Палаты представителей размещают списки вакансий в поисках опытных юристов, которые помогут в расследовании дела Трампа и его администрации.[101]
  • 2 января 2019 г .: Спикер-Назначенный Нэнси Пелоси, в интервью с Сегодня's Саванна Гатри, отказывается исключить расследование импичмента.[102]
  • 3 января:
    • Созывается новый Демократический Конгресс. Джеррольд Надлер принимает на себя функции председателя Судебного комитета Палаты представителей. Он сказал, что подаст другое постановление и дополнительные повестки в суд для расследований, касающихся возможных уголовных обвинений, связанных с Дело Сторми Дэниэлса и обвинения в заговоре Майкл Коэн[103] связанные с этим.
    • H.Res.13, первая из нескольких резолюций об импичменте вносится в Палату представителей Брэд Шерман.[104]
  • 13 января: В ответ на публичные заявления Трампа о Майкл Коэн, представители Элайджа Э. Каммингс, Адам Шифф и Надлер выступил с совместным заявлением, в котором предостерег Трампа от вмешательства в предстоящие слушания по Коэну, в котором говорится: «Законы нашей страны запрещают попытки отговорить, запугать или иным образом оказать давление на свидетеля, чтобы тот не давал показания Конгрессу».[105]
  • 16 января: Генеральный инспектор GSA выпускает отчет, в котором заявляет, что президент, возможно, нарушил статью Конституции о вознаграждении, и отчитывает адвокатов по делу за отказ рассмотреть такую ​​возможность.[106]
  • 4 февраля: H.Res.13 передается в Подкомитет по конституции, гражданским правам и гражданскому правосудию.
  • 8 февраля: И.о. генерального прокурора Мэтью Дж. Уитакер дает показания в Судебном комитете Палаты представителей, в первую очередь, по вопросу расследования Мюллера и возможных попытках его остановить.[107][108]
  • 26 февраля:
    • Бывший поверенный Трампа Майкл Коэн дает показания в частном порядке перед Комитетом по разведке Сената, чтобы исправить запись о возможных компромат что русские могли иметь на президенте.[109][110]
    • Уитакеру предлагается вернуться для дачи показаний перед Судебным комитетом Палаты представителей, чтобы, возможно, исправить запись о препятствовании правосудию со стороны президента.[111]

27 февраля: слушания Майкла Коэна

27 февраля 2019 года Коэн публично дал показания перед комитетом по надзору палаты представителей о возможных тяжких преступлениях и проступках, совершенных президентом Трампом как до, так и после вступления в должность.[112][113] Его показания были даны под присягой, что также означает, что могут быть предъявлены дополнительные уголовные обвинения в лжесвидетельстве, если будет доказано, что он солгал.[114] В своем вступительном слове, заранее полученном Нью-Йорк Таймс, он выражает сожаление и стыд из-за того, что солгал Конгрессу и работал на «расиста» и «афериста», и обвиняет Трампа во лжи и незаконных действиях. Официальные лица Белого дома заранее опровергли его показания, назвав его «опальным преступником» и «осужденным лжецом».[115]

Во время своих показаний Коэн описал, как он защищал Трампа от потенциальных скандалов во время кампании 2016 года посредством подкупа.[116] Он сказал, что он и владелец National Enquirer Дэвид Пекер сговорились «поймать и убить» потенциально опасные истории о Трампе, и что Трамп также был обеспокоен тем, что обвинения к Сторми Дэниэлс и другие женщины приведут к тому, что широкой публике напомнят о лента который транслировался на Access Hollywood в начале октября 2016 года, где Трамп был пойман за десять лет до того, как обсуждал, как он нащупывал, хватал и целовал женщин без их разрешения.[116] Он также сказал, что Трамп раздувает свое личное богатство ради финансовой выгоды, такой как неудачная попытка купить Баффало Биллс,[117] и что он и Трамп вступили в сговор с финансовым директором Trump Organization Алленом Вайссельбергом и сыном президента Дональдом Трампом-младшим с целью организации дополнительных выплат в 2017 году.[116] Коэн также показал законодателям чек на 35000 долларов, который президент выписал ему 1 августа 2017 года, и сказал, что он был использован как часть взятка расплата и Сторми Дэниелсу.[116]

В показаниях говорится, что президент совершил как минимум 11 правонарушений, влекущих за собой импичмент.[118][119]

Слушания и расследования: февраль – апрель 2019 г.

  • 28 февраля: Коэн дает частные показания перед комитетом по разведке палаты представителей.
  • 3 марта: Председатель судебного комитета Палаты представителей Джеррольд Надлер объявляет о запросах более шестидесяти документов из Белого дома и других источников в рамках своих надзорных расследований.[120]
  • 4 марта: Судебная власть Палаты представителей запрашивает у 81 человека документы и свидетельские показания в ходе расследования «до импичмента» по факту воспрепятствования осуществлению правосудия и других предполагаемых угроз верховенству закона.[121][122]
  • 6 марта: Коэн заканчивает давать показания в HIC.[123]
  • 22 марта: Отчет Мюллера доставляется Генеральному прокурору Уильям Барр.[124]
  • 24 марта: По словам Барра, следствие «не нашло доказательств для обвинения других американцев (в том числе соратников Трампа) в сговоре с Россией в 2016 году» и не пришло к выводу о препятствовании отправлению правосудия.[124]
  • 27 марта: Пока Конгресс ожидает публикации отчета Мюллера, респ. Рашида Тлайб (D-MI) представляет другое разрешение, H.Res. 257, призывая к официальному расследованию импичмента президента,[125] который был передан Комитет по правилам.
  • 18 апреля: В Отчет Мюллера обнародовано. В нем Мюллер перечисляет несколько действий Трампа, которые можно рассматривать как препятствие отправлению правосудия, но по нескольким причинам предпочитает не обвинять президента в каком-либо преступлении, указывая на то, что Конгресс должен принять такое решение.[126][127]

Отчет Мюллера и дебаты об импичменте

Дальнейшая информация: Специальное расследование советника (2017–2019) и Отчет Мюллера

А Департамент правосудия Пресс-секретарь назвал повестку Надлера в суд «преждевременной и ненужной», уточнив, что публично опубликованная версия отчета имеет «минимальные исправления» и что Барр принял меры, чтобы Надлер и другие законодатели рассмотрели версию окончательного отчета с меньшим количеством исправлений.[128][129]

Лидер большинства в палате Стени Хойер сказал: «Судя по тому, что мы видели на сегодняшний день, продвигать импичмент на данном этапе не стоит».[130] в то время как спикер Нэнси Пелоси была более уклончивой, сообщив собранию большинства: «Мы проинформируем вас о следующих шагах, которые необходимо предпринять. 22 апреля собрание провело телефонную конференцию, чтобы обсудить этот вопрос.[131] Было решено заняться расследованием и заняться реальным импичментом позже.[132]

Прочитав отчет, представитель Джастин Амаш (Р-MI ) в мае 2019 года стал первым членом Конгресса-республиканцем, который призвал к импичменту Трампа, заявив, что Трамп прибег к "импичменту". Амаш также критиковал генерального прокурора Барра, заявляя, что, по его мнению, Барр намеренно исказил содержание отчета.[133] Вскоре после этого бывший давний конгрессмен-республиканец Том Коулман (Р-МО ) также призывал к импичменту Трампа.[134] Кроме того, консервативный поверенный Джордж Конвей, муж Келлиэнн Конвей, призвал к импичменту Трампа.[135]

В Отчет Мюллера был выпущен 18 апреля 2019 г., и Роберт Мюллер 29 мая сам сделал дополнительные комментарии. В отчете описаны десять действий президента, которые могут быть истолкованы как воспрепятствование осуществлению правосудия. Следователи не пришли к выводу о том, составляли ли эти действия преступление, указав, что полученные ими доказательства представляют «сложные вопросы», которые помешали им «окончательно установить», что Трамп не совершал преступных действий.[136] Мюллер добавил: «Конституция требует, чтобы процесс, отличный от системы уголовного правосудия, официально обвинял действующего президента в проступках», что было воспринято как означающее, что Конгресс должен принять такое решение.[137] В результате увеличилась поддержка Конгрессом как минимум расследования об импичменте.[22] Ближе к концу апреля 2019 года хэштег #RepublicansForImpeachment стал вирусным, в один день используется в среднем каждые 3,8 секунды; хэштег был создан группой, ищущей республиканской поддержки на низовом уровне для импичмента, «чтобы мы имели шанс быть осужденным в Сенате».[138]

Резолюции об импичменте на 116-м Конгрессе

  • H.Res.13 Представлен 1 марта 2019 г. Брэд Шерман (D-CA)[139] по причине воспрепятствования осуществлению правосудия во время расследования Мюллера
  • H.Res.257 Представлен 27 марта 2019 г. Рашида Тлайб (D-MI)[140] за открытие расследования без предъявления конкретных обвинений
  • H.Res.396 Представлен 25 мая 2019 г. Шелия Джексон Ли (D-TX)[141] в котором названо несколько проблемных областей, в том числе:
    • Нарушения Оговорка о внутреннем вознаграждении
    • Нарушения Оговорка об иностранных вознаграждениях
    • Препятствие правосудию
    • Незаконное раскрытие секретной информации
    • Уничтожение публичных архивов
    • Выплата выкупа из федеральных фондов в нарушение международного права
    • Авторизация допуска к безопасности для людей, которые представляют угрозу безопасности
    • Неспособность защитить выборы в США от иностранного вмешательства
    • Нарушение закона о финансах кампании
    • Потворство белый национализм
    • Использование правоохранительных органов для наказания политических врагов
    • Атаки на прессу как на "врагов народа"
    • Неэффективное управление из-за невыполнения вакансий
    • Разлучение детей иммигрантов с их семьями
  • H.Res.498 Представлен 17 июля 2019 г. Эл Грин (D-TX-9)[142] по причине непригодности к должности после различных расистских замечаний

Слушания и расследования: апрель – июль 2019 г.

  • 18 апреля: Надлер говорит, что отредактированный отчет Мюллера может потребовать импичмента.[143]
  • 19 апреля: Судебный комитет Палаты представителей (HJC) выдает повестку с требованием неотредактировать отчет и его подтверждающие доказательства.[144]
  • 22 апреля: HJC вызывает в суд бывшего советника Белого дома Дон МакГан давать показания по его показаниям, представленным специальным адвокатом в его отчете.[145]
  • 23 апреля: Президент Трамп издает приказы, задним числом утверждая, что исполнительная власть имеет преимущественное право на все показания, данные специальному советнику МакГаном и другими лицами, получившими повестки от HJC.[146]
  • 28 апреля: Генеральный прокурор Барр угрожает бойкотировать запланированные слушания, а Надлер угрожает повесткой в ​​суд, если он это сделает.[147]
  • 2 мая: Барр бойкотирует слушания[148]
  • 8 мая: Судебный комитет Палаты представителей рекомендует провести Барр в неуважение к Конгрессу в голосовании 24–16 за невыполнение повестки в суд.[149]
  • 23 мая: Rep. Шелия Джексон Ли (D-TX) представляет H.Res. 396, г. который передается в комитет по правилам.[150]
  • 29 мая: Роберт Мюллер обращается к нации в ходе расследования, проводимого в России, со словами: «Конституция требует, чтобы действующий президент официально обвинялся в проступке не в рамках системы уголовного правосудия».[151]
  • 3 июня: Судебный комитет Палаты представителей объявляет о серии слушаний, связанных с отчетом Мюллера под названием «Препятствование президенту и другие преступления».[152]
  • 4 июня:
    • Барр предлагает возобновить переговоры о свидетельских показаниях и материалах, если HJC отменит цитирование неуважения к делу. Надлер отказывается.[153]
    • Бывшие помощники Трампа Хоуп Хикс и Энни Дональдсон формально игнорировать повестки HJC по указанию президента.[154]
  • 10 июня: Судебный комитет Палаты представителей слушает «Уроки из доклада Мюллера: препятствие президенту и другие преступления» с Джон Дин, Джойс Уайт Вэнс и Барбара Маккуэйд, оба бывшие поверенные США, в качестве свидетелей.[152][155]
  • 11 июня: Голосование за неуважение к Барру и МакГану принимается аншлагом.[153]
  • 13 июня: Хоуп Хикс соглашается дать показания.[156]
  • 19 июня: Хикс дает показания перед HJC[157] Она просидела перед комитетом восемь часов и отказалась отвечать на 155 вопросов.[158]
  • 24 июня: Энни Дональдсон соглашается дать показания перед HJC в ноябре.[159]
  • 25 июня: HJC вызывает Роберта Мюллера и большую часть его сотрудников в суд, объявляя, что они дадут показания 17 июля.[160]
  • 16 июля: Конгрессмен Эл Грин (штат Техас) вводит в качестве привилегированной резолюции статью об импичменте, это уже третий раз.[161][162] Решение было проголосовали за отмену Палатой представителей 322–95 голосов на следующий день.[163]

Слушания Мюллера

24 июля 2019 года Роберт Мюллер и несколько его помощников дали показания о последствиях расследования как в судебных органах, так и в комитетах по разведке Палаты представителей. Обе сессии были открытыми и транслировались для публики.

В среднем за более чем семь часов слушаний на ABC, CBS, NBC, CNN, Fox News и MSNBC посмотрели 12,98 миллиона человек.[164]

Официальная процедура импичмента

Процесс импичмента аншлагом продолжался с лета 2019 года по 18 декабря 2019 года, когда палата проголосовала за импичмент Трампа.[39][38][40]

Ранние слушания

В конце лета и осенью 2019 года Судебный комитет Палаты представителей провел серию слушаний и подал ряд исков, связанных с составлением возможных статей об импичменте.

Начало формальной процедуры импичмента

О начале официального разбирательства стало известно общественности в материалах суда от 26 июля 2019 года.[165]

Это утверждение было повторено в другом суде, подавшем иск о принуждении к даче показаний бывшего адвоката Белого дома. Дон МакГан,[166] заявляя:

Судебный комитет в настоящее время решает, рекомендовать ли статьи об импичменте президенту на основании обструктивного поведения, описанного специальным советником, [...] но он не может выполнить эту самую торжественную конституционную обязанность, не заслушав показания важнейшего свидетеля этих событий. : бывший советник Белого дома Дональд Ф. Макган II.

Позже в тот же день председатель Джеррольд Надлер выступил на CNN и MSNBC и сказал, что разбирательство действительно началось, и что слушания по импичменту начнутся в сентябре.[167]

Политико сообщил, что в течение августа Надлер и другие большинство членов HJC готовили официальный документ, определяющий правовые параметры официального расследования, и что голосование по нему будет принято 11 сентября 2019 года.[168]

Проект постановления был обнародован 9 сентября 2019 г.[169] и одобрен партийным голосованием два дня спустя.[170]

Слушания по делу об импичменте

Основная статья: Расследование об импичменте Дональду Трампу

Свидетельство Левандовски

Первые судебные слушания против президента за 21 год состоялись 17 сентября 2019 года и включали показания бывшего Кампания Трампа управляющий делами Кори Левандовски. Левандовски показал письмо президента Трампа, в котором говорилось, что ему запрещено отвечать на вопросы из-за привилегий исполнительной власти, хотя он никогда не работал в Белом доме и не имел на это права. Несколько республиканских членов комитета попытались использовать ряд процессуальных законов, но демократы проигнорировали их.[требуется разъяснение ] продолжить рассмотрение дела. Левандовски, однако, признал, что делал то, что он делал в Отчет Мюллера.[171]

В тот день были запланированы еще два свидетеля, и президент Трамп приказал бывшим старшим помощникам, Робу Портеру и Рику Дирборну, не появляться для дачи показаний перед Конгрессом, чего они не сделали.[172]

Вознаграждения

23 сентября 2019 г. Судебный комитет палаты представителей было запланировано заслушать показания тех, кто подает в суд на президента в связи с предполагаемым нарушением Положение о вознаграждении.[173] Однако это было отложено на неопределенный срок,[174] и впоследствии были тихо отменены.

Украина: Пелоси соглашается на разбирательство

Дальнейшая информация: Скандал между Трампом и Украиной

В июле 2019 года член разведывательного сообщества подал жалобу на осведомителя, но директор национальной разведки отказался направить ее в Конгресс, как того требует закон, заявив, что Белый дом и Департамент США приказали ему этого не делать. Справедливость.[175] В более поздних сообщениях указывалось, что сообщение включало телефонный разговор с иностранным лидером и Украина. Трамп и его личный поверенный, Руди Джулиани, несколько месяцев пытался заставить Украину начать расследование в отношении бывшего вице-президента и нынешнего кандидата в президенты. Джо Байден а также его сын Хантер Байден.[176] Трамп обсудил этот вопрос в телефонном разговоре с президентом Украины в конце июля. Также выяснилось, что Трамп заблокировал раздачу военной помощи Украине, хотя позже он обнародовал ее после того, как акция стала достоянием общественности.[175] Спор привел спикер палаты представителей Нэнси Пелоси объявить 24 сентября, что шесть комитетов Палаты представителей начнут расследование об импичменте Трампа.[10]

Голосование за импичмент аншлагом

18 декабря 2019 года Палата представителей Конгресса приняла две статьи об импичменте президенту Дональду Трампу.[39][38][40] Судебный процесс проходил в январе и феврале 2020 года. 5 февраля 2020 года Сенат снял с Трампа все обвинения в результате строго партийного голосования.

Повестки в суд и судебные иски

Дальнейшая информация: Налоговые декларации Дональда Трампа и Список исков с участием Дональда Трампа

Несколько комитетов в Палате представителей выпустили повестки для материалов и свидетельских показаний от людей и учреждений в рамках администрации Трампа, а также от внешних организаций. Личные адвокаты президента разослали письма, в которых говорится, что все такие запросы будут проигнорированы или отклонены.[146] и подали несколько исков, чтобы помешать разглашению какой-либо информации Конгрессу.

Неотредактированная версия отчета Мюллера

Судебный комитет Палаты представителей вызвал в суд неотредактированные Отчет Мюллера и Генеральный прокурор Барр отверг это,[177] что привело к цитированию неуважения со стороны комитета. Рассматривается также судебный процесс.[178]

26 июля 2019 года Судебный комитет попросил федерального судью Берил Хауэлл, который курировал большое жюри Мюллера, чтобы раскрыть секретные показания, потому что комитет «расследует, рекомендовать ли статьи об импичменте» аншлагу.[165] Хауэлл удовлетворил этот запрос 25 октября 2019 года, сочтя расследование импичмента законным.[179]

18 ноября 2019 года адвокат Палаты представителей направил судье Хауэллу записку с требованием немедленно опубликовать материалы, поскольку отредактированные показания большого жюри, по-видимому, показали, что президент лжесвидетельствовал перед расследованием Мюллера, и это было частью расследования импичмента.[180]

16 декабря в другом брифинге ВЕК говорилось, что им все еще нужны материалы, поскольку некоторые отредактированные материалы, похоже, имеют отношение к делу Украины.[181]Ранее апелляционный суд назначил устные прения по делу на 3 января 2020 года.[182]

Трамп и др. Против Мазарса и др.

Дальнейшая информация: Трамп против Mazars USA, LLP

Комитет по надзору палаты представителей направил повестку в суд. Mazars бухгалтерская фирма для финансовой информации Трампа до его избрания на пост президента. Президент и его адвокаты пытались задержать или предотвратить попадание этой информации в комитет, добиваясь судебного запрета как на руководство комитета, так и на Mazars.[183][184]

23 апреля 2019 г. окружной судья США Амит Мехта назначить 14 мая дату предварительного слушания,[185] хотя несколько недель спустя он решил, что весь иск будет заслушан в этот день.[186] 20 мая Mehta постановил, что бухгалтерская фирма Mazars должна предоставить свои записи о Дональд Трамп счетов до его президентства в Комитет по надзору за домом в ответ на их повестку в суд.[187] В заключении на 41 странице он утверждал, что Конгресс имеет право расследовать возможное незаконное поведение президента, включая действия как до, так и после вступления президента в должность.[188] Решение было обжаловано личным юридическим отделом Трампа.[188] и записки для таких должны были быть сданы не позднее 12 июля 2019 г.,[189] когда были запланированы устные выступления.[190]

Адвокаты Трампа подали апелляцию в Апелляционный суд округа DC 10 июня 2019 года, утверждая, что Конгресс не может расследовать преступную деятельность президента, за исключением процедуры импичмента. В записке утверждалось, что расследование Конгресса было «осуществлением правоохранительных полномочий, которые Конституция закрепляет за исполнительной властью».[191] Через два дня адвокаты Джордж Конвей и Нил Катяль назвал его «явно антиконституционным», утверждая, что он ставит президента выше закона, отмечая при этом, что Конгресс регулярно расследует уголовные дела.[192]

Устные аргументы состоялись 12 июля 2019 г. перед коллегией из трех судей, состоящей из Неоми Рао, Дэвид Татель, и Патрисия Миллетт. 8 августа Министерство юстиции подало записку в поддержку позиции президента.[193] 11 октября 2019 г. апелляционная коллегия подтвердила решение 2–1 Неоми Рао несогласные.[194]

18 ноября Верховный суд США временно заблокировал передачу вызванных в суд материалов и потребовал, чтобы HJC представил ответ на апелляцию президента к пятнице, 22 ноября, чтобы они могли иметь полные аргументы, прежде чем принимать решение о возбуждении дела в чрезвычайной ситуации. основание.[195][196]

Трамп и др. Против Deutsche Bank и др.

Дальнейшая информация: Трамп против Deutsche Bank, AG

Дом Финансовые услуги и Интеллект комитеты выдали повестки в суд немецкий банк и Capital One Банк запрашивает финансовые отчеты, касающиеся Трампа, его взрослых детей и его предприятий. Личные поверенные Трампа пытались задержать или воспрепятствовать передаче информации комитетам, добившись судебного запрета. Хотя ответчиками являются Deutsche Bank и Capital One Bank, окружной судья США Эдгардо Рамос допущены к участию представители комитетов Палаты представителей.[197] Рамос отменил предварительные слушания 9 мая, когда комитеты согласились передать «значительную часть» повесток в суд истцам.[198] 22 мая Рамос подтвердил законность повесток. Адвокаты Трампа просили Рамоса отменить повестки, но Рамос сказал, что такая просьба «вряд ли будет успешной по существу».[199] Позже комитеты пришли к соглашению с адвокатами Трампа отложить исполнение повесток в суд на время подачи апелляции при условии, что апелляция будет подана в «ускоренном» порядке.[200] 28 мая Рамос удовлетворил просьбу адвокатов Трампа о предоставлении оставаться чтобы они могли подать ускоренную апелляцию через суд.[201] а брифы на него должны были быть сданы не позднее 12 июля.[189] 18 июня команда юристов Трампа подала записку, аналогичную той, что была в деле Mazars.[202]

Устные прения начались 23 августа.[203]

Об этом 8 августа 2019 года сообщил Журнал "Уолл Стрит что Deutsche Bank, как и другие, выполнил повестку в суд, несмотря на иск, передав тысячи документов.[204]

Иски оппонентов Трампа

Многие из иски подали против Трампа, просили декларативная помощь. Суд декларативное решение не требует действий, поскольку просто решает юридический вопрос. Заявление, которое принял президент вознаграждение сделает работу Менеджеры домов легче в импичменте.[205] Блюменталь против Трампа попросил декларативную помощь в отношении вознаграждения. В CREW и Архив национальной безопасности против Трампа и EOP, декларативный вывод о том, что администрация умышленно не сохранила записи, поддерживает обвинение в препятствие отправлению правосудия.[206] В ЭКИПАЖ против Трампа дело было прекращено в декабре 2017 года за отсутствием стоя, но в сентябре 2019 года это решение было отменено и отменено после обжалования.[207][208] Блюменталь против Трампа был уволен в феврале 2020 года.

Комментарий и мнение

Заявления Трампа

В августе 2018 г. Лиса и друзья интервью, Трампа спросили о возможных последствиях того, что ему будет объявлен импичмент после того, как его бывший адвокат Майкл Коэн признал себя виновным по обвинению и дал понять, что сделал это по указанию Трампа. Трамп сказал: «Я не знаю, как можно привлечь к ответственности того, кто проделал отличную работу. Я говорю вам, что, если бы меня когда-либо отозвали, я думаю, рынок рухнет, я думаю, что все будут очень бедны. Потому что без этого [ указывает на его голову, имея в виду его мозг и его мышление], вы увидите числа, в которые вы не поверите, наоборот ".[209]

В своем твите, опубликованном в январе 2019 года, Трамп выразил недоумение по поводу такой возможности, сказав, среди прочего: «Как вы можете объявить импичмент президенту, который ... у любого президента были самые успешные первые два года? "[210]

В конце апреля 2019 года Трамп пообещал подать в Верховный суд дело об импичменте.[211] даже несмотря на то, что Верховный суд дважды постановил, что судебная власть не имеет власти над процессом.[212] 30 мая 2019 года Трамп заявил: «Я не могу представить, чтобы суды разрешили [его импичмент]».[213]

22 мая Трамп покинул запланированную в Белом доме встречу по вопросам инфраструктуры с Пелоси и лидером большинства. Чак Шумер, потому что он сказал, что Пелоси ранее этим утром встретился с фракцией Демократической партии Палаты представителей, «чтобы поговорить о слове на букву I», и потому что Пелоси обвинил его в сокрытии.[214] Он сказал, что откажется работать с демократами над инфраструктурой или чем-то еще, пока они не закончат все расследования в отношении него.[215]

Заявления демократов

11 марта 2019 года спикер Палаты представителей Нэнси Пелоси в интервью Вашингтон Пост Джо Хайм заявил, что «я не за импичмент. Это новость», отказавшись от других демократов, желающих импичмента.[216][217] «Я собираюсь сообщить вам кое-какие новости прямо сейчас, потому что я раньше не говорил об этом ни одному представителю прессы. Но поскольку вы спросили, и я думал об этом: импичмент настолько раскалывает страну, что если не будет чего-то такой убедительный, подавляющий и двухпартийный, я не думаю, что мы должны идти по этому пути, потому что он разделяет страну. И он просто этого не стоит ».[216][218]

В мае 2019 года Пелоси предположил, что Трамп подстрекал демократов Палаты представителей объявить ему импичмент, «чтобы укрепить свою базу».[219][220] Она сказала, что его недавние действия "почти самоимпичмент ... он с каждым днем ​​демонстрирует все больше препятствий отправлению правосудия и неуважение к законной роли Конгресса в вызове в суд ".[221] Она добавила: "Вот где он хочет, чтобы мы были ... Белый дом просто требует импичмента, «чтобы разделить демократов и отвлечься от политики Трампа.[222][223][224][225]

К маю 2019 года все большее число демократов и один член Конгресса-республиканца приходили к выводу, что импичмент или, по крайней мере, расследование импичмента может быть единственной альтернативой, если Трамп и дальше будет "препятствовать" их требованиям о предоставлении информации и свидетельских показаний.[226][227]

22 сентября 2019 года Пелоси написал письмо Конгрессу о жалоба анонимного осведомителя о призыве Трампа к лидеру Украины, заявив, что «[если] администрация будет настаивать на том, чтобы помешать этому информатору раскрыть Конгрессу серьезное возможное нарушение президентом конституционных обязанностей, они вступят в новую серьезную главу беззакония, которая потребует нас на совершенно новый этап расследования ..."[228]

Комментарий

Некоторые аналитики предположили, что Трамп действительно хотел, чтобы его объявили импичменту, чтобы оставаться в центре внимания страны, сплотить своих сторонников и получить предполагаемое политическое преимущество.[229][219][230][231] Хуан Уильямс предположил, что Трамп рассмотрит импичмент со стороны палаты представителей, но оправдание в Сенате станет победой, позволив ему повторить, что все обвинения против него ложны.[230] Грег Гутфельд предположил, что Трамп может почувствовать, что это на самом деле добавит к его наследию, и импичмент, когда экономика процветает, повысит его до статуса народный герой.[230] Рич Лоури, пишу для Политико, утверждал, что Трампу понравится драма борьбы за импичмент, и по темпераменту он больше подходит для участия в ней, чем для участия в управлении.[231]

Axios беседовали с экспертами по правовым и политическим вопросам, которые пришли к выводу, что, если Трамп выиграет второй срок после того, как ему был объявлен импичмент и был оправдан, было бы политически невозможно снова привлечь Трампа к импичменту из-за политического удара.[232]

Другие предлагаемые причины импичмента

Некоторые комментаторы утверждали, что Трамп злоупотребил президентским прощение мощность,[233] специально предлагая помиловать федеральных чиновников, которые совершают преступления, такие как нарушение прав иммигрантов[234] и все необходимое для создания Пограничная стена Трампа перед следующими президентскими выборами.[235] Трамп также заявил, что имеет «абсолютное право» помиловать себя.[236] Спорные помилования Трампа включают помилование Джо Арпайо осужден за игнорирование постановления суда о прекращении неправомерных действий полиции в отношении иммиграционного контроля; Динеш Д'Суза, осужденный за нарушение финансирования избирательной кампании;[237] и трое военнослужащих, осужденных за военные преступления.[238]Импичмент, в частности, был предложен в качестве средства правовой защиты от злоупотребления правом помилования со стороны Джеймс Мэдисон во время дебатов по ратификации Конституции США,[239] и Уильям Ховард Тафт в решении Верховного суда 1925 года.[240]

Символические городские резолюции

Городские советы, которые приняли официальные резолюции, призывающие к импичменту президента Трампа, включают тех, кто в Область залива Сан-Франциско города Аламеда, Беркли, Окленд и Ричмонд[241][242][243] а также город Лос-Анджелес.[244] На восточном побережье Кембридж, Массачусетс городской совет принял политический приказ в поддержку решения Палаты представителей по расследованию конфликтов, связанных с положениями о вознаграждении.[245]

Опрос общественного мнения об импичменте

Дальнейшая информация: Расследование об импичменте Дональду Трампу § Общественное мнение

Общественное мнение является ключевым фактором в процедурах импичмента, поскольку политики, в том числе палата представителей смотреть на опросы мнений оценить тон тех, кого они представляют.[246][247][248] Любое действие должно быть основано на необходимые правовые основания для импичмента, но такие действия, скорее всего, будут предприняты при поддержке общественного мнения.[246][247][248]

По состоянию на 26 января 2017 г. Опросы общественного мнения сообщает, что 35% избирателей поддержали импичмент президента Трампа, а 50% выступили против.[249] К следующей неделе, после неоднозначного развертывания Распоряжение 13769, который запретил въезд в Соединенные Штаты людям из семи стран с мусульманским большинством, поддержка импичмента выросла до 40%.[250] На следующей неделе поддержка импичмента достигла 46%, что соответствует сопротивлению импичменту.[251]

В мае 2017 года после увольнение Джеймса Коми, впервые больше американцев поддержали импичмент Трампа (48%), чем противников импичмента Трампа (41%), при этом 11% не уверены.[252] Согласно исследованиям PRRI, в начале августа 2017 года один опрос показал, что это число существенно снизилось: 53% людей выступают против импичмента, а 40% - за.[253] но к концу августа 2017 года и после политических последствий Объедините правых митинг в Шарлоттсвилль, Вирджиния 48% людей снова высказались за импичмент, 41% - против.[254] В декабре 2017 года Public Policy Polling провел первый публичный опрос, показавший, что большинство поддерживает импичмент (51% поддерживают, 42% против, 7% не уверены).[255]

В марте 2019 года опрос CNN показал, что 36% респондентов поддерживают импичмент.[256]

В мае 2019 года опрос NBC / WSJ с республиканским социологическим агентством Билл МакИнтурфф обнаружили, что 17% считают, что существует достаточно доказательств для того, чтобы Палата представителей начала слушания по делу об импичменте, 32% хотели, чтобы Конгресс продолжил расследование и принял решение об импичменте позже, а 48% заявили, что Палата представителей не должна добиваться импичмента.[257][258] Опрос Reuters / Ipsos, проведенный в том же месяце, показал, что 45% американцев поддерживают импичмент, а 42% - против.[259]

16 июня 2019 года Трамп написал в Твиттере: «Почти 70% участников нового опроса заявили, что не надо подвергать импичменту».[260] Согласно NBC News, Трамп, очевидно, имел в виду их опрос, согласно которому 27% американцев считают, что в настоящее время имеется достаточно доказательств, чтобы начать слушания по делу об импичменте.[261] Позже в тот же день Fox News опубликовал опрос, показывающий, что 43% зарегистрированных избирателей поддержали импичмент и отстранение Трампа от должности, а 48% выступили против импичмента.[262]

После Нэнси Пелоси 24 сентября 2019 года было официально объявлено о проведении расследования об импичменте Трампа, несколько опросов общественного мнения отразили рост поддержки расследования об импичменте. Согласно опросу Morning Consult, 43% американцев поддерживают процедуру импичмента, что на 7 пунктов выше, чем у американцев, которые не поддерживают такие процедуры.[263] Кроме того, опрос NPR / PBS NewsHour / Marist показал поддержку расследования об импичменте Трампа 49% против 46%.[264]

Анализ опросов показал, что до середины декабря американцы по-прежнему резко расходились по вопросу о том, следует ли отстранить Трампа от должности.[265] Согласно опросу CNN, проведенному 12-15 декабря, 45% американцев поддерживают импичмент и отстранение Трампа от должности, а 47% выступают против импичмента.[266]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б Ревес, Рэйчел (20 января 2017 г.). «Сайт, направленный на импичмент Дональда Трампа, настолько популярен, что рухнул». Независимый. В архиве с оригинала от 20 января 2017 г.. Получено 20 января, 2017.
  2. ^ а б c Золото, Матеа (20 января 2017 г.). «Кампания по импичменту президента Трампа началась». Вашингтон Пост. В архиве с оригинала 22 января 2017 г.. Получено 20 января, 2017.
  3. ^ а б c Фокс, Эмили Джейн (15 декабря 2016 г.). «Демократы прокладывают путь к импичменту Дональду Трампу». Ярмарка Тщеславия. В архиве с оригинала 16 декабря 2016 г.. Получено 15 декабря, 2019.
  4. ^ а б Обучение, Зефир (17 ноября 2016 г.). «Связи Трампа с иностранным бизнесом могут нарушить Конституцию». Нью-Йорк Таймс. В архиве с оригинала 27 января 2017 г.. Получено 17 ноября, 2016.
  5. ^ а б c d Видеть:
  6. ^ а б «Демократический представитель Шерман подготовил статью об импичменте Трампу». Перекличка. 12 июня 2017 г. В архиве с оригинала 1 июля 2017 г.. Получено 12 июня, 2017.
  7. ^ Бамп, Филипп (14 июля 2017 г.). «Как бы плохо ему ни было, вот почему в этом году Трампа не подвергают импичменту [анализ]». Вашингтон Пост. В архиве с оригинала 14 июля 2017 г.. Получено 14 июля, 2017.
  8. ^ Александр Бернс (11 октября 2017 г.). «Обещание объявить импичмент Трампу, ключевому донорскому требованию демократов» В архиве 22 декабря 2017 г. Wayback Machine. Нью-Йорк Таймс. Проверено 11 октября 2017 года.
  9. ^ а б c Майк ДеБонис (6 декабря 2017 г.). «Палата представителей проголосовала за то, чтобы убить Техасского законодателя по импичменту Трампа» В архиве 7 декабря 2017 г. Wayback Machine. Вашингтон Пост. Проверено 6 декабря 2017 года.
  10. ^ а б Спикер палаты представителей Нэнси Пелоси объявляет об официальном расследовании дела об импичменте Трампа, заявляя, что его действия были «предательством национальной безопасности.'". Вашингтон Пост. В архиве с оригинала на 24 сентября 2019 г.. Получено 24 сентября, 2019.
  11. ^ Тиллман, Сет Барретт (17 ноября 2016 г.). «Конституционные ограничения на подарки из-за рубежа не распространяются на президентов». Нью-Йорк Таймс. В архиве с оригинала от 23 февраля 2017 г.. Получено 17 ноября, 2016.
  12. ^ Адлер, Джонатан Х. (21 ноября 2016 г.). «Пункт о вознаграждении - Дональд Трамп нарушает его букву или дух?». Заговор Волоха (Вашингтон Пост ). В архиве с оригинала от 29 января 2017 г.. Получено Двадцать первое ноября, 2016.
  13. ^ «Китай временно предоставляет Трампу 38 товарных знаков, в том числе для сопровождения». Хранитель. Ассошиэйтед Пресс. 8 марта 2017 года. В архиве с оригинала 26 марта 2017 г.. Получено 25 марта, 2017.
  14. ^ ДеБонис, Майк (9 февраля 2017 г.). «Демократ пытается вызвать дебаты в Палате представителей о предполагаемых деловых конфликтах Трампа и связях с Россией». Вашингтон Пост. В архиве из оригинала 11 февраля 2017 г.. Получено 9 февраля, 2017.
  15. ^ Соломон, Норман (10 февраля 2017 г.). «Долгая дорога к импичменту Трампа стала короче». HuffPost. В архиве из оригинала 14 февраля 2017 г.. Получено 10 февраля, 2017.
  16. ^ «Конгрессмен Джеррольд Налдер делает первые шаги к импичменту Дональда Трампа». Источник. 10 февраля 2017 года. В архиве с оригинала 12 февраля 2017 г.. Получено 10 февраля, 2017.
  17. ^ МакКелвей, Дуг (27 февраля 2017 г.). «Демоны уже провоцируют разговоры об импичменте Трампа». Fox News. В архиве с оригинала 1 марта 2017 г.. Получено 27 февраля, 2017.
  18. ^ Агерхольм, Харриет (22 марта 2017 г.). "Известный политик говорит Дональду Трампу: 'Готовьтесь к импичменту'". Независимый. В архиве с оригинала 25 марта 2017 г.. Получено 22 марта, 2017.
  19. ^ «Президент Трамп приказал своему поверенному Майклу Коэну солгать Конгрессу о проекте« Башня в Москве »». Buzzfeed Новости. 17 января 2019. В архиве с оригинала 18 января 2019 г.. Получено 18 января, 2019.
  20. ^ «Трампу сказали« уйти в отставку или подвергнуться импичменту », если докажут сообщения, которые он давал адвокату Коэну лгать Конгрессу». Независимый. 18 января 2019. В архиве с оригинала 18 января 2019 г.. Получено 18 января, 2019.
  21. ^ Морган, Дэвид; Вулф, янв (24 июля 2019 г.). «Мюллер говорит, что Трамп не был реабилитирован; Трамп объявляет победу». Рейтер. В архиве с оригинала 27 июля 2019 г.. Получено 27 июля, 2019.
  22. ^ а б Хейс, Кристал (29 мая 2019 г.). «Демократические призывы к импичменту Дональда Трампа усиливаются после первых публичных заявлений Мюллера». USA Today. В архиве с оригинала 2 июня 2019 г.. Получено 5 июня, 2019.
  23. ^ Волц, Алан Каллисон, Ребекка Баллхаус и Дастин. "WSJ News Exclusive | Трамп неоднократно давил на президента Украины, чтобы тот расследовал дело сына Байдена". Журнал "Уолл Стрит. В архиве с оригинала 23 сентября 2019 г.. Получено 23 сентября, 2019.
  24. ^ «Трамп потребовал от украинского лидера провести расследование в отношении сына Байдена, согласно источникам, знакомым с этим вопросом». Вашингтон Пост. В архиве с оригинала 22 сентября 2019 г.. Получено 23 сентября, 2019.
  25. ^ Барнс, Джулиан Э .; Schmidt, Michael S .; Vogel, Kenneth P .; Гольдман, Адам; Хаберман, Мэгги (20 сентября 2019 г.). «Трамп давил на лидера Украины в связи с расследованием дела сына Байдена». Нью-Йорк Таймс. В архиве с оригинала 23 сентября 2019 г.. Получено 23 сентября, 2019.
  26. ^ Лемир, Джонатан; Бальзамо, Майкл; Маскаро, Лиза (21 сентября 2019 г.). «Трамп по телефону призвал Украину провести расследование в отношении сына Байдена». Ассошиэйтед Пресс. В архиве с оригинала 21 сентября 2019 г.. Получено 23 сентября, 2019.
  27. ^ Фогель, Кеннет П. (9 мая 2019 г.). «Руди Джулиани планирует поездку в Украину, чтобы добиться расследования, которое может помочь Трампу». Нью-Йорк Таймс. В архиве с оригинала 4 сентября 2019 г.. Получено 23 сентября, 2019.
  28. ^ «WSJ: Трамп призывал президента Украины« около восьми раз »провести расследование в отношении сына Байдена». Axios. В архиве с оригинала 20 сентября 2019 г.. Получено 20 сентября, 2019.
  29. ^ Маккиннон, Эми. «Трамп пытается заставить Украину убрать за него Байдена?». Внешняя политика. В архиве с оригинала 20 сентября 2019 г.. Получено 20 сентября, 2019.
  30. ^ Кэссиди, Джон (20 сентября 2019 г.). "Пытался ли Трамп вымогать у президента Украины расследование по делу Джо Байдена?". Житель Нью-Йорка (Сериал). ISSN  0028-792X. В архиве с оригинала 20 сентября 2019 г.. Получено 20 сентября, 2019.
  31. ^ Фандос, Николас; Бейкер, Питер; Schmidt, Michael S .; Хаберман, Мэгги (8 октября 2019 г.). «Белый дом объявляет войну расследованию импичмента, заявляя о попытках отменить выборы Трампа». Нью-Йорк Таймс.
  32. ^ Фельдман, Джош (8 октября 2019 г.). "WH взорвали отказ сотрудничать с расследованием импичмента". Mediaite. Abrams Media. Получено Двадцать первое октября, 2019.
  33. ^ Бейкер, Питер (9 октября 2019 г.). «Широкие доводы Трампа против импичмента - это политическая стратегия». Нью-Йорк Таймс. Получено Двадцать первое октября, 2019.
  34. ^ Уильямсон, Элизабет (9 октября 2019 г.). «Пэт Чиполлоне, как советник Белого дома, создает аргументы в пользу неповиновения импичменту». Нью-Йорк Таймс. Получено Двадцать первое октября, 2019.
  35. ^ Беннет, Джон Т. (9 октября 2019 г.). "Бывший царь этики предупреждает, что письмо об импичменте ошибочно считает Трампа королем'". Перекличка. Получено Двадцать первое октября, 2019.
  36. ^ Грэм, Дэвид А. (9 октября 2019 г.). "Запрещающее письмо Трампа". Атлантический океан. Получено Двадцать первое октября, 2019.
  37. ^ Мур, Марк; Фредерикс, Боб (19 декабря 2019 г.). «Дом голосует по партийной линии за импичмент Трампа». New York Post. Получено 19 декабря, 2019.
  38. ^ а б c Шир, Майкл Д. (18 декабря 2019 г.). «Текущие обновления голосования за импичмент Трампа: Дом голосует за импичмент Трампа за злоупотребление властью». Нью-Йорк Таймс.
  39. ^ а б c «Актуальные новости о голосовании по импичменту Трампа: Трамп становится третьим президентом США, которого подвергают импичменту; статья о злоупотреблении властью получает достаточно поддержки, поскольку поименное голосование в Палате представителей продолжается». Вашингтон Пост. 18 декабря 2019.
  40. ^ а б c "H.Res.755 - Импичмент Дональду Джону Трампу, президенту США, за тяжкие преступления и проступки". Секретарь Палаты представителей США. 18 декабря 2019.
  41. ^ Хаген, Лиза (14 февраля 2017 г.). «Кандидат в Конгресс формирует импичмент Трампу PAC». Холм. В архиве с оригинала 22 июля 2017 г.. Получено 14 февраля, 2017.
  42. ^ Роарти, Алекс (10 мая, 2017). «Демократы говорят о« часах импичмента »для Трампа». Компания McClatchy. В архиве из оригинала 11 мая 2017 г.. Получено 10 мая, 2017.
  43. ^ Исли, Джонатан (10 мая 2017 г.). «Дем-представители: Трамп« движется »к импичменту». Холм. В архиве с оригинала 10 мая 2017 г.. Получено 10 мая, 2017.
  44. ^ Хамеди, Саба (11 мая 2017 г.). "Блюменталь: увольнение Коми" вполне может повлечь за собой процедуру импичмента'". CNN. В архиве из оригинала 11 мая 2017 г.. Получено 11 мая, 2017.
  45. ^ Рон Браунштейн (17 мая 2017 г.). «Трамп проверяет пределы Республиканской партии». Атлантический океан.
  46. ^ Джек Голдсмит, Сьюзан Хеннесси, Кинта Юречич, Мэтью Кан, Бенджамин Виттес и Элише Джулиан Виттес (15 мая 2017 г.). "Разорванная бомба: первые мысли об истории, которая изменила правила игры" Вашингтон Пост ". Lawfare.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
  47. ^ "Вольф Блитцер из CNN:" Мы приближаемся "к импичменту Дональда Трампа?". RealClearPolitics. 16 мая 2017 года. В архиве из оригинала 16 мая 2017 г.. Получено 16 мая, 2017.
  48. ^ Зайпель, Брук (16 мая 2017 г.). Маккейн: скандалы с Трампом достигают размера и масштаба Уотергейта'". Холм. В архиве из оригинала 17 мая 2017 г.. Получено 16 мая, 2017.
  49. ^ Коннелли, Джоэл (16 мая 2017 г.). «Коннелли: конгрессмен Джаяпал поднимает вопрос об импичменте». Сиэтл Пост-Интеллидженсер. В архиве из оригинала 17 мая 2017 г.. Получено 17 мая, 2017.
  50. ^ Эллиотт, Ребекка (15 мая 2017 г.). «Конгрессмен США Грин призывает к импичменту Трампа». Хьюстон Хроникл. В архиве из оригинала 16 мая 2017 г.. Получено 17 мая, 2017.
  51. ^ Смиловиц, Эллиот (17 мая 2017 г.). «Первые республиканцы говорят о возможности импичмента Трампу». Холм. В архиве из оригинала 17 мая 2017 г.. Получено 18 мая, 2017.
  52. ^ «Шалала, Мукарсель-Пауэлл передают места в Доме Майами-Дейд демократам». Часовой солнца. Ассошиэйтед Пресс. 6 ноября 2018 г. В архиве с оригинала от 9 ноября 2018 г.. Получено 9 ноября, 2018.
  53. ^ Уоткинс, Эли; Бон, Кевин. «Республиканская партия Амаш становится первым республиканцем, призвавшим к импичменту Трампа». CNN. В архиве с оригинала 19 мая 2019 г.. Получено 19 мая, 2019.
  54. ^ Паксон, Хайди (4 июля 2019 г.). «Член палаты представителей Джастин Амаш заявляет о своей независимости от Республиканской партии». Новости NBC 25. Получено 4 июля, 2019.
  55. ^ Фирози, Паулина (17 мая 2017 г.). "Демократическая партия призывает к импичменту Трампа прямо в палате представителей". Холм. В архиве из оригинала 17 мая 2017 г.. Получено 17 мая, 2017.
  56. ^ Эллиот, Ребекка (15 мая 2017 г.). «Конгрессмен США Грин призывает к импичменту Трампа». Хьюстон Хроникл. В архиве из оригинала 16 мая 2017 г.. Получено 15 мая, 2017.
  57. ^ «Председатель Палаты представителей Чаффетц требует все документы ФБР о Трампе и Коми». Новости NBC. 17 мая 2017 года. В архиве из оригинала 17 мая 2017 г.. Получено 18 мая, 2017.
  58. ^ «Представитель Эл Грин говорит, что готовит статьи об импичменте Трампу». New York Daily News. 23 мая 2017 года. В архиве из оригинала 24 мая 2017 г.. Получено 24 мая, 2017.
  59. ^ «Демократические лидеры пытаются замедлить призывы к импичменту Трампа». Нью-Йорк Таймс. 18 мая 2017 года. В архиве с оригинала 19 мая 2017 г.. Получено 19 мая, 2017.
  60. ^ Перес, Эван (19 мая 2017 г.). «Источники: адвокаты Белого дома расследуют импичмент». CNN. В архиве с оригинала 19 мая 2017 г.. Получено 19 мая, 2017.
  61. ^ Гиарителли, Анна (19 мая 2017 г.). «Адвокаты Трампа исследуют процедуры импичмента: отчет». Вашингтонский экзаменатор. В архиве из оригинала 20 мая 2017 г.. Получено 19 мая, 2017.
  62. ^ «Назначение специального прокурора». Управление по связям с общественностью Министерства юстиции. 17 мая 2017 года. В архиве из оригинала 17 мая 2017 г.. Получено 17 мая, 2017.
  63. ^ «Коми соглашается дать показания публично, поскольку расследование Трампа и России накаляется». Компания McClatchy. 19 мая 2017 года. В архиве с оригинала 19 мая 2017 г.. Получено 18 мая, 2017.
  64. ^ Чайтин, Даниил. «У расследования в отношении России теперь есть возможность найти возможное прикрытие Трампа». Вашингтонский экзаменатор. В архиве с оригинала 19 мая 2017 года.
  65. ^ «Белый дом смотрит на правило этики, чтобы ослабить специальное расследование: источники». Рейтер. 19 мая 2017 года. В архиве с оригинала 19 мая 2017 г.. Получено 20 мая, 2017.
  66. ^ Обратите внимание, что начиная с назначения Арчибальд Кокс в отношении Уотергейтский скандал в мае 1973 года сторонники процедуры импичмента президента полагались на независимые советники собрать доказательства в поддержку своих усилий. Видеть Познер, Ричард А. (1999), Государственное дело: расследование, импичмент и суд над президентом Клинтоном, Издательство Гарвардского университета, стр.116, 151, 208, 220, ISBN  978-0674000803
  67. ^ «Коми соглашается дать публичные показания перед комитетом по разведке Сената». Новости NBC. 20 мая 2017 года. В архиве с оригинала 19 мая 2017 г.. Получено 20 мая, 2017.
  68. ^ «Белый дом взвешивает попытку заблокировать показания Джеймса Коми». MSNBC. 2 июня 2017 г. В архиве с оригинала 3 июня 2017 г.. Получено 2 июня, 2017.
  69. ^ Бертран, Наташа (7 июня 2017 г.). «Вот что Джеймс Коми расскажет Конгрессу в своих первых показаниях после увольнения». Business Insider. В архиве с оригинала 1 августа 2017 г.. Получено 7 июня, 2017.
  70. ^ Смит, Дэвид; Боргер, Джулиан (7 июня 2017 г.). «Джеймс Коми раскрывает опасения по поводу Трампа в разрушительном отчете Конгрессу». Хранитель. В архиве с оригинала 7 июня 2017 г.. Получено 7 июня, 2017.
  71. ^ а б Коми, Джеймс (8 июня 2017 г.). «Заявление для специального комитета Сената по разведке» (PDF). Специальный комитет Сената США по разведке. п. 7. В архиве (PDF) с оригинала 7 июня 2017 г.. Получено 8 июня, 2017.
  72. ^ Schmidt, Michael S .; Гольдман, Адам (7 июня 2017 г.). «Коми для дачи показаний Трампа заставил его сказать, что в отношении него не ведется расследование». Нью-Йорк Таймс. В архиве с оригинала 7 июня 2017 г.. Получено 7 июня, 2017.
  73. ^ Коми, Джеймс Б. (7 июня 2017 г.). "Прочтите: подготовленное свидетельство Джеймса Коми". CNN. В архиве с оригинала 7 июня 2017 г.. Получено 7 июня, 2017.
  74. ^ а б Дэвис, Майя (11 июня 2017 г.), Есть `` абсолютные доказательства '', чтобы начать дело о препятствовании правосудию Трампа: Бхарара, ABC News, в архиве с оригинала 11 июня 2017 г., получено 11 июня, 2017
  75. ^ WaPo: Дональд Трамп находится под следствием за воспрепятствование правосудию. MSNBC. 14 июня 2017 г. В архиве с оригинала 1 августа 2017 г.. Получено 14 июня, 2017 - через YouTube.
  76. ^ "Статья H Res 438 об импичменте" (PDF). 12 июня 2017 г. В архиве (PDF) с оригинала 12 июля 2017 г.. Получено 13 июля, 2017.
  77. ^ Маркос, Кристина (12 июля 2017 г.). «Демократ из Палаты представителей подал статью об импичменте Трампу». Холм. В архиве с оригинала 12 июля 2017 г.. Получено 12 июля, 2017.
  78. ^ Коэн, Келли (21 июня 2017 г.). «Судебные демократы Палаты представителей требуют, чтобы руководство Республиканской партии начало новое расследование в отношении России и Трампа». Вашингтонский экзаменатор. В архиве с оригинала 1 августа 2017 г.. Получено 11 августа, 2017.
  79. ^ Ле Мьер, Джейсон (17 августа 2017 г.). «Процесс импичмента Трампу начинается, когда президент демократических государств не прошел проверку на моральное лидерство'". Newsweek. В архиве с оригинала 17 августа 2017 г.. Получено 17 августа, 2017.
  80. ^ Эстепа, Джессика (17 августа 2017 г.). «Депутат-демократ подаст статьи об импичменте в связи с ответом Трампа в Шарлоттсвилле». USA Today. В архиве с оригинала 17 августа 2017 г.. Получено 17 августа, 2017.
  81. ^ «Импичмент Трампу? Демпент предлагает резолюцию, но откладывает ее в сторону». Нью-Йорк Таймс. 11 октября 2017 года. В архиве с оригинала 12 октября 2017 г.. Получено 11 октября, 2017.
  82. ^ ДеБонис, Майк (11 октября 2017 г.). «Демократ останавливается перед тем, как заставить Палату проголосовать по импичменту Трампа». Вашингтон Пост. ISSN  0190-8286. В архиве с оригинала 11 октября 2017 г.. Получено 12 октября, 2017.
  83. ^ «Кампания Трампа по импичменту Тома Штайера в Твиттере собрала 1,3 миллиона подписей». Новости Сан-Хосе Меркьюри. 1 ноября 2017 г. В архиве с оригинала 1 ноября 2017 г.. Получено 2 ноября, 2017.
  84. ^ Рейли, Кэти (9 ноября 2017 г.). «Миллиардер Том Стейер удваивает свой бюджет из-за рекламы, чтобы привлечь к ответственности Трампа» В архиве 12 ноября 2017 г. Wayback Machine. Удача. 9 ноября, 2017. Проверено 9 ноября, 2017.
  85. ^ "Дома". Требуется импичмент. В архиве с оригинала 20 декабря 2018 г.. Получено 15 декабря, 2018.
  86. ^ а б c d Ле Мьер, Джейсон (15 ноября 2017 г.). «Статьи об импичменте Трампа представлены шестью демократами, призывающими к немедленному началу слушаний». Newsweek. В архиве с оригинала 17 ноября 2017 г.. Получено 17 ноября, 2017.
  87. ^ а б Фрекинг, Кевин (15 ноября 2017 г.). "5 Домов Демов вводят статьи об импичменте Трампу". Уинстон-Салем Журнал. Ассошиэйтед Пресс. В архиве с оригинала 15 ноября 2017 г.. Получено 15 ноября, 2017.
  88. ^ Детроу, Скотт (6 декабря 2017 г.). "Импичмент Трампу? Демократические силы Техаса голосуют против пожеланий партии: NPR". энергетический ядерный реактор. В архиве с оригинала 6 декабря 2017 г.. Получено 7 декабря, 2017.
  89. ^ «Окончательные результаты голосования по перекличке 658: H. Res. 646» В архиве 7 декабря 2017 г. Wayback Machine. Офис клерка. Соединенные Штаты Hoyuse представителей. 6 декабря 2017 г. Источник: 6 декабря 2017 г.
  90. ^ ДеБонис, Майк (19 января 2018 г.). «Демократический представитель Эл Грин предлагает вторую меру импичмента Трампу». Вашингтон Пост. В архиве с оригинала 19 января 2018 г.. Получено 19 января, 2018.
  91. ^ «Окончательные результаты поименного голосования № 35». Секретарь Палаты представителей США. 19 января 2018. В архиве с оригинала от 20 января 2018 г.. Получено 19 января, 2018.
  92. ^ «Трамп идет на встречу с импичментом». Нью-Йорк Таймс. 13 октября 2018 г. В архиве с оригинала 2 декабря 2018 г.. Получено 2 декабря, 2018.
  93. ^ «Промежуточные сроки могут направить Трампа на путь импичмента». Пять тридцать восемь. 1 марта 2018 г. В архиве с оригинала 30 октября 2018 г.. Получено 2 декабря, 2018.
  94. ^ «Трамп говорит своим сторонникам, что если он получит импичмент, это будет« ваша вина »». CNN. 7 сентября 2018. В архиве с оригинала 2 декабря 2018 г.. Получено 2 декабря, 2018.
  95. ^ «Дональд Трамп предупреждает о крахе рынка, если ему будет объявлен импичмент». Таймс оф Индия. 23 августа 2018. В архиве с оригинала 25 августа 2018 г.. Получено 2 декабря, 2018.
  96. ^ Квонг, Джессика (3 ноября 2018 г.). «Будет ли Дональд Трамп подвергнут импичменту после промежуточных выборов 2018 года? Вот что может произойти, если демократы победят в Палате представителей». Newsweek. В архиве с оригинала 1 декабря 2018 г.. Получено 2 декабря, 2018.
  97. ^ «Не беспокойтесь: Пелоси говорит, что Трампа« просто не стоит »подвергать импичменту». NBC News. В архиве с оригинала 12 апреля 2019 г.. Получено 22 апреля, 2019.
  98. ^ Шваб, Никки; Campanile, Карл; Фейс, Аарон (11 марта 2019 г.). «Нэнси Пелоси: Конгресс не должен подвергать Трампу импичмент». New York Post. В архиве с оригинала 2 апреля 2019 г.. Получено 22 апреля, 2019.
  99. ^ Фандос, Николас (11 марта 2019 г.). «Импичмент Трампу« не стоит », - говорит Нэнси Пелоси». Нью-Йорк Таймс. В архиве с оригинала 23 апреля 2019 г.. Получено 22 апреля, 2019.
  100. ^ «Перед демократами стоит дилемма импичмента». NBC News. В архиве с оригинала 2 марта 2019 г.. Получено 2 марта, 2019.
  101. ^ Александра Хатцлер 28.12.18 в 14:51 (28 декабря 2018 г.). «Сообщается, что демократы Палаты представителей ищут юристов с разным опытом, чтобы помочь расследовать дела Трампа в 2019 году». Newsweek. В архиве с оригинала 3 января 2019 г.. Получено 4 января, 2019.
  102. ^ Ким, Ын Кён (3 января 2019 г.). «Нэнси Пелоси говорит, что не исключает обвинения и импичмента Трампу». Сегодня. В архиве с оригинала 3 января 2019 г.. Получено 4 января, 2019.
  103. ^ «Надлер: новые доказательства Майкла Коэна указывают на то, что преступление может быть привлечено к уголовной ответственности за президента Трампа». NewsLI.com. 9 декабря 2018. В архиве с оригинала 15 декабря 2018 г.. Получено 15 декабря, 2018.
  104. ^ Коннолли, Гриффин (3 января 2019 г.). «Брэд Шерман представит статьи об импичменте Трампу в первый день работы Демократического конгресса». Перекличка. В архиве с оригинала 3 января 2019 г.. Получено 4 января, 2019.
  105. ^ «Трое высших демократов предупреждают Трампа, чтобы тот не мешал показаниям Майкла Коэна». CBS News. 14 января 2019. В архиве с оригинала 14 января 2019 г.. Получено 14 января, 2019.
  106. ^ «Отчет IG разоблачает правительство в обвинении в возможном нарушении заработной платы Трампа, связанного с его отелем в Вашингтоне». NBC News. В архиве с оригинала 17 января 2019 г.. Получено 17 января, 2019.
  107. ^ «Слушания начинаются: исполняющий обязанности А.Г. Уитакер сталкивается с судебными демократами Палаты представителей». Новости Yahoo. В архиве с оригинала 28 февраля 2019 г.. Получено 27 февраля, 2019.
  108. ^ Херб, Джереми; Роджерс, Алекс. "На горячих слушаниях Уитакер свидетельствует, что не говорил о Мюллере Трампу". CNN. В архиве с оригинала 27 февраля 2019 г.. Получено 27 февраля, 2019.
  109. ^ Херб, Джереми; Боргер, Глория; Раджу, Ману. «Майкл Коэн извиняется перед сенатской комиссией за ложь Конгрессу». CNN. В архиве с оригинала 27 февраля 2019 г.. Получено 27 февраля, 2019.
  110. ^ Мегериан, Крис; Ким, Кайл; Симани, Эллис. "Окончательное объяснение Майкла Коэна". Лос-Анджелес Таймс. В архиве с оригинала 27 февраля 2019 г.. Получено 27 февраля, 2019.
  111. ^ Уоткинс, Эли. «NYT: Трамп спросил Уитакера, может ли он назначить прокурора ответственным за расследование Коэна». CNN. В архиве с оригинала 27 февраля 2019 г.. Получено 27 февраля, 2019.
  112. ^ «5 откровений Коэна: проверки 2017 года,« Поймай и убей », возможная сделка с книгой». ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР. В архиве с оригинала 28 февраля 2019 г.. Получено 28 февраля, 2019.
  113. ^ Херб, Джереми (10 января 2019 г.). «Майкл Коэн, бывший адвокат Трампа, даст публичные показания перед Конгрессом». CNN. В архиве с оригинала 14 января 2019 г.. Получено 14 января, 2019.
  114. ^ Коэн, Маршалл (28 февраля 2019 г.). «Майкл Коэн под присягой отрицает, что посещал Прагу в 2016 году для сговора с россиянами». CNN. В архиве с оригинала 28 февраля 2019 г.. Получено 28 февраля, 2019.
  115. ^ Фандос, Николас; Хаберман, Мэгги (26 февраля 2019 г.). «Майкл Коэн планирует назвать Трампа« аферистом »и« мошенником »в свидетельских показаниях в Конгрессе». Нью-Йорк Таймс. ISSN  0362-4331. В архиве с оригинала 27 февраля 2019 г.. Получено 27 февраля, 2019.
  116. ^ а б c d Тейлор, Джессика (28 февраля 2019 г.). «5 откровений Коэна: проверки 2017 года,« Поймай и убей », возможная сделка с книгой». ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР. В архиве с оригинала 28 февраля 2019 г.. Получено 28 февраля, 2019.
  117. ^ Кэрон, Эмили (28 февраля 2019 г.). «Майкл Коэн утверждает, что Дональд Трамп увеличил свой капитал на 4 миллиарда долларов, пытаясь купить векселя Буффало». Sports Illustrated. В архиве с оригинала 27 февраля 2019 г.. Получено 28 февраля, 2019.
  118. ^ Уолтерс, Грег. «Майкл Коэн замешал Трампа как минимум в 11 различных тяжких преступлениях». Порок. В архиве с оригинала 3 марта 2019 г.. Получено 2 марта, 2019.
  119. ^ Чайт, Джонатан (27 февраля 2019 г.). «Показания Майкла Коэна - это первое слушание по делу об импичменте президента Трампа». Нью-Йорк. В архиве с оригинала 2 марта 2019 г.. Получено 2 марта, 2019.
  120. ^ "'Стенограмма на этой неделе 3-3-19: Конгрессмен Надлер, Конгрессмен Маккарти и губернатор Инсли ". ABC News. 3 марта 2019 г. В архиве с оригинала 3 марта 2019 г.. Получено 3 марта, 2019.
  121. ^ Раджу, Ману; Херб, Джереми. "Дом Демов объявляет о широком расследовании обвинений в воспрепятствовании правосудию". CNN. В архиве с оригинала 4 марта 2019 г.. Получено 4 марта, 2019.
  122. ^ "Судебный комитет Палаты представителей раскрывает расследование угроз верховенству закона". Комитет по судебной власти - демократы. 4 марта 2019 г. В архиве с оригинала 4 марта 2019 г.. Получено 4 марта, 2019.
  123. ^ «Майкл Коэн вернется в Конгресс 6 марта, Феликс Сатер для дачи показаний 14 марта». WPLG. 1 марта 2019 г. В архиве с оригинала на 1 марта 2019 г.. Получено 2 марта, 2019.
  124. ^ а б Линд, Дара (24 марта 2019 г.). «Отчет Мюллера: полный текст краткого письма Уильяма Барра». Vox. В архиве с оригинала 25 марта 2019 г.. Получено 26 марта, 2019.
  125. ^ Тлаиб, Рашида (27 марта 2019 г.). «H.Res.257 - 116-й Конгресс (2019-2020): вопрос, следует ли Палате представителей объявить импичмент Дональду Джону Трампу, президенту Соединенных Штатов Америки». Конгресс США. В архиве с оригинала 17 апреля 2019 г.. Получено 22 апреля, 2019.
  126. ^ Гаджанан, Махита (18 апреля 2019 г.). «Несмотря на доказательства, Роберт Мюллер не сказал, препятствовал ли Трамп правосудию. И вот почему». Время. В архиве с оригинала 20 апреля 2019 г.. Получено 21 мая, 2019.
  127. ^ Нильсен, Элла (18 апреля 2019 г.). «Отчет Роберта Мюллера ясен: Конгресс должен решить, препятствовал ли Трамп правосудию». Vox. В архиве с оригинала 12 мая 2019 г.. Получено 21 мая, 2019.
  128. ^ Чалфант, Морган (19 апреля 2019 г.). "Министерство юстиции: повестка в суд для доклада Мюллера" преждевременна и ненужна'". Холм. В архиве с оригинала 19 апреля 2019 г.. Получено 20 апреля, 2019.
  129. ^ Херридж, Кэтрин (19 апреля 2019 г.). "Министерство юстиции вызывает Нэдлера повестку в суд для получения полного отчета Мюллера" преждевременным и ненужным'". Fox News. В архиве с оригинала 20 апреля 2019 г.. Получено 20 апреля, 2019.
  130. ^ «Старший демократ Стени Хойер: импичмент Дональду Трампу« не имеет смысла »на данном этапе». USA Today. В архиве с оригинала 19 апреля 2019 г.. Получено 22 апреля, 2019.
  131. ^ Нэнси Пелоси планирует в понедельник встречу по докладу Мюллера: «Конгресс не будет молчать.'". AOL. В архиве с оригинала 22 апреля 2019 г.. Получено 22 апреля, 2019.
  132. ^ "Пелоси медленно идет к импичменту, - говорит Демс, прежде всего, чтобы" спасти нашу демократию.'". NBC News. В архиве с оригинала 22 апреля 2019 г.. Получено 24 апреля, 2019.
  133. ^ Уоткинс, Эли. «Конгрессмен Республиканской партии: Трамп объявил импичмент»'". CNN. В архиве с оригинала 18 мая 2019 г.. Получено 18 мая, 2019.
  134. ^ Коул, Деван (25 мая 2019 г.). «Экс-конгрессмен от Республиканской партии призывает к импичменту, - считает Трамп« незаконным президентом ».'". CNN. В архиве с оригинала 25 мая 2019 г.. Получено 25 мая, 2019.
  135. ^ Опрыско, Кейтлин. «Джордж Конвей: импичмент Трампу». Политико.
  136. ^ Отчет Мюллера В архиве 19 апреля 2019 г. Wayback Machine, т. II, стр.2: В-четвертых, если бы у нас была уверенность после тщательного расследования фактов, которые Президент явно не совершал препятствие отправлению правосудия -А мы бы так заявили. Однако, основываясь на фактах и ​​применимых правовых стандартах, мы не можем прийти к такому заключению. Доказательства, которые мы получили о действиях и намерениях президента, представляют собой сложные вопросы, которые не позволяют нам окончательно установить, что преступного поведения не было. Соответственно, хотя в этом отчете не делается вывод о том, что Президент совершил преступление, он также не освобождает его от ответственности.
  137. ^ Бертран, Наташа (29 мая 2019 г.). «Мюллер подчеркивает, что не очистил Трампа». Политико. В архиве с оригинала 5 июня 2019 г.. Получено 5 июня, 2019.
  138. ^ Миллер, С.А. (24 марта 2019 г.). «Демократический хэштег становится вирусным в поисках поддержки республиканской партии для импичмента». Ассошиэйтед Пресс. В архиве с оригинала 9 июня 2019 г.. Получено 10 июня, 2019.
  139. ^ H.Res.13 - 116-й Конгресс (2019-2020): Импичмент Дональда Джона Трампа, президента США, за тяжкие преступления и проступки.
  140. ^ H. Res.257 - 116-й Конгресс (2019-2020): вопрос о том, следует ли Палате представителей объявить импичмент Дональду Джону Трампу, президенту Соединенных Штатов Америки.
  141. ^ Текст - H.Res.396 - 116-й Конгресс (2019-2020 гг.): Уполномочивание и указание Комитету по судебной власти расследовать, существуют ли достаточные основания для того, чтобы Палата представителей могла осуществлять полномочия, предоставленные статьей 1, раздел 2, пункт 5 Конституции в отношении проступков президента США Дональда Джона Трампа.
  142. ^ H.Res 498 - 116-й Конгресс (2019-2020): Импичмент Дональда Джона Трампа, президента Соединенных Штатов, за совершение серьезных проступков.
  143. ^ "Заявление председателя Надлера по отредактированному отчету Мюллера". Комитет по судебной власти - демократы. 18 апреля 2019. В архиве с оригинала 24 апреля 2019 г.. Получено 24 апреля, 2019.
  144. ^ «Председатель Надлер выдает повестку в суд для получения полного отчета Мюллера и основных материалов». Комитет по судебной власти - демократы. 19 апреля 2019. В архиве с оригинала 24 апреля 2019 г.. Получено 24 апреля, 2019.
  145. ^ "Председатель Надлер выдает повестку в суд бывшего советника Белого дома Дона МакГана". Комитет по судебной власти - демократы. 22 апреля 2019. В архиве с оригинала 24 апреля 2019 г.. Получено 24 апреля, 2019.
  146. ^ а б Ре, Грегг (23 апреля 2019 г.). «Трамп:« Нет причин »уважать« очень пристрастные »повестки Демса в суд, поскольку вырисовывается борьба за показания МакГана». Fox News. В архиве с оригинала 24 апреля 2019 г.. Получено 24 апреля, 2019.
  147. ^ Штольберг, Шерил Гей (28 апреля 2019 г.). «Генеральный прокурор Барр возражает против условий дачи показаний Хауса по докладу Мюллера». Хроники Сан-Франциско. В архиве с оригинала 30 апреля 2019 г.. Получено 30 апреля, 2019.
  148. ^ Эль-Баваб, Надин (1 мая 2019 г.). "AG Уильям Барр не будет присутствовать на слушаниях в суде Палаты представителей, назначенных на четверг". CNBC. В архиве с оригинала 10 мая 2019 г.. Получено 10 мая, 2019.
  149. ^ «Судебный комитет палаты представителей голосует за неуважение к Барру после того, как Трамп заявил о своих правах на исполнительную власть». NBC News. В архиве с оригинала 13 мая 2019 г.. Получено 13 мая, 2019.
  150. ^ "Запись Конгресса". Конгресс США. В архиве с оригинала 2 июня 2019 г.. Получено 12 июня, 2019.
  151. ^ Миллер, Джастин; Вудрафф, Бетси; Ронсли, Адам (29 мая 2019 г.). «Мюллер: мои руки были связаны из-за обвинения Трампа». Ежедневный зверь. В архиве с оригинала 29 мая 2019 г.. Получено 29 мая, 2019.
  152. ^ а б Бобры, Оливия (3 июня 2019 г.). «Судебные демократы объявляют серию слушаний по докладу Мюллера». Холм. В архиве с оригинала 3 июня 2019 г.. Получено 3 июня, 2019.
  153. ^ а б Нильсен, Элла (4 июня 2019 г.). «Демократы получили части отчета Мюллера, которые они хотели. Они все еще голосуют за то, чтобы обвинить Барра в гражданском неуважении».. Vox. В архиве с оригинала 5 июня 2019 г.. Получено 5 июня, 2019.
  154. ^ Дезидерио, Рью; Чейни, Кайл. «Белый дом поручает Хиксу и Дональдсону игнорировать повестку Демократической партии». Политико.
  155. ^ «Джон Дин дает показания на слушании в суде Палаты представителей по докладу Мюллера». CBS News. В архиве с оригинала 11 июня 2019 г.. Получено 11 июня, 2019.
  156. ^ Шариф, Дара. «Говорят, что экс-помощник Белого дома Хоуп Хикс согласилась раскрыть свои кишки перед группой, занимающейся расследованием вопроса о вмешательстве Трампа в дела России». Корень. В архиве с оригинала 13 июня 2019 г.. Получено 14 июня, 2019.
  157. ^ "Стенограмма интервью Хоуп Хикс с судебным комитетом Палаты представителей". Lawfare. 20 июня 2019. В архиве с оригинала 26 июня 2019 г.. Получено 26 июня, 2019.
  158. ^ «Хоуп Хикс, бывший помощник Трампа, не ответила на 155 вопросов во время дачи показаний. Вот некоторые из них».. USA Today. В архиве с оригинала 22 июня 2019 г.. Получено 26 июня, 2019.
  159. ^ «Надлер договаривается об интервью с бывшим сотрудником Белого дома». UPI. В архиве с оригинала 26 июня 2019 г.. Получено 26 июня, 2019.
  160. ^ Прамук, Джейкоб (26 июня 2019 г.). «Роберт Мюллер соглашается дать публичные показания перед комитетами Палаты представителей по расследованию расследования Трампа в России 17 июля». CNBC. В архиве с оригинала 26 июня 2019 г.. Получено 26 июня, 2019.
  161. ^ Уиллис, Адам. «Третья попытка представителя США Эла Грина объявить импичмент Трампу не удалась». В архиве с оригинала 18 июля 2019 г.. Получено 18 июля, 2019.
  162. ^ Феррекио, Сьюзан (16 июля 2019 г.). «Конгрессмен-демократ вводит статьи об импичменте Трампу». Вашингтонский экзаменатор. В архиве с оригинала 17 июля 2019 г.. Получено 18 июля, 2019.
  163. ^ О'Рейли, Эндрю (17 июля 2019 г.). «Палата представителей голосует за то, чтобы убить депутата Эла Грина за импичмент Трампа». Fox News. В архиве с оригинала 18 июля 2019 г.. Получено 18 июля, 2019.
  164. ^ Портер, Рик (25 июля 2019 г.). «Слушания Роберта Мюллера привлекают 13 миллионов зрителей, ведущие телеканалы Fox News и MSNBC». Голливудский репортер. В архиве с оригинала 25 июля 2019 г.. Получено 25 июля, 2019.
  165. ^ а б Фандос, Николас; Сэвидж, Чарли (26 июля 2019 г.). «Повышение перспективы импичмента Трампа, Дом ищет секреты большого жюри Мюллера». Нью-Йорк Таймс. В архиве с оригинала 30 июля 2019 г.. Получено 30 июля, 2019.
  166. ^ Фандос, Николас; Сэвидж, Чарли (7 августа 2019 г.). «Обдумывая импичмент, Палата представителей подает в суд на Дона МакГана, бывшего юрисконсульта Белого дома, для дачи показаний». Нью-Йорк Таймс. В архиве с оригинала 9 августа 2019 г.. Получено 9 августа, 2019.
  167. ^ Раджу, Ману; Херб, Джереми (9 августа 2019 г.). «Надлер продвигается вперед с расследованием импичмента, пока Пелоси держит дверь открытой». CNN. В архиве с оригинала 22 августа 2019 г.. Получено 18 сентября, 2019.
  168. ^ Лафраньер, Шарон (4 сентября 2019 г.). «Грегори Крейг оправдан по обвинению во лжи Министерству юстиции». Нью-Йорк Таймс. В архиве с оригинала 4 сентября 2019 г.. Получено 4 сентября, 2019.
  169. ^ «Прочтите полный текст постановления суда палаты представителей, в котором излагается расследование по делу об импичменте». NBC News. 9 сентября 2019. В архиве с оригинала 10 сентября 2019 г.. Получено 9 сентября, 2019.
  170. ^ Херб, Джереми; Раджу, Ману (12 сентября 2019 г.). «Комиссия Палаты представителей одобряет параметры расследования по делу об импичменте, поскольку демократы пытаются разъяснить свою стратегию». CNN. В архиве с оригинала 18 сентября 2019 г.. Получено 19 сентября, 2019.
  171. ^ «Ключевые моменты из свидетельства Кори Левандовски перед Конгрессом». Нью-Йорк Таймс. 17 сентября 2019. В архиве с оригинала 18 сентября 2019 г.. Получено 17 сентября, 2019.
  172. ^ Фалконер, Ребекка (17 сентября 2019 г.). «Надлер осуждает Белый дом за то, что он не дает бывшим помощникам давать показания и ограничивает Левандовски». Axios. В архиве с оригинала 18 сентября 2019 г.. Получено 18 сентября, 2019.
  173. ^ "Судебный комитет Палаты представителей планирует слушания по вопросу о доходах Трампа от президентства'". В архиве с оригинала 20 сентября 2019 г.. Получено 20 сентября, 2019.
  174. ^ "Коррупция президента: вознаграждение и прибыль от президентства". Комитет по судебной власти - демократы. 23 сентября 2019. В архиве с оригинала 20 сентября 2019 г.. Получено 24 сентября, 2019.
  175. ^ а б Боуден, Джон (21 сентября 2019 г.). «Хронология: жалоба осведомителя Трампа». Холм. В архиве с оригинала 22 сентября 2019 г.. Получено 23 сентября, 2019.
  176. ^ Волц, Алан Каллисон, Ребекка Баллхаус и Дастин. «Трамп неоднократно давил на президента Украины, чтобы тот расследовал дело сына Байдена». Журнал "Уолл Стрит. В архиве с оригинала 23 сентября 2019 г.. Получено 23 сентября, 2019.
  177. ^ Берман, Рассел (9 апреля 2019 г.). "Что Барр сказал Конгрессу об отчете Мюллера". Атлантический океан. В архиве с оригинала 19 апреля 2019 г.. Получено 24 апреля, 2019.
  178. ^ Бройнингер, Кевин (6 мая 2019 г.). «Комиссия палаты представителей собиралась проголосовать за то, чтобы выразить неуважение генерального прокурора Барра к докладу Мюллера». CNBC. В архиве с оригинала 10 мая 2019 г.. Получено 10 мая, 2019.
  179. ^ Сэвидж, Чарли; Кокрейн, Эмили (25 октября 2019 г.). «Расследование об импичменте является законным, судьи действуют, демократы получают победу». Нью-Йорк Таймс.
  180. ^ https://www.nytimes.com/2019/11/18/us/politics/trump-mueller-impeachment.html
  181. ^ https://www.cnn.com/2019/12/16/politics/house-mueller-grand-jury-impeachment/index.html
  182. ^ https://www.politico.com/news/2019/11/18/court-mueller-russia-probe-071351
  183. ^ «Трамп против Каммингса не может быть заманчивым данком для Конгресса». pointoforder.com. В архиве с оригинала 11 мая 2019 г.. Получено 11 мая, 2019.
  184. ^ "'Тотальная политическая война »: Трамп предъявляет иск Демсу и его собственную бухгалтерскую фирму, чтобы заблокировать повестку в суд». lawandcrime.com. В архиве с оригинала 11 мая 2019 г.. Получено 11 мая, 2019.
  185. ^ «Судья назначил 14 мая слушания по делу Трампа, чтобы заблокировать требование Конгресса о ...» Рейтер. 23 апреля 2019. В архиве с оригинала 25 апреля 2019 г.. Получено 13 мая, 2019.
  186. ^ «Индийско-американский судья ускорит решение по делу о финансах Трампа». NDTV.com. В архиве с оригинала 11 мая 2019 г.. Получено 11 мая, 2019.
  187. ^ Поланц, Кейтлин (20 мая 2019 г.). «Судья приказывает бухгалтерской фирме Трампа передать документы в Конгресс». CNN. В архиве с оригинала 23 мая 2019 г.. Получено 23 мая, 2019.
  188. ^ а б Дезидерио, Эндрю; Чейни, Кайл (20 мая 2019 г.). «Судья поддерживает повестку Демократической партии для финансовой отчетности Трампа». Политико. В архиве с оригинала 20 мая 2019 г.. Получено 21 мая, 2019.
  189. ^ а б Сканнелл, Кара; Поланц, Кейтлин. «Суд ускоряет апелляцию по делу о записях банка Трампа». CNN. В архиве с оригинала 2 июня 2019 г.. Получено 4 июня, 2019.
  190. ^ Inc, Midwest Communications. «Факты: Столкновение между Трампом и демократами Палаты представителей США переходит в суд». 1450 99,7 ВСПЦ.
  191. ^ «Юридическая команда Трампа подает краткую информацию по апелляции Mazars». Lawfare. 10 июня 2019. В архиве с оригинала 20 июня 2019 г.. Получено 11 июня, 2019.
  192. ^ «Мнение | Трамп только что пригласил Конгресс начать процедуру импичмента». Вашингтон Пост. В архиве с оригинала 12 июня 2019 г.. Получено 12 июня, 2019.
  193. ^ Ругер, Тодд (7 августа 2019 г.). «Минюст встал на сторону Трампа в судебной повестке». Перекличка. В архиве с оригинала 9 августа 2019 г.. Получено 9 сентября, 2019.
  194. ^ Трамп против Mazars. (Округ Колумбия, 2019 г.). Текст
  195. ^ https://www.cnbc.com/2019/11/18/supreme-court-tempoporary-halts-court-order-requiring-accountants-to-turn-over-trumps-tax-returns-to-congress.html
  196. ^ https://www.scotusblog.com/case-files/cases/trump-v-vance/
  197. ^ Ван Ворис, Боб (3 мая 2019 г.). «Дом получил одобрение на защиту повесток Трамп-банка в суд». Bloomberg. В архиве с оригинала 13 мая 2019 г.. Получено 23 мая, 2019.
  198. ^ Стемпель, Джонатан (9 мая 2019 г.). «Трамп, семья, чтобы увидеть« значительную часть »повесток Палаты представителей в банки». Рейтер. В архиве с оригинала 14 мая 2019 г.. Получено 23 мая, 2019.
  199. ^ Манган, Дэн; Бройнингер, Кевин (22 мая 2019 г.). «Судья говорит, что Deutsche Bank, Capital One может передать финансовые отчеты Трампа демократам». CNBC. В архиве с оригинала 22 мая 2019 г.. Получено 22 мая, 2019.
  200. ^ Алеши, Кристина (25 мая 2019 г.). «Юристы Трампа и комитеты Палаты представителей достигают соглашения о приостановлении судебных повесток Deutsche Bank, Capital One». CNN. В архиве с оригинала 26 мая 2019 г.. Получено 26 мая, 2019.
  201. ^ Мерл, Рене (28 мая 2019 г.). «Вызов в суд по поводу банковских счетов Трампа приостановлен, пока президент подает апелляцию». Вашингтон Пост. В архиве с оригинала 29 мая 2019 г.. Получено 28 мая, 2019.
  202. ^ «Предложение Трампа заблокировать повестку Deutsche Bank передано в высшую судебную инстанцию». Bloomberg News. 25 июня 2019. В архиве с оригинала 21 июня 2019 г.. Получено 19 июня, 2019.
  203. ^ «Резюме устных аргументов: Трамп против комитетов по финансовым услугам и разведке Палаты представителей». Lawfare. 24 августа 2019. В архиве с оригинала 3 сентября 2019 г.. Получено 7 сентября, 2019.
  204. ^ Бенуа, Джин Иглшем, Ребекка Дэвис О'Брайен, Шивон Хьюз и Дэвид. «Банки сдают документы на россиян, возможно связанных с Трампом». Журнал "Уолл Стрит. В архиве с оригинала 9 августа 2019 г.. Получено 9 августа, 2019.
  205. ^ Лукас, Фред (10 июля 2017 г.). «Демократы вынашивают планы A, B и C для импичмента Трампа». Ежедневный сигнал. В архиве с оригинала 18 июля 2017 г.. Получено 27 июля, 2017. «Вы посмотрите на законопроект, спонсируемый сенатором Уорреном», - добавил он. «В исках требуется декларативное решение, чтобы заполнить очень большие пробелы и аргументы».
  206. ^ Лаура, Джарретт; de Vogue, Ариан (15 июня 2017 г.). "Что такое препятствие правосудию?". CNN. В архиве из оригинала 7 июля 2017 г.. Получено 26 июля, 2017.
  207. ^ «Судья отклоняет иск, в котором утверждается, что Трамп нарушил Конституцию». 21 декабря 2017 года. В архиве с оригинала 8 августа 2018 г.. Получено 23 августа, 2018.
  208. ^ Герштейн, Джош (13 сентября 2019 г.). «Апелляционный суд возобновляет иск о коррупции против Трампа». Политико. В архиве с оригинала 15 сентября 2019 г.. Получено 17 сентября, 2019.
  209. ^ «Импичмент - и рынок рухнет - Трамп». Новости BBC. 23 августа 2018. В архиве с оригинала 23 августа 2018 г.. Получено 23 августа, 2018.
  210. ^ "Трамп разрывает разговоры об импичменте после того, как Демс забирает Хаус". Холм. 4 января 2019. В архиве с оригинала 17 января 2019 г.. Получено 14 января, 2019.
  211. ^ Сэмюэлс, Бретт (24 апреля 2019 г.). «Трамп говорит, что обжалует импичмент в Верховном суде». Холм. В архиве с оригинала 24 апреля 2019 г.. Получено 24 апреля, 2019.
  212. ^ "Сенат США: полномочия Сената по делу об импичменте сохранены". Сенат США. В архиве с оригинала 24 апреля 2019 г.. Получено 24 апреля, 2019.
  213. ^ Релман, Элиза (30 мая 2019 г.). «Трамп говорит, что он« не может представить, чтобы суды позволили »ему быть привлеченным к ответственности, хотя это решает Конгресс, а не суды». Хроники Сан-Франциско. В архиве с оригинала 30 мая 2019 г.. Получено 30 мая, 2019.
  214. ^ Халтивангер, Джон (23 мая 2019 г.). "Трампу настолько противны разговоры демократов об импичменте, что он назовет это только" я "'". Business Insider. В архиве с оригинала 22 мая 2019 г.. Получено 23 мая, 2019.
  215. ^ Вудрафф, Джуди (22 мая 2019 г.). «Трамп отказывается работать с демократами в условиях кипящей дискуссии об импичменте». PBS. В архиве с оригинала 23 мая 2019 г.. Получено 23 мая, 2019.
  216. ^ а б Хайм, Джо (11 марта 2019 г.). "Нэнси Пелоси об импичменте Трампу:" Он того не стоит'". Вашингтон Пост. Получено 19 декабря, 2019.
  217. ^ "Пелоси выступает против импичмента Трампа, говоря, что он" просто не стоит того"". www.cbsnews.com. Получено 19 декабря, 2019.
  218. ^ «Пелоси:« Не стоит »импичмента Трампу». news.yahoo.com. Получено 19 декабря, 2019.
  219. ^ а б Бройнингер, Кевин; Уилки, Кристина (7 мая 2019 г.). «Нэнси Пелоси: Трамп« подталкивает »демократов к импичменту, чтобы укрепить его базу». CNBC. В архиве с оригинала 20 мая 2019 г.. Получено 23 мая, 2019.
  220. ^ Бейкер, Питер; Хаберман, Мэгги; Шмидт, Майкл С. (9 мая 2019 г.). «Появляется стратегия противодействия демократам в палате представителей: вызовите им импичмент». Нью-Йорк Таймс. В архиве с оригинала 23 мая 2019 г.. Получено 23 мая, 2019.
  221. ^ «Пелоси: Трамп» почти самообвиняется, потому что с каждым днем ​​демонстрирует все больше препятствий правосудию.'". CNN. 9 мая 2019. В архиве с оригинала 23 мая 2019 г.. Получено 23 мая, 2019.
  222. ^ Фандос, Николас (21 мая 2019 г.). «Демократические призывы к расследованию импичмента растут, поскольку лидеры вместо этого клянутся ужесточить тактику». Нью-Йорк Таймс. В архиве с оригинала 24 мая 2019 г.. Получено 23 мая, 2019.
  223. ^ Штольберг, Шерил Гей (8 мая 2019 г.). «Столкнувшись с каменной стеной Трампа, демократы борются за варианты, способствующие сотрудничеству». Нью-Йорк Таймс. В архиве с оригинала 24 мая 2019 г.. Получено 23 мая, 2019.
  224. ^ Дрозд, Гленн (22 мая 2019 г.). «Пелоси продвигает медленную стратегию импичмента, поскольку она побуждает Трампа». Нью-Йорк Таймс. В архиве с оригинала 23 мая 2019 г.. Получено 23 мая, 2019.
  225. ^ Дрозд, Гленн; Тэкетт, Майкл (23 мая 2019 г.). «Трамп и Пелоси обмениваются колкостями, оба ставя под сомнение пригодность другого». Нью-Йорк Таймс. В архиве с оригинала 23 мая 2019 г.. Получено 23 мая, 2019.
  226. ^ «Список: Демократы Палаты представителей призывают к расследованию импичмента Трампа». CNN. 23 мая 2019. В архиве с оригинала 23 мая 2019 г.. Получено 24 мая, 2019.
  227. ^ «Республиканец Джастин Амаш призывает к импичменту Трампа». BBC. 19 мая 2019. В архиве с оригинала 24 мая 2019 г.. Получено 24 мая, 2019.
  228. ^ Пелоси, Нэнси (22 сентября 2019 г.). «Уважаемый коллега всем участникам по жалобе на осведомителя». Speaker.gov. В архиве с оригинала 23 сентября 2019 г.. Получено 23 сентября, 2019.
  229. ^ «Эрин Бернетт: Трамп хочет борьбы за импичмент, а демократы кусаются». CNN. В архиве с оригинала 24 мая 2019 г.. Получено 23 мая, 2019.
  230. ^ а б c Гарсия, Виктор (21 мая 2019 г.). «Хуан Уильямс и Грег Гутфельд обсуждают, может ли президент Трамп подвергнуться импичменту Палатой представителей». Fox News. В архиве с оригинала 23 мая 2019 г.. Получено 23 мая, 2019.
  231. ^ а б Лоури, Рич. «Импичмент? Это борьба, которую хочет Трамп». Журнал Политико.
  232. ^ "Привлечен к ответственности и переизбран". Axios. Получено 11 октября, 2019.
  233. ^ "'Шериф Джо вернулся в суд. На расследование об импичменте следует обратить внимание ". Бостон Глобус.
  234. ^ Таппер, Джейк. «Трамп сказал главе CBP, что простит его, если его отправят в тюрьму за нарушение иммиграционного законодательства». CNN.
  235. ^ Бройнингер, Кевин (28 августа 2019 г.). «Сообщается, что Трамп пообещал помиловать своих помощников, которые нарушат закон и построят пограничную стену к выборам 2020 года». CNBC.
  236. ^ Попытка Трампа простить себя была бы злоупотреблением властью
  237. ^ Трамп продолжает злоупотребление властью с помилованием Динеша Д'Сузы
  238. ^ Трамп выдает помилование по делам о военных преступлениях, несмотря на то, что Пентагон возражает против этого шага
  239. ^ Эллиот, Джонатан (25 октября 1863 г.). "Дебаты на съездах нескольких штатов по вопросу о принятии федеральной конституции: как рекомендовано Генеральным съездом в Филадельфии в 1787 году. Вместе с Журналом Федерального собрания, письмом Лютера Мартина, протоколом Йейтса, мнениями Конгресса, резолюциями Вирджинии и Кентукки" 98-99 годов и другие иллюстрации к Конституции ». Дж. Б. Липпинкотт - через Google Книги.
  240. ^ "Ex Parte Grossman, 267 U.S. 87 (1925)". Закон справедливости.
  241. ^ Рагузо, Эмили (29 марта 2017 г.). «Беркли призывает к импичменту Трампа». Берклисайд. В архиве с оригинала 30 марта 2017 г.. Получено 30 марта, 2017.
  242. ^ «Беркли присоединяется к другим городам в районе залива, призывающим к импичменту Трампа». KPIX-TV. 30 марта 2017 года. В архиве с оригинала 30 марта 2017 г.. Получено 30 марта, 2017.
  243. ^ Фернандес, Лиза (28 июня 2017 г.). «Мэрия Окленда загорается табличкой« Импичмент Трампу », совет голосует за расследование в Конгрессе». КТВУ. В архиве с оригинала от 29 июня 2017 г.. Получено 29 июня, 2017.
  244. ^ Смит, Дакота (5 мая 2017 г.). «Городской совет Лос-Анджелеса поддерживает усилия по расследованию преступлений, влекущих за собой импичмент». Лос-Анджелес Таймс. В архиве с оригинала от 29 июня 2017 г.. Получено 29 июня, 2017.
  245. ^ McGovern, Marc C .; Деверо, Ян; Чунг, Лиланд (3 апреля 2017 г.). «Политический приказ ПОР 2017 № 96». Город Кембридж, Массачусетс. В архиве с оригинала 25 апреля 2017 г.. Получено 3 апреля, 2017. Городской совет призвал Палату представителей Соединенных Штатов поддержать резолюцию, уполномочивающую и предписывающую Комитету Палаты представителей по делам судебной власти расследовать, существуют ли достаточные основания для импичмента Дональда Дж. Трампа, президента Соединенных Штатов, включая, помимо прочего, к нарушениям статьи о вознаграждении за рубежом и статьи о внутреннем вознаграждении Конституции Соединенных Штатов.
  246. ^ а б Маккарти, Том (16 мая 2017 г.), «Что произойдет, если Дональду Трампу объявят импичмент?», Хранитель, в архиве с оригинала 3 июня 2017 г., получено 16 мая, 2017, Общественное мнение имеет значение, потому что для того, чтобы импичмент состоялся, Конгресс должен действовать, а избранные должностные лица иногда основывают свои принципы на опросах общественного мнения.
  247. ^ а б Англия, Шарлотта (10 ноября 2016 г.), «Что произойдет, если Дональду Трампу объявят импичмент?», Независимый, в архиве из оригинала 15 мая 2017 г., получено 10 ноября, 2016, Таким образом, Палата представителей может выступить против Трампа, и у него может быть достаточно юридических оснований для импичмента. Но для того, чтобы действительно запустить механизм его отстранения от должности, вероятно, потребуется изменение общественного мнения.
  248. ^ а б Кленч, Сэм (17 мая 2017 г.), Может ли Дональд Трамп быть подвергнут импичменту как президенту?, News.com.au, в архиве из оригинала 17 мая 2017 г., получено 17 мая, 2017, Но в конечном итоге вероятность успеха импичмента зависит от общественного мнения.
  249. ^ Дженсен, Том (26 января 2017 г.). «Американцы думают, что Трамп будет худшим президентом со времен Никсона». Опросы общественного мнения. В архиве с оригинала 27 января 2017 г.. Получено 26 января, 2017.
  250. ^ Дженсен, Том (2 февраля 2017 г.). «Спустя две недели избиратели тоскуют по Обаме». Опросы общественного мнения. В архиве из оригинала 2 февраля 2017 г.. Получено 2 февраля, 2017.
  251. ^ Дженсен, Том (10 февраля 2017 г.). «Американцы теперь разделились поровну из-за импичмента Трампу». Опросы общественного мнения. В архиве из оригинала 11 февраля 2017 г.. Получено 10 февраля, 2017.
  252. ^ Дженсен, Том (16 мая 2017 г.). "Здравоохранение открывает путь к успеху". Опросы общественного мнения. В архиве из оригинала 16 мая 2017 г.. Получено 16 мая, 2017.
  253. ^ «PRRI августа 2017 Survery» В архиве 17 августа 2017 г. Wayback Machine. Институт исследования общественной религии. 15 августа, 2017. Проверено 15 августа, 2017.
  254. ^ «Национальный релиз ГЧП» В архиве 26 августа 2017 г. Wayback Machine. Опрос общественной политики. 23 августа, 2017. Проверено 23 августа, 2017.
  255. ^ «Избиратели считают, что Трамп должен уйти в отставку из-за обвинений в домогательствах» В архиве 21 декабря 2017 г. Wayback Machine. Опрос общественной политики. 14 декабря, 2017. Проверено 14 декабря, 2017.
  256. ^ Агиеста, Дженнифер. "Опрос CNN: Демократы поддерживают импичмент". CNN. В архиве с оригинала 13 мая 2019 г.. Получено 22 апреля, 2019.
  257. ^ "'Hung jury ': Общественность по-прежнему разделяет мнение о расследовании Мюллера в новом опросе NBC / WSJ ". NBC News. В архиве с оригинала 10 мая 2019 г.. Получено 10 мая, 2019.
  258. ^ Харвуд, Джон (5 мая 2019 г.). «Отчет Мюллера не изменил американского мнения о Трампе: опрос NBC / WSJ». CNBC. В архиве с оригинала 7 мая 2019 г.. Получено 10 мая, 2019.
  259. ^ «Поддержка американцами импичмента Трампа растет: опрос Reuters / Ipsos». Рейтер. 9 мая 2019. В архиве с оригинала 20 мая 2019 г.. Получено 21 мая, 2019.
  260. ^ Трамп, Дональд Дж. (16 июня 2019 г.). «Почти 70% в новом опросе говорят, что не надо подвергать импичменту. Так смешно даже говорить на эту тему, когда все преступления были совершены другой стороной. Они не могут победить на выборах честно!». В архиве с оригинала 17 июня 2019 г.. Получено 17 июня, 2019.
  261. ^ Тодд, Чак; Мюррей, Марк; Данн, Кэрри (17 июня 2019 г.). «С переизбранием на линии, цифры опроса Трампа полны предупреждающих знаков». NBC News. В архиве с оригинала 17 июня 2019 г.. Получено 17 июня, 2019.
  262. ^ Блэнтон, Дана (14 июня 2019 г.). «Опрос Fox News: избиратели сомневаются, что импичмент состоится». Fox News. В архиве с оригинала 17 июня 2019 г.. Получено 17 июня, 2019.
  263. ^ «Поддержка избирателями импичмента растет на фоне украинского скандала». Утренняя консультация. 26 сентября 2019 г.,. Получено 26 сентября, 2019.
  264. ^ «Опрос: американцы разделились на вопросе об импичменте». энергетический ядерный реактор. Получено 26 сентября, 2019.
  265. ^ Быкоффе, Аарон (17 декабря 2019 г.). «Поддерживают ли американцы импичмент Трампу?». Пять тридцать восемь. Получено 17 декабря, 2019.
  266. ^ Агиеста, Дженнифер (17 декабря 2019 г.). «Опрос CNN: нация по-прежнему разделена по поводу импичмента, поскольку приближается голосование в Палате представителей». CNN. Получено 17 декабря, 2019.

дальнейшее чтение