Кошерная теория налогового заговора - Kosher tax conspiracy theory - Wikipedia

"Кошерный налог" (или же "Еврейский налог") - это идея, что пищевые компании и ничего не подозревающие потребители вынуждены платить деньги, чтобы поддержать Иудаизм или же Сионистские причины и Израиль за счет затрат кошерная сертификация. Это требование обычно считается Теория заговора, антисемитский слух, или же городская легенда и в основном распространяется антисемитский, сторонник превосходства белых, и другие экстремистский организации.

Распространенные опровержения: потому что потребители, предпочитающие кошерный продукты включают не только Евреи, но также Мусульмане, Адвентисты седьмого дня и др., пищевые компании активно стремятся получить кошерную сертификацию, чтобы увеличить долю рынка и прибыльность; собранные сборы используются для поддержки самих сертифицирующих организаций; дополнительный бизнес, созданный добровольными процесс сертификации более чем компенсирует затраты на надзор, следовательно, сертификация не обязательно приводит к увеличению цены на продукцию и фактически может привести к экономии затрат на единицу продукции.[1]

Претензии

Теория кошерного налогового заговора утверждает, что кошерная сертификация продуктов (обычно продуктов питания) - это дополнительный налог, взимаемый с ничего не подозревающих потребителей в пользу еврейских организаций. В основном распространяется Антисемитский, сторонник превосходства белых, и другие экстремистский организаций и считается утка или же городская легенда.[2][3][4][5] Сходные утверждения, что этот «кошерный налог» (или «еврейский налог») «вымогают» у пищевых компаний, желающих избежать бойкотировать,[5][6] и используется для поддержки Сионист причины или состояние Израиль.[7]

Питтсбургский университет профессор социологии Кэтлин М. Бли сообщил, что некоторые расист группы поощряют потребителей избегать этого «еврейского налога», бойкотируя кошерные продукты.[8]

Канада

Ежегодный аудит антисемитских инцидентов 2000 г. Бнай Брит Канада сообщили, что граждан поощряют требовать от правительства возмещения за свои подоходный налог.[9]

В 1997 г. Канадское налоговое агентство выпустил пресс-релиз, в котором отмечалось существование листовок, рекомендующих потребителям требовать вычета из их налогов, «потому что они якобы внесли свой вклад в еврейскую религиозную организацию, когда купили эти продукты». В этом Джейн Стюарт, тогда Министр государственных доходов заявил: «Намерение и послание в этой литературе глубоко оскорбительно для еврейской общины и, действительно, для всех канадцев. Так называемого« вычета », описанного в этих листовках, не существует, и я призываю всех налогоплательщиков игнорировать этот вводящий в заблуждение совет» .[10]

Вовремя 2014 провинциальная избирательная кампания Квебека, Parti Québécois кандидат и академик Луиза Майю защищала предложение правительства Квебекская хартия ценностей утверждая, что кошерный и халяль Сертификация была религиозным налогом, используемым для финансирования религиозных войн и обогащения религиозных лидеров. В Центр по делам Израиля и евреев призвал PQ развенчать «городскую легенду о кошерном налоге», но лидер PQ и Премьер Квебека Полин Маруа защитила комментарии своего кандидата, сказав о Майю: «Ее сочинения красноречивы, я уважаю ее точку зрения».[11]

Опровержение

Кошерный символ сертификации. Сертификация кошерности - это добровольный процесс.

Хотя компании могут подавать заявки на кошерную сертификацию, стоимость сертификации, как правило, мизерная.[7][12][13] и это более чем компенсируется преимуществами сертификации.[12] В 1975 г. стоимость получения сертификата кошерности за единицу продукции сообщала Нью-Йорк Таймс составлять 6,5 миллионных цента (0,000000065 долларов США) за Общие продукты замороженные продукты.[14]

Сертификация приводит к увеличению доходов за счет открытия дополнительных рынков для Евреи кто соблюдает кошерность, Мусульмане кто держит халяль, Адвентисты седьмого дня, вегетарианцы, а непереносимость лактозы кто хочет избегать молочных продуктов (продуктов, которые надежно сертифицированы как пареве соответствуют этому критерию).[15][16][17] Согласно Православный союз, одна из крупнейших организаций по кашруту в Соединенных Штатах, «при размещении рядом с конкурирующим некошерным брендом кошерный продукт будет лучше на 20%».[18]

Квебек с Комиссия Бушара-Тейлора по разумному приспособлению опроверг то, что он описал как «[т] самая фантастическая информация циркулирует среди квебекцев»[11] о так называемом кошерном налоге в своем отчете за 2008 год и заявил, что не было никаких свидетельств роста цен в результате кошерной сертификации и что раввины мало зарабатывали на предоставлении сертификатов.[11]

В соответствии с Берел Вейн «Стоимость сертификации кашрута всегда рассматривается как расходы на рекламу, а не как расходы на производство».[13] Противники легенды о «кошерном налоге» утверждают, что если бы получение такой сертификации было невыгодным, производители продуктов питания не участвовали бы в процессе сертификации, и что увеличение продаж в результате кошерной сертификации фактически снижает общую стоимость товара.[1][19] Ави Шафран добавляет, что «[i] если кошерный продукт окажется более дорогим, [потребитель] может просто выбрать тот, который не контролировался раввином ...»[19]

Получение сертификата кошерности товара - это добровольное деловое решение, принимаемое компаниями, желающими получить дополнительные продажи от потребителей (как евреев, так и неевреев), которые ищут кошерный сертификат при совершении покупок.[16] и фактически специально разыскивается маркетинговыми организациями в компаниях по производству продуктов питания.[нужна цитата ] В соответствии с Сноупс.com, сборы, взимаемые за сертификацию кошерности, используются для поддержки работы самих сертифицирующих органов, а не «какого-то специального еврейского фонда, используемого для продвижения сионистских интересов».[7]

Примечания

  1. ^ а б Саллум, Джейкоб (Июль 1993 г.). «Кошерные копы». Фримен. 43 (7). Получено 2013-11-03. … Антисемитская пропаганда годами выступала против того, что группы ненависти называют «кошерным налогом». Это предполагаемое повышение цены, которое происходит, когда продовольственная компания платит за частный надзор за кашрутом, чтобы ее продукты имели знак сертификации ... Для тех, кто не верит в теории еврейского заговора, более правдоподобным объяснением является то, что компании подсчитали, что дополнительный бизнес, связанный с сертификацией кашрута, более чем компенсирует затраты на надзор. (Следовательно, повышение цены не требуется.)
  2. ^ Лунген, Пол (20 февраля 2003 г.). «Еврейские и мусульманские группы объединяют свои силы, чтобы защитить ритуальную бойню». Интернет-издание. Канадские еврейские новости. Архивировано 6 мая 2005 года.. Получено 2011-11-03. Антисемиты выдвинули «клевету на кошерный налог», утверждая, что потребители платят дополнительный налог на продукты, имеющие кошерный сертификат.CS1 maint: BOT: статус исходного URL-адреса неизвестен (связь)
  3. ^ Каплан, Джеффри; Леонард Вайнберг (февраль 1999 г.). Появление евро-американских радикальных правых. Нью-Брансуик, Нью-Джерси: Издательство Рутгерского университета. п. 163. ISBN  0-8135-2563-2. LCCN  98023536.
  4. ^ Левенсон, Барри М. (2001). Habeas Codfish: Размышления о еде и законе. University of Wisconsin Press. п.188. ISBN  0-299-17510-3. Темная сторона этого довольно беспрецедентного маркетингового факта состоит в том, что некоторые антиеврейские группы ненависти разработали причудливую и необоснованную теорию о том, что существует «кошерный налог», взимаемый с продуктов питания, своего рода еврейский заговор с целью вымогательства денег у населения в целом.
  5. ^ а б Тухман, Арье. «Диетические законы», в Леви, Ричард С. Антисемитизм: историческая энциклопедия предубеждений и преследований, ABC-CLIO, 2005, с. 178. «Антисемиты осудили эту сертификацию как« кошерный налог », который могущественные евреи привлекли правительства для сбора от их имени; другие утверждали, что жадные раввины угрожают предприятиям еврейским бойкотом, если они не примут их платную кошерную сертификацию».
  6. ^ «Антисемитизм: патриотические публикации с антисемитской окраской». Отчет разведки. Южный правовой центр бедности. Зима 2002 г.. Получено 2007-04-25. Media Bypass, например, предложил историю оКошерная Ностра мошенничество, «при котором« крупные пищевые компании по всей Америке фактически платят еврейский налог в размере сотен миллионов долларов в год, чтобы получить защиту »от еврейских бойкотов. Эти «тщательно продуманные схемы вымогательства», как утверждает писатель Эрнесто Сьенфуэгос, координируются «советами раввинов, которые создаются не только в США, но и в других западных странах».
  7. ^ а б c Миккельсон, Барбара (24 мая 2002 г.). "Кошерная ностра". Справочные страницы городских легенд. Получено 2006-10-23.
  8. ^ Бли, Кэтлин М. (2002). «Место женщин». Внутри организованного расизма: женщины в движении ненависти. Беркли, Калифорния: Калифорнийский университет Press. п. 129. ISBN  0-520-22174-5. LCCN  2001041449. Некоторые [расистские группы] призывают своих членов бойкотировать продукты, сертифицированные как кошерные.
    См. Также сноску 70: «Например, см.« Раскрытие кошерной ракетки: тайный еврейский налог на неевреев »(брошюра, распространенная анонимной расистской группой, ок. 1991 г.)», с. 232.
  9. ^ «Антисемитизм в Канаде - региональный климат: Онтарио: Торонто». Ежегодный аудит антисемитских инцидентов за 2000 год. Бнай Брит Канада. 2001. Архивировано с оригинал на 2007-06-02. Получено 2007-04-25. Некоторые антисемитские мифы продолжали распространяться и в течение 2000 года. Миф о кошерном налоге утверждает, что покупка продуктов с кошерным символом означает, что часть этих денег составляет налог, который приносит пользу еврейскому народу. Людям рекомендуется подойти к своим шкафам и оценить стоимость всех продуктов, на которых есть эти «скрытые» символы, и потребовать вернуть деньги у правительства в своих налоговых декларациях. Многие из предупреждений, которые получали наши офисы о распространении рекомендаций «Кошерный налог», поступали от бухгалтеров, которые получали их по почте или передавали их вместе с инструкциями своих клиентов о включении материалов в свои налоги. По словам этих бухгалтеров, люди, которые хотели вернуть деньги, не были антисемитами как таковые, но получили письма и не знали значения символов на бакалейных товарах. Тем не менее, можно сказать, что обманутые были слишком готовы поверить сообщениям о том, что евреи тайно пытаются вымогать деньги у ничего не подозревающей публики.
  10. ^ "Министр доходов обеспокоен дезинформацией о налоговых вычетах" В архиве 2013-08-09 в Wayback Machine, Канадское налоговое агентство пресс-релиз, 10 марта 1997 г.
  11. ^ а б c «Маруа защищает кандидата от PQ, обвиняемого в антисемитских убеждениях». Глобус и почта. 14 марта 2014 г.. Получено 18 марта, 2014.
  12. ^ а б Брунванд, Ян Гарольд (Ноябрь 2002 г.) [2001]. «Еврейский тайный налог». Энциклопедия городских легенд (Перепечатка ред.). Нью-Йорк, NY: W. W. Norton & Company. стр.222–223. ISBN  0-393-32358-7. LCCN  2001000883.
  13. ^ а б Вейн, Берель (27 декабря 2002 г.). "Проблема с Шинуи". "Джерузалем пост". стр. 8B. Архивировано из оригинал на 2007-09-30. Получено 2006-10-24. … Из-за объема производимой продукции стоимость сертификации на единицу настолько мала, что практически не учитывается в стоимости продукта. Альтернативный URL
  14. ^ Леонард Слоан (18 мая 1975 г.). «Называя это кошерным: как и почему». Нью-Йорк Таймс.
  15. ^ "Обман" кошерного налога: антисемитский рецепт ненависти ". Антидиффамационная лига. Январь 1991. Получено 2006-10-23.
  16. ^ а б Любань, Яаков. «Мошенничество с кошерным налогом». Православный союз. Получено 2006-10-23.
  17. ^ Левенсон, Барри М. (2001). Habeas Codfish: Размышления о еде и законе. University of Wisconsin Press. п.188. ISBN  0-299-17510-3. Приверженцы других религий, включая мусульман и адвентистов седьмого дня, обращаются к сертификации кошерности по разным причинам (в том числе для того, чтобы убедиться, что продукт не содержит свинины).
  18. ^ "Почему стоит кошерно". Православный союз. 2014. Получено 13 октября, 2014.
  19. ^ а б Шафран, Ави. "Да, Бубба, это еврейский заговор", Перекрестные течения, 19 января 2007 г.

Рекомендации