Очертание атеизма - Outline of atheism

Следующее контур предоставляется как обзор и актуальное руководство по атеизму:

Атеизм - отказ от вера в существование божеств.^[1] В более узком смысле атеизм - это именно позиция, согласно которой нет божества.^[2][3] По большому счету, атеизм - это просто отсутствие веры в существование каких-либо божеств.^[3][4]Атеизм противопоставляется теизм,^[5][6]что в самом общем виде - это вера в существование по крайней мере одного божества.^[6][7]

Что тип в чем дело, атеизм?

Атеизм можно описать следующим образом:

• а философия –
• а вера –
• а неверие –
• позиция - позиция в споре, позиция по заданному вопросу^{[нужна цитата ]}

Виды атеизма

• Положительный атеизм - форма атеизм который утверждает, что божества нет.^[8] Также называется «сильный атеизм».
  • Явный атеизм - «отсутствие теистической веры из-за сознательного отказа от нее».^[9]
• Отрицательный атеизм - относится к любому типу нетеизм кроме позитивного атеизма, когда человек не верит в существование какого-либо божества, но не утверждает, что его нет.^[8] Также называется «слабым атеизмом».
  • Скрытый атеизм - «отсутствие теистической веры без сознательного отказа от нее».^[9]
    • Агностический атеизм - философская позиция, охватывающая как атеизм, так и агностицизм. Агностики-атеисты являются атеистами, потому что они не верят в существование какого-либо божества, и агностиками, потому что они заявляют, что существование божества либо непознаваемо в принципе, либо в настоящее время неизвестно фактически.

Атеистические аргументы

• Аргументы против существования Бога –
  • Аргумент свободы воли - утверждает, что всеведение и свободная воля находятся несовместимый, и что любая концепция Бог который объединяет оба свойства, поэтому по своей сути противоречивый.^[10][11][12] Также называется «парадоксом свободы воли» и «теологическим фатализмом».
  • Аргумент из противоречивых откровений - утверждает, что существование Бога маловероятно, потому что многие теологи и верные приверженцы дали противоречивые и взаимоисключающие откровения. Аргумент гласит, что, поскольку человек, не имеющий отношения к откровению, должен либо принять его, либо отвергнуть, основываясь исключительно на авторитете его сторонников, и поскольку простой смертный не может разрешить эти противоречивые утверждения путем расследования, разумно оставить свое суждение. Также известна как «избегание неправильной проблемы ада».
  • Аргумент от неверия - предпосылка о том, что если бы Бог существовал (и хотел, чтобы человечество знало об этом), он создал бы ситуацию, в которой каждый разумный человек поверил бы в него; однако есть разумные неверующие, и поэтому это противоречит существованию Бога. Аргумент утверждает несоответствие между существующим миром и миром, который должен существовать, если бы у Бога были определенные желания в сочетании с силой, чтобы осуществить их.
  • Аргумент от плохого дизайна - причины того, что всемогущий, всеведущий, всемогущий Бог-творец создал бы организмы оптимального дизайна. Организмы обладают неоптимальными характеристиками. Следовательно, Бог либо не создавал эти организмы, либо не всемогущ, не всеведущ и не всемогущ. Также называется «дистелеологический аргумент».
  • Аргумент несовместимых свойств - аргумент о том, что существование зла несовместимо с концепцией всемогущего и совершенно доброго Бога. «Хороший» Бог несовместим с некоторыми возможными мирами, поэтому неспособен создавать их, не теряя при этом свойства быть полностью хорошим Богом. «Хороший» Бог может создавать только «хорошие» миры.
  • Парадокс всемогущества - утверждает, что: если существо может выполнять какое-либо действие, оно должно иметь возможность создать задачу, которую это существо не может выполнить; следовательно, это существо не может выполнять все действия. Однако, с другой стороны, если это существо не может создать задачу, которую оно не может выполнить, значит, существует что-то, что оно не может сделать.
  • Проблема зла - вопрос о том, как объяснить зло, если существует всемогущее, всемогущее и всеведущее божество.^[13][14] Некоторые философы утверждали, что существование такого бога и зла логически несовместимо или маловероятно.
  • Судьба необразованных - эсхатологический вопрос о конечной судьбе людей, которые не были знакомы с определенной теологией или доктриной и, следовательно, не имеют возможности принять ее. Вопрос в том, будут ли наказаны те, кто никогда не слышит о требованиях, выдвинутых через божественные откровения, за несоблюдение этих требований.
  • Проблема ада - этическая проблема, связанная с религиями, в которых изображение ада якобы жестоко и, таким образом, несовместимо с концепциями справедливого, нравственного и всемогущего Бога.^[15]
• Ставка атеиста - звучит примерно так: «Вы должны прожить свою жизнь и попытаться сделать мир лучше для вашего пребывания в нем, независимо от того, верите ли вы в бога или нет. Если бога нет, вы ничего не потеряли, и вас будут помнить с любовью. теми, кого вы оставили. Если есть доброжелательный бог, он будет судить вас по вашим достоинствам, а не только по тому, верили вы в него или нет ».^[16]
• Чайник Рассела - аналогия, впервые предложенная философом Бертраном Расселом (1872–1970) для иллюстрации идеи о том, что философское бремя доказательства лежит на человеке, делающем научно необоснованные заявления, а не перекладывающем бремя доказательства на других, особенно в случае религии. Рассел писал, что если бы он утверждал, что чайник вращается вокруг Солнца где-то в космосе между Землей и Марсом, для него было бы бессмысленно ожидать, что другие не будут сомневаться в нем на том основании, что они не могут доказать, что он неправ. Иногда его называют «небесным чайником» или «космическим чайником».
• Богословский некогнитивизм - аргумент о том, что религиозный язык, и особенно такие слова, как «бог», не имеют смысла с точки зрения познания. Теологические некогнитивисты ждут связного определения слова Бог (или любого другого метафизического высказывания, которое предполагается обсудить), прежде чем они смогут начать аргументы за или против существования Бога.
• Окончательный гамбит Boeing 747 - контраргумент Ричарда Докинза против современной формы аргументации от дизайна. Центральный тезис аргумента заключается в том, что по сравнению со сверхъестественным абиогенез, эволюция путем естественного отбора требует предположения меньшего числа гипотетических процессов и, таким образом, согласно бритве Оккама, лучшего объяснения, чем гипотеза Бога.

История атеизма

• История атеизма
  • Новый атеизм
  • Государственный атеизм

Общие концепции атеизма

• Антитеизм
• Атеизм и религия
• Критика атеизма
• Демография атеизма
• Дискриминация атеистов

Связанные должности

• Агностицизм
  • Агностический теизм
  • Агностический атеизм
  • Игностицизм
  • Апатизм
  • Слабый агностицизм
  • Сильный агностицизм
  • Список агностиков
• Антиклерикализм
• Антирелигия
• Критика религии
• Свободомыслие
• Фонд свободы от религии
• Безбожие
• Натурализм
  • Гуманистический натурализм
  • Метафизический натурализм
  • Методологический натурализм
  • Религиозный натурализм
• Пародия на религию
• Посттеизм
• Секуляризм
  • Светскость
  • Светский гуманизм
  • Светские организации *Деизм

Организации атеизма

Список атеистических организаций

Публикации об атеизме

• Энциклопедия неверия
• Новая энциклопедия неверия

Лица, влиятельные в атеизме

Дальнейшая информация: Списки атеистов

• Диагорас Мелоса (пятый век до нашей эры)
• Теодор Атеист (ок. 340 - ок. 250 г. до н. э.)
• Ибн аль-Раванди (827 - 911 г. н.э.)
• Барон д'Гольбах (1723 – 1789)
• Бертран Рассел (1872 – 1970)
• Перияр Э. В. Рамасами (17 сентября 1879 - 24 декабря 1973)
• Гопараджу Рамачандра Рао (15 ноября 1902 г. - 26 июля 1975 г.)
• Айзек Азимов (2 января 1920 - 6 апреля 1992)
• Кристофер Хитченс (13 апреля 1949 г. - 15 декабря 2011 г.)
• Стивен Хокинг (8 января 1942 - 14 марта 2018)
• Ричард Докинз
• Дэниел Деннетт
• Сэм Харрис
• Лоуренс Краусс
• Майкл Шермер
• Мэтт Диллаханти

Смотрите также

• Религиозный портал

Рекомендации

1. • Нильсен, Кай (2011). "Атеизм". Британская энциклопедия. Получено 2011-12-06. Вместо того, чтобы утверждать, что атеист - это тот, кто считает ложным или, вероятно, ложным, что существует Бог, более адекватная характеристика атеизма состоит в более сложном утверждении, что быть атеистом - значит быть тем, кто отвергает веру в Бога на самом деле. следующие причины ...: для антропоморфного Бога атеист отвергает веру в Бога, потому что это ложно или, вероятно, ложно, что Бог существует; для неантропоморфного Бога ... потому что концепция такого Бога либо бессмысленна, непонятна, противоречива, непонятна или бессвязна; для Бога, изображаемого некоторыми современными или современными теологами или философами ... потому что концепция Бога, о которой идет речь, такова, что она просто маскирует атеистическую сущность - например, «Бог» - это просто другое имя любви или ... символическое термин для моральных идеалов.
   • Эдвардс, Пол (2005) [1967]. "Атеизм". В Дональде М. Борхерте (ред.). Энциклопедия философии. Vol. 1 (2-е изд.). Справочник MacMillan USA (Гейл). п.359. ISBN  978-0-02-865780-6. Согласно нашему определению, «атеист» - это человек, который отвергает веру в Бога, независимо от того, является ли его причиной отказа утверждение о том, что «Бог существует» выражает ложное утверждение. Люди часто отвергают позицию по другим причинам, кроме того, что это ложное предложение. Среди современных философов обычным делом, да и в предыдущие века не было ничего необычного, отклонять позиции на том основании, что они бессмысленны. Иногда теория также отклоняется на том основании, что она бесплодна, избыточна или капризна, и есть много других соображений, которые в определенных контекстах обычно считаются хорошими основаниями для отклонения утверждения.(стр. 175 в издании 1967 г.)
2. Роу, Уильям Л. (1998). "Атеизм". В Эдварде Крейге (ред.). Энциклопедия философии Рутледж. Тейлор и Фрэнсис. ISBN  978-0-415-07310-3. Получено 2010-02-01. В общепринятом понимании атеизм - это позиция, утверждающая несуществование Бога. Итак, атеист - это тот, кто не верит в Бога, тогда как теист - это тот, кто верит в Бога. Другое значение слова «атеизм» - это просто неверие в существование Бога, а не позитивная вера в несуществование Бога. … Атеист, в более широком смысле этого слова, - это тот, кто не верит в любую форму божества, а не только в Бога традиционного западного богословия.
3. Саймон Блэкберн, изд. (2008). "атеизм". Оксфордский философский словарь (Издание 2008 г.). Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. Получено 2011-12-05. Либо неверие в существование бога, либо вера в то, что его не существует. Иногда сам себя считал более догматичным, чем простой агностицизм, хотя атеисты возражают, что все являются атеистами в отношении большинства богов, поэтому они просто продвигаются на один шаг вперед.
4. Religioustolerance.org короткая статья о Определения термина «атеизм» предполагает, что нет единого мнения по поводу определения этого термина. Большинство словарей (см. Запрос OneLook для "атеизм" ) сначала перечислите одно из более узких определений.
   • Руны, Дагоберт Д. (редактор) (1942). Философский словарь. Нью-Джерси: Философская библиотека Littlefield, Adams & Co. ISBN  0-06-463461-2. Получено 2011-04-09. (а) вера в то, что Бога нет; (б) Некоторые философы были названы «атеистами», потому что они не придерживались веры в личного Бога. Атеизм в этом смысле означает «нетеистический». Прежнее значение термина - буквальная передача. Последнее значение является менее строгим использованием термина, хотя широко используется в истории мысли. - запись Вергилий Ферм
5. «Определения: атеизм». Департамент религиоведения Университета Алабамы. Получено 2011-04-09.
6. Оксфордский словарь английского языка (2-е изд.). 1989 г. Вера в божество или божества в противоположность атеизму
7. «Онлайн-словарь Мерриам-Вебстера». Получено 2011-04-09. вера в существование бога или богов
8. Летел, Антоний (1976). «Презумпция атеизма». Презумпция атеизма и другие философские очерки о Боге, свободе и бессмертии. Нью-Йорк: Барнс и Ноубл. стр. 14ff. Архивировано из оригинал на 2005-10-12. Получено 2011-12-10. В этой интерпретации атеист становится: а не тем, кто положительно утверждает несуществование Бога; но тот, кто просто не является теистом. Давайте для справки в будущем введем ярлыки «позитивный атеист» для первого и «отрицательный атеист» для второго.
9. Смит, Джордж Х. (1979). Атеизм: аргументы против Бога. Буффало, Нью-Йорк: Прометей. стр.13–18. ISBN  0-87975-124-X. Архивировано из оригинал 31 августа 2000 г.. Получено 2019-08-07.
10. Увидеть различные споры о Всеведении Бога и, в частности, о критическом понятии Предвидения
11. Стэнфордская энциклопедия философии, Предвидение и свобода воли
12. Интернет-энциклопедия философии, Предвидение и свобода воли
13. Стэнфордская энциклопедия философии »,Проблема зла ", Майкл Тули
14. Интернет-энциклопедия философии »,Очевидная проблема зла ", Ник Тракакис
15. Кванвиг, Джонатан Л. (1994). Проблема ада. Oxford University Press, США. стр.24. ISBN  0-19-508487-X.
16. "Ставка атеиста". Архивировано из оригинал on 2010-03-27. Получено 2012-02-08.

внешняя ссылка