Ставка атеистов - Atheists Wager - Wikipedia

Часть серии по
Атеизм
Аргументы в пользу атеизма
Против существования Бога
  • Категория Категория
  • Портал Религиозный портал
  • ВикиПроект ВикиПроект

В Ставка атеиста, популяризированный философом Майкл Мартин и опубликовал в своей книге 1990 г. Атеизм: философское оправдание, является атеистический ответ на Ставка Паскаля взяв во внимание существование Бога.

Одна из версий пари атеиста предполагает, что, поскольку добрый и любящий бог вознаграждает за добрые дела - и что если богов не существует, добрые дела все равно оставят положительное наследие, - человек должен жить хорошей жизнью без религии.[1][2] Другая формулировка предполагает, что бог может вознаградить честное неверие и наказать нечестную веру в божественное.[3]

Объяснение

В пари говорится, что если бы кто-то проанализировал свои варианты относительно того, как прожить свою жизнь, он или она пришли бы к следующим возможностям:[1][4][5]

  • Вы можете жить хорошей жизнью и верить в бога, и доброжелательный бог существует, и в этом случае вы попадете на небеса: ваша выгода бесконечна.
  • Вы можете жить хорошей жизнью, не веря в бога, и доброжелательный бог существует, и в этом случае вы попадаете на небеса: ваша выгода бесконечна.
  • Вы можете жить хорошей жизнью и верить в бога, но доброжелательного бога не существует, и в этом случае вы оставляете положительное наследие миру; ваш выигрыш конечен.
  • Вы можете прожить хорошую жизнь, не веря в бога, и доброжелательного бога не существует, и в этом случае вы оставите положительное наследие миру; ваш выигрыш конечен.
  • Вы можете жить злой жизнью и верить в бога, а доброжелательный бог существует, и в этом случае вы попадете в ад: ваша потеря бесконечна.
  • Вы можете жить злой жизнью, не веря в бога, а доброжелательный бог существует, и в этом случае вы попадете в ад: ваша потеря бесконечна.
  • Вы можете жить злой жизнью и верить в бога, но доброжелательного бога не существует, и в этом случае вы оставляете негативное наследие миру; ваша потеря конечна.
  • Вы можете жить злой жизнью, не веря в бога, и доброжелательного бога не существует, и в этом случае вы оставляете негативное наследие миру; ваша потеря конечна.

В следующей таблице показаны значения, присвоенные каждому возможному результату:

Доброжелательный бог существуетНет доброжелательного бога
Вера в бога (B)Нет веры в бога (¬B)Вера в бога (B)Нет веры в бога (¬B)
Хорошая жизнь (L)+ ∞ (небо)+ ∞ (небо)+ X (положительное наследие)+ X (положительное наследие)
Злая жизнь (¬L)−∞ (ад)−∞ (ад)−X (отрицательное наследие)−X (отрицательное наследие)

Учитывая эти ценности, Мартин утверждает, что возможность жить хорошей жизнью очевидна. доминирует возможность жить злой жизнью, независимо от веры в бога.

Рекомендации

  1. ^ а б Мартин, Майкл (1990). Атеизм: философское оправдание. Темпл университет Нажмите. стр.232–238.
  2. ^ Элвин Ф. Берри. Так что, если ... Бог Библии существует ... Действительно ли это имеет значение в конце ... Издательство Dog Ear Publishing. п. 10. ISBN  9781457500206. Получено 26 января 2013.
  3. ^ Филип А. Шталь. Атеизм: Справочник для новичков: все, что вы хотели знать об атеизме и почему. ISBN  9780595427376.
  4. ^ "Ставка атеистов". Получено 26 января 2013.
  5. ^ Пари Паскаля как аргумент в пользу неверия в Бога. Получено 26 января 2013.