Пол Бужор - Paul Bujor

Пол Бужор (родившийся Павел Бужор;[1] 2 августа 1862-17 мая 1952) был румынский зоолог, физиолог и Морской биолог, также отмечался как социалистический писатель и политик. Родом из села Уезд Ковурлуй, он изучал биологию во Франции и Швейцарии, где его привлекли левые идеи; его эволюционная биология, информированный работой Карл Фогт, повернул в марксизм и безбожие. Возвращаясь к Королевство Румыния, он был младшим членом Румынская социал-демократическая рабочая партия, активен на своем умеренном крыле. Он привлек внимание критиков в 1890-х годах как рассказчик с социалистическим и пацифистским посланием, но лишь ненадолго вернулся к художественной литературе, в 1930-х годах. Отмеченный наградами ихтиолог, Бужор был нанят Яссинский университет, где он преподавал 41 год, и все это время работал над документированием Черное море фауны и сделал открытия, касающиеся окружающей среды Озеро Текиргиол. Он открыл румынское исследование морфология животных, а также способствует гистология, эмбриология, и паразитология, и читал популярные лекции по эволюции и физическая культура.

Бужор сплотился с Попоранист движение, проникая в Национал-либеральная партия слева. Он был одним из основателей ведущего попоранистского обозрения, Viaa Românească, но исключен после того, как выразил несогласие с отказом критиковать мейнстрим национал-либералов. Как независимый левый нападающий, постоянно добивающийся земельная реформа и всеобщее избирательное право, Бужор публично освещал и иногда жестокие конфликты со своим ультраправым коллегой по университету, А. К. Куза. Избран в Сенат в качестве представителя университета и работающего в социальные потрясения Первой мировой войны, Бужор вступил в конфликт с национал-либералом премьер-министр Ион И. К. Брэтиану, которого он обвинил в нанесении бедствия стране. В 1919 году он был одним из основателей и руководителей Крестьянская партия, которая стала частью успешной избирательной коалиции, представляя группы во всем Великая Румыния; Бужор был выбран первым в Великой Румынии председатель сената.

Попытки крестьян провести конституционную реформу и собственные признаки одобрения Бужором крайне левых концепций в конечном итоге привели к негативной реакции в 1920 году. король Фердинанд I в 1920 году Бужор выразил надежду на революцию против «олигархии», но постепенно его оттеснили. После 1926 г. с учеником Иоан Борча, он представлял диссидента, оставшегося внутри консолидированной Народная крестьянская партия, открыто критикуя руководство своей партии, будучи представителем в Собрание депутатов. Бужор, все еще соперник Кузы, заявлял, что антифашизм на протяжении 1930-х годов, но ускользнул из поля зрения общественности во время Второй мировой войны. Он вернулся к известности под коммунистический режим, когда в возрасте 86 лет он был введен в должность Румынская Академия.

биография

Происхождение и образование

Бужор родился в Берешти, Уезд Ковурлуй (сейчас же Галацкий уезд ), 2 августа (Старый стиль: 20 июля) 1862 г.[1] Некоторые источники предполагают, что его отец Гаврил был скромным фермером или разнорабочим,[2][3] но на самом деле он работал клерком; его мать, Настасья, была домохозяйкой.[1] По словам филолога Ливии Чуперкэ, Бужор пытался скрыть свое истинное происхождение и по этой причине в конце концов прервал все контакты со своими родственниками.[4] Принимал его дед Варлаам, затем тетя,[1] Павел учился в начальной школе в г. Bârlad, а затем городские Национальный колледж Георге Роца Кодряну. Как он вспомнил, в ранние годы учебы в школе он получил школьный отрывок от поэта. Василе Александри.[5] Живя там, он также был соседом по комнате с Александру Влахуцэ, с которым он разделял энтузиазм по поводу Михай Эминеску поэзия.[2] Сообщается, что Влахуцэ написал свое знаменитое стихотворение Dormi iubito! («Спи, любовь моя!»), Вдохновленный внезапной смертью красавицы Bârlad, когда она поправлялась в комнате Бужора в школа-интернат.[6] Бужор оставался близким другом писателя чуть старше его и оставался в его доме «иногда целыми днями».[7] Позже он описал свои встречи через Влахуцу с двумя другими крупными румынскими писателями: Богдан Петрисейку Хасдеу и Барбу Штефэнеску Делавранча, утверждая, что он и Влахуцэ также помогали художнику-отшельнику Николае Григореску организовать его первую ретроспективную выставку.[5]

Бужор взял свой Бакалавриат в Яссы (1880), затем отслужил шесть месяцев в Румынские сухопутные войска, в кавалерийский полк, и в конце концов поступил на факультет естественных наук, Бухарестский университет, работая переписчиком в Министерство внутренних дел.[8] В то время на него повлияли Григоре Кобэлческу с материализм, что сформировало его мировоззрение и привлекло его к левым идеям.[9] В конце концов, при финансовой поддержке своего зятя, он смог осуществить свою мечту - изучать биологию в Парижский университет, под Анри де Лаказ-Дютье.[10] По другим данным, он также получил румынскую государственную стипендию.[11]

Во французской столице он соприкоснулся с международным социализмом, встретив Жюль Гед и Поль Лафарг.[12] Вместе со своими коллегами-биологами Иоан Кантакузино, Димитрий Воинов и Эмиль Раковицэ,[10] вступил в студенческий социалистический кружок под председательством Иоан Нэдейде.[5] У него также были друзья вне социалистического движения, в том числе Ион И. К. Брэтиану - будущий лидер Национал-либеральная партия (PNL) -, его брат Дину, драматург Ион Перец, а помещик Юниу Лекка.[5] Он также посетил Александри и Ион Лука Караджале, прославленный драматург и юморист, в своих изгнании в Париже и Берлине. Позже он вспоминал, что Караджале был впечатлен «социалистическим воспитанием» немецких пролетариев.[5] Однако известно, что Караджале издевался над Бужором по крайней мере в одном письме, которое он отправил Михаил Драгомиреску.[13]

Проведя независимое исследование в Морская биология в Вильфранш-сюр-Мер,[14] Бужор переехал в Женеву для прохождения специализированных курсов по морфологии животных под руководством Карл Фогт. Он был впечатлен работами Фогта и трансформист мировоззрение и с энтузиазмом относился к занятиям Эрнст Геккель; но он также считал жизнь в Париже труднодоступной.[10] Бужор нравился Фогту, который сделал его частью своей исследовательской группы, а затем также работал под руководством профессора Видершайна в Фрибургский университет; с Григоре Антипа, он начал работу над обширным проектом по изучению Черное море животный мир, запасся специализированными инструментами.[14] Он также продолжал заниматься социализмом и посещал лекции Георгий Плеханов.[2][12] Он получил степень доктора естественных наук в Женевский университет в 1891 г .; в работе описаны личиночные стадии развития у ручейная минога. Это был один из первых румынских вкладов в динамическую морфологию,[15] а также выиграл Бужор Институт Руссо Приз Дэви.[16]

PSDMR

По возвращении Бужор работал преподавателем Бухарестского университета и работал ассистентом в лаборатории физиологии под руководством Александру М. Вицу.[2][17] Изначально он хотел выполнить свое социалистическое призвание и уйти с должности школьного учителя. В этом его отговорил философ-марксист. Константин Доброджяну-Гереа, который отметил, что он мог бы сделать гораздо больше как академик.[16] Это было также время литературного дебюта Бужора, за которым также курировал Добруджану-Гереа - в 1930-х годах Бужор называл себя одним из писателей, «принадлежащих к поколению и литературной школе, сформированным Герией».[5]

Хотя иногда считается автором Contemporanul круг, Бужор никогда не был частью этой команды, хотя он, возможно, контактировал с ней.[18] Вместо этого к 1894 году он стал заметным участником Гарабет Ибрэиляну с Evenimentul Literar Яссы,[19] а также написал для собственного обзора Гери, Literatură și Știință- где размещены различные его "сельские зарисовки",[20] в том числе антивоенный, дидактический Mi-a cântat cucu-n față («Кукушка пела мне в лицо»).[5][21] Написано в Медан, на нем изображена трагедия Дину, румынского крестьянина, которого призвали в местную милицию, где его доводят до спиртного, а затем до кровавого безумия.[12] По мнению историка литературы Джордж Кэлинеску, "буржуазное государство" - антагонист.[12] Другие критики отмечают, что это была первая из нескольких историй Бужора, в которых городская цивилизация является фактором этического разложения, тема «идиллическая и идеологическая».[22] повторяется до "навязчивой идеи".[23]

После Literatură și Știință, Бужор также участвовал в Lumea Nouă, орган Румынская социал-демократическая рабочая партия (PSDMR) - хотя, по словам товарища-социалиста И. К. Атанасиу, он не участвовал в воинственной политике, будучи постоянным членом партии.[24] Тот же Атанасиу отмечает, что на День труда 1894 г., Бужор был курьером умеренного мейнстрима PSDMR, предупреждая партийную ячейку в Galați не призывать к насилию со стороны полиции и не отвечать на него.[25] В конце 1890-х он вместе с фольклористом Георге Т. Кириляну представил для печати дебютный рассказ другого интеллектуала из круга Гери, а именно Павел Зарифополь.[26]

В конце концов Бужор был принят на работу профессором кафедры морфологии животных Яссинский университет в 1895 или 1896 г.[27] (срок владения 1899 г.).[12] В 1898–1899 вместе с Деодат Цэрану, он также был куратором Общества медиков и естествоиспытателей, подвергавшегося критике со стороны исследователя Н. А. Богдана за непоследовательную, «бессистемную» работу над коллекцией нумизматики.[28] Тем не менее в 1901 году Бужор стал генеральным секретарем Общества, проработавшим до 1905 или 1906 года.[29] Его исследования вывели его за границу: вместе с Воиновым и Раковицэ он работал морским биологом в Баньюльс-сюр-Мер и на Stazione Zoologica из Неаполь,[30] вернулся с богатой коллекцией биологических образцов, которые он подарил своему факультету.[31] В 1903 г. Александру Поповичи и Леон Космовичи, он провел новаторские внеклассные курсы по паразитология.[32] Затем он продолжил другие подобные курсы в эмбриология и гистология.[31] С 1904 года его статьи, продвигающие физическая культура среди крестьянства были Cultura Română, популярный педагогический журнал,[33] Бужор - президент Яссинского общества гимнастики, спорта и музыки.[34] Его усилия в этой области привели к созданию мультиспортивных площадок в Copou Park, и первое в истории шале на Чахлэуский массив.[35]

Декан в 1906 году Бужор опубликовал обзор организации и финансирования своего факультета.[36] Затем Бужор заложил основу коллекций морфологии животных Яссы; проводил исследования по описательной и сравнительной морфологии, а также по гидробиологии и экспериментальной зоологии; а также организовал лабораторию и музей кафедры.[31] Автор научных статей на румынском и французском языках,[2][37] проведение исследований живых организмов, обнаруженных в соленые озера. Бужор установил биологический процесс образования черной грязи в Озеро Текиргиол.[31] Один из лидеров своего поколения эволюционисты, Дарвинисты, и эволюционные биологи,[38] в январе 1907 года он прочел популярные лекции, знакомящие публику с работой Чарльз Дарвин.[39]

Viaa Românească и инакомыслие

К 1898 году, когда PSDMR находился в процессе распада, Бужор был вовлечен в постсоциалистическое аграрное течение, известное как Попоразм, который, по словам критика Александру Ханца, уже был его литературным предшественником.[23] Вместе с лидерами попоранизма Ибрэйляну, Константин Стере, и Спиридон Попеску, он вступил в PNL в 1899 году, прочно заняв левое крыло организации.[40] В последующие годы он продолжал выражать сожаление по поводу распада СДПМР и того, что движение превратилось в «буржуазную партию».[41] Как он отметил в 1923 году, дезертирство его друзей из СДПМР позволило Брэтиану быть избранным председателем НПЛ, а это значит, что он использовал их.[42]

Этот период также принес его скудный литературный вклад в Влахуцу и Николае Йорга традиционалистский обзор, Sămănătorul - к 1900 году Бужор познакомился и подружился как с Йоргой, так и со своим партнером в Яссы, профессор А. К. Куза, сторонник радикальных Румынский национализм.[43] Бужор был также одним из немногих авторов позы, внесших свой вклад в первое издание 1902 года.[44] Однако к 1905 году раскол между попоразмом и Sămănătorul была непримиримой, поскольку Стере, Ибрэиляну и Бужор заявили, что аграрный подход может быть только прогрессивным, тогда как Влахуца и Йорга защищали культурный консерватизм.[45] В октябре 1906 года пресса сообщила о «живом конфликте» в университете между Куза и Бужором, «вызванном церемонией открытия учебного года».[46]

Вместе со Стере Бужор стал содиректором недавно созданного журнала Poporanist. Viaa Românească в марте 1906 г. и был одним из первых авторов.[47] В этот период он публиковал на своих страницах зарисовки Суфлет китайский («Измученные души») и Măcar o lacrimă («Если бы только слеза»),[2] а также введение в морскую биологию. Как весело заметил Доброджану-Гереа, они были идентичны статьям, которые Бужор прислал для публикации в Хенрик Санелевичи с Курентул Ноу.[48] Академический Ксенополь А.Д. в целом работы понравились, отметив их «красивый научный язык». Однако он также возражал против того, чтобы Бужор полагался на неологизмы.[49]

Бужор оставался в редакции до апреля 1907 года, когда Стере возразил против своих идеологических колебаний - спор между ними был показан в ежедневной газете. Opinia, и Иоан Кантакузино занял его место.[50] Со своей стороны, Бужор, который теперь сторонился PNL, изобразил Viaa Românească как рупор национал-либералов.[51] В крестьянское восстание марта 1907 г. видел, как он и его друзья Воинов твердо выступили против репрессивного правительства Димитри Стурдза.[52]

К тому времени Бужор также сотрудничал с несколькими другими литературными журналами, в том числе Арта, Лупта, Noua Revistă Română, и Revista Literară și Științifică (где он редактировал секретаршу),[2] а также в такие газеты, как Opinia и Tribuna Conservatoare.[11] Его рассказы были собраны как Mi-a cântat cucu-n față (1910).[2][53] В 1911 году Бужор опубликовал эссе Foamea și iubirea în lupta pentru existență («Голод и любовь в борьбе за существование»),[36] и вместе с Кантакузино Георге Маринеску, и Франциск Райнер, основал международный журнал Анналы биологии.[54] За этой деятельностью в 1913 г. последовала статья, призывающая к демократизации и земельная реформа (Реформа выборная și agrară).[55] В то время Бужор предупредил истеблишмент, что восстание крестьян повторится, если земля не будет разделена между безземельными.[56]

В те годы обострился его конфликт с Куза: в октябре 1909 года, когда он планировал выступить в университете о казни Франсиско Феррер посредством Испанское правительство восстановления, его выступление было жестоко прервано студентами-ультраправыми.[57] Сообщается, что в 1911 году он отказался получить Бене-Меренти медаль от король Кэрол I, потому что Куза, подозреваемый в плагиате, также был получателем;[58] однако позже он был назначен Великим Офицером Орден Короны, будучи принятым в него одновременно с Куза, который был назначен командующим.[59]

Будучи маргинализованным мейнстримом попоранизма, Бужор нашел ученика в лице своего младшего коллеги по университету, Иоан Борча.[60] Также он сотрудничал с биологом. Николае Леон, разделяя его приверженность безбожие и критикуя Молдавское Православное Епископство для своего церемонии освящения в университете.[61] Сам Бужор основал кружок дарвиновских исследований, студенты которого выступали против профессоров, которые предпочитали мистицизм.[62] Его дарвиновские исследования, проведенные Revista Științifică V. Adamachi, обсудили такие вопросы как партеногенез, и прокомментировал Петр Кропоткин с Взаимопомощь: фактор эволюции.[63] Среди других его друзей в Яссах Октав Бэнчилэ, Евгений Херовяну и Михай Пастя, с которым в начале 1912 года основал кооператив пекарей.[64]

Первая мировая война и преосвященство в сенате

Бужор представлял свой университет в Сенат с 1914 г.,[2] единственный независимый в этой камере.[65] В июле 1914 г., сразу после Убийство Сараево и во время гонка на войну, он был выбран на Тома Стелиан сенатская комиссия, предложившая реформы Конституция 1866 г..[66] Этот период совпал с нейтралитетом Румынии в Первой мировой войне, когда Бужор к тому времени внес свой вклад в Петре П. Карп с Молдова газета,[11] вовлекается в страстные дебаты в университете. Наряду со своим бывшим наставником попоранистов Стере, он поддерживал сотрудничество Румынии с Центральные державы, и предпочел войну против Российская империя.[67] Хотя иногда его называют автором антивоенных марксистских брошюр,[2] они были написаны однофамильцем, Михаил Георгиу Бужор.[68]

На трибуне Сената Бужор заявил, что военная операция невозможна, прежде чем разбираться с «социальным неравенством», поскольку сила Румынии зависит от новобранцев-крестьян. Он обсудил этот вопрос с премьер-министр, его старый друг Брэтиану, который ответил, что предлагаемые социальные реформы неуместны.[69] В 1916 году Румыния при правительстве PNL Брэтиану, вступил в войну против центральных держав; к 1917 году его территория была захвачена, и только Западная Молдавия все еще под контролем. Кабинет и обе камеры Парламент переехал в Яссы. К апрелю – маю 1917 г. сенатор Бужор был союзником оппозиции. Лейбористская партия и откола Консервативные демократы, призывая к более прогрессивной политике, чем предлагали национал-либералы. В те месяцы он вошел в состав парламентской комиссии по земельной реформе, хотя, как член НПЛ, Ион Г. Дука отмечает, что в них доминировали «крупные землевладельцы, поскольку цель Брэтиану состояла в том, чтобы те, кто больше всего пострадали от реформ, также поддержали их».[70] 30 мая он подписался под списком требований, сформулированных диссидентами-консервативными демократами. Ион Ч. Грэдиштяну и Константин Аргетояну, который утверждал, что план PNL по проведению реформ был «политическим развлечением», целью которого было прикрыть вклад Брэтиану в «национальную катастрофу».[71] Дука счел это ораторское искусство «совсем не интересным», просто отклонив Бужора как «бездарную и неуместную» версию Матей Б. Кантакузино.[72] В итоге Бужор не попал в число пяти сенаторов, проголосовавших против реформ, предложенных Брэтиану.[73]

Страна оказалась разбитой к началу 1918 года, когда она подписала перемирие с Германией. Бужор вышел из партии рабочих (Partidul Muncitor), которую он помог установить из остатков отделений лейбористской партии в ноябре 1918 года - так же, как мировая война заканчивалась. В группу входили и другие ученые (Борча и Константин Ион Пархон ), и произвел коллективист программы, некоторые из которых были подписаны самим Бужором.[74] Параллельно Бужор и Бэнчила присоединились к Братству единой Молдавии, регионалистской организации, которая также перегруппировала некоторых из его правых соперников, включая Кузу и Йоргу.[75] В феврале 1919 г. лейбористы слились с Крестьянская партия (PȚ), последователь попоранистов и соперник PNL.[76][77] Впоследствии Бужор был избран на место в первоначальном центральном комитете расширенной организации.[78] который теперь представлял аграрников во всем Великая Румыния. Как тогда заметил социолог Димитрие Драгческу, он был одним из многих бывших национал-либералов в PȚ, подтверждая утверждения, что крестьянство было лишь «нетерпеливо демократической» стороной мейнстрима PNL.[79] Фракция Бужор немедленно потребовала некоторой степени автономии внутри более крупного движения, сформировав тактические союзы с партиями, от которых в целом отказались.[80]

в выборы ноября 1919 г., который протестировал всеобщее избирательное право мужчин и принесла относительную победу Румынская национальная партия (PNR) Бужор вернулся в качестве сенатора своего университета. Он также попал в список PȚ для Собрание депутатов в Яссах и победил, но отказался от своего места в пользу сенаторского мандата; Некулай Костэческу также отказался, и место в конечном итоге перешло к Георгию Чобану.[81] Бужор расценил этот момент как великую победу своего дела, опубликовав благодарственную записку своим избирателям, поздравляя их с тем, что они «избавили страну от внутреннего врага».[82] Он сопровождал лидера партии Ион Михалахе во время переговоров с PNR и другими партиями о создании прочной правительственной коалиции. В этих обсуждениях также участвовали Юлиу Маниу PNR, Ион Инкулеț из Бессарабская крестьянская партия, а Куза и Йорга в качестве соперничающих лидеров Демократическая националистическая партия (PND).[83] Как сообщает Йорга, Бужор выразил свое несогласие с центристской платформой, принятой формирующимся «Демократическим блоком», объявив себя человеком «крайне левого толка», пока Михалахе не пригрозил исключить его из партии.[84]

25 ноября Бужор был официально назначен кандидатом от коалиции председатель сената (Первый в истории Великой Румынии); он был официально избран 28 ноября.[85] В своей речи, поблагодарив сенаторов за голосование, Бужор снова выразил свой радикализм, заявив, что «рассвет показывает себя с Востока», что является сдержанным намеком на Октябрьская революция.[4][76][86] Это вызвало возмущение среди членов оппозиции, особенно среди членов партии Народной партии и США. Прогрессивные консерваторы кто обвинил его в про-Большевик симпатии.[86] Бужор также провел дебаты с сенатором-националистом Илие Рошоагэ, когда последний предложил проголосовать за признание населенных румынами частей Украинская Советская Социалистическая Республика как иррендента. Бужор выступал за разрядку «между нами и нашими соседями» и настаивал на том, чтобы Румынские украинцы не будут забыты за это.[87] В целом Бужор пережил как «робкий демократический социалист» (по словам Кэлинеску),[88] «прогрессивный идеалист» (по мнению коммунистов Петре Константинеску-Яссы ),[89] или, как считает Дрэгиску, «симпатичный [и] неисправимый идеалист».[3] Как утверждает историк Раду Филипеску: «Поль Бужор был замечен современниками как сентиментальный социалист, мирный социальный мечтатель».[76]

К декабрю Бужор и его коллеги также пытались заручиться поддержкой Александру Авереску и его Народная партия. Сообщается, что они убедили Авереску принять реформу конституции 1866 года; В конце концов, Авереску отказался от переговоров и приступил к сближению с НПЛ.[90] В течение этих недель, во время своих многочисленных встреч с королем Фердинандом, Бужор объявил себя конституционалистом, что, как сообщается, король нашел конструктивный подход; Йорге он заявил о своем намерении работать «во имя демократии».[91] Он был подавлен, когда Вайда не назначил префектуры Пумену, заявив, что возможность смены режима была упущена.[92] Подтвердив свою поддержку земельной реформы, Бужор снова стал известным критиком антисемита Куза, которого он обвинил в желании уничтожить университет своей мистической риторикой и своими насильственными действиями.[93] Сообщается также, что он был расстроен тем, что Куза был ключевым человеком в правительстве Ясс.[94]

1920 маргинализация

В первые месяцы 1920 года Бужор вернулся к более бескомпромиссной позиции, проголосовав за то, чтобы оказать давление на короля и тем самым привести в действие предложение Михалахе о земельной реформе. 12–13 марта король сообщил ему и Йорге, что он ожидает отставки министров Демократического блока, при этом Бужор тщетно протестовал, что отменяемый режим «хорош для страны».[95] Когда Авереску занял пост премьер-министра, Бужор, ожидавший своего смещения с поста председателя Сената, был одним из нескольких лидеров блока, которые призывали к сопротивлению.[96] Демократический блок распался 18 марта, и Бужор был одним из тех, кто поддерживал развод, в надежде на пересмотр союзов; два дня спустя он также упростил союз с половиной Йорги в PND.[97] Бужор был одним из делегатов P в бюро образовавшейся Федерации национальной социал-демократии (FDNS). Другими ведущими участниками были Вайда, Маниу, Михалаче, Николае Л. Лупу, Ион Нистор, Вирджил Маджеру, и Ион Инкулеț.[98] Как отмечает Йорга, во время банкета, посвященного этому союзу, Бужор озадачил присутствующих, снова упомянув свои революционные заслуги и, косвенно, свои пролетарский интернационализм.[99]

В июле Бужор в Сенате и Михалаче в Собрании вновь представили для обсуждения свою радикальную версию земельной реформы. Оба предложения были проигнорированы, и парламент обсудил только более консервативный проект, выдвинутый Авереску. Министр сельского хозяйства, Константин Гарофлид; это побудило FDNS обратиться напрямую к крестьянам с листовками, осуждающими законотворцев-землевладельцев.[100] Наряду с Йоргой Бужор также предложил национализация подземных ресурсов, против Гарофлида, который хотел, чтобы недра находились под смешанным режимом собственности.[101] Когда демократические националисты раскололись, а Куза поддержал Авереску, Бужор открыто назвал Йоргу более прогрессивным националистом, «живущим в духе времени».[102]

В 1921 году Бужор вошел в состав парламентской комиссии по расследованию румынской администрации Бессарабия под председательством Николае Константин Батзария. Наряду с Василе Сэкарэ и другие, он проверил Графство Кагул, где он зафиксировал различные случаи должностных проступков, включая кражу имущества и избиения.[103] Во время конституционных дебатов он поддержал (в конечном итоге побежденный) право голоса для женщин движение представлено Джордж Мейтани, утверждая, что выпуск женщин в политику был «необходимостью, навязанной нам социальными условиями». Он отметил, что женщины за годы войны зарекомендовали себя компетентными работниками и руководителями.[104]

Впереди 1922 выборы Когда Брэтиану снова вернулся к власти, Бужор объявил о решительной борьбе с «олигархией» за «святые права на свободу и справедливость». Он оптимистично утверждал, что «трехголовый дракон» будет побежден «архангелом огненного меча» демократии, утверждая, что падение кабинета Вайды было всего лишь симптомом проигрышной борьбы PNL.[105] В те недели он и Ион Рэдукану были два посланника PȚ, которые вели переговоры об альянсе с PNR, консервативными демократами и прогрессивными консерваторами.[106] Сам он был возвращен в Сенат, когда защищался от новых обвинений, высказанных НБЛ. Виктор Яманди, что он «действительно сделал это» своим заявлением «Рассвет на Востоке». Бужор отверг это, утверждая, что Яманди и его национал-либералы улавливают любую деталь, которая может помочь им заставить замолчать оппозицию.[76] Однако после установления и немедленных репрессий Коммунистическая партия Румынии, Бужор выступил в качестве свидетеля защиты в Dealul Spirii Trial, где он благосклонно отзывался о коммунистах, таких как Тимотей Марин.[107]

Бужор безуспешно боролся с Конституция 1923 г., предложенная Ассамблеей, в которой доминирует PNL. В своей редакционной статье для Адевэрул в марте 1923 года он объявил НПЛ ультраправой партией, проникнутой не только олигархией, но и «мракобесием» экстремистских движений. Он также обвинил бывшего прогрессивного Брэтиану в «трусости» за то, что он отказался от обещаний пропорциональное отображение.[42] С Бессарабской Василе Строеску и вместе со многими другими активистами и социалистами он основал в августе Лигу за права человека.[108] В октябре 1924 года, выступая и в парламенте, и в университете, Бужор осудил ученика Кузы, Корнелиу Зелеа Кодряну, за убийство Константин Манчу - описывается им как "одиозный" поступок, в конечном итоге вдохновленный Куза и Национально-христианская лига защиты.[109]

Спустя годы

в Июнь 1926 выборы, Бужор выиграл место в Собрании Яссинский уезд, как один из двух депутатов, не связанных с Народной партией; другой был Куза из Лиги Защиты.[110] В конце концов Бужор вслед за крестьянством слился с PNR, таким образом присоединившись к консолидированной Народная крестьянская партия (PNȚ). Он возглавлял ее Яссинское отделение до июня 1928 года, когда ушел в отставку, не отказавшись от членства. В ответ на слухи о том, что он собирается вернуться в PNL, Бужор объявил, что единственными двумя партиями, которые он поддерживал, были PN и Социал-демократы.[111]

Хотя PNȚ нес выборы декабря 1928 г., и Бужор, и Борча остались в крайне левой группе, критикуя предполагаемые фашистские тенденции справа, и в целом были в основном неактивными членами.[112] Такое внутреннее сопротивление было выражено в октябре 1930 г., когда Бужор написал еще одну Адевэрул редакционная статья с просьбой о включении министров-социал-демократов. Он также осудил «олигархию» PN, изображая Юлиу Маниу как диктатор и разоблачая Вайду как «реакционного антисемита», виновного в том, чтоубили невинных рабочих в Лупени ".[113] В параллельных интервью для Адевэрулон и бывший социалист Атанасиу обсуждали, есть ли у СДПМР какие-либо шансы пережить раскол 1898 года: в то время как Бужор предполагал, что да, Атанасиу настаивал на том, что Румыния еще не созрела для социализма.[41] Другое политическое участие Бужора было в Комитете действий Лиги против войны, где он был коллегой с другим академиком Яссы, Йоргу Иордан.[114]

Среди его последних академических заданий было поездка по Великой Румынии в составе экзаменационной комиссии, где он проверял румынские способности преподавательского состава, унаследованные от Австро-Венгрия. Его нерелигиозность помешала этому проекту: он решил проверить Еврейский профессора из Орадя 11 августа 1934 г. Шаббат.[115] После 40 лет преподавания Бужор ушел со своей университетской кафедры в 1936 году.[2][116] К тому времени его ученик Борча умер, оставив его сожалеть о потере «покорного профессора и гражданина», «моего доброго и любимого коллеги». Его смерть, как утверждал Бужор, была связана с «великой скорбью» по поводу подъема румынского фашизма.[117] В январе 1937 года, выступая на молодежном митинге PN, который одновременно превратился в антифашистскую демонстрацию, Бужор почтил «предшественника и мученика крестьянства», Константин Добреску-Арджеш.[118] К апрелю снова формально присоединился к Viaa Românească писателей и их антифашистской платформы, Бужор публично выразил свою поддержку романиста Михаил Садовяну, который стал мишенью ультраправой прессы.[119]

Все оставшиеся годы Бужор прожил в Бухаресте, занимая дом в Музей естественной истории,[35] учреждение, которое он расширил и модернизировал.[120] Его последние произведения в литературе, где сборник рассказов 1938 года Îndurare! («Прощение!»), Названный в честь пьесы, в которой главный герой, крестьянин, жестоко мстит своему угнетателю; и мемуары 1939 года, Аминтири де А. Влахуцэ Ши И. Л. Караджале («Воспоминания об А. Влахуцэ и И. Л. Караджале»).[121] Последняя работа ученого Дана Джумара остается «убедительной» как литературный вклад, хотя она «написана в социологической манере».[120]

После Второй мировой войны Бужор вернулся к общественной жизни в качестве соратника нового коммунистический режим - Ливия Чуперкэ описывает его как «ярого пропагандиста социалистически-коммунистической доктрины».[4] В 1948 году, когда правительство обновило Румынская Академия, он был избран почетным членом, его кандидатура лично одобрена Траян Сэвулеску.[35] Украшен Ординул Мунчи1-го класса, он также получил место на Гривиня народный совет в 1950 местные выборы.[35] Его избранная проза появилась в 1951 году как Scrieri alese.[120] Как пояснил сам Бужор в статьях для официальной газеты Scînteia, он был также кооптирован Всемирный совет мира, проведение политических митингов с рабочими Гривини, чтобы осудить «империалистические правительства Запада». Он также отметил: «Я глубоко сожалею, что мой преклонный возраст не позволяет мне проявлять в этом такую ​​активность, как мне бы хотелось».[122]

Тем не менее, в последние годы своей жизни Бужор страдал от финансовой нестабильности и обратился к государству с ходатайством об увеличении своего дохода.[4] Он умер в своем доме-музее в Бухаресте 17 мая 1952 года.[4][35] и был сожжен в Cenușa крематорий в тот же день. На церемонии присутствовала делегация Яссинского университета во главе с Теофил Вескан, и академиками Штефан Венцов и Николае Сэлэджяну.[123] Его прах был помещен возле мавзолея в Кэрол Парк.[124] Среди его бумаг был рассказ, сохраненный Музей румынской литературы и опубликовано только в 2014 г. Dacia Literară. Названный Bărbuță Lăutarul, он имеет для одноименного главного героя Цыганский скрипач, или Lăutar, маргинализированы и оставлены голодать фонограф.[125]

Примечания

  1. ^ а б c d Mărghitan & Mancaș, стр. 43
  2. ^ а б c d е ж грамм час я j k Ливия Грэмада, «Бужор Пол», в Аурел Сасу (ред.), Dicționarul biografic al literaturii române, Vol. I. С. 231–232. Питешти: Editura Paralela 45, 2004. ISBN  973-697-758-7
  3. ^ а б Drăghicescu, p. 99
  4. ^ а б c d е Ливия Чуперкэ, "Cărți de cronici. Capcanele istoriei", в Ревиста Дунэреа де Жос, № 120 (февраль 2012 г.), стр. 16–18.
  5. ^ а б c d е ж грамм К. Сэтяну, "O convorbire cu d. Prof. Paul Bujor. Vechea mișcare socialistă. - La Paris. - Amintiri despre Carmen Sylva, pictorul Grigorescu, Vlahuță, Caragiale, Delavrancea, Hașdeu", in Адевэрул, 24 декабря 1933 г., стр. 4
  6. ^ Пит И. Теодореску, "Dări de seamă. А. Влахуцэ de I. Gr. Опринян ", в Шара Бырсей, № 4–5 / 1937, стр. 465–466
  7. ^ Ион Роман, "Ал. Влахуцэ", в Шербан Чокулеску, Овидиу Пападима, Александру Пиру (ред.), Istoria literaturii române. III: Epoca marilor clasici, п. 744. Бухарест: Editura Academiei, 1973
  8. ^ Mărghitan & Mancaș, стр. 43–44.
  9. ^ Мырза, стр. L, liv
  10. ^ а б c Mărghitan & Mancaș, стр. 44
  11. ^ а б c Джумара, стр. 6
  12. ^ а б c d е Кэлинеску, стр. 565
  13. ^ Шербан Чокулеску, "Din corespondența inedită a lui Caragiale cu Mihail Dragomirescu", в Revista Fundațiilor Regale, № 7/1946, стр. 675
  14. ^ а б Mărghitan & Mancaș, стр. 44–45.
  15. ^ Некрасов, п. 354
  16. ^ а б Mărghitan & Mancaș, стр. 45
  17. ^ Кэлинеску, стр. 565; Mărghitan & Manca, стр. 45–46.
  18. ^ Hanță, стр. 581
  19. ^ Корнелия Штефэнеску "Evenimentul Literar (1893—1894) », в Шербан Чокулеску, Овидиу Пападима, Александру Пиру (ред.), Istoria literaturii române. III: Epoca marilor clasici, п. 637. Бухарест: Editura Academiei, 1973
  20. ^ Йорга (1934), стр. 5
  21. ^ Кэлинеску, стр. 565; Петреску, стр. 81 год
  22. ^ Джумара, стр. 6–7
  23. ^ а б Hanță, стр. 583
  24. ^ Атанасиу, Pagini din istoria ..., стр.66, 392
  25. ^ Атанасиу, Pagini din istoria ..., стр. 121–122
  26. ^ Кристина Бэдарэ, "G. T. Kirileanu in colecțiile Bibliotecii Centrale Universitare Carol I", в Revista Bibliotecii Naționale a României, № 2/2006, стр. 46, 50
  27. ^ Джумара, стр. 6; Mărghitan & Mancaș, стр. 46
  28. ^ Богдан, с. 136–141.
  29. ^ Богдан, с. 160
  30. ^ Константин Н. Величи, "Dezvoltarea Universității din București de la înființarea ei si pînă la primul război mondial (1864-1918)", in Studii. Revistă de Istorie, № 6/1964, стр. 1294
  31. ^ а б c d Mărghitan & Mancaș, стр. 46
  32. ^ "Ultime informațiunĭ", в Адевэрул, 19 ноября 1903 г., стр. 5
  33. ^ Д. А. Теодору, "Библиография învățământului in România. 1905 Ianuarie — Septembrie", in Revista Generală a nvățământului, № 5/1905, с. 341
  34. ^ G. T., "Societatea de gimnastică, sport și muzică din Iași. Dare de seamă 1902–1905", in Альбина. Revistă Populară, № 12/1905, с. 336
  35. ^ а б c d е Mărghitan & Mancaș, стр. 47
  36. ^ а б Кэлинеску, стр. 1006
  37. ^ Кэлинеску, стр. 1006–1007.
  38. ^ Mîrza, стр. Xlvi, xlvix, l, liv – lvi, lxxii – lxxiii; Рига и Кэлин, стр. 24–25.
  39. ^ «Информациуни», в г. Альбина. Revistă Populară, № 15–17 / 1907, с. 419
  40. ^ Drăghicescu, стр. 94–96; З. Орнеа, Ărănismul: studiu sociologic, п. 137. Бухарест: Editura Politică, 1969
  41. ^ а б И. К. Атанасиу, «Trecerea« generoșilor »la liberali. Discuție între d-nii prof. Paul Bujor i I. C. Atanasiu», in Адевэрул, 30 марта 1934 г., стр. 5
  42. ^ а б Поль Бужор, "O revizie de conștiință. Spre știința d-lui Ionel Brătianu", in Адевэрул, 25 марта 1923 г., стр. 1
  43. ^ Лучиан Настаса, Intimitatea amfiteatrelor. Ipostaze din viața privată a universalitarilor "literari" (1864–1948)С. 167–168. Клуж-Напока: Editura Limes, 2010. ISBN  978-973-726-469-5
  44. ^ Орнеа (1998), стр. 49
  45. ^ Орнеа (1998), стр. 333–334
  46. ^ Ион Лука Караджале (изд. Шербан Чокулеску ), Opere, Volumul 7. Corespondență, п. 53. Бухарест: Editura Fundației pentru Literatură și Artă, 1942. OCLC  924411514
  47. ^ Пиру, стр. 93
  48. ^ Кэлинеску, стр. 553
  49. ^ Ксенополь А.Д., "Dărĭ de seamă. Виаца Ромэняска (I, 3), în ceĭa ce privește limba în care e scrisă ", в Архива. Organul Societățiĭ Științifice și Literare din Iașĭ, № 6/1906, с. 285
  50. ^ Piru, pp. 95, 179. См. Также Iorga (1934), p. 151
  51. ^ Сорин Раду, "Либералы și проблема реформирования электоральной в Румынии (1866-1914) (II)", в Annales Universitatis Apulensis, Series Historica, № 6 / I, 2002, с. 137
  52. ^ Мырза, с. lvi
  53. ^ Кэлинеску, стр. 1006; Hanță, стр. 583; Джумара, стр. 7
  54. ^ Рига и Кэлин, стр. 35. См. Также Mărghitan & Mancaș, p. 46
  55. ^ Кэлинеску, стр. 1006–1007; Иоса, стр. 222
  56. ^ Иоса, стр. 222
  57. ^ Николае Леон, "Cestiuni sociale. Fluxul și refluxul mentalităței omenești", в Noua Revistă Română, № 2/1909, стр. 24–25
  58. ^ Z. Z., "Însemnări. Consacrările oficiale", in Noua Revistă Română, № 7/1911, стр. 110
  59. ^ "Cronica. Profesori Universitari decorați", в Revista Generală a nvățământului, № 5/1911, стр. 306–307
  60. ^ Agrigoroaiei (1979), стр. 364–365; Mărghitan & Mancaș, стр. 46; Некрасов, с. 357–358.
  61. ^ Н. Эм. Теохари, "Cestiuni sociale. Universitatea noastră și Religia", в Noua Revistă Română, № 7/1910, стр. 230–233
  62. ^ Мырза, стр. Lxxii – lxxiii
  63. ^ Мырза, стр. Lxxvii – lxxviii
  64. ^ "Cronica săptămânii (25 января - 1 февраля). Brutărie cooperativă la Iași", в Альбина. Revistă Enciclopedică Populară, № 19/1912, стр. 785
  65. ^ "Membrii senatului român", в Романул (Арад), № 43/1914, с. 4
  66. ^ "Comisiunile de studii ale Constituantei", в Gazeta Ilustrată, № 30/1914, с. 4
  67. ^ Бойя (2010), стр. 117–118.
  68. ^ Бойя (2010), стр. 335–336.
  69. ^ Иоса, стр. 226–227.
  70. ^ Дука, стр. 189
  71. ^ Георге Флореску, «Предварительные конституционные конституции единого парламента (1917 г.)», в Studii și Comunicări, Vol. II, 1979, с. 107
  72. ^ Дука, стр. 202–203.
  73. ^ Дука, стр. 202
  74. ^ Agrigoroaiei (1979), стр. 366–367; Murgescu и другие., стр.223, 303
  75. ^ Мариус Челку, "Un memoriu al ieșenilor la sfârșitul Marelui Război. Ngrijorările și speranțele unui nou început", in Analele Științifice ale Universității Alexandru Ioan Cuza din Iași. История, Vol. LXIV, специальный выпуск: «Marea Unire a românilor (1918) - Istorie și actualitate», 2018, стр. 576–577
  76. ^ а б c d Раду Филипеску, "Partidele parlamentare și проблема comunismului (1919–1924)", в Annales Universitatis Apulensis, Series Historica, Vol. 10, выпуск I, 2006 г., стр. 71
  77. ^ Agrigoroaiei (1979), стр. 367; Murgescu и другие., стр. 223, 303; Scurtu, стр. 33–34.
  78. ^ Agrigoroaiei (1979), стр. 368; Scurtu, p. 34
  79. ^ Drăghicescu, стр. 94–95.
  80. ^ Murgescu и другие., п. 303
  81. ^ Murgescu и другие., стр.305, 396
  82. ^ Murgescu и другие., п. 306
  83. ^ Iorga (1930), стр. 271, 273, 280. См. Также Agrigoroaiei (1981), стр. 206
  84. ^ Йорга (1930), стр. 273
  85. ^ Murgescu и другие., п. 374
  86. ^ а б Scurtu, p. 50
  87. ^ Раду Филипеску, "Românii transnistreni în dezbaterile Parlamentului României (1919–1937)", в Acta Moldaviae Septentrionalis, Vol. X, 2011, с. 221
  88. ^ Кэлинеску, стр. 565; Mărghitan & Mancaș, стр. 47
  89. ^ Петре Константинеску-Яссы, Pagini de luptă din trecut, п. 151. Бухарест: Editura Politică, 1972. OCLC  490649093
  90. ^ Йорга (1930), стр. 286–292
  91. ^ Йорга (1930), стр. 283, 286, 341–342
  92. ^ Йорга (1930), стр. 298–299.
  93. ^ Agrigoroaiei (1979), стр. 368, 369–370, 371
  94. ^ Йорга (1930), стр. 303
  95. ^ Йорга (1930), стр. 355–356, 360–365. Также Мургеску и другие., п. 382
  96. ^ Йорга (1930), стр. 365–366, 374
  97. ^ Йорга (1930), стр. 369–371
  98. ^ Agrigoroaiei (1981), стр. 206, 208
  99. ^ Йорга (1930), стр. 371
  100. ^ Agrigoroaiei (1981), стр. 207–208.
  101. ^ Agrigoroaiei (1981), стр. 208
  102. ^ Agrigoroaiei (1981), стр. 210
  103. ^ Багария Николае, Raportul comisiunii parlamentare asupra anchetei făcută в Basarabia. Бухарест: Imprimeria Statului, 1921 г.
  104. ^ Джорджета Тудоран, "Din lupta socialistă pentru afirmarea politică a femeii in anii premergători făuririi Partidului Comunist Român (III)", in Revista de Istorie, № 5/1987, стр. 510
  105. ^ Al. Alecsiu, "Luptă pe viață și pe moarte. Convorbire cu d. Paul Bujor", in Адевэрул, 24 января 1922 г., стр. 1
  106. ^ Мариу Теодориан-Карада, Эфемериделе. Însemnări & amintiri: 1908–1928 гг., п. 116. Săbăoani: Serafica, 1937.
  107. ^ Gh. Chiriță, Însemnări; istoria României. M. C. Stănescu, «Depun mărturie în fața istoriei»: Тимотей Марин, воинствующий публицист-коммунист (1897–1937).", в Revista de Istorie, № 7/1978, стр. 1303
  108. ^ Петреску, стр. 382–386.
  109. ^ Agrigoroaiei (1979), стр. 371
  110. ^ "Noua cameră", в г. România Nouă, 9 июня 1926 г., стр. 2; "Numele și nuanța politică a noilor deputați", в Адевэрул, 5 июня 1926 г., стр. 4
  111. ^ "Atitudinea politică a d-lui Paul Bujor", в Адевэрул, 27 июня 1928 г., стр. 3
  112. ^ Agrigoroaiei (1979), стр. 367, 368–369
  113. ^ Пол Бужор, "Discuții: ... Atunci ce-i de făcut?", В Адевэрул, 7 октября 1930 г., стр. 1–2.
  114. ^ "Adesiuni la Liga impotriva răsboiului", г. Vrerea, № 14–19 / 1932, с. 2
  115. ^ "Телефонул" Unirii. Д. Бухарест ", в Unirea. Foaie Bisericească-Politică, № 33/1934, стр. 4
  116. ^ Джумара, стр. 6; Mărghitan & Mancaș, стр. 46, 47
  117. ^ Agrigoroaiei (1979), стр. 373–374.
  118. ^ Д-р П., "Studențimea, sub flamura lui Dobrescu-Argeș ...", в Адевэрул, 31 января 1937 г., стр. 1
  119. ^ Люциан Бойя, Capcanele istoriei. Elita intelligentă românească între 1930–19 1950, п. 79. Бухарест: Humanitas, 2012. ISBN  978-973-50-3533-4
  120. ^ а б c Джумара, стр. 7
  121. ^ Călinescu, стр. 565, 1007. См. Также Jumară, стр. 6–7.
  122. ^ Пол Бужор, "Toate descoperirile științifice pentru viața și pacea poporului muncitor", в Scînteia, 12 декабря 1950 г., стр. 1
  123. ^ "Funeraliile acad. Paul Bujor", в Scînteia, 18 мая 1952 г., стр. 3
  124. ^ Мариус Ротарь, История современной кремации в Румынии, п. 313. Ньюкасл-апон-Тайн: Cambridge Scholars Publishing, 2013. ISBN  978-1-4438-4542-7
  125. ^ Джумара, стр. 7–9.

Рекомендации