Убежище (архитектура) - Vault (architecture)

Для использования в других целях см. Vault (значения).
Готика ребристый свод потолок Сен-Северин церковь в Париже
Интерьер вид на возвышенность готического собора с выделенной ребристой крышей.

В архитектура, а свод (Французский голосование, с итальянского вольта) является хозрасчетным арочный форма, обычно из камня или кирпича, служащая для покрытия пространства с потолком или крышей.[1] Самый простой вид хранилища - это бочкообразный свод (также называемый сводом вагона или туннеля), который обычно полукруглый в форме. Свод ствола представляет собой сплошную арку, длина которой больше ее диаметра. Как и при строительстве арки, необходима временная опора, пока кольца из вуссуары конструируются и кольца размещаются на своих местах. До самого верхнего вуссуара краеугольный камень, позиционируется, хранилище не является самонесущим. Если древесина достать легко, эта временная опора обеспечивается центрирование состоящий из обрамленного ферма с полукругом или сегментарный голова, которая поддерживает вуссуары до тех пор, пока не будет завершено кольцо всей арки. С цилиндрическим сводом центрирование можно затем сместить для поддержки следующих колец.[2]

Части свода имеют боковые толкать это требует счетчика сопротивление. Когда своды строятся под землей, земля оказывает все необходимое сопротивление. Однако, когда хранилище строится над землей, используются различные замены для обеспечения необходимого сопротивления. Примером могут служить более толстые стенки, используемые в случае цилиндрических или сплошных сводов. Контрфорсы используются для обеспечения сопротивления при использовании пересекающихся сводов.

Типы хранилищ

Купол

Основная статья: Купол
Ассирийский барельеф из Нимруд показаны куполообразные конструкции на заднем плане.

Среди самых ранних известных примеров любой формы прыжков можно найти в неолит деревня Хирокития на Кипр. Знакомства с c. 6000 До н.э., круглые здания поддерживали форму улья выступ купольные своды из необожженного сырцового кирпича, а также первое свидетельство поселений с верхним этажом. Похожий ульи гробницы, называется толой, существуют в Крит и северный Ирак. Их конструкция отличается от постройки в Хирокитии тем, что большинство из них частично погребены и предусматривают наличие дромос Вход.

Однако включение куполов представляет собой более широкий смысл слова «свод». Разница между ними в том, что хранилище - это, по сути, арка который выдавливается в третье измерение, а купол - это арка, вращающаяся вокруг вертикальная ось.

Бочкообразный свод из каменного кирпича

В скальном своде кирпичи прислонены (прислонены) к существующей стене.

Своды из скатного кирпича названы в честь их конструкции, кирпичи установлены вертикально (не радиально) и наклонены (скошены) под углом: это позволяет завершить их строительство без использования центрирования. Примеры были найдены при археологических раскопках в Месопотамии, датируемых 2-м и 3-м тысячелетием до нашей эры.[3] которые были установлены в гипсовый раствор.

Бочонок

Основная статья: Бочонок
Хор собора Святого Павла смотрит на восток, Лондон
Заостренный свод ствола показывает направление боковых сил.

Бочкообразный свод - это простейшая форма хранилища, напоминающая бочку или туннель, разрезанный пополам. Эффект - это структура, состоящая из непрерывных полукруглых или заостренных секций.[4]

Самые ранние известные примеры бочковые своды были построены Шумеры, возможно, под зиккурат в Ниппур в Вавилония,[5] который был построен из обожженных кирпичи зацементированный глина ступка.[2]

Самые ранние бочковые своды в древний Египет считаются теми, кто в зернохранилища построен фараоном 19 династии Рамсес II, руины которого находятся за Рамессеум, в Фивы.[6][7][8] Пролет составлял 12 футов (3,7 м), а нижняя часть арки была построена горизонтальными рядами примерно до одной трети высоты, а кольца наверху были наклонены назад под небольшим углом, так что кирпичи каждого кольцо, уложенное плоско, приклеивалось до тех пор, пока кольцо не было завершено, никакого центрирования не требовалось; Сформированный таким образом свод был эллиптическим в сечении, что объясняется методом его постройки. Похожая система конструкции использовалась для свода над большим залом в Ктесифон где в качестве материала использовались обожженные кирпичи или плитки больших размеров, зацементированные раствором; но пролет был близок к 83 футам (25 м), а толщина свода составляла почти 5 футов (1,5 м) наверху, при этом было четыре кольца кирпичная кладка.[9]

Ассирийский во дворцах использовались скатные кирпичные своды, сделанные из высушенного на солнце сырцового кирпича, для ворот, подземных могил и водостоков. Во время правления короля Сеннахирим они использовались для строительства акведуков, например, в Джерван. В провинциальном городе Дур-Катлимму они использовались для создания сводчатых платформ. Однако традиция их возведения, похоже, была передана их преемникам в Месопотамия, а именно. к Сасаниды, которые в своих дворцах в Сарвестский и Фирузабад построили купола, похожие по форме на те, что изображены на скульптурах Нимруда, главное отличие в том, что они были построены в щебень камня и цементного раствора, они все еще существуют, хотя, вероятно, заброшены на Исламский нашествие в 7 веке.[9]

Во всех приведенных выше случаях в Шумере и Египте кирпичи, обожженные или высушенные на солнце, соответствовали описанию, к которому относится термин "плитка "; размеры варьировались от 10 дюймов (25 см) до 20 дюймов (51 см), как правило, были квадратными, и толщиной от 2 дюймов (5,1 см) до 4 дюймов (10 см), и они не имели формы вуссуары при этом соединительная среда вверху толще, чем внизу. Самые ранние египетские образцы регулярных каменных вуссуаров относятся к XXVI династия (c. 650 г. до н. Э.) в пристройках, сделанных тогда к храму Мединет Хабу, и здесь вполне вероятно, что какое-то центрирование было предусмотрено, поскольку своды построены в виде колец, так что такое же центрирование можно было смещать после завершения каждого кольца. Самый ранний образец вуссуаров правильной формы и примерно той же даты находится в клоака в Graviscae в Этрурия, пролетом около 14 футов (4,3 м), вуссуары которых имеют длину от 5 до 6 футов (1,8 м). В клоака максима в Риме, построенный Луций Тарквиний Приск (603 г. до н.э.), чтобы осушить болотистую землю между Небный и Капитолийские холмы, согласно Комендатор Бони сводчатый в I веке до н.э., свод имеет длину более 800 футов (240 м), пролет 10 футов (3,0 м), с тремя концентрическими кольцами вуссуаров.[9]

Огромный Эйван-э Хосро в Ктесифон (около современного Багдад ) был построен более 1500 лет назад во время Персидский Сасанидский период как тронный зал. Арка составляет около 37 метров (121 фут) в высоту, 26 метров (85 футов) в ширину и 50 метров (160 футов) в длину, построена полностью без центрирование и это было самое большое хранилище, построенное до наших дней.[10]

Паховые своды

Основная статья: Паховый свод
Паховый свод, вид снизу, показывает прибытие или «пах».

До сих пор все упомянутые своды представляли собой цилиндрические своды, которые, если не были построены под землей, требовали сплошных стен большой толщины, чтобы противостоять их ударам; самый ранний образец следующей разновидности, сводчатый сводчатый свод, как говорят, находится над небольшим залом в Пергам, в Малая Азия, но его первое применение в больших залах связано с Римляне. Когда два полукруглых цилиндрических свода одинакового диаметра пересекаются друг с другом, их пересечение (истинный эллипс) называется пересечением. паховый свод, вниз по которым тяга свода переносится на поперечные стены; если серия из двух или более цилиндрических сводов пересекается друг с другом, вес переносится на опоры в месте их пересечения, а тяга передается на внешние поперечные стены; таким образом, в римском водохранилище на Baiae, известный как Piscina Mirabilis, серия из пяти проходов с полукруглыми цилиндрическими сводами пересекается двенадцатью поперечными проходами, своды держатся на 48 опорах и толстых внешних стенах. Ширина этих проходов составляла всего около 13 футов (4,0 м), поэтому строительство сводов не представляло больших трудностей, но в римском Термы Каракаллы в тепидарий имел размах 80 футов (24 м), что более чем вдвое больше, чем у английского собор, так что его конструкция как со статической, так и с экономической точки зрения имела огромное значение.[9][11]Исследования М. Шуази (L'Art de bâtir chez les Romains), основанный на детальном осмотре тех частей хранилищ, которые все еще остаются на месте, показали, что на сравнительно небольшом центрировании, состоящем из ферм, расположенных на расстоянии примерно 3,0 м друг от друга и покрытых досками, проложенными от фермы к ферме, были уложены - для начала - два слоя римского кирпича (размером почти 2 квадратных футов (0,61 м) и толщиной 2 дюйма); на них и на фермах построены поперечные кольца из кирпича с продольными связями через промежутки; по слоям кирпича и заделка колец и шпал конкретный был брошен горизонтальными слоями, бедра были заполнены сплошным слоем, а поверхность была наклонной с обеих сторон и покрыта черепичной крышей с низким уклоном, уложенной прямо на бетон. Кольца облегчили центрирование от наложенного веса, а два слоя кирпича несли бетон, пока он не затвердел.[9]

План пахового свода сверху, показывающий результирующую тягу наружу.
Паховой свод сверху.

Поскольку стены, несущие эти своды, также были построены из бетона с периодическими связками кирпича, вся конструкция была однородной. Одним из важных ингредиентов раствора был вулканический депозит найден недалеко от Рима, известный как пуццолана, которая после застывания бетона не только делала бетон такой же твердой, как сама скала, но и в определенной степени нейтрализовала удар сводов, которые образовывали оболочки, эквивалентные металлической крышке; римляне, однако, похоже, не осознавали ценность этой смеси пуццолана, поскольку в остальном они в достаточной степени обеспечивали противодействие любому удару, который мог возникнуть при возведении поперечных стен и контрфорсов. в тепидария Термы и в базилика Константина Для того, чтобы пронести удар внутрь стен, главный цилиндрический свод зала был выдвинут с каждой стороны и опирался на отдельные колонны, которые составляли главное архитектурное украшение. В тех случаях, когда пересекающиеся поперечные своды не были того же пролета, что и основной свод, арки были либо ходульный так, чтобы их своды могли быть одинаковой высоты или образовывать меньшие пересечения в нижней части свода; однако в обоих этих случаях пересечения или паховые области были скручены, для чего было очень трудно сформировать центрирование, и, более того, они имели неприятный эффект: хотя предпринимались все попытки маска это в отделке свода панелями и рельефами, смоделированными в лепнина.[9]

Самый широкий зал, сводчатый римлянами, был залом тронного зала дворца Диоклетиан на Палатинский холм, и это имело огромный пролет в 100 футов (30 м), его толчок противодействовал другим залам с обеих сторон с контрфорсами снаружи. В провинциальных городах и в других частях Римской империи, где материал пуццолана нельзя было достать, римлянам приходилось полагаться на свой строительный раствор как на цементирующую среду, но он, хотя и превосходный в своем роде, не обладал достаточной связующей силой, чтобы позволить возведения сводов пролетом более 40 футов (12 м), которые, как правило, строились из щебня кирпичная кладка. Еще существуют в Малой Азии и Сирия некоторые сводчатые залы, обычно пристроенные к парилкам, имеют стены большой толщины. Было много разновидностей римских сводов, как непрерывных, так и пересекающихся, например, тех, что использовались над коридорами на Колизей и театр Марцелла, но в этих случаях пружина свода была выше вершины арок главного фасада, так что пересечения не было; с другой стороны, коридоры были либо эллиптическими, либо полукруглыми, либо над лестницами поднимались своды, все из которых было сложнее построить; были также многочисленные решения сводов над круглыми залами, из которых Пантеон это самый важный пример, имеющий диаметр 142 фута (43 м) над полуциклами, которые иногда были большого размера; что известно как Канопус в Вилла Адриана в Тиволи имел диаметр 75 футов (23 м) и был перекрыт рядом ребер, между которыми чередовались широкие плоские и полукруглые сети и ячейки; на той же вилле и в Риме были восьмиугольные залы с различными другими сочетаниями сводов. Другой тип хранилища, о котором еще не упоминается, - это хранилище Табулярий аркада где Монастырский свод работал. Рис. 3 в сравнении с рис. 2 покажет разницу; в первом вставлены углы пересечения, а во втором они представляют собой пазы с выступающими углами у основания, которые отмирают на вершине.[12]

Ребристый свод

Основная статья: Ребристый свод
Реберный свод Реймсский собор, Франция.

Ссылка была сделана на ребристый свод в римских работах, где пересекающиеся цилиндрические своды были разного диаметра. Их конструкция во все времена должна была быть несколько сложной, но там, где бочкообразный свод проходил через хор ряд и был пересечен (как в Святой Варфоломей Великий в Смитфилд, Лондон ) полуконусами вместо цилиндров стало хуже и усложнились пахи. Казалось бы, это привело к изменению системы и введению новой функции, которая полностью изменила конструкцию хранилища. До сих пор пересекающиеся элементы представляли собой геометрические поверхности, пересечения которых имели диагональные пазы, эллиптические по форме, обычно слабые по конструкции и часто изгибающиеся. Средневековый строитель изменил процесс и установил сначала диагональные ребра, которые использовались в качестве постоянных центров, и на них он нес свой свод или сеть, которая отныне принимала форму ребер. Вместо эллиптической кривой, образованной пересечением двух полукруглых цилиндрических сводов или цилиндров, он использовал полукруглую арку для диагональных ребер; это, однако, возвышало центр квадратного сводчатого пролета над уровнем поперечных арок и ребер стен и, таким образом, придавало своду вид купола, который можно увидеть в нефе Сант-Амброджо, Флоренция. Для этого сначала поперечные и стеновые ребра были поставлены на ходу или приподнята верхняя часть их арок, как в Abbaye-aux-Hommes в Кан, а Аббатство Лессей, в Нормандия. В конечном итоге проблема была решена путем введения заостренной арки для поперечных и стеновых выступов - заостренная арка давно была известна и использовалась из-за ее гораздо большей прочности и меньшего усилия, которое она оказывала на стены. При использовании в качестве ребер свода, каким бы узким ни был пролет, за счет использования заостренной арки его вершина могла быть достигнута по высоте с диагональным ребром; и, кроме того, при использовании для ребер кольцевой свод, как в проходе вокруг апсидный окончание хора, необязательно, чтобы половинки ребер на внешней стороне были в той же плоскости, что и на внутренней стороне; когда противоположные ребра встретились в центре кольцевого свода, тяга одинаково передавалась от одного к другому, и, поскольку дуга уже была сломана, изменение ее направления было незаметно.[13]

Реберный свод церкви Синт-Никлааскерк в Гент, Бельгия.
Верх ребристого сводчатого потолка над нефом Солсберийский собор.

Первое внедрение остроконечной дуги ребра произошло в Чефалу собор и предшествовал аббатству Сен-Дени. В то время как заостренная ребристая арка часто рассматривается как идентификатор готической архитектуры, Чефалу - это романский собор, каменщики которого экспериментировали с возможностью готических ребристых арок до того, как она была широко принята в западной церковной архитектуре.[14] Помимо собора Чефалу, появление остроконечного арочного ребра, казалось бы, имело место в проходах для хора аббатства Сен-Дени, недалеко от Париж, построенный настоятелем Suger в 1135 году. Это было в церкви на Везелай (1140), что он был продлен до квадратной бухты порог. Прежде чем перейти к вопросу о перемычке или каменной оболочке свода, выполненной на ребрах, здесь следует рассмотреть более раннее развитие больших сводов, которые были перекинуты через нефы собора или церкви, до введения остроконечного арочного ребра. отметить. Как уже указывалось, проходы уже в ранних христианских церквях были покрыты гребенчатыми сводами, и единственным достижением, достигнутым в более поздних разработках, было введение поперечных ребер, разделяющих пролеты на квадратные отсеки; но когда в 12 веке[15] Были предприняты первые попытки перепрыгнуть через нефы, возникла другая трудность, потому что последние были вдвое шире проходов, так что возникла необходимость включить два пролета проходов, чтобы сформировать один квадратный отсек в нефе. Это было необъятное пространство для прыжков, и, более того, следовало, что каждый альтернативный пирс не служили никакой цели в том, что касалось поддержки свода нефа, и это, казалось бы, предлагало альтернативу, а именно. чтобы обеспечить дополнительное ребро поперек церкви и между поперечными ребрами. В результате получилось так называемое шестиклеточное хранилище, один из самых ранних примеров которого находится в Abbaye-aux-Hommes (С. Этьен) в Кан. Эта церковь, построенная Вильгельмом Завоевателем, изначально была построена только с деревянной крышей, но почти столетие спустя верхняя часть стен нефа была частично перестроена, чтобы ее можно было покрыть сводом. Однако огромный размер квадратного свода над нефом потребовал дополнительной поддержки, так что через церковь было перекинуто промежуточное ребро, делящее квадратный отсек на шесть ячеек и названное секционное хранилище это было принято в соборах Sens (1170), Лаон (1195), Нойон (1190), Париж (1223–1235) и Бурж (1250). Однако недостатком промежуточного ребра было то, что он частично закрывал одну сторону ребра. фонарь окна, и он бросал неравные веса на альтернативные опоры, так что в соборе Суассон (1205) был введен четырехсторонний или четырехъячеечный свод, ширина каждого пролета составляла половину пролета нефа и, следовательно, соответствовала опорам прохода. Из этого правила есть исключения: в Сан-Амброджо, Милане и Сан-Микеле. Павия (оригинальный свод), а в соборах Speyer, Майнц и черви, где четырехсторонние своды почти квадратные, а промежуточные опоры нефов имеют гораздо меньшие размеры. В Англии хранилища с разделением на две части существуют в Кентербери (1175) (изложено Вильгельм Сен ), Рочестер (1200), Линкольн (1215), Дарем (Восток трансепт ), и Часовня Святой Веры, Вестминстерское аббатство.[13]

На более ранней стадии реберного свода арочные ребра состояли из независимых или отдельных вуссуары вниз к пружине; Однако трудность обработки ребер по отдельности привела к двум другим важным изменениям: (1) нижняя часть поперечной диагонали и стеновые ребра были сделаны из одного камня; и (2) нижний горизонтальный, составляющий так называемый тас-де-заряд или твердый спрингер. Tas-de-charge, или сплошной пружинный элемент, имел два преимущества: (1) он позволял каменным рядам проходить прямо через стену, чтобы скреплять все вместе намного лучше; и (2) это уменьшило длину свода, что потребовало центрирования меньших размеров. Как только ребра были выполнены, на них укладывалась паутинная или каменная оболочка свода. В некоторых английских работах каждая полоса камня была одинаковой высоты от одной стороны до другой; но, поскольку диагональное ребро было длиннее поперечного или стенового ребра, ряды опускались в сторону первого и вершина свода были вырезаны, чтобы соответствовать друг другу. В период ранней английской готики из-за большого пролета свода и очень небольшого подъема или кривизны перемычки считалось, что лучше упростить конструкцию перемычки, введя промежуточные ребра между ребром стены и диагональным ребром. и между диагональным и поперечным ребрами; и для того, чтобы противостоять давлению этих промежуточных ребер, требовалось ребро гребня, и продолжение этого ребра до ребра стенки скрывало соединение перемычки на вершине, которое не всегда было очень красивым, и составляло ребро гребня. Во Франции, с другой стороны, полосы перемычки всегда укладывались горизонтально, и поэтому они имеют неравную высоту, увеличиваясь к диагональному выступу. Каждому полюсу также давали небольшой подъем в центре, чтобы увеличить его силу; это позволило французским каменщикам отказаться от промежуточного ребра, которое не было введено ими до 15 века, а затем стало скорее декоративным, чем конструктивным элементом, поскольку купольная форма, придаваемая французской паутине, сделала ненужным ребро гребня, которое , за некоторыми исключениями, существует только в Англии. И в английском, и во французском вольтижировке центрирование редко требовалось для построения сети, шаблон (фр. Cerce) используются для поддержки камней каждого кольца, пока оно не будет завершено. В Италии, Германии и Испании был принят французский метод построения сети с горизонтальными курсами и куполообразной формой. Иногда, в случае сравнительно узких отсеков, особенно в фонари ребро стенки было смещено на ходу, и это вызвало своеобразное скручивание перемычки, где упругость ребра стенки находится в точке K: для этих скрученных поверхностей термин прыжки с лемеха дано.[16]

Ребристый потолок, с Ребра Lierne, церкви Либфрауэнкирхе, Мюлакер 1482.

Один из самых ранних примеров введения промежуточного ребра находится в ступице Линкольн собор, и здесь ребро гребня не доходит до ребра стенки. Однако вскоре было обнаружено, что конструкции перемычки значительно облегчили дополнительные ребра, и, следовательно, была тенденция к увеличению их количества, так что в ступице Эксетер Между стеновым и диагональным выступом были предусмотрены три промежуточных нервюры. Чтобы замаскировать соединение различных ребер, их пересечения были украшены богато вырезанными выступами, и эта практика расширилась с введением еще одного короткого ребра, известного как lierne, термин, присвоенный во Франции ребру гребня. Ребра Lierne представляют собой короткие ребра, пересекающие основные ребра, и использовались в основном в качестве декоративных элементов, как, например, в Liebfrauenkirche (1482) из Мюлакер, Германия. Один из лучших образцов ребер Лиерна находится в своде эркерное окно из Кросби Холл, Лондон. Тенденция к увеличению количества ребер приводила в некоторых случаях к необычным результатам, как в хоре Глостерский собор, где обычные диагональные ребра превращаются в орнамент молдинги на поверхности пересеченного остроконечного цилиндрического свода, и снова в монастырях, где введение вентиляторное хранилище, образуя вогнутую коноид, вернулся к принципам римского геометрического свода. Это также проявляется в конструкции этих веерных сводов, поскольку, хотя в самых ранних примерах каждое из ребер над столешницей было независимым элементом, в конечном итоге оказалось, что легче вырезать их и паутину из твердого камня. , так что ребро и перемычка были чисто декоративными и не имели конструктивных или независимых функций.[17]

Вентиляторное хранилище

Вентилятор перепрыгивает через неф в Батское аббатство, Ванна, Англия
Основная статья: Вентиляторное хранилище

Вентиляторный свод, по-видимому, обязан своим происхождением использованию центровки одной кривой для всех ребер вместо того, чтобы иметь отдельные центровки для поперечной, диагональной стенки и промежуточных ребер; Этому способствовало также введение четырехцентровой арки, поскольку нижняя часть арки составляла часть веера или коноида, а верхняя часть могла быть расширена по желанию с большим радиусом поперек свода. Самая простая версия находится в монастырях Глостерского собора, где поклонники встречаются на вершине, так что между вентиляторами есть только небольшие отсеки, которые нужно заполнить. В более поздних примерах, как в Часовня Королевского колледжа, Кембридж, из-за больших размеров свода было сочтено необходимым ввести поперечные ребра, которые требовались для придания большей прочности. Подобные поперечные ребра встречаются у Генрих VII часовня и в Школа богословия в Оксфорд, где представилась новая разработка. Один из недостатков вентиляторного свода в Глостере - это то, что он наполовину утоплен в стене; чтобы исправить это, в двух только что процитированных зданиях весь коноид отделяется и рассматривается как кулон.[17]

Византийские своды и купола

Раздел через Собор Святой Софии в Стамбул.

Хранилище Базилика Максенция, завершенная Константином, была последней великой работой, выполненной в Риме перед его падением, и прошло два столетия, прежде чем в Церковь Святой Премудрости (Собор Святой Софии) в Константинополь. Вероятно, что осознание большого прогресса в области свода, показанное в этой церкви, было чем-то обязано восточной традиции купол своды ассирийских куполов, которые известны нам только по изображениям на барельефах из Нимруда, потому что в больших цистернах с водой в Стамбуле, известных как Цистерна Базилика и Бин бир дирек (цистерна с тысячей и одной колонной), мы обнаруживаем, что пересекающиеся крестовые своды римлян уже заменены небольшими куполами или куполами. Эти купола, однако, имеют небольшие размеры по сравнению с куполами, спроектированными и выполненными Юстиниан в Собор Святой Софии. До этого величайшим куполом был купол Пантеон в Риме, но это было выполнено на огромной стене толщиной 20 футов (6,1 м), и, за исключением небольших ниш или углублений в толщине стены, не могло быть расширено, так что Юстиниан, очевидно, проинструктировал своего архитектора предоставить огромную полукруглый или же апсида на восточном конце - аналогичная апсида на западном конце и большие арки с обеих сторон, стены под которыми будут пронизаны окнами.[12] В отличие от купола Пантеона, верхняя часть которого сделана из бетона, византийские купола были сделаны из кирпича, который был легче и тоньше, но более уязвим для воздействующих на них сил.

Неовизантийский своды в портал из Базилика Сакре-Кёр, Париж, Франция.

В диаграмма показаны схемы решения проблемы. Если полусферический купол разрезать четырьмя вертикальными плоскостями, пересечение дает четыре полукруглые арки; если дополнительно разрезать горизонтальную плоскость, касательную к вершине этих дуг, он описывает окружность; та часть сферы, которая находится ниже этого круга и между арками, образуя сферическую спандрил, это удерживающий, и это радиус равно диагональ площади, на которой покоятся четыре арки. Получив круг для основания купола, необязательно, чтобы верхняя часть купола выступала на том же уровне, что и арки, или чтобы его купольная поверхность была продолжением поверхности подвески. Первый и второй купола собора Святой Софии, по-видимому, упали, и Юстиниан решил поднять его, возможно, чтобы придать большей легкости строению, но в основном для того, чтобы получить больше света для внутренней части церкви. Это было достигнуто путем пробивания в нем сорока окон, из-за чего свет, струящийся через эти окна, создавал впечатление подвешенного в воздухе купола. Подвеска, на которой держался купол, опиралась на четыре большие арки, силам тех, кто пересекал церковь, противодействовали огромные контрфорсы, пересекавшие проходы, а двум другим - частично меньшие арки в апсиде, причем тяга переносилась на внешние стены. и в определенной степени боковыми стенами, построенными под арками. Из описания, данного Прокопий мы пришли к выводу, что центр, использованный для больших арок, состоял из стены, возведенной для поддержки их во время возведения. Конструкция подвесов не известна, но предполагается, что они были построены горизонтальными рядами из кирпича, выступающими один над другим, а выступающие углы впоследствии были срезаны и покрыты штукатуркой, в которой мозаики были встроены; это был метод, использованный при возведении перигордианских куполов, к которому мы еще вернемся; они, однако, были меньшего диаметра, чем у собора Святой Софии, всего от 40 до 60 футов (18 м) вместо 107 футов (33 м). Византийская архитектура Фактически, это было достигнуто в Святой Софии, поскольку, хотя она и сформировала модель, на которой основывались все последующие византийские церкви, в плане их плана не было даже попыток построить купола, приближающиеся к первым по размерам. Принципиальное различие в некоторых более поздних примерах состоит в том, что имело место в форме подвески, на которой держался купол. Вместо сферического спандрила собора Святой Софии в углах образовались большие ниши, как в Мечеть Дамаска, который был построен византийскими мастерами для Аль-Валид I в CE 705; они дали восьмиугольное основание, на котором покоился полусферический купол; или снова, как в сасанидских дворцах Сарвестан и Фирузабад 4-го и 5-го веков, когда была построена серия концентрических арочных колец, выступающих одно перед другим, давая также восьмиугольное основание; каждый из этих подвесок известен как прищуриться.[12]

Купол Церковь Святых Сергия и Вакха.

Есть еще один замечательный склеп, также построенный Юстинианом, в Церковь Святых Сергия и Вакха в Константинополе. Центральная часть этой церкви была восьмиугольной в плане, а купол разделен на шестнадцать отсеков; Эти восемь состоят из широких плоских полос, поднимающихся из центра каждой из стен, а альтернативные восемь представляют собой вогнутые ячейки над углами восьмиугольника, которые снаружи и внутри придают крыше вид зонтика.[12]

Романский

Неф Лиссабонский собор со сводчатым стволом софит. Обратите внимание на отсутствие оконные проемы, весь свет обеспечивается Окно-роза в одном конце хранилища.

Хотя купол является основной характеристикой византийской церкви, по всей Малой Азии есть многочисленные примеры, в которых нефы сводятся к полукруглому цилиндрическому своду, и этот тип сводов встречается на юге Франции в XI и XII веках. единственное изменение - это случайная замена остроконечного цилиндрического свода, принятая не только из-за его меньшей тяги, но и потому, что, как указал Фергюссон (том II, стр. 46), кровельная черепица укладывалась непосредственно на хранилище и меньшее количество заполнения наверху требовалось.[12]

Непрерывный толчок ствола ствола в этих случаях встречался либо полукруглым, либо остроконечным сводом ствола в проходах, которые имели только половину размаха ствола. неф; об этом есть интересный пример в Часовня Святого Иоанна в Башня Лондона - а иногда и полубочковыми сводами. Однако большая толщина стен, необходимых для таких конструкций, по-видимому, привела к другому решению проблемы кровли над церквями из негорючего материала, а именно. то, что находится повсюду Перигор и La Charente, где ряд куполов держался на подвесках, покрывающих неф, главной особенностью этих куполов является тот факт, что несущие их арки образуют часть подвесов, которые все построены горизонтально.[18]

Пересекающийся и рифленый свод римлян использовался в ранних христианских церквях в Риме, но только над проходами, которые были сравнительно небольшими, но в них наблюдалась тенденция к возвышению центров этих сводов, которые становились слегка купольными. ; во всех этих случаях использовалось центрирование.[13]

Готическое возрождение и ренессанс

Хорошим примером вентиляционного свода является то, что над лестницей, ведущей в холл Крайст-Черч, Оксфорд, где полный коноид отображается в центре на центральной колонке. Это хранилище, построенное не ранее 1640 года, является образцом традиционного мастерства, вероятно, в Оксфорде, переданного в результате позднего свода входных ворот в колледжи. Веерные прыжки свойственны Англии, единственный пример, приближающийся к нему во Франции, - это подвеска Леди-часовня в Caudebec, в Нормандии.[17]

Во Франции, Германии и Испании увеличение количества ребер в 15 веке привело к созданию различных видов декоративных сводов, но с некоторыми необычными модификациями. Так, в Германии, осознав, что ребро больше не является необходимым конструктивным элементом, его резко отрезали, оставив только культю; во Франции, с другой стороны, ребро придавали еще большее значение, делая его более глубоким, прокалывая его узор и подвешенные к нему подвески, и паутина стала горизонтальной каменной мостовой, уложенной поверх этих украшенных вертикальных полотен. Это характеристика великих произведений эпохи Возрождения во Франции и Испании; но вскоре уступил место Итальянский влияние, когда строительство сводов вернулось к геометрическим поверхностям римлян, однако всегда без той экономии в центрировании, которой они придавали такое большое значение, особенно в небольших сооружениях. В больших сводах, где это составляло значительную статью расходов, некоторые из самых выдающихся архитекторов хвастались отсутствием центрирования, как в случае с куполом храма. Санта-Мария-дель-Фьоре в Флоренция, построен Филиппо Брунеллески, а Фергюсон приводит в пример большой купол церкви в Мусте в Мальта, возведенный в первой половине 19 века, построенный полностью без какого-либо центра.[19]

Прыжки и искусственные прыжки в эпоху Возрождения и после

Внутренние и внешние рули
Готика Собор Парижской Богоматери был построен с остроконечной деревянной крышей (красного цвета), защищающей его кладку неф хранилище (синий).
Поперечное сечение купола собора Святого Павла в Лондоне

Важно отметить, что в то время как римские своды, как и своды Пантеон, и византийский хранилища, как это в Собор Святой Софии, не были защищены сверху (т.е. свод изнутри был таким же, какой видели снаружи), европейские архитекторы средневековья защищали свои своды деревянными крышами. Другими словами, готический свод снаружи не увидишь. Причины такого развития гипотетические, но то, что крытый базилика форма, предшествовавшая эпохе, когда начали строиться своды, безусловно, должна быть принята во внимание. Другими словами, традиционный образ крыши преобладал над сводом.

Разделение между внутренним и внешним - и между структурой и изображением - должно было быть очень целенаправленно развито в эпоха Возрождения и за его пределами, особенно когда купол восстановили в западной традиции как ключевой элемент церковного дизайна. Микеланджело купол для Базилика Святого Петра в Риме, переработанный между 1585 и 1590 годами Джакомо делла Порта, например, состоит из двух куполов, из которых конструктивным является только внутренний. Бальтасар Нойман, в его барокко церкви, усовершенствованные облегченные гипсовые своды, поддерживаемые деревянными рамами.[20] Эти своды, которые не оказывали никакого бокового давления, идеально подходили для сложных потолочных фресок. В Собор Святого Павла в Лондоне существует очень сложная система хранилищ и искусственных хранилищ.[21] Купол, который можно увидеть снаружи, - это не свод, а относительно легкая конструкция с деревянным каркасом, опирающаяся на невидимое - и для своего возраста весьма оригинальное - цепная связь свод из кирпича, под которым находится другой купол (купол, который виден изнутри), но из гипса, поддерживаемый деревянной рамой. Изнутри легко предположить, что вы смотрите на то же самое хранилище, которое видите снаружи.

Индия

Своды и купол Гол Гумбаза

В Индии есть два отличительных «других ребристых свода» (называемых «Карбанди» на персидском языке), которые не являются частью развития европейских сводов, но имеют некоторые необычные особенности; один несет центральный купол Джумма Мусджид в Биджапур (1559 г.), а другой - Гол Гумбаз, могила Мухаммад Адил Шах II (1626–1660) в том же городе. Хранилище последнего было построено над залом площадью 135 футов (41 м) с полусферическим куполом. Ребра, вместо того, чтобы переноситься только по углам, образуя восьмиугольное основание купола, переносятся на дальнейшую опору восьмиугольника и, следовательно, пересекаются друг с другом, уменьшая центральное отверстие до 97 футов (30 м) в диаметре. и весом кладки, которую они несут, служащей противовесом толчке купола, который смещен так, чтобы оставить проход шириной около 12 футов (3,7 м) вокруг внутренней части. Внутренний диаметр купола составляет 124 фута (38 м), его высота 175 футов (53 м), а ребра, выбитые из четырех центров, выходят на 57 футов (17 м) от пола зала. Купол Джумма Мусджид имел меньшие размеры, квадрат 70 футов (21 м) при диаметре 57 футов (17 м), и его несли только на опорах, а не на очень толстых стенах, как в гробнице; но любой толчок, который мог существовать, нейтрализовался его передачей через проходы к внешней стене.[22]

Исламская архитектура

В Мукарнас это форма прыжков, распространенная в Исламская архитектура.

Современные своды

Необызантийские своды в Святой Савва. Своды высотой 37,7 м и шириной 24 м выполнены в виде бетонных ящиков. Они были собраны и подняты цепями в предполагаемое положение.

Гиперболические параболоиды

В XX веке произошли большие успехи в железобетон дизайн. Появление конструкция оболочки и лучшее математическое понимание гиперболические параболоиды позволили построить очень тонкие и прочные своды ранее невиданной формы. Хранилища в Церковь Святого Саввы изготавливаются из сборных бетонных ящиков. Их строили на земле и поднимали на цепях на 40 м.

Хранилище овощей

Созданные из растений или деревьев, искусственно или специально выращенных людьми, конструкции этого типа называются туннели деревьев.

Смотрите также

Ссылки и источники

  1. ^ "Свод". Encyclopdia Britannica. Архивировано из оригинал на 2007-05-22. Получено 2007-07-18.
  2. ^ а б Шпильки 1911 г., п. 956.
  3. ^ Линн С. Ланкастер, "Ранние примеры так называемых бочкообразных сводов из каменного кирпича в Римской Греции и Малой Азии: вопрос о происхождении и намерении"
  4. ^ «Глоссарий средневекового искусства и архитектуры - цилиндрический свод или туннельный свод». Питтсбургский университет. Получено 2007-07-17.
  5. ^ Спирс (1911) утверждает, что своды под зиккуратом относятся к 4000 г. до н.э .; более поздние исследования значительно, но неточно пересматривают дату вперед и ставят под сомнение методологию и выводы первоначальных раскопок 1880 года. Гибсон, Макгуайр (1992). «Образцы занятий в Ниппуре». Восточный институт Чикагского университета. Получено 21 декабря 2016.
  6. ^ Willockx, Sjef (2003) Каменное здание в Древнем Египте, Часть 1: Колонны и столбы
  7. ^ Фотография бочковых сводов в Рамессеуме
  8. ^ Архитектурные элементы, использованные древнеегипетскими строителями
  9. ^ а б c d е ж Шпильки 1911 г., п. 957.
  10. ^ Иран, семь ликов цивилизации - youtube.com
  11. ^ Художественный словарь Artlex
  12. ^ а б c d е Шпильки 1911 г., п. 958.
  13. ^ а б c Шпильки 1911 г., п. 959.
  14. ^ Базовый курс истории архитектуры
  15. ^ Поперечные ребра под поверхностями свода использовались римлянами с очень ранних времен и использовались в качестве постоянных каменных центров их сводов; пожалуй, самые ранние примеры - это те, что в коридоре Табулярий в Риме, который разделен на квадратные бухты, каждая из которых имеет купол монастыря. Поперечные ребра также встречаются у римских рыб и у римских рыб. Нимфея в Ниме; они не были введены романскими масонами до 11 века.
  16. ^ Шпильки 1911 г. С. 959–960.
  17. ^ а б c Шпильки 1911 г., п. 960.
  18. ^ Шпильки 1911 г. С. 958–959.
  19. ^ Шпильки 1911 г., стр. 960–961.
  20. ^ Марен Холст. Studien zu Balthasar Neumanns Wölbformen (Миттенвальд: Mäander, 1981).
  21. ^ Харт, Воан (1995). Собор Святого Павла: сэр Кристофер Рен. Лондон: Phaidon Press.
  22. ^ Шпильки 1911 г., п. 961.
  • Коплстоун, Тревин. (ред). (1963). Мировая архитектура - иллюстрированная история. Хэмлин, Лондон.
  • В эту статью включен текст из публикации, которая сейчас находится в всеобщее достояние: Спайерс, Р. Фене (1911). "Свод ". В Чисхолме, Хью (ред.). Британская энциклопедия. 27 (11-е изд.). Издательство Кембриджского университета. С. 956–961.

дальнейшее чтение

внешняя ссылка