Болеслав III Кривоус - Bolesław III Wrymouth

Болеслав III Кривоус
Герцог польский
Царствовать	1107–38
Предшественник	Владислав I Герман
Преемник	Владислав II Изгнанник
Родился	20 августа 1086 Плоцк, Польша
Умер	28 октября 1138(1138-10-28) (52 года) Сохачев, Польша
Захоронение	Мазовецкий собор Пресвятой Девы Марии, Плоцк, Польша
Жен	Збыслава Киевская Саломея из Берга
Проблема Больше...	Владислав II Изгнанник Richeza Болеслав IV Кудрявый Мешко III Старый Доброньега Лудгарда Джудит Генри Агнес Казимир II Справедливый
жилой дом	Пяст
Отец	Владислав I Герман
Мама	Юдифь Богемия

Болеслав III Кривоус (также известен как Болеслав III Кривой рот, Польский: Болеслав III Кшивусты) (20 августа 1086 г.^[1][2] - 28 октября 1138 г.), был герцогом Малая Польша, Силезия и Сандомир между 1102 и 1107 годами и в целом Польша между 1107 и 1138 годами. Он был единственным ребенком герцога. Владислав I Герман и его первая жена, Юдифь Богемия.

Болеслав начал править в последнее десятилетие 11 века, когда центральное правительство в Польше было значительно ослаблено. Владислав I Герман попал в политическую зависимость Пфальцграф Sieciech, который стал настоящим правителем страны. При поддержке своего отца Болеслава и его сводного брата Збигнев окончательно изгнал Сиецеха из страны в 1101 году после нескольких лет боевых действий. После смерти Владислава I Германа в 1102 году были созданы два независимых государства под управлением Болеслава и Збигнева.

Болеслав стремился получить Померания что вызвало вооруженный конфликт между братьями и заставило Збигнева бежать из страны и искать военной помощи у короля Генрих V Германии. Болеслав наказал Збигнева, ослепив его. Эта акция вызвала возмущение сторонников Збигнева, что привело к политическому кризису в Польше. Болеслав снова снискал благосклонность своих подданных публичным покаянием и совершил паломничество в монастырь своего покровителя, Saint Giles, в Венгрия.

Болеслав, нравится Болеслав II Щедрый, основывал свою внешнюю политику на поддержании хороших отношений с соседними Венгрия и Киевская Русь, с которым он наладил прочные связи через брак и военное сотрудничество, чтобы сломать политическую зависимость от Германии и своего вассала, короля Богемии, который в моменты слабости польской политики был вынужден платить дань в Силезии. Эти союзы позволили Болеславу эффективно защищать страну от вторжения в 1109 году. Несколько лет спустя Болеслав умело воспользовался династическими спорами в Богемии, чтобы обеспечить мир на юго-западной границе.

Болеслав посвятил вторую половину своего правления завоеванию Померания. В 1113 году он завоевал северные крепости вдоль Noteć, что укрепило границу с померанцами. В последующие годы он сделал шаги к завоеванию Померании. Разрешение конфликта со Священной Римской империей позволило Болеславу подчинить Западная Померания и включить Гданьск Померания. Военные экспедиции, проведенные в три этапа, завершились в 1120-х годах военными и политическими успехами. Интеграция недавно присоединенных земель позволила Болеславу построить церкви и начать процесс преобразование Померании. Епископ Отто из Бамберга подтвердил христианизацию Померании с 1123 года.

В 1130-х годах Болеслав участвовал в династическом споре в Венгрии. После неожиданного поражения он был вынужден пойти на договор с Германией. Мерзебургский конгресс 1135 года рассматривал вопросы Померании, Силезского (вероятно, также польского) суверенитета и верховенства архиепископства Магдебурга над Польской церковью.

Болеслав был дважды женат. Его первый брак с киевской княгиней Збыслава дал ему повод для военного вмешательства во внутренние дела России. После ее смерти Болеслав женился на немецкой дворянке, Саломея из Берга, что в какой-то мере стало причиной изменений во внешней политике Польши: во второй половине своего правления князь стремился восстановить дипломатические отношения со своим западным соседом.^[3] Его последним и, возможно, самым важным поступком были его воля и завещание, известное как «Статут о наследовании» в котором он разделил страну между своими сыновьями, что привело к почти 200-летнему феодальному раздроблению Польского королевства.

Болеслав III Кривоус был признан историографией как символ польских политических устремлений вплоть до 19 века.^[4] Он также поддержал независимость польского архиепископство Гнезно, несмотря на временный сбой в 1130-х гг. Несмотря на несомненные успехи, он совершил серьезные политические ошибки, в первую очередь против Збигнева из Польши, своего сводного брата. Преступление против Збигнева и его наказание за него демонстрируют большие амбиции Болеслава, а также его способность находить политический компромисс.^[5]

Детство

Положение Польши в 1080-е годы

В 1086 году коронация Вратислав II как король Богемия, и его соответствие с Ласло I, Король Венгрия, угрожал положению польского правителя князя Владислав I Герман.^[6][7] Поэтому в том же году Владислав I был вынужден отозвать из венгерской ссылки единственного сына Болеслав II Смелый и законный наследник польского престола, Мешко Болеславович. По возвращении молодой Болеславович принял верховенство своего дяди и отказался от наследственных претензий на корону Польши в обмен на то, чтобы стать первым в очереди, чтобы унаследовать его.^[8] Взамен Владислав I Герман подарил своему племяннику район Краков.^[9] Ситуация осложнялась для Владислава I Германа отсутствием законного наследника мужского пола в качестве его первенца. Збигнев происходил из союза, не признанного церковью.^[10][11] С возвращением Мешко Болеславович В Польшу Владислав I нормализовал свои отношения с Венгерским королевством, а также с Киевской Русью (брак Мешко Болеславовича с киевской принцессой был оформлен в 1088 году).^[12] Эти действия позволили Герману укрепить свой авторитет и снизить дальнейшую напряженность в международных делах.^[13]

Рождение и наименование

Однако отсутствие законного наследника оставалось проблемой для Владислава I, и в 1085 году он и его жена Юдифь Богемия послал богатые подарки, среди которых была статуя ребенка в натуральную величину, сделанная из золота, в Бенедиктинский Святилище Saint Giles^[14] в Сен-Жиль, Прованс клянчат потомство.^[15][16] Польских послов возглавил личный капеллан герцогини Юдифи Петр.^[17]

Дата рождения Болеслава тесно связана со смертью его матери Юдифи. Об этом свидетельствуют современные источники:

• Галл Анонимус в Cronicae et gesta ducum sive Principum Polonorum сообщил, что герцогиня Юдифь родила Болеслава в день короля Святой Стефан Венгерский^[18] (праздник которого с XI века отмечался 20 августа). Однако здоровье герцогини так и не восстановилось после родов и скончалась ночь Рождества^[18] (т.е. 24-25 декабря). Галл не отметил год в своей хронике.
• Косма Праги писал на латыни в своем Chronica Boëmorum («Хроника богемы»), что Болеслав родился за три дня до смерти Юдифи, умершей в VIII в. Календы января (25 декабря) 1085 г.^[19]
• В Kalendarz krakowski сказал, что герцогиня Юдифь умерла 24 декабря 1086 года,^[20] и только указал, что Болеслав родился в том же году.^[21]
• Некролог аббатства Сен-Жиль сообщил о смерти Юдифи 24 декабря 1086 года.^[22]
• В Rocznik kapituły krakowskiej (тесно связанный с Kalendarz krakowski) поместил смерть Юдифи 24 декабря 1086 года.^[23]

Историк Август Беловский установил, что Болеслав родился 26 декабря 1085 года, а его мать умерла двумя днями позже, 28 декабря. По его словам, Галл Анонимус допустил две ошибки. Во-первых, вместо Воскресенье после Рождества Христова написал неправильно в Воскресенье Рождества. Во-вторых, он ошибочно принял день Святой Стефан (26 декабря) с празднествами короля Венгрии Стефана (20 августа). Оба исправления приводят к дате рождения Болеслава 26 декабря. Эта теория подтверждалась тем, что в 1085 году 28 декабря приходилось на воскресенье.^[24]

Освальд Бальцер опроверг теорию Беловского и указал, что Юдифь умерла в ночь с 24 на 25 декабря 1086 года, а Болеслав родился за четыре месяца до этого, 20 августа. По его словам, если Джудит умерла в ночь с 24 на 24 декабря, возможны неточности в определении точной даты события. Все известные источники, которые считают смерть Юдифи, были бы правы. Галл писал, что Юдифь умерла вскоре после рождения сына. Более поздние источники интерпретируют это как смерть при родах, и Косма Пражский следил за этим фактом, несмотря на то, что он не получил информацию из первых рук. Следовательно, его ошибка привела бы к этому пункту. Напротив, правая - указанная Галлом - дата рождения Болеслава - 20 августа. По средневековой традиции год начинался 25 декабря. В этом случае из сообщений Космы следует сделать вывод, что Болеслав родился еще в 1085 году. Однако эти сведения противоречили сообщениям Kalendarz krakowski, который дал 1086 год. Юдифь была стилизована авторами Kalendarz как "Регина Полония" (Королева Польши на латыни), и этот титул мог быть связан с коронацией ее отца как короля Богемии и Польши 15 июня 1086 года (согласно Косме).^[25][26] Кароль Малечинский опроверг аргументы Бальцера, который принял дату коронации Вратислава II, данную Космой.^[19] Однако большинство исследователей указывает, что коронация состоялась 15 июня 1085 года, поэтому Юдифь могла называться королевой годом ранее.^[6][7]

Кароль Малечинский определил, что смерть Юдифи произошла в ночь с 24 на 25 декабря 1085 года, а Болеслав родился за четыре месяца до этого, 20 августа. Исследователи обнаружили, что дата, указанная Rocznik kapituły krakowskiej (24 декабря 1086 г.) был установлен Космой (25 декабря 1085 г.). Разницу в году можно объяснить разным стилем свиданий, которым следовал Косма, который начал год в соответствии с Юлианский календарь 1 января и Рождество (Nativitate на латыни) 25 декабря. По мнению Малечинского, Казимеж Ясинский не учитывает эту календарную разницу, которая возникает только в период 25–31 декабря.^[27]

Археолог Войцех Шафранский подтвердил теорию Беловского: Юдифь Богемская умерла 28 декабря 1085 года, а Болеслав родился за два дня до этого, 26 декабря. По словам Шафрански, Космас использовал термин VIII Календы января, без конкретной даты. Однако в Хрониках Галла следует прочитать, что Юдифь умерла. в Рождество, но в воскресенье в Октаве Рождества.^[24] Используя такой расширенный диапазон дней, исследователь установил рождение Болеслава в праздник святого Стефана (26 декабря).^[28] По этой причине дата 1085 года, указанная Беловским, по его мнению, верна. Однако Ясинский указал на слабые стороны аргумента Шафранского, поскольку Галл писал об Октаве, но конкретно о рождественской ночи, но исследователь не учел все другие источники, а также достижения генеалогических исследований.^[24]

Мариан Плеция утверждал, что Болеслав родился 2 сентября 1085 или 1086 года.^[29] По словам Галла, 2 сентября также отмечался день короля Венгрии Стефана.^[30] Ясинский считал эту теорию необоснованной. В Польше праздник короля Венгрии Стефана отмечен Kalendarz krakowski и kalendarz Кодексу Гертруды 20 августа. Кроме того, если бы Болеслав родился 2 сентября, то, наверное, отметили бы Галла, что это был день после празднования Saint Giles (1 сентября), который был приписан заступнику его рождения.^[29]

Казимеж Ясинский поместил смерть Юдифи в ночь с 24 на 25 декабря 1086 г.^[31] и рождение Болеслава за четыре месяца до этого, 20 августа.^[32] В этом он согласен с выводами Бальцера. Свои взгляды он поддержал дополнительными аргументами: все источники основаны на недостающих Rocznika kapituły krakowskiej, а следующий известный текст этого источника относится к событиям 1086 года.^[33] Косма, написавший свою хронику несколько десятилетий спустя, вероятно, извлек пользу из устной традиции и мог ошибиться при указании года. В его отчетах о рождении Болеслава за три дня до смерти его матери было указано довольно короткое время.^[34]

Сегодня широко признано мнение Ясинского и Бальцера о том, что Болеслав, скорее всего, родился во времена короля Венгрии Стефана, 20 августа 1086 года.^[35]По словам Косьмы из Праги, Болеслав был назван в честь своего дяди, Болеслав II Щедрый. У Владислава I Германа не было причин называть своего первенца законным сыном в честь своего брата, но, вероятно, таким образом он пытался умиротворить бывших союзников своего предшественника.^[36]

Прозвище Болеслава «Кривоус» (мн. Krzywousty) появились в польских и латинских источниках 13 века: Genealogii płockiej (Criwousti)^[37] и Roczniku świętokrzyskim młodszym (Crzyvousti). Вероятно, происхождение этого прозвища восходит к XII веку и связано с некоторыми физическими характеристиками польского правителя, которые были замечены во время его правления.^[36] Вероятно, так его стали называть после 1114 года, потому что Аноним Галл в своем Хроника никогда не упоминал об этом.^[38] в Кронице ксёнт польскич и Kronice polsko-śląskiej Болеслав был квалифицирован латинским прилагательным Curvus, значение которого остается неясным. Согласно 14 веку Kroniki o Piotrze Włostowicu Князь был горбатым (лат. гиббоз) или имел искривленный рот.^[36][39] Летописец 15 века Ян Длугош написал:

У него был слегка изогнутый с одной стороны рот, за что его прозвали Кримуном; Впрочем, это не омрачило его лицо, а даже добавило ему некоторого очарования.^[40]

В 1974 г. Мазовецкий собор Пресвятой Девы Марии из Плоцк, где по традиции был похоронен Болеслав, проводились археологические исследования. Был обнаружен гроб с костями 16 мужчин и женщин. На одном из черепов мужчины, умершего в возрасте 50 лет, была деформирована нижняя челюсть.^[41] Есть гипотеза, что эти останки принадлежали Болеславу. Противники этой теории предполагают, что принц был назван так через много лет после его смерти, а его современник Галл не упомянул о каких-либо физических недостатках героя своих Хроник. Защитники гипотезы утверждают, что работа Галла обладает характеристиками панегирик в честь Болеслава, потому что летописец не упоминал о его физических недугах. Также предполагается, что повреждение костей произошло в результате осложнений при родах, что привело к смерти его матери через несколько месяцев.^[42]

Прозвище Болеслав объяснялось и другими способами. Согласно легенде, Болеслав ударился лицом о стену после того, как увидел подчинение своего отца немцам и чехам.^[43] По словам Яна Длугоша, князь в молодости страдал от язвы, которая и стала причиной деформации его лица.^[44] Согласно более ранней историографии, он получил прозвище Кривоус за лжесвидетельство.^[45][46]

Ранние года

После рождения Болеслава политический климат в стране изменился. Позиции Болеслава как наследника престола угрожало присутствие Мешко Болеславович, которому в то время было уже семнадцать, и, кроме того, он по соглашению с самим Владиславом I Германом стал первым в очереди, добившимся успеха. По всей видимости, именно эта ситуация ускорила кончину молодого принца Мешко в 1089 году.^[47] В том же году первенец Владислава I Германа Збигнев был отправлен в монастырь в г. Кведлинбург, Саксония.^[48] Это говорит о том, что Владислав I Герман намеревался избавиться от Збигнев сделав его монахом и, следовательно, лишив его всякого шанса на престолонаследие.^[49][50] Это устранило двух претендентов на польский престол, обеспечило наследство молодого Болеслава, а также уменьшило растущую оппозицию Владиславу I Герману среди знати.^[51] Однако вскоре после его вознесения Владислав I Герман был вынужден баронами отказаться от де-факто бразды правления графу Палатину Sieciech. Такой поворот событий, вероятно, был связан с тем, что Герман был обязан трон баронам, самым могущественным из которых был Sieciech.^[52][53]

Примерно в это же время Владислав I Герман снова женился. Выбранная невеста была Юдифь-Мария, дочь императора Генрих III и вдова короля Соломон Венгрии, которая после свадьбы взяла имя София чтобы отличаться от первой жены Владислава I Германа. Благодаря этому браку Болеслав приобрел трех или четырех сводных сестер, и, как следствие, он остался единственным законным сыном и наследником. Считается, что новая герцогиня активно помогала Sieciech в его планах захватить страну и что она стала его любовницей.^[52][54]

Положение Сецеха в Польше

В 1090 году польским войскам под командованием Сецеха удалось взять под свой контроль Гданьск Померания, правда, ненадолго. В крупных городах стояли гарнизоны польских войск, а остальные были сожжены, чтобы помешать будущему сопротивлению. Однако несколько месяцев спустя восстание местных элит привело к восстановлению независимости региона от Польши.^[55] В следующем году была организована карательная экспедиция, чтобы вернуть Гданьскую Померанию. Поход был решен в битве при Река Вда, где польские рыцари потерпели поражение, несмотря на помощь чешских войск.^[56]

Прием евреев в Польше в 1096 году, Картина Яна Матейко.

Детство князя Болеслава произошло в то время, когда происходила массовая политическая миграция из Польши.^[57] из-за политических репрессий Сиечеха.^[58][59] Большинство элит, ставших политическими беженцами, нашли убежище в Богемии. Другим следствием политических преследований Сиецеха было похищение Збигнева врагами Сецеха и его возвращение из-за границы в 1093 году.^[59] Збигнев укрылся в Силезия, оплот негативных настроений как для Сецеха, так и для его номинального покровителя Владислава I Германа.^[59][60] В отсутствие Сецеха и Болеслава, захваченных венграми и оставленных в плену, князь Владислав I предпринял карательную экспедицию в Силезию, которая оказалась безуспешной и впоследствии вынудила его признать Збигнева законным наследником.^[59] В 1093 году Владислав I подписал Акт о легитимации, который предоставил Збигневу право наследования по его линии. Збигнев также получил право на престол. Следующий Sieciech и побег Болеслава из Венгрия, поход против Збигнева был организован графом Палатином. Его цель заключалась в отмене Закона о легитимации. Соперники встретились в битве при Гопло в 1096 г., когда войска Сецеха разгромили сторонников Збигнева. Сам Збигнев был взят в плен, но через год, в мае 1097 года, вновь обрел свободу благодаря вмешательству епископов.^[61][62] В то же время были восстановлены его права, гарантированные Законом о легитимации.^[63]

Одновременно большая миграция Евреи из Западной Европы в Польшу началось около 1096 года, примерно во времена Первый крестовый поход. Терпимое правило Владислав I Герман привлекали евреев, которым было разрешено селиться по всему королевству без ограничений. Польский князь очень заботился о еврейской диаспоре, так как понимал ее положительное влияние на рост экономики страны.^[64] Новые еврейские граждане вскоре завоевали доверие язычников во время правления Болеслава III.

молодежь

Разделение страны

Ввиду неодобрения отца и узнав о планах Sieciech и герцогиня Юдифь-София захватят страну Збигнев приобрел союзника в лице молодого князя Болеслава. Оба брата потребовали передать им бразды правления. Однако трудно поверить, что Болеслав в тот момент принимал самостоятельные решения, поскольку ему было всего 12 лет. Предполагается, что на данном этапе он был всего лишь пешкой в ​​борьбе барона за власть. Владислав I Герман однако согласился разделить владения между братьями,^[65] каждый получил свою провинцию, а князь - сам Владислав I. Мазовецкое воеводство и его столица в Плоцк. Владислав также сохранил контроль над наиболее важными городами, т.е. Вроцлав, Краков и Сандомир.^[66][67] Збигневское воеводство охватило Великая Польша в том числе Гнезно, Куявиа, Ленчица Земля и Серадз Земля. Территория Болеслава включена Малая Польша, Силезия и Любушская земля.^[68]

Раздел страны и разрешение на совместное правление Болеслава и Збигнева сильно встревожили Sieciech, которые затем начали готовиться вообще избавиться от братьев. Сиечех понимал, что раздел страны подорвет его позиции.^[69] Он инициировал военное урегулирование вопроса и заручился поддержкой князя.^[70] Позиция Владислава I выглядит неоднозначной, так как он предпочел поддержать дело Сецеха, а не своих сыновей.^[71]

Бой против Sieciech

В ответ на приготовления Сецеха Болеслав и Збигнев заключили союз. Это произошло на народном собрании или Wiec организовано в Вроцлав магнатом по имени Скарбимир семьи Авданец. Там было решено удалить нынешнего опекуна Болеслава, дворянина по имени Войслав, который приходился родственником Sieciech, и устроить экспедицию против Палатина. Впоследствии, в 1099 году, войска графа Палатина и князя Германа столкнулись с войсками Збигнева и Болеслава возле Жарновец у реки Пилица. Там силы Болеслава и Збигнева разбили армию Сиецеха и Владислав I Герман был вынужден окончательно отстранить Сиецеха от должности Пфальцграф.^[69] В том же году, на Рождество, Болеслав заключил недолгий мир с Богемией. Соглашение заключено в г. Жатец.^[72] По словам Космы, Болеслав был назначен Miecznik (en: Меченосец) своего дяди Бретислав II, герцог Богемии. Кроме того, юному князю ежегодно выплачивалось 100 слитков чистого серебра и 10 талантов золота в качестве дани Богемии (речь шла о земле Силезии, за которую он платил дань Владиславу I).^[73]

Затем силы повстанцев были направлены на Sieciechów,^[74] где укрылся Палатин. Неожиданно князь Владислав с небольшим отрядом пришел на помощь своему осажденному фавориту. В этот момент князья решили свергнуть отца. Оппозиция отправила Збигнева с вооруженным контингентом в Мазовецкое воеводство, где он должен был взять под свой контроль Плоцк, а Болеслав был направлен на юг. Намерением было окружить их отца, князя Владислава I. Князь предсказал этот маневр и отправил свои войска обратно в Мазовию. В окрестностях Плоцка наконец произошла битва, и войска Владислава I были разбиты. После этого принц был вынужден изгнать Сиекеха из страны.^[75] Палатин покинул Польшу около 1100/1101.^[69] Он был известен тем, что жил в Немецкий земли. Однако в конце концов он вернулся в Польшу, но больше не играл никакой политической роли. Возможно, он был ослеплен.^[53]

Первые годы правления

Борьба за господство (1102–06)

Раздел Польши между Болеславом (красный) и Збигнев (зеленый)

Владислав I Герман умер 4 июня 1102 года.^[76] Страна была разделена на две провинции, каждой из которых управлял один из сыновей покойного князя. Размеры каждой провинции очень напоминали провинции, которые принцы пожаловал их отец тремя годами ранее, с той лишь разницей, что Збигнев также контролировал Мазовецкое воеводство со столицей в Плоцк, эффективно управляя северной частью королевства, в то время как его младший сводный брат Болеслав правил его южной частью.^[77] Таким образом были созданы два фактически отдельных государства.^[78] По мнению некоторых историков, Збигнев пытался сыграть роль принцепс или повелитель,^[79] потому что в то время Болеславу было всего 16 лет. Поскольку он все еще был слишком неопытен, чтобы самостоятельно управлять своими владениями, местная знать, собравшаяся вокруг него, имела большое влияние в политических делах, включая его учителя, Скарбимир от Семья Авданец.^[80]

Они проводили отдельные политики как внутри, так и снаружи. Каждый из них стремился к союзу, а иногда и был врагом друг друга. Так было с Померания, к которому Болеслав стремился. Збигнев, страна которого граничила Померания, пожелал сохранить хорошие отношения со своим северным соседом. Болеслав, стремясь расширить свои владения, организовал несколько набегов на Померанию и Пруссия.^[76] Осенью 1102 г. Болеслав организовал войну в Померании, во время которой его войска разграбили Бялогард.^[81]

В качестве расправы Померанцы послал ответные военные отряды на территорию Польши, но, поскольку Померания граничила с территорией Збигнева, эти набеги опустошили земли князя, который не был виноват. Поэтому, чтобы оказать давление на Болеслава, Збигнев вступил в союз с Борживой II из Богемии, которому он пообещал отдать дань уважения в обмен на его помощь.^[80] Присоединяясь к южному соседу Болеслава, Збигнев хотел заставить Болеслава прекратить свои набеги на Померанию.Болеслав, с другой стороны, объединился с Киевская Русь и Венгрия. Его брак с Збыслава, дочь Святополк II Изяславича в 1103 г., заключить союз между собой и князем Киев.^[82] Однако первым дипломатическим шагом Болеслава было признание Папы Римского. Пасха II, что поставило его в сильную оппозицию Святая Римская Империя. Позднее визит папского легата Гвало, епископа Бове, привел в порядок церковные дела, а также усилил влияние Болеслава.^[83]

Збигнев отказался присутствовать на свадьбе Болеслава и Збиславы. Он видел в этом союзе и союзе с Киевом серьезную угрозу. Благодаря взяточничеству,^[84] Поэтому он уговорил своего союзника Борживого II из Богемии вторгнуться в провинцию Болеслав, якобы требуя польскую корону.^[85] Болеслав ответил экспедициями в Моравию в 1104–05, которые принесли молодому принцу не только добычу, но и фактически разрушили союз Померанцы и Збигнев.^[86] Во время возвращения армии часть под командованием Желислава потерпела поражение от богемы. Болеслав, командовавший другой частью армии, не смог их победить. Скарбимир благодаря подкупу смог остановить Борживого II. С огромной суммой денег чешский правитель вернулся на родину и заключил недолгий мир с Богемией. Затем Борживой II разорвал союз с Збигневом.^[84] Чтобы парализовать союз Померании и своего старшего брата, Болеслав совершил несколько атак на северные земли в 1103 году (битва при Колобжег, где потерпел поражение^[87]), а в 1104–05 годах закончился успехом.^[88]

Вмешательство Болеслава в династический спор в Венгрии привело его к тяжелой политической ситуации. Сначала он поддержал претендента Álmos, и отправился в Венгрию, чтобы помочь ему. Однако во время осады Абауйвар в 1104 году Алмос передумал и вступил в мирные разговоры со своим братом и соперником королем Коломан, на тот момент союзник Збигнева. Затем Болеслав удалил свои войска из Венгрии и в 1105 году заключил договор с Коломаном. Тогда было решено, что Болеслав не поддерживает Алмоса против союза Коломан-Збигнев. Кроме того, венгерский король нарушил свои соглашения с Чешским королевством.^[89] Династический спор в Прага между Борживоем II и его двоюродным братом Святополк вызвало вмешательство Болеслава и его союзника короля Коломана в поддержку Святоплука с главной целью - посадить его на чешский престол.^[90] Однако новое восстание Алмоса вынудило Коломана и его армию вернуть Венгрию. Болеслав тоже решил отступить. Святополк пытался в одиночку овладеть городом, но потерпел полное поражение; его попытка захватить власть в Богемии не увенчалась успехом.^[91]

В том же 1105 году Болеслав заключил договор со своим сводным братом, точно так же, как за несколько лет до этого заключил договор с их мачехой Юдифью-Софией (которая в обмен на изобилие приданое земель, обеспечила ей нейтралитет в политическом противостоянии Болеслава с Збигневом.^[88]). Договор, подписанный в Тынец, был компромисс обоих братьев во внешней политике; однако никакого соглашения о Померании не было достигнуто.^[92] Год спустя договор закончился, когда Збигнев отказался помочь своему сводному брату в его борьбе с Померанией. Во время охоты они неожиданно напали на Болеслава. В бою молодой князь чуть не погиб. Богемия, используя в качестве оправдания участие Болеслава в поморских делах, напала на Силезию. Принц безуспешно пытался восстановить союз со своим сводным братом.^[93] Результатом этого отказа было сближение с Чешским королевством в 1106 году. Болеславу удалось подкупить Борживоя II и заставить его присоединиться к своей стороне в борьбе против Збигнева и вскоре после этого формально вступил в союз с Коломаном Венгерским. С помощью своих киевских и венгерских союзников Болеслав напал на территорию Збигнева и начал гражданскую войну за верховную власть в Польше.^[94] Союзные силы Болеслава легко взяли под свой контроль важнейшие города, включая Калиш, Гнезно, Spycimierz и Ленчица,^[95] фактически захватив половину земель Збигнева. При посредничестве Болдуина Епископ Краковский, мирный договор был подписан в Ленчица,^[96] в котором Збигнев официально признал Болеслава Верховным князем всей Польши. Однако ему было разрешено сохранить Мазовецкое воеводство как феодальное владение.^[97]

Единоличный правитель Польши

Первая экспедиция в Богемию и изгнание Збигнева

В 1107 году Болеслав III вместе со своим союзником королем Венгрии Коломаном вторгся в Богемию, чтобы помочь Святополку занять чешский престол. Вмешательство в наследство Чехии должно было обеспечить интересы Польши на юге.^[98] Экспедиция увенчалась полным успехом: 14 мая 1107 года Святополк был провозглашен герцогом Богемии в Прага.^[99]

Позже в том же году Болеслав предпринял карательный поход против своего брата Збигнева. Причина заключалась в том, что Збигнев не выполнил его приказ и отказался сжечь одну из крепостей Kurów около Пулавы.^[100] Другая причина заключалась в том, что Збигнев не исполнил свои обязанности вассала, не оказав военной помощи Болеславу в кампании против поморцев. Зимой 1107–08 с помощью киевских и венгерских союзников Болеслав начал последнюю кампанию по избавлению от Збигнева. Его войска напали на Мазовию и быстро вынудили Збигнева сдаться. После этого Збигнев был изгнан из страны и вместе со своими последователями укрылся в Праге, где нашел поддержку в Святополке.^[101] С тех пор Болеслав был единственным владыкой польских земель,^[95][102] хотя на самом деле его господство началось в 1107 году, когда Збигнев воздал ему почести как своему феодалу.^[96]

В 1108 году соотношение сил в Европе изменилось. Святополк решил отдать дань уважения императору Генриху V и в обмен получил от него официальное наложение Богемии. В то же время король Венгрии Коломан подвергся нападению объединенных сил Священной Римской империи и Богемии. Сватоплюк также направил атаку на Польшу; в этой экспедиции принимали участие Збигнев и его последователи. Болеслав избежал прямой конфронтации, потому что был занят своей борьбой с Померанией. Теперь польско-венгерская коалиция решила оказать помощь и приют Борживою II.^[101] Позже в том же году Болеслав и Коломан предприняли новую экспедицию на Чехию. Эта экспедиция была вызвана вторжением германо-чешской коалиции в Венгрию (осада Позсонский замок )^[103] и тот факт, что Святополк, который был должен Болеславу своим престолом, не выполнил свое обещание, в котором он возвратил силезские города, захваченные у Польши (Racibórz, Каменец, Koźle среди прочего) его предшественниками.^[104] Затем Болеслав решил восстановить Борживой II на чешском престоле. Эта попытка была неудачной^[96] в результате нападения померанцев. Болеслав был вынужден двинуть свою армию на север, чтобы отразить вторжение. Из-за этого Борживой II не смог вернуть себе престол.^[103]

Польско-германская война 1109 г.

В ответ на агрессивную внешнюю политику Болеслава немецкий король и Император Священной Римской империи Генрих V предпринял карательный поход против Польши в 1109 г.^[105] В этом бою Генрих V помогал Чешский воины предоставлены Святополком Чешским. Предполагаемой причиной войны стало изгнание Збигнева и его восстановление. Болеслав получил ультиматум от немецкого короля: он отказался от похода против него только в том случае, если Збигнев будет восстановлен с половиной Польши, как правило, формальным признанием Священной Римской империи в качестве повелителя и уплатой 300 серебряных монет в качестве регулярной дань.^[106] Болеслав отклонил. Во время переговоров между Германией и Польшей польский правитель был в разгаре войны против Померании. На западной стороне Одер На реке Генрих V поспешно собрал рыцарей для похода против Польши.^[106] Еще до того, как бой в Померании закончился, немецкие войска смогли подойти Глогув.^[107]

Битва при Хундсфельде, от Польские хроники из Марчин Бельски (1597)

Военные действия в основном проходили на юго-западе Польши, в Силезия, где армия Генриха V осадила главные опорные пункты Глогува, Вроцлав и Бытом Оджаньски. В это время, наряду с обороной городов, Болеслав вел партизанскую войну против императора Священной Римской империи и его союзников. Сообщается, что он разбил экспедицию на Битва при Хундсфельде 24 августа 1109 г.,^[106][108] хотя историки сомневаются в существовании этой битвы, потому что впервые она была записана примерно столетием позже.^[109][110]

Вторая экспедиция в Богемию

В 1110 г. Болеслав предпринял неудачный военный поход против Богемия. Его намерением было установить на чешский престол еще одного претендента, Собеслав I,^[111] который искал убежища в Польше. В ходе кампании он одержал решающую победу над чехами на Битва при Трутине 8 октября 1110 г .;^[112] однако после этого сражения он приказал своим войскам прекратить дальнейшее наступление на Богемию. Предполагается, что причиной этого является непопулярность Собеслава I среди чехов, а также нежелание Болеслава еще больше ухудшить его отношения со Священной Римской империей. В 1111 году между Польшей и Священной Римской империей было подписано перемирие, в котором говорилось, что Собеслав I сможет вернуться в Богемию, а Збигнев сможет вернуть Польшу.^[113] Болеслав, вероятно, также согласился с возвращением своего сводного брата в результате давления со стороны многих сторонников ссыльного князя в 1108 году, который, по сообщениям Галла Анонима, был окружен плохими советниками (в этой группе, неблагоприятной для Болеслава, вероятно, Мартин I, архиепископ Гнезненский^[114]). Оказавшись в Польше, Збигнев мог требовать суверенитета над своими предыдущими владениями по наущению этой группы. Первым шагом к этому было его присутствие в Адвент церемониальный (что было запрещено ему Болеславом после признания его своим сюзереном в Ленчица в 1107 г.),^[115] который предназначен только для правителей. Збигнев прибыл в окружении слуг, неся перед собой меч. Болеслав может это расценить как измену.^[116] и вызвали окончательный разрыв в их отношениях, при которых Збигнев был вассалом, а Болеслав - правителем.^[117] Вероятно, эти факторы повлияли на решение Болеслава о страшной казни Збигневу: год спустя, в 1112 году, он был ослеплен по приказу Болеслава.^[118]

Отлучение

Ослепление Збигнева вызвало резкую негативную реакцию у болеславских подданных. В отличие от ослепления на востоке, ослепление в средневековой Польше не достигалось путем выжигания глаз раскаленным железным прутом или ножом, а применялась гораздо более жестокая техника, при которой осужденным выкапывались глаза с помощью специальных плоскогубцев. Затем осужденного заставляли открыть глаза, а если они этого не делали, ему удаляли веки.

Современные источники не предоставляют четкой информации, действительно ли Болеслав был исключен из церковной общины.^[119] Принято считать, что архиепископ Гнезненский Мартин I (который был решительным сторонником Збигнева) отлучен Болеслава за совершение этого преступления против своего сводного брата.^[120] Отлучение освободило всех подданных Болеслава от присяги на послушание. Князь столкнулся с реальной возможностью восстания, которое свергло Болеслава Смелого. Видя свое шаткое положение, Болеслав искал обычного покаяния, которое примирило бы первосвященство. Согласно с Галл Анонимус Болеслав сначала постился сорок дней и делал бедным подарки:

(...)Он спал в пепле и вретище, среди потоков слез и рыданий, отказавшись от общения и разговоров с людьми.^[121]

Возможно, Болеслав решил отпраздновать публичное покаяние в результате негативной реакции общества на ослепление Збигнева. Его намерением было восстановить свой ослабленный авторитет и завоевать расположение сторонников Збигнева.^[122] Наказание в виде ослепления применялось в средневековой Европе к восставшей знати. Этот акт Болеслава против своего сводного брата мог быть воспринят польским обществом как нарушение принципа солидарности между членами правящей династии, признающих основы общественного порядка.^[123]

Руины аббатства Сент-Джайлс в Somogyvár, Венгрия.

По словам Галла, Болеслав также искал прощения и получил прощение от своего сводного брата. В следующей части своего аскезы князь совершил паломничество в Венгрия в аббатства Saint Giles в Somogyvár и король Святой Стефан I в Секешфехервар. Паломничество в аббатство Сент-Джайлс имело также политическую цель; Болеслав укрепил свои узы дружбы и союза с Династия Арпадов.^[124] После своего возвращения в Польшу Болеслав даже побывал в Гнезно заплатить дальнейшее покаяние у могилы Святой Адальберт Пражский, где бедняки и духовенство получали от князя многочисленные ценные подарки.^[125] Только после этого отлучение было окончательно снято.^[126] После покаяния польский князь дал неопределенное обязательство перед церковью.^[127]

О смерти Збигнева сведений не сохранилось. В некрологе бенедиктинского монастыря в г. Любинь от 8 июля 1113 г. сообщается о смерти монаха в Тынеце, названного брат Збигнев. Историки полагали, что он мог быть сводным братом Болеслава. В информации отмечалось, что его захоронение находится в бенедиктинском монастыре г. Тынец.^[128]

Завоевание и преобразование Померании

Основные статьи: Померания в период высокого средневековья, Герцогство Померания, и Преобразование Померании

Карта Померании, включая остров Ругиа (17 век).

Разделение Померании во время правления Казимир I Реставратор способствовали ослаблению Польского государства, и последующие правители во второй половине XI века не смогли объединить все земли, которые когда-то принадлежали Мешко I и Болеслав I Храбрый. Все попытки отвоевать этот район провалились. Только после победы над Збигневом и отражения притязаний Богемии на Силезию в 1109 году Болеслав III Ризмут смог направить экспансию на Запад, которую он намеревался вернуть в Польшу.^[129]

Укрепление польско-поморских границ

Проблема завоевания Померании была преследованием Болеслава III Кримута на протяжении всей жизни. Его политические цели были двоякими; первый - укрепить польскую границу на линии реки Нотець, второй - подчинить Померанию польскому политическому господству, но без фактического включения^[130] его в страну, за исключением Гданьск Померания и южный пояс к северу от реки Noteć которые должны были быть поглощены Польшей. К 1113 году северная граница была усилена. К укрепленным приграничным городам относились: Санток, Велень, Накло, Czarnków, Ujście и Вышогруд. Некоторые источники сообщают, что граница начиналась в устье реки Варта и Одер на западе, проходила по реке Noteć вплоть до Висла река.^[131]

До того, как Болеслав III начал расширяться в Гданьск Померания (Померелия), он нормализовал свои политические отношения с Богемией. Это произошло в 1114 году на большом съезде на границе Ниса Клодзка река.^[104] Помимо Болеслава также помогал чешским князьям Пршемысловичей линии: Владислав I, Отто II Черный и Собеслав I. Пакт был скреплен браком Болеслава (овдовевшего после смерти своей жены Збыславы^[132]) с невесткой Владислава I и Отто II, немецкой дворянкой Саломея из Берга.^[133]

Завоевание Гданьской Померании

После нормализации отношений с Богемией Болеслав направил свои усилия против Пруссии, а в 1115 году совершил победоносный поход, разграбив земли их племен. В результате северо-восточная граница была мирной, что позволило свободно подготовить вторжение в Гданьскую Померанию.^[134] Завоевание этой части Поморских земель (произведенное в 1115–1119 гг.) Увенчало многолетнюю борьбу прежних польских правителей. Результатом стало полное присоединение территорий на реке Висла, в том числе замков Накло, к Польше.^[135][136] Северные границы были установлены Польским княжеством, вероятно, на линии вдоль рек. Gwda и Униеста (в более поздние времена течения этих рек были границей между Померанией и Одером). Также возможно, что граница проходила по Леба.

Местные правители покоренных Гданьск и Слупск были отстранены от власти и заменены польскими дворянами. Болеслав также представил польскую церковную организацию, которая была создана для защиты его интересов на этой территории. Однако эти районы отказались следовать церковной организации. Присоединение к Польской церкви произошло только в 1125–1126 годах во время визита папского легата. Жиль, кардинал-епископ Тускулума.

Восстание Скарбимира

Во время Поморской кампании Болеслава произошло грозное восстание под предводительством графа Палатина. Скарбимир от Семья Авданец началось. Восстание было подавлено князем в 1117 году.^[137] а мятежного дворянина в наказание ослепили. Конфликт между Болеславом и семьей Авданец трудно объяснить из-за отсутствия источников. Причиной, вероятно, было растущее влияние семьи, амбиции и ревность Скарбимира к Болеславу и его возросшая популярность.^[138] Другим вероятным фактором было желание поставить Владислава II, первенца Болеслава, единоличным правителем после его смерти, а также опасения Болеслава потерять свое положение, как это было в конфликте с Сецехом.^[138] Было также высказано предположение, что Скарбимир вступал в контакты с померанцами и Владимир II Мономах, Великий князь Киевская Русь.^[139] Средневековая историография также связала восстание с Законом о престолонаследии, изданным Болеславом. Проблема с принципом наследования возникла между 1115 и 1116 годами (после рождения его второго сына Лешека, первенца от второго брака). Согласно одной из гипотез, Скарбимир возражал против принятия закона, который изменил традиционные польские обычаи наследования.^[140] В подавлении восстания большую роль сыграли Петр Влостович из Лабедз семья, которая сменила Скарбимира на посту графа Палатина.^[138] Побежденный, Скарбимир получил незначительное наказание от Болеслава.^[141] Восстание Скарбимира также имело значение для завоевания Гданьской Померании.^[142]

Вторжение Киевской Руси

Вероятно, в восстание Скарбимира вмешался правитель Рюриковичей Владимир II Мономах и его сыновья. В 1118 году Мономах учредил Волынь в свои владения и изгнал своего правителя Ярослава Святополковича,^[142] кто первым искал убежища в Венгрии,^[143][144] потом в Польше.^[145] На место Ярослава Мономах поставил правителем Волыни своего сына Романа, а после его ранней смерти в 1119 году заменил его другим сыном, Андреем, который в 1120 году вторгся на территорию Польши при поддержке Кипчаки племя. Через год Болеслав с ссыльным Ярославом (который был его зятем),^[146] организовал ответную экспедицию на Czermno.^[143][147] После этого Болеслав на несколько лет вмешивался в династические споры Дом Рюрика.^[142]

В 1120-е гг. Киевские князья продолжают свои походы на Польшу. Нейтралитет соседних Княжество Перемышль был приписан графу Палатину Петру Влостовичу,^[148] кто в 1122 г. захватил князя Володар.^[149] Через год Болеслав снова вмешался на Волынь, где хотел восстановить Ярослава. Экспедиция (с помощью сил артистического, Венгрии, Перемышля и Теребовльской) не из-за смерти Ярослава и упорное сопротивление осажденного Владимир-Волынский при поддержке сторонников Скарбимира. Эта неудавшаяся военная экспедиция привела к беспорядкам в польско-венгерско-галицком союзе.^{[142][147][150]}

Завоевание Западной Померании

В 1121 г. (или 1119 г.^[151]) Поморские князья Вартислав I и Свентопельк I были разбиты армией Болеслава в битве при Niekładź около Грыфице.^[152] Польские войска опустошили Померанию, разрушили местные опорные пункты и вынудили тысячи померанцев переселиться вглубь территории Польши.^[153] Дальнейшее расширение Болеслава было направлено на Щецин (1121–22). Он знал, что этот город хорошо защищен как естественным барьером реки Одер, так и его хорошо построенными укреплениями, такими как Колобжег. Подойти к стенам можно было только через замерзшие воды близлежащего болота. Воспользовавшись этой неожиданностью, Болеслав начал наступление именно с этого направления и взял город под свой контроль. Большая часть населения была убита, а оставшиеся в живых были вынуждены отдать дань уважения польскому правителю.^[154]

Следующим шагом, вероятно, будут сражения на западном берегу реки Одер, где Болеслав обратился в районы к озеру Моржице (ныне немецкий Мюриц ). Эти районы находились за пределами территориального охвата поморцев. Параллельно с экспансией польского правителя на запад продолжалось завоевание этих земель. Лотарь, герцог Саксонии (и будущий император Священной Римской империи). Согласно современным источникам, саксонская армия, приближающаяся сверху к Эльба Река в направлении сегодняшнего Росток. Они покорили Варинис, Цирципаны, Кессинцы и часть племен толленсеров.^[155] Экспансия, возглавляемая двумя правителями, вероятно, была результатом ранее неизвестных соглашений. Это был первый шаг к более поздней христианизации поморских земель.^[156]

В 1122 году Болеслав окончательно завоевал Западная Померания, который стал польским феодалом. Герцог Вартислав I был вынужден отдать дань уважения польскому правителю, выплачивая ежегодный дань уважения 500 марок чистого серебра^[157] и обязательство предоставить Польше военную помощь по просьбе Болеслава.^[158][159] В последующие годы дань была снижена до 300 марок.^[160] Этот успех позволил Болеславу совершать дальнейшие завоевания. В 1123 году его войска даже достигли Рюген, но не освоил эти направления.^[154]

Согласно современной историографии, Болеслав начал платить дань императору Генриху V, по крайней мере, с 1135 года. Считается, что ежегодно эта сумма составляла 500 марок чистого серебра. Неизвестно, почему Болеслав начал отдавать дань уважения Генриху V, поскольку источники не упоминают никаких упоминаний о том, что польский правитель был данником Священной Римской империи в период 1121–1135 годов.^[161]

Христианизация Западной Померании

Чтобы укрепить связи Польши и Поморья, Болеслав организовал миссию по христианизации недавно приобретенных территорий. Польский монарх понимал, что христианизация завоеванной территории будет эффективным средством укрепления там его власти. В то же время он хотел подчинить Померанию Гнезненское архиепископство. К сожалению, первые попытки неизвестных миссионеров не принесли желаемого прогресса.^[162] Еще одна попытка, официально спонсируемая Болеславом и возглавляемая Бернар испанец, который ездил в Волин 1122–1123 гг. закончилась еще одной неудачей.^[163] Следующие две миссии были выполнены в 1124–1125 и 1128 годах епископом. Отто из Бамберга (называемый Апостолом Померании). После соответствующей консультации с Болеславом епископ Отто в 1124 году приступил к первому этапу христианизации региона. миссия Отто сначала остановился при дворе Болеслава, где ему было предоставлено соответствующее оборудование, огонь и несколько священнослужителей для поездки в Померанию.

На протяжении всей миссии епископа сопровождал померанский правитель Вартислав I, который приветствовал его на границе своих владений, в окрестностях города Санок.^[164] В Stargard языческий князь обещал Отто помощь в поморских городах, а также помощь во время путешествия. Он также назначил 500 рыцарей в доспехах охранять епископа.^[159] и получить крещение старейшинами вождей племен.^[165] Основная миссионерская деятельность была направлена ​​на Pyrzyce,^[159] затем города Камень, Волин, Щецин и еще раз Волин.^[154][166] В первых двух городах христианизация прошла без сопротивления. В Камене задача была облегчена заступничеством собственной жены Вартислава I и сановников.^[165] В Щецин и Волин, которые были важными центрами Славянское язычество Противодействие обращению было особенно сильным среди языческих священников и местного населения. Преобразование было окончательно принято только после того, как Болеслав снизил ежегодную дань, взимаемую с Померанцы.^[160] Четыре великих языческих храма были снесены, а на их месте построены церкви.^[154] Миссия Отто в 1124 году закончилась возведением епископств в Любуш для Западной Померании и в Крушвице для Восточной Померании (Гданьск), которая была подчинена архиепископству Гнезно.^[167]

В 1127 году начались первые языческие восстания. Это произошло как из-за большой дани, наложенной Польшей, так и из-за чумы, обрушившейся на Померанию и виной которой было христианство.^[160] Восстания в значительной степени были спровоцированы старыми языческими жрецами, которые не смирились со своими новыми обстоятельствами. Вартислав I успешно противостоял этим восстаниям, но не смог предотвратить несколько набегов повстанцев на территорию Польши. Из-за этого Болеслав готовил крупную карательную экспедицию, которая могла испортить все предыдущие достижения миссионерской работы епископа Отто.^[168] Благодаря дипломатии Отто удалось избежать прямой конфронтации, и в 1128 году он отправился с другой миссией в Померанию. Вартислав я встретил Отто в Деммин с некоторыми польскими рыцарями. На этот раз больший стресс был нанесен территориям к западу от реки Одер, т.е. Узедом, Вольгаст и Gützkow,^[169] которые не находились под польским сюзеренитетом.^[170][171] Заключительный этап миссии вернулся в Щецин, Волин и Камень.^[154] В Христианизация Померании считается одним из величайших достижений Поморской политики Болеслава.

В 1129 году Болеслав заключил Нильс, король Дании союз, направленный против Вартислава I и попыток короля Германии Лотара III подчинить Западную Померанию. В отместку за разграбление Плоцка Вартиславом I в 1128 году польско-датские войска заняли западнопоморские острова Волин и Узедом.^[172]

В конце 1120-х годов Болеслав начал осуществлять церковную организацию Померании. Гданьск Померания был добавлен в Влоцлавекская епархия, известная в то время как Куявская епархия.Полоса приграничья к северу от Нотеч была разделена между Гнезненская епархия и Познанская епархия. Однако большая часть Померании превратилась в независимую Поморское епископство (чей первый епископ был одним из участников миссионерской экспедиции и бывший польский королевский капеллан, Адальберт^[173][174]), созданный на территории Герцогство Померания в 1140 году, а после смерти Болеслава в 1138 году герцогство стало независимым от Польши.^[170]

Проект архиепископа Магдебургского Норберта

В 1130-х годах был разработан проект Норберт, архиепископ Магдебургский, согласно которому Померания будет разделена между двумя епархиями, подчиненными архиепископству Магдебурга. В то же время он возродил старые утверждения о церковном суверенитете Магдебурга над всей Польшей. Первая Булла была подготовлена ​​еще в 1131 году, но так и не вступила в силу.^[175] Несмотря на невзгоды, Норберт продолжал свои действия по покорению Польской церкви в 1132–1133 годах. Польским епископам был дан призыв в Курия.^[176]

Польские епископы раньше не появлялись Папа Иннокентий II, в результате чего был выпущен Бык Sacrosancta Romana^[177] в 1133 году, который подтвердил суверенитет Магдебургского архиепископства над Польской церковью и планируемыми Поморскими епархиями. Формальный Privilegium Maius был кульминацией усилий Норберта.^[178] Болеслав, пытаясь сохранить свои прошлые усилия в поморской политике, выбрал свое подчинение в Мерзебурге в 1135 году.^[179]

Завоевание Рюгена и союз с Вартиславом I

Чтобы укрепить свою власть над Померанием, Болеслав в 1130 году совершил экспедицию на остров Рюген. С этой целью он заключил союз с датским герцогом. Магнус Нильссон (его зять^[180]), который предоставил ему флот в обмен на поддержку его усилий по завоеванию шведского престола. Флот Магнуса перебросил польские войска к берегам острова Рюген. Однако предполагаемой битвы на острове так и не произошло, потому что Рани при виде польско-датских объединенных сил признал господство Болеслава.^[181]

После успешного вторжения в датскую столицу, Роскилле в 1134 году Болеслав заключил союз с Вартиславом I Поморским против короля Эрик II Дании (союзник императора Лотара III). Роль польского князя ограничивалась только помощью Дом Грифонов, а не из-за реального интереса к датским делам. Датчане, отразив первую атаку, в ответ возглавили экспедицию, которая привела к их экспансии на земли Померании.

Конгресс Мерзебурга

Политическая подоплека

В 1125 г. Генрих V, император Священной Римской империи и Король Германии, умер. Его преемник, Лотарь из Supplinburg, был втянут в споры по поводу своего наследства. Ради императорской короны он стал участвовать в делах папства. В 1130 году на Апостольский престол было избрано дважды. Lothair поддерживает Папа Иннокентий II, надеясь таким образом добиться своей коронации.^[182] Вопреки ожиданиям, императорская коронация Лотаря не положила конец его спорам против претендентов на немецкий престол.^[183]

В 1130 году Болеслав контролировал территории, расположенные на левом берегу реки Одер на острове Рюген. Германия также хотела контролировать эти земли, но внутриполитическая ситуация и участие в гражданской войне в Венгрии, однако, не допустили вооруженного конфликта. Бык Sacrosancta Romana 1133 г. дает Магдебургскому архиепископству суверенные права на Поморские епархии, учрежденные Болеславом.

Смерть короля Стефан II Венгрии в 1131 году привел страну к гражданской войне между двумя претендентами на престол: Бела Слепой (сын Альмос, герцог Хорватии ) и Борис (предполагаемый сын Король Коломан ). Борис обратился за помощью к польскому правителю, который надеялся на более тесный союз с Венгрией и сотрудничество с князьями Киевской Руси (Борис был сыном дочери Владимир II Мономах ). Однако Болеслав переоценил свои силы против Белы, который рассчитывал на поддержку почти всей своей страны. Польская армия столкнулась с объединенными силами Венгрии, Богемии, Австрии и Германии в битве при Sajó реки (22 июля 1132 г.), где коалиция одержала полную победу над польским князем, вынужденным отступить.^[182]

Успех в Венгрии использовал чешский правитель. Собеслав I, имперский вассал, который в 1132–1134 годах неоднократно совершал вторжения в Силезию.^[149] Вопрос о собственности Силезии был подчинен решению Лотаря III.

Подготовка к Конгрессу

В феврале 1134 года Богемский Собеслав I и сановники короля Венгрии Белы II вместе с епископом Петром из Секешфехервар пошел в Альтенбург, где они представили свои обвинения против польского правителя. Они просили вмешательства Священной Римской империи (предварительные просьбы поступили двумя годами ранее). Лотарь III принял просьбу, выступая в качестве арбитра в династических спорах в Центральная Европа.^[184]

В то же время Бела II и Принц Владимирко Перемышльский предпринял военный поход против Польши. Объединенные силы заняли Малая Польша, достигнув Wiślica. Вскоре после этого Болеслав получил повестку в императорский двор в Магдебург 26 июня 1135 года. Однако, тянув время, он посылает только депутатов. Император отправил еще одну делегацию с просьбой лично явиться к польскому правителю, назначив новую дату 15 августа 1135 г., на этот раз в г. Мерзебург.^[185] Болеслав понимал, что без соглашения с Лотаром III он не сможет сохранить контроль над недавно завоеванными землями на западной стороне Одера и на острове Рюген.^[182]

Еще до проведения Мерзебургского конгресса Болеслав убедил одного из правящих князей Западной Померании, Ратибор I совершить поход против Дании. Это было явным проявлением хвастовства перед императором Лотаром III, потому что король Дании был вассалом Германии. Флот из 650 лодок (44 рыцаря и 2 лошади) атаковал богатый норвежский портовый город Кунгахалла (ныне Kungälv в Швеция ).^[186]

Положения Конгресса

Конгресс состоялся 15 августа 1135 года. Во время церемонии император Лотарь II признал права польского правителя на Померанию. В отместку Болеслав согласился отдать дань уважения Поморским землям и Княжество Рюген,^[187] с выплатой 6000 слитков чистого серебра из этих земель Священной Римской Империи; однако он оставался полностью независимым правителем своего главного государства, Польши. Со смертью Болеслава в 1138 году польская власть над Померанией закончилась.^[188] инициируя конкуренцию Святая Римская Империя и Дания для области.^[170] Конфликт с Венгрией также закончился, когда Болеслав признал правление Белы II. Договор был скреплен обручением дочери Болеслава. Джудит с Белой II Геза (этот брак так и не состоялся). В случае чешско-польского спора имперское посредничество не удалось. Болеслав утверждал, что к нему следует относиться как к суверенному правителю, чего не было в случае с Собеславом I, имперским вассалом. Лотарь III, не сумев прийти к соглашению с польским правителем, предложил обсудить этот вопрос в ходе последующих переговоров.

Конгресс завершился церковными церемониями, во время которых Болеслав нес императорский меч. Это была честь только для суверенных правителей.^[186] Косвенной целью польской дипломатии было успешное признание недействительной Папской буллы 1133 года и признание прав метрополии Архиепископство Гнезно на Синод в Пиза в 1135 г. 7 июля 1136 г. был издан протекционистский Бык.^[189] Ex commisso nobis a Deo^[190] при котором Папа Иннокентий II подтвердил безоговорочный суверенитет Гнезненского архиепископства над польскими епархиями.^[191][192]

Последние годы и смерть

Нормализация отношений с соседями

Войдя в сферу имперского влияния, Польша нормализовала свои отношения с Богемией на Конгрессе Клодзко 30 мая 1137 г. (т.н. Клодзский мир), но подробности этого соглашения неизвестны.^[193] Этот договор был подтвержден в г. Niemcza, где Владислав, старший сын Болеслава, стал крестным отцом при крещении Венцеслав, Сын Собеслава I.^[194]

Саркофаг Болеслава III в Плоцкий собор.

В последние годы своей жизни главной заботой Болеслава было оформление политических браков для своих детей, чтобы укрепить свои отношения с соседними странами. В 1137 году Болеслав укрепил свои отношения с Киевской Русью женитьбой своего сына. Болеслав с принцессой Вячеслава, дочь Всеволод, князь псковский. Напротив, в год своей смерти он окончательно нормализовал свои отношения с Венгрией через брак своего сына. Мешко с принцессой Элизабет, дочь короля Béla II.^[193]

Смерть

Болеслав III Кримоут умер 28 октября 1138 г., вероятно, в г. Сохачев.^[195] Об обстоятельствах его смерти нет никаких записей. Источники XII века не сообщали о месте его захоронения. Это было только в 15 веке, когда Ян Длугош записал, что могила принца находилась в Мазовецкий собор Пресвятой Девы Марии в Плоцк. Однако он не показал, откуда взял эту информацию. Предположительно летописец взял этот отчет у пропавшего Рочник Мазовецкий. Вавжинец Вшерец, каноник Плоцка в XVI – XVII веках, писал, что Болеслав находился в общем гробу в соборе, где также были помещены останки его отца Владислава I Германа и нескольких других правителей Пястов Мазовецкого.^[196]

Семья

Первый брак

Збыслава Киевская (ок. 1085/90 - ок. 1114^[197]), его первая жена, была членом Династия Рюриковичей. Она была дочерью великого князя Святополк II Киевский. Брак был заключен, вероятно, в 1103 г.^[198] с целью заручиться будущей военной помощью Киева в борьбе против Збигнева. Этот союз также общеизвестно ограничил нападения князей Галиции и Теребовля против Польши. До смерти Збыславы отношения между Польшей и Галицко-Волынское княжество остался дружелюбным.^[199] От этого брака родились следующие дети:

1. Владислав II Изгнанник (1105-30 мая 1159), единственный сын Болеслава и Збиславы, был князем Краков, Силезия, Сандомир, восточная Великая Польша, Куявиа, Западная Померания и Гданьск Померания (1138–46).^[200] Анонимный Галл писал, что наследник польского престола родился зимой 1107–08 годов, но не указал пол и имя ребенка. В Рочник Свентокшиски и Рочник капитульный записал рождение Владислава в 1105 году.^[201][202]
2. Дочь [Джудит?]^[203] (ок. 1112 - после 1124), в 1124 г. вышла замуж за Всеволода Давидовича, князя Муром. Ее происхождение сомнительно, потому что в русских летописях упоминалось только, что жена Всеволода была из Польши;^[204][205] она, вероятно, могла быть либо дочерью Болеслава и Збыславы, либо членом Семья Авданец как дочь Скарбимир.^[206]

Более старая историография относила еще одного ребенка, рожденного от брака Болеслава и Збиславы. К Владиславу II и безымянной дочери прибавился еще безымянный второй сын. Анонимный Галл писал, что этот сын родился около 1107–08 годов.^[207] По словам Освальда Бальцера, он умер вскоре после рождения.^[208] Однако Кароль Малечинский полагал, что он никогда не существовал, указывая, что, вероятно, источники, которые указали 1105 год как дату рождения Владислава II (Рочник Свентокшиски и Рочник капитульный) могло быть ошибкой.^[209]

Второй брак

Саломея из Берга (ок. 1093/1101 - 27 июля 1144), его вторая жена, Немецкий дворянка. Она была дочерью графа Генриха Берг-Шелклингенского. Брак состоялся в январе или феврале 1115 года.^[210] Этот союз был мотивирован текущей политической ситуацией в связи с подписанием мирного договора между Польшей и Богемией. Саломея происходила из могущественной и влиятельной семьи, которая после смерти императора Генриха V в 1125 году, в результате поддержки оппозиции в Германии, потеряла политическое влияние при дворе Лотаря III.^[211]

1. Лешек (1115/16 - 26 августа до 1131), старший сын Болеслава и Саломеи. Вероятно, он умер в младенчестве.^[209][212]
2. Рыкса (1116 - после 25 декабря 1156), старшая дочь Болеслава и Саломеи, в 1127 вышла замуж за датского князя. Магнус Нильссон, будущий король Вестергётланд. Этот союз был сделан, чтобы заручиться поддержкой Дании для Польши в войне против Германии, но в 1134 году Дания встала на сторону Германии в конфликте. После смерти Магнуса в 1134 году Рыкса вернулся в Польшу. Позже она вышла замуж за Володар Глебович, Принц Минске и Гродно; этот брак был заключен, чтобы получить союзника в войне Польши против Венгрии. Ее третий брак был с Кингом Сверкер I из Швеции.^[213][214]
3. Дочь (до 1117/22 - после 1131),^[215] помолвлен или женат^[216] в 1131 году Конраду, графу Plötzkau и маркграф Nordmark.^[217]
4. Казимир, известный в историографии как старший (9 августа 1122 г. - 19 октября 1131 г.), согласно источникам (например, Rocznik kapituły krakowskiej), он умер в возрасте 9 лет.^[213][218] Ян Длугош в своей летописи писал, что родился от брака Болеслава и Аделаиды,^[219] предполагаемая вторая жена принца.
5. Гертруда (1123/24 - 7 мая 1160 г.), монахиня в Zwiefalten (1139).^[220]
6. Болеслав IV Кудрявый (ок. 1125 - 5 января 1173), князь Мазовецкий и Куявский (1138–46), Краковский, Гнезненский и Калиш (1146–73), Сандомирский (1166–73),^[221] женился в 12 лет на Вячеславе, дочери Всеволод, князь псковский.^[222][223] Ян Длугош сообщил о своем рождении в 1127 году как второй сын от Болеслава и Аделаиды.^[224]
7. Мешко III Старый (1126/27 - Калиш, 13 марта 1202 г.), герцог Великая Польша (1138–1202), Кракова (1173–77, 1190, 1199–1202), Калиша (1173–1202), Верхней Гданьской Померании (1173–1202) и Куявии (1195–98),^[225] около 1136 женился на Елизавете, дочери короля Бела II Венгрии. Брак был заключен согласно одному из положений Мерзебургского конгресса.^[223]
8. Доброньега Лудгарда (1129 - 1160), после смерти отца вышла замуж за ее мать Саломея.^[226] около 1146–48 до Теодорих I, маркграф Лужский,^[227] который позже отверг ее.^[223]
9. Джудит (1130-8 июля 1175), обручена в 1136 году с князем Геза, сын короля Венгрии Белы II; однако брак так и не состоялся, и в 1148 году она вышла замуж за Отто I, маркграф Бранденбургский.^[228][229]
10. Генри (1131-18 октября 1166), герцог Сандомирский (1146–1166),^[230] согласно Яну Длугошу, он родился в 1132 году. Дальнейшее упоминание о нем было сделано в его хронике к 1139 году, описывающей разделение страны на районы.^[231] Кароль Малечиньский родился между 1127 и 1131 годами. При жизни своего отца Генрих не играл важной политической роли. Он умер в 1166 году в битве против пруссаков, неженатый и бездетный.^[223]
11. Агнес (1137 - после 1182 г.), около 1140–1141 гг. Она была предложена невестой одному из сыновей великого князя. Всеволод II Киевский. Этот союз должен был обеспечить поддержку Киева в споре между сыновьями Саломеи и Владиславом II, их сводным братом.^[232] В конце концов, брак так и не состоялся, и она вышла замуж около 1149–1151 годов за Мстислав II, Принц Переяславль и великий князь Киев с 1168 г.^[233][234]
12. Казимир II Справедливый (1138 - 5 мая 1194), герцог Вислицкий (1166–73), Сандомирский (1173–94), Краковский (1177–94), Мазовецкий и Куявский (1186–94),^[235] долгое время считался посмертным ребенком и по этой причине не вошел в завещание отца.^[228]

Более старая историография приписывала еще двух дочерей от брака Болеслава и Саломеи: Аделаиду ​​и Софию.^[236] Аделаида (ок. 1114 - 25 марта до 1132 г.) была первой женой Адальберта II Благочестивого, старшего сына Леопольд III, маркграф Австрии. Современные историки отрицают, что она была дочерью Болеслава.^{[212][237][238]} София (ум. 10 октября 1136 г.), вероятно, была матерью Матеуша, Епископ Краковский.^[239][240]

В более старой историографии Аделаида, предполагаемая дочь Император Генрих IV, ошибочно считалась другой женой Болеслава. В информации об этом говорилось, что после смерти Збыславы Болеслав женился на ней в Бамберг в 1110. Этот отчет предоставлен Ян Длугош и архидиакон Салгер. Это мнение было оспорено Освальд Бальцер.^[241]

Положения о наследовании

Сениоральный принцип

Основная статья: Завещание Болеслава Кримута

Опыт Болеслава в молодости, вероятно, побудил его разделить свои владения между оставшимися в живых сыновьями. Верный граф Палатин Петр Влостович был назначен для выполнения положений. В своем завещании, также известном как «Статут о престолонаследии», Болеслав ввел в Польше сениорский принцип, чтобы сохранить единство государства и предотвратить борьбу за власть среди своих сыновей.^[242] Это положение о наследовании вступило в силу после смерти Болеслава, хотя точная дата его установления неизвестна.^[243] Считается, что его создание могло произойти в 1115 или 1116 году, после рождения сына Лешека или после подавления восстания Скарбимира (в 1117 году).^[244] Источники указывают, что первоначальный документ о правопреемстве был установлен в 1137 году. Статут был аннулирован в 1180 году, но восстановлен Папа Иннокентий III в 1210 г. по петиции силезских правителей;^[245] Однако историки оспаривают утверждение Статута Папой в отсутствие какой-либо другой информации.^[242]

Сениоральный принцип устанавливал, что старший член династии должен был иметь верховную власть над остальными, а также контролировать неделимую «сениорскую часть»: обширную полосу земли, проходящую с севера на юг по центру Польши, с Краков его главный город.^[246] В прерогативы старшего герцога входил также контроль над Померанией, феодальным владением Священной Римской империи. Источники свидетельствовали о разногласиях в отношении власти старшего герцога. Папа Иннокентий III писал о первородство, в то время как Винценты Кадлубек относится как к старшинству, так и к первородству. Кадлубек объединил в одном предложении две системы, т. Е. Наследование верховной власти в отдельных округах, где существовало первородство. Среди историков бытует мнение, что Болеслав установил не старшинство, а первородство, которое принадлежит исключительно Владиславу II и его потомкам.^[247] Факт, подтверждающий эту гипотезу, - это охват и характер власти, которую осуществлял Болеслав IV Кудрявый в 1146 году.^[248]

Раздел польского государства

Раздел Польского государства в 1138 году:

  Провинция Сениорат.

  Поморские вассалы под властью провинции Сениорат.

  Силезское воеводство Владислав II.

  Мазовецкое воеводство Болеслав IV.

  Великопольское воеводство Мешко III.

  Сандомирская провинция Генри.

  Ленчицкое воеводство Саломея из Берга.

Болеслав разделил свои владения на следующие провинции:

В Провинция Сениорат (с его столицей Краков ) должен был быть не наследуемым и неделимым.^[246][249] Он состоял из Малая Польша, Серадз и Ленчица, западная часть Kruszwica и Куявиа,^[250][251] восточная часть Великая Польша, Калиш, Гнезно и Гданьск Померания.^[252] Западная Померания поскольку вотчина останется под контролем старшего герцога.^[253]

• Владислав II получил Силезское воеводство, включающий Силезия, с его столицей Вроцлав и Любуш земля.^[254] Вероятно, он получил это владение уже между 1124 и 1125 годами после женитьбы на Агнес Бабенберг.^[255] Как старший сын, он стал первым старшим герцогом (или принцепс ).^[256]
• Болеслав IV получил Мазовецкое воеводство, с капиталом в Плоцк и восточный Куявиа.
• Мешко III получил Великопольское воеводство, состоящий из оставшихся западных частей Великой Польши, со столицей в Познань.
• Генри получил Сандомирское воеводство, состоящий из восточных малопольских территорий, сосредоточенных вокруг города Сандомир и Река Буг на север, со столицей в Люблин.^[254][257]
• Саломея, вдова Болеслава, получила Ленчица или Серадз -Łęczyca^[258] как ее приданое. После ее смерти эти земли должны были быть включены в провинцию Сениорат.

Казимир II, младший сын Болеслава, не был включен в завещание, потому что он родился после смерти своего отца или незадолго до этого.^[254]

Среди медиевистов бытует мнение, что Статут предусматривает наследование только потомков Болеслава в первом поколении (то есть его сыновей). После их смерти их земли должны были быть включены в провинцию Сениорат. Однако более поздние столкновения между ними превратили провинции в наследственные владения.^[259]

Феодальное разделение Польши

Основная статья: Фрагментация Польши

«Принцип старения» вскоре был нарушен, что привело к почти 200-летнему периоду распада Польши.^[260] также известный как феодальная раздробленность, явление, распространенное в средневековой Европе.^[261] Среди других стран, которые пострадали от этого, Россия, Венгрия, и Германия. Это было время внутренней борьбы, которая привела к ослаблению польского государства и огромному росту внутреннего развития, культуры и улучшению положения широких масс населения. Распределение тогдашних княжеских прав современной историографией также имело хорошие стороны, которые включали: перестройку политической системы на новых экономических основах и усиление ответственности за судьбу страны, возложенную на ее высшие эшелоны.^[262]

Организация государства

Детальное знание внутренней организации Польского государства XII века невозможно. Документов этого периода нет, а в отчетах летописцев есть проблемы с реальным знанием руководства княжества.

Болеслав разделил свои владения на провинции, уезды и рощи (вид укрепленного поселка или Castellany ). В них остались Ополе.^[263] Территориальный охват провинции соответствовал более позднему Дзельница. Считается, что было создано 6–7 губерний: Мазовецкое воеводство, Силезия, Великая Польша, Краков, Сандомир, Калиш-Ленчица.^[264] и Померании (из земель Гданьск Померания ).^[265] Во время правления Болеслава предпринимались попытки организовать приграничные территории в марши по немецкой модели. Среди маршей, подтвержденных доступными источниками, есть: Глогув, Гданьск и, вероятно, Любуш.^[266] Вероятно, в Болеславе было несколько ухоженных замков, которые служили в политической, экономической и административной сферах.

Природа государства в период Династия Пястов был родовым. Герцогский двор (лат. Курия Дуцис) был центром власти, который принадлежал правящей семье (вместе с отдельным двором герцогини), за ними следовали светские и церковные сановники и подданные, рядом с низшими должностными лицами, рыцарством и придворными княжескими членами и капелланами.^[267] Самой важной должностью при дворе Владислава I Германа и Болеслава была пфальцграф (также известен как воевода ).^[268] Граф небный (лат. приходит пфальц) включали в себя командование военными экспедициями (вместо правителя), защиту государства, надзор за администрацией (в качестве главы герцогского двора), контроль и назначение глав кастелланов и осуществление судов. Канцелярия графа палатина была упразднена в 1180 году.^[264] Уже во время правления Мешко II Ламберт увидел развитие польского бюрократического аппарата. Коллекционер (лат. Camerarius), управлял хозяйством герцогского двора. Еще одна особая должность при герцогском дворе - Чешник (виночерпий), стольник (оруженосец), стражник (охранник), Miecznik (Меченосец), Кониуши (Хозяин лошади ) и Ловчи (Мастер охоты). Во время правления Болеслава появилась канцелярия канцлер, руководивший работой придворных канцелярий и герцогской капеллы^[269] (Латинский: капелла), который состоял из связки светских и религиозных обязанностей.^[270] Михал Авданец был канцлером в это время. Также принадлежал центральному правительству казначей, то Mint Master и другие.^[265] Также во время правления Болеслава структура государства была тесно связана с организацией Польской церкви. Церковь подчинялась правителю, который имел право Инвеститура.^[271]

Герцогский двор контактировал с подданными через кастеллании, которыми управляли Naczelnik или вождь города (лат. princeps terrae). Он имел власть над кастелянами или родами (лат. приходит),^[264] в то время как кастеляны (правители гродов) должны осуществлять местные гражданские полномочия, получать выгоду от общественности, организовывать защиту и, возможно, осуществлять суды. Под прямым обязательством правителя находятся судебный исполнитель, чупан (Gastald ), чеканщиков, цельников (сборщиков налогов) и сборщиков.^[265] Все важные функции в княжестве принадлежат дворянству.^[272] Кастелян принадлежал к группе дворян, чиновников и министров. Некоторые служили непосредственно правителю, другие занимали должности, а роль других заключалась в нехватке продовольствия.^[270] Маркграфы (отвечающие за приграничные районы) непосредственно подчинялись польскому правителю и обладали большей властью, чем губернские вожди.^[266]

В конце 11 века эта княжеская организация ослабла. На смену пришла западноевропейская модель войск, состоящая из рыцарей. Латинский термин milites, который использовался для определения солдат, стали называть категорией рыцарей и воинов, которые могли позволить себе содержать лошадь.^[273] Польские вооруженные силы во времена Болеслава состояли из трех типов войск: княжеская армия (Oddziału nadwornego), армия лорда (Drużyny możnowładców) и ополчение (Посполитое русение ), состоящий из ветвей мелких феодалов и крестьян^[274] (по другим взглядам адъютант ополчения был могущественным и состоял также из духовенства и мирян.^[275]).

Княжеское войско, состоявшее из его дворян - в конце 11 века, так называемых «Новых людей» (мн. Nowi Ludzie): вожди племен, местные вожди и опольные правители, стремившиеся участвовать в управлении, отправляли своих сыновей ко двору герцога, где тот сопровождал правителя-.^[276] Личную охрану Болеслава, вероятно, выбрал он сам, используя призыв что было написано в Хрониках Анонимного Галла:

Молодежь, с хорошими манерами и знатным происхождением, всегда рядом со мной в битвах, со мной привыкшая к невзгодам!^[277]

Дворяне содержали свою армию, состоящую из бедных рыцарей, которых поддерживали крестьяне. Они также несут ответственность за свое вооружение. Среди используемого ими оборудования было деревянное оружие (например, копье ), дробящее оружие (например, клуб ), режущее оружие (например, меч ) и отрыгивающее оружие (например, арбалет, лук и стрела, слинг ), так и так называемые средства защиты (щит, шлем, броня ).^[278] Эти армии со временем становились больше, чем княжеские, наиболее ярким примером этого был Зиецех.^[279] Во время постоянных конфликтов в начале 12 века дворяне обращались к ополчению, особенно из находящихся под угрозой исчезновения земель. Вся милиция была разделена на отделения, которым были присвоены названия родных районов (например, Крушвицкие орды^[280]). В случае вооруженного конфликта к большему оружию привлекаются самостоятельные ветви, состоящие из крестьян (например, в 1109 г.).^[275]

Помимо дворян (связанных с правителем и его двором) и воинов, польское общество во времена Болеслава также состояло из свободных крестьян и слуг (прикрепленных к месту его жительства). Отдельной социальной группой были свободные люди, так называемые гости (лат. гостеприимства) -которые не владеют собственностью-, воины (лат. milites gregarii) которые имели фермы и считаются простонародьем. В конце социальной шкалы находятся рабы (отваги войны или их потомки). Между ними и свободными крестьянами нет разницы, но долг перед хозяином был выше.^[281] Несвободное население также использовалось для личных услуг или для работы на земле в пользу правителя.^[282]

Все аспекты жизни в государстве регулировались герцогским судьей (лат. ius Ducale). Он охватывал все права герцога в отношении подданных или собственности, а также соблюдение различных льгот, сборов и министерств.^[283] Расширенный государственный аппарат и церковь поддерживаются за счет доходов населения, производящего материальные блага. Основное бремя налога ложится на низший социальный класс: крестьянство (лат. Heredes, Rustici Ducis, Possesores).^[284] Им до уплаты определенных сборов, десятина, и другие формы налогов, такие как Podworowe (в виде коровы, из которой состояла вся деревня), подымне (для каждого дома), Poradlne (за каждый участок земли), Нарзазу (для выпаса свиней в лесу), Stacji или Стану (которые позволяют поддерживать двор герцога) и послуг komunikacyjnych, который регулировал транспортные пути в стране и был разделен на три основных налога: Przewód ("кабель"), Powóz («карета») и podwód («повозка»). Другие незначительные налоги включали охоту, армию, охрану (охранявшую рощи), налоги на регалии и уголовные наказания. Кроме того, от испытуемых требовалось ремонтировать дороги, мосты, строить и содержать замки.^[265][283]

Печати и чеканка

Булла обнаружен в Ostrów Tumski (2005)

Из пяти самых старых сохранившихся уплотнения от польских правителей четыре были обнаружены в разных местах в 2002–2006 годах, а один - более 100 лет назад.^[285] Польские археологи сделали дальнейшие открытия в Głębokie (2002), в Ostrów Tumski (2005), в Гнезно (2005) и в неустановленном месте в селе Суск недалеко от г. Серпц, 32 км. из Плоцка (2006).^[286][287] Первые предварительные исследования показали, что печати могли принадлежать Болеславу III Кримута. Они сделаны из вести, прочный материал, диаметром 36–40 мм.^[286] Свинцовые пломбы используются в то время в европейских судах и принадлежат Булла тип.^[288] Печати известны в муниципальных и военных заказах. Изредка в наиболее важных документах (актах) использовались золотые буллы.^[289]

Обнаруженные буллы времен правления Болеслава делятся на два основных типа, различающихся по форме письма:

• Тип I: расширенный хранится на лицевой стороне в родительном падеже, с латинским словом сигиллум.
• Тип II: короткий и вокруг буллы.

Один пример из обоих типов печатей произошел из отношений с Святой Адальберт, где он подчеркивает свое папское признание (в типе I) и в посохе жестом возложения рук, ясно видимым на печатях после восстановление (во II типе).^[287] Использование печатей родительного падежа в Польше пришло из XII века, явление (беспрецедентное), с его только тогда денежным эквивалентом в денарии с латинской легендой: Денарив герцог Болезлай.^[290][291] В конце правления Болеслава вернулись к степенным формам надписи с латинской легендой: Dvx Болезлавус. По словам С. Суходольского, буллы использовались для удостоверения подлинности княжеских документов, таких как письма, привилегии, решения и т. Д.^[292] а по мнению Т. Юрека, они также могли использоваться для обеспечения деловых договоренностей (например, для покупки дверей, сундуков, реликвариев).^[287]

В октябре 2006 г. Познаньское общество друзей обучения подтвердил, что обнаруженные в 2002–05 годах буллы принадлежали Болеславу III Кримута.^[289]

Денарий с легендой ADALBIBVS

Денарий с «кавалерийским» крестом Сецеха

Во время правления Болеслава возникла двусторонняя денарий, который был деноминирован в иностранной монете (польский: monetą obcą). Первый известный денарий этого времени несет латинскую легенду Болезлав. Остальные монеты имеют латинскую надпись. Болезлавы, денаривы, дициды Болезлая со Св. Адальбертом наоборот. Другой тип монет не имел легенд. Отличия заключались в основном в весе: они были намного легче, штампованы в чисто экономических целях.^[293]

Болеслава защитный брактеат

В это время также моделировались в основном по магдебургской технике. брактеат, который был одним из старейших в Европе. Есть два типа брактеатов, которые датируются периодом правления Болеслава:

• Тип II изображен с обеих сторон перед Болеславом и Св. Адальбертом, которые в знак защиты положили руку на линейку. В легенде изображена латинская надпись Болезлаус Адальбертус. Этот брактеат изначально считался болеславским способом покаяния за ослепление Збигнева.^[294] Вероятно, отчеканен в Кракове около 1127 года.^[295]
• Тип I встречается реже. Показал святого Адальберта в епископских одеждах, держащего посох и Евангелие. Легенда монеты определяет облик архиепископа Гнезненского.^[296] Дальнейшие исследования показали, что монета была отчеканена в период между Мерзебургским конгрессом (1135 г.) и смертью Болеслава (1138 г.). Теперь это называется защитный, поскольку иллюстрирует защиту святого Адальберта перед польским правителем, который после его поклонения Священной Римской империи в 1135 году признает святого только своим защитником. Это один из немногих примеров политической пропаганды в легенде монеты.^[297] По словам А. Шмидта, это была монета архиепископа, отчеканенная в Гнезно, вероятно, в 1135 году.^[297]

Помимо двух представленных брактеатов из Болеслава, есть еще один, который сейчас считается одним из старейших известных в нумизматика. Этот брактеат был найден в Бжег (в Гмина Пенчнев ) и сохранила почти 2/3 части от всей массы 0,61 г и диаметром 27 мм. На монете изображена фигура правителя с короной, с мечом в руке и протянутой рукой. Изначально считалось, что изображал Владислава II Изгнанника. Дальнейшие исследования, проведенные А. Миколайчиком, идентифицировали это изображение с Болеславом III Кримуном. Однако среди исследователей сегодня существуют разногласия в том, какой правитель показал монету, поскольку сохранившаяся надпись неполна.^[297]

Княжеский мяты в основном расположены во Вроцлаве, Плоцке, Гнезно и Кракове. В то время также существовали частные монетные дворы, такие как Palatine Sieciech, который разместил их в Sieciechów и около Кракова.^[293]

Фонды церкви

В правящих семьях 12 века было обычным делом проводить широкомасштабную религиозную деятельность, например, пожертвования в пользу церкви. Основная цель заключалась в распространении христианства. Это должно было включать шоу религиозных правителей перед лицом Бога, церковных иерархов, духовенства и общества. Болеслав не был исключением, и он был не только хищным воином, хитрым политиком и дипломатом; он также был покровителем культурных достижений в своем королевстве.

Как и большинство средневековых монархов, он основал несколько церквей и монастырей. Среди наиболее важных из них:

• В Бенедиктинский монастырь Святого Креста на вершине Лыса Гура который был основан на месте древнего языческого храма. Первый настоятель этого монастыря Богухвал писал об основании и герцоге:

Благочестивый князь Болеслав вместе с монахами ордена св. Бенедикта основал в Лысой Гуре аббатство, посвященное Святой Троице..

Хранятся документы примерно 1427 года (так называемые świętokrzyskie dokumenty pergaminowe) подтверждают историю епископа, добавляя, что соучредителем монастыря был рыцарь Войслав.^[298]

• В Церковь Св. Гилеса в Иновлодзе построен в романском стиле. Согласно современной табличке (предположительно XVII века), этот храм был построен в 1082 году Владиславом I Германом. Однако современные исследования показали, что основание церкви, вероятно, относится к 12 веку (самое позднее с 1138 года), а основателем был Болеслав.^[299]
• Соборная церковь Успения Пресвятой Девы Марии в Острове Тумском была основана на пожертвования Хаймо, епископ Вроцлавский и приходит Войславом в 1120 году, после отчетов 15 века. Rocznika głogowskiego.^[300] Современные ученые полагают, что основателем был Болеслав (Т. Лалик), или фундамент был заложен епископом Хаймо и Войславом с согласия герцога (Х. Герлич), или был основан епископом Хаймо и Болеславом (Т. Юрек). . В более ранних исследованиях истории Силезии существовало мнение, что Болеслав основал Коллегию в знак признательности за верность и храбрость жителей Глогува, а также как способ покаяния за ослепление Збигнева.^[301]
• Бенедиктинское аббатство в Тынец по некоторым предположениям был основан Болеславом. В 1124 году папский легат выдал подтверждение товаров, полученных от имений аббатства.^[302]
• Аббатство Любинь был восстановлен в 1137–1138 гг. Болеславом и Семья Авданец.^[303]
• В Вавельский собор был завершен во время правления Болеслава. В 1118 г. здесь был похоронен епископ Мавр.^[304]
• В Регулярные каноники святого Августина в Trzemeszno вероятно был основан Болеславом. Об этом свидетельствует документ, изданный Мешко III Старым в 1145 году.^[305]

Связь Болеслава и его второй жены Саломеи с Швабский монастырь Zwiefalten был хорошо известен. Подробное описание Бертольд Цвифальтенский был единственным свидетельством культурного, художественного и религиозного развития польского двора XII века:^[306]

Польский князь Болеслав отправил в этот монастырь хоры с черными обложками, сшитых белых [...] волов, золото, серебро и скатерти, и особенно в самых многочисленных из всех видов ценных мехов, более семидесяти. Grzywna. Саломея, его жена, прислала золотую плетеную палантину, два вязанных шелка и серебряный кувшин с четырьмя гривами на шкатулке из слоновой кости, усыпанной золотом, чтобы составить хор, покрывает его красный плащ, украшенный золотыми полосками, и еще один плащ для мессы. все переплетенное золото, отговариваемые золотые полосы и дно, отделанное красными рамками, которые, согласно обычаю людей, украшены золотыми звездами, навесная стена, одна с шелковыми рамками, другая украшена белыми львами, а третья - красными белыми список, [...] рука Святого Мученика Стефана [...], большой кусок Святого Креста, зуб Святого Иоанна Крестителя, зуб Святого Панкраса, зуб Святой Цецилии, некоторые из кровь Христа, молоко Девы Марии и цепь Святого Петра. Кроме того, сто фунтов серебра, одна золотая аппликация alb, золотой крест весом более четырех единиц чистого золота, позолоченная серебряная чаша, посеребренный кувшин с почти шестью мелочами, вышитая золотом украсть вместе с шарфом, пояс, далматик, сотканный из золота, стоимостью пятьдесят и более марок, одна черная туника с золотой аппликацией, шарф и ткань, переплетенная с золотом, которые вместе могут иметь стоимость двадцать grzywna, занавес стены, вязаный шелк , одна коробка из слоновой кости, один красивый хрустальный сосуд, три лошади, две унции золота, два пальто, одно из которых [...] горностай, митра епископа с перчатками, на четырех тонких и трех слоях других лакомств.

В том же источнике упоминается, что золотой крест, подаренный монастырю, изготовил мастер Леопард, работавший на польского правителя в 1129–1137 годах.^[307]

Реликварий 1113 года является примером художественного развития во время правления Болеслава; совершили во время покаянного путешествия к могиле святого Адальберта в Гнезненский собор После ослепления Збигнева, согласно сообщениям Анонимного Галла:^[125]

Свидетельство великой работы ювелиров Болеслав сделал на мощах святого, как свидетельство его преданности и покаяния. Половина гроба содержит в себе 80 grzywna, чистейшего золота, не считая жемчуга и драгоценных камней, которые, вероятно, соответствовали стоимости золота.

В реликварии была голова святого Адальберта. В конце 15 века переплавили, чтобы сделать новый. По запискам 1494 г. имел форму восьмиугольной святыни. Боковые стены имели форму квадратов и были разделены небольшими колоннами, в основе которых лежали фигуры святых или пророков. Памятник украшали 8 жемчужин и 40 сапфиров.^[308]

Польская историография во время правления Болеслава

Камень в честь Анонимного Галла во Вроцлаве.

Во время своего правления Болеслав хотел, чтобы история Династия Пястов быть написанным. Это задание было поручено неназванному монаху-бенедиктинцу (которого неправильно назвали Анонимным Галлом.^[309][310]). Однако современные исследования показывают, что монах был венецианцем.^[311][312]

Его Chronica Polonorum, написанная на латыни, была сделана между 1112 и 1116 годами.^[313] История государства (лат. gesta ducum) был составлен с описанием судьбы правителей. Хроники охватывают историю с легендарных времен до 1114 года.^[314] Это незаконченное литературное произведение, состоящее из трех частей, оправдало право Пястов на власть над Польшей. Хроники также объясняют многие противоречивые события, которые были возложены на ответственность правителей, и дают полное объяснение их политики.^[315][316]

Смотрите также

• Династия Пястов
• История Польши (966–1385)

Заметки

1. Освальд Бальцер в пользу 1086 года как года рождения, в основаниях записей старейшего польского источника: Roczniki więtokrzyskie и Рочник капитульный краковский; О. Бальцер: Генеалогия Пястов, п. 119.
2. К. Ясинский: Rodowód Pierwszych Piastów, Познань: 2004, с. 185–187. ISBN  83-7063-409-5.
3. М. Плеция: Wstęp, [in:] Галл Анонимус: Cronicae et gesta ducum sive Principum PolonorumС. 27–31.
4. М. Спорна, П. Вежбицки: Słownik władców Polski i pretendentów do tronu polskiego, п. 65; С. Травковски: Болеслав III Кшивусты [in:] А. Гарлицкий (ред.): Poczet królów i książąt polskich, п. 80; Р. Гродецки, С. Захоровски, Я. Домбровски: Dzieje Polski średniowiecznej, т. I, стр. 158.
5. С. Травковски: Болеслав III Кшивусты [in:] А. Гарлицкий (ред.): Poczet królów i książąt polskich, п. 89.
6. В генеалогии О. Бальцера не упоминается коронация Вратислава II, но он помещает традиционную дату, указанную в летописях Косма Праги (15 июня 1086 г.) до коронации первого короля Богемии; О. Бальцер: Генеалогия Пястов, п. 108. В. Новотный указывает, что Синод в Майнце состоялся в конце апреля или в мае 1085 г .; В. Новотный: Ceske dejiny. Diiu я бросил 2. Od Bretislava I do Premysla I, Прага 1912, стр. 245. Он считает, что коронация Вратислава II как короля Богемии и Польши состоялась 15 июня 1085 г., после синода, а не 1086 г., как сообщили О. Бальцер и Косьма из Праги. Сравните с В. Мишке: Польша чешская корона королей В архиве 8 августа 2008 г. Wayback Machine (на польском языке) [доступно 24 августа 2009 г.], стр. 11–12, 27–29.
7. Утверждение Космы Пражского о коронации князя Вратислава II королем Польши оспаривается многими историками. Средневековцы считают это ошибкой летописца; Г. Лабуда: Корона и инфула. Od monarchii до poliarchii, Краков: 1996, с. 13. ISBN  83-03-03659-9. Подробный аргумент по поводу предполагаемой коронации Вратислава II был представлен В. Мишке: Польша чешская корона королей В архиве 8 августа 2008 г. Wayback Machine (на польском языке) [доступно 24 августа 2009 г.], стр. 11–29. М. Спорна и П. Вежбицки считают, что послание Космы достоверно. Как король Польши, Вратислав II возник в результате притязаний императора на суверенитет над польскими землями (непрямое владение, второй степени); М. Спорна, П. Вежбицки: Słownik władców Polski i pretendentów do tronu polskiego, с.496.
8. Р. Гродецки, С. Захоровски, Я. Домбровски: Dzieje Polski średniowiecznej, т. I. С. 127–128.
9. М. Спорна, П. Вежбицки: Słownik władców Polski i pretendentów do tronu polskiego, п. 353; М. К. Барански: Династия Пястов в Польше, п. 175.
10. Р. Гродецки, С. Захоровский, Я. Домбровски: Dzieje Polski średniowiecznej, т. I, стр. 130.
11. О. Блейзер не включила мать Збигнева в список жен Владислава I Германа. Ян Вагилевич назвал ее Кристиной; О. Бальцер: Генеалогия Пястов, п. 107. Т. Грудзинский считает, что к 1080 году Владислав I Герман еще не был женат. Напротив, многие историки утверждали, что мать Збигнева была первой женой князя Владислава I. К. Ясинский: Rodowód Pierwszych Piastów, Познань 2004, стр. 164. ISBN  83-7063-409-5. Сегодня широко признано, что матерью Збигнева была Пшецлава, член семьи Правджичей; см. A. Nawrot (ed.): Энциклопедия История, Краков 2007, стр. 738. ISBN  978-83-7327-782-3.
12. М. К. Барански: Династия Пястов в Польше, п. 178.
13. Укрепляя положение в Польше в первые годы правления Владислава I, он мог отказаться платить дань Чехии за Силезия. М. К. Барански: Династия Пястов в Польше, п. 179.
14. Культ Святого Жиля стал быстро распространяться в Европе в первой половине XI века. Польские земли проходили через духовенство или паломников, направляющихся в Сен-Жиль и Сантьяго-де-Компостелла; К. Малечинский: Болеслав III КшивустыС. 14–15.
15. Владислав по милости божьего князя Полян и Юдифь, его законная жена, посылают Одилону, почтенному аббату святого Жиля, и всем его братьям смиренные слова глубокого почтения. Узнав, что Святой Джайлс превосходит других в достоинстве, преданности, и что он охотно помогал [верным] силой небесной, мы с преданностью предлагаем ему эти дары ради намерений иметь детей и смиренно просим ваших святых молитв о нашей просьбе. Галл Анонимус: Cronicae et gesta ducum sive Principum Polonorum, т. Я, кап. XXX, стр. 57–58.
16. В хрониках XII века упоминается, что у гроба святого Джайлса было золотое изображение какой-то формы. J. ed. Вилар: Путеводитель по пелеринам Сен-Жак де Компостель, XII-wieczny przewodnik pielgrzymów ST. Жиль, Сент-Джайлс, 1938; М. К. Барански: Династия Пястов в Польше, п. 179.
17. К. Малечинский: Болеслав III Кшивусты, п. 13.
18. Галл Анонимус: Cronicae et gesta ducum sive Principum Polonorum, т. II. кепка. И. п. 62.
19. Kosmasa Kronika Czechów., т. II, гл. XXXVI, стр. 77–78.
20. В 1637 году на надгробии Юдифи в Краковском соборе была указана дата ее смерти - 24 декабря 1082 года, что явно противоречит всем известным источникам. О. Бальцер: Генеалогия Пястов., п. 104.
21. О. Бальцер: Генеалогия Пястов., п. 119.
22. К. Ясинский: Rodowód pierwszych Piastów., п. 165, сноска 59, стр. 172.
23. К. Ясинский: Rodowód pierwszych Piastów., п. 167.
24. К. Ясинский: Rodowód pierwszych Piastów., п. 166.
25. О. Бальцер: Генеалогия Пястов., п. 103.
26. Винсент Кадлубек в своих произведениях присвоил Юдифи и Владиславу I Германам титулы Королевы и Короля. В. Кадлубек: Kronika polska., т. II, cap 22, pp. 81–82.
27. К. Ясинский: Rodowód pierwszych Piastów., п. 166. По сравнению с К. Малечиньским: W sprawie daty urodzin Bolesława Krzywoustego., "Kwartalnik Historyczny", №50, стр. 442–445.
28. Дата была широко поддержана следователем, за что он выступал в защиту А. Беловского против К. Ясинского. Плюсы: К. Ясинский: Rodowód pierwszych Piastów., п. 166.
29. К. Ясинский: Rodowód pierwszych Piastów., п. 186.
30. С 1686 по 1939 год день короля Венгрии Стефана отмечался 2 сентября, после чего был перенесен на 16 августа. Официальный сайт прихода Святого Стефана в Варшаве: Свенты Стефан, Круль, 969–1038 (по польски) [получено 13 июля 2014 г.].
31. К. Ясинский: Rodowód pierwszych Piastów.С. 164–165, 168.
32. К. Ясинский: Rodowód pierwszych Piastów.С. 185–187.
33. К. Ясинский: Rodowód pierwszych Piastów., п. 167, 185.
34. Косма часто использует латинский термин tertio die для определения короткого периода. К. Ясинский: Rodowód pierwszych Piastów.С. 186–187.
35. О. Бальцер: Генеалогия Пястов., п. 119; К. Ясинский: Rodowód pierwszych Piastów.С. 185–187.
36. К. Ясинский: Rodowód Pierwszych Piastów, п. 184.
37. К. Ясинский: Przydomek Bolesława Krzywoustego [в:] Генеалогия. Studia i materiały historyczne, т. VI, стр. 143.
38. К. Малечинский: Болеслав III КшивустыС. 342–343.
39. Monumenta Poloniae Historica (Pomniki dziejowe Polski), т. III, стр. 68, 457, 626, 765.
40. Ян Длугош: Jana Długosza kanonika krakowskiego Dziejów polskich ksiąg dwanaście, том I, стр. 422. (на польском языке) В архиве 16 апреля 2012 г. Wayback Machine [получено 23 июля 2014 г.].
41. По мнению исследователей, это был патологический порок развития, получивший название Гиперплазия мыщелков нижней челюсти. М. Спорна, П. Вежбицки: Słownik władców Polski i pretendentów do tronu polskiego, п. 66.
42. Р. Яворски: Болеслав Кшивусты, w: Władcy Polski (dodatek do Rzeczpospolitej), п. 11.
43. Я. Мачницки: Przewrotna Historia Polski - do 1795 roku, п. 30.
44. Ян Длугош: Jana Długosza kanonika krakowskiego Dziejów polskich ksiąg dwanaście, том I, стр. 537. (на польском языке) В архиве 16 апреля 2012 г. Wayback Machine [получено 23 июля 2014 г.].
45. Э. Ковальчик: Кшивоусты - сказа моральная czy fizyczna, "Kwartalnik Historyczny", № 101, стр. 3–14.
46. Другое мнение высказал К. Ясинский, который утверждал, что, скорее всего, он получил это прозвище за физические недостатки, чем за аморальное поведение. К. Ясинский: Przydomek Bolesława Krzywoustego [в:] Генеалогия. Studia i materiały historyczne, т. VI, стр. 138–146.
47. Отравление Миеско Болеславовича приписывают Сецеху. М. Спорна, П. Вежбицки: Słownik władców Polski i pretendentów do tronu polskiego, п. 353; Ł. Пьерникарчик: Палатин Сиецех (1080–1100) (по польски) [получено 13 июля 2014 г.].
48. Збигнев после рождения Болеслава был отправлен учиться на будущую церковную должность в Краковский собор. За его удалением из двора, вероятно, стояла герцогиня Юдифь, мать Болеслава. К. Малечинский: Болеслав III Кшивоустый.С. 22–23.
49. П. Ксык-Гонсоровская: Збигнев, [в]: Piastowie. Лексикон биографический, Краков 1999, стр. 72. ISBN  83-08-02829-2.
50. Р. Гродецки считает, что изгнание Збигнева в Кведлинбургское аббатство произошло благодаря графу Палатину Сиецеху и герцогине Юдифь-Софии; Р. Гродецки, С. Захоровски, Я. Домбровски: Dzieje Polski średniowiecznej, т. I, стр. 129.
51. Оппозиция, поддерживавшая права Мешко Болеславовича и Збигнева, потребовала юридического признания двух князей претендентами на престол. С. Щур: Historia Polski - średniowiecze, п. 117.
52. Р. Гродецки, С. Захоровски, Я. Домбровски: Dzieje Polski średniowiecznej, т. I, стр. 128.
53. Ł. Пьерникарчик: Палатин Сиецех (1080–1100) (по польски) [получено 13 июля 2014 г.].
54. К. Малечинский: Болеслав III Кшивусты, п. 30.
55. С. Щур считает, что планы Сецеха насильственного навязывания польской администрации позволили осуществить быструю интеграцию с Польшей; С. Щур: Historia Polski - średniowieczeС. 117–118.
56. М. Спорна, П.Вежбицкий: Słownik władców Polski i pretendentów do tronu polskiego, п. 445.
57. М. К. Барански: Династия Пястов в Польше, п. 182.
58. К. Малечинский: Болеслав III Кшивусты, п. 26.
59. Р. Гродецки, С. Захоровски, Я. Домбровски: Dzieje Polski średniowiecznej, т. I, стр. 129.
60. В возвращении Збигнева в Польшу также участвовал Бретислав II, герцог Богемии; М. К. Барански: Династия Пястов в ПольшеС. 182–183.
61. Л. Корчак: Владислав I Герман [в]: Piastowie. Лексикон биографический, Краков 1999, стр. 65. ISBN  83-08-02829-2.
62. Освобождение Збигнева произошло во время освящения Гнезненский собор; М. К. Барански: Династия Пястов в Польше, п. 183.
63. Р. Гродецки, С. Захоровски, Я. Домбровски: Dzieje Polski średniowiecznej, т. I, стр. 131.
64. М. Балабан: Historia i literatura ydowska ze szczególnym uwzględnieniem Historii ydów w Polsce, т. I-III, Львов, 1925, стр. 72.
65. По словам К. Малечинского, Болеслав и Збигнев получили отдельные области уже в 1093 году, а первое фактическое разделение княжества произошло через несколько лет; К. Малечинский: Болеслав III КшивустыС. 34–35. В 1093 году Владислав I признал, среди прочего, давать Клодзко Болеславу (гипотеза Г. Лабуды). Р. Гладкевич (ред.): Клодзко: dzieje miasta. Клодзко 1998, стр. 34. ISBN  83-904888-0-9.
66. С. Щур: Historia Polski - średniowiecze, п. 119.
67. Збигнев он должен править Мазовией после смерти своего отца. Этот район вместе с унаследованными Болеславом городами (Вроцлав, Краков и Сандомир) должен был обеспечить будущий контроль и полную власть над государством. Р. Гродецки, С. Захоровски, Я. Домбровски: Dzieje Polski średniowiecznej, т. I. С. 131–132.
68. Историки представили разные взгляды на разделение страны. Р. Гродецкий считает, что первое разделение произошло во время правления Владислава I (в 1097–98), а второе - после его смерти в 1102 году, по решению архиепископа Гнезненского Мартина I. Р. Гродецки, С. Захоровски, Я. Домбровски: Dzieje Polski średniowiecznej, т. I, стр. 131–135. Г. Лабуда считает, что разделение произошло около 1097 года, но только когда Болеславу исполнилось 12 лет. Г. Лабуда: Корона и инфула. Od monarchii до poliarchii, Краков: 1996, стр. 16–69. ISBN  83-03-03659-9. К. Малечинский поместил дату первого деления около 1099 г. Я. Вырозумский: Historia Polski do roku 1505, Варшава 1984, стр. 101. ISBN  83-01-03732-6.
69. С. Щур: Historia Polski - średniowiecze, п. 120.
70. М. К. Барански: Династия Пястов в Польше, п. 184.
71. Эти события описаны, в частности, в публикации Здислава С. Пьетраса "Болеслав Кшивусты". См. З. С. Пьетрас: Болеслав Кшивусты, Цешин, 1978, стр. 45–60.
72. Предлогом для этого конфликта Владислава I было отсутствие регулирования в выплате дани Богемии. Для Бретислава II потеряны Камень и Барда. К. Малечинский: Болеслав III Кшивусты, п. 28.
73. Kosmasa Kronika Czechów, т. III, гл. IX, стр. 97.
74. П. Ясеница: Polska Piastów, п. 116.
75. З. С. Пьетрас: Болеслав Кшивусты, п. 58.
76. П. Ясеница: Polska Piastów, Варшава 2007, стр. 117.
77. Станислав Щур: Historia Polski: redniowiecze - Krakow, 2008, стр.121
78. К. Малечинский: Болеслав Кшивусты: Зарис Панованя, Краков: 1947, стр. 53–56.
79. Т. Мантейфель считал, что Збигнев пытался играть роль наставника своего младшего сводного брата. См. Т. Мантейфель: Polska wśród nowych państw Europy [in:] Т. Мантейфель (ред.), Polska pierwszych Piastów. Państwo, społeczeństwo, kultura., п. 34. С. Щур считал, что это вопрос господства. С. Щур: Historia Polski - średniowiecze., п. 121. Р. Гродецки считал, что принцип Seniorate наиболее приемлем. Равенство обоих правителей наступило только в 1106 году. Р. Гродецкий, С. Захоровский, Я. Домбровский: Dzieje Polski średniowiecznej, т. I. С. 135–136. Другой взгляд представлен Г. Лабудой, указавшим, что Збигнев поддерживал равенство власти между обоими округами с момента разделения 1102 г. Г. Лабуда: Корона и инфула. Od monarchii до poliarchiiС. 16–17.
80. М. К. Барански: Династия Пястов в Польше, Варшава, 2008 г., стр. 193.
81. М. К. Барански: Династия Пястов в Польше, Варшава, 2008 г., стр. 194.
82. С. Щур: Historia Polski - średniowiecze, п. 121.
83. М. К. Барански: Династия Пястов в Польше, Варшава, 2008 г., стр. 193–194.
84. М. К. Барански: Династия Пястов в Польше, Варшава, 2008, стр. 195.
85. Р. Дроги: Państwo Czeskie Przemyślidów (история чешская, глава III, т. 1) (по польски) [получено 13 июля 2014 г.].
86. M. Spórna, P. Wierzbicki: Słownik władców Polski i pretendentów do tronu polskiego. Краков, 2003, с. 62.
87. М. К. Барански: Династия Пястов в ПольшеС. 195–196.
88. М. Спорна, П. Вежбицки: Słownik władców Polski i pretendentów do tronu polskiego, п. 62.
89. М. К. Барански: Династия Пястов в Польше, п. 196.
90. М. К. Барански: Династия Пястов в ПольшеС. 196–197.
91. М. К. Барански: Династия Пястов в Польше, п. 197.
92. К. Малечинский: Болеслав III КшивустыС. 59–60.
93. М. К. Барански: Династия Пястов в ПольшеС. 198–199.
94. М. К. Барански: Династия Пястов в Польше, п. 199.
95. Р. Гродецки, С. Захоровски, Я. Домбровски: Dzieje Polski średniowiecznej, т. I, стр. 137.
96. С. Щур: Historia Polski - średniowiecze, п. 122.
97. К. Малечинский: Болеслав III Кшивусты, п. 65.
98. Р. Гродецки, С. Захоровски, Я. Домбровски: Dzieje Polski średniowiecznej, т. I. С. 136–137.
99. Дату назначил Косма из Праги. При известии о восстании Борживой II (участвовавший в Мерзебургском конгрессе) пожаловался императору Генриху V и потребовал его вмешательства. З. С. Пьетрас: Болеслав Кшивусты. Цешин, 1978, стр. 90–91.
100. К. Малечинский: Болеслав III Кшивусты, п. 68.
101. М. К. Барански: Династия Пястов в Польше, п. 201.
102. М. Спорна, П. Вежбицки: Słownik władców Polski i pretendentów do tronu polskiego, п. 63.
103. М. К. Барански: Династия Пястов в Польше, п. 202.
104. Р. Гродецки, С. Захоровски, Я. Домбровски: Dzieje Polski średniowiecznej, т. I, стр. 141.
105. Винценты Кадлубек: Кроника польская, т. III, гл. 18. С. 133–138. Также K. Kmąk: Wojna polsko-niemiecka 1109 (на польском языке) [получено 15 июля 2014 г.].
106. К. Кмёк: Война польско-немецкая 1109 (на польском языке) [получено 15 июля 2014 г.].
107. М. К. Барански: Династия Пястов в ПольшеС. 203–204.
108. Винсент Кадлубек описывает эту битву после сообщений Галла Анонимуса. Однако в конце XIX века историки признали рассказ Кадлубека ненадежным, что, в частности, отражено в [в:] С. Оргельбранд: Энциклопедия Powszechna, т. XII, Od Polska do Rohan, п. 406.
109. "Энциклопедия S. Orgelbranda Powszechna", Варшава 1902, т. XII, стр. 406
110. М. Качмарек, «Битва на Псим Полу», в: Encyklopedia Wrocławia, Wrocław 2000.
111. М. К. Барански: Династия Пястов в Польше, п. 207.
112. Томаш Гайсовски, Ежи Роникер, Здислав Зблевски: Bitwy polskie. Лексикон, Редакционный знак, 1999.
113. Вероятно, в этом договоре было оговорено, что Збигнев получил Серадз в качестве феодального владения. П. Ксык-Гонсоровская: Збигнев, [in:] S. Szczur, K. Oóg (ed.), Piastowie. Лексикон биографический, п. 75.
114. З. Далевски: Rytuał и polityka. Opowieść Galla Anonima или konflikcie Bolesława Krzywoustego ze Zbigniewem, п. 25.
115. З. Далевски: Rytuał и polityka. Opowieść Galla Anonima или konflikcie Bolesława Krzywoustego ze ZbigniewemС. 39–40.
116. З. Далевски: Rytuał и polityka. Opowieść Galla Anonima или konflikcie Bolesława Krzywoustego ze Zbigniewem, п. 13, 46.
117. З. Далевски: Rytuał и polityka. Opowieść Galla Anonima или konflikcie Bolesława Krzywoustego ze Zbigniewem, п. 38.
118. Дата ослепления Збигнева оспаривается. Косма Пражский одобрил 1110 год (Kosmasa Kronika Czechów, т. III, гл. XXXIV. п. 115); за 1111 год выступают за Л. Гизебрехт: Wendische Geschichte aus den Jahren 780–1182, п. 176 и М. Гумблович: Zur Geschichte Polens im Mittelalter. Zwei kritische Untersuchunden über die Chronik Baldwin Gallus. Aus dem Nachlass des Verfassers herausgegeben, п. 94; за 1112 год выступают О. Бальцер:, с. 117, С. Щур: Historia Polski - średniowiecze, п. 124 и Т. Тайк: Збигнев и Болеслав [в:] Аркибискуп Марцин и Гнезно, п. 23; в период между 1112 и 1113 годами выступают за Р. Гродецки, [in:] Анонимный Галл: Кроника польская, pp. 28–29, M. Plezia, [in:] Gallus Anonymous: Кроника польская, п. 38; и за 1113 год выступает К. Малечинский: Болеслав III КшивустыС. 70–75.
119. З. Далевски: Rytuał и polityka. Opowieść Galla Anonima или konflikcie Bolesława Krzywoustego ze Zbigniewem, п. 144.
120. Т. Тайк: Збигнев и Болеслав [в:] Аркибискуп Марцин и ГнезноС. 30–40.
121. Галл Анонимус: Cronicae et gesta ducum sive Principum Polonorum, т. III, гл. XXV, стр. 158.
122. З. Далевски: Rytuał и polityka. Opowieść Galla Anonima или konflikcie Bolesława Krzywoustego ze Zbigniewem, п. 145; К. Малечинский: Болеслав III КшивустыС. 76–77.
123. З. Далевски: Rytuał и polityka. Opowieść Galla Anonima или konflikcie Bolesława Krzywoustego ze Zbigniewem, п. 183.
124. Р. Гродецки, С. Захоровски, Я. Домбровски: Dzieje Polski średniowiecznej, т. I, стр. 142. По словам Малечинского, любое соглашение между Болеславом и королем Коломаном было подписано во время этой поездки. Свидетелем этого было более позднее паломничество Болеслава к могиле св. Адальберт Пражский, где он вручил многочисленные подарки духовенству и чеканил памятные монеты. К. Малечинский: Болеслав III Кшивусты, п. 77.
125. Галл Анонимус: Cronicae et gesta ducum sive Principum Polonorum, п. 161.
126. Во время венгерского паломничества, согласно Анонимному Галлу в его Хрониках: (...)несмотря на то, что он правил каким-то не княжеством, а великим королевством (в терминах Болеслава III Кримута) и что он был в ненадежном мире, от различных враждебных христианских и языческих народов, они доверили себя и свое Царство в защиту силы Божьей.(...). Это произведение, в котором акцент делается на преданности Апостольскому престолу земель, принадлежащих князю (в соответствии с реставрациями предыдущего Dagome iudex ), не получил одобрения польских медиевистов. Галл Анонимус: Cronicae et gesta ducum sive Principum Polonorum, п. 159.
127. К. Малечинский: Болеслав III Кшивусты, п. 77.
128. М. Спорна, П. Вежбицки: Słownik władców Polski i pretendentów do tronu polskiego, п. 501; Б. Снох: Protoplasta książąt śląskich, п. 13.
129. С. Арнольд: Historia Polski do połowy XV wieku, п. 29.
130. Западная Померания, богатое княжество, управляемое Вартислав I. Слияние Одер Река и земли нижних и верхних областей также интересовали немецких и датских маркграфов, так что Болеслав тоже должен интересоваться ими. С. Щур: Historia Polski - średniowiecze, п. 124.
131. Р. Гродецки, С. Захоровски, Я. Домбровски: Dzieje Polski średniowiecznej, т. I. С. 143–144.
132. По словам О. Бальцера, Збислава Киевская умерла между 1109 и 1112 годами. О. Бальцер: Генеалогия Пястов, п. 121.
133. Richeza и София Бергская Сестры Саломеи - жены Владислава I и Отто II Черного, соответственно. С. Травковски: Болеслав III Кшивусты [in:] А. Гарлицкий (ред.) Poczet królów i książąt polskichС. 80–89.
134. К. Малечинский: Болеслав III КшивустыС. 141–142.
135. К. Малечинский: Болеслав III Кшивусты, п. 158.
136. В 1116 году была еще одна большая экспедиция в Восточную Померанию. Болеслав одержал непростую победу, но не присоединил эту территорию к Польше. А. Мажец: Болеслав III Кшивусты, [in:] S. Szczur, K. Oóg (ed.), Piastowie. Лексикон биографический, п. 81.
137. В Rocznik kapituły krakowskiej указывает в 1117 году, что воевода Скарбимир восстал против Болеслава и был ослеплен.
138. Б. Снох: Protoplasta książąt śląskich, п. 17.
139. К. Малечинский: Болеслав III КшивустыС. 157–158.
140. Эту теорию поддерживает, в частности, М. К. Барански: Династия Пястов в Польше, п. 202; Я. Бениак: Polska elita polityczna XII wieku (Część II. Wróżda i zgoda), [в:] Кучинский К. (ред.), Społeczeństwo Polski średniowiecznej, т. III, стр. 51–52. Другие историки, однако, полагали, что происхождение восстания Скарбимира в результате Акта о наследовании является лишь предположением. С. Щур: Historia Polski - średniowieczeС. 127–128. М. Дворсачек подвергает дальнейшей критике теорию Я. Беньяка: Владислав II Выгнанец, п. 37.
141. М. Спорна, П. Вежбицки: Słownik władców Polski i pretendentów do tronu polskiego, п. 64.
142. К. Малечинский: Болеслав III Кшивусты, стр. 212–214; А. Юзвик: Grodzisko w Czermnie (по польски) В архиве 25 июля 2014 г. Wayback Machine [получено 17 июля 2014 г.].
143. Полное собранiе русскихъ лѣтописей, т. 2: Ипатиевская лтопись, п. 8.
144. Полное собранiе русскихъ лѣтописей, т. 7: Лѣтопись по Воскресенскому списку, п. 24.
145. Полное собранiе русскихъ лѣтописей, т. 1: Лаврентиевская и Троицкая лѣтописи, п. 128.
146. Во втором браке Ярослав женился на Софье, сводной сестре Болеслава.
147. Полное собранiе русскихъ лѣтописей, т. 7: Лѣтопись по Воскресенскому списку., п. 25.
148. Члены ветви Ростиславичей династии Рюриковичей, князья Володар и Василько получили политическую автономию в конце XI - начале XII веков и боролись за свою независимость от Киева, но, не сумев остановить объединенные силы Великого Князя Святополк II Киевский и король Коломан Венгрии, окончательно были разбиты, а Василько схвачен и ослеплен. Я. Охмански: Dzieje Rosji do roku 1861, п. 50.
149. С. Щур: Historia Polski - średniowiecze, п. 125. Ян Длугош относил это событие к 1122 году, а затем к 1134 году, где в его отчетах о похищении появляется Володар, захваченный Петром Влостовичем. Летописец ошибочно принял имя похищенного Володаря с Ярополком. Ян Длугош: Jana Długosza kanonika krakowskiego Dziejów polskich ksiąg dwanaście, т. I, стр. 499, 521–523. (по польски) В архиве 16 апреля 2012 г. Wayback Machine [получено 17 июля 2014 г.].
150. Полное собранiе русскихъ лѣтописей, т. 2: Ипатиевская лтопись, п. 9.
151. За эту дату выступает J. Spors [in:] J. Spors: Studia nad wczesnośredniowiecznymi dziejami Pomorza Zachodniego XII-połowa XIII w., п. 119.
152. Э. Рымарь: Rodowód książąt pomorskich, п. 98.
153. И. Игнатович, А. Мончак, Б. Зентара: Społeczeństwo polskie od X do XX wiekuС. 55–56.
154. О. Барановская: Pomorze Zachodnie - moja mała ojczyznaС. 40–42.
155. К. Малечинский: Болеслав III Кшивусты, п. 154.
156. К. Малечинский: Болеслав III Кшивусты, п. 155.
157. Одна марка серебра была равна 240 динарии. А. Чубинский, Ю. Топольский: Historia Polski, Ossolineum 1989, стр. 39.
158. Р. Гродецки, С. Захоровски, Я. Домбровски: Dzieje Polski średniowiecznej, т. I. С. 144–145.
159. Л. Фабянчик: Апостол Поморза, п. 39.
160. J.W. Шиманский: Księcy ród Gryfitów, п. 381.
161. К. Малечинский: Болеслав III КшивустыС. 155–156.
162. Р. Гродецки, С. Захоровски, Я. Домбровски: Dzieje Polski średniowiecznej, т. I, стр. 145.
163. Л. Фабянчик: Апостол ПоморзаС. 34–35.
164. Л. Фабянчик: Апостол Поморза, п. 38.
165. Я. Клочевски: Młodsza Europa. Europa Środkowo-Wschodnia w kręgu cywilizacji chrześcijańskiej średniowiecza, п. 35.
166. Согласно источникам, Отто христианизировал даже города Гарц, Niekładz, Клодково, Колобжег и Бялогард. К. Малечинский: Болеслав III Кшивусты, п. 176.
167. М. Спорна, П. Вежбицки: Słownik władców Polski i pretendentów do tronu polskiego, п. 64; Я. Кшижанякова: Rola kulturalna Piastów w Wielkopolsce [in:] Р. Хек (ред.), Piastowie w dziejach Polski, п. 181.
168. Р. Гродецки, С. Захоровски, Я. Домбровски: Dzieje Polski średniowiecznej, т. I, стр. 147.
169. Л. Фабянчик: Апостол ПоморзаС. 52–54.
170. Кира Инахим: Die Geschichte Pommerns, Hinstorff Rostock, 2008, стр. 17, ISBN  978-3-356-01044-2
171. Норберт Буске: Поммерн, Хелмс Шверин 1997, стр. 11, ISBN  3-931185-07-9
172. О польско-датской экспедиции на острова Волин и Узедом упоминает Саксон Грамматикус. Э. Рымарь: Rodowód książąt pomorskich, п. 98.
173. Р. Гродецки, С. Захоровски, Я. Домбровски: Dzieje Polski średniowiecznej, т. I. С. 148–149.
174. 14 октября 1140 г. Папа Иннокентий II официально назначил Адальберта епископом Померании в Волине. Епископство было построено в 1124 году в Волине Вартиславом I и Отто Бамбергским. Э. Рымарь: Rodowód książąt pomorskichС. 102–103.
175. Архиепископ Норберт попытался принять на себя Познанское епископство и присоединиться к сюзеренитету архиепископства Магдебургского. К. Малечинский: Болеслав III Кшивусты, п. 301.
176. К. Малечинский: Болеслав III Кшивусты, п. 303.
177. Доктор Яффе: Regesta pontificum Romanorum ab condita Ecclesia ad annum post Christum natum MCXCVIII, кепка. I, стр. 860, nr 7629. Текст Быка Sacrosancta Romana был опубликован [в:] Codexiplomaticus majoris Polonia, vol. 1, № 6 (на латыни) [получено 19 июля 2014 г.].
178. К. Малечинский: Болеслав III КшивустыС. 303–304.
179. Р. Гродецки, С. Захоровски, Я. Домбровски: Dzieje Polski średniowiecznej, т. I. С. 151–153.
180. Около 1127 года Магнус женился Рыкса, Старшая дочь Болеслава
181. Э. Косиарц: Войны на Балтыку X-XIX в., п. 38.
182. В. Чаплинский, А. Галос, В. Корта: Historia Niemiec, п. 138.
183. В. Чаплинский, А. Галос, В. Корта: Historia Niemiec, п. 137.
184. Л. Фабянчик: Апостол Поморза, п. 68.
185. Л. Фабянчик: Апостол Поморза, п. 69.
186. Л. Фабянчик: Апостол Поморза, п. 70.
187. Гипотеза о том, что польский правитель воздавал должное Германии, была опровергнута К. Малечинским, указавшим, что таким образом Болеслав сохранил суверенитет над своими поморскими землями. В Анналы Магдебурга, сообщивший эту информацию, добавил записку с 1113 годом (Конгресс в Мерзебурге), который считается достоверным. Это должно свидетельствовать о том, что никакие другие немецкие или богемные источники не упоминают это событие. К. Малечинский: Болеслав III КшивустыС. 239–246. С другой стороны, С. Щур, ссылаясь на Летописи, указывает на то, что польский князь признал суверенитет императора не только над Западной Померанией и Рюгеном, но и над Польшей. С. Щур: Historia Polski - średniowiecze, п. 126.
188. Кира Т. Иначин: Die Geschichte Pommerns, Hinstorff Rostock, 2008, с. 17, ISBN  978-3-356-01044-2: "Mit dem Tod Kaiser Lothars 1137 endete der sächsische Druck auf Wartislaw I., und mit dem Ableben Boleslaw III. Auch die polnische Oberhoheit."
189. Подлинность единственной известной копии этой Быки оспаривается. По словам К. Малечинского, это была подделка, сделанная после 1139 года. Он считает, что выданный 7 июля 1136 года документ для архиепископства Гнезно действительно был лишь привилегией, о чем свидетельствуют не только имена кардиналов, подписанные там, но и тот факт, что на Быке стоит печать, которая изначально принадлежала Папе Иннокентию II. Этот документ, однако, позже был расширен в юридической фирме Гнезненской новой церковной собственности в качестве залога против жадности мирян, поэтому текущий текст может даже значительно отличаться от исходного текста 1136 года. К. Малечинский: Болеслав III Кшивусты, pp. 309–310, 311. Сравните [с]: K. Maleczyński: W kwestii autentyczności bulli gnieźnieńskiej z r. 1136., репринт, [in:] К. Малечинский: Studia nad dokumentem polskimС. 170–188. Подлинность быка, в свою очередь, защищал Х. Ловминьский: Pocztki Polski: polityczne i społeczne Progressy kształtowania się narodu do początku wieku XIV, т. VI, гл. 1. С. 337–343; Также приводится сводка источников за 1937–1975 годы.
190. Ph. Jaffé: Regesta pontificum Romanorum ab condita Ecclesia ad annum post Christum natum MCXCVIII .. Cz. Является. 872, nr 7785. Tekst bulli Ex commisso nobis a Deo opublikowany został, [w:] Codexiplomaticus majoris Polonia, T. 1, nr 7 (łac.). [dostęp 16 grudnia 2009].
191. Л. Фабянчик: Апостол Поморза, п. 71.
192. В то же время был план назначить еще две Поморские епархии. Р. Гродецки, С. Захоровски, Я. Домбровски: Dzieje Polski średniowiecznej, т. I, стр. 152.
193. С. Щур: Historia Polski - średniowiecze, п. 127.
194. Р. Гродецки, С. Захоровски, Я. Домбровски: Dzieje Polski średniowiecznej, т. I, стр. 154.
195. Л. Фабянчик:, с. 74.
196. К. Ясинский: Rodowód Pierwszych PiastówС. 187–188.
197. Широкую научную дискуссию по поводу смерти Збыславы представил в работе К. Коллингер. См. К. Коллингер: Проблема еды в 1109 г., смерть Збыславы и польско-киевский союз в 1102–1114 гг., С. 42–46 (по польски) [получено 13 сентября 2009 г.].
198. О. Бальцер: Генеалогия Пястов, п. 121; К. Ясинский: Rodowód Pierwszych Piastów, п. 189.
199. К. Малечинский: Болеслав III Кшивусты, п. 312.
200. П. Ясеница: Polska Piastów, п. 127; А. Мажец: Болеслав III Кшивусты, [in:] S. Szczur, K. Oóg (ed.), Piastowie. Лексикон биографический, п. 84; С. Щур: Historia Polski - średniowiecze, п. 132.
201. К. Малечинский: Болеслав III Кшивусты, п. 314.
202. К. Ясинский: Rodowód Piastów śląskich, кепка. I. С. 57–58.
203. Согласно с Латопис хипаки (единственный надежный ранний источник, который упомянул ее), не называет ее имени. В более древней литературе, однако, предполагалось, что ее зовут Юдифь, например Я. Жилинска: Пястовны и Лони Пястов. pp. 99, 113. M. Spórna и P.Вежбицкий, однако, подтвердил существование этой дочери, но ее имя неизвестно; см. M. Spórna и P. Wierzbicki: Słownik władców Polski i pretendentów do tronu polskiegoС. 501–502.
204. Полное собранiе русскихъ лѣтописей, т. 2: Ипатиевская лтопись, п. 10.
205. К. Ясинский: Rodowód Pierwszych Piastów, п. 207.
206. Эту гипотезу сформулировал Я. Беняк и поддержал К. Ясинский. К. Ясинский: Rodowód Pierwszych Piastów, п. 207.
207. Галл Анонимус: Cronicae et gesta ducum sive Principum Polonorum, т. II, гл. 40, стр. 108.
208. О. Бальцер: Генеалогия ПястовС. 135–136.
209. К. Малечинский: Болеслав III КшивустыС. 315–316.
210. О. Бальцер указывает, что брак Болеслава и Саломеи был заключен в 1113 году. О. Бальцер: Генеалогия ПястовС. 122–123. К. Малечинский, однако, считает, что брак был заключен в конце марта - июле 1115 года. К. Малечинский: Болеслав III Кшивусты, п. 313. К. Ясинский был за Я. Беняка, который указывает, что брак был заключен в первые два месяца 1115 г. К. Ясиньский: Rodowód Pierwszych PiastówС. 190–191.
211. К. Малечинский: Болеслав III КшивустыС. 313–314.
212. К. Ясинский: Rodowód Pierwszych Piastów, п. 209.
213. К. Малечинский: Болеслав III Кшивусты, п. 316.
214. К. Ясинский: Rodowód Pierwszych Piastów, п. 211, 214.
215. К. Ясинский: Rodowód Pierwszych Piastów, стр. 217–218; О. Бальцер, Генеалогия Пястов, 2-е издание, Краков 2005, стр. 270, дата ее рождения около 1118 года.
216. Вполне возможно, что настоящего брака не было - Annalista Saxo использует фразу «был женат на» (на латыни Desponsata Fuit в предложении: Huic desponsata fuit filia ducis Polanorum); Г. Х. Перц: Annalista Saxon в Chronica et annales Aevi Salici (Monumenta Historica Germaniae) В архиве 25 сентября 2017 г. Wayback Machine (на латыни), т. VI. п. 768. [получено 19 мая 2014 г.].
217. К. Ясинский: Rodowód Pierwszych PiastówС. 217–218.
218. К. Ясинский: Rodowód Pierwszych Piastów, п. 222.
219. Ян Длугош: Jana Długosza kanonika krakowskiego Dziejów polskich ksiąg dwanaście, т. I, стр. 499 (на польском языке) В архиве 16 апреля 2012 г. Wayback Machine [получено 21 июля 2014 г.].
220. К. Ясинский: Rodowód Pierwszych Piastów, п. 246.
221. К. Ясинский: Rodowód Pierwszych PiastówС. 224–228.
222. Полное собранiе русскихъ лѣтописей, т. 2: Ипатиевская лтопись, п. 14.
223. К. Малечинский: Болеслав III Кшивусты, п. 317.
224. Ян Длугош: Jana Długosza kanonika krakowskiego Dziejów polskich ksiąg dwanaście, т. I, стр. 509–510 (на польском языке) В архиве 16 апреля 2012 г. Wayback Machine [получено 21 июля 2014 г.].
225. К. Ясинский: Rodowód Pierwszych PiastówС. 234–235.
226. К. Малечинский: Болеслав III Кшивусты, п. 334.
227. К. Ясинский: Rodowód Pierwszych PiastówС. 251–253.
228. К. Малечинский: Болеслав III Кшивоусты, стр. 318.
229. К. Ясинский: Rodowód Pierwszych PiastówС. 255–258.
230. К. Ясинский: Rodowód Pierwszych PiastówС. 248–249.
231. Ян Длугош: Jana Długosza kanonika krakowskiego Dziejów polskich ksiąg dwanaście, т. I, стр. 509, 535–536 (на польском языке) В архиве 16 апреля 2012 г. Wayback Machine [получено 21 июля 2014 г.].
232. К. Малечинский говорит, что она была помолвлена ​​с Ярославом Всеволодовичем. К. Малечинский: Болеслав III Кшивусты, п. 318.
233. К. Ясинский: Rodowód Pierwszych PiastówС. 261–263.
234. Д. Домбровски: Генеалогия MścisławowiczówС. 225–228.
235. К. Ясинский: Rodowód Pierwszych Piastów, п. 265.
236. О. Бальцер: Генеалогия Пястов, п. 123, 138–143, 152–153.
237. Среди историков, опровергающих ее пястовское происхождение, есть Станислав Кентшиньски, Кароль Малечинский и Жерар Лабуда. См .: К. Ясинский: Rodowód Pierwszych Piastów, п. 208.
238. К. Малечинский: Болеслав III Кшивусты, п. 315.
239. Эту точку зрения сформулировал Я. Биениак. Он также указал, что София и епископ Матеуш будут принадлежать к семье Лещицовых. См. Также К. Ясиньский: Rodowód Pierwszych Piastów, п. 223.
240. К. Малечиньский указывает, что невозможно решить вопрос о происхождении Софии. В Rocznik świętokrzyski dawny сообщил о смерти Софии 10 октября 1136 года, в то время как некролог Цвифальтен из рукописи Чивидейла записал ее смерть 11 октября 1136 года, назвав ее польской принцессой. Таким образом, София могла быть дочерью Болеслава или близкой родственницей. К. Малечинский: Болеслав III Кшивусты, п. 316.
241. О. Бальцер: Болеслав III КшивустыС. 122–123.
242. С. Щур: Historia Polski - średniowiecze, п. 128.
243. Г. Лабуда: Завещание Болеслава Кшивустего [in:] А. Хорст. (ред.), Opuscula Casimiro Tymieniecki septuagenario dedicata, п. 178; Я. Бениак: Polska elita polityczna XII wieku (Część II. Wróżda i zgoda), [в:] Кучинский К. (ред.), Społeczeństwo Polski średniowiecznej, т. III, стр. 52.
244. С. Щур: Historia Polski - średniowiecze, п. 127. По словам Я. Биенака, Завещание было составлено во время рождественских праздников 1117 года. Я. Биенак: Polska elita polityczna XII wieku (Część II. Wróżda i zgoda), [в:] К. Кучинский (ред.), Społeczeństwo Polski średniowiecznej, т. III, стр. 51–52. Теорию Биенака критиковал М. Дворсачек. М. Дворсачек: Владислав II Выгнанец, п. 37.
245. К. Малечинский: Болеслав III Кшивусты, п. 302. Отмена принципа старости произошла во время Ленчицкого конгресса в 1180 году. На этом собрании Малопольское владение было передано Казимиру II в наследственное владение. Р. Гродецки, С. Захоровски, Я. Домбровски: Dzieje Polski średniowiecznej, т. I, стр. 183. Решения Конгресса были одобрены Папа Александр III 28 марта 1181 г. А. Беловский (ред.): Monumenta Poloniae Historica (по польски), п. 401, сравните редактор 1, стр. 401.
246. А. Эмех: Завещание Болеслава Кшивустего (на польском языке) [получено 22 июля 2014 г.].
247. Э. Рымарь: Primogenitura zasadąregującą następstwo w pryncypat w ustawie sukcesyjnej Bolesława Krzywoustego, "Ląski Kwartalnik Historyczny Sobótka", № 1 (48), стр. 10–15, 1993.
248. Вопросы о правилах старшинства после смерти Болеслава были переработаны в публикации А. Смехи, Завещание Болеслава Кшивустего. В Statut o sukcesji władzy w Polsce Автор представляет взгляды польских средневековников. А. Эмех: Завещание Болеслава Кшивустего (на польском языке) [получено 22 июля 2014 г.]. См. Также [in:] S. Szczur: Historia Polski - średniowiecze, п. 128.
249. М. Кантецкий утверждал, что Болеслав описал наследственность Старой провинции. Эту точку зрения поддержал В. Кентшинский. Аргументы М. Кантецкого встретили критику со стороны современных средневековых исследований. Э. Рымарь: Primogenitura zasadąregującą następstwo w pryncypat w ustawie sukcesyjnej Bolesława Krzywoustego, "Ląski Kwartalnik Historyczny Sobótka", № 1 (48), стр. 4–5, 1993.
250. П. Ясеница: Polska Piastów, п. 127.
251. Современные средневековые историки указали, что Серадз и Ленчица не входили в территориальный округ Сеньоратского воеводства. А. Эмех: Завещание Болеслава Кшивустего (на польском языке) [получено 22 июля 2014 г.].
252. А. Мажец: Болеслав III Кшивусты, [in:] S. Szczur, K. Oóg (ed.), Piastowie. Лексикон биографический, п. 84; К. Малечинский: Болеслав III Кшивусты, п. 328.
253. С. Щур: Historia Polski - średniowiecze, п. 132.
254. Р. Гродецки, С. Захоровски, Я. Домбровски: Dzieje Polski średniowiecznej, т. I, стр. 155.
255. Г. Лабуда: Корона и инфула. Od monarchii до poliarchii, п. 18.
256. Г. Лабуда считает, что Болеслав учредил Старшее воеводство, которое, в свою очередь, перешло всем его сыновьям по старшинству вместе со старшим уездом. Г. Лабуда: Завещание Болеслава Кшивустего [in:] А. Хорст (ред.), Opuscula Casimiro Tymieniecki septuagenario dedicata, п. 193.
257. По мнению современных средневековых историков, Генрих получит свои владения только в 1146 году. А. Амех: Завещание Болеслава Кшивустего (на польском языке) [получено 22 июля 2014 г.]. Г. Лабуда считал, что Болеслав разделил страну между тремя, а не четырьмя сыновьями: Владиславом II, Болеславом IV и Мешко III. Г. Лабуда: Завещание Болеслава Кривоустего [in:] А. Хорст (ред.), Opuscula Casimiro Tymieniecki septuagenario dedicata, п. 193.
258. К. Бучек: Jeszcze o testamencie Bolesława Krzywoustego, "Przegląd Historyczny", № 60, стр. 621–639; Г. Лабуда: Завещание Болеслава Кривоустего [in:] А. Хорст (ред.), Opuscula Casimiro Tymieniecki septuagenario dedicata, п. 193.
259. С. Щур: Historia Polski - średniowiecze, п. 130.
260. С этой точкой зрения не согласен Э. Рымарь. См. Э. Рымар: Primogenitura zasadąregującą następstwo w pryncypat w ustawie sukcesyjnej Bolesława Krzywoustego, "Ląski Kwartalnik Historyczny Sobótka", № 1 (48), стр. 9–10, 1993.
261. С. Щур: Historia Polski - średniowiecze, п. 131.
262. Б. Зентара: Владислав II Выгнанец, [в:] Poczet królów i książąt polskich, п. 90.
263. Разделение внутри провинций на кастелянии и ополе как более мелкие территориальные единицы, представленное Р. Гродецким. Р. Гродецки, С. Захоровски, Я. Домбровски: Dzieje Polski średniowiecznej, т. I, стр. 199.
264. С. Щур: Historia Polski - średniowiecze, п. 150.
265. Я. Топольский (ред.): Dzieje Polski do roku 1501С. 141–142.
266. С. Щур: Historia Polski - średniowiecze, п. 151.
267. Т. Лалик: Społeczne gwarancje bytu [in:] Дж. Довиат (ред.), Kultura Polski średniowiecznej X-XIII w, п. 145.
268. С. Щур: Historia Polski - średniowieczeС. 149–150.
269. Т. Лалик: Społeczne gwarancje bytu [in:] Дж. Довиат (ред.), Kultura Polski średniowiecznej X-XIII w, п. 146.
270. Р. Гродецки, С. Захоровски, Я. Домбровски: Dzieje Polski średniowiecznej, т. I, стр. 197.
271. Т. Лалик: Społeczne gwarancje bytu [in:] Дж. Довиат (ред.), Kultura Polski średniowiecznej X-XIII w, п. 147.
272. М. К. Барански: Династия Пястов в ПольшеС. 240–250.
273. И. Игнатович, А. Мончак, Б. Зентара: Społeczeństwo polskie od X do XX wieku, п. 65.
274. Источники не указали количество этих разных групп. Т. М. Новак, Дж. Виммер: Historia oręża polskiego 963–1795, п. 67.
275. Л. Ратайчик (ред.): Historyczny rodowód polskiego ceremoniału wojskowego, п. 351.
276. И. Игнатович, А. Мончак, Б. Зентара: Społeczeństwo polskie od X do XX wieku, п. 47.
277. Галл Анонимус: Cronicae et gesta ducum sive Principum Polonorum, т. III, гл. 23, стр. 149.
278. Т. М. Новак, Дж. Виммер: Historia oręża polskiego 963–1795, п. 20, 22.
279. Т. М. Новак, Дж. Виммер: Historia oręża polskiego 963–1795, п. 66.
280. Галл Анонимус: Cronicae et gesta ducum sive Principum Polonorum, т. II, гл. 5, стр. 69.
281. М. К. Барански: Династия Пястов в ПольшеС. 250–256.
282. С. Арнольд: Historia Polski do połowy XV wieku, п. 37.
283. С. Щур: Historia Polski - średniowiecze.С. 152–154.
284. М. К. Барански: Династия Пястов в Польше, п. 251.
285. Первая печать на основании подробных исследований была присвоена Владиславу I Герману. М. Андралойч, В. Андралойч: Nie śniło się historykom (по польски). [получено 26 июля 2014 г.]; Ф. Пекосинский: Najdawniejszy dokument polski, Wiadomości Numizmatyczno-Archeologiczne, т. IV, 1899–1902 гг. п. 493.
286. С. Суходольский: Nowe (mazowieckie) znalezisko bulli Bolesława Krzywoustego i issues ołowianych pieczęci we wczesnośredniowiecznej Polsce, p. 1 (по польски). [получено 26 июля 2014 г.].
287. М. Андралойч, В. Андралойч: Bulle księcia Bolesława Krzywoustego (по польски) [получено 26 июля 2014 г.].
288. Булла - печать высшего ранга. Родом из Древнего Рима, в средние века обычно использовался в офисах и в зонах с византийским культурным влиянием, включая княжества Киевской Руси: самые старые сохранившиеся буллы из этой области датируются уже второй половиной X века, в том числе Булла князя Святослава. М. Андралойч, В. Андралойч: Nie śniło się historykom (по польски) [получено 26 июля 2014 г.].
289. М. Андралойч, В. Андралойч: Nie śniło się historykom (на польском языке) [получено 26 июля 2014 г.].
290. С. Суходольский: Denar w kalecie, больной. № 16.
291. С. Суходольский: Nowe (mazowieckie) znalezisko bulli Bolesława Krzywoustego i issues ołowianych pieczęci we wczesnośredniowiecznej Polsce, p. 2 (по польски) [получено 26 июля 2014 г.].
292. С. Суходольский: Nowe (mazowieckie) znalezisko bulli Bolesława Krzywoustego i issues ołowianych pieczęci we wczesnośredniowiecznej Polsce, p. 3 (по польски) [получено 26 июля 2014 г.].
293. В. Гарбачевский: Польша: Epoka denarowa w mennictwie polskim (по польски) В архиве 2 февраля 2012 г. Wayback Machine [получено 26 июля 2014 г.].
294. В более древней литературе существовало мнение, согласно которому этот брактеат был назван покаянный. В. Гарбачевский: Polskie monety kruszcowe od X wieku, p. 6 В архиве 23 августа 2013 г. Wayback Machine (на польском языке) [получено 26 июля 2014 г.]; М. Гумовский: Podręcznik numizmatyki polskiej, п. 25.
295. По словам А. Миколайчика, этот брактеат был отчеканен только в 1135 году. М. Фольварняк: Pierwsze polskie brakteaty. Poglądy na ich temat w ujęciu historycznym (по польски) [получено 26 июля 2014 г.].
296. В. Гарбачевский: Polskie monety kruszcowe od X wieku, p. 6 В архиве 23 августа 2013 г. Wayback Machine (на польском языке) [получено 26 июля 2014 г.]
297. М. Фольварняк: Pierwsze polskie brakteaty. Poglądy na ich temat w ujęciu historycznym (по польски) [получено 26 июля 2014 г.].
298. К. Микорек: Свентокшиское тысячелетие (по польски) [получено 27 июля 2014 г.].
299. Kościół św. Idziego w Inowłodzu (по польски) В архиве 8 августа 2014 г. Wayback Machine [получено 27 июля 2014 г.]
300. Современные исследования обсуждают время основания в 1120–1126 годах. Первый известный источник, в котором упоминается коллегия, датируется 1218 годом (13 век), где упоминается первый Провост, Питер. Х. Подолинская: Kościół grodowy (I) na Ostrowie Tumskim - historyczny świadek Obrony Głogowa (по польски) [получено 27 июля 2014 г.].
301. Х. Подолинская: Kościół grodowy (I) na Ostrowie Tumskim - historyczny świadek Obrony Głogowa (по польски) [получено 27 июля 2014 г.].
302. М. Гроновски: Opactwo Benedyktynów w Tyńcu. Założenie klasztoru. Spór o fundatora Opactwa (по польски) В архиве 23 марта 2014 г. Wayback Machine [получено 27 июля 2014 г.].
303. С. Щур: Historia Polski - średniowiecze, п. 183.
304. З. Свеховский, Э. Гавликовская-Свеховская: Sztuka polska, Romanizm, п. 64.
305. З. Свеховский, Э. Гавликовская-Свеховская: Sztuka polska, Romanizm, п. 93.
306. Я. Жилинска: Пястовны и Лони Пястов, стр. 100–101; Б. Снох: Protoplasta książąt śląskich, п. 41.
307. З. Свеховский, Э. Гавликовская-Свеховская: Sztuka polska, Romanizm, п. 328.
308. З. Свеховский, Э. Гавликовская-Свеховская: Sztuka polska, RomanizmС. 327–328.
309. Епископ 16 века и историк Марцин Кромер считал, что автором был Галл из-за предположения, что монах происходил из Прованса, Франция.
310. М. Плеция: Nowe Studia nad Gallem-Anonimem, [in:] Х. Хлопоцка (ред.): Mente et litteris. O kulturze i społeczeństwie wieków średnichС. 111–120.
311. Д. Боравска: Галл Аноним czy Italus Anonim, "Przegląd Historyczny", № 56, стр. 111–119; Т. Ясинский: От Чи Галла Анонима до Monachus Littorensis?, "Исторический квартал". нет. 112, гл. 3. С. 69–89.
312. См. Также Р. Сидорский: Керунек: Венечья !. Wywiad z Tomaszem Jasińskim (по польски) [получено 27 июля 2014 г.]. Широкую дискуссию о происхождении Анонимного Галла завершили польские медиевисты. См. В. Мишке и др.: Кроника ciaycia naukowego (по польски) В архиве 9 августа 2014 г. Wayback Machine [получено 27 июля 2014 г.].
313. Эти даты предложены М. Плезией во введении к ее книге 2003 года. По мнению автора, работа, вероятно, возникла между 1112 и 1116 годами. Галл Анонимус: Cronicae et gesta ducum sive Principum Polonorum, п. 14.
314. М. Плеция в предисловии к Хроникам Галла предположил, что работа была прекращена в 1113 году. Галл Анонимус: Cronicae et gesta ducum sive Principum Polonorum, п. 20. Современные медиевисты предполагают, что Хроника Анонимного Галла была перенесена в 1114 г. За этим, в частности, выступал К. Ясинский, который восходит к смерти Збиславы в 1114 г. К. Коллингер: Ruskie posiłki dla Bolesława III Krzywoustego w 1109, śmierć Zbysławy i trwałość sojuszu polsko-ruskiego w latach 1102–1114.
315. С. Щур: Historia Polski - średniowieczeС. 199–200.
316. П. Ясеница: Polska PiastówС. 133–136.

использованная литература

Источники

• Галл Аноним: Cronicae et gesta ducum sive Principum Polonorum, Краков 1923.
• Винценты Кадлубек: Кроника польская, Вроцлав 2003.
• Косма Праги: Kosmasa Kronika Czechów, Варшава, 1968 г.
• Ян Викарьяк (ред.): Pomorze Zachodnie w ywotach Ottona, Варшава, 1979 г.
• Полное собранiе русскихъ лѣтописей, изданное по Высочайшему повелѣнiю Археографическою Коммиссиею, т. 1, Лаврентиевская и Троицкая лѣтописи, Санктпетербургъ 1846.
• Полное собранiе русскихъ лѣтописей, изданное по Высочайшему повелѣнiю Археографическою Коммиссиею, т. 2, Ипатиевская лтопись, Санктпетербургъ 1843.
• Полное собранiе русскихъ лѣтописей, изданное по Высочайшему повелѣнiю Археографическою Коммиссиею, т. 7, Летопись по Воскресенскому списку., Санктпетербургъ 1856.

Интернет-источники

• Марчин Бельски: Кроника польская (по польски), Kraków 1597, [последнее обращение 28 июля 2014 г.].
• Август Беловски (редактор), Monumenta Poloniae Historica (по польски), т. II, Lwów 1872, [последнее обращение 28 июля 2014 г.].
• Папская булла Ex commisso nobis a Deo в: Codexiplomaticus majoris Polonia (на латыни), т. 1, № 7, [проверено 28 июля 2014 г.].
• Папская булла Sacrosancta Romana в: Codexiplomaticus majoris Polonia (на латыни), т. 1, № 6, [проверено 28 июля 2014 г.].
• Анонимный Галл: Кроника польская (по польски), Wrocław 2003, [дата обращения 28 июля 2014].
• Ян Длугош: Jana Długosza kanonika krakowskiego Dziejów polskich ksiąg dwanaście (по польски), т. I, Kraków 1867, [последнее обращение 28 июля 2014 г.].
• Г. Х. Перц: Annales Magdeburgenses (Monumenta Germaniae Historica) (Monumenta Germaniae Historica) (на латыни), т. XVI, Ганновер 1859 г., [получено 1 июля 2011 г.].
• Г. Х. Перц: Annalista Saxo w: Chronica et annales aevi Salici (Monumenta Germaniae Historica) (на латыни), т. VI, Hannover 1844, [получено 28 июля 2014 г.].
• Коллективная работа: Monumenta Poloniae Historica (по польски) (Исторические памятники Польши), т. III, Lwów 1878, [дата обращения 28 июля 2014].

Список используемой литературы

• С. Арнольд С: Historia Polski do połowy XV wieku, Варшава, 1968 г.
• О. Барановская: Pomorze Zachodnie - moja mała ojczyzna, Щецин 2001.
• М. К. Барански: Династия Пятув в Польше, Варшава 2006.
• Я. Бениак: Polska elita polityczna XII wieku (Часть II: Wróżda i zgoda), [in:] К. Кучинский (ред.): Społeczeństwo Polski średniowiecznej, т. III, Варшава 1985.
• Д. Боравска: Галл Аноним czy Italus Anonim [in:] "Przegląd Historyczny", № 56, 1965.
• К. Бучек: Jeszcze o testamencie Bolesława Krzywoustego [in:] "Przegląd Historyczny", № 60, 1969.
• В. Чаплинский, А. Галос, В. Корта: Historia Niemiec, Вроцлав 1990.
• З. Далевски: Rytuał и polityka. Opowieść Galla Anonima или konflikcie Bolesława Krzywoustego ze Zbigniewem, Варшава, 2005 г.
• Д. Домбровски: Генеалогия Mścisławowiczów, Краков 2008.
• Дж. Довиат (ред.): Kultura Polski średniowiecznej X-XIII в., Варшава 1985.
• М. Дворсачек: Владислав II Выгнанец, Краков 2009.
• Л. Фабянчик: Апостол Поморза, Щецин 2001.
• Л. Гизебрехт: Wendische Geschichte aus den Jahren 780–1182, Берлин 1843 г.
• Р. Гладкевич (ред.): Клодзко: dzieje miasta, Клодзко 1998.
• А. Ф. Грабский: Polska w opiniach obcych X-XIII вв., Варшава 1964.
• Р. Гродецки, С. Захоровский, Я. Домбровски: Dzieje Polski średniowiecznej, т. I, Краков 1995.
• М. Гумблович: Zur Geschichte Polens im Mittelalter. Zwei kritische Untersuchunden über die Chronik Baldwin Gallus. Aus dem Nachlass des Verfassers herausgegeben, Инсбрук 1898.
• М. Гумовский: Podręcznik numizmatyki polskiej, Краков 1914.
• И. Игнатович, А. Мончак, Б. Зентара: Społeczeństwo polskie od X do XX wieku, Варшава, 1979 г.
• С. Хельштынский: O Gallu Anonimie i jego dziele [в:] Галл Аноним, Wielkie czyny Bolesława Krzywoustego, Варшава, 1948 г.
• Доктор Яффе: Regesta pontificum Romanorum ab condita Ecclesia ad annum post Christum natum MCXCVIII, кепка. 1, Лейпциг 1885.
• П. Ясеница: Polska Piastów, Варшава 2007.
• К. Ясинский: Przydomek Bolesława Krzywoustego [в:] Генеалогия. Studia i materiały historyczne, т. VI, Познань-Вроцлав, 1995.
• К. Ясинский: Rodowód Piastów śląskich, Краков 2007, гл. Я.
• К. Ясинский: Rodowód Pierwszych Piastów, Познань, 2004.
• Т. Ясиньски: От Чи Галла Анонима до Monachus Littorensis? [in:] "Kwartalnik Historyczny", № 112, гл. 3, 2005.
• Я. Клочевски: Młodsza Europa. Europa Środkowo-Wschodnia w kręgu cywilizacji chrześcijańskiej średniowiecza, Варшава 2003.
• Л. Корчак: Владислав I Герман, [in:] S. Szczur, K. Oóg (ed.): Piastowie. Лексикон биографический, Краков 1999.
• Э. Косиарц: Войны на Балтыку X-XIX в., Гданьск 1978.
• Э. Ковальчик: Кривоусты - сказа моральная czy fizyczna [in:] "Kwartalnik Historyczny", № 101, 1994.
• Я. Кшижанякова: Rola kulturalna Piastów w Wielkopolsce, [in:] Р. Хек (ред.): Piastowie w dziejach Polski.Zbiór artykułów z okazji trzechsetnej rocznicy wygaśnięcia dynastii Piastów, Вроцлав, 1975.
• П. Ксык-Гонсоровская: Збигнев [in:] S. Szczur, K. Oóg (ed.): Piastowie. Лексикон биографический, Краков 1999.
• Г. Лабуда: Корона и инфула. Од монархии до полиархии, Краков 1996, ISBN  83-03-03659-9.
• Г. Лабуда: Завещание Болеслава Кривоустего [in:] А. Хорст (ред.): Opuscula Casimiro Tymieniecki septuagenario dedicata, Познань 1959.
• Х. Ловминьский: Pocztki Polski: polityczne i społeczne Progressy kształtowania się narodu do początku wieku XIV, т. VI, гл. 1, Варшава, 1985.
• Я. Мачницки: Przewrotna Historia Polski - do 1795 roku, Кельце 1999.
• К. Малечинский: Болеслав III Кшивусты, Вроцлав - Варшава - Краков - Гданьск 1975.
• К. Малечинский: Studia nad dokumentem polskim, Вроцлав 1971.
• К. Малечинский: W kwestii autentyczności bulli gnieźnieńskiej z r. 1136 [в:] Prace Wrocławskiego Towarzystwa Naukowego, серия A, № 2, Вроцлав 1947.
• К. Малечинский: W sprawie daty urodzin Bolesława Krzywoustego, [в:] "Исторический квартал", № 50, 1936.
• Т. Мантейфель: Polska wśród nowych państw Europy [in:] Т. Мантейфель (ред.): Polska pierwszych Piastów. Państwo, społeczeństwo, kultura, Варшава, 1968 г.
• А. Мажец: Болеслав III Кшивусты [in:] S. Szczur, K. Oóg (ed.): Piastowie. Лексикон биографический, Краков 1999.
• А. Наврот: (ред.) Энциклопедия История, Краков 2007.
• В. Новотны В: České dějiny. Dílu I. část II, Od Břetislava I. do Přemysla I, Прага 1912.
• Т. М. Новак, Дж. Виммер: Historia oręża polskiego 963–1795, Варшава 1981.
• Я. Охмански: Dzieje Rosji do roku 1861, Варшава - Познань 1974.
• Ф. Пекосинский: Najdawniejszy dokument polski. Wiadomości Numizmatyczno-Archeologiczne, т. IV, 1899–1902, с. 493.
• З. С. Пьетрас: Болеслав Кшивусты, Цешин 1978.
• М. Плеция: Nowe studia nad Gallem-Anonimem, [in:] Х. Хлопоцка (ред.): Mente et litteris. O kulturze i społeczeństwie wieków średnich, Познань 1984.
• М. Плеция: Wstęp [in:] Анонимный Галл: Кроника польская, Вроцлав 2003.
• Я. Поверски: Data konsekracji katedry gnieźnieńskiej (1 maja 1099) na tle sytuacji politycznej Polski, Rusi i krajów sąsiednich [in:] "Roczniki historyczne", 1994.
• Л. Ратайчик Л. (под ред.), Historyczny rodowód polskiego ceremoniału wojskowego, Варшава, 1981.
• Э. Рымарь: Primogenitura zasadąregującą następstwo w pryncypat w ustawie sukcesyjnej Bolesława Krzywoustego, [in:] "Śląski Kwartalnik Historyczny Sobótka", гл. 1, номер 1 (48), 1993 г.
• Э. Рымарь: Rodowód książąt pomorskich, Щецин 2005.
• Б. Снох: Protoplasta książąt śląskich, Катовице 1985.
• J. Spors J: Studia nad wczesnośredniowiecznymi dziejami Pomorza Zachodniego XII-połowa XIII w., Слупск 1988.
• М. Спорна, П. Вежбицки: Słownik władców Polski i pretendentów do tronu polskiego, Краков 2003.
• С. Суходольский: Denar w kalecie, Вроцлав 1981.
• С. Щур: Historia Polski - średniowiecze, Краков 2002.
• Ю. В. Шиманский: Księcy ród Gryfitów, Голенюв - Кельце 2006.
• З. Свеховский, Э. Гавликовская-Свеховская: Sztuka polska, Romanizm, т. I, Варшава 2005.
• Ю. Топольски (ред.): Dzieje Polski do roku 1501, Варшава 1993.
• С. Травковски: Болеслав III Кшивусты [in:] А. Гарлицкий (ред.): Poczet królów i książąt polskich, Варшава, 1978.
• Т. Тайк: Збигнев и Болеслав, [в:] Аркибискуп Марцин и Гнезно, Познань 1927.
• Я. Вырозумски: Historia Polski do roku 1505, Варшава 1984.
• Б. Зентара: Владислав II Выгнанец, [in:] А. Гарлицкий (ред.): Poczet królów i książąt polskich, Варшава, 1978.
• Я. Жилинска: Пястовны и Лони Пястов, Варшава, 1975.

Интернет-библиография

• М. Андралойч, В. Андралойч: Bulle księcia Bolesława Krzywoustego (по польски) [получено 28 июля 2014 г.].
• М. Андралойч, В. Андралойч: Nie śniło się historykom (по польски) [получено 28 июля 2014 г.].
• О. Бальцер: Генеалогия Пястов (по польски), Kraków 1895 [получено 28 июля 2014 г.].
• Р. Дроги: Państwo Czeskie Przemyślidów (Historia Czech, cz. III.1) (на польском языке) [получено 28 июля 2014 г.].
• М. Фольварняк: Pierwsze polskie brakteaty. Poglądy na ich temat w ujęciu historycznym (по польски) [получено 28 июля 2014 г.].
• В. Гарбачевский: Польша: Epoka denarowa w mennictwie polskim (по польски) [получено 28 июля 2014 г.].
• В. Гарбачевский: Польские монеты kruszcowe od X wieku (по польски) [получено 28 июля 2014 г.].
• М. Гроновски: Opactwo Benedyktynów w Tyńcu. Założenie klasztoru. Spór o fundatora Opactwa (по польски) [получено 28 июля 2014 г.].
• К. Кмёк: Война польско-немецкая 1109 (по польски) [получено 28 июля 2014 г.].
• К. Коллингер: Ruskie posiłki dla Bolesława III Krzywoustego w 1109, śmierć Zbysławy i trwałość sojuszu polsko-ruskiego w latach 1102–1114 (по польски) [получено 13 сентября 2009 г.].
• Б. Козловский: Śmierć księcia Zbigniewa, oślepionego przez Bolesława Krzywoustego (по польски) [получено 2 сентября 2009 г.].
• В. Мишке и другие: Кроника ciaycia naukowego (по польски) [получено 28 июля 2014 г.].
• В. Мишке: Polska korona królów czeskich (по польски) [получено 28 июля 2014 г.].
• Ł. Пьерникарчик: Палатин Сиецех (1080–1100) (по польски) [получено 28 июля 2014 г.].
• Х. Подолинская: Kościół Grodowy (I) na Ostrowie Tumskim - historyczny świadek Obrony Głogowa (по польски) [получено 28 июля 2014 г.].
• Й. Прайзнер: Нумизматика: Каталог польских монет obiegowych. Монеты 1916–2010 (по польски) [получено 28 июля 2014 г.].
• S. Orgelbranda encyklopedja powszechna (по польски), т. 12, Od Polska do Rohan, Варшава 1902 г., [проверено 28 июля 2014 г.].
• Дж. Серафин: Pomniki Głogowa (по польски) [in:] Дж. Садовски (ред.): Энциклопедия Ziemi Głogowskiej, т. XLIII, Głogów 2001, [получено 28 июля 2014 г.].
• Р. Сидорский: Керунек: Венечья !. Wywiad z Tomaszem Jasińskim (по польски) [получено 28 июля 2014 г.].
• С. Суходольский: Nowe (mazowieckie) znalezisko bulli Bolesława Krzywoustego i problemy ołowianych pieczęci we wczesnośredniowiecznej Polsce (по польски) [получено 28 июля 2014 г.].
• А. Эмех: Завещание Болеслава Кривоустего (по польски) [получено 28 июля 2014 г.].

внешние ссылки

• Карта феодального распада

Болеслав III Кривоус Династия Пястов Родился: 20 августа 1086 Умер: 28 октября 1138
Предшествует Владислав I Герман	Герцог польский с Збигневом до 1107 г. 1102–1138	Преемник Владислав II Изгнанник Болеслав IV Кудрявый Мешко III Старый Генри