Когнитивная сложность - Cognitive complexity

Когнитивная сложность описывает познание по оси простота-сложность. Это предмет академических исследований в таких областях, как психология личных построений,[1] организационная теория[2] и взаимодействие человека с компьютером.[3]

История

Впервые предложено Джеймс Биери в 1955 г.[1]

В искусственном интеллекте

В попытке объяснить, как люди воспринимают релевантность, когнитивная сложность определяется как расширение понятия Колмогоровская сложность. Это длина самого короткого описания доступен наблюдателю. Например, выделить конкретную инуитскую женщину среди ста человек в деревне в Конго проще, чем в деревне инуитов.

Когнитивная сложность связана с вероятностью (см. Теория простоты ): ситуации когнитивно маловероятны, если их проще описать, чем создать. Люди придают событиям два значения сложности:

  • сложность описания (см. определение выше)
  • сложность генерации: размер минимального набора значений параметров, который необходим «миру» (в представлении наблюдателя) для генерации события.

Чтобы «создать» событие, такое как встреча с женщиной-инуиткой в ​​Конго, нужно сложить сложность каждого события в причинно-следственной цепочке, которая привела ее туда. Значительный разрыв между обеими сложностями (трудно воспроизвести, легко описать) делает встречу невероятной и, следовательно, повествовательной.

В информатике

В взаимодействие человека с компьютером когнитивная (или психологическая) сложность отличает человеческие факторы (связанные с психология и человеческое познание), например, из вычислительная сложность.[4]

В психологии

Когнитивная сложность - это психологический характеристика или психологическая переменная, которая указывает, насколько сложным или простым является Рамка и перцептивный мастерство человека.

Человек, высоко оцененный познавательный сложность имеет тенденцию воспринимать нюансы и тонкие различия, которые человек с более низким показателем указывает на менее сложные когнитивные структура для задачи или деятельности - нет.

аспект когнитивного функционирования человека, который с одной стороны определяется использованием множества конструкций со многими отношениями друг к другу (сложность), а с другой стороны - использованием нескольких конструкций с ограниченными отношениями друг к другу (простота)

Лоуренс Первин, Личность[3]

Он используется как часть одного из нескольких вариантов жизнеспособной неэмпирической модели оценки. GOMS (цели, операторы, методы и правила выбора); в частности GOMS / CCT методология.

Когнитивная сложность может иметь разные значения:

  • количество используемых нами ментальных структур, насколько они абстрактны и насколько тщательно они взаимодействуют, формируя наше восприятие.
  • «переменная индивидуальных различий, связанная с широким спектром коммуникативных навыков и связанных способностей ... [которая] индексирует степень дифференциации, артикуляции и интеграции в когнитивной системе».[5]

Связанные термины

С когнитивной сложностью связан термин сложность поведения, используемый некоторыми исследователями в организационные исследования, организационная культура и управление.[6]

Смотрите также

использованная литература

  1. ^ а б Белл, Р. (14 февраля 2004 г.). «Когнитивная сложность». Интернет-энциклопедия личностной конструктивной психологии. Психология личностных построений. Получено 30 апреля 2010.
  2. ^ Виллановский университет. «Анализ организаций через когнитивную сложность». Получено 29 апреля 2010.
  3. ^ а б Раутерберг, Маттиас (1996). "Как измерить когнитивную сложность взаимодействия человека с компьютером". В Роберте Траппле (ред.). Материалы тринадцатого европейского совещания по кибернетике и системным исследованиям. Тринадцатое Европейское совещание по кибернетике и системным исследованиям. II. Венский университет, Австрия. С. 815–820. ISBN  3-85206-133-4.
  4. ^ Томас, Джон С .; Ричардс, Джон Т. (2008). «Достижение психологической простоты: методы и меры по снижению когнитивной сложности». В Sears, Эндрю; Джек, Джули А. (ред.). Справочник по взаимодействию человека с компьютером: основы, развивающиеся технологии и новые приложения (2-е изд.). Махва, Нью-Джерси: Lawrence Erlbaum Associates. С. 498–507. ISBN  978-0-8058-5870-9.
  5. ^ Берлесон, Б.Р., и Каплан, С.Е. (1998), «Когнитивная сложность». В J.C. McCroskey, J.A. Дейли, М. Мартин и М.Дж. Битти (ред.), Коммуникация и личность: взгляд на черты характера (233–286). Крескилл, Нью-Джерси: Hampton Press
  6. ^ См. Роберт Хойберг, Сложность поведения и эффективность управления: новый взгляд на управленческое лидерство, Мичиганский университет, 1992 г .; Дэниел Р. Денисон, Роберт Хойберг, Роберт Э. Куинн, К теории поведенческой сложности в управленческом лидерстве, Мичиганский университет, сентябрь 1993 г.

дальнейшее чтение

внешние ссылки