Беседа - Conversation

Эта статья о человеческом общении. Для использования в других целях см. Разговор (значения).

Арнольд Лаховский, Разговор (около 1935 г.)

Беседа интерактивен коммуникация между двумя или более людьми. Развитие разговорных навыков и этикет это важная часть социализации. Развитие разговорных навыков на новом языке часто находится в центре внимания языковое обучение и учусь. Анализ разговора это раздел социологии, изучающий структуру и организацию человеческого взаимодействия, с более конкретным акцентом на разговорное взаимодействие.

Определение и характеристика

Группа мужчин болтает в Понсе, Пуэрто-Рико

Общепринятого определения разговора не существует, за исключением того, что в разговоре участвуют как минимум два человека, разговаривающих вместе.[1] Следовательно, термин часто определяется тем, чем он не является. Ритуализированный обмен, такой как взаимное приветствие не является беседой, и взаимодействие, которое включает заметную разницу в статусе (например, когда начальник дает приказы), также не является беседой.[2] Взаимодействие с узкой темой или целью также обычно не считается беседой.[3] Обобщая эти свойства, один авторитетный источник пишет: «Разговор - это вид речи, которая происходит неформально, симметрично и с целью установления и поддержания социальных связей».[4]

С менее технической точки зрения писатель, посвященный этикету в начале 20-го века, определил разговор как вежливое взаимопонимание с тем, о чем думают люди, разговаривая друг с другом для компании.[5]

Разговоры следуют правилам этикета, потому что разговоры являются социальными взаимодействиями и, следовательно, зависят от социальных соглашений. Конкретные правила разговора вытекают из принцип сотрудничества. Несоблюдение этих правил приводит к ухудшению или прекращению разговора. Вклады в беседу - это ответы на то, что было сказано ранее.

Разговоры могут быть оптимальной формой коммуникация в зависимости от намеченных целей участников. Беседы могут быть идеальными, когда, например, каждая сторона желает относительно равного обмена информацией или когда стороны желают установить социальные связи. С другой стороны, если важны постоянство или способность просматривать такую ​​информацию, письменное общение может быть идеальным. Или, если важнее всего эффективное общение, речь может быть предпочтительнее.

Разговор включает в себя гораздо более тонкий и подразумеваемый контекст, который скрывается только за словами.[6]

Разговор, как правило, происходит одновременно лицом к лицу (синхронно) - возможно, онлайн с помощью видеоприложений, таких как Skype, но также может включать телефонные звонки только по аудио. Обычно это не включает письменное общение в Интернете, которое имеет тенденцию быть асинхронным (не в одно и то же время - может читать и отвечать позже, если вообще) и не соответствует 'con' = 'с' in 'разговором'. При личном общении было высказано предположение, что 85% общения является невербальным / языком тела - улыбка, хмурый взгляд, пожатие плечами, тон голоса, придающий простым словам дополнительный смысл. Таким образом, короткие формы письменного общения, такие как смс, часто неправильно понимаются.

Классификация

Стеб

"Шут" перенаправляется сюда. Информацию о радиошоу BBC см. Шутка (радио-шоу).

Стеб короткие остроумные предложения, которые переходят от одного человека к другому. Часто для подшучивания используются умные унижения и остроумные оскорбления, недопонимание (часто преднамеренное), резкие шутки, флирт, флирт и каламбур. Идея состоит в том, что каждая строка подшучивания должна «превосходить» предыдущую и быть, короче говоря, словесной войной остроумия.

Фильмы, в которых подшучивание используется как способ структурирования разговоров:

Важные факторы при подшучивании - это подтекст, ситуация и взаимопонимание с человеком. Каждая строчка в подшучивании должна вызывать эмоциональную реакцию и чувство сопричастности, не обижая при этом чувства. Следование структуре, которую понимают вовлеченные стороны, важно, даже если предмет и структура абсурдны, определенный уровень развития должен поддерживаться таким образом, чтобы он соответствовал вовлеченным сторонам.

Для подшучивания можно использовать различные методы рассказывания историй, такие как неожиданный поворот в потоке структуры (прерывание удобной структуры), перевод разговора в ожидаемую грубую форму, вызывающую вопросы, сомнения, самосознание (создание преднамеренного недопонимания). ) или наслоение существующего шаблона несколькими якорями ... и т. д. Важно прекратить подшучивать над чуткими правилами игровой площадки, обе стороны не должны зацикливаться на том, чтобы превосходить друг друга, постоянно находя определенный интересный момент. Как сказал Шекспир, «Краткость - душа остроумия».[7]

Обсуждение

Обсуждение между двумя старыми друзьями

Одним из элементов разговора является обсуждение: обмен мнениями по темам, которые возникают во время разговора. В приличном обществе тема меняется до того, как обсуждение переходит в спор или спорный. Например, если богословие обсуждали, возможно, никто не настаивает на принятии того или иного мнения.[8]

Предмет

Многие разговоры можно разделить на четыре категории в зависимости от их основного тематического содержания:

  • Субъективные идеи, которые часто служат для расширения понимания и осведомленности.
  • Объективные факты, что может послужить укреплению широко распространенного мнения.
  • Другие люди (обычно отсутствует), который может быть либо критический, соревновательный или поддерживающий. Это включает в себя сплетни.
  • Себя, которые иногда указывают привлечение внимания поведения или может предоставить участникам разговора соответствующую информацию о себе.

Практически несколько разговоров попадают исключительно в одну категорию. Тем не менее, пропорциональное распределение любого разговора между категориями может дать полезную психологическую информацию о мировоззрении участников. Это причина того, что большинство разговоров трудно разделить на категории.

Функции

Большинство разговоров можно классифицировать по их цели. Концы разговора могут измениться за время разговора.

  • Функциональный разговор предназначен для передачи информации для достижения индивидуальной или групповой цели.
  • Болтовня это тип разговора, в котором тема менее важна, чем социальная цель достижения связь между людьми или управлением личное расстояние, такие как «как сейчас погода?» можно было бы изобразить в качестве примера, который не передает никакого практического смысла.

Аспекты

Различия между мужчиной и женщиной

Исследование, завершенное в июле 2007 года Матиасом Мелем из Университет Аризоны показывает, что вопреки распространенному мнению, существует небольшая разница в количестве слов, используемых мужчинами и женщинами в разговоре.[9] Исследование показало, что в среднем каждый из полов использует около 16 000 слов в день.

Между незнакомцами

Есть определенные ситуации, которые обычно возникают во время путешествий, когда незнакомцы делят то, что обычно было бы интимным социальным пространством, например, сидя вместе в автобусе или самолете. В таких ситуациях незнакомцы, скорее всего, поделятся личной информацией интимного характера, которой они обычно не делятся с незнакомцами. Особый случай возникает, когда один из путешественников является специалистом в области психического здоровья, а другая сторона делится подробностями своей личной жизни в явной надежде получить помощь или совет.[10]

Нарциссизм

Разговорный нарциссизм это термин, используемый социологом Чарльз Дербер в его книге, Погоня за вниманием: сила и эго в повседневной жизни.

Дербер заметил, что система социальной поддержки в Америке относительно слаба, и это заставляет людей сильно конкурировать за внимание. В социальных ситуациях они склонны уводить разговор от других к себе. «Разговорный нарциссизм - ключевое проявление доминирующей в Америке психологии привлечения внимания», - писал он. «Это происходит в неформальных беседах между друзьями, семьей и коллегами. Обилие популярной литературы о слушании и этикет управления теми, кто постоянно говорит о себе, предполагает его проникновение в повседневную жизнь».[11]

То, что Дербер называет «разговорным нарциссизмом», часто проявляется скорее скрыто, чем открыто, потому что разумно избегать осуждения эгоист.

Дербер различает «отклик смены» от «отклик поддержки». Реакция на сдвиг отвлекает внимание от последнего оратора и переключает внимание на нового оратора, например: «Джон: Я чувствую себя очень голодным. Мэри: О, я только что поел». В то время как ответ поддержки сохраняет акцент на последнем выступающем, например: «Джон: Я чувствую себя действительно голодным. Мэри: Когда вы в последний раз ели?»

Искусственный интеллект

Способность вести диалог, который невозможно отличить от человека-участника, была одним из тестов успешного искусственного интеллекта ( Тест Тьюринга ). Судья-человек участвует в разговоре на естественном языке с одним человеком и одной машиной, каждая из которых пытается казаться людьми. Если судья не может отличить машину от человека, считается, что машина выдержала испытание. Одним из ограничений является то, что разговор ограничивается текстом, не позволяя отображать тон.

Я

Также называемый внутриличностное общение, разговор с самим собой может помочь решить проблемы или послужить терапевтическим целям, например, избежать молчания.

Литература

Авторы, которые много писали о разговоре и пытались проанализировать его природу, включают:

  • Милтон Райт написал Искусство разговора, всестороннее рассмотрение предмета, в 1936 году. Книга касается разговора как ради самого разговора, так и в политических, торговых или религиозных целях. Милтон изображает разговор как искусство или творение, с которым люди могут играть и давать жизнь.
  • Керри Паттерсон, Джозеф Гренни, Эл Свитцлер и Рон Макмиллан написали два Нью-Йорк Таймс бестселлер книги по разговору. Первый, Важные беседы: инструменты для разговора, когда ставки высоки, McGraw-Hill, 2002, учит навыкам разрешения разногласий и проблем с высокими ставками на работе и дома. Вторая книга, Важнейшая подотчетность: инструменты для устранения нарушенных ожиданий, невыполненных обязательств и плохого поведения, McGraw-Hill, 2013, учит важным навыкам решения проблем подотчетности.
  • Сложные беседы: как обсуждать самое главное (Viking Penguin, 1999), книга Брюса Паттона, Дугласа Паттерсона и Шейла Хин был одним из результатов работы Гарвардский переговорный проект. Эта книга основывалась на подходе, разработанном Роджер Фишер и Уильям Юри в Достижение «Да»: переговоры по соглашению без уступок (Хоутон Миффлин, 1981). В книге представлены полезные концепции, такие как «Три разговора» (разговор «Что произошло», разговор о чувствах и разговор о личности), создание обучающего разговора и совместное решение проблем.
  • Чарльз Блаттберг написал две книги, защищающие подход к политике, который подчеркивает важность разговора, в отличие от переговоров, как предпочтительного средства разрешения конфликта. Его От плюрализма к патриотической политике: практика превыше всего, Оксфорд и Нью-Йорк: Oxford University Press, 2000, ISBN  0-19-829688-6, это произведение политической философии; и его Будем танцевать? Патриотическая политика Канады, Монреаль и Кингстон: Издательство Университета Макгилла-Куина, 2003, ISBN  0-7735-2596-3, применяет эту философию к случаю Канады.
  • Пол Дрю и Джон Херитаж – Говорить на работе, исследование того, как разговор меняется в социальных и рабочих ситуациях.
  • Нил Почтальон – Развлекаемся до смерти (Разговор не является предметом особого внимания книги, но дискурс в целом здесь хорошо трактуется)
  • Дебора Таннен
    • Культура аргументов: остановка словесной войны Америки
    • Стиль разговора: анализ разговоров между друзьями,
    • Пол и дискурс
    • Я говорю это только потому, что люблю тебя
    • Разговор с 9 до 5: женщины и мужчины на работе
    • Это не то, что я имел ввиду!
    • Вы просто не понимаете: Женщины и мужчины в разговоре
  • Дэниел Менакер – Хороший разговор: история и навыки разговора (опубликовано в 2010 г.)
  • Стивен Миллер - Разговор: история приходящего в упадок искусства: предоставляет обширную историю разговоров, которые восходят к древним грекам с Сократом и продвигаются вперед, в кофейнях по всему миру, а также в современных силах электронной эры, ток-шоу и т. д.

В художественной литературе

В «Шесть преимуществ лучшего общения»

Преимущества:

  1. Быть лучше понятым
  2. Лучшее понимание
  3. Лучшая уверенность в себе
  4. Ценность рабочего места
  5. Лучшее самообслуживание
  6. Лучшие отношения[12]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Уоррен 2006, п. 8.
  2. ^ Уоррен 2006, стр. 8–9.
  3. ^ Уоррен 2006, п. 9.
  4. ^ Торнбери и Слэйд 2006, п. 25.
  5. ^ Конклин, Мэри Грир. 1738. Разговор: что сказать и как это сказать, С. 21–32. Нью-Йорк и Лондон: компания Funk & Wagnalls.
  6. ^ Виноград, Терри (1972). «Понимание естественного языка». Когнитивная психология. 3 (1): 1–191. Дои:10.1016/0010-0285(72)90002-3.
  7. ^ Уильям К. Мартелл, 2011 г.[требуется полная цитата ]
  8. ^ Конклин, Мэри Грир (1912). Разговор: что сказать и как это сказать. С. 35–60 Нью-Йорк и Лондон: Компания Funk & Wagnalls.
  9. ^ Mehl, M. R .; Vazire, S .; Ramirez-Esparza, N .; Slatcher, R. B .; Пеннебейкер, Дж. У. (2007). «Действительно ли женщины более разговорчивы, чем мужчины?». Наука. 317 (5834): 82. Bibcode:2007Наука ... 317 ... 82М. Дои:10.1126 / science.1139940. PMID  17615349. S2CID  41476180. Сложить резюме – Новый ученый (6 июля 2007 г.).
  10. ^ "Загнанный в угол: терапевты на самолетах" В архиве 14 августа 2016 г. Wayback Machine, Лиз Галст. Нью-Йорк Таймс 27 сентября 2010 г., по состоянию на 28 сентября 2010 г.
  11. ^ Дербер, Чарльз (2000). Погоня за вниманием: сила и эго в повседневной жизни (2-е изд.). Издательство Оксфордского университета. п. 19. ISBN  0195135504. В архиве с оригинала 9 мая 2018 г.. Получено 2 февраля 2017.
  12. ^ Экрот, Лорен. «Шесть преимуществ лучшего общения». Hodu. Архивировано из оригинал 30 октября 2006 г.. Получено 5 марта 2015.

Процитированные работы

внешняя ссылка