Говард К. Бил - Howard K. Beale

Говард Кеннеди Бил (8 апреля 1899 г. - 27 декабря 1959 г.) был американским историком. Прежде чем стать профессором истории в Университет Северной Каролины в 1935 году. Его самым известным учеником был К. Ванн Вудворд, который принял подход Берда-Била к реконструкции. Он пошел в Университет Висконсина в 1948 г., где защитил множество диссертаций. Он специализировался на истории Америки девятнадцатого и двадцатого веков, особенно Эра Реконструкции, и внешняя политика начала ХХ века. Он был отмечен гражданский либертарианец и выступать за академическая свобода.[1]

биография

Бил родился в Чикаго в семье Фрэнка А. и Нелли Кеннеди Бил.[2] В 1921 году окончил Пхи Бета Каппа с PhB по английскому языку от Чикагский университет.[3] Бил получил М.А. и PhD из Гарвардский университет.

Реконструкция

В своей кандидатской диссертации, завершенной в 1924 г. под руководством Эдвард Ченнинг, Бил разработал новую сложную интерпретацию Реконструкция. Доминирующей интерпретацией предыдущих двух десятилетий была интерпретация Школа Даннинга, который считал бессовестных северных авантюристов, известных как Сумки для ковров, манипулировали новым голосованием чернокожих на Юге, чтобы взять под контроль правительства штатов в своих интересах с точки зрения спекуляций и коррупции. Вольноотпущенники (освобожденные рабы) были просто пешками в руках саквояжников.

Бил утверждал, что саквояжники сами были пешками в руках северных промышленников, которые были настоящими злодеями Реконструкции. Эти промышленники взяли под свой контроль страну во время Гражданской войны и установили высокие тарифы для защиты своей прибыли, а также прибыльную национальную банковскую систему и сеть железных дорог, подпитываемых правительственными субсидиями и тайными выплатами. Возвращение к власти белых южан серьезно поставило бы под угрозу все их завоевания, и поэтому бывших конфедератов нужно было удерживать вне власти. Инструментом, который использовали промышленники, была комбинация Северной республиканской партии и достаточной поддержки со стороны Юга с помощью саквояжников и черных избирателей. Риторика гражданских прав чернокожих и мечта о равенстве были риторикой, призванной обмануть избирателей-идеалистов. Бил назвал это «чушью». В своей главе «Клэптрап и проблемы», - утверждал Бил, - «Конституционные обсуждения прав негров, статуса южных штатов, правового положения бывших повстанцев, а также полномочий Конгресса и президента ничего не определяли. чистый притворство ".[4][5]

Президент Эндрю Джонсон пытался остановить гигантскую мощь промышленников, но безуспешно. Школа Даннинга хвалила Джонсона за то, что он отстаивал права белых мужчин на Юге и поддерживал превосходство белых. Бил не был расистом и действительно был одним из самых энергичных историков, отстаивающих гражданские права чернокожих в 1930-х и 1940-х годах. По его мнению, Джонсон был героем не из-за своего расизма, а из-за своей безуспешной битвы с промышленниками. Бил не публиковал свою диссертацию до 1930 г., когда Критический год получил широкое признание ученых. тем не мение Чарльз А. Бирд и Мэри Бирд уже опубликовала Расцвет американской цивилизации которые в очень сокращенной форме развили аналогичную тему. Вместо того чтобы чувствовать себя отстраненными от Бород, Бил подружился с ними и энергично продвигал их общую интерпретацию американской истории. Интерпретация Реконструкции Борода-Биля стала известна как «ревизионизм» и заменила школу Даннинга для большинства историков до 1950-х годов.[6][7]

Интерпретация Борода-Била монолитных северных промышленников развалилась в 1950-х годах, когда ее внимательно изучили многочисленные историки, в том числе Роберт П. Шарки, Ирвин Унгер и Стэнли Кобен. Они убедительно продемонстрировали, что не было единой экономической политики со стороны доминирующей Республиканской партии, и не было никакого заговора с целью использования Реконструкции для навязывания такой единой экономической политики нации. Более того, риторика в защиту прав Вольноотпущенника была не вздором, а глубоко укоренившейся и очень серьезной политической философией.[8]

Внешняя политика и редактирование

В 1940-х годах Бил обратил свое внимание на внешнюю политику и опубликовал свое крупное исследование Теодор Рузвельт внешняя политика России (лекции Шоу по истории дипломатии, читаемые в Университете Джона Хопкинса). Бил, как и Бирд, чувствовал, что обе мировые войны были ошибками для Соединенных Штатов, и категорически не соглашался с интервенционизмом и империализмом Теодора Рузвельта. Однако при написании 600-страничной монографии он изменил свое мнение, решив, что Рузвельт обладает удивительно глубоким пониманием мировых дел и практиковал очень осторожную и очень успешную дипломатию. Бил действительно жаловался, что Рузвельт был слишком двусмыслен в отношении расы и слишком дружелюбен по отношению к Великобритании и Японии.[9]

Бил был активным научным редактором. Он редактировал дневники Эдвард Бейтс (Генеральный прокурор) и Гидеон Уэллс (Секретарь ВМФ), которые были членами Абрахам Линкольн кабинет. Он отредактировал заметный мемориальный труд ведущих историков в честь Чарльз А. Бирд. Бил оказал влияние на молодых Уильям Эпплман Уильямс в Университете Висконсина.[10]

В 1950 г. Бил выступил против призыва Коньерс Читать, Президент Американская историческая ассоциация для вовлечения историков в идеологическую борьбу против тоталитаризма.[11]

Библиография

  • Критический год: исследование Эндрю Джонсона и реконструкция (Нью-Йорк: Harcourt Brace, 1930; перепечатка 1958 г.)
  • «Тариф и реконструкция». Американский исторический обзор (1930) 35 # 2 стр: 276-294. в JSTOR
  • "Дневник Эдварда Бейтса, 1859-1866", редактор (Вашингтон, округ Колумбия: типография правительства США, 1933). онлайн
  • «Потребности негритянского образования в США». Журнал негритянского образования (1934): 8-19. в JSTOR
  • «Свободны ли американские учителя ?: Анализ ограничений на свободу обучения в американских школах» (Нью-Йорк: сыновья Чарльза Скрибнера, 1936); 856pp онлайн
  • «О переписывании истории реконструкции». Американский исторический обзор (1940) 45 # 4 стр: 807-827. в JSTOR
  • История свободы преподавания в американских школах (Нью-Йорк: Сыновья Скрибнера, 1941)
  • Бил, Говард К. «Профессиональный историк: его теория и его практика». Тихоокеанский исторический обзор (1953): 227-255. в JSTOR
  • Чарльз А. Бирд: оценка, Редактор (Lexington: University of Kentucky Press, 1954)
  • Теодор Рузвельт и приход Америки к мировой державе (Балтимор: издательство Университета Джона Хопкинса, 1956)
  • "Дневник Гидеона Уэллса, министра флота при Линкольне и Джонсоне", редактор (Нью-Йорк: W. W. Norton and Company, 1960)

Рекомендации

  1. ^ Пол М. Буле и Эдвард Райс-Максим, Уильям Эпплман Уильямс: Трагедия Империи (Нью-Йорк: Рутледж, 1995): 39; Майкл Феллман, Взгляды с темной стороны американской истории (LSU Press, 2011): 20.
  2. ^ Биография в Book Rags
  3. ^ Журнал Чикагского университета, тома 7–8. Чикагский университет. Ассоциация выпускников Чикагского университета. Совет выпускников. 1921. С.188 –190. Получено 26 марта 2011.
  4. ^ Бил, Критический год, 147 стр.
  5. ^ Хью Таллох (1999). Дебаты об эре гражданской войны в США. Манчестер UP. п. 226.
  6. ^ Аллан Д. Чарльз, "Говард К. Бил", в Клайде Н. Уилсоне, изд. Американские историки двадцатого века (компания Gale Research, 1983), стр. 32–38.
  7. ^ Т. Гарри Уильямс, "Анализ некоторых реконструктивных установок". Журнал южной истории (1946) 12 # 4 с .: 469-486 в JSTOR
  8. ^ Кеннет М. Стэмпп и Леон Ф. Литвак, ред., Реконструкция: антология ревизионистских сочинений (1969) стр. 85-106
  9. ^ Чарльз, стр. 37
  10. ^ Пол М. Буле и Эдвард Райс-Максим, Уильям Эпплман Уильямс: Трагедия Империи (Нью-Йорк: Рутледж, 1995): 39.
  11. ^ Ян Р. Тиррелл, Отсутствующий Маркс: классовый анализ и либеральная история в Америке двадцатого века (Вестпорт, штат Коннектикут, 1986), стр. 82

дальнейшее чтение

  • Чарльз, Аллан Д. «Ховард К. Бил», в Клайд Н. Уилсон, изд. Американские историки двадцатого века (компания Gale Research, 1983), стр. 32–38.