Международная реакция на ядерную катастрофу на Фукусима-дайити - International reactions to the Fukushima Daiichi nuclear disaster - Wikipedia

Эвакуационный рейс вылетает из Мисавы.
Гуманитарный рейс ВМС США подвергся радиоактивной дезактивации

В международная реакция на ядерную катастрофу на Фукусима-дайити 2011 года был разнообразным и широко распространенным. Многие межправительственные агентства откликнулись на японскую Ядерная катастрофа на Фукусима-дайити, часто на разовой основе. Включены респонденты Международное агентство по атомной энергии, Всемирная метеорологическая организация и Подготовительная комиссия Организация Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний, которая имеет оборудование для обнаружения радиации, развернутое по всему миру.[1]

В сентябре 2011 года генеральный директор МАГАТЭ Юкия Амано заявил, что ядерная катастрофа в Японии «вызвала глубокое беспокойство общественности во всем мире и подорвала доверие к ядерной энергетике».[2] Многие страны посоветовали своим гражданам покинуть Токио, ссылаясь на риск, связанный с продолжающейся аварией на АЭС. Тем не менее, оценки утечки радиоактивности в Тихий океан оставаться скромным с Национальная география сообщая об утечке примерно 0,3 Тбк в месяц обоих 137CS и 134Cs.[3] 0,3 ТБк равно 1/40th естественной радиации на 1 км3 морской воды и 1/50000000000th от общей естественной радиоактивности в Мировом океане.[4] После аварии на АЭС "Фукусима-I" Экономист сообщил, что Международное энергетическое агентство вдвое снизила оценку дополнительных ядерных генерирующих мощностей, которые будут построены к 2035 году.[5]

Германия ускорила планы закрыть все свои старые атомная энергия реакторов, а остальные полностью вывести из эксплуатации к 2022 году. Политика неоднозначна. [6] электричество вдвое дороже, чем в соседних Франция. Der Spiegel сообщил, что министр экономики и энергетики Германии Зигмар Габриэль признал, что «одновременный отказ от атомной и угольной генерации невозможен».[7] В Италии прошел национальный референдум, на котором 94 процента проголосовали против плана правительства по строительству новых зданий. атомная электростанция.[нужна цитата ]

В других странах мира ядерная энергетика продолжает обсуждаться в Малайзии,[8] и планы хорошо развиты в Объединенные Арабские Эмираты,[9][10] Иордания,[11] и Бангладеш.[12] Китай на короткое время приостановил свою программу развития ядерной энергетики, но с тех пор возобновил ее. Китай планирует утроить свои ядерные мощности, по крайней мере, до 58 ГВт к 2020 году, затем примерно до 150 ГВт к 2030 году и намного больше к 2050 году.[13]

Атомная промышленность

В соответствии с Areva директор по Юго-Восточной Азии и Океании, Селена Нг, Япония Ядерная катастрофа на Фукусиме является «огромным тревожным сигналом для ядерной отрасли, которая не всегда была достаточно прозрачной в вопросах безопасности». Она сказала: «Перед Фукусимой было своего рода самоуспокоение, и я не думаю, что сейчас мы можем себе позволить такое самоуспокоение».[14]

В сентябре 2011 года немецкий машиностроительный гигант Сименс объявил, что полностью уйдет из атомной отрасли в ответ на Ядерная катастрофа на Фукусиме в Японии и заявил, что больше не будет строить атомные электростанции нигде в мире. Председатель компании Петер Лёшер заявил, что «Сименс отказывается от планов сотрудничества с Росатомом, российской государственной ядерной энергетической компанией, в строительстве десятков атомных станций по всей России в ближайшие два десятилетия».[15][16] Siemens намерен активизировать свою работу в Возобновляемая энергия сектор.[17]

Регулирующие органы

Многие межправительственные агентства отвечают, часто на разовой основе. Респонденты включают Международное агентство по атомной энергии, Всемирная метеорологическая организация и Подготовительная комиссия Организация Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний, которая имеет оборудование для обнаружения радиации, развернутое по всему миру.[1]

Некоторые ученые говорят, что Японские ядерные аварии 2011 г. показали, что ядерная промышленность не имеет достаточного контроля, что привело к повторным призывам пересмотреть мандат МАГАТЭ, чтобы оно могло лучше контролировать атомные электростанции во всем мире.[18] По словам Наджмедин Мешкати из Университета Южной Калифорнии, у МАГАТЭ есть несколько проблем:

Он рекомендует стандарты безопасности, но государства-члены не обязаны их соблюдать; продвигает ядерную энергию, но также контролирует использование ядерной энергии; это единственная глобальная организация, наблюдающая за отраслью ядерной энергетики, но она также отягощена проверкой соблюдения Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО).[18]

Журнал Природа сообщил, что реакция МАГАТЭ на ядерный кризис на Фукусиме в Японии была «вялой и иногда запутанной», что побудило агентство «взять на себя более активную роль в обеспечении ядерной безопасности». Но ядерные эксперты говорят, что сложный мандат агентства и ограничения, налагаемые его государствами-членами, означают, что реформы не произойдут быстро и легко, хотя его «чрезвычайная шкала INES, скорее всего, будет пересмотрена», учитывая запутанный способ, которым она использовалась в Япония.[19]

Российский ядерный противник Юлий Андреев критически отозвался о реакции на Фукусиму и говорит, что МАГАТЭ не извлекло уроков из событий 1986 года. Чернобыльская катастрофа. Он обвинил МАГАТЭ и корпорации в том, что они «намеренно игнорируют уроки самой страшной ядерной аварии в мире 25 лет назад, чтобы защитить развитие отрасли».[20] Роль МАГАТЭ «как сторонника ядерной энергетики сделала ее объектом протестов».[19]

Одной из уставных функций МАГАТЭ является установление норм безопасности для защиты здоровья, жизни и имущества при использовании ядерной энергии. Когда появились сообщения о поврежденных АЭС в Фукусиме, многие страны немедленно обратились к МАГАТЭ за дополнительной информацией. Но в его первоначальных отчетах содержалась скудная и временами противоречивая информация из японских источников, и МАГАТЭ потребовалась неделя, чтобы отправить группу в Японию для сбора большего количества фактов на местах.[21] Хотя МАГАТЭ заявило, что этому препятствовало отсутствие официальной информации из Японии, это «тем не менее побудило аналитиков усомниться в эффективности Агентства». Олли Хейнонен сказал, что «Фукусима должна стать тревожным сигналом для переоценки и усиления роли МАГАТЭ в повышении ядерной безопасности, включая его механизм реагирования».[21]

28 марта 2011 г. на специальном брифинге по ядерным авариям в Фуксиме для государств-членов МАГАТЭ Генеральный директор МАГАТЭ Юкия Амано объявил, что на высоком уровне Конференция МАГАТЭ по ядерной безопасности должен проходить в Вене.[22]

Согласно Международное агентство по атомной энергии Япония «недооценила опасность цунами и не смогла подготовить адекватные резервные системы на АЭС Фукусима-дайити». Это повторило широко распространенную в Японии критику о том, что «сговор между регулирующими органами и промышленностью привел к слабому надзору и неспособности обеспечить надлежащий уровень безопасности на станции».[23] МАГАТЭ также заявило, что авария на Фукусиме выявила отсутствие на станции адекватных систем резервного копирования. При полном отключении питания критически важные функции, такие как система охлаждения, отключаются. Три реактора «быстро перегрелись, что привело к расплавлению, что в конечном итоге привело к взрывам, в результате которых в воздух было выброшено большое количество радиоактивного материала».[23]

30 марта Денис Флори, заместитель генерального директора МАГАТЭ и руководитель отдела ядерной безопасности и физической безопасности агентства, заявил, что показания образцов почвы, собранных в Иитате, указывают на то, что там превышен один из эксплуатационных критериев МАГАТЭ для эвакуации. 31 марта в ответ на запрос МАГАТЭ главный секретарь кабинета министров Японии Юкио Эдано заявил в четверг, что правительство может принять меры, если это необходимо, например, призвать людей, живущих в этом районе, эвакуироваться, если будет обнаружено, что загрязненная почва будет долго оставаться на ней. -временное влияние на здоровье человека. Хидэхико Нишияма, представитель Агентства ядерной и промышленной безопасности, заявил на пресс-конференции во второй половине дня, что приблизительные оценки агентства показали, что нет необходимости для людей в Иитате немедленно эвакуироваться в соответствии с критериями, установленными Комиссией по ядерной безопасности Японии.[24] Правительство Японии отклонило рекомендацию МАГАТЭ.

В апреле 2011 года представители десятков стран встретились в Австрии, чтобы тщательно изучить вопросы безопасности на электростанциях друг друга с целью предотвращения таких аварий, как ядерный кризис в Японии. Встреча была организована Международным агентством по атомной энергии и была посвящена Конвенция о ядерной безопасности возникшие вслед за Авария на Три-Майл-Айленд и Чернобыльская катастрофа.[25]

12 апреля 2011 года МАГАТЭ сообщило, что ядерная авария на Фукусиме I теперь оценена как «крупная авария» уровня 7 на INES шкала. Уровень 7 является наиболее серьезным уровнем INES и используется для описания события, состоящего из «крупного выброса радиоактивного материала с широко распространенными последствиями для здоровья и окружающей среды, требующими реализации запланированных и расширенных контрмер».[26] В течение предыдущего месяца некоторые ученые в Соединенных Штатах и ​​глава Управления ядерной безопасности Франции утверждали, что авария на тот момент была уже хуже, чем авария 1979 года. Авария на Три-Майл-Айленд в Пенсильвании, получившая оценку 5.[26]

После аварии на Фукусиме I Международное энергетическое агентство вдвое снизила оценку дополнительных ядерных генерирующих мощностей, которые будут построены к 2035 году.[5]

В сентябре 2011 года генеральный директор МАГАТЭ Юкия Амано заявил, что ядерная катастрофа в Японии «вызвала глубокое беспокойство общественности во всем мире и подорвала доверие к ядерной энергетике».[2]

Неправительственные организации

Линда Гюнтер из Помимо ядерной говорил с Всемирный социалистический веб-сайт 19 марта 2011 года. Гюнтер заявил, что катастрофу нельзя назвать аварией, потому что она была результатом «авантюры [которая] продолжается с начала ядерной эры».[27] Она также выразила обеспокоенность по поводу реакторов типа Фукусима, действующих в США. Beyond Nuclear начала кампанию по остановке этих реакторов 13 апреля 2011 года.[28]

В Всемирный совет будущего опубликовал «Заявление о ядерной катастрофе в Японии» 29 марта 2011 г., поддержанное многими Премия "Правильный образ жизни" Лауреаты. В нем говорится, что катастрофа в Японии продемонстрировала пределы возможностей человека уберечь опасные технологии от аварий с катастрофическими последствиями:[29]

Вывод, который мы делаем из аварии на атомной электростанции в Японии, заключается в том, что человеческое сообщество, действуя самостоятельно и в качестве опекунов будущих поколений, должно проявлять гораздо более высокий уровень заботы во всем мире в отношении технологий, способных вызвать массовое уничтожение, и должно постепенно исключить, упразднить и заменить такие технологии альтернативами, не угрожающими нынешнему и будущим поколениям. Это относится как к ядерному оружию, так и к ядерным энергетическим реакторам.[29]

Ссылаясь на Ядерная катастрофа на Фукусима-дайити, экологические активисты на встрече ООН в апреле 2011 г. "призвали к более смелым шагам Возобновляемая энергия так что миру не нужно выбирать между опасностями ядерной энергетики и разрушительными последствиями изменения климата ».[30]

Некоторые судоходные линии не разрешали своим судам заходить в Токийский залив порты Токио и Иокогама радиационные проблемы. Суда рискуют столкнуться с дополнительными задержками при проверке в последующих пунктах назначения, если они обнаружат даже следы загрязнения.[31]

Гринпис

Гринпис направил экспертов-радиологов в села Медлить и Цусима в префектуре Фукусима. Они обнаружили уровни до 100 мкЗв / ч в деревне Иитате и на основании этого рекомендовали правительству расширить 20-километровую запретную зону, за пределами которой находится Иитате, по крайней мере до 30 км. Представитель АНБ заявил, что высокие уровни радиоактивности, обнаруженные НПО, нельзя считать надежными, хотя некоторые члены Гринпис подчеркнули, что их цифры совпадают в других областях.[32] The New York Times назвала сообщение Гринпис (с хорошо известной антиядерной позицией) «осторожным подтверждением данных о радиации, опубликованных японским правительством» из-за общего соответствия между цифрами. Члены Гринпис подчеркнули, что официальным данным было недоверие и что они утверждали не об уровне радиации, а о предпринятых действиях.[33]

Финансовые рынки

В результате несчастных случаев, цены на акции многих энергетических компаний, зависящих от ядерных источников и котирующихся на фондовые биржи упали, в то время как стоимость компаний возобновляемой энергетики резко выросла. В Германии спрос на возобновляемые источники энергии среди частных потребителей увеличился.[34][35]

Средства, вложенные в компании, связанные с Возобновляемая энергия, чистые технологии, нефтяная промышленность и другие природные ресурсы выросли на 13,7% за первые три месяца 2011 г. "благодаря беспорядкам на богатом нефтью Ближнем Востоке и антиядерный настроения после аварии в Японии ».[36]

Действия и рекомендации, связанные с катастрофой на Фукусиме

Эвакуация из Токио и Японии

14 марта Франция стала первой страной, которая посоветовала своим гражданам покинуть Токио, сославшись на вероятный сильный афтершок в районе Канто и риск, связанный с продолжающимися авариями на атомных станциях.[37]

Посольства других стран, в том числе Великобритании,[38][39] Германия,[40][41][42] Швейцария,[43] Австрия,[44] Италия,[39] Австралия,[39] Новая Зеландия,[45][46] Финляндия,[47] Кения,[48] Израиль[49] повторил аналогичный совет в последующие дни.[50][51]

Немецкий,[41] Австрийский,[52] Финский[47] и болгарский[53] посольства были временно перемещены в южные районы Японии. 15 марта сообщалось, что российские власти готовы эвакуировать Курильские острова и Сахалин, если нужно.[54] 12 апреля Филиппины правительство объявило, что они заплатят за репатриация всех филиппинцев, живущих в зоне эвакуации.[55]

16 марта Голос Америки Сообщается, что посольство США в Токио посоветовало американцам эвакуироваться на расстояние не менее 80 км от завода или оставаться дома.[56] Официальные лица США пришли к выводу, что предупреждений со стороны Японии было недостаточно и что, сознательно или нет, они недооценили потенциальную угрозу того, что происходит на ядерном объекте. Нью-Йорк Таймс[нужна цитата ]. Грегори Яцко, председатель Комиссия по ядерному регулированию США (NRC), ранее сказал, что, по его мнению, вся вода в бассейне выдержки отработавшего топлива на 4-м энергоблоке вскипела, оставив оставленные там топливные стержни открытыми. «Мы считаем, что уровни радиации чрезвычайно высоки, что может повлиять на возможность принятия корректирующих мер», - сказал он комитету Конгресса.[57] Должностные лица правительства США попытались развеять опасения по поводу радиоактивные осадки, заявляя, что людям не нужно брать или накапливать йодистый калий таблетки, после резкого увеличения количества звонков с Западного побережья на горячие линии здравоохранения, и работает в аптеках с людьми, покупающими йод таблетки на Тихоокеанском побережье.[58][59][60]

Йодистый калий

Ряд посольств в Токио, включая Австралию,[61] Франция,[62] Швеция,[63] Швейцария,[64] объединенное Королевство[65] и США[66] изданный йодистый калий таблетки в качестве меры предосторожности для своих граждан и ближайших членов семьи. 20 марта шведским гражданам в Токио рекомендовано начать принимая йодистый калий в качестве меры предосторожности. Эта рекомендация была отменена 29 марта.[67]

Из-за пробега на йодистый калий таблетки в аптеках Западной Канады, Канадский премьер-министр Стивен Харпер 15 марта выступили с заявлениями, подтверждающими, что Канаде не угрожает опасность выпадать, и что принимая йод в таблетках не было необходимости. британская Колумбия Офицер здравоохранения доктор Перри Кендалл призвал жителей не складировать таблетки.[68][69]

17 марта США новостной журнал Время сообщил о реакции жителей Южной Калифорнии на опасность выпадать, и бег по йод таблетки.[70] 18 марта сообщалось, что Франция отправляет йодид таблетки для Французская Полинезия в качестве превентивной меры в свете выпадающего облака, дрейфующего через Тихий океан.[71]

Просьбы и предложения о помощи

Правительство Японии и Tokyo Electric запросили у французских Areva Оказание технической помощи в процессе удаления радиоактивной воды из объекта АЭС.[72][73]

Сообщается, что 16 марта Корея отправила бор для производства борная кислота увлажнять реакции деления.[74]

Украинская группа специалистов, участвовавших в ликвидации последствий Чернобыльская ядерная катастрофа предложено охлаждение жидкого металла легкоплавким и химически нейтральным металлом, таким как олово, для охлаждения топливных стержней, даже если они расплавлены или повреждены. 17 марта сообщалось, что группа украинских ядерщиков была готова вылететь, чтобы реализовать это.[75]

Соединенные Штаты запустили Операция Томодачи чтобы помочь японцам в их выздоровлении.

Данные аэрофотосъемки, проведенной федеральными агентствами США после аварии на Фукусиме

Через три дня после землетрясения Министерство энергетики США в сотрудничестве с NNSA отправили в Японию 33 человека и 8,6 тонны оборудования для содействия усилиям по мониторингу радиации, включая группы реагирования на последствия и воздушную систему NNSA, которая сняла тысячи показаний радиации в течение следующих двух недель.[76]

Очистка

Международные эксперты говорят, что сотням или даже тысячам сотрудников потребуются годы или десятилетия, чтобы очистить территорию.[77] Джон Прайс, бывший член отдела политики безопасности Национальной ядерной корпорации Великобритании, сказал, что «может пройти 100 лет, прежде чем плавильные топливные стержни можно будет безопасно удалить с японской атомной электростанции Фукусима».[78] Эдвард Морс, профессор ядерной инженерии Калифорнийский университет в Беркли, сказал:

... будет по крайней мере шесть месяцев аварийной стабилизации, около двух лет временной реабилитации и до 30 лет полномасштабной очистки. Кроме того, высокие уровни загрязнения почвы на площадке вызывают озабоченность по поводу жизнеспособности людей работать на площадке в ближайшие десятилетия.[77]

Другие реакции

В Правительство Гонконга выпустил черное оповещение о выезде за Префектура Фукусима 12 марта, призывая избегать всех поездок. Предупреждение появилось в дополнение к красный сигнал об исходящем путешествии для остальной части Японии.[79]

19 марта 2011 года Индонезия начала проверку пассажиров и багажа на прямых рейсах из Японии на предмет радиации. Радиации не обнаружено.[80]

16 марта шведским гражданам посоветовали избегать пребывания в пределах 80 км от атомной электростанции Фукусима, и все поездки в Японию были запрещены. 29 марта рекомендации о поездках были отменены и теперь распространяются только на ненужные поездки.[67]

Южнокорейский научно-исследовательский институт атомной энергии Кореи управляет 59 центрами радиационного мониторинга по всей стране. После начала катастрофы на Фукусиме деятельность по радиационному мониторингу активизировалась по всей стране, но уровни радиации оставались нормальными.[81]

Протесты и политика по странам

Тайвань

В марте 2011 года около 2000 участников антиядерной демонстрации на Тайване провели демонстрацию, требуя немедленного прекращения строительства четвертой атомной электростанции на острове. Протестующие также выступили против планов продления срока эксплуатации трех существующих атомных станций.[82]

На фоне продолжающегося ядерного кризиса в Японии ядерная энергия становится спорным вопросом для президентские выборы в следующем году на Тайване, как лидер оппозиции Цай Ин-вэнь заявила о своем намерении отказаться от ядерной энергетики к 2025 году в случае избрания. Тайвань находится в зоне землетрясений Западной части Тихого океана, как и Япония.[83]

Джордж Сюй, профессор прикладной экономики в Национальном университете Чжун Син в центральном Тайване, сказал, что атомные электростанции в подверженных землетрясениям районах необходимо перепроектировать, чтобы сделать их более устойчивыми, а это вложение снизит их первоначальное экономическое преимущество.[84]

В мае 2011 года 5000 человек присоединились к антиядерной акции протеста в г. Тайбэй, в котором царила карнавальная атмосфера: протестующие держали желтые знамена и сжимали подсолнухи. Это было частью общенациональной акции протеста «Никаких ядерных действий», призывающей правительство остановить строительство Четвертой атомной станции и продолжить устойчивая энергия политика.[85]

Накануне Всемирный день окружающей среды в июне 2011 года экологические группы выступили против политики Тайваня в области ядерной энергетики. Союз охраны окружающей среды Тайваня вместе с 13 экологическими группами и законодателями собрался в Тайбэе с транспарантами с надписью: «Я люблю Тайвань, а не ядерные катастрофы».[86] Они протестовали против трех действующих в стране атомных электростанций и строительства четвертой. Они также призвали "провести тщательную повторную оценку всех атомных электростанций и немедленно остановить их, если они не пройдут проверки безопасности". По словам Ванга То-фарса, профессора экономики в Национальный Тайбэйский университет «если на Тайване случится ядерный кризис седьмого уровня, он уничтожит нацию».[86]

Соединенные Штаты

То, что росло признание ядерной энергетики в Соединенных Штатах, было резко подорвано после Японские ядерные аварии 2011 г., при том, что общественная поддержка строительства АЭС в США упала немного ниже, чем сразу после Авария на Три-Майл-Айленд в 1979 году, согласно опросу CBS News. Только 43 процента опрошенных после аварии на АЭС Фукусима заявили, что одобрят строительство новых электростанций в Соединенных Штатах.[87]

Активисты, которые участвовали в возникновении антиядерного движения США (например, Грэм Нэш и Пол Гюнтер ), предполагают, что ядерный кризис в Японии может возродить интерес к движению в Соединенных Штатах. По их словам, цель состоит в том, чтобы «не просто заблокировать усилия администрации Обамы по строительству новой атомной электростанции, но и убедить американцев в том, что существующие АЭС представляют опасность».[88]

В марте 2011 года 600 человек собрались на акцию протеста у здания Вермонт Янки Атомная Электростанция. Демонстрация была проведена, чтобы продемонстрировать поддержку тысячам японцев, которым угрожает возможное излучение Ядерные аварии на фукусиме I.[89]

Регион Новой Англии имеет долгую историю антиядерный 6 апреля 2011 года 75 человек провели митинг в Доме государства, чтобы «протестовать против стареющих ядерных станций региона и увеличения на них запасов радиоактивных отработавших топливных стержней».[90] Акция протеста была проведена незадолго до слушания в Государственной палате, где законодатели должны были заслушать представителей трех атомных станций региона - Пилигрим в Плимуте, Вермонт Янки в Верноне и Сибрук в Нью-Гэмпшире - говорить о безопасности их реакторов в свете японский ядерный кризис. Вермонт Янки и Пилигрим имеют конструкцию, похожую на разрушенную японскую атомную электростанцию.[90]

По словам миллиардера-инвестора, ядерная катастрофа в Японии, вероятно, окажет серьезное влияние на энергетическую политику США. Уоррен Баффет. Баффет сказал, что «Соединенные Штаты были готовы приступить к реализации ядерных планов здесь, но события в Японии сорвали это».[91]

В апреле 2011 года Рошель Беккер, исполнительный директор Альянса за ядерную ответственность, заявила, что Соединенным Штатам следует пересмотреть пределы ответственности за ядерные аварии в свете экономических последствий Ядерная катастрофа на Фукусиме I.[92]

В декабре 2011 года, когда Япония завершила «этап 2» своей дорожной карты контроля на Фукусиме, председатель NRC США Яцко посетил станцию ​​и после этого заявил, что «в реакторах на разрушенной АЭС Фукусима № 1 больше не хватает энергии для произвести выброс радиации за пределы площадки, но указал, что осталась большая задача по очистке ".[93]

Другой

Франция

Во Франции около 1000 человек приняли участие в акции протеста против атомной энергетики в Париже 20 марта.[94] и около 3800 французов и немцев продемонстрировали закрытие Атомная электростанция Фессенхайм 8 апреля; более крупная демонстрация ожидается 25 апреля.[95] Опросы общественного мнения по теме указали, что 55% населения были за ядерную энергетику в дни после Фукусимы, но 57% против к концу марта.[96]

Германия

В марте 2011 года более 200 000 человек приняли участие в антиядерных протестах в четырех крупных городах Германии накануне государственных выборов. Организаторы назвали это крупнейшей антиядерной демонстрацией, которую видела страна: по оценкам полиции, только в Берлине собралось 100 000 человек. В Гамбурге, Мюнхене и Кельне также прошли крупные демонстрации.[97] В Нью-Йорк Таймс сообщил, что «большинство немцев глубоко укоренилось в неприязни к ядерной энергии, а ущерб на АЭС« Фукусима-дайити »в Японии вызвал сопротивление».[98]

После ядерной катастрофы в Японии произошло лучший результат на выборах штата за все время для антиядерный Партия зеленых в Германии в Баден-Вюртемберг выборы 27 марта 2011 г.[99] Однако рост популярности зеленых, начавшийся в опросах в октябре 2010 г., также объясняется единодушным противодействием Штутгарт 21.[100]

Правительство под руководством ХДС во главе с канцлером Ангелой Меркель резко изменило свою политику в области ядерной энергетики. В 2010 году правительство только что продлило срок удержания атомных электростанций, вывод из эксплуатации которых намечалось поэтапно в 2021 году в соответствии с планом отказа от ядерной энергии 2000 года. В свете катастрофы на Фукусиме правительство изменило свое мнение:

Физик по образованию и бывший министр окружающей среды, Меркель понимала, что означает Фукусима. Германия имеет 17 реакторов, обеспечивающих 23% электроэнергии в стране, что делает ее шестым по величине производителем электроэнергии для ядерной энергетики в мире. Восемь самых старых реакторов были отключены от сети в течение 3/11 дня и больше не будут работать. В рекордные сроки правительство Германии, которое когда-то было самым проядерным за последние десятилетия, подготовило всеобъемлющий закон о поэтапном отказе от оставшихся девяти реакторов не позднее 2022 года, начиная с 2015 года. В июне парламент подавляющим большинством принял закон (513 за, 79 против, 8 воздержавшихся).[101]

Индия

В Индии наблюдается быстрый рост использования энергии, и есть планы построить крупнейшую в мире атомную электростанцию ​​в Джайтапуре, но антиядерные протесты усилились после кризиса на Фукусиме.[102] 18 апреля один человек был застрелен полицией и восемь человек получили ранения в результате протестов против запланированного Проект атомной энергетики Джайтапур стал жестоким.[103] Несмотря на то, что протесты продолжаются уже несколько лет, они приобрели большую известность и поддержку после Фукусимы.[104][105]

Италия

Премьер-министр Сильвио Берлускони объявил в 2009 году, что Италия снова перейдет на атомную энергетику после того, как ее четыре атомные электростанции были закрыты после общенационального референдума 1987 года. Но вслед за кризисом на Фукусиме в Италии вспыхнули антиядерные митинги, в которых приняли участие тысячи людей, и итальянское правительство «приняло одногодичный мораторий на свои планы по возрождению ядерной энергетики».[102]

Дальше Референдум по ядерной энергетике в Италии был проведен 13 июня 2011 года, и голосование против набрало 94,05%, что привело к отмене будущих атомных электростанций, запланированных в предыдущие годы, и из-за итальянского референдума по ядерной энергетике оказалось, что это более 50% + 1 населения Италии создает юридически обязательную отмену будущих растений.

Испания

В марте 2011 года сотни людей приняли участие в протестах, проведенных по всей Испании, с требованием закрытия шести атомных электростанций страны после ядерной аварии в Японии. Демонстранты, многие с табличками с надписью «Нет ядерной энергии ни здесь, ни в Японии», собрались небольшими группами в более чем 30 городах, включая Мадрид, Барселону, Севилью и Валенсию.[106]

Швеция

Опрос 2011 года показывает, что скептицизм по поводу ядерной энергетики в Швеции растет после ядерного кризиса в Японии. 36 процентов респондентов хотят отказаться от ядерной энергетики, по сравнению с 15 процентами в аналогичном опросе два года назад.[107]

Швейцария

Ядерная катастрофа на Фукусиме-дайти в Японии «полностью изменила энергетические дебаты в Швейцарии». В мае 2011 года около 20 000 человек собрались на крупнейшую в Швейцарии демонстрацию против использования атомной энергии за 25 лет. Демонстранты мирно прошли возле Безнауская АЭС, старейший в Швейцарии, который начал свою работу 40 лет назад.[108][109] Через несколько дней после антиядерного митинга Кабинет министров решил запретить строительство новых ядерных реакторов. Пять существующих реакторов страны будут допущены к эксплуатации, но «не будут заменены по истечении срока их службы».[110]

TEPCO нарушает права человека

7 января 2014 года крупнейший пенсионный фонд Нидерландов объявил, что он продал все свои инвестиции в ТЕПКО, потому что ABP сочла неэтичным вкладывать больше средств в эту компанию. Компания TEPCO была обвинена в ее поведении во время и после катастрофы. Компания TEPCO проигнорировала права человека ООН и продемонстрировала недостаточное внимание к вопросам общественной безопасности ". Меры по предотвращению ущерба окружающей среде были недостаточными, и невозможно было изменить поведение компании. После всех попыток ABP изменить отношение компании не удалось, все акции были проданы в первую неделю 2014 года.[111]

Переоценка существующих ядерно-энергетических программ

Обзор

После Ядерная катастрофа на Фукусиме Германия навсегда остановила восемь своих реакторов и обязалась закрыть остальные к 2022 году.[112] Итальянцы подавляющим большинством проголосовали за сохранение своей страны безъядерной.[113] Швейцария и Испания запретили строительство новых реакторов.[114] Премьер-министр Японии призвал резко сократить зависимость Японии от ядерной энергетики.[115] Президент Тайваня поступил так же. Мексика отказалась от строительства 10 реакторов в пользу развития станций, работающих на природном газе.[116] Бельгия рассматривает возможность отказа от своих атомных станций, возможно, уже в 2015 году.[114]

Китай - крупнейший перспективный рынок ядерной энергетики - приостановил одобрение строительства новых реакторов, проводя длительную проверку ядерной безопасности.[117][118] Соседняя Индия, еще один рынок, на котором возможен ядерный бум, столкнулась с действенным сопротивлением на местном уровне, растущей национальной настороженностью в отношении иностранных ядерных реакторов и спорами об ответственности за ядерный ущерб, которые угрожают воспрепятствовать импорту новых реакторов. Прошли массовые протесты против поддерживаемого Францией проекта мощностью 9900 МВт. Проект атомной энергетики Джайтапур в Махараштре и 2000 МВт Атомная электростанция Куданкулам в Тамил Наду. Правительство штата Западная Бенгалия также отказало в разрешении на строительство объекта мощностью 6000 МВт возле города Харипур, на котором предполагается разместить шесть российских реакторов.[119]

В Соединенных Штатах строительство новых реакторов также пострадало - не из-за возражений общественности, а из-за экономики и более жестких, еще не определенных правил техники безопасности. В 2007 году коммунальные предприятия США подали заявку в Комиссию по ядерному регулированию с просьбой построить 28 атомных электростанций до 2020 года; Теперь, если до конца десятилетия к сети подключится более трех человек, это будет большим достижением.[114]

Франция на душу населения является самым ядерным государством в мире. Часто провозглашаемая ядерной коммерческой моделью для всего мира, сегодня она заблокирована национальными дебатами по поводу частичного отказа от ядерной энергетики. Президент Николя Саркози по-прежнему поддерживает ядерную энергетику, но его социалистический оппонент Франсуа Олланд, который сейчас значительно опережает по результатам опросов, предложил сократить к 2025 году долю электроэнергии от ядерной энергетики более чем на треть.[114]

Африка

  • Нигер Нигер - в январе 2012 г. президент Махамаду Иссуфу сказал, что Нигер продолжит реализацию своих планов по строительству гражданской атомной электростанции в сотрудничестве с другими странами Западной Африки в ЭКОВАС вместо того, чтобы позволить бедствиям в Чернобыле и Фукусиме заставить Нигер отказаться от своих планов. Он также заявил, что «в дополнение к возобновляемым источникам энергии ядерная энергия является экологически чистой и недорогой».[120][121]

Америка

  • Канада Канада - 16 марта 2011 г., через пять дней после Ядерный инцидент на Фукусиме I началось, выяснилось, что Пикеринг АЭС в Пикеринг, Онтарио, расположенный к востоку от Торонто,[122] протекала деминерализованная вода в Озеро Онтарио.[123] В то время как Канадская комиссия по ядерной безопасности заявили, что утечка, вызванная выходом из строя уплотнения насоса, не представляет угрозы для здоровья человека, многие канадцы поставили под сомнение безопасность АЭС в Канаде. Гордон Эдвардс, Канадский физик и основатель Канадская коалиция за ядерную ответственность, заявил, что утечка «показывает возможность более значительного ядерного загрязнения озера Онтарио [по сравнению с катастрофой в Японии]». Он добавил, что источником утечки на заводе в Пикеринге был тот же источник, что и в случае аварии на Фукусиме I, и что к утечке нельзя относиться легкомысленно.[124] В Джентильи АЭС возле Беканкур, Квебек, является единственной канадской атомной электростанцией вблизи линии разлома. Квебек Премьер Жан Шаре выпустила заявления о безопасности реактора Gentilly-2, а Канадская комиссия по ядерной безопасности (CNSC) заявила, что он может выдерживать землетрясения.[125] CNSC разработал политику, которая гарантировала бы, что атомные станции могут поддерживать реакторы в холодном состоянии даже в случае полной потери мощности за счет наличия переносных генераторов и насосов, которые можно взять на себя. В качестве последнего средства канадские атомные станции могут использовать пожарные устройства для закачки охлаждающей воды в реактор.[126]
  • Чили Чили. В Чили Эмол сообщил 16 марта, что после сообщения правительства Чили о том, что оно готово подписать соглашение о сотрудничестве с правительством Соединенных Штатов в области ядерной энергии, возникло много споров по поводу установки атомных электростанций. Оппозиция призвала обсудить планы с министром горнодобывающей промышленности и энергетики Лоуренсом Голборном.[127]
  • Соединенные Штаты США - Президент США Обама и помощники бывшего сенатора Доменичи публично поддержали продолжение разработки новых ядерных энергетических объектов США.[128] Влиятельные Нью-Йорк Таймс заявил в редакционной статье от 14 марта, что «разворачивающаяся японская трагедия также должна побудить американцев внимательно изучить наши собственные планы по борьбе со стихийными бедствиями и потенциальными авариями на атомных станциях, чтобы убедиться, что они действительно достаточно сильны».[129] Более определенным выражением последствий аварий в США стало решение NRG Energy, Inc. отказаться от уже начатого строительства двух новых атомных электростанций в Техасе.[130] Аналитики объясняют отказ от проекта финансовым положением завода-партнера TEPCO, неспособностью привлечь другое финансирование строительства, нынешней низкой стоимостью электроэнергии в Техасе и ожидаемыми дополнительными задержками с выдачей разрешений.[130]
  • Венесуэла Венесуэла - Президент Венесуэлы Уго Чавес объявил о приостановке, чтобы заморозить все проекты развития ядерной энергетики в мирных целях, в том числе проектирование атомной электростанции, на которую был заключен контракт с Россией.[131]

Азиатско-Тихоокеанский регион

  • Австралия Австралия - премьер-министр Австралии, Джулия Гиллард, заявил в Мельбурне: «Я не рассматриваю ядерную энергию как часть нашего будущего. Нам повезло с обильными источниками возобновляемой энергии, чистой энергии, солнечной энергии, ветра, приливов и горячих камней. Это наше будущее, а не ядерное. .. "[132] согласно отчету Reuters от 22 марта 2011 года. В Австралии нет атомных электростанций.
  • Китай Китай - ZSR сообщил 14 марта, что во время пресс-конференции ежегодного собрания Всекитайского собрания народных представителей Китая заместитель начальника Управления охраны окружающей среды Китая г-н Лицзюнь Чжан сказал: «Мы обеспокоены повреждением ядерной установки. Японии, обеспокоенной дальнейшим развитием этого вопроса, мы извлечем из него уроки и учтем это при стратегическом планировании развития ядерной энергетики в будущем. Однако наше решение о создании большего количества атомных электростанций и нынешняя договоренность о развитии ядерной энергетики не будет изменена ».[133] 16 марта Китай заморозил утверждения атомных станций.[134] 28 марта китайское правительство пересмотрело целевые показатели ядерной энергетики, что, вероятно, приведет к «сокращению ядерных генерирующих мощностей примерно на 10 гигаватт по сравнению с 90 гигаваттами, которые ранее предполагалось построить к 2020 году».[135]
  • Индия Индия - Премьер-министр Индии, Манмохан Сингх заказал Атомная энергетическая корпорация Индии 15 марта провести обзор систем безопасности и конструкций всех ядерных реакторов.[136] 15 марта сообщалось, что правительство Индии также стремится ввести дополнительные экологические гарантии для обеспечения безопасности новых предлагаемых ядерных реакторов.[136] Nuclear Power Corporation of India said on 14 March that the nuclear power stations in India survived the earthquake of Землетрясение 2001 года в Бхудже и Землетрясение и цунами 2004 года в Индийском океане but there was "no room for complacency".[137]
  • Израиль Израиль - премьер-министр Биньямин Нетаньяху stated on 17 March 2011, that Israel was now unlikely to pursue civil nuclear energy.[138][139][140]
  • Северная Корея North Korea – The Центральное информационное агентство Кореи reported on 31 March that dissatisfaction with the Naoto Kan administration has risen concerning the accident response in Japan. Также, Родонг Синмун reported, "The situation of the nuclear plant accident get worse and worse every day, and made the international society worry greatly".[141]
  • Пакистан Pakistan– The Government of Pakistan ordered the Комиссия по атомной энергии Пакистана (PAEC) to check and review the power plants security, system, and designs of all the atomic power reactors in the country.[142] В Ядерный регулирующий орган Пакистана (PNRA) issued safety guidelines in plants, and ordered to re-evaluate the designs of KANUPP-II и Чашминская АЭС in Chashman city, Pakistan today reported on 16 March 2011.[143] The PAEC is continuously monitoring the flow of events in nuclear plants in Japan in the wake of the recent earthquake and tsunami there, ПРИЛОЖЕНИЕ concluded on 16 March 2011.[144] Согласно Jang News, Pakistan offered Japan to provide technical assistance to control to their nuclear radiation. On 20 March 2011, Jang News reported that scientists from PNRA и PAEC are ready to leave for Japan as soon as МАГАТЭ gives an approval.[145] Japanese officials have accepted the Pakistan's offer, however, due to IAEA laws, both countries needs an approval from IAEA for such cooperation.[145] Согласно Иностранный офис of Pakistan, Pakistani scientists are ready to leave for Japan as soon as IAEA gives an approval for such technical assistance.[145]
  • Тайвань Taiwan has ordered the suspension of its plans to expand nuclear power until a full safety review is complete.[146]
  • индюк Turkey – Turkish Prime Minister Реджеп Тайип Эрдоган reaffirmed his commitment of building Turkey's first nuclear plant at Аккую, Провинция Мерсин.[147]
  • Кувейт In July 2011 Kuwait scrapped the plan to build four nuclear power plants by 2022. After the Fukushima disaster, opposition against the plans started to emerge. Sabah al-Ahmad al-Jaber al-Sabah, emir of Kuwait, issued an order to dissolve the national nuclear energy committee. Besides the opposition, Kuwait is a small country, and it would be difficult to find a safe place for the nuclear waste the reactors would produce. Besides the cooperation with Japan, Kuwait did sign agreements on atomic energy with the United States, France and Russia.[148][149]

Европа

  • Евросоюз European Union – In an interview on ORF2, Austrian Environment Minister Николаус Берлакович said that he would enter a request at the environmental meeting in Brussels on 14 March 2011 for a review of reactor safety. He emphasized both coolant and containment and compared these measures to reviews of the financial system after the banking crisis of 2008.[150]
Конни Хедегаард, то Европейский комиссар по борьбе с изменением климата stated on 17 March that generating energy from wind turbines at sea would be cheaper than building new atomic power plants.[151]
On 23 March a European Union-wide stress test was announced after an emergency meeting of the Совет министров Европы on Energy. All 143 nuclear power plants in the Union were planned to be subject to an assessment and it was also hoped plants of neighbouring countries were taken into account. The evaluation would include "уязвимость to seismic events, their exposure to flooding, as well as man-made disasters (such as power cuts and terrorism), with special attention being paid to cooling and back-up systems."[152]

Возобновляемая энергия

Нэнси Фолбре, an economics professor, has said that the biggest positive result of the Fukushima Daiichi nuclear disaster could be renewed public support for the commercialization of renewable energy technologies.[178]

В 2011 году лондонский банк HSBC заявил: «На фоне Три-Майл-Айленда и Фукусимы общественность США может столкнуться с трудностями при поддержке крупных новых ядерных объектов, и мы ожидаем, что расширения новых станций также не будет. Таким образом, мы ожидаем стандарт чистой энергии, обсуждаемый в законодательных палатах США, будет уделять гораздо больше внимания газу и renewables плюс эффективность ".[179]

В 2011, немецкий банк analysts concluded that "the global impact of the Fukushima accident is a fundamental shift in public perception with regard to how a nation prioritizes and values its populations health, safety, security, and natural environment when determining its current and future energy pathways". As a consequence, "Возобновляемая энергия will be a clear long-term winner in most energy systems, a conclusion supported by many voter surveys conducted over the past few weeks. At the same time, we consider natural gas to be, at the very least, an important transition fuel, especially in those regions where it is considered secure".[180]

В сентябре 2011 г. Mycle Schneider said that the Fukushima disaster can be understood as a unique chance "to get it right" on энергетическая политика. "Germany – with its nuclear phase-out decision based on a highly successful renewable energy program – and Japan – having suffered a painful shock but possessing unique technical capacities and societal discipline – can be at the forefront of an authentic paradigm shift toward a truly sustainable, low-carbon and nuclear-free energy policy".[101]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б "USS Ronald Reagan Exposed to Radiation". Navy Handbook. 14 марта 2011 г.. Получено 18 марта 2011.
  2. ^ а б "IAEA sees slow nuclear growth post Japan". UPI. 23 сентября 2011 г.
  3. ^ "Fukushima's Radioactive Water Leak: What You Should Know". 13 августа 2013. Архивировано с оригинал 3 января 2015 г.. Получено 15 января 2015.
  4. ^ "Radioactivity in Nature".
  5. ^ а б "Gauging the pressure". Экономист. 28 April 2011.
  6. ^ "Wind Power Investments in Germany Proving Riskier than Thought – SPIEGEL ONLINE". Spiegel.de. 30 января 2014 г.. Получено 15 ноября 2016.
  7. ^ "Germany says can't exit coal-fired energy at same time as nuclear". 12 октября 2014 г.
  8. ^ "Nuklear malaysia". 15 января 2015.
  9. ^ «Атомная энергетика в Объединенных Арабских Эмиратах». 15 декабря 2014 г.
  10. ^ "Nuclear Abu Dhabi". 15 января 2015.
  11. ^ "Nuclear Power in Jordan". 15 января 2015.
  12. ^ "Nuclear Power in Bangladesh". 15 января 2015.
  13. ^ «Атомная энергетика в Китае». 15 января 2015.
  14. ^ David Fickling (20 April 2011). "Areva Says Fukushima A Huge Wake-Up Call For Nuclear Industry". Фокс Бизнес. Архивировано из оригинал 1 июля 2011 г.
  15. ^ Джон Бродер (10 октября 2011 г.). «Год опасности и перспектив в производстве энергии». Нью-Йорк Таймс.
  16. ^ «Сименс уходит из атомной отрасли». Новости BBC. 18 сентября 2011 г.
  17. ^ "Siemens to Exit Nuclear Energy Business". Der Spiegel. 19 сентября 2011 г.
  18. ^ а б Stephen Kurczy (17 March 2011). "Japan nuclear crisis sparks calls for IAEA reform". CSMonitor.com.
  19. ^ а б Geoff Brumfiel (26 April 2011). "Nuclear agency faces reform calls". Природа.
  20. ^ Michael Shields (15 March 2011). "Chernobyl clean-up expert slams Japan, IAEA". Рейтер.
  21. ^ а б Olli Heinonen (22 March 2011). "The IAEA and the Nuclear Crisis at Fukushima". Power & Policy. Белфер Центр.
  22. ^ "High Level Conference Called to Strengthen Nuclear Safety and Emergency Response". Отчет персонала. МАГАТЭ. 28 марта 2011 г.
  23. ^ а б Martin Fackler (1 June 2011). "Report Finds Japan Underestimated Tsunami Danger". Нью-Йорк Таймс.
  24. ^ http://e.nikkei.com/e/fr/tnks/Nni20110331D3ZJF606.htm
  25. ^ Veronika Oleksyn (4 April 2011). "UN nuclear safety meeting convenes in Vienna amid concerns over Japanese reactor crisis". Канадская пресса.
  26. ^ а б Robert Mackey (12 April 2011). "A Look at the Nuclear Accident Scale". Нью-Йорк Таймс.
  27. ^ "An interview with Linda Gunter of Beyond Nuclear: "This was a preventable catastrophe"". Всемирный социалистический веб-сайт. Получено 15 апреля 2013.
  28. ^ "Support the Nuclear Petition to NRC to suspend the operation of 23 Fukushima-style reactors in the United States". Beyond Nuclear. Получено 15 апреля 2013.
  29. ^ а б "Statement on the Japanese Nuclear Disaster". World Future Council. 29 марта 2011. Архивировано с оригинал 23 мая 2011 г.. Получено 1 апреля 2011.
  30. ^ "Activists call for renewable energy at UN meeting". Ассошиэйтед Пресс. 4 апреля 2011 г.
  31. ^ Keith Bradsher (25 March 2011). "Global Supply Lines at Risk as Shipping Lines Shun Japan". Нью-Йорк Таймс. Получено 4 апреля 2011.
  32. ^ Hongo, Jun (31 March 2011). "NGO finds high levels in safe area". The Japan Times Online. Получено 11 апреля 2011.
  33. ^ Jolly, David (30 March 2011). "Japanese Operator Says It Will Scrap Four Reactors at Plant". Нью-Йорк Таймс. Архивировано из оригинал 10 апреля 2011 г.. Получено 30 марта 2011.
  34. ^ "Ökostrom wird zum großen Renner" (на немецком). Handelsblatt. 16 марта 2011 г.. Получено 18 марта 2011.
  35. ^ "Immer mehr Verbraucher wollen Ökostrom". Die Zeit (на немецком). 16 марта 2011 г.. Получено 18 марта 2011.
  36. ^ Adam Shell (6 April 2011). "Chaos in energy sector drives gains in clean energy". США СЕГОДНЯ.
  37. ^ "France advises citizens to leave Tokyo". Financial Times. 14 марта 2011 г.. Получено 19 марта 2011.
  38. ^ "Japan earthquake: Britons told to consider Tokyo exit – BBC News". Bbc.co.uk. 16 марта 2011 г.. Получено 15 ноября 2016.
  39. ^ а б c Justin McCurry in Tokyo and Robert Booth. "Britain joins countries urging their citizens to leave Tokyo | World news". Хранитель. Получено 15 ноября 2016.
  40. ^ «Архивная копия». Архивировано из оригинал 19 мая 2011 г.. Получено 14 марта 2017.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  41. ^ а б German embassy in Japan moved to Osaka amid nuclear fears. Информационное агентство Синьхуа. Проверено 19 марта 2011 года.
  42. ^ «Архивная копия». Архивировано из оригинал on 20 March 2011. Получено 19 марта 2011.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  43. ^ "Swiss advised to leave Japan danger zones – SWI". Swissinfo.ch. 16 марта 2011 г.. Получено 15 ноября 2016.
  44. ^ "Airlines scramble to get travelers out of Tokyo – Travel – News | NBC News". MSNBC. 16 марта 2011. Архивировано с оригинал 17 марта 2011 г.. Получено 15 ноября 2016.
  45. ^ "Consider leaving Tokyo, NZers told". The New Zealand Herald. NZPA. 17 марта 2011 г.. Получено 4 октября 2011.
  46. ^ NZPA and NBR staff (17 March 2011). "UPDATED- NZers advised to consider leaving northern Japan, Tokyo". National Business Review. Получено 4 октября 2011.
  47. ^ а б «Архивная копия». Архивировано из оригинал 21 марта 2011 г.. Получено 14 марта 2017.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  48. ^ "Kenya closes Tokyo embassy". Обзор Африки. Получено 15 ноября 2016.
  49. ^ Medzini, Ronen (17 March 2011). "Israel calls on citizens to leave Japan". Ynetnews. Получено 17 марта 2011.
  50. ^ «Архивная копия». Архивировано из оригинал 4 ноября 2012 г.. Получено 7 марта 2017.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  51. ^ [1][мертвая ссылка ]
  52. ^ «Архивная копия». Архивировано из оригинал 19 марта 2011 г.. Получено 11 ноября 2016.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  53. ^ Рейтер. "Bulgaria moves embassy from Tokyo to Fukuoka – Foreign". Софийское эхо. Получено 15 ноября 2016.
  54. ^ AFP. "AFP: Russia ready to 'evacuate islands' over Japan risk". Google. Получено 15 марта 2011.
  55. ^ "Phl sees China as key source of tourist arrivals | Breaking News, Other Sections, Home". philstar.com. 13 апреля 2011. Архивировано с оригинал on 6 September 2012. Получено 15 ноября 2016.
  56. ^ "US Urges Citizens to Get Away from Japan Nuclear Plant". Голос Америки. 16 марта 2011 г.
  57. ^ "BBC News – LIVE: Osama Bin Laden dead". Bbc.co.uk. 2 мая 2011. Получено 15 ноября 2016.
  58. ^ "Health Officials: Local Residents Don't Need Iodide Tablets – San Diego News Story". 10news.com. 28 июня 2007 г.. Получено 18 марта 2011.
  59. ^ "Experts: No radiation worry for West Coast". Новости NBC. Получено 18 марта 2011.
  60. ^ "RSC scientists warn against US potassium iodide panic buying". Инженер. 11 марта 2011 г.. Получено 18 марта 2011.
  61. ^ «Архивная копия». Архивировано из оригинал 8 апреля 2011 г.. Получено 8 апреля 2011.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  62. ^ "Réponse du Premier ministre François Fillon aux questions de François (...) – La France au Japon". Ambafrance-jp.org. 20 января 2012 г.. Получено 15 ноября 2016.
  63. ^ http://www.swedenabroad.com/News____4211.aspx?slaveid=123145[постоянная мертвая ссылка ]
  64. ^ "Embassy of Switzerland in Japan". Eda.admin.ch. Получено 15 ноября 2016.
  65. ^ "Japan travel advice – GOV.UK". Fco.gov.uk. 1 ноября 2016 г.. Получено 15 ноября 2016.
  66. ^ "Warden Message | Tokyo, Japan – Embassy of the United States". Japan.usembassy.gov. 24 марта 2011. Архивировано с оригинал 16 ноября 2016 г.. Получено 15 ноября 2016.
  67. ^ а б "Changed travel advice for Japan". 29 марта 2011 г.. Получено 30 марта 2011.[постоянная мертвая ссылка ]
  68. ^ Canadian Press (15 March 2011 PT ). "No radiation harm in Canada, Harper says". CTV Британская Колумбия. Получено 17 марта 2011. Проверить значения даты в: | дата = (помощь)
  69. ^ "Iodine supplements selling out". CTV. 15 марта 2011 г.. Получено 17 марта 2011.
  70. ^ "On the West Coast, a Paranoid Run on Iodide Pills". Время. 17 марта 2011 г.
  71. ^ Patrick Antoine Decloitre (18 March 2011). "France sends iodine tablets to Pacific in wake of Japanese nuclear crisis". Pacific.Scoop. Получено 17 марта 2011.
  72. ^ Bureau, Tokyo (31 March 2011). "Japan to ask Areva for nuclear-crisis help: report". MarketWatch. Получено 15 ноября 2016.
  73. ^ [2]
  74. ^ 일본 "붕소 지원해달라"…한국 "재고 모자라도 주겠다". Chosun (на корейском). 16 марта 2011. Архивировано с оригинал 19 марта 2011 г.. Получено 16 марта 2011.
  75. ^ «Архивная копия». Архивировано из оригинал 21 марта 2011 г.. Получено 18 марта 2011.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  76. ^ "DOE to Continue Radiation Monitoring and Other Assistance in Japan". Ядерная улица. 29 марта 2011 г.. Получено 11 апреля 2011.
  77. ^ а б Julie Makinen, Ralph Vartabedian (9 April 2011). "Containing a calamity creates another nuclear nightmare". Sydney Morning Herald.
  78. ^ Дэвид Марк, Марк Уилласи (1 апреля 2011 г.). «Экипажам предстоит 100-летняя битва на Фукусиме». ABC News.
  79. ^ "Hong Kong issues Black Travel Alert for Japan (Fukushima Prefecture)". 12 марта 2011 г.. Получено 18 марта 2011.
  80. ^ "Indonesia screens Japan travellers for radiation". News.asiaone.com. 19 марта 2011 г.. Получено 15 ноября 2016.
  81. ^ "S. Korea steps up radiation monitoring". United Press International. 8 апреля 2011 г.. Получено 11 апреля 2011.
  82. ^ "Over 2,000 rally against nuclear plants in Taiwan". AFP. 20 марта 2011 г.
  83. ^ Jou Ying-cheng (29 March 2011). "Cold comfort for anti-nuclear Taiwanese". Asia Times.
  84. ^ Yu-huay Sun (13 April 2011). "Quake-Prone Taiwan Halts Nuclear Expansion as Japan Struggles at Fukushima". Bloomberg.
  85. ^ Lee I-Chia (1 May 2011). "Anti-nuclear rally draws legions". Тайбэй Таймс.
  86. ^ а б Lee I-Chia (5 June 2011). "Conservationists protest against nuclear policies". Tapai Times.
  87. ^ Michael Cooper (22 March 2011). "Nuclear Power Loses Support in New Poll". Нью-Йорк Таймс.
  88. ^ Leslie Kaufman (18 March 2011). "Japan Crisis Could Rekindle U.S. Antinuclear Movement". Нью-Йорк Таймс.
  89. ^ "Вермонт Янки: обратный отсчет до закрытия". WCAX. 21 марта 2011. Архивировано с оригинал 9 марта 2012 г.. Получено 6 апреля 2011.
  90. ^ а б Martin Finucane (6 April 2011). "Anti-nuclear sentiment regains its voice at State House rally". Бостон Глобус.
  91. ^ Becky Quick (20 March 2011). "Japan Disaster To Delay US Nuclear Energy Plans: Buffett". CNBC.
  92. ^ Rochelle Becker (18 April 2011). "Who would pay if nuclear disaster happened here?". Хроники Сан-Франциско.
  93. ^ «Архивная копия». Архивировано из оригинал 21 декабря 2011 г.. Получено 21 декабря 2011.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  94. ^ "Près d'un millier de manifestants à Paris demandent la sortie du nucléaire – Le Point". Lepoint.fr. 20 марта 2011 г.. Получено 15 ноября 2016.
  95. ^ "Des milliers de manifestants demandent l'arrêt de la centrale de Fessenheim". Lemonde.fr. Получено 15 ноября 2016.
  96. ^ "Majority of French want to drop nuclear energy-poll | Energy & Oil | Reuters". Af.reuters.com. 13 апреля 2011 г.. Получено 15 ноября 2016.
  97. ^ Brown, Stephen (26 March 2011). «Антиядерный протест немцев накануне государственного голосования». Рейтер.
  98. ^ Judy Dempsey (27 March 2011). «Меркель теряет ключевое государство Германии из-за ядерных опасений». Нью-Йорк Таймс.
  99. ^ Erik Kirschbaum (28 March 2011). "RPT-Germany's Greens come of age after Japan disaster". Рейтер.
  100. ^ «ХДС настороженно относится к утверждению проекта железной дороги в Штутгарте». Financial Times. 29 ноября 2010 г.. Получено 2 декабря 2010.
  101. ^ а б Mycle Schneider (9 September 2011). "Fukushima crisis: Can Japan be at the forefront of an authentic paradigm shift?". Бюллетень ученых-атомщиков. Архивировано из оригинал 6 января 2013 г.
  102. ^ а б Alex Martin (28 May 2011). "G-8 differ in reactions to Fukushima". The Japan Times.
  103. ^ «Архивная копия». Архивировано из оригинал 19 апреля 2013 г.. Получено 11 ноября 2016.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  104. ^ "Nocookies | The Australian". Climatespectator.com.au. Получено 15 ноября 2016.
  105. ^ "Politics add danger to Jaitapur nuclear plant protests". Ndtv.com. 19 апреля 2011 г.. Получено 15 ноября 2016.
  106. ^ "Anti-nuclear demonstrations held across Spain". AFP. 17 марта 2011 г.
  107. ^ «Опрос показывает рост антиядерных настроений в Швеции». Businessweek. 22 марта 2011 г.
  108. ^ "Biggest anti-nuclear Swiss protests in 25 years". Bloomberg Businessweek. 22 мая 2011. Архивировано с оригинал 26 октября 2012 г.
  109. ^ "Anti-nuclear protests attract 20,000". Swissinfo. 22 мая 2011 г.
  110. ^ James Kanter (25 May 2011). "Switzerland Decides on Nuclear Phase-Out". Нью-Йорк Таймс.
  111. ^ Heleen Haverkort (7 January 2014). "Pensioenfonds ABP weert Tepco wegens schenden mensenrechten | NU – Het laatste nieuws het eerst op". Nu.nl. Получено 15 ноября 2016.
  112. ^ Анника Брейдтхардт (30 мая 2011 г.). «Правительство Германии хочет выхода из ядерного оружия не позднее 2022 года». Рейтер.
  113. ^ "Italy Nuclear Referendum Results". 13 июня 2011. Архивировано с оригинал 25 марта 2012 г.
  114. ^ а б c d Henry Sokolski (28 ноября 2011 г.). "Nuclear Power Goes Rogue". Newsweek. Архивировано из оригинал 18 декабря 2012 г.. Получено 29 ноября 2011.
  115. ^ Tsuyoshi Inajima and Yuji Okada (28 October 2011). "Nuclear Promotion Dropped in Japan Energy Policy After Fukushima". Bloomberg.
  116. ^ Carlos Manuel Rodriguez (4 November 2011). "Mexico Scraps Plans to Build 10 Nuclear Power Plants in Favor of Using Gas". Bloomberg Businessweek.
  117. ^ телеканал CNN Wire Staff (16 марта 2011 г.). "China freezes nuclear plant approvals". CNN. Получено 16 марта 2011.
  118. ^ "Will China's nuclear nerves fuel a boom in green energy? – Channel 4 News". Channel4.com. 17 марта 2011 г.. Получено 15 ноября 2016.
  119. ^ Сиддхартх Шривастава (27 октября 2011 г.). «Растущие проблемы ядерной безопасности Индии». Азия Страж.
  120. ^ "Niger to pursue nuclear plans despite Fukushima: president". Рейтер. 17 January 2012.
  121. ^ "Niger Plans West African Nuclear Power Plant, President Says". Bloomberg.
  122. ^ "Japan quake triggers Ont. nuclear safety debate – Toronto –". CBC News. 14 марта 2011 г.. Получено 18 марта 2011.
  123. ^ "CTV Toronto – Leak at Pickering nuclear plant poses no threat: OPG". Новости CTV. 23 ноября 2010 г.. Получено 18 марта 2011.
  124. ^ "CTV Toronto – Group questions nuclear safety after Pickering leak". Новости CTV. 11 сентября 2001 г.. Получено 18 марта 2011.
  125. ^ William Marsden (16 March 2011). "Gentilly 2 reactor sits on fault line". The Gazette (Монреаль). Получено 17 марта 2011.
  126. ^ Understanding Nuclear Power Plants: Total Station Blackout (онлайн-видео). Ottawa, Canada: Canadian Nuclear Safety Commission. 3 января 2013 г.
  127. ^ "Concertación inicia fuerte ofensiva ante acuerdo nuclear del Gobierno con EE.UU" (на испанском). Emol.com. Получено 18 марта 2011.
  128. ^ Lobbyists’ Long Effort to Revive Nuclear Industry Faces New Test
  129. ^ «Редакция». Нью-Йорк Таймс. 14 марта 2011 г.. Получено 18 марта 2011.
  130. ^ а б "NRG ends project to build new nuclear reactors | Energy". Далласские новости. 19 апреля 2011 г.. Получено 15 ноября 2016.
  131. ^ Rodriguez, Corina (16 March 2011). "Chavez Halts Venezuela Nuclear Plans After Japanese Crisis". Bloomberg. Получено 16 марта 2011.
  132. ^ "Australia weighs nuclear push after Japan crisis". Рейтер. 22 марта 2011 г.. Получено 28 марта 2011.
  133. ^ 中国启动沿海核安全监测装置 防日本核泄漏 (на китайском языке). zsr. Получено 14 марта 2011.[постоянная мертвая ссылка ]
  134. ^ телеканал CNN Wire Staff (16 марта 2011 г.). "China freezes nuclear plant approvals". CNN. Получено 16 марта 2011.
  135. ^ Power group: China lowering nuclear target[постоянная мертвая ссылка ]
  136. ^ а б PTI (15 March 2011). "Govt to review safety at nuclear plants: Ramesh". Таймс оф Индия. Получено 15 марта 2011.
  137. ^ Sujay Mehdudia (14 March 2011). "News / National : Indian nuclear plants 'safe' but no room for complacency: NPCIL". Индуистский. Ченнаи, Индия. Получено 18 марта 2011.
  138. ^ "Israel Prime Minister Netanyahu: Japan situation has "caused me to reconsider" nuclear power – Piers Morgan – CNN.com Blogs". Piersmorgan.blogs.cnn.com. Получено 15 ноября 2016.
  139. ^ [3][мертвая ссылка ]
  140. ^ "Netanyahu: We'll reconsider nuclear power plans". Ynetnews. 18 марта 2011 г.. Получено 17 марта 2011.
  141. ^ 原発事故で「菅政権へ不満」「国際社会憂慮」と北朝鮮. sankei Shimbun (на японском языке). 31 марта 2011. Архивировано с оригинал 3 апреля 2011 г.. Получено 31 марта 2011. sankei msn
  142. ^ APP (15 March 2011). "Nuclear power plants in the country are functioning safely". Ассошиэйтед Пресс Пакистана. Архивировано из оригинал 20 июля 2011 г.. Получено 16 марта 2011.
  143. ^ Shaiq Hussain (16 March 2011). "Karachi, Chashma N-plants safe: PAEC". Пакистан Таймс. Архивировано из оригинал 21 марта 2011 г.. Получено 16 марта 2011.
  144. ^ The Financial Daily (16 March 2011). "Pakistan's nuclear power plants safe: PAEC". The Financial Daily. Архивировано из оригинал 16 июля 2011 г.. Получено 16 марта 2011.
  145. ^ а б c Eqdas, Farouq (20 March 2011). "Japan accepted Pakistan's offer to control the nuclear radiation and recovery assistance". Jang News (на урду). Islamabad: Jang Group of Newspapers. С. 3–4. Архивировано из оригинал 23 марта 2011 г.. Проверено 2011 г.. Проверить значения даты в: | accessdate = (помощь)
  146. ^ «Архивная копия». Архивировано из оригинал 29 августа 2013 г.. Получено 7 марта 2017.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  147. ^ "Turkey's Erdogan Pays Visit To Tatarstan". Rferl.org. Получено 18 марта 2011.
  148. ^ «Архивная копия». Архивировано из оригинал 22 февраля 2012 г.. Получено 22 февраля 2012.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  149. ^ "Kuwait scraps nuclear power in light of 3/11". The Japan Times. 23 февраля 2012 г.. Получено 15 ноября 2016.
  150. ^ "UN atomic watchdog mulling increased nuclear safety scrutiny after Japan's Fukushima disaster". AHN. 14 марта 2011 г.. Получено 15 марта 2011.
  151. ^ Fiona Harvey and Terry Macalister (17 March 2011). "Wind power cheaper than nuclear, says EU climate chief | Environment". Хранитель. Великобритания. Получено 18 марта 2011.
  152. ^ "Ministers authorise nuclear 'stress tests'". Мировые ядерные новости. 23 марта 2011 г.. Получено 25 марта 2011.
  153. ^ «Архивная копия». Архивировано из оригинал 14 июня 2011 г.. Получено 26 марта 2011.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  154. ^ «Архивная копия». Архивировано из оригинал 23 июля 2011 г.. Получено 8 апреля 2011.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  155. ^ Par latribune.fr (20 May 2011). "Une motion adoptée en Franche-Comté pour fermer Fessenheim". Latribune.fr. Получено 15 ноября 2016.
  156. ^ «Архивная копия». Архивировано из оригинал 18 февраля 2015 г.. Получено 17 февраля 2015.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  157. ^ [4]
  158. ^ «Германия пересматривает вопрос о продлении срока службы реакторов». DER SPIEGEL. Получено 14 марта 2011.
  159. ^ McVeigh, Tracy (12 March 2011). «Беспокойство о ядерной безопасности распространяется и на Европу». Лондон: Guardian UK. Получено 14 марта 2011.
  160. ^ «Атомная энергетика? Нет, спасибо (еще раз)». Экономист. 15 марта 2011 г.. Получено 17 марта 2011.
  161. ^ "AKW Neckarwestheim muss vom Netz". DER SPIEGEL. Получено 14 марта 2011.
  162. ^ "ECONOMY – Germany to shut down seven reactors temporarily". Hurriyetdailynews.com. 15 марта 2011 г.. Получено 15 ноября 2016.
  163. ^ «Ядерная реакция вынуждает Меркель пересмотреть энергетическую политику | Германия | Deutsche Welle | 14.03.2011». Dw-world.de. Получено 18 марта 2011.
  164. ^ "Umfrage: Wähler strafen Union für Atomkurs ab". DER SPIEGEL. 23 марта 2011 г.. Получено 26 марта 2011.
  165. ^ "Рекорд-Демос в Германии. Atomstreit trifft Koalition mit voller Wucht". DER SPIEGEL. 26 марта 2011 г.. Получено 26 марта 2011.
  166. ^ "Italy announces nuclear moratorium". Мировые ядерные новости. 24 марта 2011 г.. Получено 23 мая 2011.
  167. ^ "Verhagen: Japanse ervaring met kerncentrale telt ook voor Nederland" (на голландском). Trouw. 14 марта 2011 г.
  168. ^ "'Besluit Merkel centrales merkwaardig'". nu.nl. 18 марта 2011 г.
  169. ^ "Slovensko sa jadra nevzdá". МСП. Получено 15 марта 2011.
  170. ^ "Mochovce majú byť odolnejšie proti zemetraseniu". МСП. Получено 17 марта 2011.
  171. ^ Reuters (15 March 2011). "Reuters: Putin orders review of Russian nuclear plans". Рейтер. Получено 15 марта 2011.
  172. ^ From Al Goodman, CNN (16 March 2011). "Spain orders review of nuclear power plants". CNN. Получено 18 марта 2011.
  173. ^ Swiss Federal Council. "Energy Policy: The Federal Council orders a revision of decision processes after Fukushima (in French)". Swiss Federal Council. Архивировано из оригинал 23 июля 2011 г.. Получено 25 марта 2011.
  174. ^ а б [5][мертвая ссылка ]
  175. ^ "Uncorrected Evidence – Electricity Market Reform". Publications.par Parliament.uk. Получено 15 ноября 2016.
  176. ^ Armitstead, Louise (16 March 2011). "Chris Huhne: Japan is a risk to UK nuclear plans". Телеграф. Получено 15 ноября 2016.
  177. ^ Grimes, Robin (16 June 2014). «Ответ Великобритании на Фукусима и англо-японские отношения». Наука и дипломатия. 3 (2).
  178. ^ Nancy Folbre (28 March 2011). "Renewing Support for Renewables". Нью-Йорк Таймс.
  179. ^ HSBC (2011). Обновленная информация об инвестициях в климат: ядерный кризис в Японии и аргументы в пользу чистой энергии. HSBC Global Research, 18 March.
  180. ^ Deutsche Bank Group (2011). The 2011 inflection point for energymarkets: Health, safety, security and the environment. DB Climate Change Advisors, 2 May.
  • Some text on this page is being used through a Creative Commons Licence.