Макронария - Macronaria

Макронарианцы
Временной диапазон: Поздняя юраПоздний мел, 174–66 Ма
Макронарии очищенные enh.jpg
Несколько макронарий зауроподов
Научная классификация е
Королевство:Animalia
Тип:Хордовые
Clade:Динозаврия
Clade:Заурисхия
Подотряд:Зауроподоморфа
Clade:Зауропода
Clade:Neosauropoda
Clade:Макронария
Уилсон и Серено, 1998
Клады и субклады

Макронария это клады подотряда (скорее, безрейтинговый клады чем подотряд)[4][5] Зауроподоморфа. Макронарии названы в честь большого диаметра носового отверстия их черепа, известного как внешний нарис, который превышал размер орбиты, отверстия черепа, в котором расположен глаз (отсюда макрос- означает большой, и -Нария имеется ввиду нос). Ископаемые свидетельства предполагают, что макронарийские динозавры жили с позднего Юрский (Кимериджский ) через Поздний Меловой (Маастрихтский ). Макронарии были обнаружены во всем мире, включая открытия в Аргентине, США, Португалии, Китае и Танзании. Как и другие зауроподы, известно, что они населяли преимущественно наземные районы, и существует мало свидетельств того, что они проводили много времени в прибрежной среде. Макронарии диагностируются по характерным чертам на черепе, а также по аппендикулярным и позвоночным признакам. Макронарии состоят из нескольких субкладов и семейств, в том числе Camarasauridae и Титанозаврообразные, среди нескольких других. Титанозавры особенно известны как одни из самых крупных наземных животных из когда-либо существовавших.

Макронарии были описаны Вильсоном и Серено кто предложил новые подразделения среди клады Neosauropoda. Раньше считалось, что в этой кладе есть Брахиозавр и Camarasauridae формирование одной сестринской группы, и Титанозавройда и Diplodocoidea формирование другого. Этот предложенный сдвиг с Macronaria поместил Diplodocoidea в качестве внешней группы в новую кладу Macronaria, в рамках которой все остальные неозауроподы упадет.

Анатомия

Следующий список включает некоторые отличительные признаки, которые являются диагностическими для Macronaria:[6][7][8]

  • Длинная ось дистального седалищный вал лежат в одной плоскости
  • Средний и задний нервные отростки имеют дистальные концы, выходящие в поперечном направлении
  • Задние нервные отростки расширяются на конце, образуя треугольный отросток вверх.
  • Передние шевроны хвоста имеют открытое проксимальное сочленение.
  • Прочные, лопатчатые (похожие на ложки) зубы с широкой коронкой
  • Гребни, образованные большими выступающими носовыми
  • Удлиненный пястные кости
  • Передние конечности относительно длинные по сравнению с задними (наиболее наглядно демонстрирует брахиозавры )

Палеобиология

Осанка, размер тела и движения

Осанка макронариев характеризуется новым «широким» двигательным стилем, особенно в титанозавры. Хотя зауроподы, как известно, являются гигантами динозавров, макронарии не были исключительно крупными. Макронарии демонстрируют расхождение в эволюции размеров тела, при этом некоторые члены как увеличиваются, так и уменьшаются в размерах от примитивного состояния. Например, несмотря на то, что все они принадлежат к кладе титанозавров, Аргентинозавр достигли колоссальных размеров (~ 50 тонн), а Сальтазавр и Мадьярозавр достигали всего 1,5–3 тонны, что для зауроподов довольно мало. В то время как некоторые макронарии представляют собой некоторых из крупнейших когда-либо известных наземных позвоночных, у других макронарий наблюдается неуклонное уменьшение размеров с течением времени.[8]

Биогеография

Вообще говоря, зауроподы были связаны как с прибрежной, так и с внутренней средой обитания. Считается, что макронарии, такие как титанозавры, были строго наземными и были связаны с внутренней средой, такой как озерный системы.[9][10] Эти результаты основаны на «ширококолейных» тропах, созданных титанозаврами, которые сильно коррелируют с земными отложениями. Также считается, что макронарии имеют гондванское происхождение. Камаразавр является одним из наиболее часто встречающихся динозавров из позднеюрских отложений формации Моррисон в США. В отличие от Камаразавр, Титанозавры чаще всего встречались в Южном полушарии, за исключением Аламозавр который был найден в Северной Америке. Существуют веские геологические свидетельства того, что в конце мелового периода существовал сухопутный мост между Южной и Северной Америкой, что позволило организмам распространяться между двумя массивами суши. Считается, что меловые зауроподы переместились на север из Южной Америки, что объясняет высокую плотность южноамериканских зауроподов и единственное появление Аламозавр в западном интерьере.[11]

Рацион питания

Хорошо известно, что все зауроподы, включая макронариев, были облигатными травоядными животными. В отличие от сестринской группы, диплодоциды, которые, как считалось, питались низинными растениями, камаразавриды и другие макронарии, вероятно, имели сильно ориентированные вверх шеи для просмотра деревьев и более высоких растений.[12] Каждая зубная семья в Камаразавр Считается, что у него было не более трех заменяющих зубов, а формирование зуба заняло около 315 дней. Считается, что коэффициент замещения составляет один зуб каждые 62 дня - это примерно такой же уровень или выше, чем у травоядных животных, не являющихся зауроподами, хотя и ниже, чем у сестринских таксонов, Диплодок.[12] Считается, что это может быть связано с тем фактом, что таксоны с низкой посещаемостью потребляли больше песка и, следовательно, нуждались в большей замене зубов, в то время как Камаразавр и другие макронарии, питающиеся средними и верхними растениями полога, где экзогенная песчинка практически отсутствует. Учитывая большой размер тела этих травоядных неозауроподов, считается, что этот тип разделения ниши, характеризующийся различными видами, использующими различные ресурсы, был необходим для сосуществования.

Одно время считалось, что полированная галька, которую иногда находят со скелетами зауроподов, была гастролиты. Гастролиты - это камни, намеренно проглоченные для улучшения пищеварения (как это наблюдается у многих современных птиц). Однако более поздние тафономические и седиментологические данные свидетельствуют о том, что зауроподы не использовали камни для пищеварения из-за общей редкости обнаружения желудочных мельничных камней с останками зауроподов и низкой относительной массы камней по сравнению с размерами тел зауроподов. Когда у зауроподов обнаруживаются похожие на гастролиты камни, возможно, они были случайно проглочены или намеренно проглочены для поглощения минералов.[13]

Филогения

Макронарии гнездятся внутри Neosauropoda и являются сестрой Diplodocoidea. Эти группы разделились примерно в середине и конце юры и заканчиваются в конце юры. Граница K / Pg. Менее чем за 100 млн. Лет жизни макронарии развили не менее 216 синапоморфии и аутапоморфии.[14] Несмотря на то, что макронарии названы в честь отверстий черепа, они описываются более аппендикулярными синапоморфиями. Виды, выжившие в конце мелового периода, характеризовались коренастой осанкой с широким кругом, в первую очередь высокообразованной. сальтазаурины. Также в Macronaria находятся Камаразавр, Брахиозавр, и Титанозаврия. Camarasauromorpha - самая базальная группа Macronaria.

В кладограмма ниже следует Хосе Луис Барко Родригес (2010).[15]

Макронария 

Camarasauridae

Лауразиформные 

Гальвезавр

Phuwiangosaurus

Арагозавр

Таставинзавр Таставинзавр BW.jpg

Вененозавр

Титанозаврообразные 

Брахиозавр Брахиозавр DB flipped.jpg

Euhelopus EuhelopusDB2.jpg

Титанозаврия AmpelosaurusDB.jpg

На кладограмме ниже изображены Хосе Л. Карбаллидо, Оливер В. М. Раухут, Диего Пол и Леонардо Сальгадо (2011).[16]

Camarasauromorpha 

Камаразавр

Европазавр

Гальвезавр

Техуэльчезавр Tehuelchesaurus benetezii.jpg

Janenschia

Таставинзавр Таставинзавр BW.jpg

Euhelopus EuhelopusDB2.jpg

Чубутизавр

Винтонотитан Wintonotitan.png

Титанозаврообразные 

Брахиозавриды Брахиозавр DB flipped.jpg

Phuwiangosaurus

Титанозаврия AmpelosaurusDB.jpg

Упрощенная кладограмма Macronaria по D'Emic (2012).[12]

Макронария 

Camarasauridae

Техуэльчезавр Tehuelchesaurus benetezii.jpg

Титанозаврообразные 

Брахиозавриды Брахиозавр DB flipped.jpg

Сомфоспондили 

Euhelopodidae EuhelopusDB2.jpg

Чубутизавр

Титанозаврия AmpelosaurusDB.jpg

Для альтернативных кладограмм см. Также Mateus и другие. (2011),[17] Mannion и другие. (2013).[18]

Рекомендации

  1. ^ П. Апчерч, П. М. Барретт и П. Додсон. 2004. Sauropoda. В D. B. Weishampel, H. Osmolska и P. Dodson (ред.), The Dinosauria (2-е издание). Калифорнийский университет Press, Беркли 259-322
  2. ^ Пол М. Барретт, Роджер Б.Дж. Бенсон и Пол Апчерч (2010). «Динозавры Дорсета: Часть II, динозавры-зауроподы (Saurischia, Sauropoda) с дополнительными комментариями о тероподах». Труды Дорсетского общества естествознания и археологии. 131: 113–126.
  3. ^ П. Д. Маннион. 2010. Ревизия рода зауроподовых динозавров 'Bothriospondylus' с переописанием типового материала среднеюрской формы 'B. madagascariensis. Палеонтология 53 (2): 277-296
  4. ^ Апчерч, П. (1998). «Филогенетические взаимоотношения динозавров зауроподов». Зоологический журнал Линнеевского общества. 128 (1): 43–103. Дои:10.1111 / j.1096-3642.1998.tb00569.x.
  5. ^ Weishampel, D.B., Dodson, P., and Osmólska, H. (ред.). (2004). Динозаврия. 2-е издание. Калифорнийский университет Press, Беркли. 833 стр.
  6. ^ Уилсон, Джеффри А .; Серено, Пол К. (1998-06-15). «Ранняя эволюция и более высокий уровень филогении динозавров зауроподов». Журнал палеонтологии позвоночных. 18 (sup002): 1–79. Дои:10.1080/02724634.1998.10011115. ISSN  0272-4634.
  7. ^ Апчерч, Пол (1995-09-29). «Эволюционная история динозавров зауроподов». Философские труды Лондонского королевского общества B: Биологические науки. 349 (1330): 365–390. Дои:10.1098 / rstb.1995.0125. ISSN  0962-8436.
  8. ^ а б Каррано, Мэтью Т. (2005). Зауроподы: эволюция и палеобиология. Калифорнийский университет Press, Беркли. С. 229–249.
  9. ^ Батлер, Ричард Дж .; Барретт, Пол М. (2008-11-01). «Палеоэкологический контроль распространения травоядных динозавров мелового периода». Naturwissenschaften. 95 (11): 1027–1032. Дои:10.1007 / s00114-008-0417-5. ISSN  0028-1042. PMID  18581087.
  10. ^ Маннион, Филип Д .; Апчерч, Пол (2010). «Количественный анализ экологических ассоциаций динозавров зауроподов» (PDF). Палеобиология. 36 (2): 253–282. Дои:10.1666/08085.1.
  11. ^ Фарлоу, Джеймс Орвилл (1989). Палеобиология динозавров. Геологическое общество Америки. ISBN  9780813722382.
  12. ^ а б c Демич, Майкл Д. (01.11.2012). «Ранняя эволюция титанозаврообразных динозавров-зауроподов». Зоологический журнал Линнеевского общества. 166 (3): 624–671. Дои:10.1111 / j.1096-3642.2012.00853.x. ISSN  0024-4082.
  13. ^ Крылья, Оливер; Сандер, П. Мартин (2007-03-07). «Отсутствие мельницы желудка у динозавров-зауроподов: новые данные, полученные в результате анализа массы и функции гастролитов у страусов». Труды Лондонского королевского общества B: биологические науки. 274 (1610): 635–640. Дои:10.1098 / rspb.2006.3763. ISSN  0962-8452. ЧВК  2197205. PMID  17254987.
  14. ^ Уилсон, Джеффри А. (2002-10-01). "Филогения динозавров зауроподов: критика и кладистический анализ". Зоологический журнал Линнеевского общества. 136 (2): 215–275. Дои:10.1046 / j.1096-3642.2002.00029.x. ISSN  0024-4082.
  15. ^ Хосе Луис Барко Родригес (2010). "Implicaciones filogenéticas y paleobiogeográficas del saurópodo Galvesaurus herreroi Barco, Canudo, Cuenca-Bescós y Ruiz-Omeñaca 2005 ". Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  16. ^ Хосе Л. Карбаллидо; Оливер В. М. Раухут; Диего Пол; Леонардо Сальгадо (2011). «Остеология и филогенетические взаимоотношения Tehuelchesaurus benitezii (Dinosauria, Sauropoda) из верхней юры Патагонии ». Зоологический журнал Линнеевского общества. 163 (2): 605–662. Дои:10.1111 / j.1096-3642.2011.00723.x.
  17. ^ Матеус, О., Якобс, Л. Л., Шулп, А. С., Полсин, М. Дж., Таварес, Т. С., Бута Нето, А., ... и Антунес, М. Т. (2011). Ангольский адамастор, новый динозавр-завропод и первая находка из Анголы. Анаис да Академия Бразилейра де Сьенсиас, 83 (1), 221-233.
  18. ^ Маннион, П. Д., Апчерч, П., Барнс, Р. Н., и Матеус, О. (2013). Остеология позднеюрского португальского динозавра зауроподов Lusotitan atalaiensis (Macronaria) и эволюционная история базальных титанозавров. Зоологический журнал Линнеевского общества, 168 (1), 98-206.