Заурисхия - Saurischia

Не путать с Зауропода.

Заурисхи
Временной диапазон:
Поздний триас – Подарок, 233.23–0 Ма Возможный Средний триас записывать
Herrerasaurusskeleton.jpg
Herrerasaurus (большой), Эораптор (маленький) и Платеозавр (череп), три ранних заурисхия
Научная классификация е
Королевство:Animalia
Тип:Хордовые
Clade:Динозаврия
Clade:Заурисхия
Сили, 1888
Подгруппы

Заурисхия (/sɔːˈрɪskяə/ увидел-РИС-ки-ə, что означает "рептилия-бедра" от Греческий sauros (σαῦρος) означает "ящерица" и ишион (ἴσχιον) означает "тазобедренный сустав")[1] является одним из двух основных подразделений динозавры (другое существо Орнитишия ). В 1888 г. Гарри Сили разделил динозавров на два заказы в зависимости от строения бедра,[2] хотя сегодня большинство палеонтологов классифицируют заурисхию как не имеющую ранга клады а не приказ.[3]

Описание

Все плотоядный динозавры (некоторые виды тероподы ) традиционно относятся к заурисхам, как и все птицы и одна из двух основных линий передачи травоядный динозавры, зауроподоморфы. В конце Меловой Период, все заурисхи, кроме птиц, стали вымерший в ходе Меловое – палеогеновое вымирание. Птицы, как прямые потомки одной группы динозавров-теропод, являются суб-клады заурисховых динозавров в филогенетическая классификация.[4]

Заурисхийские динозавры традиционно отличаются от орнитисхийские динозавры их трехсторонней структурой таза, с лобок указал вперед. Орнитисхианы таз располагается так, чтобы лобок был повернут назад, параллельно с седалищная кость, часто также с направленным вперед процессом, что дает четырехгранную структуру. Заурисхиевая структура бедра побудила Сили назвать их "ящерица «Динозавры», потому что они сохранили наследственное бедро анатомия также встречается у современных ящериц и других рептилий. Он назвал орнитисхийцев «птичьими» динозаврами, потому что расположение их бедер было внешне похоже на расположение бедер птиц, хотя он не предлагал каких-либо конкретных отношений между орнитисхианами и птицами. Однако, по давно распространенному мнению, это «птичье бедро» несколько раз независимо эволюционировало у динозавров, сначала у орнитисхий, затем у потомков заурисхий, включая птиц (Avialae ), и, наконец, в теризинозавры. Тогда это был бы пример конвергентная эволюция, птичьи, теризинозавры и орнитисхиальные динозавры развили схожую анатомию бедра независимо друг от друга, возможно, как адаптация к своим травоядным или животным. всеядный диеты.[5]

Классификация

  • Строение заурисхиевого таза (левая сторона)

  • Тиранозавр таз (виден заурисхийное строение - слева)

  • Орнитисхий структура таза (левая сторона)

  • Эдмонтозавр таз (показывает орнитисхиальную структуру - слева)

В своей статье, назвавшей эти две группы, Сили рассмотрел предыдущие схемы классификации, предложенные другими палеонтологами для разделения динозавров традиционного порядка. Он предпочел тот, который был выдвинут Отниэль Чарльз Марш в 1878 году, который разделил динозавров на четыре отряда: Зауропода, Тероподы, Орнитопода, и Стегозаврия (эти имена все еще используются сегодня во многом таким же образом для обозначения подотрядов или клады в пределах Заурисхии и Орнитишии).[2]

Сили, однако, хотел сформулировать классификацию, которая учитывала бы одно основное различие между основными группами динозавров на основе характеристики, которая также отличала их от других рептилий. Он обнаружил это в конфигурации тазобедренных костей и обнаружил, что все четыре отряда Марша можно аккуратно разделить на две основные группы на основе этой особенности. Он поместил Stegosauria и Ornithopoda в Орнитишию, а Theropoda и Sauropoda - в Заурисхию. Кроме того, Сили использовал это существенное различие в тазобедренных костях, а также многие другие отмеченные различия между двумя группами, чтобы доказать, что «динозавры» вовсе не естественная группа, а скорее два различных отряда, которые возникли независимо от более примитивных. архозавры.[2] Представление о том, что «динозавр» было устаревшим термином для двух различных отрядов, просуществовало многие десятилетия в научной и популярной литературе, и только в 1960-х годах ученые снова начали рассматривать возможность более тесного родства заурисхий и орнитизхий. чем они были для других архозавров.

Хотя его концепция полифилетический Большинство палеонтологов больше не принимает динозавров, основное деление Сили на две группы динозавров выдержало испытание временем и было подтверждено современными исследованиями. кладистический анализ взаимоотношений динозавров.[6] Клады узловой базы, Евзаурисхия, был назван в честь наименее инклюзивной группы, содержащей зауроподоморфы (представленные Цетиозавр ) и теропод (представлены Neornithes ). Следовательно, любой заурисхий, который расходился до разделения теропод-зауроподоморф, находится вне клады Eusaurischia.[7]

Одна альтернативная гипотеза, бросающая вызов классификации Сили, была предложена Роберт Т. Баккер в своей книге 1986 года Ереси динозавров. Классификация Баккера разделила тероподов на их собственную группу и поместила две группы травоядных динозавров (зауроподоморфы и орнитисхианы) вместе в отдельную группу, которую он назвал Фитодинозаврия («завод динозавров»).[8] Гипотеза Phytodinosauria частично основана на предполагаемой связи между орнитисхийцами и прозауроподы, и идея о том, что первые произошли непосредственно от последних, возможно, в результате загадочной семьи, которая, казалось, обладала персонажами обеих групп, сегнозавры.[9] Однако позже выяснилось, что сегнозавры были необычным видом травоядных теропод заурисхий тесно связан с птицами, а гипотеза фитодинозаврии потеряла популярность.

Исследование 2017 года, проведенное доктором Мэтью Грант Бароном, доктором Дэвидом Б. Норманом и профессором Полом М. Барреттом, не нашло поддержки монофилетической заурисхии в соответствии с ее традиционным определением. Вместо этого группа оказалась парафилетический, при этом Theropoda была удалена из группы и помещена в качестве сестринской группы к Ornithischia в недавно определенную кладу Орнитосцелида. В результате авторы переопределили заурисхию как «наиболее инклюзивную кладу, содержащую D. carnegii, но нет T. horridus ", в результате чего клады содержат только зауроподоморф и Herrerasauridae.[10][11]

Смотрите также

  • Tyrannoskull.jpg Портал динозавров

Рекомендации

  1. ^ Оксфордский словарь английского языка
  2. ^ а б c Сили, Х.Г. (1888). «О классификации ископаемых животных, обычно называемых динозаврами». Труды Лондонского королевского общества. 43 (258–265): 165–171. Дои:10.1098 / rspl.1887.0117.
  3. ^ Weishampel, D.B., Dodson, P., and Osmólska, H. (ред.). (2004). Динозаврия. 2-е издание. Калифорнийский университет Press, Беркли. 833 стр.
  4. ^ Падиан, К. (2004). «Базальные авиалины». В Weishampel, Дэвид Б.; Додсон, Питер; Osmólska, Halszka (ред.). Динозаврия (Второе изд.). Беркли: Калифорнийский университет Press. С. 210–231. ISBN  978-0-520-24209-8.
  5. ^ Занно, Л. Э .; Gillette, D. D .; Олбрайт, Л. Б .; Титус, А. Л. (2009). «Новый североамериканский теризинозаврид и роль травоядных в эволюции« хищных »динозавров». Труды Королевского общества B: биологические науки. 276 (1672): 3505–11. Дои:10.1098 / rspb.2009.1029. ЧВК  2817200. PMID  19605396.
  6. ^ Weishampel, David B .; Додсон, Питер; Osmólska, Halszka (ред.) (2004). Динозаврия, Второе издание. Калифорнийский университет Press., 861 стр.
  7. ^ Weishampel, D. B., Dodson, P., & Osmólska, H. (Eds.). (2007). Динозаврия. Univ of California Press.
  8. ^ Баккер, Р. Т. (1986). Ереси динозавров. Нью-Йорк: Уильям Морроу. п. 203. ISBN  0-14-010055-5.
  9. ^ Пол, Г.С. (1988). Хищные динозавры мира, полное иллюстрированное руководство. Нью-Йорк: Саймон и Шустер. 464 с.
  10. ^ Барон М.Г., Норман Д.Б., Барретт П.М. (2017). «Новая гипотеза взаимоотношений динозавров и ранней эволюции динозавров». Природа, 543: 501–506. Дои:10.1038 / природа21700.
  11. ^ https://www.cam.ac.uk/research/news/new-study-shakes-the-roots-of-the-dinosaur-family-tree