Платеозавр - Plateosaurus

Платеозавр
Временной диапазон: поздний триас, 214–204 Ма
Платеозавр Скелет 2.jpg
Навесной каркас П. Энгельхардти (ГПИТ «Скелет 2»), состоящий из двух отдельных экземпляров из Формация Троссинген, музей Института наук о Земле (ГПИТ) Эберхард-Карлс-Университет Тюбинген, Германия
Научная классификация е
Королевство:Animalia
Тип:Хордовые
Clade:Динозаврия
Clade:Заурисхия
Подотряд:†Зауроподоморфа
Семья:†Платеозавры
Род:†Платеозавр
фон Мейер, 1837
Типовой вид
†Платеозавр trossingensis
Фраас, 1913 год.
Разновидность
  • †П. trossingensis Фраас, 1913 год.
  • †P. gracilis (фон Хюене, 1907–08 [первоначально Селлозавр])
  • †П. longiceps Джекер, 1913-14 гг.
Синонимы

Платеозавр (вероятно, означает "широкий ящерица ", часто неправильно переводится как" плоская ящерица ") является род из платозаврид динозавр которые жили во времена позднего Триасовый период, примерно от 214 до 204 миллион лет назад, на территории современной Центральной и Северной Европы и Гренландии, Северной Америки. Платеозавр это базальный (рано) завроподоморф динозавр, так называемый «прозауропод». В 2019 году МКЗН заменил прежний типовой вид. П. Энгельхардти с П. trossingensis из-за недиагностики первого. В настоящее время существует три действительных вида, P. trossingensis, P. longiceps, и P. gracilis. Однако другие были назначены в прошлом, и нет широкого консенсуса по видам. таксономия платозаврид динозавров. Точно так же есть множество синонимы (недопустимые повторяющиеся имена) на уровне рода.

Обнаружен в 1834 году Иоганном Фридрихом Энгельгардтом и описан три года спустя Герман фон Майер, Платеозавр был пятым по имени род динозавров, который до сих пор считается действующим. Хотя это было описано раньше Ричард Оуэн официально названный Dinosauria в 1842 году, он не был одним из трех родов, используемых Оуэном для определения группы, потому что в то время он был малоизвестен и его трудно было идентифицировать как динозавра. Сейчас это один из самых известных науке динозавров: было найдено более 100 скелетов, некоторые из них почти целые. Обилие его окаменелостей в Швабия, Германия, привело к прозвищу Schwäbischer Lindwurm (Швабский линдворм ).

Платеозавр был двуногий травоядное животное с маленьким черепом на длинной гибкой шее, острыми, но пухлыми зубами, способными давить на растения, мощными задними конечностями, короткими, но мускулистыми руками и хватательными руками с большими когтями на трех пальцах, которые, возможно, использовались для защиты и кормления. Необычно для динозавра, Платеозавр показали сильную пластичность в развитии: вместо того, чтобы иметь довольно однородный взрослый размер, взрослые особи были от 4,8 до 10 метров (от 16 до 33 футов) в длину и весили от 600 до 4000 килограммов (от 1300 до 8800 фунтов). Обычно животные жили от 12 до 20 лет, но максимальная продолжительность жизни неизвестна.

Несмотря на большое количество и отличное качество ископаемого материала, Платеозавр долгое время был одним из самых непонятых динозавров. Некоторые исследователи предложили теории, которые, как позже было показано, противоречат геологический и палеонтологический доказательства, но стали парадигмой общественного мнения. С 1980 года таксономия (отношения), тафономия (как животные внедрились и окаменели), биомеханика (как работали их скелеты) и палеобиология (жизненные обстоятельства) Платеозавр были повторно изучены в деталях, изменив интерпретацию биологии, осанки и поведения животного.

Открытие и история

Карта важных Платеозавр населенные пункты. Красный = вероятный тип местности Херольдсберг, черный = важные памятники с большим количеством хорошо сохранившихся образцов. Другие населенные пункты отмечены синим цветом.[A]

В 1834 году врач Иоганн Фридрих Энгельгардт обнаружил несколько позвонков и костей ног в Герольдсберг возле Нюрнберг, Германия.[2] Три года спустя немецкий палеонтолог Герман фон Майер обозначил их как типовой образец нового рода, Платеозавр.[2] С тех пор останки более 100 особей Платеозавр были обнаружены в разных местах по всей Европе.[3]

Материал, присвоенный Платеозавр был обнаружен более чем в 50 населенных пунктах Германии (в основном вдоль Неккар и Пегниц долины рек), Швейцария (Фрик ) и Франция.[4] Особое значение имеют три местонахождения, так как в них было обнаружено большое количество экземпляров необычайно хорошего качества: Halberstadt в Саксония-Анхальт, Германия; Троссинген в Баден-Вюртемберг, Германия; и Фрик.[3] В период с 1910-х по 1930-е годы раскопки в глиняный карьер в Саксонии-Анхальт обнаружено от 39 до 50 скелетов, принадлежащих Платеозаврвместе с зубами и небольшим количеством костей теропод Liliensternus, а также два скелета и несколько фрагментов черепахи. Проганохелис.[3] Часть материала платозавров была отнесена к П. longiceps, вид, описанный палеонтологом Отто Якель в 1914 г.[5]Большая часть материала попала в Museum für Naturkunde в Берлине, большая часть которого была разрушена во время Второй мировой войны.[4] Сегодня карьер Хальберштадт застроен жилой застройкой.[4]

Фотография шарнирно-сочлененного скелета без головы и хвоста, вид сверху. В позе на корточках у животного сильно сложены конечности, руки разведены ладонями вверх и внутрь. Тело и шея изгибаются вправо, при этом тело изгибается на 40 °, а шея изгибается на 110 °. Туловище сжато, что видно по торчащим вверх лопаткам и загнутым назад ребрам. Удалили весь осадок, который не нужен для соединения костей тела и шеи.
П. Энгельхардти, коллекция номер F 33 Государственного музея природы Штутгарта, Германия, вид сверху. Скелет сохранил сочленение, как обнаружил в Троссингене Зееманн в 1933 году. Он имеет типичные сложенные задние конечности большинства людей. Платеозавр находит. Необычно то, что передняя часть тела не скручена в сторону.[3]

Второй крупный населенный пункт Германии с Платеозавр находки, карьер в Троссингене в Дремучий лес, неоднократно работал в ХХ веке.[4] Между 1911 и 1932 годами в течение шести полевых сезонов проводились раскопки под руководством немецких палеонтологов Эберхарда Фрааса (1911–1912), Фридрих фон Хюене (1921–23),[6][7] и, наконец, Райнхольд Зееманн (1932) обнаружил в общей сложности 35 полных или частично полных скелетов Платеозавр, а также фрагментарные останки еще примерно 70 человек.[4] Большое количество экземпляров из Швабия уже заставил немецкого палеонтолога Фридриха Августа фон Кенштедта дать прозвище животному Schwäbischer Lindwurm (Швабский линдворм или швабский Дракон ).[B] Большая часть материалов Троссингена была уничтожена в 1944 году, когда Naturaliensammlung в Штутгарте (предшественник Государственный музей естественной истории Штутгарта (SMNS)) сгорел дотла после бомбардировки союзников. К счастью, однако, исследование 2011 года, проведенное куратором SMNS Райнером Шохом, показало, что, по крайней мере, из находок на раскопках Земанна в 1932 году, «наиболее ценный с научной точки зрения материал все еще доступен».[C]

В Платеозавр скелеты в глиняной яме Tonwerke Keller AG во Фрике, Швейцария, были впервые замечены в 1976 году.[3] Хотя кости часто значительно деформируются из-за тафономический процессов, Фрик дает скелеты П. trossingensis сопоставимы по полноте и положению с таковыми из Троссингена.[3]

В 1997 г. работники нефтяная платформа из Нефтяное месторождение Снорре, расположенный в северной части Северное море, сверлили песчаник для разведки нефти, когда они наткнулись на окаменелость, которую они считали растительным материалом. Буровой керн, содержащий окаменелость, был извлечен на глубине 2256 м (7402 фута) от морского дна.[10] Мартин Сандер и Николь Кляйн, палеонтологи Боннский университет, проанализировали микроструктуру кости и пришли к выводу, что в породе сохранилась фиброзная костная ткань от фрагмента кости конечности, принадлежащего Платеозавр,[10] что делает его первым динозавром, найденным в Норвегии. Платеозавр материал также был найден в Формация Флеминг-фьорд Восточной Гренландии.[11]

Типовой ряд Платеозавр engelhardti включены «примерно 45 костных фрагментов»,[D] из которых почти половина потеряна.[E] Остальные материалы хранятся в Институте палеонтологии Университет Эрлангена-Нюрнберга, Германия.[F] Из этих костей немецкий палеонтолог Маркус Мозер в 2003 году выбрал частичный крестец (серия сросшихся тазобедренных позвонков) как лектотип.[ГРАММ] Типовое местонахождение доподлинно неизвестно, но Мозер попытался вывести его из предыдущих публикаций, а также цвета и сохранности костей. Он пришел к выводу, что материал, вероятно, происходит из «Бухенбюля», примерно в двух километрах (1,2 мили) к югу от Херольдсберга.[ЧАС] Однако лектотип П. Энглехардти не отличить от П. longiceps или же P. trossingensis.

Типовой образец Платеозавр грацилис, неполный посткраниум, хранится в Staatliches Museum für Naturkunde Штутгарт, Германия, а типовая местность - Хеслах, пригород того же города.[Я]

Типовой образец Платеозавр trossingensis 132000 SMNS, хранится в том же музее, что и P. gracilis. Его типовая местность - Троссинген, расположенный в земле Баден-Вюртемберг и Формация Левенштейн.

Типовой образец Платеозавр longiceps это MB R.1937, который хранится в Museum für Naturkunde в Берлине. Его типовая местность - Хальберштадт, расположенный в земле Саксония-Анхальт и в Кнолленмергельском регионе Формация Троссинген.[14]

Этимология

Устаревший 1912 год восстановление жизни к Отто Якель Показываю позу штатива

В этимология имени Платеозавр не совсем понятно. Мозер указал, что исходное описание не содержит информации, и разные авторы предлагали разные интерпретации.[J] Немецкий геолог Ханс Бруно Гайниц в 1846 г. дал »(πλατυς, breit) "[английский: широкий][K] В том же году Агассис предложил Древнегреческий πλατη (пластина - «весло», «руль направления»; Агассис переводит это как латинский пала = "лопата") и σαυρος (sauros - «ящерица»).[L] Следовательно, Агассис переименовал род Платизавр,[M] вероятно с греческого πλατυς (Platys - «широкий, плоский, широкоплечий»), создавая недействительный младший синоним. Более поздние авторы часто ссылались на это происхождение, а вторичное значение слова «плоский» πλατυς, так что Платеозавр часто переводится как «плоская ящерица». Часто утверждали, что πλατυς предполагается, что это ссылка на плоские кости, например, плоские с боков зубы Платеозавр,[N] но зубы и другие плоские кости, такие как лобковые кости и некоторые элементы черепа, были неизвестны на момент описания.[19]

В 1855 году фон Мейер опубликовал подробное описание Платеозавр с иллюстрациями, но опять же без подробностей этимологии. Он неоднократно ссылался на его гигантские размеры («Riesensaurus» = гигантская ящерица) и массивные конечности («schwerfüssig»), сравнивая Платеозавр крупных современных наземных млекопитающих, но не описал каких-либо важных особенностей, подходящих под термины «плоский» или «имеющий форму весла».[O][19]

В дополнение к своим формальным научным описаниям, фон Мейер также прочитал публичную лекцию об ископаемых рептилиях в 1851 году, в которой было кратко упомянуто о Платеозавр. Этот доклад, а также более поздний доклад об ископаемых млекопитающих были превращены в книгу для широкой аудитории, опубликованную в 1852 году под названием Über die Reptilien und Säugethiere der verschiedenen Zeiten der Erde [О рептилиях и млекопитающих разных временных периодов Земли].[21] В немецком тексте (стр. 44) фон Мейер кратко описал Платеозавр и упомянул, что у него есть «breite, starke Gliedmaassenknochen», что переводится как «широкие, крепкие кости конечностей». Поскольку его первоначальное описание Платеозавр в 1837 г. подчеркнул сходство больших костей конечностей с костями Мегалозавр и Игуанодон, что означает "широкая ящерица" для имени Платеозавр упоминание, в частности, его крепких костей конечностей могло бы показаться правдоподобным.

Допустимые виды

Слепок черепа P. gracilis

Таксономическая история Платеозавр это «длинный и запутанный», «хаотический клубок имен».[П] По состоянию на 2019 год повсеместно признаны действительными только два вида:[22] типовой вид P. trossingensis, P. longiceps и P. gracilis, ранее отнесенный к собственному роду Селлозавр. Мозер провел наиболее обширное и детальное исследование всего материала платозаврид из Германии и Швейцарии, заключив, что все Платеозавр и большинство других прозауроподов из Keuper происходит от того же вида, что и типовой материал Платеозавр engelhardti.[1] Однако это проблематично из-за недиагностического состояния лектотипа.[23] Мозер считал Селлозавр быть к тому же роду как Платеозавр, но не обсуждали, S. gracilis и П. Энгельхардти принадлежат к одному виду.[Q] Палеонтолог Адам Йейтс из Университет Витватерсранда поставить под сомнение общее разделение. Он включил типовой материал Селлозавр грацилис в Платеозавр в качестве P. gracilis и вернул старое название Эфразия для некоторых материалов, которые были назначены Селлозавр.[13] В 1926 году фон Хюене уже пришел к выводу, что эти два рода - одно и то же.[Р]

Йейтс предупредил, что P. gracilis может быть метатаксоном, что означает, что нет ни доказательств того, что приписанный к нему материал является монофилетическим (принадлежит одному виду), ни того, что он парафилетический (относится к нескольким видам).[S] Дело в том, что голотип P. (Sellosaurus) gracilis не имеет черепа, а другие экземпляры состоят из черепов и материала, который слишком мало перекрывается с голотипом, чтобы быть уверенным, что он принадлежит к тому же таксону. Следовательно, возможно, что известный материал содержит больше видов, принадлежащих к Платеозавр.[T]

Некоторые ученые считают допустимыми и другие виды, например П. erlenbergensis и П. Энгельхардти.[24] Эти утверждения проблематичны, поскольку оба П. erlenbergensis и П. Энгельхардти иметь образцы недиагностического типа.[23]

Фотография черепа сбоку, с частично сочлененной шейкой, состоящей из семи отходящих от нее позвонков. Однако позвонки расположены под прямым углом, то есть их нервные отростки указывают на то, что находится слева от черепа. Между собой они шарнирно сочленены, образуя дугу 110 °, по которой следуют шейные ребра. Рядом с окаменелостью есть пояснительные знаки, в том числе схематический рисунок, показывающий отверстия в черепе и дающий их имена. Показанное название - Plateosaurus quenstedti, младший синоним P. engelhardti.
П. Энгельхардти череп и шея (MB 1927.19.1), ранее назначенные П. quenstedti и П. longiceps, в Museum für Naturkunde, Берлин

Все названные виды Платеозавр кроме типового вида, P. gracilis, или же П. longiceps оказались младшими синонимами типового вида или недопустимыми названиями.[1][13] Фон Хюене[25] практически вывели новый вид, а иногда и новый род за каждую относительно полную находку из Троссингена (три вида Пахизавр и семь из Платеозавр) и Хальберштадт (один вид Гресслиозавр и восемь из Платеозавр).[3] Позже он объединил несколько таких видов, но остался убежден, что более одного рода и более одного вида Платеозавр присутствовал в обоих населенных пунктах. Джекель также полагал, что материал Хальберштадта включает несколько динозавров-платозаврид, а также прозауроподов, не являющихся платозавридами.[5] Систематические исследования Гальтона резко сократили количество родов и видов. Гальтон считал весь черепной материал синонимом,[26][27][28] и описал различия между синтипы из П. Энгельхардти и материал Троссингена, на который он ссылался П. longiceps.[29] Гальтон признал П. trossingensis (P. fraasianus и P. целое число младшие объективные синонимы) быть идентичными П. longiceps.[30] Однако Маркус Мозер показал, что П. longiceps сам является младшим синонимом П. Энгельхардти.[1] Кроме того, было создано множество видов других родов для материалов, принадлежащих к П. Энгельхардти, включая Dimodosaurus poligniensis, Гресслиозавр робустус, Гресслиозавр торжери, Пахизавр аякс, Пахизавр гигантский, Pachysaurus magnus и Pachysaurus wetzelianus.[U] Г. ингенс считался отдельным от Платеозаврв ожидании пересмотра материала.

Череп AMNH FARB 6810, наиболее хорошо сохранившийся череп Платеозавр который был разобран во время подготовки и, таким образом, доступен как отдельные кости, был заново описан в 2011 году.[24] Авторы этой публикации, палеонтологи Альберт Прието-Маркес и Марк А. Норелл, относят череп к П. erlenbergensis, вид, созданный в 1905 году Фридрихом фон Хюне и считающийся синонимом П. Энгельхардти пользователя Markus Moser.[V] Если П. erlenbergensis голотип является диагностическим (т.е. имеет достаточно символов, чтобы отличить его от другого материала), это правильное имя для материала, назначенного П. longiceps Якель, 1913 г.[24]

Помимо окаменелостей, явно принадлежащих Платеозаврматериала прозауроподов из немецкой Knollenmergel в музейных коллекциях большая часть помечена как Платеозавр, который не относится к типовым видам и, возможно, не к Платеозавр вообще.[31][W] Некоторые из этих материалов не являются диагностическими; другой материал был признан отличным, но никогда не был описан в достаточной степени.[ИКС]

Описание

Восстановление П. Энгельхардти

Платеозавр имел типичную форму тела травоядного двуногого динозавра: небольшой череп, длинная и гибкая шея, состоящая из 10 шейные позвонки, коренастое тело и длинный подвижный хвост, состоящий не менее чем из 40 хвостовые позвонки.[32][6][1] Руки Платеозавр были очень низкими даже по сравнению с большинством других «прозауроподов». Однако они были крепко сложены, с руками, приспособленными для мощного захвата.[6][33] В плечевой пояс был узким (часто смещался на каркасных креплениях и рисунках),[33] с ключицы (ключицы) касаются средней линии тела,[6] как и у других базальных зауроподоморфов.[34] Задние конечности держались под корпусом, слегка согнутые в коленях и щиколотках, ступня была пальцевидный, то есть животное ходило на цыпочках.[6][35][36] Пропорционально длинная голень и плюсна покажи это Платеозавр мог быстро бегать на задних конечностях.[6][33][35][36] Хвост Платеозавр был типично динозавром, мускулистым и очень подвижным.[33]

Вид сбоку черепа и передней части шеи. Череп прямоугольный, почти в три раза длиннее его высоты, с почти прямоугольным боковым височным отверстием сзади. Большая круглая глазница (глазница), субтреугольное анторбитальное отверстие и овальная ноздря почти одинакового размера. Нижняя челюсть неглубокая, с большим отростком, идущим далеко позади челюстного сустава. Зубы мелкие, образуют длинные ряды.
П. Энгельхардти слепок черепа, Королевский музей Онтарио

Череп Платеозавр маленький и узкий, прямоугольный при виде сбоку и почти в три раза длиннее его высоты. Имеется почти прямоугольный боковой височное отверстие сзади. Большой, круглый орбита (глазница) подтреугольная анторбитальное окно и овал Нарис (ноздри) почти одинакового размера.[32][6][26] На челюстях было много маленьких, листовидных зубов с углублениями: от 5 до 6 на каждый. предчелюстная кость, От 24 до 30 человек верхняя челюсть, и с 21 до 28 за зубной (нижняя челюсть).[32][6][26] Толстые, листообразные коронки с тупыми зубцами подходили для измельчения растительного материала.[32][6][26] Низкое положение челюстного сустава давало жевательным мышцам большое влияние, так что Платеозавр мог нанести мощный укус.[26] Эти особенности позволяют предположить, что он питался в основном исключительно растениями.[26] Его глаза были направлены в стороны, а не спереди, обеспечивая круговой обзор для наблюдения за хищниками.[32][6][26] Некоторые ископаемые скелеты сохранились склеротические кольца (кольца из костных пластинок, защищающие глаз).[32][6][26]

Рисунок силуэта платеозавра сбоку и мужчины-человека. Динозавр изображен двуногим. Человек ростом 1,8 метра (5,9 футов) не достигает высоты бедра платеозавра.
Сравнение размеров индивидуума максимального размера П. Энгельхардти и человек

Ребра были соединены со спинными (туловищными) позвонками двумя суставами, действуя вместе как простой шарнирный сустав, что позволило исследователям восстановить положение грудной клетки на вдохе и выдохе. Разница в объеме между этими двумя положениями определяет объем воздухообмена (количество воздуха, перемещаемого при каждом вдохе), который составляет примерно 20 л за П. Энгельхардти человек, по оценкам, весил 690 кг или 29 мл / кг массы тела.[33] Это типичное значение для птиц, но не для млекопитающих,[37] и указывает, что Платеозавр вероятно, был птичий -стиль проточного легкого,[33] хотя индикаторы для посткраниальная пневматичность (воздушные мешочки легкого, вторгающиеся в кости для снижения веса) можно найти на костях лишь нескольких человек, и они были обнаружены только в 2010 году.[38][39] В сочетании с доказательствами из кости гистология[3][40] это означает, что Платеозавр был эндотермический.[40][41]

В типовой вид из Платеозавр является П. trossingensis.[2] Взрослые особи этого вида достигали в длину от 4,8 до 10 метров (от 16 до 33 футов).[40] и имел массу от 600 до 4000 кг (от 1300 до 8800 фунтов).[36] Геологически более древний вид, P. gracilis (ранее назывался Селлозавр грацилис), был несколько меньше, с общей длиной от 4 до 5 метров (от 13 до 16 футов).[13]

Классификация

Платеозавр входит в группу ранних травоядные животные известный как "прозауроподы ".[25] Группа не является монофилетический группа (заключена в кавычки), и большинство исследователей предпочитают термин базальный завроподоморф.[42][43] Платеозавр был первым описанным прозауроподом,[25] и дает имя семье Платеозавры Марш, 1895 как типовой род.[30] Первоначально, когда род был малоизвестен, его включили только в Sauria, являясь своего рода рептилией, но не принадлежащей к какому-либо более узко определенному таксону.[2] В 1845 году фон Мейер создал группу Пахиподы (несуществующий младший синоним динозавров), чтобы включить Платеозавр, Игуанодон, Мегалозавр и Гилеозавр.[44] Plateosauridae был предложен Отниэль Чарльз Марш в 1895 г. Тероподы.[45] Позже его перевели в "Prosauropoda "от фон Хюне,[46] размещение, которое было принято большинством авторов.[1][13][47][48] До появления кладистика в палеонтологии в 1980-е годы, уделяя особое внимание монофилетический группы (клады ), Plateosauridae определялась свободно, как большие, широконогие, широкорукие формы с относительно тяжелыми черепами, в отличие от меньших "анхизавриды "и вроде зауроподов"меланорозавриды ".[49] Переоценка «прозауроподов» в свете новых методов анализа привела к сокращению платеозавров. Долгие годы в кладу входили только Платеозавр и различные младшие синонимы, но позже к нему относились еще два рода: Селлозавр[50] и возможно Унайзавр.[51] Из этих, Селлозавр вероятно, еще один младший синоним слова Платеозавр.[13]

Установленный П. Энгельхардти скелет в Sauriermuseum, Фрик
Рисунок животного, вид сбоку; он изображается как двуногий с цепкими руками, обращенными ладонями внутрь. Хвост высоко поднят, как и шея.
Восстановление жизни P. gracilis, ранее известный как Селлозавр грацилис

Базальный зауроподоморф филогения упрощено после Йетса, 2007 г.[52] Это только один из многих предложенных кладограммы для базальных зауроподоморфов. Некоторые исследователи не согласны с тем, что платозавры были прямыми предками зауроподов.

 Платеозаврия  
 Платеозавры  
 

Унайзавр

 
 

Платеозавр

 
 
 Massopoda  
Riojasauridae  
 

Риохазавр

 
 

Эвкнемезавр

 
 
 
 Массоспондилиды  
 

Массоспондил  

 
 
 

Колорадизавр  

 
 

Луфенгозавр  

 
 
 
 
 

Цзиншанозавр

 
 

Анхизаврия

 
 
 
 
 

Палеобиология

Осанка и походка

Фотография нижней части руки и кисти, вид сбоку. Рука свисает прямо вниз, пальцы слегка разведены, ладонь направлена ​​медиально.
Спинной вид на левую нижнюю руку и кисть П. Энгельхардти («Скелет 2») в музее Института наук о Земле Тюбингенского университета им. Эберхарда Карла, Германия. Форма лучевой кости говорит о том, что рука не может быть пронации (повернута ладонью вниз) и, следовательно, не играет роли в движении.

Практически все мыслимые позы были предложены для Платеозавр в научной литературе в какой-то момент. Фон Хюене предположил пальцевидный двуногость с прямыми задними конечностями для животных, которых он раскопал в Троссингене, с крутым наклоном позвоночника (по крайней мере, при быстром движении).[6][53] Напротив, Якель, главный исследователь материала Хальберштадта, первоначально пришел к выводу, что животные ходили четвероногий, как ящерицы, с распростертыми конечностями, стопоходящий ноги и поперечно волнистый тело.[54] Только год спустя Якель предпочел неуклюжий, кенгуру -подобный прыжок,[32] изменение взглядов, из-за которого он был высмеян немецким зоолог Густав Торнье,[55] которые интерпретировали форму суставных поверхностей в бедре и плече как типичную для рептилий. Фраас, первый экскаватор Троссингена lagerstätte, также предпочитал позу рептилий.[56][57] Мюллер-Штолль перечислил ряд знаков, необходимых для правильной осанки конечностей. Платеозавр предположительно отсутствовал, делая вывод о том, что реконструкции, подобные ящерицам, были правильными.[58] Однако большинство этих приспособлений действительно присутствует в Платеозавр.[33][36]

Начиная с 1980 года, лучшее понимание биомеханики динозавров и исследования палеонтологов Андреаса Кристиана и Хольгера Преушофта о сопротивлении сгибанию спины Платеозавр,[35][59] привело к широкому распространению вертикальной позы пальцев конечностей и примерно горизонтального положения спины.[Y][60][61][62][Z][64] Многие исследователи придерживались мнения, что Платеозавр мог использовать как четвероногую походку (для медленных скоростей), так и двуногую (для быстрого передвижения),[35][59][62][63] и Wellnhofer настаивал на том, чтобы хвост сильно загибался вниз, что делало двуногую позу невозможной.[64] Однако Мозер показал, что хвост на самом деле прямой.[AA]

Фотография конного гипса слева сбоку, хвост волочится по земле.
Навесной литой СМНС 13200. Пример устаревших каркасных креплений в Государственный музей естественной истории Штутгарта в позе на четвероногих. Плечевой пояс находится в анатомически недопустимом положении, локоть расчленен, а грудная клетка имеет неправильную форму, широкую вместо высокого овала.

Консенсус двуногих и четвероногих был изменен детальным изучением передних конечностей Платеозавр к Боннан и Senter (2007), которые ясно показали, что Платеозавр был неспособен пронация его руки.[65] Пронатная позиция в некоторых музейных креплениях была достигнута за счет изменения положения радиус и локтевая кость в локте. Отсутствие пронации передних конечностей означало, что Платеозавр был облигатным (т.е. не мог ходить другим способом) двуногим. Другими индикаторами чисто двуногого режима передвижения являются большая разница в длине конечностей (задняя конечность примерно в два раза длиннее передней), очень ограниченный диапазон движений передней конечности и тот факт, что центр масс лежит прямо над задними конечностями.[33][36][66]

Платеозавр показывает ряд беглый адаптации, включая прямую позу задних конечностей, относительно длинную голень, удлиненную плюсна и поза пальцев стопы.[36] Однако в отличие от млекопитающее курсоры, момент оружия конечности расширение мышцы короткие, особенно в лодыжке, где отчетливый, увеличивающий руку бугорок на пяточная кость пропал, отсутствует.[6] Это означает, что в отличие от бегающих млекопитающих, Платеозавр вероятно, не использовал походки с воздушными, безопорными фазами. Вместо, Платеозавр должна иметь повышенную скорость за счет использования более высоких частот шагов, создаваемых быстрым и мощным втягиванием конечностей. Опора на конечность втягивание вместо удлинения характерно для нептичьих динозавров.[67]

Кормление и диета

Важные черепные характеристики (например, сочленение челюсти) большинства «прозауроподов» ближе к характеристикам травоядных рептилий, чем у хищных, а форма зуба Корона похож на современных травоядных или всеядных игуаны. Максимальная ширина коронки была больше ширины корня для зубов большинства «прозауроподов», в том числе Платеозавр; в результате получается передний край, аналогичный таковым у современных травоядных или всеядных рептилий.[61] Пол Барретт предположил, что прозауроподы дополняли свой в основном травоядный рацион мелкой добычей или падаль, что делает их всеядными.[68]

Пока нет окаменелостей Платеозавр был найден с гастролиты (желудок камни) в области живота. Старая, широко цитируемая идея о том, что все крупные динозавры неявно также ПлатеозаврПроглатывание гастролитов для переваривания пищи из-за их относительно ограниченной способности переваривать пищу орально было опровергнуто исследованием численности, веса и структуры поверхности гастролитов в окаменелостях по сравнению с аллигаторами и страусами, проведенными Оливером Уингсом.[69][70] Использование гастролитов для пищеварения, по-видимому, получило развитие от базальных теропод до птиц с параллельным развитием в Пситтакозавр.[70]

История жизни и метаболизм

Фотография смонтированного скелета, вид спереди слева. Животное стоит на задних конечностях, корпус и хвост горизонтально. Шея изгибается вниз, так что морда оказывается у земли, как если бы животное кормило. Руки согнуты, ладони хорошо оторваны от земли, ладонь направлена ​​медиально.
Гора П. Энгельхардти GPIT / RE / 7288, почти полный человек из Троссингена в музее Института наук о Земле Эберхард-Карлс-Университет Тюбинген, Германия. Анатомически это животное, созданное под руководством Фридриха фон Хюне, является одним из лучших в мире, олицетворяя подвижный, двуногий и пальцевидный вид на человека. Платеозавр подтверждено недавними исследованиями.

Подобно всем нептичьим динозаврам, изученным на сегодняшний день, Платеозавр росли по образцу, который не похож на оба сохранившийся млекопитающие и птицы. У близкородственных зауроподов с их типичными физиология динозавров, рост был первоначально быстрым, продолжался несколько медленнее после достижения половой зрелости, но был определенным, т.е. животные перестали расти с максимальным размером.[71] Млекопитающие быстро растут, но половая зрелость обычно приходится на конец фазы быстрого роста. В обеих группах конечный размер относительно постоянен, а у людей - нетипично. Современные рептилии демонстрируют модель роста, подобную завроподам, сначала быстро, затем замедляющуюся после половой зрелости и почти, но не полностью, останавливающуюся в старости. Однако их начальная скорость роста намного ниже, чем у млекопитающих, птиц и динозавров. Скорость роста рептилий также очень изменчива, поэтому люди одного возраста могут иметь очень разные размеры, и конечный размер также значительно варьируется. У современных животных эта модель роста связана с поведенческая терморегуляция и низкий метаболический ставка (т.е. эктотермия ), и называется «пластичность развития».[40] (Обратите внимание, что это не то же самое, что нейронный пластичность развития ).

Платеозавр следовали по траектории, аналогичной зауроподам, но с различной скоростью роста и конечными размерами, как у современных рептилий, вероятно, в ответ на факторы окружающей среды, такие как доступность пищи. Некоторые особи достигли полной длины всего 4,8 метра (16 футов), в то время как другие достигли 10 метров (33 футов). Однако микроструктура кости указывает на быстрый рост, как у зауроподов и современных млекопитающих, что предполагает эндотермия. Платеозавр очевидно, представляет собой раннюю стадию в развитии эндотермии, на которой эндотермия была отделена от пластичности развития. Эта гипотеза основана на детальном изучении Платеозавр гистология длинных костей, проведенная Мартином Сандером и Николь Кляйн из Боннского университета.[40] Еще одним показанием к эндотермии является легкое птичьего типа. Платеозавр.[33]

Гистология длинных костей также позволяет оценить возраст, которого достиг конкретный человек. Сандер и Кляйн обнаружили, что некоторые люди полностью выросли в возрасте 12 лет, другие все еще медленно росли в 20 лет, а одна особь все еще быстро росла в 18 лет. Самому старому найденному человеку было 27 лет, и он все еще растет; большинству людей было от 12 до 20 лет.[40] Однако некоторые вполне могли прожить гораздо дольше, потому что окаменелости из Фрика и Троссингена - все животные, которые погибли в результате несчастных случаев, а не от старости. Из-за отсутствия людей длиной менее 4,8 метра (16 футов) невозможно определить полную онтогенетический серия для Платеозавр или определить скорость роста животных в возрасте до 10 лет.[40]

Сравнения между склеральные кольца и предполагаемый размер орбиты Платеозавр и современные птицы и рептилии предполагают, что это могло быть катемерный, активен днем ​​и ночью, по возможности избегая полуденной жары.[72]

Палеоокружающая среда

Восстановление П. Энгельхардти и современные животные из формации Троссинген

Платеозавр грацилис, более древний вид, встречается в Формация Левенштейн (Нижнонорийский).[AB] П.trossingensis происходит из верхней свиты Левенштайн (верхний норий), и П. longiceps то Формация Троссинген (Ретиан ) и равнозначно состаренных пород.[AC] Платеозавр таким образом жили, вероятно, приблизительно от 214 до 204 миллионов лет назад.[73]

Тафономия

В тафономия (процесс захоронения и окаменения) трех основных Платеозавр сайты - Троссинген, Хальберштадт и Фрик - необычны во многих отношениях.[3] Все три стоянки представляют собой практически моноспецифические сообщества, а это означает, что они содержат практически только один вид, что требует особых обстоятельств.[3] Тем не менее, пролить зубы тероподы были найдены на всех трех стоянках, а также останки ранней черепахи. Проганохелис.[3] Кроме того, в Хальберштадте был найден частичный скелет «прозауропода», который не принадлежит Платеозавр, но сохраняется в аналогичном положении.[5] На всех стоянках найдены почти полные и частичные скелеты Платеозавр, а также отдельные кости.[3] Частичные скелеты, как правило, включают задние конечности и бедра, в то время как части передней части тела и шеи редко встречаются изолированно.[3] Все животные были взрослыми или малолетними (почти взрослыми особями); нет молодых и только что вылупившихся птенцов.[3] Полные скелеты и большие части скелета, включая задние конечности, все остальные спиной (верхней) стороной вверх, как и черепахи.[3] Кроме того, они в основном хорошо сформулированы, а задние конечности сохранены в трехмерном виде в зигзагообразной позе, при этом ступни часто намного глубже в осадке, чем бедра.[3]

Ранние интерпретации

Фотография скелета динозавра сверху. Он частично встроен в скалу, так что все кости находятся в том положении, в котором они были найдены. Животное опирается на живот, шея и хвост изогнуты так, что общая форма почти U-образная, конечности сложены и широко расставлены, а его правая рука зарыта под туловище, а левое плечо выходит наружу. Левая нижняя рука не видна, потому что она направлена ​​вниз, в осадок. Грудная клетка частично разорвана, ребра и ребра желудка разбросаны, но позвоночник не поврежден. На хвосте видна щель, в которой кости были разрушены во время открытия.
П. Энгельхардти, коллекционный номер MSF 23 из Sauriermuseum Frick, Швейцария, вид сверху. Это самый полный Платеозавр скелет из Фрик.

В первом опубликованном обсуждении Троссингена Платеозавр Находки, Фраас предположил, что только топление в грязи позволило сохранить единственный полный скелет, известный тогда.[56] Точно так же Якель интерпретировал находки Хальберштадта как животных, которые забрались слишком глубоко в болота, увязли и утонули.[5] Он интерпретировал частичные останки как перенесенные в месторождение водой и решительно опровергал катастрофическое накопление.[5] Напротив, фон Хюене интерпретировал отложения как эоловые отложения, где самые слабые животные, в основном малолетние взрослые, уступают суровым условиям пустыни и тонут в грязи эфемерные водяные дыры.[7] Он утверждал, что полнота многих находок указывает на то, что переноса не происходило, и рассматривал отдельные особи и отдельные кости как результат выветривания и вытаптывания.[7] Земанн разработал другой сценарий, в котором Платеозавр стада собирались на больших водоемах, и некоторые члены стада попали внутрь.[74] Легкие животные сумели освободиться, а тяжелые застряли и погибли.[74]

Почти полвека спустя возникла другая школа мысли, основанная палеонтологом. Дэвид Вайшампель Предполагается, что скелеты из нижних слоев произошли от стада, которое катастрофически погибло в селе, а скелеты из верхних слоев накапливались с течением времени.[4] Вайсхампель объяснил любопытную моноспецифическую совокупность, предположив, что Платеозавр были обычным явлением в этот период.[4] Эта теория была ошибочно приписана Земану в популярном описании платозавров в коллекции Института и Музея геологии и палеонтологии. Тюбингенский университет,[60] и с тех пор стало стандартным объяснением на большинстве интернет-сайтов и в популярных книгах о динозаврах.[1] Рибер предложил более сложный сценарий, в котором животные умирали от жажды или голода и были сконцентрированы селевыми потоками.[75]

Грязевая ловушка

Подробная переоценка тафономии палеонтологом Мартином Сандером из Боннский университет, Германия, обнаружил, что гипотеза грязи, впервые предложенная Фраасом,[56] правда:[3] животные, превышающие определенный вес тела, погружались в грязь, которая еще больше разжижалась в результате их попыток освободиться. Сценарий Сандера, аналогичный предложенному для знаменитого Ранчо. La Brea Tar Pits, единственное, что объясняет все тафономические данные. На степень полноты туши повлияла не транспортировка, что очевидно из отсутствия указаний на транспортировку перед захоронением, а скорее то, насколько убраны трупы. Молодые особи Платеозавр и другие таксоны травоядных животных были слишком легкими, чтобы погрузиться в грязь или им удалось самостоятельно выбраться, и поэтому они не сохранились. Точно так же уборка тероподы не попали в ловушку из-за меньшего веса тела в сочетании с пропорционально большими ступнями. Нет никаких указаний на выпас или катастрофическое захоронение такого стада, или катастрофическое скопление животных, которые ранее умирали изолированно в другом месте.[3]

Примечания

  1. ^ на основе рис. 3 (стр. 8) в Moser (2003)[1]
  2. ^ Квенштедт (1858 г.),[8] цитируется на стр. 255 у Сандера (1992)[3]
  3. ^ п. 271 в Schoch (2011)[9]
  4. ^ п. 74 в Бланкенхорне (1898)[12]
  5. ^ п. 12 в Moser (2003) (английское резюме на с. 170)[1]
  6. ^ п. 13 у Мозера (2003) (английское резюме на стр. 161)[1]
  7. ^ п. 13 в Moser (2003), см. Также стр. 17 и стр. 36–40, английское резюме на стр. 160–161 и 163–164[1]
  8. ^ стр. 14–15 в Moser (2003) (резюме на английском языке на стр. 160)[1]
  9. ^ стр. 331–332 в Yates (2003)[13]
  10. ^ п. 13 в Moser (2003)[1]
  11. ^ п. 89 у Гейница (1846)[15]
  12. ^ п. 34 в Агассисе (1844 г.),[16] цитируется на стр. 13 в Moser (2003)[1]
  13. ^ п. 296 в Агассисе (1846 г.),[17] цитируется на стр. 13 в Moser (2003)[1]
  14. ^ п. 57 в Vollrath (1959)[18]
  15. ^ стр. 152-155 у фон Мейера (1855)[20]
  16. ^ п. 317 в Yates (2003)[13]
  17. ^ п. 152 в Moser (2003) (английское резюме на стр.179)[1]
  18. ^ п. 5 в Huene (1926)[6]
  19. ^ п. 331 в Yates (2003)[13]
  20. ^ п. 328 в Yates (2003)[13]
  21. ^ Moser (2003), краткое содержание на стр. 152 (резюме на английском языке на с. 179)[1]
  22. ^ п. 152 в Moser (2003) (английское резюме на стр.179)[1]
  23. ^ п. 152 в Moser (2003) (английское резюме на стр.179)[1]
  24. ^ стр. 193–194 в Jaekel (1913–1914)[5]
  25. ^ стр. 138–142 в Moser (2003) (резюме на английском языке на стр. 176)[1]
  26. ^ п. 145 в Paul (1997)[63]
  27. ^ стр. 142–144 в Moser (2003) (английское резюме на стр. 176–177)[1]
  28. ^ п. 331 в Yates (2003)[13]
  29. ^ п. 332 в Yates (2003)[13]

Рекомендации

  1. ^ а б c d е ж грамм час я j k л м п о п q р s т Мозер, М. (2003). "Платеозавр engelhardti Meyer, 1837 (Dinosauria, Sauropodomorpha) aus dem Feuerletten (Mittelkeuper; Obertrias) von Bayern " [Платеозавр engelhardti Meyer, 1837 (Dinosauria, Sauropodomorpha) из Feuerletten (Mittelkeuper; Obertrias) в Баварии]. Zitteliana Reihe B: Abhandlungen der Bayerischen Staatssammlung für Paläontologie und Geologie (на немецком и английском языках). 24: 1–186. OCLC  54854853.
  2. ^ а б c d Мейер, Х. фон (1837). "Mitteilung an Prof. Bronn (Платеозавр engelhardti" [сообщение профессору Бронну (Платеозавр engelhardti)]. Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie (на немецком). 1837: 316.
  3. ^ а б c d е ж грамм час я j k л м п о п q р s Сандер, П. (1992). "Норианский Платеозавр костные ложа Центральной Европы и их тафономия ". Палеогеография, палеоклиматология, палеоэкология. 93 (3–4): 255–299. Bibcode:1992ППП .... 93..255М. Дои:10.1016 / 0031-0182 (92) 90100-Дж.
  4. ^ а б c d е ж грамм Weishampel, D.B. (1984). "Троссинген: Э. Фраас, Ф. фон Хюене, Р. Земанн и" Schwäbische Lindwurm " Платеозавр". Третий симпозиум по наземным экосистемам, краткие доклады (Reif, W.-E .; Westphal, F. ed.). Тюбинген: ATTEMPTO. С. 249–253.
  5. ^ а б c d е ж Якель, О. (1913–1914). "Über die Wirbeltierfunde in der oberen Trias von Halberstadt" [О находках позвоночных в верхнем триасе Хальберштадта]. Paläontologische Zeitschrift (на немецком). 1: 155–215. Дои:10.1007 / BF03160336. S2CID  128404687. В архиве (PDF) из оригинала 28.12.2013.
  6. ^ а б c d е ж грамм час я j k л м п Huene, Ф. фон (1926). "Vollständige Osteologie eines Plateosauriden aus dem schwäbischen Keuper" [Полная остеология платинозаврида из Швабского Кейпера]. Geologische und Paläontologische Abhandlungen, Neue Folge (на немецком). 15 (2): 139–179.
  7. ^ а б c Huene, Ф. фон (1928). "Lebensbild des Saurischier-Vorkommens im obersten Keuper von Trossingen в Вюртемберге" [Изображения жизни заурисхий, присутствующих в самом верхнем Keuper в Троссингене в Вюртемберге]. Palaeobiologica (на немецком). 1: 103–116.
  8. ^ Квенштедт, Ф.А. (1858). Der Jura [Юрский период] (на немецком). Тюбинген: H. Laupp'schen Buchhandlung.
  9. ^ Шох, Р.Р. (2011). «Прослеживание раскопок динозавров Земанна в верхнем триасе Троссингена: его полевые заметки и нынешнее состояние материала» (PDF). Палеоразнообразие. 4: 245–282.
  10. ^ а б Hurum, J.H .; Берган, М .; Müller, R .; Nystuen, J.P .; Кляйн, Н. (2006). "Кость динозавра позднего триаса, у берегов Норвегии" (PDF). Норвежский геологический журнал. 86: 117–123. В архиве (PDF) из оригинала от 29.09.2006.
  11. ^ Jenkins, F.A. Jr .; Шубин, Н.Х .; Amaral, W.W .; Гейтси, С.М .; Schaff, C.R .; Clemmensen, L.B .; Даунс, W.R .; Дэвидсон, A.R .; Bonde, N .; Осбек Ф. (1994). «Поздние триасовые континентальные позвоночные и среды осадконакопления формации Флеминг-фьорд, Земля Джеймсон, Восточная Гренландия». Meddelelser om Grønland, Геонауки. 32: 1–25.
  12. ^ Бланкенхорн, М. (1898). "Saurierfunde im Fränkischen Keuper" [Саурианские находки во франконском Кёупере]. Sitzungsberichte der Physikalisch-medicinischen Societät в Эрлангене (на немецком). 29 (1897): 67–91.
  13. ^ а б c d е ж грамм час я j k Йейтс, А. (2003). «Таксономия видов зауроподоморфных динозавров из формации Левенштейн (норийский период, поздний триас) Германии». Палеонтология. 46 (2): 317–337. Дои:10.1111 / j.0031-0239.2003.00301.x.
  14. ^ «PBDB». paleobiodb.org. Получено 2020-11-30.
  15. ^ Гейниц, Х. (1846). Grundriss der Versteinerungskunde [Основы ископаемых знаний] (на немецком). Дрезден и Лейпциг: Arnoldische Buchhandlung. п. 813.
  16. ^ Агассис, Л. (1844). Nomenclator Zoologicus, continens nomina systernatica generum animalium tam viventium quam fossilium, secundum ordinem alphabeticum disposita, adjectis auctoribus, libris in quibus reperiuntur, anno editionis, etymologia et familiis, ad quas pertinent, in sibusir, 1846–1846. Fasciculus VI continens Reptilia (на латыни). Солодури: Джент и Гассманн. п. 34.
  17. ^ Агассис, Л. (1846). Nomenclatoris zoologici index universalis, continens nomina systernatica classium, ordinum, knownurn et generum animalium omnium, tam viventium quam fossilium, secundum ordinem alphabeticum unicum disposita, adjectis homonymiis, plantarum, nec non Varis adnotationibus et ee (на латыни). Солодури: Джент и Гассманн. п. 296.
  18. ^ Фоллрат А. (1959). «Schichtenfolge (Stratigraphie)» [Послойная последовательность (стратиграфия)]. Erläuterungen zur geologischen Karte von Stuttgart und Umgebung 1:50 000 [Пояснения на геологической карте Штутгарта и окрестностей 1:50 000]. Фрайбург: Geologisches Landesamt в Баден-Вюртемберге. С. 27–89. OCLC  61816316.
  19. ^ а б Крейслер, Б. (февраль 2012 г.). «Платеозавр: этимология и значение имени». Список рассылки динозавров, архив. Университет Южной Калифорнии.
  20. ^ Мейер, Х. фон (1855). Zur Fauna der Vorwelt. Zweite Abtheilung. Die Saurier des Muschelkalks, mit Rücksicht auf die Saurier aus dem bunten Sandstein und Keuper [О фауне древних времен. Вторая часть. Саурианы Muschelkalk, со ссылкой на ястребы из цветного песчаника и Keuper.] (на немецком). Франкфурт-на-Майне: Х. Келлер. С. 1–167.
  21. ^ Мейер, Х. фон (1852). Über die Reptilien und Säugethiere der verschiedenen Zeiten der Erde. Цвай Реден фон Герман фон Мейер [О рептилиях и млекопитающих разных временных периодов Земли. Две беседы Германа фон Мейера.] (на немецком). Франкфурт-на-Майне: М., С. Шмербер. С. 1–150.
  22. ^ «Мнение 2435 (Дело 3560) - Plateosaurus Meyer, 1837 (Dinosauria, Sauropodomorpha): обозначен новый типовой вид». Вестник зоологической номенклатуры. 76 (1): 144–145. 2019. Дои:10.21805 / bzn.v76.a042. ISSN  0007-5167.
  23. ^ а б Гальтон, Питер М. (2012). «Случай 3560 Plateosaurus engelhardti Meyer, 1837 (Dinosauria, Sauropodomorpha): предложенная замена неидентифицируемого номенклатурного типа неотипом». Вестник зоологической номенклатуры. 69 (3): 203–212. Дои:10.21805 / bzn.v69i3.a15. ISSN  0007-5167.
  24. ^ а б c Prieto-Márquez, A .; Норелл, Марк А. (2011). "Повторное описание почти полного черепа Платеозавр (Dinosauria: Sauropodomorpha) из позднего триаса Троссингена (Германия) ». Американский музей Novitates. 3727 (3727): 1–58. Дои:10.1206/3727.2. S2CID  55272856.
  25. ^ а б c Huene, Ф. фон (1932). "Die fossile Reptil-Ordnung Saurischia, ihre Entwicklung und Geschichte" [Ископаемый отряд рептилий Saurischia, их развитие и история]. Monographien zur Geologie und Paläontologie (на немецком). 4: 1–361.
  26. ^ а б c d е ж грамм час Гальтон, Питер М. (1984). «Анатомия черепа динозавра прозауроподов. Платеозавр из Knollenmergel (средний Keuper, верхний триас) Германии. I. Два полных черепа из Троссингена / Вюртта. С комментариями к диете ». Geologica et Palaeontologica. 18: 139–171.
  27. ^ Гальтон, Питер М. (1985). "Анатомия черепа динозавра прозауроподов. Платеозавр из Knollenmergel (средний Keuper, верхний триас) Германии. II. Весь черепной материал и детали анатомии мягких частей ». Geologica et Palaeontologica. 19: 119–159.
  28. ^ Гальтон, Питер М. (1986). "Прозавропод динозавр Платеозавр (=Гресслиозавр) (Saurischia: Sauropodomorpha) из верхнего триаса Швейцарии ». Geologica et Palaeontologica. 20: 167–183.
  29. ^ Гальтон, Питер М. (2000). "Прозауроподный динозавр Платеозавр Meyer, 1837 (Saurischia, Sauropodomorpha). I: Синтипы П. Энгельхардти Meyer, 1837 (верхний триас, Германия), с примечаниями о других европейских прозауроподах с «дистально прямыми» бедрами ». Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie, Абхандлунген. 216 (2): 233–275. Дои:10.1127 / njgpa / 216/2000/233.
  30. ^ а б Гальтон, Питер М. (2001). "Прозауроподный динозавр Платеозавр Meyer, 1837 (Saurischia: Sauropodomorpha; верхний триас). II. Примечания к указанным видам ». Revue Paléobiologie, Genève. 20 (2): 435–502.
  31. ^ Weishampel, D.B .; Barrett, P.M .; Coria, R.A .; Loeuff, J.L .; Xing, X .; Xijin, Z .; Sahni, A .; Gomani, E.M.P .; Ното, К. (2004). Weishampel, D.B .; Dodson, P .; Осмольска, Х. (ред.). Динозаврия (2-е изд.). Беркли: Калифорнийский университет Press. п.524. ISBN  978-0-520-25408-4.
  32. ^ а б c d е ж грамм Jaekel, О. (1911). Die Wirbeltiere. Eine Übersicht über die fossilen und lebenden Formen [Позвоночные. Обзор ископаемых и сохранившихся форм] (на немецком). Берлин: Borntraeger.
  33. ^ а б c d е ж грамм час я Маллисон, Х. (2010). "Цифровой Платеозавр II: оценка диапазона движений конечностей и позвоночника и предыдущих реконструкций с использованием цифрового скелетного крепления ". Acta Palaeontologica Polonica. 55 (3): 433–458. Дои:10.4202 / app.2009.0075.
  34. ^ Yates, A.M .; Васконселос, К. (2005). "Фуркуловидные ключицы у прозауроподных динозавров Массоспондил". Журнал палеонтологии позвоночных. 25 (2): 466–468. Дои:10.1671 / 0272-4634 (2005) 025 [0466: FCITPD] 2.0.CO; 2. ISSN  0272-4634. JSTOR  4524460.
  35. ^ а б c d Кристиан, Андреас; Коберг, Дороти; Преушофт, Хольгер (1996). «Форма таза и положение задних конечностей в Платеозавр". Paläontologische Zeitschrift. 70 (3–4): 591–601. Дои:10.1007 / BF02988095. S2CID  129780483.
  36. ^ а б c d е ж Маллисон, Х. (2010). "Цифровой Платеозавр I: масса тела, распределение массы и осанка, оцененные с помощью CAD и CAE на полностью смонтированном цифровом скелете ». Palaeontologia Electronica. 13.2.8A.
  37. ^ Frappell, P.B .; Hinds, D.S .; Боггс, Д.Ф. (2001). «Масштабирование респираторных переменных и модели дыхания у птиц: аллометрический и филогенетический подход». Физиологическая и биохимическая зоология. 74 (1): 75–89. Дои:10.1086/319300. PMID  11226016. S2CID  23630252.
  38. ^ Ведель, М.Дж. (2007). «Какая пневматичность говорит нам о« прозауроподах »и наоборот». In Barrett, P.M .; Баттен, Д.Дж. (ред.). Эволюция и палеобиология ранних динозавров зауроподоморфа (специальные статьи по палеонтологии 77). Оксфорд: издательство Blackwell Publishing. С. 207–222. ISBN  978-1-4051-6933-2.
  39. ^ Yates, A.M .; Wedel, M.J .; Боннан, М.Ф. (2011). «Ранняя эволюция посткраниальной скелетной пневматичности у зауроподоморфных динозавров» (PDF). Acta Palaeontologica Polonica. заранее онлайн (принятая рукопись): 85–100. Дои:10.4202 / app.2010.0075. S2CID  54750930. В архиве (PDF) из оригинала от 22.05.2011.
  40. ^ а б c d е ж грамм Сандер, М .; Кляйн, Н. (2005). «Пластичность развития в истории жизни прозауроподного динозавра». Наука. 310 (5755): 1800–1802. Bibcode:2005Научный ... 310.1800S. Дои:10.1126 / science.1120125. PMID  16357257. S2CID  19132660.
  41. ^ Klein, N .; Сандер, П. (2007). "Гистология костей и рост динозавров прозауроподов Платеозавр engelhardti von Meyer, 1837 из норийских костных пластов Троссингена (Германия) и Фрика (Швейцария) ». In Barrett, P.M .; Batten, D.J. (ред.). Эволюция и палеобиология ранних динозавров зауроподоморфа (специальные статьи по палеонтологии 77). Оксфорд: издательство Blackwell Publishing. С. 169–206. ISBN  978-1-4051-6933-2.
  42. ^ Йейтс, А. (2010). "Пересмотр проблемных динозавров-завроподоморфов из Манчестера, Коннектикут и статус Анхизавр Марш ». Палеонтология. 53 (4): 739–752. Дои:10.1111 / j.1475-4983.2010.00952.x.
  43. ^ Rowe, T.B .; Сьюз, Х.-Д .; Рейс, Р.Р. (2011). «Распространение и разнообразие первых североамериканских динозавров зауроподоморфа с описанием нового таксона». Труды Королевского общества B. 278 (1708): 1044–1053. Дои:10.1098 / rspb.2010.1867. ЧВК  3049036. PMID  20926438.
  44. ^ Мейер, Х. фон (1845). "System der fossilen Saurier" [Таксономия ископаемых ящеров]. Neues Jahrbuch für Mineralogie, Geognosie, Geologie und Petrefaktenkunde (на немецком). 1845: 278–285.
  45. ^ Марш, О. (1895). «О родстве и классификации рептилий динозавров». Американский журнал науки. 50 (300): 483–498. Дои:10.2475 / ajs.s4-7.42.403.
  46. ^ Huene, Ф. фон (1926). «О нескольких известных и неизвестных рептилиях отряда Saurischia из Англии и Франции». Летопись и журнал естественной истории. 17 (101): 473–489. Дои:10.1080/00222932608633437.
  47. ^ Янг, К. (1941). «Полная остеология Луфенгозавр huenei Янг (gen. Et sp. Nov.) Из Луфэна, Юньнань, Китай ". Palaeontologia Sinica, Новая серия C. 7 (Вся серия № 121): 1–59.
  48. ^ Бонапарт, Дж. Ф. (1971). «Лос-тетраподос-дель-высший сектор в формации Лос-Колорадос, Ла-Риоха, Аргентина (Верхнее Триасико)» [Четвероногие верхние части формации Лос-Колорадос, Ла-Риоха, Аргентина (верхний триас)]. Опера Лиллоана (на испанском). 22: 1–183.
  49. ^ Гальтон, Питер М. (1976). «Прозавроподы динозавров (Reptilia: Saurischia) Северной Америки» (PDF). Postilla. 169.
  50. ^ Huene, Ф. фон (1905). "Über die Trias-Dinosaurier Europas" [О динозаврах триасового периода Европы]. Zeitschrift der Deutschen Geologischen Gesellschaft (на немецком). 57: 345–349.
  51. ^ Leal, L.A .; Azevedo, S.A.K .; Kellner, A.W.A .; Да Роса, A.A.S. (2004). «Новый ранний динозавр (Sauropodomorpha) из формации Катуррита (поздний триас), бассейн Парана, Бразилия». Zootaxa. 690: 1–24. Дои:10.11646 / zootaxa.690.1.1.
  52. ^ Йейтс, А. (2007). "Первый полный череп триасового динозавра Меланорозавр Haughton (Sauropodomorpha: Anchisauria) ". In Barrett, P.M .; Batten, D.J. (ред.). Эволюция и палеобиология ранних динозавров зауроподоморфа (специальные статьи по палеонтологии 77). Оксфорд: издательство Blackwell Publishing. С. 9–55. ISBN  978-1-4051-6933-2.
  53. ^ Huene, Ф. фон (1907–1908). "Die Dinosaurier der europäischen Triasformation mit Berücksichtigung der aussereuropäischen Vorkommnisse" [Динозавры европейской триасовой формации с учетом неевропейских проявлений]. Geologische und Paläontologische Abhandlungen, Supplement-Band (на немецком). 1: 1–419. Ссылка на полный текст доступна только в США
  54. ^ Jaekel, О. (1910). "Die Fussstellung und Lebensweise der grossen Dinosaurier" [Положение ног и образ жизни крупных динозавров]. Zeitschrift der Deutschen Geologischen Gesellschaft, Monatsberichte (на немецком). 62 (4): 270–277.
  55. ^ Торнье, Г. (1912). "Protokoll der Sitzung от 3 января 1912 г.". Zeitschrift der Deutschen Geologischen Gesellschaft, Monatsberichte (на немецком). 64 (1): 2–4.
  56. ^ а б c Фраас, Эберхард (1913). "Die neuesten Dinosaurierfunde in der schwäbischen Trias" [Последние находки динозавров в швабском триасе]. Naturwissenschaften (на немецком). 1 (45): 1097–1100. Bibcode:1913NW ...... 1.1097F. Дои:10.1007 / BF01493265. S2CID  33390136.
  57. ^ Фраас, Эберхард (1912). "Die schwäbischen Dinosaurier" [Швабские динозавры]. Jahreshefte des Vereins für Vaterländische Naturkunde в Вюртемберге (на немецком). 68: lxvi – lxvii.
  58. ^ Мюллер-Штоль, Х. (1935). "Studie zur biologischen Anatomie der Gattung" Платеозавр"[Исследование биологической анатомии рода Платеозавр]. Verhandlungen des Naturhistorisch-Medizinischen Vereins zu Heidelberg (на немецком). 18 (1): 16–30.
  59. ^ а б Кристиан, Андреас; Преушофт, Хольгер (1996). «Выведение положения тела вымерших крупных позвоночных из формы позвоночного столба». Палеонтология. 39: 801–812.
  60. ^ а б Weishampel, D.B .; Вестфаль, Ф. Платеозавр фон Троссинген [Платозавры из Троссингена.] (на немецком). Тюбинген: ATTEMPTO. С. 1–27.
  61. ^ а б Гальтон, Питер М .; Апчерч, Пол (2004). «Просауроподы». In Weishampel, D.B .; Dodson, P .; Осмольска, Х. (ред.). Динозаврия (2-е изд.). Беркли: Калифорнийский университет Press. стр.232 –258. ISBN  978-0-520-25408-4.
  62. ^ а б Гальтон, Питер М. (1990). «Базальные зауроподоморфные-просауроподы». In Weishampel, D.B .; Dodson, P .; Осмольска, Х. (ред.). Динозаврия (1-е изд.). Беркли: Калифорнийский университет Press. С. 320–344. ISBN  978-0-520-06727-1.
  63. ^ а б Пол, Г.С. (1997). «Модели динозавров: хорошие и плохие, и их использование для оценки массы динозавров». В Wolberg, D.L .; Пень, E .; Розенберг, Г. (ред.). Динофест Интернэшнл: Материалы симпозиума, проведенного в Университете штата Аризона. Филадельфия: Академия естественных наук. С. 129–154. ISBN  978-0-935868-94-4.
  64. ^ а б Велнхофер, П. (1994). «Прозавроподы динозавров из фейерлеттена (средний норий) в Эллингене близ Вайссенбурга в Баварии. В« Второй симпозиум Жоржа Кювье, Монбельяр (Франция) », 1992». Revue de Paléobiologie. специальный 7: 263–271.
  65. ^ Боннан, Мэтью; Сентер, Фил (2007). "Были ли основные зауроподоморфные динозавры Платеозавр и Массоспондил привычные четвероногие? ". In Barrett, P.M .; Batten, D.J. (eds.). Эволюция и палеобиология ранних динозавров зауроподоморфа (специальные статьи по палеонтологии 77). Оксфорд: издательство Blackwell Publishing. С. 139–155. ISBN  978-1-4051-6933-2.
  66. ^ Маллисон, Х. (2011). "Платеозавр in 3D: Как модели САПР и кинетико-динамическое моделирование оживляют вымершее животное ». In Klein, N; Remes, K .; Gee, C.; Sander M. (eds.). Биология динозавров зауроподов: понимание жизни гигантов. Жизнь прошлого (серия изд. Фарлоу, Дж.). Блумингтон: Издательство Индианского университета. С. 219–236. ISBN  978-0-253-35508-9.
  67. ^ Гейтси, С. (1990). «Каудофеморальная мускулатура и эволюция локомоции теропод». Палеобиология. 16 (2): 170–186. Дои:10.1017 / S0094837300009866.
  68. ^ Барретт, Пол М. (2000). «Прозавроподы динозавров и игуан: размышления о диете вымерших рептилий». В Sues, H.-D. (ред.). Эволюция травоядных у наземных позвоночных: перспективы из летописи окаменелостей. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. стр.42 –78. ISBN  978-0-521-59449-3.
  69. ^ Крылья, О. (2007). «Обзор функции гастролита с последствиями для ископаемых позвоночных и пересмотренная классификация». Acta Palaeontologica Polonica. 52 (1): 1–16.
  70. ^ а б Крылья, O .; Сандер, П. (2007). «Отсутствие мельницы желудка у динозавров-зауроподов: новые данные, полученные в результате анализа массы и функций гастролитов у страусов». Труды Королевского общества B. 274 (1610): 635–640. Дои:10.1098 / rspb.2006.3763. ЧВК  2197205. PMID  17254987.
  71. ^ Сандер, П. (1999). «История жизни зауроподов Тендагуру по данным гистологии длинных костей». Mitteilungen des Museums für Naturkunde Berlin, Geowissenschaftliche Reihe. 2: 103–112. Дои:10.1002 / mmng.1999.4860020107.
  72. ^ Schmitz, L .; Мотани, Р. (2011). «Ночной образ жизни у динозавров по морфологии склерального кольца и орбиты». Наука. 332 (6030): 705–708. Bibcode:2011Наука ... 332..705С. Дои:10.1126 / science.1200043. PMID  21493820. S2CID  33253407.
  73. ^ Stratigraphische Tabelle von Deutschland 2002 [Стратиграфическая таблица Германии 2002 г.] (PDF) (Карта) (на немецком языке). Deutsche Stratigraphische Kommission (Ed.). 2002 г. ISBN  3-00-010197-7. Получено 2011-12-10.
  74. ^ а б Земанн, Р. (1933). "Das Saurierlager in den Keupermergeln bei Trossingen" [Лагерштат саурии в мергелях Кёупер близ Троссингена]. Jahreshefte des Vereins für Vaterländische Naturkunde, Вюртемберг (на немецком). 89: 129–160.
  75. ^ Рибер, Х. (1985). "Платозавр фон Фрик" [Платозавр из Фрика]. Uni Zürich (на немецком языке) (6): 3–4.

Ошибка цитирования: A ссылка на список с именем "dinosaurpalaeo.9.12.2011" в содержании не используется (см. страница помощи).

внешняя ссылка