Диплодок - Diplodocus

Не путать с Диплокаулус.

Диплодок
Временной диапазон: Поздняя юра, 154–152 Ма
CM Diplodocus.jpg
Установленный D. carnegii (или же "Диппи ") скелет на Музей естественной истории Карнеги; считается самым известным одиночным скелетом динозавра в мире.[1][2]
Научная классификация е
Королевство:Animalia
Тип:Хордовые
Clade:Динозаврия
Clade:Заурисхия
Подотряд:†Зауроподоморфа
Clade:†Зауропода
Семья:†Diplodocidae
Подсемейство:†Diplodocinae
Род:†Диплодок
Марш, 1878
Типовой вид
†Диплодок длинный
(номен дубиум )
Марш, 1878
Другие виды
  • †D. carnegii
    Хэтчер, 1901
  • †D. hallorum
    (Gillette, 1991)
    (первоначально Сейсмозавр)
Синонимы
  • Сейсмозавр Gillette, 1991 год.

Диплодок (/dɪˈплɒdəkəs/,[3][4] /dаɪˈплɒdəkəs/,[4] или же /ˌdɪплoʊˈdoʊkəs/[3]) это род из диплодоцид зауропод динозавры чей окаменелости были впервые обнаружены в 1877 г. С. Уиллистон. Общее название, придуманное Отниэль Чарльз Марш в 1878 г. неолатинский термин, полученный из Греческий διπλός (дипло) "дубль" и δοκός (Докос) "луч",[3][5] в отношении двухбалочного шевронные кости расположенные в нижней части хвоста, которые тогда считались уникальными.

Этот род динозавров жил на территории современного среднего запада Северной Америки в конце XIX века. Юрский период период. Это одна из наиболее распространенных окаменелостей динозавров, найденных в середине и вверху. Формация Моррисон, примерно между 154 и 152 миллионами лет назад, во время позднего Кимериджский возраст.[6] Формация Моррисон фиксирует среду и время, в которых доминировали гигантские динозавры-завроподы, такие как Апатозавр, Барозавр, Брахиозавр, Бронтозавр, и Камаразавр.[7] Его большие размеры могли отпугивать хищников. Аллозавр и Цератозавр: их останки были найдены в том же слои, что предполагает их сосуществование с Диплодок.

Диплодок является одним из самых легко узнаваемых динозавров с его типичной формой зауроподов, длинной шеей и хвостом, а также четырьмя крепкими ногами. На протяжении многих лет это был самый длинный из известных динозавров.

Описание

Размеры Диплодок карнегии (оранжевый) и D. hallorum (зеленый) по сравнению с человеком.

Среди самых известных зауроподов Диплодок были очень большими, с длинной шеей, четвероногий животные, с длинными плетевидными хвостами. Их передние конечности были немного короче задних, из-за чего положение в основном горизонтальное. Скелет этих длинношеих и длиннохвостых животных, поддерживаемых четырьмя крепкими ногами, сравнивали с подвесными мостами.[8] Фактически, Диплодок карнегии в настоящее время является одним из самых длинных динозавров, известных по полному скелету,[8] общей длиной 24 метра (79 футов).[9] Современные оценки массы для Диплодок карнегии как правило, находятся в диапазоне 11–14,8 метрических тонн (12,1–16,3 коротких тонны).[9][10][11]

Диплодок Hallorum, известный по частичным останкам, был еще больше и, по оценкам, имел размер четырех слоны.[12] Впервые описанный в 1991 г., первооткрыватель Дэвид Джиллетт рассчитано, что это могло быть до 52 м (171 фут) в длину,[13] что делает его самым длинным из известных динозавров (за исключением тех, которые известны по чрезвычайно бедным останкам, таким как Амфикоэлии ). По некоторым оценкам веса в то время он достигал 113 метрических тонн (125 коротких тонн). Расчетная длина была позже пересмотрена в сторону уменьшения до 33–33,5 м (108–110 футов), а затем до 32 м (105 футов).[14][15][9][16] основано на результатах, которые показывают, что Gillette изначально неправильно разместил позвонки 12–19 как позвонки 20–27. Почти полный Диплодок карнегии скелет на Музей естественной истории Карнеги в Питтсбург, Пенсильвания, по которым оценивается размер D. hallorum в основном основаны, также было обнаружено, что его 13-й хвостовой позвонок произошел от другого динозавра, что не соответствует оценкам размеров для D. hallorum Еще больше. В то время как динозавры, такие как Суперзавр были, вероятно, длиннее, ископаемые останки этих животных сохранились лишь фрагментарно.[17]

Хвостовых позвонков D. carnegii показаны двояковыпуклые шевронные кости, к которым относится название рода, Музей естественной истории, Лондон

Диплодок имел очень длинный хвост, состоящий примерно из 80 хвостовые позвонки,[18] которые почти вдвое больше, чем у некоторых ранних зауроподов в хвостах (например, Шунозавр с 43), и более чем современными макронарианцы имел (например, Камаразавр с 53). Существуют некоторые предположения относительно того, могла ли она иметь защитную[19] или создание шума (взломав его как кнут ) функция.[20] Хвост мог служить противовесом шее. Средняя часть хвоста имела «двойные лучи» (шевронные кости необычной формы на нижней стороне, что давало Диплодок его имя). Они могли обеспечить поддержку позвонков или, возможно, предотвратить раздавливание кровеносных сосудов, если тяжелый хвост животного прижался к земле. Эти «двойные лучи» также наблюдаются у некоторых родственных динозавров. Первоначально считалось, что шевронные кости этой формы являются уникальными для Диплодок; с тех пор они были обнаружены у других членов диплодоцид семьи, а также у недиплодоцидных зауроподов, таких как Маменчизавр.[21]

Восстановление D. carnegii с горизонтальной шеей, гибким хлыстовым хвостом, ороговевшими шипами и низкими ноздрями на морде

Как и у других зауроподов, кисть (передняя «лапа») Диплодок были сильно модифицированы, с костями пальцев и кисти, расположенными в вертикальный столбец, подкова -образный в поперечном сечении. Диплодок не хватало когтей на всех пальцах передней конечности, кроме одного, и этот коготь был необычно большим по сравнению с другими зауроподами, сплюснутым из стороны в сторону и отделенным от костей руки. Функция этой необычно специализированной клешни неизвестна.[22]

Не было найдено ни одного черепа, который можно было бы с уверенностью сказать, что он принадлежит Диплодок, хотя черепа других диплодоцидов тесно связаны с Диплодок (Такие как Галеамопус ) хорошо известны. Черепа диплодоцидов были очень маленькими по сравнению с черепами. размер этих животных. Диплодок были маленькие, похожие на колышки зубцы, которые были направлены вперед и присутствовали только в передний срезы челюстей.[23] Мозг у него был маленьким. Шея состояла не менее чем из 15 позвонки и, возможно, удерживался параллельно земле и не мог подниматься намного дальше горизонтали.[24]

Открытие частичных диплодоцидных отпечатков кожи в 1990 году показало, что у некоторых видов были узкие, заостренные ороговевший колючки, похожие на те, что на игуана и до 18 сантиметров (7,1 дюйма) в длину на «хлыстовой» части их хвостов и, возможно, также вдоль спины и шеи, как у гадрозаврид.[25][26] Шипы были включены во многие недавние реконструкции Диплодок, особенно Прогулка с динозаврами.[27] В первоначальном описании шипов отмечено, что образцы в карьере Хау недалеко от Shell, Вайоминг были связаны со скелетными останками неописанного диплодоцида, напоминающего Диплодок и Барозавр."[25] С тех пор образцы из этого карьера были Kaatedocus siberi и Барозавр sp., а не Диплодок.[6][28]

Открытие и виды

Оригинальная реставрация Хэтчера скелета D. carnegii, 1901

Несколько видов Диплодок были описаны между 1878 и 1924 годами. Первые скелет был найден в Каньон-Сити, Колорадо, к Бенджамин Мадж и Сэмюэл Венделл Уиллистон в 1877 г. и был назван Диплодок длинный ('длинный двойной луч') палеонтолог Отниэль Чарльз Марш в 1878 г.[29] Хотя не типовой вид, D. carnegii является наиболее известным и известным видом из-за большого количества слепков его скелета в музеях по всему миру.[21] Диплодок с тех пор останки были найдены в формации Моррисон в западных штатах США. Колорадо, Юта, Монтана, и Вайоминг. Ископаемые останки этого животного обычны, за исключением черепа, который никогда не был обнаружен вместе с полными скелетами. Д. хайи, известный по частичному скелету и черепу, обнаруженному Уильямом Х. Аттербеком в 1902 году около Шеридан, Вайоминг, был описан в 1924 году.[30] В 2015 году переименован в отдельный род. Галеамопус, и несколько других Диплодок экземпляры были отнесены к этому роду, не оставив определенного Диплодок известные черепа.[6]

Два рода зауроподов из формации Моррисон Диплодок и Барозавр имели очень похожие кости конечностей. В прошлом многие изолированные кости конечностей автоматически относились к Диплодок, но на самом деле могли принадлежать Барозавр.[31] Ископаемые останки Диплодок были извлечены из стратиграфической зоны 5 формации Моррисон.[32]

Допустимые виды

Реконструкция скелета D. carnegii образцы CM 84 и CM 94, с отсутствующими частями, реконструированными после других диплодоцидов
  • D. carnegii (также пишется D. carnegiei), названный в честь Эндрю Карнеги, является наиболее известным, в основном из-за почти полного скелета (образец CM 84), собранного Якобом Вортманом из Музей естественной истории Карнеги в Питтсбург, Пенсильвания и описан и назван Джон Белл Хэтчер в 1901 г.[33] Этот вид был пересмотрен как типовой для Диплодок.[34]
  • D. hallorum, впервые описанный Gillette в 1991 году как Сейсмозавр Halli из частичного скелета, состоящего из позвонков, таза и ребер, образец NMMNH P-3690 был обнаружен в 1979 году.[35] Поскольку конкретное имя удостоено двух человек, Джима и Рут Холл, Георгий Ольшевский позже предложил изменить название на S. hallorum, используя обязательный родительный падеж множественное число; Затем Gillette изменил название:[13] за которым последовали другие, в том числе Карпентер (2006).[14] В 2004 г. выступление на ежегодной конференции Геологическое общество Америки сделал случай для Сейсмозавр быть младший синоним из Диплодок.[36] За этим последовала гораздо более подробная публикация в 2006 году, в которой не только вид был переименован. Диплодок Hallorum, но также предположил, что он может оказаться таким же, как D. longus.[37] Положение, что D. hallorum следует рассматривать как образец D. longus был также взят авторами переописания Суперзавр, опровергая предыдущую гипотезу о том, что Сейсмозавр и Суперзавр мы одинаковы.[38] Анализ взаимоотношений диплодоцидов в 2015 г. показал, что эти мнения основаны на более полных упомянутых образцах D. longus. Авторы этого анализа пришли к выводу, что эти экземпляры действительно принадлежали к тому же виду, что и D. hallorum, но затем D. longus сам был номен дубиум.[6]

Номина Дубия (сомнительный вид)

USNM 2672, череп, который ранее считался принадлежащим голотипу D. longus
  • D. longus, то типовой вид, известен по двум полным и нескольким фрагментам хвостовых позвонков из формации Моррисон (карьер Фелч) в Колорадо. Хотя еще несколько полных экземпляров были отнесены к D. longus,[39] подробный анализ показал, что исходная окаменелость лишена необходимых характеристик, позволяющих проводить сравнение с другими образцами. По этой причине он считался номен дубиум, что не является идеальной ситуацией для типовых видов хорошо известного рода, таких как Диплодок. Петиция к Международная комиссия по зоологической номенклатуре рассматривался, который предлагал сделать D. carnegii новый типовой вид.[6][34] Это предложение было отклонено МКЗН и D. longus сохраняется как типовой вид.[40]
  • D. lacustris («озера») - это номен дубиум, названный Маршем в 1884 году на основе образца YPM 1922, найденного Артур Лейкс, состоящий из морды и верхней челюсти меньшего животного из Моррисон, Колорадо.[41] Сейчас считается, что эти останки принадлежат неполовозрелому животному, а не другому виду.[42] В 2015 году был сделан вывод о том, что экземпляр действительно принадлежал Камаразавр.[6]

Классификация

Диплодок это оба типовой род из семейства Diplodocidae, к которому он принадлежит.[41] Члены этого семейства, хотя и массивные, обладают заметно более стройным телосложением, чем другие зауроподы, такие как титанозавры и брахиозавры. Все они характеризуются длинной шеей и хвостом и горизонтальной позой, причем передние конечности короче задних. Диплодоциды процветали в поздней юре Северной Америки и, возможно, Африки.[18]

Подсемейство, Diplodocinae, было создано, чтобы включить Диплодок и его ближайшие родственники, в том числе Барозавр. Более отдаленно связаны современные Апатозавр, который по-прежнему считается диплодоцидом, хотя и не диплодоцином, поскольку он является членом сестринского подсемейства Apatosaurinae.[43][44] Португальский Динхейрозавр и африканский Торниерия также были идентифицированы как близкие родственники Диплодок некоторыми авторами.[45][46] Diplodocoidea включает диплодоцидов, а также дикреозавриды, Реббахизавриды, Suuwassea,[43][44] Амфикоэлии[46] и возможно Гаплокантозавр,[47] и / или немегтозавриды.[48] Этот клады сестра группы Макронария (камаразавриды, брахиозавриды и титанозавры).[47][48]

Кладограмма из Diplodocidae по Tschopp, Mateus, and Benson (2015) ниже:[6]

Диплодок sp. скелет по прозвищу «Мисти», Зоологический музей Копенгагена
Diplodocidae
 

Амфикоэлии альтус

 
 
Apatosaurinae
 

Безымянный вид

 
 
 
 

Апатозавр аякс

 
 

Апатозавр луизский

 
 
 
 

Бронтозавр excelsus

 
 
 

Бронтозавр яхнахпин

 
 

Бронтозавр парвус

 
 
 
 
 
Diplodocinae
 

Безымянный вид

 
 
 

Торниерия африканская

 
 
 
 

Суперзавр lourinhanensis

 
 

Суперзавр vivianae

 
 
 
 

Leinkupal laticauda

 
 
 

Galeamopus hayi

 
 
 
 

Диплодок карнегии

 
 

Диплодок Hallorum

 
 
 
 

Kaatedocus siberi

 
 

Барозавр лентус

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Палеобиология

Восстановление D. hallorum в окружающей среде

Из-за обилия останков скелетов, Диплодок является одним из наиболее изученных динозавров. Многие аспекты его образа жизни на протяжении многих лет были предметом различных теорий.[21] Сравнения между склеральные кольца диплодоцинов и современных птиц и рептилий предполагают, что они могли быть катемерный, активен в течение дня с короткими интервалами.[49]

Марш, а затем Хэтчер[50] Предположили, что животное было водным из-за расположения его носовых отверстий на вершине черепа. Подобное водное поведение обычно изображалось для других крупных зауроподов, таких как Брахиозавр и Апатозавр. Исследование 1951 г. Кеннет А. Кермак указывает на то, что зауроподы, вероятно, не могли дышать через ноздри, когда остальная часть тела была погружена в воду, поскольку давление воды на грудную стенку было бы слишком большим.[51] С 1970-х годов по общему мнению, зауроподы являются наземными животными, которые пасутся на деревьях, папоротниках и кустах.[52]

Ученые обсуждали, как зауроподы могли дышать с их большими размерами тела и длинной шеей, что увеличило бы количество мертвый космос. Вероятно, у них был дыхательная система птиц, что более эффективно, чем система млекопитающих и рептилий. Реконструкции шеи и грудной клетки Диплодок показать отличный пневматичность, который мог играть роль в дыхании, как и у птиц.[53]

Поза

Дальнейшая информация: Поза зауроподов на шее
Устаревшее изображение Оливера П. Хэя (1910) с распростертыми конечностями.[54]
Diplodocus carnegii в реконструкции Густава Торнье, 1909. Рисунок Поля Фландерки (1872-1937)

Изображение Диплодок осанка значительно изменилась с годами. Например, классическая реконструкция 1910 года Оливера П. Хэя изображает два Диплодок с растопыренными конечностями, похожими на ящерицу, на берегу реки. Хэй утверждал, что Диплодок походка распростертая, как у ящерицы, с широко расставленными ногами,[55] и был поддержан Густав Торнье. Эта гипотеза была опровергнута Уильям Джейкоб Холланд, который продемонстрировал, что разросшийся Диплодок потребовалась бы траншея, чтобы вытащить его живот.[56] Находки следов зауроподов в 1930-х годах в конечном итоге опровергли теорию Хэя.[52]

Вертикальная поза шеи для D. carnegii на основе Тейлора и другие. (2009)

Потом, диплодоциды часто изображались с высоко поднятой шеей, что позволяло им пастись с высоких деревьев. Исследования морфологии шеи зауроподов пришли к выводу, что нейтральная поза Диплодок шея была близка к горизонтальной, а не вертикальной, и такие ученые, как Кент Стивенс, использовали это, чтобы утверждать, что зауроподы, включая Диплодок не поднимали головы намного выше уровня плеч.[57][58] А затылочная связка возможно, держал шею в этом положении.[57] Исследование 2009 года показало, что все четвероногие они, по-видимому, удерживают основание своей шеи с максимально возможным вертикальным удлинением в нормальной, настороженной позе, и утверждали, что то же самое верно и для зауроподов, за исключением любых неизвестных, уникальных характеристик, которые отличают анатомию мягких тканей их шеи от других. животные. Исследование обнаружило ошибки в предположениях Стивенса относительно потенциального диапазона движений шеи зауроподов, и, основываясь на сравнении скелетов с живыми животными, исследование также показало, что мягкие ткани могли иметь большую гибкость, чем предполагают сами кости. По этим причинам они утверждали, что Диплодок держал бы шею под более высоким углом, чем предполагали предыдущие исследования.[59]

Как и родственный род Барозавр, очень длинная шея Диплодок является источником множества споров среди ученых. 1992 год Колумбийский университет Изучение строения шеи диплодоцида показало, что для самой длинной шеи потребовалось бы 1,6-тонное сердце - десятая часть веса животного. Исследование показало, что у таких животных на шее должны быть рудиментарные вспомогательные «сердца», единственной целью которых было перекачивать кровь к следующему «сердцу».[8] Некоторые утверждают, что почти горизонтальное положение головы и шеи устранило бы проблему с кровоснабжением мозга, поскольку оно не было бы приподнятым.[24]

Диета и кормление

Отливка черепа диплодоцида, который может принадлежать к виду Диплодок (CM 11161)

У диплодоцинов очень необычные зубы по сравнению с другими зауроподами. Коронки длинные и тонкие, в поперечном сечении имеют эллиптическую форму, а вершина образует тупую треугольную точку.[23] Наиболее заметная грань износа находится на вершине, хотя, в отличие от всех других структур износа, наблюдаемых у зауроподов, образцы износа диплодоцинов находятся на губной (щечной) стороне как верхних, так и нижних зубов.[23] Это означает, что механизм питания Диплодок и другие диплодоциды радикально отличались от других зауроподов. Одностороннее обрывание ветвей - наиболее вероятное кормление Диплодок,[60][61][62] поскольку это объясняет необычный характер износа зубов (из-за контакта зубов с пищей). При одностороннем удалении ветвей один зубной ряд использовался бы для снятия листвы со стебля, а другой действовал бы как направляющая и стабилизатор. С удлиненной предглазничной (перед глазами) областью черепа более длинные части стеблей можно было срезать одним действием.[23] Кроме того, палинальное (назад) движение нижних челюстей могло сыграть две важные роли в поведении при кормлении: (1) увеличенный зазор и (2) позволить точную регулировку относительного положения зубных рядов, создавая плавное зачистное действие. .[23]

Молодой и другие. (2012) использовали биомеханическое моделирование для изучения характеристик диплодоцина черепа. Был сделан вывод, что предположение об использовании зубных рядов для удаления коры не подтверждается данными, которые показали, что при таком сценарии череп и зубы будут подвергаться экстремальным нагрузкам. Было показано, что гипотезы обрыва веток и / или точного укуса являются биомеханически правдоподобным поведением при кормлении.[63] Диплодоциновые зубы также постоянно заменялись на протяжении всей жизни, обычно менее чем за 35 дней, как было обнаружено Майклом Д'Эмиком. и другие. В каждой лунке зуба развивалось до пяти замещающих зубов, чтобы заменить следующий. Исследования зубов также показывают, что он предпочитал растительность, отличную от других зауроподов Моррисона, таких как Камаразавр. Возможно, это позволило бы различным видам зауропод существовать без конкуренции.[64]

Диплодок (зеленый) и различные зауроподы в позе трипода; Белые точки показывают примерный центр масс по оценкам исследований.

Гибкость Диплодок шея обсуждается, но она должна была быть в состоянии перемещаться от низких уровней до примерно 4 м (13 футов), когда она стояла на четвереньках.[24][57] Однако исследования показали, что центр массы из Диплодок был очень близок к бедра;[65][66] это означает, что Диплодок с относительно небольшими усилиями можно было подняться на двуногую позу. У него также было преимущество использования его большого хвоста в качестве опоры, которая обеспечивала очень устойчивую позу на треноге. В позе трипода Диплодок потенциально может увеличить высоту кормления примерно до 11 м (36 футов).[66][67]

Диапазон движений шеи также позволил бы голове зацепиться ниже уровня тела, что побудило некоторых ученых задуматься о том, есть ли Диплодок паслись на подводных водных растениях, с берегов рек. Эта концепция позы при кормлении поддерживается относительной длиной передних и задних конечностей. Кроме того, его похожие на колышки зубы могли использоваться для поедания растений с мягкой водой.[57] Мэтью Кобли и другие. (2013) оспаривают это, обнаружив, что большие мышцы и хрящи ограничивают движения шеи. Они заявляют, что диапазоны питания зауроподов, таких как Диплодок были меньше, чем считалось ранее, и животным, возможно, приходилось перемещать все свое тело, чтобы получить лучший доступ к местам, где они могли бы просматривать растительность. Таким образом, они могли проводить больше времени в поисках пищи, чтобы удовлетворить свои минимальные потребности в энергии.[68][69] Выводы Кобли и другие. были оспорены в 2013 и 2014 годах Майком Тейлором, который проанализировал количество и расположение межпозвонкового хряща для определения гибкости шейки позвоночника. Диплодок и Апатозавр. Тейлор обнаружил, что шея Диплодок был очень гибким, и этот Кобли и другие. были неправильными, поскольку гибкость, предполагаемая костями, меньше, чем в действительности.[70]

В 2010 году Уитлок и другие. описал ювенильный череп в то время, Диплодок (CM 11255), который сильно отличался от взрослых черепов того же рода: его морда не была тупой, а зубы не ограничивались передней частью морды. Эти различия позволяют предположить, что взрослые особи и молодые особи питались по-разному. Такого экологического различия между взрослыми и молодыми особями у зауроподоморф ранее не наблюдалось.[71]

Размножение и рост

Восстановление малорылой молоди (на основе экз. CMC VP14128), кормящейся вместе с широкорылыми имаго

Хотя длинная шея традиционно интерпретировалась как приспособление к кормлению, также предлагалось[72] что большая шея Диплодок и его родственники, возможно, были в первую очередь демонстрацией сексуальности, а на втором месте были любые другие преимущества от кормления. Исследование 2011 года подробно опровергло эту идею.[73]

Пока нет доказательств Диплодок гнездовые привычки, другое зауроподы, такой как титанозавр Сальтазавр, были связаны с местами гнездования.[74][75] Места гнездования титанозавров указывают на то, что они, возможно, откладывали яйца совместно на большой территории во многих неглубоких ямах, каждая из которых покрыта растительностью. Диплодок возможно, сделал то же самое. Документальный фильм Прогулка с динозаврами изобразил мать Диплодок используя яйцеклад откладывать яйца, но это было чистым домыслом со стороны автора документального фильма.[27] За Диплодок и других зауроподов размер кладок и отдельных яиц был удивительно мал для таких крупных животных. Похоже, это было адаптацией к давлению хищников, поскольку для крупных яиц потребуется больше времени инкубации и, следовательно, они будут подвергаться большему риску.[76]

По количеству костей гистология исследования Диплодоквместе с другими зауроподами росла очень быстро, достигая половая зрелость чуть более десяти лет и продолжали расти на протяжении всей своей жизни.[77][78][79]

Палеоэкология

Восстановление двух D. hallorum

Формация Моррисон представляет собой толщу мелководных морских и аллювиальных отложений, которые, согласно радиометрическое датирование, колеблется между 156,3 миллиона лет (Ма ) в его основании,[80] и 146,8 миллиона лет на вершине,[81] что помещает его в конец Оксфордский, Кимериджский, и рано Титонский этапы позднеюрского периода. Это образование интерпретируется как полузасушливый среда с четкими смачивать и сухие сезоны. Бассейн Моррисон, где жили динозавры, простирался от Нью-Мексико до Альберты и Саскачевана и образовался, когда предшественники Передний диапазон Скалистых гор начали продвигаться на запад. Отложения с восточной стороны дренажные бассейны несли ручьи и реки и депонирован в болотистый низменности, озера, русла рек и поймы.[82] Эта формация по возрасту близка к Формация Лоуринья в Португалия и Формация Тендагуру в Танзания.[83]

Заурофаганакс и D. hallorum, Музей естественной истории и науки Нью-Мексико

Формация Моррисон фиксирует среду и время, в которых доминировали гигантские динозавры-завроподы.[84] Динозавры, известные от Моррисона, включают тероподов. Цератозавр, Копарион, Стокезозавр, Орнитолестес, Аллозавр и Торвозавр, зауроподы Апатозавр, Брахиозавр, Камаразавр, и Диплодок, а орнитисхианы Камптозавр, Дриозавр, Отниелия, Горгульозавр и Стегозавр.[85] Диплодок обычно встречается на тех же сайтах, что и Апатозавр, Аллозавр, Камаразавр, и Стегозавр.[86] Аллозавр составляли от 70 до 75% особей теропод и находились на вершине трофический уровень Моррисона пищевой сети.[87] Многие динозавры формации Моррисон принадлежат к тем же родам, что и динозавры, встречающиеся в португальских породах формации Лоуринья (в основном Аллозавр, Цератозавр, Торвозавр, и Стегозавр) или иметь близкого аналога (Брахиозавр и Лузотитан, Камптозавр и Драконикс ).[83] Среди других позвоночных, которые разделяли эту палеосреду, были рыбы с луговыми плавниками, лягушки, саламандры, черепахи подобно Дорсеточелис, сфенодонты, ящерицы, наземные и водные крокодиломорфоны Такие как Hoplosuchus, и несколько видов птерозавр подобно Harpactognathus и Мезадактиль. Снаряды из двустворчатые моллюски и водные улитки также распространены. Флора этого периода была обнаружена по окаменелостям зеленые водоросли, грибы, мхи, хвощи, саговники, гинкго, и несколько семейств хвойные породы. Растительность разнообразна от прибрежных лесов древовидные папоротники, и папоротники (галерея леса ), папоротник саванны с редкими деревьями, такими как Араукария -подобное хвойное дерево Брахифиллум.[88]

Культурное значение

"Диппи ", первая копия D. carnegii на Музей естественной истории
Голландии D. carnegii бросить в Французский национальный музей естественной истории в Париже, как в 1908 г.
D. carnegii отлит в Берлине, Германия, открыт в 1908 году.

Диплодок был известным и часто изображаемым динозавром, так как он был выставлен в большем количестве мест, чем любой другой зауропод динозавр.[89]Во многом это, вероятно, произошло из-за обилия скелетов и прежнего статуса самого длинного динозавра.

Передача в дар многих конных слепков "Диппи "промышленником Эндрю Карнеги властителям всего мира в начале 20 века.[90] сделал многое, чтобы познакомить людей во всем мире. Слепки Диплодок скелеты до сих пор выставлены во многих музеях мира, в том числе D. carnegii в ряде заведений.[52]

Этот проект, наряду с его ассоциацией с «большой наукой», благотворительность, и капитализм привлекли большое внимание общественности в Европе. Немецкий сатирический еженедельник Кладдерадач посвятил динозавру стихотворение:

... Auch ein viel älterer Herr noch muß
Den Wanderburschen spielen
Er ist genannt Diplodocus
und zählt zu den Fossilen
Герр Карнеги верпакт ин Фро
In riesengroße Archen
Und schickt als Geschenk ihn so
An mehrere Monarchen ...[91]

(Перевод: ... Но даже более пожилой джентльмен • видит себя вынужденным бродить • Его зовут Диплодок • И принадлежит к окаменелостям • Мистер Карнеги радостно упаковывает его • В гигантские ковчеги • И отправляет в подарок • Нескольким монархам ...) «Le диплодок» стал общим термином для зауроподов на французском языке, как и «бронтозавр». по-английски.[92]

D. longus отображается Зенкенбергский музей в Франкфурт (скелет из нескольких экземпляров, подаренный в 1907 г. Американский музей естественной истории ), Германия.[93][94] Установленный и более полный каркас D. longus находится в Смитсоновском институте Национальный музей естественной истории в Вашингтоне, округ Колумбия,[95] в то время как установленный скелет D. hallorum (ранее Сейсмозавр), который может быть таким же, как D. longus, можно найти на Музей естественной истории и науки Нью-Мексико.[96]

Танцевальный музыкант Дипло получил свое название от динозавра.[97]

Военная машина (наземный корабль) времен Первой мировой войны под названием Машина Буро была разработана в 1915 году, позже сочтена непрактичной и поэтому получила прозвище "Диплодок милитарис".[98]

Рекомендации

  1. ^ Ульрих Меркль (25 ноября 2015 г.). Диномания: утраченное искусство Уинзора Маккея, Тайное происхождение Кинг-Конга и стремление разрушить Нью-Йорк. Книги по фантастике. ISBN  978-1-60699-840-3. Хотя в 1905 году Diplodocus carnegii чуть не выиграл гонку с Нью-Йоркским музеем естественной истории, сегодня он является самым известным скелетом динозавра из-за большого количества слепков в музеях по всему миру.
  2. ^ Брейтхаупт, Брент Х, Открытие и потеря «колоссального» Brontosaurus giganteus на ископаемых полях Вайоминга (США) и события, которые привели к открытию Diplodocus carnegii: первого динозавра на Пиренейском полуострове., VI Jornadas Internacionales sobre Paleontología de Dinosaurios y su Entorno, 5-7 сентября 2013 г., стр. 49: «Диппи был и остается самым широко известным и самым известным динозавром из когда-либо найденных».
  3. ^ а б c Симпсон, Джон; Эдмунд Вайнер, ред. (1989). Оксфордский словарь английского языка (2-е изд.). Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN  978-0-19-861186-8.
  4. ^ а б Пикетт, Джозеф П., изд. (2000). Словарь английского языка American Heritage Dictionary (4-е изд.). Бостон: Компания Houghton Mifflin. ISBN  978-0-395-82517-4.
  5. ^ "диплодок". Интернет-словарь этимологии.
  6. ^ а б c d е ж грамм Tschopp, E .; Mateus, O.V .; Бенсон, Р. Б. Дж. (2015). «Филогенетический анализ на уровне образцов и таксономическая ревизия Diplodocidae (Dinosauria, Sauropoda)». PeerJ. 3: e857. Дои:10.7717 / peerj.857. ЧВК  4393826. PMID  25870766.
  7. ^ Turner, C.E .; Петерсон, Ф. (2004). «Реконструкция вымершей экосистемы верхнеюрской формации Моррисон - синтез». Осадочная геология. 167 (3–4): 309–355. Bibcode:2004SedG..167..309T. Дои:10.1016 / j.sedgeo.2004.01.009.
  8. ^ а б c Ламберт Д. (1993). Лучшая книга динозавров. DK Publishing. ISBN  978-0-86438-417-1.
  9. ^ а б c Пол, Грегори С. (2016). Принстонский полевой путеводитель по динозаврам. Издательство Принстонского университета. ISBN  978-0-691-13720-9.
  10. ^ Фостер, Дж. Р. (2003). Палеоэкологический анализ фауны позвоночных формации Моррисон (верхняя юра), регион Скалистых гор, США. Музей естественной истории и науки Нью-Мексико: Альбукерке, Нью-Мексико. Бюллетень 23.
  11. ^ Benson, R. B.J .; Кампионе, Н. С. Э .; Каррано, М. Т .; Mannion, P.D .; Салливан, К .; Upchurch, P .; Эванс, Д. К. (2014). «Темпы эволюции массы тела динозавров указывают на 170 миллионов лет устойчивых экологических инноваций в линии птичьего стебля». PLOS Биология. 12 (5): e1001853. Дои:10.1371 / journal.pbio.1001853. ЧВК  4011683. PMID  24802911.
  12. ^ Holtz, Thomas R., Jr .; Рей, Луис В. (2011). Динозавры: самая полная и современная энциклопедия для любителей динозавров всех возрастов (приложение Зима 2011 г.). Нью-Йорк: Random House. ISBN  978-0-375-82419-7.
  13. ^ а б Жилетт, Д. Д., 1994, Сейсмозавр: Сотрясатель Земли. Нью-Йорк, Columbia University Press, 205 стр.
  14. ^ а б Карпентер, К. (2006). "Крупнейшее из большого: критическая переоценка мега-зауроподов Amphicoelias fragillimus. "В Фостере, Дж. Р. и Лукас, С. Г., ред., 2006 г., Палеонтология и геология верхнеюрской свиты Моррисон. Бюллетень Музея естественной истории и науки Нью-Мексико 36: 131–138.
  15. ^ Herne, Matthew C .; Лукас, Спенсер Г. (2006). "Seismosaurus hallorum: Остеологическая реконструкция по голотипу". Бюллетень Музея естественной истории и науки Нью-Мексико. 36.
  16. ^ "Самый большой из больших". Skeletaldrawing.com. 14 июня 2013 г.. Получено 26 мая, 2016.
  17. ^ Ведель М.Дж. и Чифелли Р.Л. Завропосейдон: Родной гигант Оклахомы. 2005. Примечания по геологии Оклахомы 65: 2.
  18. ^ а б Уилсон Дж. А. (2005). «Обзор филогении и эволюции зауроподов». В Rogers KA, Wilson JA (ред.). Зауроподы: эволюция и палеобиология. Издательство Индианского университета. С. 15–49. ISBN  978-0-520-24623-2.
  19. ^ Голландия WJ (1915). «Голова и решка: несколько заметок, касающихся строения динозавров зауроподов». Летопись музея Карнеги. 9: 273–278.
  20. ^ Мирвольд Н.П., Карри П.Дж. (1997). «Сверхзвуковые зауроподы? Хвостовая динамика у диплодоцидов». Палеобиология. 23 (4): 393–409. Дои:10.1017 / s0094837300019801.
  21. ^ а б c Бентон, Майкл Дж. (2012). Доисторическая жизнь. Дорлинг Киндерсли. С. 268–269. ISBN  978-0-7566-9910-9.
  22. ^ Боннан, М. Ф. (2003). «Эволюция формы кисти у завропод динозавров: последствия для функциональной морфологии, ориентации передних конечностей и филогении». Журнал палеонтологии позвоночных. 23 (3): 595–613. Дои:10.1671 / A1108. S2CID  85667519.
  23. ^ а б c d е Upchurch, P .; Барретт, П. (2000). «Эволюция механизма питания зауроподов». В Sues, Ганс Дитер (ред.). Эволюция травоядных у наземных позвоночных. Издательство Кембриджского университета. ISBN  978-0-521-59449-3.
  24. ^ а б c Stevens, K.A .; Пэрриш, Дж. М. (1999). «Положение шеи и пищевые привычки двух юрских динозавров зауроподов». Наука. 284 (5415): 798–800. Bibcode:1999Научный ... 284..798С. Дои:10.1126 / science.284.5415.798. PMID  10221910.
  25. ^ а б Черкас, С. А. (1993). «Открытие кожных шипов открывает новый взгляд на динозавров зауроподов». Геология. 20 (12): 1068–1070. Bibcode:1992Гео .... 20.1068C. Дои:10.1130 / 0091-7613 (1992) 020 <1068: dodsra> 2.3.co; 2.
  26. ^ Черкас, С. А. (1994). «История и интерпретация отпечатков кожи зауроподов». В Аспекты палеобиологии зауроподов (М. Г. Локли, В. Ф. душ Сантуш, К. А. Мейер и А. П. Хант, ред.), Гайя № 10. (Лиссабон, Португалия).
  27. ^ а б Хейнс, Т., Джеймс, Дж. Время титанов В архиве 31 октября 2013 г. Wayback Machine. ABC Online.
  28. ^ Tschopp, E .; Матеус, О. В. (2012). «Череп и шея нового зауропода flagellicaudatan из формации Моррисон и его значение для эволюции и онтогенеза диплодоцидных динозавров». Журнал систематической палеонтологии. 11 (7): 1. Дои:10.1080/14772019.2012.746589. HDL:2318/1525401. S2CID  59581535.
  29. ^ Марш О.К. (1878 г.). «Основные персонажи американских динозавров юрского периода. Часть I». Американский журнал науки. 3 (95): 411–416. Дои:10.2475 / ajs.s3-16.95.411. HDL:2027 / hvd.32044107172876. S2CID  219245525.
  30. ^ Голландия WJ. Череп Диплодок. Воспоминания о музее Карнеги IX; 379–403 (1924).
  31. ^ Макинтош (2005). "Род Barosaurus (Марш ) ". В Карпентер, Кеннет; Тидсуэлл, Вирджиния (ред.). Громовые ящерицы: динозавры зауроподоморфа. Издательство Индианского университета. С. 38–77. ISBN  978-0-253-34542-4.
  32. ^ Фостер, Дж. (2007). «Приложение». Юрский Запад: Динозавры формации Моррисон и их мир. Издательство Индианского университета. С. 327–329.
  33. ^ Брезинский, Д. К .; Коллар, А. Д. (2008). "Геология участка карьера динозавров музея Карнеги Diplodocus carnegii, Шип-Крик, Вайоминг". Летопись музея Карнеги. 77 (2): 243–252. Дои:10.2992/0097-4463-77.2.243. S2CID  129474414.
  34. ^ а б Tschopp, E .; Матеус, О. (2016). «Диплодок болотный, 1878 (Dinosauria, Sauropoda): предложенное обозначение D. carnegii Hatcher, 1901 как типового вида». Вестник зоологической номенклатуры. 73 (1): 17–24. Дои:10.21805 / bzn.v73i1.a22. S2CID  89131617.
  35. ^ Gillette, D.D. (1991). "Сейсмозавр Halli, ген. et sp. nov., новый динозавр-завропод из формации Моррисон (верхняя юра / нижний мел) Нью-Мексико, США ». Журнал палеонтологии позвоночных. 11 (4): 417–433. Дои:10.1080/02724634.1991.10011413.
  36. ^ Лукас С., Херн М., Хекерт А., Хант А. и Салливан Р. Переоценка Сейсмозавр, Позднеюрский динозавр-зауропод из Нью-Мексико. Геологическое общество Америки, Ежегодное собрание в Денвере 2004 г. (7–10 ноября 2004 г.). Проверено 24 мая, 2007.
  37. ^ Lucas, S.G .; Spielman, J.A .; Rinehart, L.A .; Heckert, A.B .; Herne, M.C .; Хант, А.П .; Foster, J.R .; Салливан, Р. (2006). "Таксономический статус Сейсмозавр Hallorum, позднеюрский динозавр-зауропод из Нью-Мексико ». In Foster, J.R .; Lucas, S.G. (eds.). Палеонтология и геология формации Верхний Моррисон. Бюллетень Музея естественной истории и науки Нью-Мексико. Музей естественной истории и науки Нью-Мексико (бюллетень 36). С. 149–161. ISSN  1524-4156.
  38. ^ Лавлейс, Дэвид М .; Хартман, Скотт А .; Валь, Уильям Р. (2007). «Морфология экземпляра Суперзавр (Dinosauria, Sauropoda) из формации Моррисон, штат Вайоминг, и переоценка филогении диплодоцидов ". Arquivos do Museu Nacional. 65 (4): 527–544.
  39. ^ Апчерч П., Барретт П.М., Додсон П. (2004). «Зауропода». В Weishampel DB, Dodson P, Osmólska H (ред.). Динозаврия (2-е изд.). Калифорнийский университет Press. п. 305. ISBN  978-0-520-24209-8.
  40. ^ ICZN. (2018). "Мнение 2425 (Дело 3700) - Диплодок Марш, 1878 г. (Dinosauria, Sauropoda): Диплодок длинный Марш, 1878 сохранен как типовой вид ». Вестник зоологической номенклатуры. 75 (1): 285–287. Дои:10.21805 / bzn.v75.a062. S2CID  92845326.
  41. ^ а б Марш, О. (1884). «Основные персонажи американских динозавров юрского периода. Часть VII. О Diplodocidae, новом семействе зауропод». Американский журнал науки. 3 (158): 160–168. Bibcode:1884AmJS ... 27..161M. Дои:10.2475 / ajs.s3-27.158.161. S2CID  130293109.
  42. ^ Upchurch, P .; Barrett, P.M .; Додсон, П. (2004). «Зауропода». В Д. Б. Вайшампеле; П. Додсон; Х. Осмольска (ред.). Динозаврия (2-е издание). Калифорнийский университет Press. С. 259–322. ISBN  978-0-520-25408-4.
  43. ^ а б Taylor, M.P .; Найш, Д. (2005). «Филогенетическая таксономия Diplodocoidea (Dinosauria: Sauropoda)». Палеобиос. 25 (2): 1–7. ISSN  0031-0298.
  44. ^ а б Харрис, Дж. Д. (2006). "Значение Suuwassea emiliae (Dinosauria: Sauropoda) для flagellicaudatan внутренних отношений и эволюции ". Журнал систематической палеонтологии. 4 (2): 185–198. Дои:10.1017 / S1477201906001805. S2CID  9646734.
  45. ^ Bonaparte, J.F .; Матеус, О. (1999). "Новый диплодоцид, Dinheirosaurus lourinhanensis ген. et sp. nov., из позднеюрских отложений Португалии ». Revista del Museo Argentino de Ciencias Naturales. 5 (2): 13–29. Архивировано из оригинал 19 февраля 2012 г.. Получено 13 июн 2013.
  46. ^ а б Rauhut, O.W.M .; Ремес, К .; Fechner, R .; Cladera, G .; Пуэрта, П. (2005). «Открытие короткошеего динозавра-завропода из позднеюрского периода Патагонии». Природа. 435 (7042): 670–672. Bibcode:2005Натура.435..670р. Дои:10.1038 / природа03623. PMID  15931221. S2CID  4385136.
  47. ^ а б Уилсон, Дж. А. (2002). «Филогения динозавров зауроподов: критика и кладистический анализ». Зоологический журнал Линнеевского общества. 136 (2): 217–276. Дои:10.1046 / j.1096-3642.2002.00029.x.
  48. ^ а б Апчерч П., Барретт П.М., Додсон П. (2004). «Зауропода». В Weishampel DB, Dodson P, Osmólska H (ред.). Динозаврия (2-е изд.). Калифорнийский университет Press. п. 316. ISBN  978-0-520-24209-8.
  49. ^ Schmitz, L .; Мотани, Р. (2011). «Ночной образ жизни у динозавров на основании морфологии склерального кольца и орбиты». Наука. 332 (6030): 705–8. Bibcode:2011Наука ... 332..705С. Дои:10.1126 / science.1200043. PMID  21493820. S2CID  33253407.
  50. ^ Hatcher JB. "Диплодок (Марш): его остеология, таксономия и вероятные привычки, с восстановлением скелета ». Мемуары Музея Карнеги, том 1 (1901), стр. 1–63
  51. ^ Кермак, Кеннет А. (1951). «Заметка о повадках зауроподов». Летопись и журнал естественной истории. 12 (4): 830–832. Дои:10.1080/00222935108654213.
  52. ^ а б c Гангевере, Дж. Р. (1999). "Диплодок карнегии В архиве 12 января 2012 г. Wayback Machine Журнал Карнеги.
  53. ^ Пирсон, Д. Дж. (2009). «Физиология динозавров: функция кровообращения и дыхания у крупнейших животных, когда-либо ходивших по Земле». Респираторная помощь. 54 (7): 887–911. Дои:10.4187/002013209793800286. PMID  19558740.
  54. ^ Хэй, О. П., 1910, Труды Вашингтонской академии наук, т. 12, с. 1–25
  55. ^ Хэй, доктор Оливер П., «О привычках и позах динозавров зауроподов, особенно диплодока». Американский натуралист, Vol. XLII, октябрь 1908 г.
  56. ^ Голландия, доктор В. Дж. (1910). "Обзор некоторых недавних критических замечаний по поводу реставрации динозавров зауроподов, существующих в музеях США, с особым упором на реставрацию Diplodocus carnegii в музее Карнеги". Американский натуралист. 44 (521): 259–283. Дои:10.1086/279138. S2CID  84424110.
  57. ^ а б c d Стивенс К.А., Пэрриш Дж. М. (2005). «Положение шеи, прохождение зубов и стратегии кормления у юрских динозавров зауроподов». В Карпентер, Кеннет, Тидсуэлл, Вирджиния (ред.). Громовые ящерицы: динозавры зауроподоморфа. Издательство Индианского университета. С. 212–232. ISBN  978-0-253-34542-4.
  58. ^ Upchurch, P; и другие. (2000). "Поза шеи динозавров зауроподов" (PDF). Наука. 287 (5453): 547b. Дои:10.1126 / science.287.5453.547b. Получено 28 ноября, 2006.
  59. ^ Taylor, M.P .; Wedel, M.J .; Найш, Д. (2009). «Положение головы и шеи у динозавров-зауроподов, выведенное из современных животных» (PDF). Acta Palaeontologica Polonica. 54 (2): 213–220. Дои:10.4202 / app.2009.0007. S2CID  7582320.
  60. ^ Норман, Д. (1985). Иллюстрированная энциклопедия динозавров. Лондон: Salamander Books Ltd.
  61. ^ Додсон, П. (1990). «Палеоэкология зауроподов». In Weishampel, D.B .; Dodson, P .; Осмольска, Х. (ред.). Динозаврия »1-е издание. Калифорнийский университет Press. КАК В  B008UBRHZM.
  62. ^ Barrett, P.M .; Апчерч, П. (1994). "Механизмы питания Диплодок". Гайя. 10: 195–204.
  63. ^ Янг, Марк Т .; Рейфилд, Эмили Дж .; Холлидей, Кейси М .; Уитмер, Лоуренс М .; Баттон, Дэвид Дж .; Апчерч, Пол; Барретт, Пол М. (август 2012 г.). «Черепная биомеханика диплодока (Dinosauria, Sauropoda): проверка гипотез пищевого поведения у вымершего крупного травоядного животного». Naturwissenschaften. 99 (8): 637–643. Bibcode:2012NW ..... 99..637Y. Дои:10.1007 / s00114-012-0944-у. ISSN  1432-1904. PMID  22790834. S2CID  15109500.
  64. ^ D’Emic, M.D .; Whitlock, J. A .; Смит, К. М .; Фишер, Д. С.; Уилсон, Дж. А. (2013). Эванс, А. Р. (ред.). «Эволюция высоких показателей замещения зубов у динозавров зауроподов». PLOS ONE. 8 (7): e69235. Bibcode:2013PLoSO ... 869235D. Дои:10.1371 / journal.pone.0069235. ЧВК  3714237. PMID  23874921.
  65. ^ Хендерсон, Дональд М. (2006). «Крепкие походки: центры масс, устойчивости и следы динозавров зауроподов». Журнал палеонтологии позвоночных. 26 (4): 907–921. Дои:10.1671 / 0272-4634 (2006) 26 [907: BGCOMS] 2.0.CO; 2.
  66. ^ а б Маллисон, Х. (2011). «Выращивание гигантов - кинетико-динамическое моделирование двуногих и триподных поз зауроподов». В Фарлоу, Дж .; Klein, N .; Ремес, К .; Джи, C .; Снадер, М. (ред.). Биология динозавров зауроподов: понимание жизни гигантов. Жизнь прошлого. Издательство Индианского университета. ISBN  978-0-253-35508-9.
  67. ^ Пол, Грегори С. (2017). «Восстановление максимального вертикального обзора у динозавров зауроподов». Анатомический рекорд. 300 (10): 1802–1825. Дои:10.1002 / ar.23617. PMID  28556505.
  68. ^ Кобли, Мэтью Дж .; Рейфилд, Эмили Дж .; Барретт, Пол М. (2013). «Межпозвоночная гибкость шеи страуса: значение для оценки гибкости шеи зауроподов». PLOS ONE. 8 (8): e72187. Bibcode:2013PLoSO ... 872187C. Дои:10.1371 / journal.pone.0072187. ЧВК  3743800. PMID  23967284.
  69. ^ Гхош, Тиа (15 августа 2013 г.). "Ой! У длинношеих динозавров жесткая шея". livescience.com. Получено 31 января, 2015.
  70. ^ Тейлор, М. (2014). «Количественная оценка влияния межпозвоночного хряща на нейтральную осанку в шее зауроподных динозавров». PeerJ. 2: e712. Дои:10.7717 / peerj.712. ЧВК  4277489. PMID  25551027.
  71. ^ Whitlock, John A .; Уилсон, Джеффри А .; Ламанна, Мэтью С. (март 2010 г.). "Описание почти полного ювенильного черепа Диплодок (Sauropoda: Diplodocoidea) из поздней юры Северной Америки ». Журнал палеонтологии позвоночных. 30 (2): 442–457. Дои:10.1080/02724631003617647. S2CID  84498336.
  72. ^ Сентер, П. (2006). «Шеи для пола: половой отбор как объяснение удлинения шеи зауроподов». Журнал зоологии. 271 (1): 45–53. Дои:10.1111 / j.1469-7998.2006.00197.x.
  73. ^ Taylor, M.P .; Hone, D.W.E .; Wedel, M.J .; Найш, Д. (2011). «Длинные шеи зауроподов не эволюционировали в основном в результате полового отбора» (PDF). Журнал зоологии. 285 (2): 151–160. Дои:10.1111 / j.1469-7998.2011.00824.x.
  74. ^ Прогулка по яйцам: удивительное открытие тысяч яиц динозавров в бесплодных землях Патагонии Луиса Чиаппа и Лоуэлла Дингуса. 19 июня 2001 г., Скрибнер
  75. ^ Грелле-Тиннер, Чиаппе Кориа (2004). «Яйца зауропод титанозаврид из верхнего мела Аука Махуэво (Аргентина)». Канадский журнал наук о Земле. 41 (8): 949–960. Bibcode:2004CaJES..41..949G. Дои:10.1139 / e04-049.
  76. ^ Ruxton, Graeme D .; Бирчард, Джеффри Ф .; Диминг, Д. Чарльз (2014). «Время инкубации как важное влияние на яйценоскость и распространение в кладках динозавров зауроподов». Палеобиология. 40 (3): 323–330. Дои:10.1666/13028. S2CID  84437615.
  77. ^ Сандер, П. М. (2000). «Гистология длинных костей зауроподов Тендагуру: значение для роста и биологии». Палеобиология. 26 (3): 466–488. Дои:10.1666 / 0094-8373 (2000) 026 <0466: lhotts> 2.0.co; 2. JSTOR  2666121.
  78. ^ Sander, P.M .; Н. Кляйн; Э. Баффето; Г. Куни; В. Сутихорн; Дж. Ле Лёфф (2004). «Адаптивная радиация у динозавров-зауроподов: гистология костей указывает на быструю эволюцию гигантских размеров тела за счет ускорения». Организмы, разнообразие и эволюция. 4 (3): 165–173. Дои:10.1016 / j.ode.2003.12.002.
  79. ^ Sander, P.M .; Н. Кляйн (2005). «Пластичность развития в истории жизни прозауроподного динозавра». Наука. 310 (5755): 1800–1802. Bibcode:2005Научный ... 310.1800S. Дои:10.1126 / science.1120125. PMID  16357257. S2CID  19132660.
  80. ^ Трухильо, К.С.; Чемберлен, К.Р .; Стрикленд, А. (2006). «Оксфордский возраст U / Pb из анализа SHRIMP для верхнеюрской формации Моррисон на юго-востоке Вайоминга с последствиями для биостратиграфических корреляций». Рефераты Геологического общества Америки с программами. 38 (6): 7.
  81. ^ Билби, С.А. (1998). "Кливленд-Ллойд Карьер динозавров - возраст, стратиграфия и условия осадконакопления". В Carpenter, K .; Chure, D .; Киркланд, Дж. (ред.). Формация Моррисон: междисциплинарное исследование. Современная геология 22. Группа Тейлор и Фрэнсис. С. 87–120. ISSN  0026-7775.
  82. ^ Рассел, Дейл А. (1989). Одиссея во времени: динозавры Северной Америки. Миноква, Висконсин: NorthWord Press. С. 64–70. ISBN  978-1-55971-038-1.
  83. ^ а б Матеуш, Октавио (2006). «Динозавры юрского периода из формации Моррисон (США), формации Лоуринья и Алкобаса (Португалия) и пластов Тендагуру (Танзания): сравнение». В Фостере, Джон Р .; Лукас, Спенсер Г. (ред.). Палеонтология и геология верхнеюрской свиты Моррисон. Бюллетень Музея естественной истории и науки Нью-Мексико, 36. Альбукерке, Нью-Мексико: Музей естественной истории и науки Нью-Мексико. С. 223–231.
  84. ^ Фостер, Дж. (2007). «Приложение». Юрский Запад: Динозавры формации Моррисон и их мир. Издательство Индианского университета. С. 327–329.
  85. ^ Chure, Daniel J .; Литвин, Рон; Hasiotis, Стивен Т .; Эванофф, Эмметт; Карпентер, Кеннет (2006). «Фауна и флора формации Моррисон: 2006». В Фостере, Джон Р .; Лукас, Спенсер Г. (ред.). Палеонтология и геология верхнеюрской свиты Моррисон. Бюллетень Музея естественной истории и науки Нью-Мексико, 36. Альбукерке, Нью-Мексико: Музей естественной истории и науки Нью-Мексико. С. 233–248.
  86. ^ Dodson, P .; Behrensmeyer, A.K .; Баккер, Р.Т .; МакИнтош, Дж. (1980). «Тафономия и палеоэкология пластов динозавров юрской формации Моррисон». Палеобиология. 6 (1): 208–232. Дои:10.1017 / S0094837300025768. JSTOR  240035.
  87. ^ Фостер, Джон Р. (2003). Палеоэкологический анализ фауны позвоночных формации Моррисон (верхняя юра), регион Скалистых гор, США. Бюллетень Музея естественной истории и науки Нью-Мексико, 23. Альбукерке, Нью-Мексико: Музей естественной истории и науки Нью-Мексико. п. 29.
  88. ^ Карпентер, Кеннет (2006). "Крупнейшее из большого: критическая переоценка мега-зауроподов Amphicoelias fragillimus". В Фостере, Джон Р .; Лукас, Спенсер Г. (ред.). Палеонтология и геология верхнеюрской свиты Моррисон. Бюллетень Музея естественной истории и науки Нью-Мексико, 36. Альбукерке, Нью-Мексико: Музей естественной истории и науки Нью-Мексико. С. 131–138.
  89. ^ "Диплодок." В: Додсон, Питер и Бритт, Брукс и Карпентер, Кеннет и Форстер, Кэтрин А. и Джиллетт, Дэвид Д. и Норелл, Марк А. и Ольшевский, Джордж и Пэрриш, Дж. Майкл и Вейшампел, Дэвид Б. Эпоха динозавров. Publications International, LTD. п. 58–59. ISBN  0-7853-0443-6.
  90. ^ Реа, Том (2001). Bone Wars. Раскопки и знаменитость динозавра Эндрю Карнеги. Издательство Питтсбургского университета. См. Особенно страницы 1–11 и 198–216.
  91. ^ "Die Wanderbursche", в: Кладдерадач, 7 мая 1908 г.
  92. ^ Рассел, Дейл А. (1988). Одиссея во времени: динозавры Северной Америки. NorthWord Press, Миноква, Висконсин. п. 76.
  93. ^ Сакс, Свен (2001). "Диплодок - Ein Sauropode aus dem Oberen Jura (Моррисон-формация) Нордамерикас". Натур и музей. 131 (5): 133–150.
  94. ^ Бисли, Уолтер (1907). «Американский динозавр для Германии». Мир сегодня, Август 1907: 846–849.
  95. ^ "Коллекции динозавров ». Национальный музей естественной истории. 2008.
  96. ^ "Зал Эпохи Гигантов В архиве 1 ноября 2013 г. Wayback Machine ". Музей естественной истории и науки Нью-Мексико.
  97. ^ "Diplo Bio, Music, News & Shows". DJZ.com. Архивировано из оригинал 29 марта 2013 г.. Получено 17 марта, 2013.
  98. ^ Чешская статья о машине Бойро ("Диплодок милитарис")

внешняя ссылка