Операция Лаланг - Operation Lalang

Операция Лаланг
(Операси Лаланг)
Место расположения
Куала Лумпур, Малайзия
Под командованиемМохаммед Ханиф Омар
Цельдля снятия расовой напряженности, достигшей "опасных размеров"
Дата27 октября 1987 г. (1987-10-27)-
20 ноября 1987 г. (1987-11-20) (UTC + 08: 00 )
Выполняется поСпециальное отделение Малайзии
Королевская полиция Малайзии
Исход119 человек арестованы
Часть серия на
История Малайзия
Независимость Малайи и провозглашение слияния Северного Борнео и Саравака в Малайзию.
Флаг Малайзии.svg Малайзийский портал

Операция Лаланг (малайский: Операси Лаланг, также называемый Ops Lalang и означая «Операция по прополке») - это крупное мероприятие, начатое 27 октября 1987 г. Королевская полиция Малайзии, якобы для предотвращения возникновения расовых беспорядков в Малайзии. В ходе операции было арестовано от 106 до 119 человек - активистов НПО, оппозиционных политиков, представителей интеллигенции, студентов, художников, ученых и других - которые были задержаны без суда в соответствии с законом. Закон о внутренней безопасности (ЭТО). Это был второй по величине налет ISA в истории Малайзии со времен 13 мая беспорядки. Это также повлекло за собой отзыв лицензий на публикацию двух ежедневных газет, Звезда и Син Чу Джит По и два еженедельника, Воскресная звезда и Ватан.

Правительство Малайзии утверждало, что расовая напряженность в стране достигла опасного уровня, что вынудило правительство арестовать виновных в разжигании напряженности. Однако мнение о неизбежности расовых беспорядков оспаривается, и широко распространено мнение, что операция была направлена ​​на контроль политических оппонентов премьер-министра. Махатхир Мохамад драконовскими мерами. Событие ознаменовало начало периода авторитарного правления Махатхира.

Причины

Ряд политических событий и проблем, предшествовавших операции, вызвали рост политической и расовой напряженности в стране. По данным правительства Малайзии белая бумага объясняя аресты, различные группы использовали «либеральное» и «толерантное» отношение правительства и обыгрывали «деликатные вопросы», тем самым создавая расовую напряженность в стране. Правительство заявило, что эта расовая напряженность вынудила правительство действовать «быстро и решительно», чтобы сдержать ситуацию.

Фон проблемы

Репрессии произошли на фоне в конце 1986 и 1987 годов раскола внутри UMNO на две противостоящие группы, обычно называемые командой A во главе с Махатхиром и командой B во главе с Тенгку Разалих Хамза и Муса Хитам.[1] Махатхиру бросили вызов за лидерство и с небольшим преимуществом он победил, но столкнулся с последующим юридическим оспариванием своей победы.[2]

Были также нападения со стороны правительства на несколько неправительственные организации (НПО), которые критиковали различную политику правительства. Махатхир назвал эти «интеллектуальные элиты» «инструментами иностранных держав» и саботажниками демократии.[3]

Кроме того, возник ряд проблем, связанных с расой и религией, которые в совокупности привели к повышению этнической напряженности. Они включали переход на малайский язык в качестве средства обучения на факультативных курсах на факультетах изучения китайского и тамильского языков в университете. Университет Малайи,[4] использование китайских иероглифов на некоторых вывесках,[5] допрос заместителя президента Малазийская китайская ассоциация (MCA) Ли Ким Сай за использование термина Pendatang (иммигранты), которые рассматривались как вызов малайскому бумипутра положение дел,[6] а также слухи о насильственном обращении в ислам или из него.[7]

Противоречие между школьным персоналом на местном языке

Непосредственной причиной, однако, была Министерство образования решение назначить около 100 старших помощников и руководителей начальных школ с китайским языком обучения.[8] Китайские политики и организации выразили озабоченность по поводу того, что назначенные были китайцами, не получившими китайского образования, что подразумевает, что учащихся и родителей могут заставить использовать английский или малайский язык для общения со школьным персоналом. Группы китайских педагогов утверждали, что этот шаг ограничит использование китайского языка в этих школах.

11 октября 1987 года Ассоциация китайских школьных комитетов Малайзии (UCSCAM, ассоциация китайских школьных учителей и попечителей, также известная как Дун Цзяо Цзун ) в здании Хайнаньской ассоциации рядом с Храм Тянь Хоу в Куала Лумпур. К нему присоединились известные политики из китайских партий, такие как заместитель президента MCA и министр труда. Ли Ким Сай, лидер Партия демократического действия (DAP) Лим Кит Сян, а также представители ГЕРАКАН и другие партии. На собрании было решено объявить трехдневный бойкот китайских школ, если правительство не решит вопрос о назначениях.[8] Бойкот был отменен в одиннадцатый час, чтобы дать правительству время решить проблему, тем не менее, 57 школ продолжили забастовку 15 октября, либо потому, что не получили уведомления об отсрочке, либо не согласились с решением.[9]

Ответ Молодежи ОМНО

Несмотря на то, что бойкот был официально отложен, все было готово для реакции малайцев во главе с UMNO Молодёжь. На стадионе TPCA в г. Джалан Раджа Муда в Кампунг Бару, Куала-Лумпур 17 октября.[8] Политики ОМНО осудили лидеров МСА (и ОМНО, и МСА являются составными партиями правящей Барисан Насиональ коалиции) за их сговор с Дун Цзяо Цзун и оппозиционное ДАП. Протестующие ОМНО призвали к отставке МСА. Ли Ким Сай это отразило призыв к отставке министра образования ОМНО Анвар Ибрагим китайскими протестующими.[10] Наджиб Тун Разак, затем председатель УМНО Молодежное крыло возглавило малайский митинг в Кампунг Бару, Куала-Лумпур. Во время митинга Наджиб якобы угрожал замочить Керис в китайской крови, вызывая страх повторения 13 мая в китайской общине.[11][12][13][14] Многие китайские предприятия в городе были закрыты на несколько дней из-за опасений возможных атак со стороны малайских ультранационалистов.

Что еще хуже, ситуация с трутовиком была создана из-за несвязанного события 18 октября - буйства малайского солдата, который убил малайца и ранил двух других людей M16 винтовка в Chow Kit область, которая охватывает две большие китайские и малайские общины.[8][15]

Предлагаемый митинг ОМНО

Пока премьер-министр Доктор Махатхир был за границей, Сануси Джунид, генеральный секретарь партии ОМНО, и другие лидеры ОМНО призвали к проведению гигантского митинга в Куала-Лумпуре 1 ноября, чтобы отметить его 41-ю годовщину. Изначально митинг должен был пройти в Джохор-Бару но позже переехал в Куала-Лумпур, где, по утверждениям лидеров ОМНО, собралось полмиллиона членов. Митинг был отменен после возвращения премьер-министра и начала операции «Лаланг».[8]

Запуск операции Лаланг

27 октября 1987 года доктор Махатхир вместе с полицией начал операцию, которая, по его словам, была необходима для снятия расовой напряженности, которая достигла «опасных размеров». Он сказал, что страна переживает экономический спад и высокий уровень безработицы и не может позволить себе расовых беспорядков. Операция получила кодовое название лаланг после вида сорняков. По словам Махатхира, решение об операции было принято полицией, и что он, как министр внутренних дел, должен был согласиться с ней. Генеральный инспектор полиции Тан Шри Мохаммед Ханиф Омар сказал, что полицейская операция была проведена ради национальной безопасности и не имела ничего общего с политикой.[16][17]

Предложенный митинг ОМНО был назван генеральным инспектором полиции одной из причин репрессий 27 октября в соответствии с Законом о внутренней безопасности. Утверждалось, что, если бы митинг состоялся, он мог спровоцировать расовые беспорядки, учитывая вероятный подстрекательский характер выступлений политиков ОМНО. Также утверждалось, что премьер-министр должен был иметь услуга за услугу за отмену митинга ОМНО, поэтому лидеры оппозиции и гражданские либертарианцы были арестованы, чтобы успокоить разочарованных потенциальных участников митинга.[10]

Последствия

Непосредственным результатом операции стал арест ряда видных политических лидеров, общественных деятелей и других лиц за разжигание расовых чувств и проявление марксистских тенденций.[7][8] Были отозваны лицензии на издание трех газет. Махатхир также объявил о введении общенационального запрета на любые собрания или митинги, включая ранее одобренные. Позже, в декабре 1987 года, д-р Махатхир представил два законодательных акта, налагающих дополнительные ограничения на публикации и наделение полиции большими полномочиями по пресечению публичных собраний.[18]

Аресты

Премьер-министр дал согласие на арест 106 человек, впоследствии увеличенных до 119, по Закон о внутренней безопасности.[8][19] Аресты проводились поэтапно - 19 человек были задержаны 27 октября 1987 г., на следующий день их число увеличилось до 54 22:00, а позже ночью их число выросло до 63. К 20 ноября 1987 г. было арестовано 106 человек.[20] Среди наиболее известных задержанных были лидер оппозиции и DAP Генеральный секретарь Лим Кит Сян, Заместитель председателя ДАП Карпал Сингх, MCA Вице-президент и руководитель Перака Чан Кит Чи, PAS Молодежный руководитель Халим Аршат, УМНО MP для Pasir Mas Ибрагим Али и председатель Молодежного образования ОМНО Мохамед Фахми Ибрагим. Другие известные неполитические задержанные включали Дун Цзяо Цзун (Китайские ассоциации образования), председатель Лим Фонг Сенг, руководитель отдела рекламы Комитета по гражданским правам Куа Киа Сун и WAO член Ирен Ксавье.[21][22] Заместитель президента MCA Ли Ким Сай, очевидно, был предупрежден заранее и уехал в Австралию на несколько месяцев в день начала арестов.[23]

Из арестованных политиков трое были членами ОМНО, восемь МСА, пять гераканцев, пятнадцать ПА, шестнадцать ДАП и двое ПСРМ. Трое арестованных членов ОМНО были тесно связаны с соперниками Махатхира, называемыми Командой Б, даже несмотря на то, что митинги ОМНО были поддержаны и инициированы союзниками Махатхира (еще один член ОМНО, который был союзником Махатхира, был задержан по не имеющей отношения к делу причине). Задержанные ОМНО, МСА и Геракана были освобождены в течение двух месяцев, в то время как большинство представителей оппозиционных партий и НПО содержались под стражей гораздо дольше.[24][25]

Большинство задержанных не имели отношения к событиям в Куала-Лумпуре, например, несколько Баптистская церковь члены в Петалинг Джая были арестованы по обвинению в обращении семи малайцев, и по крайней мере девять членов PAS были арестованы за заявления о христианах, обращающих малайцев. Многие из задержанных также не были причастны к созданию расовой напряженности; Например, Чандра Музаффар, председатель Aliran, чья философия предполагает межобщинное сотрудничество, и члены Insan, социальной реформистской группы, выступающей против эксплуатации бедных, и Общества защиты окружающей среды Малайзии, также были арестованы.[25] Классификация первоначально названных заключенных, которых насчитывается 97, дает следующую разбивку: политические партии: 37; общественные движения: 23; физических лиц: 37.

Хотя большинство задержанных были освобождены условно или безоговорочно, 49 из них были приговорены к двухлетнему аресту, а последний был освобожден в апреле 1989 года.[8] Сначала задержанных допрашивали и держали в различных отделениях полиции, задержанных дольше отправляли в обычное место, используемое для задержанных ISA, в Камунтинг Центр заключения.[26][27][28][29] Среди тех, кто находился под стражей дольше, были Лим Кит Сианг, Карпал Сингх и пять других коллег по партии, в том числе ряд членов PAS. Мохамад Сабу, и многие общественные деятели, такие как Туанг Пик Кинг и Мохд Насир Хашим.[30]

Некоторые из заключенных, задержанных во время операции «Лаланг», предположительно подвергались пыткам во время своего плена.[31]

Ограничение свободы прессы

Днем на следующий день после первых арестов Министерство внутренних дел отозвало лицензии у англоязычных газет. Звезда и Воскресная звезда, китайский язык Син Чу Джит По, и малайский язык Ватан.[32] Звезда утверждалось, что он стал объектом преследования, поскольку служил выходом для альтернативных взглядов со стороны неустановленных групп, а также диссидентских мнений со стороны конкурирующей команды B Махатхира,[24] и эта, и две другие также были единственными отечественными газетами, которые регулярно освещали деятельность общественных групп.[33] Тунку Абдул Рахман, который вел колонку для The Star, сказал, что «мы на пути к диктатуре», - комментарий, о котором не сообщили другие газеты.[33]

Звезда, Син Чу Джит По и Ватан восстановили свои лицензии 22 марта 1988 г. и вскоре возобновили публикацию, однако Ватан так и не оправился от этого полностью и навсегда закрыл свои двери в 1996 году. После репрессий в отношении газет и последующего принятия закона о деятельности прессы, редакционные статьи газеты начали самоцензуру и стали осторожнее относиться к публикуемым ими материалам. По словам журналистов, работавших в тот период, министерство внутренних дел также посоветовало газетам избегать определенных вопросов, а редакторов вызвали на брифинги с различными министерствами о том, как следует освещать ту или иную тему.[34] Звезда Сама по себе после своего возвращения так и не вернула прежний «либеральный колорит».[35]

В Закон о печатных станках и публикациях была внесена поправка, обязывающая типографии и издатели ежегодно повторно применять свои лицензии, и был учрежден оговорка об исключении предотвращение оспаривания отзыва лицензии министром внутренних дел со стороны Суды.[36] Также было добавлено новое уголовное преступление «злонамеренное опубликование ложных новостей», которое карается лишением свободы на срок до трех лет и / или штрафом.[37][38] Впоследствии в 2012 году в Закон были внесены поправки, отменяющие требование о ежегодной подаче заявки на лицензию и «абсолютное усмотрение правительства» в отношении разрешений, а также восстановленный судебный надзор.[37]

Поправки к Закону о полиции

Также были внесены изменения в Закон о полиции ограничить право на свободу собраний, сделав разрешение полиции обязательным для публичных собраний.[39] Требовалось, чтобы любое собрание более пяти человек в общественном месте получило разрешение полиции за 14 дней до собрания. Закон также запрещал публичные митинги для предвыборных кампаний и разрешал только Ceramah (публичная лекция) политических партий, для которых также потребуется разрешение.[40] Это сделало практически невозможным проведение любого политического собрания, в том числе годового общего собрания партии, без разрешения полиции. Признание виновным может означать штраф в размере 10 000 ринггитов и тюремное заключение сроком на один год.

По словам доктора Махатхира, поправки к Закону о полиции и Закону о типографиях и публикациях были нацелены на отдельных лиц и группы, злоупотребляющие либеральными взглядами правительства: «Быть ​​либеральным для них - все равно что подносить цветок обезьяне. Обезьяна предпочла бы порвать. цветок отдельно, чем оценить его красоту ».[18]

Значение и оценка

Операция «Лаланг» - крупное событие в администрации Махатхира, которое оказало сильное влияние на гражданские свободы в Малайзии, и правительство Махатхира рассматривало ее как предлог для ужесточения власти исполнительной власти путем ограничения основных свобод.[4][10] Для оппозиционных партий операция «Лаланг» стала символом «несправедливости» и «угнетения» правительства.[41] Первый премьер-министр Малайзии, Тунку Абдул Рахман комментируя операцию «Лаланг», сказал: «Мы на пути к диктатуре. Я не вижу другого пути ... Это не демократия».[42] Операция рассматривается как начало авторитарного правления Махатхира, которое продолжилось увольнением судей Верховного суда в 1988 малайзийский конституционный кризис в следующем году.[43]

Хотя операция «Лаланг» якобы была предпринята из соображений национальной безопасности, комментаторы также широко расценивают ее как демонстрацию силы Махатхира против своих политических противников.[24][44] Операция вызвала большой страх внутри и за пределами УМНО.[45] Лим Кит Сианг, один из задержанных, аналогичным образом утверждал, что аресты ISA были больше направлены против ОМНО, а не против расового кризиса, и что Махатхир позволил ситуации обостриться, чтобы затем он мог расправиться со своими внутренними соперниками и укрепить свою позицию.[45]

Позднее д-р Махатхир выразил сожаление в своих мемуарах по поводу серьезности операции «Лаланг», но предположил, что это было результатом рекомендации полиции о решительных действиях. Он сказал, что реакция правительства, вероятно, была «чрезмерной и непропорциональной», и что эта операция стала «постоянным пятном на моем пребывании в должности» и «черной меткой в ​​административной истории Малайзии». Но, добавил он, «я должен был подавить свои личные сомнения и чувства. Я должен был признать роль и опыт полиции и полагаться на то, чтобы они выполняли назначенную им роль в нашей системе управления».[33]

Известные задержанные

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Дайан К. Мози, Р. С. Милн (22 января 2002 г.). Политика Малайзии при Махатхире. Рутледж. С. 39–41. ISBN  9781134695218.
  2. ^ Джон Хилли (2001). Малайзия: махатиризм, гегемония и новая оппозиция. Zed Books. С. 87–89. ISBN  978-1856499187.
  3. ^ Салиха Хассан, Мередит Вайс, изд. (2002). Общественное движение Малайзии. Рутледж. п. 36. ISBN  978-0700716463.
  4. ^ а б Джон Лю (2014). Мередит Л. Вайс (ред.). Справочник Рутледжа современной Малайзии. Рутледж. п. 293. ISBN  978-0415816731.
  5. ^ Дайан К. Мози; Р. С. Милн (1999). Политика Малайзии при Махатхире. Рутледж. п. 108. ISBN  978-0415171434.
  6. ^ Ли Кам Хинг (2012). Лео Сурядината (ред.). Личности китайского происхождения в Юго-Восточной Азии: биографический словарь. Институт исследований Юго-Восточной Азии. п. 516. ISBN  978-9814345217.
  7. ^ а б Мередит Ли Вайс (2005). Протест и возможности: гражданское общество и коалиции за политические перемены в Малайзии. Stanford University Press. п. 124. ISBN  978-0804752954.
  8. ^ а б c d е ж грамм час Гарольд А. Крауч (1996). Правительство и общество в Малайзии. Издательство Корнельского университета. стр.107 –109. ISBN  978-0801483103.
  9. ^ Тинг Хуэй Ли (2011). Китайские школы в полуостровной Малайзии: борьба за выживание. Институт исследований Юго-Восточной Азии. С. 169–171. ISBN  9789814279215.
  10. ^ а б c Росс Кинг (2008). Куала-Лумпур и Путраджая: переговоры о городском пространстве в Малайзии. Гавайский университет пр. п. 98. ISBN  978-0824833183.
  11. ^ Джи Винод (17 апреля 2012 г.). «Доктор М. упрекнул Наджиба за разжигание расовой напряженности». Свободная Малайзия сегодня.
  12. ^ "DEWAN DISPATCHES: городская легенда Наджиба Разака, которая является вызовом керису". NST. Архивировано из оригинал 2 декабря 2009 г.. Получено 21 ноября 2009.
  13. ^ «Малайзия: полиция вторгается в парламент штата». Зеленый слева. Архивировано из оригинал 18 мая 2009 г.. Получено 21 ноября 2009.
  14. ^ "Наджиб и Тайб: арестованная пара". Птица-носорог на привязи. Получено 21 ноября 2009.
  15. ^ Филип Мэтьюз, изд. (2014). «Солдат во время стрельбы убивает человека, ранит двоих». Хроники Малайзии: пятьдесят лет заголовков новостей, 1963-2013. Дидье Милле, Си. п. 192. ISBN  978-9671061749.
  16. ^ Филип Мэтьюз, изд. (2014). «63 задержаны как угроза национальной безопасности». Хроники Малайзии: пятьдесят лет заголовков новостей, 1963-2013. Дидье Милле, Си. п. 192. ISBN  978-9671061749.
  17. ^ Анек Лаотаматас (1997). Демократизация в Юго-Восточной и Восточной Азии. Пресса Св. Мартина. п. 69. ISBN  978-0312173647.
  18. ^ а б Барри Уэйн (2010). Malaysian Maverick: Махатхир Мохамад в неспокойные времена. Пэлгрейв Макмиллан. ISBN  978-0230238732.
  19. ^ «Операция Лаланг - П. Рамакришнан». Malaysian Insider. 27 октября 2009 г. Архивировано с оригинал 28 октября 2009 г.
  20. ^ а б c d е ж грамм час Хаким Джо (28 августа 2009 г.). "27 октября 1987 г.". Малайзия сегодня.
  21. ^ а б c d е Журнал малазийских исследований, тома 5-7. Universiti Sains Malaysia. 1987. с. 68.
  22. ^ а б c d е Сараванамутту, Йохан (2017). Разделение власти в разделенной нации. ISEAS-Институт Юсофа Исхака и Центр стратегической информации и исследований. ISBN  9789814762939.
  23. ^ Хо Кей Татт; Ли А Чай; Конг Чун Мэн (28 октября 1987 г.). "Ким Сай уходит в отпуск". Новые времена пролива.
  24. ^ а б c Ин-Вон Хван (2003). Персонализированная политика: Государство Малайзия при Махатхире. Институт исследований Юго-Восточной Азии. п.152. ISBN  978-9812301857.
  25. ^ а б Гарольд А. Крауч (1996). Правительство и общество в Малайзии. Издательство Корнельского университета. стр.110 –111. ISBN  978-0801483103.
  26. ^ Чоу, Кум Хор (6 ноября 2005 г.). «11 сентября изменило взгляд Ху на ISA». New Sunday Times. С. 8–9. Архивировано из оригинал 24 сентября 2015 г.
  27. ^ Махавера, Шеридан (6 ноября 2005 г.). «Играя с огнем, ты обожжешься». New Sunday Times. п. 9. Архивировано из оригинал 24 сентября 2015 г.
  28. ^ Осман, М. Хусейри (6 ноября 2005 г.). «Таджуддин не терпит обид». New Sunday Times. п. 9. Архивировано из оригинал 24 сентября 2015 г.
  29. ^ Тан, Чхве Чхве (6 ноября 2005 г.). «Сим учил задержанных китайскому языку во время своего пребывания». New Sunday Times. п. 8. Архивировано из оригинал 24 сентября 2015 г.
  30. ^ «Полиция освободила 11 из более чем 100 задержанных по Закону о внутренней безопасности». 25 ноября 1987 г.
  31. ^ "ЭТО".
  32. ^ Эйлин Нг (28 октября 2012 г.). «Бывшие заключенные из Ops Lalang рады, что ISA была отменена». Звезда.
  33. ^ а б c Барри Уэйн (2010). Malaysian Maverick: Махатхир Мохамад в неспокойные времена. Пэлгрейв Макмиллан. ISBN  978-0230238732.
  34. ^ Ли Чун Фай (23 ноября 2012 г.). «Жизнь в тени Опс Лаланг». Селангор Таймс.
  35. ^ Джон Хилли (2001). Малайзия: махатиризм, гегемония и новая оппозиция. Zed Books. п. 120. ISBN  978-1856499187.
  36. ^ Ятим, Раис (1995). Свобода при исполнительной власти в Малайзии: исследование верховенства исполнительной власти, п. 308. Эндаумент-публикации. ISBN  983-99984-0-4.
  37. ^ а б Эндрю Т. Кеньон; Тим Марджорибанкс; Аманда Уайтинг (2013). Демократия, СМИ и право в Малайзии и Сингапуре: пространство для выступления. Рутледж. С. 13–14. ISBN  978-0415704090.
  38. ^ "Закон 1984 года о печатных станках и публикациях (PPPA)". Центр независимой журналистики. 25 сентября 2010 г.
  39. ^ Ки Туан Чье (1 ноября 2012 г.). "Что каждый должен знать о Operasi Lalang". Малазийский дайджест.
  40. ^ Салиха Хассан, Мередит Вайс, изд. (2002). Общественное движение Малайзии. Рутледж. п. 149. ISBN  978-0700716463.
  41. ^ Доминик М. Мюллер (2014). Ислам, политика и молодежь в Малайзии: поп-исламистское переосмысление PAS. Рутледж. п. 20. ISBN  978-0415844758.
  42. ^ Амир Мухаммад (2007). Политики Малайзии говорят самые ужасные вещи, Том 1 (3-е изд.). Книги Матахари. п. 21. ISBN  978-9834359607.
  43. ^ Бун Кхенг Чеа (2002). Малайзия: становление нации. Институт исследований Юго-Восточной Азии. С. 216–219. ISBN  978-9812301543.
  44. ^ Мелисса Батчер; Сельварадж Велаютам, ред. (2009). Несогласие и культурное сопротивление в городах Азии. Рутледж. п. 137. ISBN  9780203880159.
  45. ^ а б Ин-Вон Хван (2003). Персонализированная политика: Государство Малайзия при Махатхире. Институт исследований Юго-Восточной Азии. п.154. ISBN  978-9812301857.
  46. ^ а б c d е Монитор преследования прав человека с декабря 1988 г. по декабрь 1989 г.: всемирное исследование. Хьюман Райтс Вотч. С. 188–190.
  47. ^ а б "Призрак ISA, Operasi Lalang 1987 продолжает преследовать страну". Алиран. 27 октября 2013 г.
  48. ^ Тео, Шеннон (21 августа 2017 г.). "Ветеран DAP все еще на вершине после политических американских горок". The Straits Times.
  49. ^ Патто, Кастури (27 октября 2015 г.). «Депутат DAP вспоминает, как Шеф Лаланг забрал ее отца». Малайзия Кини.
  50. ^ Предип Намбьяр (27 октября 2017 г.). «Познакомьтесь с Эрин Брокович из Малайзии, защитницей простых людей». Свободная Малайзия сегодня.
  51. ^ Беде Хонг; Лим Ай Сун (26 октября 2017 г.). "Яп Пиан Хон из MCA не жалеет о стенде китайской школы". Малазийская проницательность.