Предлагаемая поправка 2019 года к Конституции Малайзии - Proposed 2019 amendment to the Constitution of Malaysia - Wikipedia

Закон о Конституции (поправка) 2019 г.
Парламент Малайзии
Длинное название Законопроект включал закон о внесении поправок в Федеральную конституцию.
Территориальная протяженность	Малайзия
Рассмотрено	Деван Ракьят
Законодательная история
Цитата из законопроекта	7/2019 D.R
Представлен	Лью Вуи Кеонг
Первое чтение	4 апреля 2019 г.
Второе чтение	9 апреля 2019 (отрицательноd)
Исправляет
Конституция Малайзии
Соответствующее законодательство
Закон о Конституции (поправка) 1976 г.
Резюме
Восстановить конституционный статус Сабах и Саравак согласно Соглашение Малайзии.
Положение дел: Не прошел

4 апреля 2019 г. законопроект предлагая поправка к Конституция Малайзии был на столе в Деван Ракьят из Парламент Малайзии. Законопроект предлагает исправлять Статья 1 (2), чтобы восстановить статус двух Восточно-малазийский состояния Сабах и Саравак согласно исходному содержанию Соглашение Малайзии который был подписан в 1963 году.^[1][2][3]

Несмотря на шесть часов дебатов в парламенте во время второго чтения законопроекта 9 апреля,^[4][5] только 138 Депутаты поддержал законопроект, на 10 голосов меньше большинства в две трети палаты, 148 голосов, необходимых для внесения поправок в Конституцию. Остальные 59 (не отсутствовавших) голосов воздержались, все из которых оппозиция стороны.^[6][7][8][9]

Фон

Конституционная поправка 1976 г.

В 1976 году под председательством тогдашнего премьер-министра Хусейн Онн, Статья 1 (2) была изменена как часть более крупного пакета, затрагивающего 45 статей и 2 приложения в Конституция Малайзии. Этот пакет устранил различие между штатами полуострова Малайзия и борнейскими штатами Сабах и Саравак. В то время утверждалось, что это изменение приведет к большему единообразию между восточными и западными регионами Малайзии. В результате некоторых политических маневров тогдашнего премьер-министра ни один депутат из Сабаха или Саравака не выступил против этого пакета поправок.^[10]

Нарушения Малайзийского соглашения

Наклейка на автомобиль «Саравак для сараваков» с элементами предмалайзийского флага Саравака.

1963 год Соглашение Малайзии, под которым Сабах и Саравак объединились с Малая чтобы стать Малайзией, включал строгие положения об автономии Сабаха и Саравака (см. 18 точек и Соглашение из 20 пунктов ). Однако эта автономия подорвалась во многих аспектах, таких как меньшая доля доходов от нефти, чем было согласовано ранее, и сокращение территориальных вод, принадлежащих каждому государству. После своей победы на выборах 2018 года альянс Пакатан Харапан пообещал внести изменения, включая поправку к статье (1) 2 и увеличение доли доходов от нефти.^{[2][3][11][12][13]} Другие причины спора между Восточной и Западной Малайзией включают: Свобода религии,^[14] распределение прибыли от природные ресурсы,^[15][16] и демографические изменения (особенно в Сабахе ).^{[17][18][19][20]}

До 2010 года годовщина Федерации была государственным праздником только в штатах Восточной Малайзии, но позже правительство объявило ее национальным праздником в ответ на заявление оппозиции, в котором заявлялось о своем намерении сделать это в случае победы на выборах.^[21] Некоторые группы, в том числе Фонд наследия Борнео (BHF), Движение за перемены Саравака (MoCS) и Ассоциация народных устремлений Саравака (SAPA), назвали эти вопросы, среди прочего, в качестве причин для защиты отделение от Малайзии.^[14][22][23]

Соглашение с Малайзией 1963 года (MA63)

Авторитет  Сабах  Саравак	MA63 по согласованию между  объединенное Королевство,  Малая, Северное Борнео, Саравак, Сингапур	Текущая ситуация при  Малайзия
Разработка	Британская делегация пообещала обоим государствам в общей сложности £ 1½ миллиона в год в течение пяти лет после День Малайзии при условии Малайский Правительство также предоставило помощь на этот период.[24] Малайя предоставит $ От 200 миллионов до Северное Борнео и 300 миллионов долларов Саравак в течение первых пяти лет Малайзии,[25] пока Сингапур предоставит займ на развитие в размере 150 миллионов долларов Северному Борнео и Сараваку, из которых 100 миллионов долларов будут беспроцентными в течение пяти лет[26][27]	Сабах: RM 5 миллиардов в год[28][29] Саравак: 4,3 миллиарда ринггитов в год[29] [30][31][32][33]
Образование	Право на собственную систему образования[примечание 1]	Стандартизированная система образования Малайзии (Ветхие школы и частая дезинформация в учебниках истории для обоих Сабах и Саравак история)[34][35][36]
Иммиграция	Контрольный иммиграционный въезд[заметка 2]	Контролируемый иммиграционный въезд через разрешать[37][38] (Сабах: Южные филиппинские беженцы бегство гражданская война были выданы документы IMM13 федеральным правительством, а не правительством штата Сабахан, что привело к ситуации, когда беженцы и их семьи, поселившиеся в Сабахе, не могли быть лишены IMM13, не сделав их лицами без гражданства, поскольку правительство Филиппин не сделало этого. признать их гражданами)[39][40]
Язык	английский как официальный язык[заметка 3]	Сабах: малайский внесены поправки в качестве официального языка в противоречивую Конституцию штата 1973 г.[41][42] Саравак: С 2015 года официальными языками являются малайский и английский.[43] (Малайский также используется во всех судах, кроме Высокого суда и Суд по делам индейцев)
Закон	Право согласиться / не согласиться на внесение поправок в закон[примечание 4]	Признано государством под Законы Малайзии за исключением определенных законов (например, Национальный земельный кодекс ) (Часто сообщается о конфликтах с федеральным правительством по поводу земельные права коренных народов )[44][45]
Природные ресурсы	Северное Борнео: 40% доходов государства[46] Саравак: До 21 миллиона ринггитов в течение первых четырех лет (И Северное Борнео, и Саравак сохраняют импортные пошлины, акциз пошлина и экспортная пошлина с Северного Борнео удерживают в общей сложности 30% от таможенных и акцизных сборов до тех пор, пока они несут ответственность за здравоохранение и медицинские расходы)[примечание 5]	В 1966 году федеральное правительство ввело в исполнение Закон о континентальном шельфе этих двух стран, несмотря на то, что оба уже расширили свою юрисдикцию на континентальный шельф прилегающие к их территории.[47] Далее, в 1974 г. в отношении этих двух компаний был применен Закон о разработке нефтяных месторождений, в соответствии с которым они получили лишь 5% роялти от добычи нефти. доход[48][49][50]
Религия	Нет официальной религии[примечание 6]	Сабах: ислам внесены поправки в официальную религию через противоречивую Конституцию штата 1973 г.[41][42][51] Саравак: Нет официальной религии (Обновлено на веб-сайте правительства штата с 2015 г.[52] В 2018 году Саравак начал разрешать обращает к отречься от ислама если они уже этого хотят, без необходимости продолжать принуждать их оставаться в религии)[53] (Частые случаи, когда немусульмане из Сабахана и Саравака идентифицировались как мусульмане,[54][55] Мусульманам, которые хотят перейти из ислама, препятствуют также безудержная религиозная нетерпимость и обращение в школу немусульманских учеников без согласия их родителей.[56] В июле 2006 г. муфтий Сабаха выпустил фетва к продолжающемуся Даосский проект статуи, где правительство штата наложило приказ о прекращении работ на строительстве Мазу (Богиня моря) статуя в Кудатский район.[57][58] В апреле 2007 г. заявка на получение кредита местной бизнес-леди была отклонена, поскольку ее унисекс стайлинг-бизнес противоречил исламу)[58]
Смотрите также: Отчет Межправительственного комитета (МПК) 1962 г. и Соглашение с Малайзией 1963 года

Межправительственные переговоры

В октябре 2009 года тогдашний премьер-министр Наджиб Разак заявил, что День Малайзии станет национальным праздником с целью содействия единству между Западной и Восточной Малайзией.^[21][59] В День Малайзии после его победы в Всеобщие выборы 2018 г., Премьер-министр Махатхир Мохамад объявил об обязательстве восстановить Сабах и Саравак в качестве равноправных партнеров Западного полуострова после пересмотра Малайзийского соглашения 1963 года.^[60][61] В том году Управление премьер-министра опубликовал специальную статью о становлении страны.^[62]

5 марта 2019 года состоялась встреча премьер-министра Махатхира с представителями правительств Сабаха и Саравака. Ни одна из сторон не выявила каких-либо существенных спорных моментов в отношении соглашения 1963 года. Пункты, которые не были решены, например гербовый сбор должны были быть переданы в Технический обзор для детальной оценки.^[63] Хотя некоторые вопросы остались нерешенными, министр юстиции в департаменте премьер-министра Лью Вуи Кеонг объявил 8 марта, что кабинет согласились внести поправку в статью 1 (2) Федеральной конституции и что поправка будет внесена на следующее заседание парламента 11 марта.^[64] 11 марта заседание парламента началось с обсуждения поправки.^[65]

2 апреля министр Лев объявил, что федеральное правительство внесет поправку на заседание парламента, которое состоится на следующей неделе.^[66]

Деван Ракьят дебаты

Первое чтение

(Слева) Копия законопроекта о предлагаемой поправке, полученная 4 апреля 2019 года. Статья 1 (2) в ее нынешнем виде гласит: «Государства Федерации должны быть Johore, Kedah, Келантан, Малакка, Негери Сембилан, Паханг, Пенанг, Перак, Perlis, Сабах, Саравак, Селангор и Теренггану ".^[67]
(Справа) Пояснительная записка к счету.^[67][68]

4 апреля, прежде чем поправка могла быть внесена в первое чтение министром Левом, ряд оппозиция Депутаты из Сабаха и Саравака выразили серьезную обеспокоенность тем, что предложенная поправка продвигалась без надлежащих консультаций с депутатами Восточной Малайзии по поводу содержания проекта.^[67] Министр Лью ответил заявлением в парламенте о том, что поправка фактически изменит статус Сабаха и Саравака с штата на территорию, как только комитет завершит рассмотрение соглашения 1963 года.^[69]

В своем заявлении Лью также пояснил, что специальный комитет возглавлял премьер-министр Махатхир, а также Главные министры Сабаха и Саравака, Генеральный прокурор и другие высокопоставленные офицеры. Однако он не пояснил, почему закон должен быть принят до того, как будут внесены другие отдельные поправки, которые будут способствовать большей автономии двух организаций.^[69] Несмотря на рассмотрение и заседания, после чтения законопроект был отклонен.^[70] с одним депутатом от оппозиции, Сим Куй Хиан из Партия Объединённых Народов Саравака (SUPP), которые голосовали против законопроекта, заявив в интервью, что поправка сохранила Саравак в качестве одного из 13 штатов Малайзии, а не равного партнера. Он также заявил, что поправок к Статья 160 конституции относительно определения «федерации», которое должно основываться на Малайзийском соглашении 1963 года, а не на Малайском соглашении 1957 года.^[71] Другие оппозиционные депутаты также последовали их примеру, потребовав временного отзыва законопроекта.^[72]

Второе чтение

Изменение определения законопроекта, объявленное Министр в Управлении премьер-министра по правовым вопросам, Лью Вуи Кеонг 8 апреля 2019 г. для поправки в соответствии с первоначальным соглашением 1963 г., за исключением Сингапур который имеет выход из федерации в 1965 г.^[73]

8 апреля министр Лев заявил, что формулировка законопроекта будет соответствовать версии 1963 года статьи 1 (2) Конституции. Министр также заявил, что он не встречал возражений со стороны премьер-министра или генерального прокурора.^[73][74] Однако, несмотря на эти изменения,^[75] Фадиллах Юсоф, Главный кнут Коалиция партий Саравака (GPS), настаивал на требовании временно отозвать законопроект или передать его в специальный комитет для дальнейшего обсуждения.^[76]

В речи 9 апреля во время второго чтения законопроекта премьер-министр Махатхир заявил, что поправка была «отправной точкой, и [это] подходящее время для Пакатан Харапан (PH) правительству сделать первый шаг к осознанию потребностей людей в Сабахе и Сараваке в соответствии с Малайзийским соглашением 1963 года ".^[77] Народная партия справедливости (PKR) Президент Анвар Ибрагим согласились, заявив, что этот вопрос подвергся обширным дебатам и что проблемы жителей Сабаха и Саравака были решены администрацией PH. Он также заявил, что восстановление двух государств было значимым шагом, предпринятым правительством PH, по сравнению с полувековым бездействием предыдущего правительства Barisan Nasional, и не следует возражать.^[4][78]

В ответ на вопрос депутата Кетере Тана Шри Аннуара Мусы о необходимости рассмотрения законопроекта специальным комитетом, главный министр Сабаха Шафи Апдал согласился с тем, что в таком пересмотре нет необходимости и он только отсрочит другие поправки, которые восстановят другие аспекты соглашения 1963 года. Он также опроверг утверждения о том, что принятие законопроекта приведет к «подрыву государственности среди жителей Сабаха и Саравака».^[79]

Результат деления

В 22:20 местное время, камера разделенный.^[80] Из 197 присутствующих депутатов 138 проголосовали за поправку, а 59, в основном, депутаты Барисан Насиональ коалиции, не голосовал.^[5][6] Законопроект внесен на голосование спикером Mohamad Ariff Md Yusof после однодневных дебатов, когда ни одна из сторон не выступала против законопроекта о восстановлении.^[4][9]

Голоса каждого депутата распределяются по их избирательным округам.

Конституционный законопроект (поправка) 2019 года: результаты разделения во втором чтении

Нет.	Имя	Партия (коалиция)	Округ	Состояние
Поддерживается (138)[81]
1	Абдул Латифф Ахмад	Малазийская объединенная партия коренных народов (Пакатан Харапан )	Мерсинг	Джохор
2	Абдул Рахим Бакри	Малазийская объединенная партия коренных народов (Пакатан Харапан )	Кудат	Сабах
3	Абдулла Сани Абдул Хамид	Народная партия справедливости (Пакатан Харапан )	Капар	Селангор
4	Ахмад Файзал Адзуму	Малазийская объединенная партия коренных народов (Пакатан Харапан )	Тамбун	Перак
5	Ахмад Хасан	Вечеринка наследия Сабаха	Папар	Сабах
6	Акмал Насрулла Насир	Народная партия справедливости (Пакатан Харапан )	Джохор-Бару	Джохор
7	Али Биджу	Народная партия справедливости (Пакатан Харапан )	Сараток	Саравак
8	Алиса Лау Кионг Йенг	Партия демократического действия (Пакатан Харапан )	Лананг	Саравак
9	Амируддин Хамза	Малазийская объединенная партия коренных народов (Пакатан Харапан )	Кубанг Пасу	Kedah
10	Анифа Аман	Независимый	Киманис	Сабах
11	Энтони Локе Сью Фук	Партия демократического действия (Пакатан Харапан )	Серембан	Негери Сембилан
12	Ануар Тахир	Партия национального доверия (Пакатан Харапан )	Темерлох	Паханг
13	Анвар Ибрагим	Народная партия справедливости (Пакатан Харапан )	Порт Диксон	Негери Сембилан
14	Артур Джозеф Куруп	Объединенная народная партия Сабаха (Габунган Берсату Сабах )	Пенсианган	Сабах
15	Аванг Хусаини Сахари	Народная партия справедливости (Пакатан Харапан )	Путатан	Сабах
16	Азис Джамман	Вечеринка наследия Сабаха	Сепанггар	Сабах
17	Азиза Дун	Малазийская объединенная партия коренных народов (Пакатан Харапан )	Бофорт	Сабах
18	Азман Исмаил	Народная партия справедливости (Пакатан Харапан )	Куала-Кедах	Kedah
19	Бару Биан	Народная партия справедливости (Пакатан Харапан )	Селангау	Саравак
20	Ча Ки Чин	Партия демократического действия (Пакатан Харапан )	Расах	Негери Сембилан
21	Чан Фунг Хин	Партия демократического действия (Пакатан Харапан )	Кота-Кинабалу	Сабах
22	Чан Мин Кай	Народная партия справедливости (Пакатан Харапан )	Алор Сетар	Kedah
23	Чанг Ли Кан	Народная партия справедливости (Пакатан Харапан )	Танджонг Малим	Перак
24	Чарльз Сантьяго	Партия демократического действия (Пакатан Харапан )	Кланг	Селангор
25	Чонг Чиенг Джен	Партия демократического действия (Пакатан Харапан )	Stampin	Саравак
26	Чоу Кон Йоу	Партия демократического действия (Пакатан Харапан )	Танджонг	Пенанг
27	Кристина Лью Чин Джин	Народная партия справедливости (Пакатан Харапан )	Тавау	Сабах
28	Дарелл Лейкинг	Вечеринка наследия Сабаха	Penampang	Сабах
29	Дзулкефли Ахмад	Партия национального доверия (Пакатан Харапан )	Куала-Селангор	Селангор
30	Эддин Сязли Шит	Малазийская объединенная партия коренных народов (Пакатан Харапан )	Куала Пила	Негери Сембилан
31	Эдмунд Сантхара	Народная партия справедливости (Пакатан Харапан )	Сегамат	Джохор
32	Фахми Фадзил	Народная партия справедливости (Пакатан Харапан )	Лемба Пантаи	Куала Лумпур
33	Фарид Рафик	Малазийская объединенная партия коренных народов (Пакатан Харапан )	Танджунг Пиаи	Джохор
34	Фасиа Факех	Малазийская объединенная партия коренных народов (Пакатан Харапан )	Сабак Бернам	Селангор
35	Фонг Куй Лун	Партия демократического действия (Пакатан Харапан )	Букит Бинтанг	Куала Лумпур
36	Фузия Саллех	Народная партия справедливости (Пакатан Харапан )	Куантан	Паханг
37	Гобинд Сингх Део	Партия демократического действия (Пакатан Харапан )	Пучонг	Селангор
38	Хамза Зайнудин	Малазийская объединенная партия коренных народов (Пакатан Харапан )	Ларут	Перак
39	Ханна Йео Цео Суан	Партия демократического действия (Пакатан Харапан )	Сегамбут	Куала Лумпур
40	Хасан Бахром	Партия национального доверия (Пакатан Харапан )	Тампин	Негери Сембилан
41	Хасануддин Юнус	Партия национального доверия (Пакатан Харапан )	Хулу Лангат	Селангор
42	Хасан Абдул Карим	Народная партия справедливости (Пакатан Харапан )	Пасир Гуданг	Джохор
43	Хатта Рамли	Партия национального доверия (Пакатан Харапан )	Лумут	Перак
44	Икмал Хишам Абдул Азиз	Малазийская объединенная партия коренных народов (Пакатан Харапан )	Танах Мера	Келантан
45	Isnaraissah Munirah Majilis	Вечеринка наследия Сабаха	Кота Белуд	Сабах
46	Джеффри Китинган	Партия солидарности Родины (Габунган Берсату Сабах )	Кенингау	Сабах
47	Джохари Абдул	Народная партия справедливости (Пакатан Харапан )	Сунгай Петани	Kedah
48	Джонатан Ясин	Народная партия справедливости (Пакатан Харапан )	Ранау	Сабах
49	Джуга Муян	Народная партия справедливости (Пакатан Харапан )	Лубок Анту	Саравак
50	Джун Леу Хсиад Хуэй	Народная партия справедливости (Пакатан Харапан )	Хулу Селангор	Селангор
51	Камарудин Джаффар	Народная партия справедливости (Пакатан Харапан )	Бандар Тун Разак	Куала Лумпур
52	Карупайя Мутхусами	Народная партия справедливости (Пакатан Харапан )	Паданг Сераи	Kedah
53	Кастурираани Патто	Партия демократического действия (Пакатан Харапан )	Бату Каван	Пенанг
54	Кельвин Йи Ли Вуэн	Партия демократического действия (Пакатан Харапан )	Бандар Кучинг	Саравак
55	Кесаван Субраманиам	Народная партия справедливости (Пакатан Харапан )	Сунгай Сипут	Перак
56	Халид Абдул Самад	Партия национального доверия (Пакатан Харапан )	Шах Алам	Селангор
57	Кху Поай Тионг	Партия демократического действия (Пакатан Харапан )	Кота-Мелака	Малакка
58	Ларри Санг Вэй Шиен	Народная партия справедливости (Пакатан Харапан )	Julau	Саравак
59	Ли Бун Чи	Народная партия справедливости (Пакатан Харапан )	Gopeng	Перак
60	Лью Вуи Кеонг	Вечеринка наследия Сабаха	Бату Сапи	Сабах
61	Лим Гуан Энг	Партия демократического действия (Пакатан Харапан )	Баган	Пенанг
62	Лим Кит Сян	Партия демократического действия (Пакатан Харапан )	Искандар Путери	Джохор
63	Lim Lip Eng	Партия демократического действия (Пакатан Харапан )	Кепонг	Куала Лумпур
64	М. Куласегаран	Партия демократического действия (Пакатан Харапан )	Ипох Барат	Перак
65	Мамун Сулейман	Вечеринка наследия Сабаха	Калабакан	Сабах
66	Махатхир Мохамад	Малазийская объединенная партия коренных народов (Пакатан Харапан )	Лангкави	Kedah
67	Махфуз Омар	Партия национального доверия (Пакатан Харапан )	Покок Сена	Kedah
68	Мансор Осман	Народная партия справедливости (Пакатан Харапан )	Нибонг Тебал	Пенанг
69	Мария Чин Абдулла	Независимый	Петалинг Джая	Селангор
70	Мас Эрмиэяти Самсудин	Малазийская объединенная партия коренных народов (Пакатан Харапан )	Масджид Танах	Малакка
71	Максимус Онгкили	Объединенная партия Сабаха (Габунган Берсату Сабах )	Кота Маруду	Сабах
72	Майкл Тео Ю Кенг	Народная партия справедливости (Пакатан Харапан )	Мири	Саравак
73	Мохамад Сабу	Партия национального доверия (Пакатан Харапан )	Кота Раджа	Селангор
74	Мохамед Азмин Али	Народная партия справедливости (Пакатан Харапан )	Гомбак	Селангор
75	Мохамед Ханипа Майдин	Партия национального доверия (Пакатан Харапан )	Сепанг	Селангор
76	Мохаммадин Кетапи	Вечеринка наследия Сабаха	Силам	Сабах
77	Морди Бимол	Партия демократического действия (Пакатан Харапан )	Mas Gading	Саравак
78	Мухаммад Бахтияр Ван Чик	Народная партия справедливости (Пакатан Харапан )	Балик Пулау	Пенанг
79	Мухиддин Ясин	Малазийская объединенная партия коренных народов (Пакатан Харапан )	Пагох	Джохор
80	Муджахид Юсоф Рава	Партия национального доверия (Пакатан Харапан )	Парит Бунтар	Перак
81	Мухриз Махатхир	Малазийская объединенная партия коренных народов (Пакатан Харапан )	Джерлун	Kedah
82	Мустапа Мохамед	Малазийская объединенная партия коренных народов (Пакатан Харапан )	Джели	Келантан
83	Натра Исмаил	Народная партия справедливости (Пакатан Харапан )	Sekijang	Джохор
84	Нга Кор Мин	Партия демократического действия (Пакатан Харапан )	Телук Интан	Перак
85	Нгех Ку Хам	Партия демократического действия (Пакатан Харапан )	Беруас	Перак
86	Ник Назми Ник Ахмад	Народная партия справедливости (Пакатан Харапан )	Сетиавангса	Куала Лумпур
87	Нур Азми Газали	Малазийская объединенная партия коренных народов (Пакатан Харапан )	Баган Серай	Перак
88	Ноорита Суал	Партия демократического действия (Пакатан Харапан )	Tenom	Сабах
89	Нор Азрина Сурип	Народная партия справедливости (Пакатан Харапан )	Мербок	Kedah
90	Нурул Изза Анвар	Народная партия справедливости (Пакатан Харапан )	Перматанг Паух	Пенанг
91	Онг Киан Мин	Партия демократического действия (Пакатан Харапан )	Банги	Селангор
92	Оскар Линг Чай Ю	Партия демократического действия (Пакатан Харапан )	Сибу	Саравак
93	Панг Хок Лионг	Партия демократического действия (Пакатан Харапан )	Лабис	Джохор
94	П. Прабакаран	Народная партия справедливости (Пакатан Харапан )	Бату	Куала Лумпур
95	Р. Шивараса	Народная партия справедливости (Пакатан Харапан )	Сунгай Булох	Селангор
96	Рамкарпал Сингх	Партия демократического действия (Пакатан Харапан )	Букит Гелугор	Пенанг
97	Рашид Хаснон	Народная партия справедливости (Пакатан Харапан )	Бату Пахат	Джохор
98	Редзуан Юсоф	Малазийская объединенная партия коренных народов (Пакатан Харапан )	Алор Гаджах	Малакка
99	Рина Харун	Малазийская объединенная партия коренных народов (Пакатан Харапан )	Titiwangsa	Куала Лумпур
100	Рональд Кианди	Малазийская объединенная партия коренных народов (Пакатан Харапан )	Белуран	Сабах
101	Росол Вахид	Малазийская объединенная партия коренных народов (Пакатан Харапан )	Хулу Теренггану	Теренггану
102	Розман Исли	Вечеринка наследия Сабаха	Лабуан	Лабуан
103	Русна Алуай	Народная партия справедливости (Пакатан Харапан )	Танга Бату	Малакка
104	Санисвара Нетаджи	Партия демократического действия (Пакатан Харапан )	Джелутонг	Пенанг
105	Сайфуддин Абдулла	Народная партия справедливости (Пакатан Харапан )	Индера Махкота	Паханг
106	Сайфуддин Насутион Исмаил	Народная партия справедливости (Пакатан Харапан )	Кулим-Бандар Бахару	Kedah
107	Салахуддин Аюб	Партия национального доверия (Пакатан Харапан )	Пулаи	Джохор
108	Шабудин Яхая	Малазийская объединенная партия коренных народов (Пакатан Харапан )	Ташек Гелугор	Пенанг
109	Шафи Апдал	Вечеринка наследия Сабаха	Семпорна	Сабах
110	Шахруддин Саллех	Малазийская объединенная партия коренных народов (Пакатан Харапан )	Шри Гадинг	Джохор
111	Сим Цзе Цзин	Народная партия справедливости (Пакатан Харапан )	Баян Бару	Пенанг
112	Стивен Чунг Шиау Юн	Народная партия справедливости (Пакатан Харапан )	Тебрау	Джохор
113	Стивен Сим Чи Кеонг	Партия демократического действия (Пакатан Харапан )	Букит Мертаджам	Пенанг
114	Су Кеонг Сионг	Партия демократического действия (Пакатан Харапан )	Кампар	Перак
115	Сайед Ибрагим Сайед Но	Народная партия справедливости (Пакатан Харапан )	Леданг	Джохор
116	Сайед Саддик Сайед Абдул Рахман	Малазийская объединенная партия коренных народов (Пакатан Харапан )	Муар	Джохор
117	Тан Кок Вай	Партия демократического действия (Пакатан Харапан )	Cheras	Куала Лумпур
118	Тан Йи Кью	Народная партия справедливости (Пакатан Харапан )	Ванса Маджу	Куала Лумпур
119	Тех Кок Лим	Партия демократического действия (Пакатан Харапан )	Тайпин	Перак
120	Тенгку Зулпури Шах Раджа Пуджи	Партия демократического действия (Пакатан Харапан )	Рауб	Паханг
121	Тео Не Чинг	Партия демократического действия (Пакатан Харапан )	Кулай	Джохор
122	Тереза ​​Кок Сух Сим	Партия демократического действия (Пакатан Харапан )	Seputeh	Куала Лумпур
123	Тони Пуа Киам Ви	Партия демократического действия (Пакатан Харапан )	Дамансара	Селангор
124	В. Сивакумар	Партия демократического действия (Пакатан Харапан )	Бату Гаджах	Перак
125	Ван Азиза Ван Исмаил	Народная партия справедливости (Пакатан Харапан )	Пандан	Селангор
126	Уилфред Мадиус Тангау	Объединенная организация пасокмомогун кадазандусун мурут	Туаран	Сабах
127	Уильям Леонг Джи Кин	Народная партия справедливости (Пакатан Харапан )	Селаянг	Селангор
128	Вилли Монгин	Народная партия справедливости (Пакатан Харапан )	Пунчак Борнео	Саравак
129	Вонг Чен	Народная партия справедливости (Пакатан Харапан )	Субанг	Селангор
130	Вонг Хон Вай	Партия демократического действия (Пакатан Харапан )	Букит Бендера	Пенанг
131	Вонг Ка Вох	Партия демократического действия (Пакатан Харапан )	Ипох Тимор	Перак
132	Вонг Лин Биу	Партия демократического действия (Пакатан Харапан )	Сарыкей	Саравак
133	Вонг Шу Ци	Партия демократического действия (Пакатан Харапан )	Kluang	Джохор
134	Вонг Тэк	Партия демократического действия (Пакатан Харапан )	Бентонг	Паханг
135	Ксавьер Джаякумар Аруланандам	Народная партия справедливости (Пакатан Харапан )	Куала-Лангат	Селангор
136	Йео Би Инь	Партия демократического действия (Пакатан Харапан )	Бакри	Джохор
137	Закария Эдрис	Малазийская объединенная партия коренных народов (Пакатан Харапан )	Либаран	Сабах
138	Зураида Камаруддин	Народная партия справедливости (Пакатан Харапан )	Ампанг	Селангор
Воздержался (59)[82]
1	Аарон Аго Даганг	Народная партия Саравака (Габунган Парти Саравак )	Kanowit	Саравак
2	Абдул Азиз Абдул Рахим	Объединенная малайская национальная организация (Барисан Насиональ )	Тюкование	Kedah
3	Абдул Латифф Абдул Рахман	Панмалайзийская исламская партия (Гагасан Седжахтера )	Куала Край	Келантан
4	Адхам Баба	Объединенная малайская национальная организация (Барисан Насиональ )	Тенгара	Джохор
5	Ахмад Амзад Мохамед	Панмалайзийская исламская партия (Гагасан Седжахтера )	Куала-Теренггану	Теренггану
6	Ахмад Фадли Шаари	Панмалайзийская исламская партия (Гагасан Седжахтера )	Пасир Мас	Келантан
7	Ахмад Джони Завави	Объединенная партия наследия бумипутера (Габунган Парти Саравак )	Иган	Саравак
8	Ахмад Маслан	Объединенная малайская национальная организация (Барисан Насиональ )	Понтийский	Джохор
9	Ахмад Марзук Шаари	Панмалайзийская исламская партия (Гагасан Седжахтера )	Пенгкалан Чепа	Келантан
10	Ахмад Тармизи Сулейман	Панмалайзийская исламская партия (Гагасан Седжахтера )	Sik	Kedah
11	Александр Нанта Лингги	Объединенная партия наследия бумипутера (Габунган Парти Саравак )	Kapit	Саравак
12	Аннуар Муса	Объединенная малайская национальная организация (Барисан Насиональ )	Кетере	Келантан
13	Аньи Нгау	Прогрессивная демократическая партия (Габунган Парти Саравак )	Барам	Саравак
14	Аванг Хашим	Панмалайзийская исламская партия (Гагасан Седжахтера )	Пенданг	Kedah
15	Бунг Моктар Радин	Объединенная малайская национальная организация (Барисан Насиональ )	Кинабатанган	Сабах
16	Че Абдулла Мат Нави	Панмалайзийская исламская партия (Гагасан Седжахтера )	Тумпат	Келантан
17	Че Алиас Хамид	Панмалайзийская исламская партия (Гагасан Седжахтера )	Кемаман	Теренггану
18	Фадиллах Юсоф	Объединенная партия наследия бумипутера (Габунган Парти Саравак )	Петра Джая	Саравак
19	Халима Мохамед Садик	Объединенная малайская национальная организация (Барисан Насиональ )	Кота Тингги	Джохор
20	Ханифа Хаджар Тайб	Объединенная партия наследия бумипутера (Габунган Парти Саравак )	Муках	Саравак
21	Хасби Хабиболла	Объединенная партия наследия бумипутера (Габунган Парти Саравак )	Лимбанг	Саравак
22	Хасбулла Осман	Объединенная малайская национальная организация (Барисан Насиональ )	Герик	Перак
23	Генри Сум Агонг	Объединенная партия наследия бумипутера (Габунган Парти Саравак )	Лавас	Саравак
24	Исмаил Мутталиб	Объединенная малайская национальная организация (Барисан Насиональ )	Маран	Паханг
25	Исмаил Сабри Яакоб	Объединенная малайская национальная организация (Барисан Насиональ )	Бера	Паханг
26	Джалалуддин Псевдоним	Объединенная малайская национальная организация (Барисан Насиональ )	Jelebu	Негери Сембилан
27	Джазлан Яакуб	Объединенная малайская национальная организация (Барисан Насиональ )	Мачанг	Келантан
28	Хайруддин Аман Разали	Панмалайзийская исламская партия (Гагасан Седжахтера )	Куала-Нерус	Теренггану
29	Луканисман Аванг Сауни	Объединенная партия наследия бумипутера (Габунган Парти Саравак )	Сибути	Саравак
30	М. Сараванан	Малазийский Индийский Конгресс (Барисан Насиональ )	Тапах	Перак
31	Махдзир Халид	Объединенная малайская национальная организация (Барисан Насиональ )	Паданг Терап	Kedah
32	Масир Куят	Объединенная партия Саравака (Габунган Парти Саравак )	Шри Аман	Саравак
33	Мастура Язид	Объединенная малайская национальная организация (Барисан Насиональ )	Куала Кангсар	Перак
34	Нэнси Шукри	Объединенная партия наследия бумипутера (Габунган Парти Саравак )	Батанг Садонг	Саравак
35	Ник Абдух	Панмалайзийская исламская партия (Гагасан Седжахтера )	Бачок	Келантан
36	Ник Мухаммад Завави Саллех	Панмалайзийская исламская партия (Гагасан Седжахтера )	Пасир Путех	Келантан
37	Низар Закария	Объединенная малайская национальная организация (Барисан Насиональ )	Парит	Перак
38	Но Омар	Объединенная малайская национальная организация (Барисан Насиональ )	Танджонг Каранг	Селангор
39	Нораини Ахмад	Объединенная малайская национальная организация (Барисан Насиональ )	Парит Сулонг	Джохор
40	Рамли Нор	Объединенная малайская национальная организация (Барисан Насиональ )	Камерон Хайлендс	Паханг
41	Ричард Риот Джаем	Партия Объединённых Народов Саравака (Габунган Парти Саравак )	Сериан	Саравак
42	Роберт Лоусон Чуат	Объединенная партия наследия бумипутера (Габунган Парти Саравак )	Betong	Саравак
43	Рохани Абдул Карим	Объединенная партия наследия бумипутера (Габунган Парти Саравак )	Батанг Лупар	Саравак
44	Рубиа Ван	Объединенная партия наследия бумипутера (Габунган Парти Саравак )	Кота Самарахан	Саравак
45	Сабри Азит	Панмалайзийская исламская партия (Гагасан Седжахтера )	Jerai	Kedah
46	Салим Шариф	Объединенная малайская национальная организация (Барисан Насиональ )	Jempol	Негери Сембилан
47	Шахар Абдулла	Объединенная малайская национальная организация (Барисан Насиональ )	Пая Бесар	Паханг
48	Шахаризукирнайн Абдул Кадир	Панмалайзийская исламская партия (Гагасан Седжахтера )	Сетиу	Теренггану
49	Шахидан Кассим	Объединенная малайская национальная организация (Барисан Насиональ )	Арау	Perlis
50	Шамсул Ануар Насара	Объединенная малайская национальная организация (Барисан Насиональ )	Ленггонг	Перак
51	Такиюддин Хасан	Панмалайзийская исламская партия (Гагасан Седжахтера )	Кота-Бару	Келантан
52	Тионг Кинг Синг	Прогрессивная демократическая партия (Габунган Парти Саравак )	Бинтулу	Саравак
53	Туан Ибрагим	Панмалайзийская исламская партия (Гагасан Седжахтера )	Кубанг Кериан	Келантан
54	Ван Хасан Рамли	Панмалайзийская исламская партия (Гагасан Седжахтера )	Дунгун	Теренггану
55	Ван Джунаиди	Объединенная партия наследия бумипутера (Габунган Парти Саравак )	Сантубонг	Саравак
56	Ви Ка Сионг	Малазийская китайская ассоциация (Барисан Насиональ )	Айер Хитам	Джохор
57	Уилсон Угак	Народная партия Саравака (Габунган Парти Саравак )	Хулу Раджанг	Саравак
58	Юсуф Абдул Вахаб	Объединенная партия наследия бумипутера (Габунган Парти Саравак )	Танджонг Манис	Саравак
59	Заила Юсофф	Панмалайзийская исламская партия (Гагасан Седжахтера )	Рантау Панджанг	Келантан
Не участвовал (8)[83][84]
1	Ахмад Хамза	Объединенная малайская национальная организация (Барисан Насиональ )	Джасин	Малакка
2	Хасан Арифин	Объединенная малайская национальная организация (Барисан Насиональ )	Rompin	Паханг
3	Хишаммуддин Хусейн	Объединенная малайская национальная организация (Барисан Насиональ )	Сембронг	Джохор
4	Ризал Мерикан Наина Мерикан	Объединенная малайская национальная организация (Барисан Насиональ )	Кепала Батас	Пенанг
5	Таджуддин Абдул Рахман	Объединенная малайская национальная организация (Барисан Насиональ )	Пасир Салак	Перак
6	Тенгку Аднан	Объединенная малайская национальная организация (Барисан Насиональ )	Путраджайя	Путраджайя
7	Тенгку Разалих Хамза	Объединенная малайская национальная организация (Барисан Насиональ )	Гуа Мусанг	Келантан
8	Захиди Зайнул Абидин	Объединенная малайская национальная организация (Барисан Насиональ )	Паданг Бесар	Perlis
Отсутствует (16)[83][84]
1	Абдул Хади Аванг	Панмалайзийская исламская партия (Гагасан Седжахтера )	Маранг	Теренггану
2	Абдул Рахман Мохамад	Объединенная малайская национальная организация (Барисан Насиональ )	Липис	Паханг
3	Абу Хусин Хафиз Сайед	Независимый	Букит Гантанг	Перак
4	Ахмад Назлан Идрис	Объединенная малайская национальная организация (Барисан Насиональ )	Джерантут	Паханг
5	Ахмад Захид Хамиди	Объединенная малайская национальная организация (Барисан Насиональ )	Баган Даток	Перак
6	Азалина Осман Саид	Объединенная малайская национальная организация (Барисан Насиональ )	Pengerang	Джохор
7	Идрис Джусо	Объединенная малайская национальная организация (Барисан Насиональ )	Бесут	Теренггану
8	Исмаил Мохамед Саид	Объединенная малайская национальная организация (Барисан Насиональ )	Куала Крау	Паханг
9	Хайри Джамалуддин	Объединенная малайская национальная организация (Барисан Насиональ )	Рембау	Негери Сембилан
10	Maszlee Malik	Малазийская объединенная партия коренных народов (Пакатан Харапан )	Симпанг Ренггам	Джохор
11	Муслимин Яхая	Малазийская объединенная партия коренных народов (Пакатан Харапан )	Сунгай Бесар	Селангор
12	Наджиб Разак	Объединенная малайская национальная организация (Барисан Насиональ )	Пекан	Паханг
13	Назри Азиз	Объединенная малайская национальная организация (Барисан Насиональ )	Паданг Ренгас	Перак
14	Нур Амин Ахмад	Народная партия справедливости (Пакатан Харапан )	Кангар	Perlis
15	Шамсул Искандар	Народная партия справедливости (Пакатан Харапан )	Ханг Туах Джая	Малакка
16	Ямани Хафез Муса	Объединенная малайская национальная организация (Барисан Насиональ )	Сипитанг	Сабах
Свободно (1)
1	Вакантный[85]		Сандакан	Сабах
Источник: Результат деления из неуказанной статьи на Малайякини через Reddit

Отдельное движение Сантубонг Депутат, Ван Джунаиди Туанку Джаафар, чтобы законопроект был передан на рассмотрение специальной комиссии парламента, поддержали всего 60 депутатов, против - 136 депутатов. На полное заседание парламента не хватило одного депутата. Вонг Тьен Фатт умер от сердечного приступа за неделю до голосования.^[7][9] Поскольку законопроект не набрал необходимого большинства в две трети голосов, он не пройдет третье чтение в парламенте. Несмотря на это, президент PKR Анвар Ибрагим сказал, что удовлетворен демонстрацией поддержки со стороны депутатов правительства и их союзников по коалиции.^[6] Премьер-министр Махатхир сказал, что, несмотря на то, что законопроект не был принят, он не ожидал, что дальнейшие усилия по внесению поправок в конституцию потерпят неудачу. Он также заявил, что в ответ на запрос Понтийский Депутат Ахмад Маслан, не было необходимости относить поправку к Конференция правителей для рассмотрения, поскольку это не входит в их компетенцию, но не будет возражений со стороны правительства, если члены парламента будут пытаться сформировать специальный комитет для обзора соглашения 1963 года.^[4][9][86]

Внутренний ответ

Следуя приверженности, проявленной премьер-министром Махатхиром, и отвечая на необходимость пересмотра, социальный активист Сабаха Патрик Синду предложил, чтобы руководящий комитет, созданный для обзора соглашения 1963 года, также пригласил Британское правительство для обратной связи, учитывая, что они были стороной первоначального соглашения.^[87] Саравак Помощник министра юстиции, отношений между государством и государством и мониторинга проектов Шарифа Хасида Саид Аман Газали указал, что любой пересмотр соглашения 1963 года должен быть направлен на исправление любого нарушения условий, духа и намерений образования Федерации Малайзии.^[88] И Совет церквей Сабаха (SCC), и Ассоциация церквей Саравака (ACS) призвали к полному восстановлению религиозной свободы.^[89][90][91]

Президент Общества юристов Сабаха Бренндон Кейт Со выступил с заявлением, в котором заявил, что против федерального правительства может быть возбуждено судебное дело, если оно не выполнит в полной мере соглашение 1963 года.^[92][93] Арнольд Пуйок, комментатор по делам Сабаха и Саравака, подчеркнул, что восстановление территориального статуса Сабаха и Саравака следует рассматривать с точки зрения малайзийской федерализм, а не с уклоном ни в Сабах, ни в Саравак.^[94] Президент Sabah Sarawak Rights-Australia New Zealand Incorporation (SSRANZ) Роберт Пей указал на параллели между проблемами, связанными с соглашением 1963 года, и теми, которые возникли во время деколонизации Маврикий в 1968 году, когда островное государство оспаривал действительность Соглашения 1965 г. объединенное Королевство удаление Архипелаг Чагос из-под контроля Маврикия. По словам Пея, соглашение 1963 года было недействительным с самого начала, поскольку, согласно решению Международного Суда (МС), Сабах и Саравак в то время все еще были британскими колониями, а не суверенными государствами и, следовательно, не имели права подписывать договоры.^[95]

Малазийская китайская ассоциация (MCA) Глава женщин Сабаха Памела Йонг заявила, что сомневается в «искренности» федерального правительства и воспринимает это как попытку временно успокоить недовольных жителей двух штатов.^[96] Партия государственных реформ (STAR ​​Саравак) Президент Лина Су,^[97] Партия солидарности Родины (STAR ​​Sabah) Президент и депутат, Джеффри Китинган а также Нэнси Шукри из Объединенная партия наследия бумипутера (PBB) Саравака все выступили с заявлениями, предостерегающими от поспешного принятия законопроекта и решительно подчеркивающими необходимость его полного обзора. Д-р Китинган выразил обеспокоенность тем, что поправка была «окутана секретом», в то время как депутат Нэнси Шукри является одним из многих, кто призывает правительство представить им законопроект.^[98][99] Комитет Саравака, действующий в качестве консультантов на переговорах, заявил, что воздержится от комментариев, пока им не будет предоставлено содержание законопроекта.^[100]

Главный министр Сабаха, Шафи Апдал, сказал, что как только поправка будет принята, Сабах рассмотрит возможность исключения слова «государство» из официальных документов,^[101] где в качестве главного министра Саравака, Абанг Абдул Рахман Зохари, сказал, что слово «состояние» будет полностью исключено.^[102] Бывший Сабах Панмалайзийская исламская партия (PAS) Заместитель комиссара и юрист Хамид Исмаил ответил на эти заявления, заявив, что такие действия нарушат соглашение 1963 года.^[103] Объединенная партия Сабаха (PBS) Молодежный руководитель Кристофер Мандут возражал против этого утверждения, вместо этого утверждая, что использование слова «государство» было неточным переводом слова «негери» в современном политическом смысле. Он процитировал Германия и Италия как примеры государств, которые не были «негери», но тем не менее назывались «государствами» в суверенном смысле.^[104] Президент STAR Саравак Лина Су также выступила с заявлением по этому поводу, заявив, что «государства Борнео» отличаются от «штатов Малайи» («негери»), которые конкретно относятся к составным территориям суверенного государства. Она утверждала, что британцы использовали слово "государство" при переименовании "Британское Борнео Территории »на« Борнео, штаты Сабах и Саравак »для обозначения« самоуправляющихся образований с историей, законами, политическими и социальными системами ».^[105]

Лидер оппозиции Исмаил Сабри Яакоб выразил поддержку законопроекта оппозицией, но он также выразил озабоченность по поводу различных аспектов его содержания, таких как отсутствие каких-либо ссылок на соглашение 1963 года.^[106] Он также выразил озабоченность по поводу того, что законопроект проходит в спешке без тщательного рассмотрения Специальным парламентским комитетом.^[4]

Реакция после внесения законопроекта о поправках 4 апреля

В интервью Нэнси Шукри, член парламента от PBB, представляющий Батанг Садонг, восприняла предложенную поправку как «ловушку», так как не могла понять, как поспешно предложенная поправка может восстановить положение Сабаха и Саравака. Она также отметила отсутствие нескольких депутатов Саравака от PH, когда законопроект был внесен в первое чтение 4 апреля, и добавила, что заявила о своем желании отложить внесение поправки в специальный комитет для углубленного рассмотрения.^[107] с прицелом на внесение соответствующих поправок в соответствующее законодательство. Тем не менее, она призвала членов Gabungan Parti Sarawak (GPS) и Pakatan Harapan (PH) собраться вместе, чтобы продемонстрировать двухпартийность и сотрудничать в обеспечении восстановления статуса Саравака.^[4][108] Президент STAR Саравака Лина Су также заявила о своей поддержке временного отзыва законопроекта и обсуждения его в законодательном собрании Саравака, а также заявила о поддержке народа. Она выразила обеспокоенность тем, что «Без гарантий и заверений, определенных в пояснительном заявлении, этот законопроект представляет собой манипулятивное и отвратительное действие, которое похоже на выдачу бланка чека PH или сродни запиранию в тюрьме и выбрасыванию ключей. ".^[105]

Юрист из Сараваки, Роберт Лау Хуэй Ю из SUPP,^[109] отклонил предложенную поправку как «просто игру с построением предложения». Согласно его анализу, поправка просто разбивает соглашение 1976 года на две части, но фактически является тем же предложением. Он также утверждает, что составление поправки могло быть простым процессом, и тем не менее «разработчики пытаются запутать и сохранить ассимилированную природу Малайи под маской Малайзии».^[110] Аналогичные взгляды были также высказаны бывшим главным министром Сабаха и Прогрессивная партия Сабаха (SAPP) Президент, Йонг Тек Ли вместе с руководителем молодежной организации SUPP Майклом Тиангом и депутатом Саравака Тионг Кинг Синг.^{[111][112][113][114]}

Юрисконсульт Саравака Дж. К. Фонг далее сказал, что федеральное правительство должно пересмотреть «термин федерации», чтобы достичь равного статуса для обоих образований, так как после чтения законопроекта в Малайзии по-прежнему будет 13 штатов, включая Саравак и Сабах на основании пункта (2) в счет.^[115] Президент PBS Максимус Онгкили описал предложенную поправку как «разочарование», поскольку на самом деле в ней нет ничего, когда Сабах продолжал упоминаться в качестве одного из 13 штатов в таблице 4 апреля, когда фактическая причина поправки заключается в восстановлении позиций двух субъектов в качестве равноправных партнеров, добавив, что именно поэтому большинство оппозиционных депутатов от обоих образований предлагают рассмотрение специальным комитетом для изучения и внесения изменений в законопроект, который затем будет передан двум законодательным собраниям текущего штата для обсуждения и принятия в национальном парламенте. разрешено голосовать.^[116] Другой депутат Сабаха Анифа Аман призвать федеральное правительство не торопиться с глубоким изучением, прежде чем оно будет вынесено на рассмотрение, поскольку этот вопрос долгое время был острой проблемой и причиной растущего недовольства жителей Сабахана и Сараваки.^[117] Universiti Malaysia Sabah (UMS) политический аналитик Ли Куок Тиунг назвал поправку «бессмысленной», заявив, что с таким определением во время таблицы он задается вопросом, как эти две организации могут быть равноправными партнерами.^[118] Бывший министр в отделе премьер-министра и Объединенная народная партия Сабаха (PBRS) Президент Джозеф Куруп сказал, что законопроект далек от того, чего хотели люди в двух организациях, но призыв к рассмотрению этого вопроса не должен затягиваться, так как это вызовет дальнейшее обострение отношений между двумя организациями с федерацией.^[119] В качестве решения Куруп призвал министра Лье отложить рассмотрение и провел обсуждение со всеми участвующими депутатами, прежде чем снова представить законопроект в парламенте для второго чтения и обсуждения.^[119] Вице-президент Либерально-демократическая партия (ЛДП) Ю Чау Хионг сказал, что законопроект о поправках слишком «поспешен» в первом чтении, призвав правительства двух организаций вместе с Ассоциацией адвокатов Саравака (AAS) и Обществом юристов Сабаха провести более глубокое исследование. путем обсуждения предложенной поправки перед тем, как она будет передана в специальный комитет в Парламенте до обсуждения и голосования, как поспешная поправка, которая только что была принята ради достижения цели, приведет только к последствиям, влияющим на жизнь будущих поколений, как показано в текущее положение обоих субъектов.^[120]

В ответ на заявление министра Лью, который заявил, что с двумя главными министрами были проведены консультации по законопроекту, главный министр Саравака Абанг Зохари сделал четкое заявление о том, что оба главных министра из Сабаха и Саравака не одобрили поправку в ее нынешнем виде. Форма с комитетом кабинета министров, назначенным для обзора соглашения 1963 года, никогда не обсуждала фактическую формулировку поправки на своих заседаниях.^[121] Абанг Зохари также пояснил, что они поддержат любую поправку к Федеральной конституции или любой закон, направленный на восстановление их прав в соответствии с соглашением 1963 года, но поправки должны быть не только по форме, но и по существу.^[122] PBB также ответила на обращение Чонг Чиенг Джен DAP в Сараваке через своего информационного директора Идриса Буанга, который сказал, что федеральное правительство должно ответить на список требований, сделанных правительственной делегацией Саравака в комитете по рассмотрению соглашения 1963 года, который включает позицию Саравака по не подлежащим обсуждению вопросам, касающимся его прав над землей, континентальным шельфом, природными ресурсами (нефть и газ и права на добычу полезных ископаемых), а также специальные гранты и капитация грантов наряду с необходимостью равной доли мест в парламенте после выход из Сингапура от федерации в 1965 году, поскольку предлагаемая поправка предназначена не просто для того, чтобы предотвратить предполагаемое восстановление прав, которое просто «красиво снаружи, но фактически пусто внутри».^[123]

Ответ федерального правительства и других союзных сторон на определение законопроекта

Премьер-министр Махатхир сказал впоследствии, что депутаты Сабаха и Саравака должны поддержать закон, добавив, что они заявили, что они признают поправку как соглашение между тремя субъектами - Федерацией Малайи, Сабаха и Саравака. Но поскольку в предыдущей конституции не было ясно сказано, они должны внести поправки в конституцию, получив большинство в две трети голосов в парламенте.^[124] Министр Лью также сказал, что с лидерами Сабаха и Саравака были проведены консультации и они обсудили этот вопрос, причем оба образования будут называться территориями, заявив, что, если оппозиционные депутаты захотят создать отдельный специальный комитет по этому вопросу, это можно сделать. но поскольку это правительственный законопроект, он не будет инициировать предложение о его создании.^[124] Во время визита Махатхира в Сабах 6 апреля премьер-министр, заверив общественность, что поправка является не просто косметическим средством, федеральное правительство выполнит свое обещание о том, что два субъекта получат равный статус с полуостровной Малайзией, официально заявив, что:

Мы обещали признать, что подписи к соглашению с Малайзией 1963 года были подписаны Сабахом, Сараваком и полуостровной Малайзией. Мы признаем эти три региона членами федерации.^[125][126]

— Махатхир Мохамад, Премьер-министр Малайзии.

Отвечая на критику в адрес него и федерального правительства по поводу определения содержания законопроекта во время внесения в таблицу, министр Лью объяснил, что в соответствии с соглашением 1963 года все стороны согласовали это определение, но оно стало недействительным в 1966 году после выхода Сингапура из федерации в 1965 году. где поправка была внесена в год аннулирование.^[127][128] В 1976 году была внесена еще одна поправка, в соответствии с которой Сабах и Саравак были обозначены как «негери» путем исключения таких слов, как «штаты Малайя, а именно» и «штаты Борнео» из исходного определения штатов Федерации Малайзии. где он получает большинство в две трети голосов Парламента, включая поддержку депутатов двух образований, таким образом заявляя, что лидеры двух образований только недавно осознали свою ошибку, когда они, как предполагается, выступили против предыдущей поправки 1976 года.^[127][128] Это заявление также поддержал председатель Саравака Чонг Чиенг Джен, который согласился с тем, что на самом деле именно депутаты PBB и SUPP поддерживают понижение статуса Саравака до одного из 13 штатов Малайзии, когда они все еще были частью коалиции BN, не осознавая его последствий. сегодня.^[129]

7 апреля оба Партия демократического действия (DAP) филиалы в Восточной Малайзии через Чонг Чиенг Джен для Саравака и Чан Фунг Хин поскольку Сабах обращается к обоим оппозиционным депутатам в двух образованиях с призывом прекратить играть в политику и устранить свое эго, поскольку законопроект вскоре будет обсужден и поставлен на голосование 9 апреля,^[130] добавив, что сотрудничество между правительством и оппозиционными депутатами необходимо для устранения прошлых проступков, поскольку любое непрохождение законопроекта в конечном итоге приведет только к негативным последствиям для переговоров о правах в соглашении 1963 года.^[131] Чан объяснил, что поправка действительно была направлена ​​на отмену предыдущей поправки 1976 года, в соответствии с которой оба государства стали одним из 13 штатов Малайзии, поскольку комитет по соглашению 1963 года все еще выполняет свою работу, и вскоре появятся другие поправки.^[131] По причине исключения нескольких фраз, упомянутых ранее, Чонг заявил, что это произошло из-за более раннего обсуждения, проведенного комитетом, который считает, что оба эти субъекта не единственные государства на острове Борнео, поскольку есть также страна Бруней и индонезийский Калимантан провинций, поясняя, что предлагаемая поправка аналогична по структуре исходной статье 4 (1) Федеральной конституции, даже с исключением.^[130]

Аналогичные взгляды ранее высказывал и депутат Саравак PKR. Смотрите Чи, как которые призывают каждого депутата отложить свои политические разногласия, чтобы осуществить долгожданное стремление и надежду всех сараваков и сабаханцев исправить ошибку последних 43 лет, добавив, что комитет и различные рабочие группы по этим вопросам все еще обсуждают и работают При этом предпринимаются шаги по передаче автономных полномочий обоим организациям, их отчет должен быть завершен и опубликован комитетом в июне.^[132] Член парламента Саравака из Padungan Вонг Кинг Вэй далее сказал, что оппозиционные депутаты не должны сомневаться в искренности нынешнего федерального правительства по восстановлению прав двух субъектов, как будто они не заботятся о проблемах, они просто проигнорируют, не делая ничего, как в прошлом, по этим вопросам.^[133] Он пояснил, что в качестве доказательства приверженности федерального правительства были продемонстрированы несколько шагов, таких как формирование специального комитета по соглашению 1963 года, и даже внес на рассмотрение в парламент законопроект о поправках, добавив, что предлагаемая поправка является лишь одним из первых шагов. чтобы восстановить права двух организаций, поскольку после восстановления их статуса обе организации могут обсудить дальнейшие вопросы в рамках круглого стола комитета для дальнейших переговоров о своих правах.^[133]

Другие депутаты ПКР из Саравака, такие как Вилли Монгин сказал, что ход федерального правительства по внесению законопроекта хорош как один из первых шагов к юридическому восстановлению прав двух организаций в соответствии с первоначальным соглашением 1963 года, но открыто выразил, что он «недоволен» словами, использованными в предлагаемой поправке, и считал, что формулировку можно уточнить, добавив свои предложения о том, что «Саравак следует указывать как Негара Саравак (Страна Саравак), а Сабах - как Негара Сабах (Страна Сабах), а не как один штат в федерации», как в предыдущей формулировке может указывать на то, что оба субъекта являются всего лишь одним из штатов федерации наравне с штатами Малайского полуострова, что вызовет путаницу и неправильное толкование.^[134] В Объединенная организация пасокмомогун кадазандусун мурут (UPKO), также дистанцирующие свое мнение, отличаются от других сторонников правительства, которые просто поддерживают законопроект, президент партии Уилфред Мадиус Тангау согласился с предложением оппозиционных депутатов передать поправку в специальный комитет перед вторым чтением в Парламент вечером 9 апреля, подчеркнув, что процесс должен быть выполнен, если федеральное правительство действительно серьезно относится к выполнению соглашения 1963 года и восстановлению своих прав, поскольку законопроект, который был внесен в спешке, вызовет только негативную реакцию со стороны различных сторон в обеих организациях, поскольку поправка имеет последствия, которые впоследствии приведут к преобразованию управления федерацией.^[135] Рональд Кианди из Малазийская объединенная партия коренных народов (PPBM) заявила, что законопроект должен быть одобрен депутатами обоих образований, поскольку давно ожидалось, что он поднимет ряды двух нынешних штатов.^[4]

После второго чтения законопроекта и последующего голосования

Премьер-министр Махатхир Мохамад сказал, что не ожидал, что предложение федерального правительства по внесению поправок в конституцию потерпит неудачу, объяснив, что даже при неудовлетворенном результате они должны уважать решение, принятое оппозицией, поскольку каждый депутат имеет право голосовать «независимо от того, что они установили. их нацеленность на "и акцент на счет не спешили.^[9] Заместитель премьер-министра Ван Азиза Ван Исмаил также выразила свое глубокое разочарование по поводу результата, поскольку она возлагала большие надежды на возвращение статуса обоих образований, добавив, что она подумала, когда увидела дискуссию, все, похоже, согласились.^[136] Президент PKR Анвар Ибрагим обвинил неудачу в принятии законопроекта о поправке к конституции как ОМНО, так и BN, которые, как считается, большинство вместе решили «воздержаться», не указав конкретной причины при голосовании, сославшись на то, что с тех пор, как они долгое время управляли страны, они даже не захотели пересматривать поправку страны.^[6][137] Он также добавил, что поправка была очень значимой и исторической для народа страны, особенно для Сабаха и Саравака, поскольку этот вопрос обсуждался в течение долгого времени, и мы слышали жалобы людей на разочарование и печаль от обеих сторон. юридических лиц, добавив, что он не может понять, почему некоторые люди до сих пор спорят по этому поводу, когда старая администрация не могла даже сдвинуться с места, когда они находились у власти более полувека.^[4] Главный министр Сабаха Шафи Апдал выразил глубокое разочарование в связи с тем, что не удалось внести поправки в конституцию. В своем заявлении он заявил:

Вы можете вообразить, в частности, фундаментальные вещи, с которыми мы не можем согласиться и проголосовать за них, и что еще мы можем реализовать. Уже 55 лет, мы так долго ждали ... мы не говорим, что надо торопиться, но, ради бога, это 55 лет, это принципиально.^[5]

— Шафи Апдал, Главный министр Сабаха.

Несмотря на глубокое разочарование, Шафи сказал, что результат голосования не является концом их борьбы за равенство, но вместо этого он стал первым после 55 лет, и борьба будет продолжаться всеми средствами, добавив, что он отказывается обвинять кого-либо в В результате, когда СМИ спросили, считает ли он, что их коллега Саравак виноват в том, что поставил свою политику выше законопроекта, правительство Сабаха продолжит сотрудничество с правительством Саравака для восстановления своих прав.^[138][139] Бывший главный министр Сабаха и депутат УПКО, Бернар Гилук Домпок высказал мнение, что все законодатели должны поддержать законопроект, потому что федеральное правительство сделало то, что должно было сделать, чтобы вернуть двум организациям статус, как до поправки 1976 года.^[140] Петалинг Джая Депутат и общественный деятель Мария Чин Абдулла назвал 59 депутатов, которые решили воздержаться от голосования, продемонстрировали своими собственными действиями, что они на самом деле не привержены программе реформ страны, когда они были ослеплены своими собственными политическими интересами и оставили борьбу и чаяния людей в двух странах. организаций, которые в результате своего поведения эти депутаты фактически сохранили и Сабах, и Саравак в качестве единственного состояния в федерации Малайзии.^[141] Министр международной торговли и промышленности и президент Вечеринка наследия Сабаха (ВАРИСАН) Дарелл Лейкинг сказал, что решение большинства, принятое оппозиционными депутатами, явно демонстрирует, что у них нет достоинства по отношению к своим избирателям, добавив, что это был исторический момент для страны, когда премьер-министр пожелал зачитать обоснование внесения поправки в конституцию, которая восстановила бы наш статус до поправку, принятую до 1976 года, но вместо этого все эти усилия были потрачены впустую оппозиционными депутатами.^[142] Коалиция PH в Сараваке через своего секретаря сенатора, Алан Линг выразили свое глубокое разочарование, поскольку историческая возможность восстановить статус обоих образований была разбита на землю решением оппозиции воздержаться при голосовании, добавив, что оппозиция, особенно НГМ, намеренно не оправдывала чаяний саравакцев, что совершенно неприемлемо и выходит за рамки любого обоснование любыми дальнейшими извинениями со стороны депутатов от НГМ не имеет смысла, поскольку формулировка предложенной поправки была согласована с целью пересмотра, как в первоначальной версии соглашения 1963 года.^[143] Несмотря на провал принятия законопроекта, министр Лью заявил, что они никогда не сдадутся и будут продолжать бороться за людей, особенно за тех, кто находится в двух образованиях.^[144] Призыв к действиям небольшой группы парламентариев, не голосующих за поправку, был неразумным и вредным для общества, и с того момента навсегда останутся в памяти и будут идентифицированы поколением как те, кто препятствует возвращению статуса двух образований.^[5]

GPS через своего президента SUPP Сим Куй Хиан сказал, что вина не следует возлагать на них, а вместо этого федеральное правительство должно было раньше прислушаться к их требованиям внести поправки в определение "федерации" как федерации, которая была создана в соответствии с соглашением 1963 года. не в соответствии с условиями федерации, изложенными в Малайском соглашении 1957 года.^[145] Президент STAR в Сараваке Лина Су назвала отказ принять законопроект «знаковой победой» сараваков и сабаханцев, высоко оценив, что политическая зрелость людей в этих двух образованиях достигла новых высот, которых не было с момента образования страны.^[146] Она добавила, что люди заявили вслух и ясно, что любая поправка к конституции без соблюдения принципа соглашения 1963 года должна быть отклонена, когда она также настаивала на том, что любая поправка к конституции, которая впоследствии повлияет на политическую позицию двух образований, должна быть сначала предстать перед нынешним законодательным собранием штата для признания законности.^[146] В ответ на «знаменательную победу», заявленную оппозиционными союзными партиями, Сабах Белуран Депутат Рональд Кианди охарактеризовал этот шаг оппозиции как чрезмерную политизацию вопроса с их воздержанием от голосования по законопроекту только ради возражения.^[147] Бывший преподаватель права Абдул Азиз Бари также сказал, что те оппозиционные депутаты, которые не голосовали за законопроект о поправках, могли бы фактически использовать время своих дебатов, чтобы указать на то, что, по их мнению, не хватает в нем, и попросить заполнить пробелы, назвав предложение, сделанное оппозиционным депутатом от Pengerang, Азалина Осман Саид необходимость в специальном комитете перед выставлением счетов на самом деле просто пустая трата времени.^[148] Советник правительства Сабаха по соглашению 1963 года Зайннал Аджамайн сказал, что после этого обе организации потеряли возможность восстановить свой статус равноправных партнеров. В своем заявлении он сказал:

Мы знаем, что в первом чтении есть проблемы, но во втором чтении [содержание] взято из MA63, слово в слово, без изменений… потом тоже было отвергнуто. [Отмена поправки] имеет большие последствия. Мы ждали 55 лет, затем появилась эта редкая возможность. Возможность есть, но некоторые люди по-прежнему недовольны… Это их дело. Я думаю, что недовольная сторона должна теперь глубоко задуматься, поразмышлять над тем, что произошло, и прочитать, чтобы лучше понять [соглашение 1963 года].^[149]

Независимый депутат от Сабаха Анифа Аман заявила, что даже парламент не принял закон, борьба за равноправное партнерство никогда не закончится.^[150] Лидер оппозиции Исмаил Сабри Яакоб подчеркнул, что даже оппозиция предпочла воздержаться при голосовании, законопроект на самом деле не потерян, поскольку ни один депутат от оппозиции не отклонил законопроект, добавив, что федеральное правительство не должно было спешить с его принятием. внесение предложений в парламент, но вместо этого принял его для тщательного обсуждения в парламентском специальном комитете, как если бы объединенный комитет выразил свои взгляды вместе со своими фактами, оба могут совместно поддержать поправку, поскольку он сам также сомневался в значимости предложения о внесении поправок для двух субъекты, которые, по его словам, только подчеркнут разницу между теми, что на полуострове, и на Борнео с географической точки зрения.^[151] Аналогичное мнение высказал и член ВС ОМНО, бывший народный депутат. Абдул Рахман Дахлан который сказал, что не винит премьер-министра в случившемся, так как законопроект был первоначально составлен министром Лью, который не смог понять, чего на самом деле хотят оппозиционные депутаты от двух образований в отношении поправки, добавив, что если законопроект был отправлен ранее По мнению избранного комитета, это, несомненно, беспроигрышная ситуация для всех заинтересованных сторон, при этом премьер-министр получит похвалы со всех сторон.^[152] Аналогичные взгляды выразил главный министр Саравака Абанг Абдул Рахман Зохари.^[153] Еще один оппозиционный депутат МКА от Айер Хитам, Ви Ка Сионг сказал, что предложенный законопроект делается в спешке и является просто косметическим изменением, подчеркнув, что оппозиция только хочет, чтобы законопроект был тщательно и прилежно изучен для внесения поправки в конституцию.^[154] Тем не менее, учитывая невыполненные цели, заместитель главного министра Сабаха Уилфред Мадиус Тангау надеется, что руководящий комитет по соглашению 1963 года под председательством премьер-министра соберется как можно скорее для дальнейшего обсуждения шагов, которые будут предприняты правительством Сабаха.^[155] На предложение перенести законопроект на рассмотрение в Парламент, поскольку законопроект должен быть передан в первую очередь в специальный комитет, премьер-министр Махатхир ответил на вопрос, что по этому вопросу будет проведено обсуждение с вовлеченными депутатами, причем повторное рассмотрение будет зависеть от "потребности".^[156][157] В Законодательное собрание Сабаха через главного министра Шафи объявил, что в ближайшее время внесет экстренное предложение по соглашению 1963 года, чтобы восстановить свои права, несмотря на отклонение законопроекта, по просьбе одного из депутатов парламента Масиди Манджуна.^{[158][159][160]} 18 апреля ассамблея Сабаха единогласно приняла предложение одобрить предложенную поправку, если она будет повторно представлена ​​в национальном парламенте.^[161][162] В Законодательное собрание Саравака последовать искам 30 апреля, единогласно одобряя предложение о внесении поправок в конституцию, касающуюся прав Саравака, при этом предложение включает положение о внесении поправки в статью 1 (2) Федеральной конституции путем добавления слов «в соответствии с Соглашением с Малайзией 1963 года», которое впоследствии гласит: Государства Федерации в соответствии с Малайзийским соглашением 1963 года являются ".^[163]

Местные аналитики придерживаются мнения, что провал в принятии законопроекта не закончится борьбой обеих сторон за восстановление своего статуса, призывая обе стороны политических фракций со стороны правительства и оппозиции перестать обвинять друг друга и двигаться вперед к решению проблемы. улучшение жизни жителей двух образований.^[164] Другие политические аналитики также считают, что оппозиционная фракция НГМ не просто хотела, чтобы законопроект провалился, но вместо этого просто хотел убедиться, что он был сделан правильно, добавляя, что, несмотря на несоблюдение законопроекта, федеральное правительство должно двигаться вперед, чтобы исправить давно исторические обиды в двух организациях, прежде чем они перерастут в гораздо более сепаратист вариант с нарастающим разочарованием и несчастьем.^[165][166]

Во время празднования День Саравака 22 июля Саравакская ассоциация за народные устремления (САПА) напомнила федеральному правительству о необходимости не тратить впустую время, чтобы восстановить права и статус Саравака в соответствии с соглашением 1963 года, в связи с ростом чувства независимости среди людей.^[167] Далее 25 июля главный министр Сабаха Шафи заявил, что премьер-министр Махатхир объявит о восстановлении прав Сабаха и Саравака в ближайшее время.^[168] 17 декабря министр Лью объявил, что предложенная поправка будет повторно представлена ​​в марте 2020 года после достижения консенсуса в ходе трехсторонней встречи между премьер-министром Махатхиром Мохамадом, главным министром Сабаха Шафи Апдалом и главным министром Саравака Абангом Зохари, состоявшейся на премьер-министре. Аппарат министра 16 декабря 2019 г.^[169]

Смотрите также

• Список поправок к Конституции Малайзии
• Сепаратистские движения Малайзии
• Отделение Сингапура от Малайзии

Примечания

1. Образование, будучи в принципе субъектом федерации, должно оставаться практически под контролем штата, пока правительство штата не примет иное решение; в частности, нынешняя политика преподавания на английском языке должна продолжаться.^[25]
2. Иммиграция останется в основном под контролем государства; в то время как федерация должна иметь общий контроль передвижений в Малайзию и из Малайзии, а также между штатами, въезд в штаты Борнео потребует одобрения соответствующего штата, и за исключением того, что федеральное правительство может запретить въезд в национальных интересах, штаты Борнео имеют право по своему усмотрению разрешать въезд лицам за пределами Малайзии.^[25] На гражданство, сквозь Комиссия Кобболда Рекомендации содержат дополнительные положения для регистрации резидентов иностранного происхождения в течение восьми лет после Малайзии.^[25]
3. Национальным языком федерации будет малайский, но английский останется официальным языком в течение десяти лет после День Малайзии и после этого до тех пор, пока законодательный орган штата не предоставит иное.^[25]
4. Что касается особого положения коренной расы, он принимает рекомендации малайских членов комиссии и предусматривает, что на федеральной государственной службе, а также в пределах штатов коренные жители Борнео должны пользоваться особыми правами и привилегиями, которыми сейчас пользуются малайцы. согласно действующей конституции.^[25] В вопросах землеустройства полномочия федерации по отношению к штаты должны быть изменены, чтобы дать штатам право решать, следует ли им следовать политике, сформулированной в Национальном земельном совете.^[25] Штаты Борнео должны иметь в общей сложности 40 мест в Федеральной палате представителей - 24 от Саравака и 16 от Северного Борнео. Никакое уменьшение доли их представительства в целом (за исключением случаев вступления новых штатов) не может происходить в течение семи лет после Малайзии без согласия правительства соответствующего штата, и после этого любое изменение пропорции должно быть поддержан большинством в две трети голосов в каждой палате парламента.^[24]
5. По финансам согласовано, что уровень федерального налогообложение в штатах должны быть доведены до федерального уровня в течение нескольких лет, и что в дополнение к источникам доходов, которые в настоящее время распределяются между штатами, Северное Борнео и Саравак должны сохранить импортные пошлины и акцизы на нефть продукции, экспортная пошлина на древесина и прочая лесная продукция, экспортная пошлина на полезные ископаемые до общей суммы роялти и экспортная пошлина в размере 10 процентов. адвалорный; и что в случае Северного Борнео государство должно удерживать в общей сложности 30 процентов доходов от таможенных пошлин и акцизов до тех пор, пока оно несет ответственность за здравоохранение и медицинские расходы. В добавок к капитация а субсидии на строительство дорог, полученные штатами в соответствии с действующей конституцией, Северное Борнео и Саравак должны получить компенсационную субсидию, равную разнице между назначенными доходами штата в 1963 году (включая установленные законом субсидии) и оценочной стоимостью услуг; Саравак должен получать увеличивающийся ежегодный грант для обеспечения адекватного расширения государственных услуг, а также специальный грант должен быть выделен Северному Борнео, пропорционально увеличению федеральных доходов от этого штата в 1963 году (эти гранты должны быть выделены. подлежит рассмотрению в первые десять лет после Малайзии).^[25]
6. ислам остается религией федерации, но не может считаться государственная религия на любой территории, и государства Борнео не обязаны вносить финансовую помощь мусульманским учреждениям или образованию ни в штатах, ни в федерации.^[25]

Сноски и ссылки

1. «Ключевые моменты из Малайзийского соглашения 1963 года». Звезда. 16 сентября 2018. В архиве из оригинала 4 апреля 2019 г.. Получено 4 апреля 2019.
2. "Что означает восстановление прав MA63". The Straits Times. 18 сентября 2018. В архиве из оригинала 4 апреля 2019 г.. Получено 4 апреля 2019.
3. Сабрина Нур (15 марта 2019). «Сабах и Саравак могут больше не называться штатами. Но как это будет работать?». Cilisos.my. В архиве с оригинала 19 марта 2019 г.. Получено 4 апреля 2019.
4. «Обсуждение законопроекта о конституции (поправке) длится более шести часов». Бернама. Малайская почта. 9 апреля 2019 г. Архивировано с оригинал 10 апреля 2019 г.. Получено 10 апреля 2019.
5. «Законопроект о равных партнерах Сабаха и Саравака отклонен парламентом Малайзии». Бернама. Канал NewsAsia. 10 апреля 2019. В архиве с оригинала 10 апреля 2019 г.. Получено 10 апреля 2019.
6. Мохд Анвар Пато Рохман (10 апреля 2019 г.). "UMNO / BN punca pindaan RUU MA63 tidak diluluskan - Анвар" [UMNO / BN вызвала несостоятельность поправки к законопроекту MA63 - Анвар] (на малайском). Берита Хариан. Получено 10 апреля 2019.
7. Адам Азиз (9 апреля 2019 г.). «Нет большинства в две трети голосов для Билла, чтобы сделать Сабах и Саравак равными партнерами». Рынки Edge. Архивировано из оригинал 10 апреля 2019 г.. Получено 10 апреля 2019.
8. Исвари Палансами (9 апреля 2019 г.). «Поправка к Федеральной конституции Пакатана по Сабаху и Сараваку сорвана». Малайская почта. Архивировано из оригинал 10 апреля 2019 г.. Получено 10 апреля 2019.
9. «Статус Сабаха, Саравак остается». Бернама. Daily Express. 10 апреля 2019 г. Архивировано с оригинал 10 апреля 2019 г.. Получено 10 апреля 2019.
10. Вонг Чин Хуат (8 апреля 2019 г.). «Сабах и Саравак были понижены их депутатами в 1976 году». Malaysiakini. В архиве с оригинала 9 апреля 2019 г.. Получено 2 мая 2019.
11. Филип Киев (8 декабря 2017 г.). "MA63, Отчет IGC установил условия для трех суверенных государств, чтобы сформировать Малайзию". Почта Борнео. В архиве из оригинала 5 апреля 2019 г.. Получено 5 апреля 2019.
12. «Несогласие с Соглашением Малайзии». Звезда. 16 сентября 2018. В архиве из оригинала 4 апреля 2019 г.. Получено 4 апреля 2019.
13. Папа 2019, п. 324.
14. «Группа Саравак призывает к независимости». Почта Бангкока. 22 января 2013 г.. Получено 4 апреля 2019.
15. Хардинг 2012, п. 95.
16. "MA63, Федеральная конституция, нарушенная с момента образования M'sia - бывший представитель". Почта Борнео. 25 февраля 2019. В архиве из оригинала 4 апреля 2019 г.. Получено 4 апреля 2019.
17. Садик 2008, п. 83.
18. Хардинг и Чин 2014, п. 173.
19. Вайс 2014, п. 97.
20. Пия Сухани (3 апреля 2019). "Что стоит за призывами к независимости в Сабахе?". Дипломат. В архиве из оригинала 3 апреля 2019 г.. Получено 4 апреля 2019.
21. "Специальный день Малайзии - Новая надежда, новые вызовы". Звезда. 16 сентября 2018. В архиве из оригинала 4 апреля 2019 г.. Получено 4 апреля 2019. Малайзия, возможно, была образована в 1963 году, но, хотите верьте, хотите нет, только в 2010 году День Малайзии отмечался как национальный государственный праздник. До этого это был государственный праздник только в Сабахе и Сараваке.
22. «Многие в Сабахе, Саравак, не хотят быть частью Малайзии, - утверждает аналитик». The Rakyat Post. 16 февраля 2014 г. Архивировано с оригинал 4 апреля 2019 г.. Получено 4 апреля 2019.
23. «Группа составляет петицию о самоопределении Саравака и Сабаха». Почта Борнео. 13 августа 2014 г. В архиве из оригинала 4 апреля 2019 г.. Получено 4 апреля 2019.
24. Силкок 1963, п. 54.
25. Силкок 1963, п. 53.
26. «Подписание Малайзийского соглашения». 9 июля 1963 г. В архиве из оригинала 5 апреля 2019 г.. Получено 5 апреля 2019 - через Национальный библиотечный совет, Сингапур.
27. «Логика восторжествовала: это было просто урегулирование, - говорит Ли».. The Straits Times. 10 июля 1963 г. с. 4. В архиве с оригинала 5 августа 2018 г.. Получено 5 апреля 2019 - через Национальный библиотечный совет, Сингапур.
28. Дамбул, Омар и Осман 2010, п. 18.
29. Арнольд Пуйок (3 ноября 2018 г.). «Сараваку по-прежнему приходится« соревноваться »с другими штатами за справедливую долю в распределении бюджетных средств». Dayak Daily. В архиве из оригинала 5 апреля 2019 г.. Получено 4 апреля 2019.
30. Хашим 1998, п. 47.
31. Даниэль Джон Джамбун (9 мая 2011 г.). "Разоблачение коренных причин бедности в Сабахе и Сараваке (Истории с Востока)". Лояр Бурок. В архиве с оригинала 9 апреля 2019 г.. Получено 9 апреля 2019.
32. Мэй Мей Чу (27 ноября 2013 г.). «Почему Сабах и Саравак такие бедные, когда оба богаты природными ресурсами?». Says.com. В архиве с оригинала 9 апреля 2019 г.. Получено 9 апреля 2019.
33. «Решить или растворить Малайзию; Сабах, Саравак отстает далеко от полуострова». Борнео сегодня. 8 июня 2017. В архиве из оригинала 5 апреля 2019 г.. Получено 5 апреля 2019.
34. Джейсон Сантос (15 сентября 2017 г.). «Историк на миссии по исправлению учебников по Сабаху, Саравак». Малазийская проницательность. В архиве из оригинала 15 сентября 2017 г.. Получено 4 апреля 2019.
35. Шэрон Линг (14 ноября 2018 г.). «Более 1000 школ по-прежнему находятся в ветхой категории». Звезда. В архиве с оригинала 18 ноября 2018 г.. Получено 5 апреля 2019.
36. «Более половины школ Сабаха обветшали». Бернама. Свободная Малайзия сегодня. 21 октября 2018. В архиве из оригинала 5 апреля 2019 г.. Получено 5 апреля 2019.
37. "История". Иммиграционный департамент Малайзии. В архиве из оригинала 21 июля 2018 г.. Получено 5 апреля 2019.
38. «Малайзия: иммиграционные требования и практика Восточной Малайзии» (PDF). 20 января 2017. В архиве (PDF) из оригинала 5 апреля 2019 г.. Получено 5 апреля 2019 - через PricewaterhouseCoopers.
39. Садик 2008, п. 51.
40. "Головная боль иностранцев без гражданства". Daily Express. 17 ноября 2018. В архиве из оригинала 5 апреля 2019 г.. Получено 5 апреля 2019.
41. «Конституция штата Сабах». Правительство штата Сабах (Генеральная прокуратура штата). Архивировано из оригинал 15 июня 2016 г.. Получено 5 апреля 2019.
42. Дэвид Фунг. «Религиозная свобода в Восточной Малайзии». Комиссия по религиозной свободе Малайзии NECF. В архиве из оригинала 5 апреля 2019 г.. Получено 5 апреля 2019.
43. Сулок Тави (18 ноября 2015 г.). «Саравак делает английский официальным языком вместе с BM». Малайская почта. В архиве из оригинала 5 апреля 2019 г.. Получено 5 апреля 2019.
44. Адиба Аванг (2003). «Коллизия в земельном праве в структуре федерации». Международная конвенция по городскому развитию и управлению. Universiti Teknologi Malaysia. В архиве с оригинала 8 апреля 2019 г.. Получено 8 апреля 2019.
45. Дэвид Тьен (27 февраля 2019 г.). «Проф: Уважайте земельные права коренных народов». Daily Express. В архиве с оригинала 8 апреля 2019 г.. Получено 8 апреля 2019.
46. Уилсон 1996, п. 57.
47. Чин и Чой 1998, п. 273.
48. Лим 2008, п. 75.
49. Каур 2016, п. 203.
50. «Почему Закон о разработке нефти 1974 года нарушает Малайзийское соглашение 1963 года и федеральную конституцию и является недействительным». Почта Борнео. 17 ноября 2016 г. В архиве из оригинала 5 апреля 2019 г.. Получено 5 апреля 2019.
51. Мохаммад Агус Юсофф (1999). «Политика конфликта между центром и государством: опыт Сабаха при правящем Альянсе Сабах (1963–1976)» (PDF). Universiti Kebangsaan Malaysia. п. 14/25. В архиве (PDF) из оригинала 4 ноября 2017 г.. Получено 5 апреля 2019.
52. Сулок Тави (11 декабря 2015 г.). «Ислам больше не официальная религия на сайте правительства Саравака». Малайская почта. В архиве из оригинала 5 апреля 2019 г.. Получено 5 апреля 2019.
53. Тринна Леонг (5 марта 2018 г.). «Саравак может позволить новообращенным отказаться от ислама». The Straits Times. В архиве из оригинала 6 апреля 2019 г.. Получено 6 апреля 2019.
54. Сандра Сокиал (15 августа 2014 г.). «Христиане Сабаха часто ошибочно принимают за мусульман за то, что они носят в MyKad« бин »или« бинти »». The Rakyat Post. Архивировано из оригинал 5 апреля 2019 г.. Получено 4 апреля 2019.
55. Ричард Джо Джимми (7 мая 2016 г.). «Не связывайся с религией». Daily Express. Архивировано из оригинал 5 апреля 2019 г.. Получено 4 апреля 2019.
56. "Отступники Сабаха: покайтесь или сядьте в тюрьму'". Свободная Малайзия сегодня. 12 января 2011. Архивировано с оригинал 18 июня 2017 г.. Получено 5 апреля 2019.
     • Ида Лим (12 июля 2014 г.). «Путь к выходу из ислама прост, но далеко не из легких». Малайская почта. В архиве из оригинала 5 апреля 2019 г.. Получено 5 апреля 2019.
     • «Лидеры Сабаха требуют объяснений по поводу обращения несовершеннолетних девочек». Звезда. 9 февраля 2015. В архиве из оригинала 20 сентября 2017 г.. Получено 5 апреля 2019.
     • «Школа Сабаха в конверсионном ряду должна быть привлечена к ответственности, - настаивает отец». Малайская почта. Yahoo! Новости. 26 марта 2015. Архивировано с оригинал 5 апреля 2019 г.. Получено 5 апреля 2019.
     • Вонг Чун Вай (5 апреля 2015 г.). «Учите, а не обращайте студентов». Звезда. В архиве из оригинала 20 сентября 2017 г.. Получено 5 апреля 2019.
     • Юлия Чан (23 августа 2015). «В Сабахе мурашки по поводу растущих религиозных барьеров». Малайская почта. В архиве из оригинала 5 апреля 2019 г.. Получено 5 апреля 2019.
     • «Закон ничего не говорит об обращенных мусульманах, желающих оставить ислам - Бару». Почта Борнео. 11 февраля 2017. В архиве из оригинала 5 апреля 2019 г.. Получено 5 апреля 2019.
     • «Церкви: громкие призывы к восстановлению свободы вероисповедания». Daily Express. 28 июля 2016 г. В архиве из оригинала 5 апреля 2019 г.. Получено 5 апреля 2019.
     • Го Пей Пей (27 февраля 2018 г.). "(Обновлено) Федеральный суд отклоняет апелляцию саравакских отступников". Новые времена пролива. В архиве из оригинала 28 февраля 2018 г.. Получено 5 апреля 2019.
57. «Даосская статуя, которую считают« оскорбительной »для ислама, вызывает новые споры по поводу свободы вероисповедания». AsiaNews.it. 1 апреля 2008 г. В архиве из оригинала 5 апреля 2019 г.. Получено 5 апреля 2019.
58. "State Spot [Sabah]". Комиссия по религиозной свободе Малайзии NECF. В архиве из оригинала 5 апреля 2019 г.. Получено 5 апреля 2019.
59. Йенг Ай Чун (19 октября 2009 г.). «День Малайзии теперь государственный праздник, - говорит премьер-министр». Звезда. В архиве из оригинала 4 апреля 2019 г.. Получено 4 апреля 2019.
60. Стефани Ли; Фатима Зайнал (16 сентября 2018 г.). «Сабах и Саравак будут восстановлены как равноправные партнеры, образующие Малайзию, - говорит доктор М.». Звезда. В архиве из оригинала 4 апреля 2019 г.. Получено 4 апреля 2019.
61. «Сабах и Саравак будут восстановлены как равноправные партнеры, образующие Малайзию, а не только отдельные государства, - заявил премьер-министр Махатхир». Сеть новостей Star / Asia. The Straits Times. 16 сентября 2018. Архивировано с оригинал 17 сентября 2018 г.. Получено 4 апреля 2019.
62. "Купасан Седжара Перджанджиан Малайзия 1963" [Обзор истории Малайзийского соглашения 1963 года] (PDF) (на малайском). Управление премьер-министра (Малайзия). 2018. В архиве (PDF) из оригинала 4 апреля 2019 г.. Получено 4 апреля 2019.
63. "Небольшие разногласия между федеральным правительством, Сабах, Саравак на MA63 - PM". Бернама. Управление премьер-министра (Малайзия). 5 марта 2019. В архиве из оригинала 4 апреля 2019 г.. Получено 4 апреля 2019.
64. «Кабинет соглашается восстановить Сабах и Саравак в качестве равноправных партнеров». Бернама. Малайская почта. 8 марта 2019. В архиве из оригинала 4 апреля 2019 г.. Получено 4 апреля 2019.
65. «В центре внимания MA63, когда созывает Деван Ракьят». Бернама. Daily Express. 11 марта 2019. В архиве из оригинала 4 апреля 2019 г.. Получено 4 апреля 2019.
66. Юлия Чан (2 апреля 2019). «Министр права: внесение законопроекта о равенстве в Сабах, Саравак, в парламент на следующей неделе». Малайская почта. В архиве из оригинала 3 апреля 2019 г.. Получено 4 апреля 2019.
67. Мартин Карвалью; Хеманантхани Шиванандам; Рахими Рахим; Тарренс Тан (4 апреля 2019 г.). "'Бросился, скудный законопроект MA63 вызвал бурю негодования в парламенте ». Звезда. В архиве из оригинала 4 апреля 2019 г.. Получено 4 апреля 2019.
68. Лим Хау Пим (4 апреля 2019 г.). «[ЖИВЫЕ ОБНОВЛЕНИЯ] Начинается первое чтение законопроекта о внесении поправок в статью 1 (2)». Почта Борнео. В архиве с оригинала 7 апреля 2019 г.. Получено 7 апреля 2019.
69. Адам Азиз (4 апреля 2019 г.). «Поправка к конституции превратит Сабах и Саравак в территории, - говорит министр юстиции». Рынки Edge. В архиве из оригинала 5 апреля 2019 г.. Получено 4 апреля 2019.
70. Лим Хау Пим; Абдул Хаким Буджанг (4 апреля 2019 г.). «Депутаты от НГМУ, юристы менее чем впечатлены законопроектом о поправке к статье 1 (2)». Почта Борнео. В архиве с оригинала 7 апреля 2019 г.. Получено 7 апреля 2019.
71. Черчилль Эдвард (4 апреля 2019 г.). «Статья 1 (2) о внесении поправок в законопроект« Совершенно неприемлемо »в отношении Саравака - SUPP». Почта Борнео. В архиве из оригинала 5 апреля 2019 г.. Получено 4 апреля 2019.
72. «Счет выставлен на рассмотрение из-за беспокойства». Daily Express. 5 апреля 2019. В архиве с оригинала 11 апреля 2019 г.. Получено 11 апреля 2019.
73. Лим Хау Пим; Абдул Хаким Буджанг (8 апреля 2019 г.). «Лью: формулировку законопроекта о поправках к статье 1 (2) необходимо изменить, чтобы она соответствовала версии 1963 года». Почта Борнео. В архиве с оригинала 8 апреля 2019 г.. Получено 8 апреля 2019.
74. Амар Шах Мохсен; Ашвин Кумар (8 апреля 2019 г.). «Правительство намерено пойти на компромисс с оппозицией, чтобы восстановить статус Сабаха, Саравака». Солнце. В архиве с оригинала 8 апреля 2019 г.. Получено 8 апреля 2019.
75. Лим Хау Пим; Абдул Хаким Буджанг (8 апреля 2019 г.). «GPS придерживается своего решения призвать к отмене законопроекта о поправках к статье 1 (2)». Почта Борнео. В архиве с оригинала 8 апреля 2019 г.. Получено 8 апреля 2019.
76. «Правительство Свака поддержит поправку к конституции, если она отражает« первоначальное намерение »сторон переговоров». Почта Борнео. 8 апреля 2019. В архиве с оригинала 8 апреля 2019 г.. Получено 8 апреля 2019.
77. Сайед Умар Арифф; Беатрис Нита Джей (9 апреля 2019). «Сабах и Саравак вернутся к первоначальному статусу ассоциированных членов в Малайзии». Новые времена пролива. В архиве с оригинала 10 апреля 2019 г.. Получено 9 апреля 2019.
78. Мартин Карвалью; Хеманантани Шиванандам; Рахими Рахим; Тарренс Тан (9 апреля 2019 г.). «Анвар: Пакатан сдержит обещание сделать Сабах и Саравак равными партнерами». Звезда. В архиве с оригинала 9 апреля 2019 г.. Получено 9 апреля 2019.
79. Сайед Умар Арифф (9 апреля 2019 г.). «Шафи: Поддержка законопроекта о поправках не означает отсутствия любви к Малайзии». Новые времена пролива. В архиве с оригинала 10 апреля 2019 г.. Получено 9 апреля 2019.
80. Mohamad Ariff Md Yusof, Оратор (9 апреля 2019 г.). «Ранг Унданг-унданг Перлембагаан (Пиндаан) 2019: Бакаан Кали Ян Кедуа дан Кетига» [Законопроект о поправке к Конституции 2019 г .: второе и третье чтения] (PDF). Парламентские дебаты (Hansard) (на малайском). Малайзия: Деван Ракьят. С. 197–204. В архиве (PDF) с оригинала от 19 августа 2019 г.
81. «Законопроект о внесении поправок в Конституцию не получил поддержки большинства в две трети голосов». Бернама. New Sabah Times. 10 апреля 2019. В архиве с оригинала 15 апреля 2019 г.. Получено 15 апреля 2019.
82. «Бунг, 19 лет из Саравака, воздержался». Daily Express. 13 апреля 2019. В архиве из оригинала 13 апреля 2019 г.. Получено 14 апреля 2019.
83. Мазвин Ник Анис; Джозеф Каос-младший (12 апреля 2019 г.). «Масли, трое других депутатов Пакатана среди тех, кто отсутствовал при голосовании по статье 1 (2)». Звезда. В архиве с оригинала 15 апреля 2019 г.. Получено 15 апреля 2019.
84. Эммануэль Санта Мария Чин (12 апреля 2019 г.). «Министр юстиции: Масли среди четырех депутатов Пакатана, отсутствующих на голосовании по поправке к Конституции». Малайская почта. В архиве с оригинала 15 апреля 2019 г.. Получено 15 апреля 2019.
85. «Скончался депутат Сандакана Стивен Вонг». Бернама. Рынки Edge. 28 марта 2019. Архивировано с оригинал 15 апреля 2019 г.. Получено 15 апреля 2019.
86. Исвари Палансами (9 апреля 2019 г.). "Д-р М: Нет необходимости передавать поправку к Федеральной конституции Саравака, штат Сабах, на Конференцию правителей". Малайская почта. В архиве с оригинала 10 апреля 2019 г.. Получено 9 апреля 2019.
87. "Пригласите британское правительство высказать свое мнение". Бернама. Daily Express. 13 октября 2018. В архиве из оригинала 4 апреля 2019 г.. Получено 4 апреля 2019.
88. «Обзор MA63 должен сосредоточиться на нарушении сроков образования Малайзии». Почта Борнео. 7 ноября 2018. В архиве из оригинала 4 апреля 2019 г.. Получено 4 апреля 2019.
89. Юлия Чан (14 марта 2019). «В начале обзора MA63 церкви Сабаха призывают к полной религиозной свободе». Малайская почта. В архиве из оригинала 6 апреля 2019 г.. Получено 6 апреля 2019.
90. Шэрон Линг (27 марта 2019 г.). «ACS призывает к восстановлению свободы вероисповедания в соответствии с Конституцией MA63». Звезда. В архиве из оригинала 6 апреля 2019 г.. Получено 6 апреля 2019.
91. «Церкви Сабаха настаивают на свободе вероисповедания, в то время как Малайзия ведет дебаты о предоставлении большей власти региону». Фонд Варнавы. 3 апреля 2019. В архиве из оригинала 6 апреля 2019 г.. Получено 6 апреля 2019.
92. Нил Брайан Джозеф (12 марта 2019 г.). «Судебный иск как крайняя мера, если правительство ФРС не сможет полностью реализовать MA63». Почта Борнео. В архиве из оригинала 4 апреля 2019 г.. Получено 4 апреля 2019.
93. Трейси Патрик (13 марта 2019 г.). «Сабах, Саравак может подать в суд на Путраджайю, если MA63 не будет реализовано». Свободная Малайзия сегодня. В архиве из оригинала 6 апреля 2019 г.. Получено 6 апреля 2019.
94. Арнольд Пуйок (4 апреля 2019 г.). «MA63,« равноправное партнерство »и будущее малазийской федерации». Малайская почта. В архиве из оригинала 4 апреля 2019 г.. Получено 4 апреля 2019.
95. «Активист ссылается на« соглашение »Маврикия 1965 года в качестве основы для выпуска MA63». Почта Борнео. 2 апреля 2019. В архиве из оригинала 4 апреля 2019 г.. Получено 4 апреля 2019.
96. Трейси Патрик (16 марта 2019). «MCA ставит под сомнение искренность попытки внести поправки в статью 1 (2)». Свободная Малайзия сегодня. В архиве с оригинала 7 апреля 2019 г.. Получено 7 апреля 2019.
97. Сулок Тави (11 марта 2019 г.). «Не торопитесь вносить поправки в Федеральную конституцию в отношении прав Саравака, - говорит глава партии депутатам».. Малайская почта. В архиве из оригинала 4 апреля 2019 г.. Получено 4 апреля 2019.
98. Лариса Лумадан (31 марта 2019). «Покажите нам проект законопроекта MA63, - говорит Нэнси Шукри». Свободная Малайзия сегодня. В архиве из оригинала 4 апреля 2019 г.. Получено 4 апреля 2019.
99. «Отложите рассмотрение статьи 1 (2) и дождитесь других поправок - доктор Джеффри». Борнео сегодня. 31 марта 2019. В архиве из оригинала 4 апреля 2019 г.. Получено 4 апреля 2019.
100. Десмонд Дэвидсон (28 марта 2019 г.). «Мы прокомментируем Саравак, законопроект о статусе штата Сабах, когда увидим его, - говорит группа Саравака MA63». Малазийская проницательность. В архиве из оригинала 4 апреля 2019 г.. Получено 4 апреля 2019.
101. "КМ: Сабах обдумывает отказ от термина" состояние "'". Малайская почта. 17 марта 2019. В архиве из оригинала 6 апреля 2019 г.. Получено 6 апреля 2019.
102. Го Пей Пей (16 марта 2019 г.). "Саравак отбросить слово" состояние "'". Новые времена пролива. В архиве из оригинала 6 апреля 2019 г.. Получено 6 апреля 2019.
103. «Устранение« государственного »нарушения MA63 - Адвокат». Почта Борнео. 19 марта 2019. В архиве из оригинала 6 апреля 2019 г.. Получено 6 апреля 2019.
104. Трейси Патрик (23 марта 2019 г.). «Человек из PAS не знает, что означает« состояние »в MA63, - говорит PBS». Свободная Малайзия сегодня. В архиве из оригинала 6 апреля 2019 г.. Получено 6 апреля 2019.
105. «Су: Прекратите драму вокруг законопроекта о поправках к статье 1 (2)». Почта Борнео. 9 апреля 2019. В архиве с оригинала 9 апреля 2019 г.. Получено 9 апреля 2019.
106. Сайед Умар Арифф (9 апреля 2019 г.). «Исмаил: Почему нет упоминания о MA63 в законопроекте о поправках?». Новые времена пролива. В архиве с оригинала 10 апреля 2019 г.. Получено 10 апреля 2019.
107. Лариса Лумадан (5 апреля 2019). «Поправка к конституции - это« ловушка », - считает депутат Саравака». Свободная Малайзия сегодня. В архиве из оригинала 5 апреля 2019 г.. Получено 5 апреля 2019.
108. Йоаш Конг (8 апреля 2019 г.). «Сделать Саравак приоритетным во втором чтении». Почта Борнео. В архиве с оригинала 8 апреля 2019 г.. Получено 8 апреля 2019.
109. Мохд Роджи Кави (3 мая 2018 г.). "Член SUPP Роберт Лау назначен сенатором". Новые времена пролива. Архивировано из оригинал 3 мая 2018 г.. Получено 14 апреля 2019.
110. Энди Чуа (5 апреля 2019 г.). "Адвокат: Предлагаемая поправка в честь MA63" просто играет с построением приговора.'". Звезда. В архиве из оригинала 6 апреля 2019 г.. Получено 5 апреля 2019.
111. Мугунтан Ванар (5 апреля 2019 г.). «Бывший CM Sabah считает предложенную поправку к Конституции пустой и бессмысленной». Звезда. В архиве из оригинала 6 апреля 2019 г.. Получено 6 апреля 2019.
112. «Предлагаемая поправка к статье 1 (2) оскорбление - Ён». Почта Борнео. 6 апреля 2019. В архиве из оригинала 6 апреля 2019 г.. Получено 6 апреля 2019.
113. Лим Хау Пим (5 апреля 2019). «Нет причин для депутатов Саравака голосовать за поправку к закону - Тианг». Почта Борнео. В архиве из оригинала 6 апреля 2019 г.. Получено 6 апреля 2019.
114. «Закон о поправках, не отражающий дух MA63 - MP». Почта Борнео. 7 апреля 2019. В архиве с оригинала 7 апреля 2019 г.. Получено 7 апреля 2019.
115. Рейнора Меринг (4 апреля 2019 г.). «Измените определение« федерации »для Саравака, штат Сабах, чтобы добиться равного статуса, - говорит адвокат». Малайская почта. В архиве из оригинала 5 апреля 2019 г.. Получено 5 апреля 2019.
116. «PBS заявляет, что не поддержит предложенную поправку к статье 1 (2) в ее нынешнем виде». Звезда. 5 апреля 2019. В архиве из оригинала 6 апреля 2019 г.. Получено 5 апреля 2019.
117. Мугунтан Ванар (4 апреля 2019 г.). «Анифа хочет, чтобы законодательные собрания Сабаха и Саравака одобрили предложенные поправки к конституции». Звезда. В архиве из оригинала 4 апреля 2019 г.. Получено 4 апреля 2019.
118. Джейсон Сантос (7 апреля 2019 г.). «Путраджайя расходится с Сабахом и Сараваком из-за формулировки закона о равном статусе». Малазийская проницательность. В архиве с оригинала 7 апреля 2019 г.. Получено 7 апреля 2019.
119. Йохан Азиз (7 апреля 2019 г.). «Биллу необходимо одобрение Сабаха, ассамблей Саравака: Куруп». Daily Express. В архиве с оригинала 7 апреля 2019 г.. Получено 7 апреля 2019.
120. «Поправка законопроекта слишком поспешна для первого чтения - ЛДП». Почта Борнео. 8 апреля 2019. В архиве с оригинала 8 апреля 2019 г.. Получено 8 апреля 2019.
121. «Комитеты Сабаха / Саравака не одобрили поправку к Статье 1 (2), - говорит Абанг Джохари». Бернама. Малайская почта. 6 апреля 2019. В архиве из оригинала 6 апреля 2019 г.. Получено 6 апреля 2019.
122. «Абанг Джохари объясняет, почему GPS не поддерживает». Бернама. Daily Express. 8 апреля 2019. В архиве с оригинала 8 апреля 2019 г.. Получено 8 апреля 2019.
123. Сулок Тавие (8 апреля 2019 г.). «Хотите, чтобы Саравак поддержал пересмотр статьи 1 (2)? Сначала ответьте на наши вопросы, - говорит информационный руководитель PBB». Малайская почта. В архиве с оригинала 8 апреля 2019 г.. Получено 8 апреля 2019.
124. Честер Тай; Адам Азиз (5 апреля 2019 г.). "MA63 движение на столе". Рынки Edge. В архиве из оригинала 5 апреля 2019 г.. Получено 5 апреля 2019.
125. Юлия Чан (6 апреля 2019). «Д-р М.: Закон о поправках к статье 1 (2), чтобы признать Сабах и Саравак членами федерации». Малайская почта. В архиве из оригинала 6 апреля 2019 г.. Получено 6 апреля 2019.
126. «Путраджайя искренен в восстановлении прав Сабаха, Саравака, - говорит премьер-министр». Малазийская проницательность. 6 апреля 2019. В архиве с оригинала 7 апреля 2019 г.. Получено 7 апреля 2019.
127. Поляна Ронни Сидом (6 апреля 2019). "Pindaan Perlembagaan kembalikan status Sabah, Sarawak" [Поправка к Конституции восстанавливает Сабах, статус Саравака] (на малайском языке). Берита Хариан. В архиве из оригинала 6 апреля 2019 г.. Получено 6 апреля 2019.
128. Мардина Джикур (7 апреля 2019 г.). "Лью: Почему противостоять этому сейчас?". Daily Express. В архиве с оригинала 7 апреля 2019 г.. Получено 7 апреля 2019.
129. «PBB и SUPP поддержали конституционную поправку 1976 года: Чонг». Бернама. Новые времена пролива. 10 марта 2019. В архиве из оригинала 6 апреля 2019 г.. Получено 6 апреля 2019.
130. Сулок Тавие (7 апреля 2019 г.). «Нам нужна ваша поддержка, чтобы подтолкнуть Билла к восстановлению равенства в Сараваке, - говорит Пакатан GPS».. Малайская почта. В архиве с оригинала 7 апреля 2019 г.. Получено 7 апреля 2019.
131. Дьюри Райнер Фонг (7 апреля 2019 г.). «Sabah DAP умоляет оппозицию поддержать законопроект о поправках». Свободная Малайзия сегодня. В архиве с оригинала 7 апреля 2019 г.. Получено 7 апреля 2019.
132. Сулок Тавие (6 апреля 2019 г.). «Представитель PKR: отказавшись от политической принадлежности, чтобы поддержать законопроект о поправках к статье 1 (2)». Малайская почта. В архиве с оригинала 7 апреля 2019 г.. Получено 7 апреля 2019.
133. «Вонг: Почему так много негатива по поводу предложенной поправки?». Почта Борнео. 8 апреля 2019. В архиве с оригинала 8 апреля 2019 г.. Получено 8 апреля 2019.
134. Rintos Mail (4 апреля 2019 г.). «Поправка к статье 1 (2): это должно быть« Негара », Сабах и Саравак, - говорит член парламента Пунчак Борнео». Почта Борнео. В архиве с оригинала 9 апреля 2019 г.. Получено 9 апреля 2019.
135. Стефани Ли (8 апреля 2019 г.). «Мадиус Тангау: Передать поправку к законопроекту в специальный комитет MA63». Звезда. В архиве с оригинала 9 апреля 2019 г.. Получено 9 апреля 2019.
136. Сухайла Шахрул Аннуар (10 апреля 2019 г.). "TPM kecewa pindaan Perlembagaan gagal" [ДПМ разочарована неудачей поправки к Конституции] (на малайском языке). Берита Хариан. В архиве с оригинала 10 апреля 2019 г.. Получено 10 апреля 2019.
137. «Причина провала Билла, по мнению депутатов BN». Бернама. Малайская почта. 10 апреля 2019. В архиве с оригинала 10 апреля 2019 г.. Получено 10 апреля 2019.
138. Юлия Чан (10 апреля 2019). «Упущенная возможность, но не конец пути, - говорит Шафи о провалившемся Билле». Малайская почта. В архиве с оригинала 11 апреля 2019 г.. Получено 11 апреля 2019.
139. «Сабах продолжит сотрудничество с Сараваком - Шафи Апдал». Бернама. Почта Борнео. 11 апреля 2019. В архиве с оригинала 12 апреля 2019 г.. Получено 12 апреля 2019.
140. «Все законодатели должны были поддержать законопроект MA63 - Dompok». Почта Борнео. 11 апреля 2019. В архиве с оригинала 11 апреля 2019 г.. Получено 11 апреля 2019.
141. «59 депутатов покинули Сабах, Саравак, - говорит Мария Чин». Малазийская проницательность. 10 апреля 2019. В архиве с оригинала 11 апреля 2019 г.. Получено 11 апреля 2019.
142. Дьюри Райнер Фонг (10 апреля 2019 г.). «Воздержаться нет никакого достоинства, - заявили депутаты о поправках к законопроекту». Свободная Малайзия сегодня. В архиве с оригинала 10 апреля 2019 г.. Получено 10 апреля 2019.
143. Филип Киев (10 апреля 2019 г.). «Возможность восстановить Свак, статус Сабаха,« упавшая на землю »GPS, - говорит Линг». Почта Борнео. В архиве с оригинала 10 апреля 2019 г.. Получено 10 апреля 2019.
144. Амин Ридзуан Исхак (12 апреля 2019 г.). "Usaha pinda Perlembagaan Persekutuan diteruskan" [Усилия по внесению поправок в Конституцию будут продолжены] (на малайском языке). Берита Хариан. В архиве с оригинала 15 апреля 2019 г.. Получено 15 апреля 2019.
145. Сулок Тави (10 апреля 2019 г.). «Не обвиняйте GPS в провале законопроекта о поправке к статусу Саравака, - говорит президент SUPP». Малайская почта. В архиве с оригинала 10 апреля 2019 г.. Получено 10 апреля 2019.
146. «Знаменательная победа Сабаха и Саравака в провале поправки к законопроекту, - сообщает STAR». Почта Борнео. Солнце. 10 апреля 2019. В архиве с оригинала 10 апреля 2019 г.. Получено 10 апреля 2019.
147. Миндерджит Каур (10 апреля 2019 г.). «Оппозиция выступила против законопроекта о внесении поправок ради противодействия, - говорит депутат Сабаха».. Свободная Малайзия сегодня. В архиве с оригинала 10 апреля 2019 г.. Получено 10 апреля 2019.
148. Винод Пиллаи (11 апреля 2019 г.). «Азалина изрыгает чушь по поводу законопроекта о поправках к Конституции, - говорит правовед». Свободная Малайзия сегодня. В архиве с оригинала 11 апреля 2019 г.. Получено 11 апреля 2019.
149. «Сабах и Саравак упускают возможность восстановить статус равноправных партнеров». Бернама. Почта Борнео. 11 апреля 2019. В архиве с оригинала 11 апреля 2019 г.. Получено 11 апреля 2019.
150. Оливия Мивил (10 апреля 2019). «Законодатели Сабаха не перестанут искать пути восстановления равноправного партнерства государства». Новые времена пролива. В архиве с оригинала 10 апреля 2019 г.. Получено 10 апреля 2019.
151. Теренс Танг (10 апреля 2019 г.). «Законопроект о Сабахе, Саравак должен сначала пройти через PSC, - говорит Исмаил Сабри». Малайская почта. В архиве с оригинала 11 апреля 2019 г.. Получено 11 апреля 2019.
152. «Министр не понял, чего хотят депутаты Сабаха и Саравака - Рахман». Почта Борнео. 11 апреля 2019. В архиве с оригинала 11 апреля 2019 г.. Получено 11 апреля 2019.
153. «Абанг Джохари: слабость Секретариата привела к провалу законопроекта о поправках к Конституции». Малайская почта. 12 апреля 2019. В архиве из оригинала 13 апреля 2019 г.. Получено 13 апреля 2019.
154. "Ви: Это была срочная работа и просто косметическое изменение". Звезда. 11 апреля 2019. В архиве с оригинала 11 апреля 2019 г.. Получено 11 апреля 2019.
155. Нэнси Лай (10 апреля 2019 г.). «Сабах DCM хочет, чтобы Руководящий комитет MA63 собрался в спешке». Почта Борнео. В архиве с оригинала 11 апреля 2019 г.. Получено 11 апреля 2019.
156. «Перераспределение законопроекта о поправках зависит от потребностей - PM». Бернама. Управление премьер-министра (Малайзия). 10 апреля 2019. В архиве с оригинала 15 апреля 2019 г.. Получено 15 апреля 2019.
157. «Переброс Билла зависит от PM». Бернама. Daily Express. 11 апреля 2019. В архиве с оригинала 11 апреля 2019 г.. Получено 11 апреля 2019.
158. Дьюри Райнер Фонг (15 апреля 2019 г.). «Представители Sabah призвали поддержать законопроект, сбитый в Деван Ракьят». Свободная Малайзия сегодня. В архиве с оригинала 15 апреля 2019 г.. Получено 16 апреля 2019.
159. Юлия Чан (15 апреля 2019). «Сабах КМ говорит, что внесет срочные предложения по MA63». Малайская почта. В архиве с оригинала 15 апреля 2019 г.. Получено 16 апреля 2019.
160. Рикардо Унто (16 апреля 2019). "Долги Сабаха должны быть выполнены". Daily Express. В архиве с оригинала 15 апреля 2019 г.. Получено 16 апреля 2019.
161. Кристи Инус (18 апреля 2019). «Собрание Сабаха одобряет поправку к Конституции в честь MA63». Звезда. В архиве с оригинала 20 апреля 2019 г.. Получено 20 апреля 2019.
162. Леонард Алаза (19 апреля 2019). «Единодушная поддержка Ассамблеи для восстановления статуса Сабаха». Daily Express. В архиве с оригинала 20 апреля 2019 г.. Получено 20 апреля 2019.
163. Сулок Тавие (30 апреля 2019 г.). «Ассамблея Саравака единогласно одобряет предложение о внесении поправок в конституцию о правах штата». Малайская почта. В архиве из оригинала 13 июля 2019 г.. Получено 13 июля 2019.
164. Шэрон Линг (13 апреля 2019 г.). «Прекратите обвинять и попробуйте еще раз». Звезда. В архиве из оригинала 13 апреля 2019 г.. Получено 13 апреля 2019.
165. Филип Голингаи (14 апреля 2019 г.). "'Уход "становится сексуальным для некоторых". Звезда. В архиве из оригинала 14 апреля 2019 г.. Получено 14 апреля 2019.
166. Дьюри Райнер Фонг (15 апреля 2019 г.). «Невозможность внести поправки в конституцию оставляет разногласия». Свободная Малайзия сегодня. В архиве с оригинала 15 апреля 2019 г.. Получено 15 апреля 2019.
167. Шэрон Линг (22 июля 2019 г.). «НПО: восстановите права Саравака или рискните отделиться от движения». Звезда. Получено 25 июля 2019.
168. Юлия Чан (25 июля 2019). "Сабах СМ: премьер-министр собирается объявить о восстановлении прав государства в ближайшее время". Малайская почта. В архиве с оригинала 25 июля 2019 г.. Получено 25 июля 2019.
169. «Поправка о восстановлении Сабаха, статуса Саравака, будет представлена ​​в марте 2020 года». Бернама. Почта Борнео. 17 декабря 2019. В архиве с оригинала 19 декабря 2019 г.. Получено 19 декабря 2019.

Распечатать

• Силкок, Томас Генри (1963). Политическая экономия независимой Малайи: пример развития. Калифорнийский университет Press. п.53. GGKEY: LTF1ABP2J6P. борнео особые права.
• Уилсон, Л. С. (1996). Фискальные механизмы федерального уровня в Малайзии; Выравнивание государственных доходов в Малайзии. Королевский университет, Институт изучения экономической политики Джона Дойча. сабах 40% государственного дохода.
• Чин, Энтони; Чой, Альфред (1998). Право, социальные науки и государственная политика: на пути к единой концепции. NUS Press. ISBN  978-9971-69-205-6.
• Хашим, Ширин Мардзиа (1998). Неравенство доходов и бедность в Малайзии. Роуман и Литтлфилд. ISBN  978-0-8476-8858-6.
• Садик, Камаль (2008). Бумажные граждане: как нелегальные иммигранты получают гражданство в развивающихся странах. Издательство Оксфордского университета. ISBN  978-0-19-988813-9.
• Лим, Регина (2008). Федерально-государственные отношения в Сабахе, Малайзия: администрация Берджая, 1976-85. Институт исследований Юго-Восточной Азии. ISBN  978-981-230-812-2.
• Дамбул, Рамза; Омар, Марья Азлима; Осман, Сабихах (2010). Приоритетные вопросы Сабаха: курс на перемены. Universiti Malaysia Sabah. ISBN  978-967-5224-45-4.
• Хардинг, Эндрю (2012). Конституция Малайзии: контекстуальный анализ. Bloomsbury Publishing. ISBN  978-1-84731-983-8.
• Хардинг, Эндрю Дж .; Чин, Джеймс (2014). 50 лет Малайзии: новый взгляд на федерализм. Marshall Cavendish International Asia Pte Ltd. ISBN  978-981-4561-96-9.
• Вайс, Мередит Л. (2014). Справочник Рутледжа современной Малайзии. Тейлор и Фрэнсис. ISBN  978-1-317-62958-0.
• Каур, А. (2016). Экономические изменения в Восточной Малайзии: Сабах и Саравак с 1850 г.. Palgrave Macmillan UK. ISBN  978-0-230-37709-7.
• Папелье, Патрисия (2019). Конституционная асимметрия в многонациональном федерализме: управление. Springer. ISBN  978-3-030-11701-6.

дальнейшее чтение

• Тан Жусин (15 сентября 2017 г.). «Исторические моменты, которые привели к формированию Малайзии, запечатленные на 35 старых фотографиях». Says.com.
• Фадзель (2017). «5 фактов о Малайзийском соглашении 1963 года, которых вы не знали». AskLegal.
• Джеймс Чин (31 мая 2018 г.). «Почему новое правительство Малайзии должно прислушиваться к призывам MA63». The Straits Times - через Academia.edu.
• Джон Тео (22 сентября 2018 г.). «Восстановление утраченных прав Сабаха и Саравака». Новые времена пролива.
• Джеймс Чин (19 ноября 2018 г.). «Сабах и Саравак на 14-х всеобщих выборах 2018 г. (GE14): местные факторы и государственный национализм». Журнал текущих дел Юго-Восточной Азии. 37 (3): 173–192. Дои:10.1177/186810341803700308.
• Алекс Линг (27 января 2019). «Защита особых прав территорий Борнео». Почта Борнео.
• Алекс Линг (24 февраля 2019). «Необходимые изменения в ФК и Федеральные законы». Почта Борнео.
• Алиф Эсмаил (10 марта 2019 г.). «Обновление статуса: Сабах и Саравак больше не будут рассматриваться, как любые другие государства на полуострове». Мир Buzz. Архивировано из оригинал 9 апреля 2019 г.. Получено 9 апреля 2019.
• Алекс Линг (7 апреля 2019). «Необходимые поправки по территориальному морю, ИЭЗ и континентальному шельфу Саравак и Сабах». Почта Борнео.
• Джозеф Чинён Лиоу (9 апреля 2019 г.). «Назад в будущее Восточной Малайзии?». The Straits Times.
• Джеймс Чин (10 апреля 2019 г.). «Комментарий: Призрак Борнео, разговоры об отделении снова преследуют Малайзию». Канал NewsAsia.
• «Восстановите Сабах и Саравак как равных партнеров». Sin Chew Daily. 11 апреля 2019.
• Эйлин Нг (22 апреля 2019 г.). «Бесполезная попытка получить статус« равного партнера »вызывает страсть в Сабахе, Саравак». The Straits Times.

внешняя ссылка

• Конституция Малайзии (с 2010 г.)