Ведьмы Samlesbury - Samlesbury witches

Замок Ланкастера, где летом 1612 года судили ведьм из Самлсбери.^[1]

В Ведьмы Samlesbury были три женщины из Ланкашир деревня Samlesbury - Джейн Саутворт, Дженнет Бирли и Эллен Бирли - обвиняются 14-летней девушкой Грейс Сауэрбаттс в практике колдовство. Их суд в Ланкастер Ассизы в Англии 19 августа 1612 г. суды над ведьмами проходил там более двух дней и был одним из самых известных в истории Англии.^[2] Испытания были необычными для Англии того времени в двух отношениях: Томас Поттс, клерк в суд, опубликовал труды в своем Чудесное открытие ведьм в графстве Ланкастер; и число обвиняемых, признанных виновными и повешенных, было необычно велико: десять в Ланкастере и еще один в Йорк.^[3] Все три женщины из Самлсбери были оправданы.

Обвинения против женщин включали детское убийство и каннибализм. Напротив, другие попробовали те же судьи, которые включали Ведьмы Pendle, были обвинены в Maleficium - причинение вреда колдовством.^[4] Дело против трех женщин «эффектно» рухнуло, когда главный свидетель обвинения Грейс Сауэрбаттс была признана судьей «орудием лжесвидетельства католического священника».^[1]

Многие историки, особенно Хью Тревор-Ропер, предположили, что суды над ведьмами 16 и 17 веков были следствием религиозной борьбы того периода, когда католическая и протестантская церкви были полны решимости искоренить то, что они считали ересь.^[5] Суд над ведьмами Самлсбери, возможно, является ярким примером этой тенденции; это было описано как "в значительной степени антикатолическая пропаганда",^[6] и даже в качестве показательного суда, чтобы продемонстрировать, что Ланкашир, который в то время считался дикой и беззаконной областью, очищается не только от ведьм, но и от «попистских заговорщиков» (т.е., непокорный Католики).^[7]

Фон

Король Джеймс I, пришедшие на Английский трон из Шотландия в 1603 г. сильно интересовался колдовством. К началу 1590-х годов он был убежден, что шотландские ведьмы замышляют против него заговор.^[8] Его книга 1597 года, Демонология, проинструктировал своих последователей, что они должны осудить и привлечь к ответственности любых сторонников или практикующих колдовство. В 1604 году, через год после вступления Джеймса на английский престол, был принят новый закон о колдовстве «Закон против колдовства, колдовства и борьбы со злыми и злыми духами», предусматривающий смертную казнь за причинение вреда с помощью магии или эксгумация трупов в магических целях.^[9] Джеймс, однако, скептически относился к доказательствам, представленным в судебных процессах над ведьмами, даже до такой степени, что лично выявлял расхождения в показаниях, представленных против некоторых обвиняемых ведьм.^[10]

Обвиняемые ведьмы жили в Ланкашир, английское графство, которое в конце XVI века считалось властями диким и беззаконным регионом, "прославленным своими воровствами, насилием и сексуальной распущенностью, где церковь почиталась без особого понимания ее доктрин. обычные люди".^[11] После смерти Королева мэри и восшествие на престол ее сводной сестры Элизабет в 1558 г., Католик священники были вынуждены скрываться, но в отдаленных районах, таких как Ланкашир, они продолжали праздновать масса в секрете.^[12] В начале 1612 года, года испытаний, каждый мировой судья (JP) в Ланкашире было приказано составить список противники в своем районе - те, кто отказался посещать службы Церковь Англии, уголовное преступление в то время.^[13]

Семья Саутворта

Samlesbury Hall, семейный дом Саутвортов^[14]

16 век Английская Реформация, во время которого англиканская церковь откололась от власти папы и католической церкви, расколола семью Саутвортов. Samlesbury Hall. Сэр Джон Саутворт, глава семьи, был одним из главных противников, которого несколько раз арестовывали за отказ отречься от католической веры. Его старший сын, которого также звали Джон, действительно обратился в Англиканскую церковь, из-за чего он был лишен наследства, но остальная часть семьи осталась стойко католической.^[15]

Одна из обвиняемых ведьм, Джейн Саутворт, была вдовой сына, лишенного наследства, Джона. Отношения между Джоном и его отцом, похоже, не были дружескими; согласно заявлению Джона Синглтона, в котором он называл сэра Джона своим «старым хозяином», сэр Джон отказался даже пройти мимо дома своего сына, если бы он мог избежать этого, и полагал, что Джейн, вероятно, убьет своего мужа.^[15][16] Джейн Саутворт (урожденная Шерберн) и Джон поженились примерно в 1598 году, и пара жила в Самлесбери-Лоуэр-Холл. Джейн овдовела всего за несколько месяцев до суда за колдовство в 1612 году и родила семерых детей.^[17]

Расследования

21 марта 1612 года Ализон Устройство, который жил недалеко от деревни Ланкашир, Изгородь, возле Pendle Hill,^[18] встретил Джона Лоу, разносчика из Галифакс. Она попросила у него булавки, которые он ей не дал,^[19] а через несколько минут у Ло случился инсульт, в котором он обвинил Алисона.^[20] Вместе со своей матерью Элизабет и ее братом Джеймсом Ализон была вызвана к местному судье Роджеру Ноуэллу 30 марта 1612 года. На основании полученных им доказательств и признаний Ноуэлл отправил Ализона и еще десять человек в Ланкастерскую тюрьму, чтобы их судили на следующих судебных заседаниях за Maleficium, причиняя вред колдовством.^[21]

Другие магистраты Ланкашира узнали об открытии Ноуэллом колдовства в графстве, и 15 апреля 1612 г. Роберт Холден начал расследование в своем собственном районе Самлсбери.^[14] В результате восемь человек были переданы в Ланкастерскую присягу, трое из которых - Джейн Саутворт, Дженнет Бирли и Эллен Бирли - были обвинены в колдовстве над Грейс Сауэрбаттс, внучкой Дженнет и племянницей Эллен.^[22]

Испытание

Суд состоялся 19 августа 1612 года перед сэром Эдвардом Бромли,^[23] судья добивается повышения до схема ближе Лондон, и который, возможно, поэтому хотел произвести впечатление на короля Якова, главу судебной власти.^[24] Перед началом судебного разбирательства Бромли приказал освободить пятерых из восьми обвиняемых из Самлесбери с предупреждением об их будущем поведении.^[22] Остальные - Джейн Саутворт, Дженнет Бирли и Эллен Бирли - были обвинены в использовании «разнообразных дьявольских и злых искусств, называемых колдовством, чародейством, чародеями и колдовством, в одной Грейс Сауэрбаттс и против нее», в чем они не признали себя виновными.^[25] Четырнадцатилетняя Грейс была главным свидетелем обвинения.^[26]

Грейс первой дала показания. В своем заявлении она утверждала, что ее бабушка и тетя, Дженнет и Эллен Бирли, смогли превратиться в собак и что они «преследовали и раздражали ее» в течение многих лет.^[27] Она также утверждала, что они перевезли ее на вершину сенокос по волосам, а в другой раз пытался убедить ее утопиться. По словам Грейс, ее родственники отвезли ее в дом Томаса Уолшмана и его жены, у которых они украли младенца, чтобы пить его кровь. Грейс утверждала, что ребенок умер следующей ночью, и что после его похорон в Samlesbury Church Эллен и Дженнет выкопали тело и отнесли его домой, где они приготовили и съели часть его, а из оставшейся части сделали мазь, которая позволила им принимать другие формы.^[28]

Грейс также утверждала, что ее бабушка и тетя вместе с Джейн Саутворт посещали шабаши проводится каждый четверг и воскресенье вечером в Red Bank, на северном берегу Река Риббл. На этих тайных встречах они встречались с «четырьмя черными существами, которые прямо стояли, но лица не походили на мужчин», с которыми они ели, танцевали и занимались сексом.^[29]

Следующим дал показания Томас Уолшман, отец ребенка, которого предположительно убили и съели обвиняемые. Он подтвердил, что его ребенок умер по неизвестным причинам в возрасте около года. Он добавил, что Грейс Сауербаттс была обнаружена лежащей мертвой в сарае своего отца примерно 15 апреля и не выздоровела до следующего дня.^[30] Два других свидетеля, Джон Синглтон и Уильям Алкер, подтвердили, что сэр Джон Саутворт, тесть Джейн Саутворт, не хотел проходить мимо дома, где жил его сын, поскольку он считал Джейн «злой женщиной и ведьмой». ".^[31]

Экзамены

Томас Поттс, клерк присяжных заседателей Ланкастера, записывает, что, выслушав доказательства, многие из присутствующих в суде были убеждены в виновности обвиняемых. На вопрос судьи, какой ответ они могли бы дать на выдвинутые против них обвинения, Поттс сообщает, что они «смиренно упали на колени с плачущими слезами» и «просили его [Бромли], чтобы Бог проверил Грейс Сауэрбаттс». Сразу же «лицо этой Грейс Сауербаттс изменилось»; Свидетели «начали ссориться и обвинять друг друга» и в конце концов признали, что Грейс научил ее рассказывать католический священник, которого они звали Томпсон. Затем Бромли поручил обследовать девочку двум врачам, Уильяму Ли и Эдварду Чисналу.^[32] На допросе Грейс с готовностью признала, что ее история не соответствует действительности, и сказала, что ей сказал, что сказать дядя Джейн Саутворт,^[7] Кристофер Саутворт, он же Томпсон, Иезуит священник, скрывавшийся в районе Самлесбери;^[33] Саутворт был капелланом в Samlesbury Hall,^[34] и дядя Джейн Саутворт по браку.^[17] Ли и Чиснал допросили трех обвиняемых женщин, пытаясь выяснить, почему Саутворт мог сфабриковать доказательства против них, но ни одна из них не могла предложить никакой другой причины, кроме того, что каждая из них «идет в [англиканскую] церковь».^[35]

После оглашения заявлений в суде Бромли приказал присяжным признать обвиняемых невиновными, заявив, что:

Бог избавил вас сверх всяких ожиданий, я молю Бога, чтобы вы могли хорошо использовать эту милость и милость; и берегись, чтобы ты не упал после этого: и так суд постановил, что ты будешь освобожден.^[36]

Поттс завершает свой рассказ о суде словами: «Так эти бедные невинные создания благодаря большой заботе и страданиям этого благородного судьи были избавлены от опасности этого Заговора; эта грубая практика Жреца была открыта».^[37]

Чудесное открытие ведьм в графстве Ланкастер

Основная статья: Чудесное открытие ведьм в графстве Ланкастер

Титульный лист оригинального издания 1613 г.

Почти все, что известно об этих судебных процессах, основано на отчете о судебном разбирательстве, написанном Томасом Поттсом, секретарем Ланкастерской коллегии присяжных. Судьи первой инстанции проинструктировали Поттса написать свой отчет, и он завершил работу к 16 ноября 1612 года. Бромли отредактировал и исправил рукопись перед ее публикацией в 1613 году, заявив, что она «достоверно сообщена» и «пригодна и достойна публикации. ".^[38] Хотя книга написана как явно дословный отчет, она не является отчетом о том, что на самом деле было сказано на суде, а скорее размышлением о том, что произошло.^[39] Тем не менее, Поттс «похоже дает в целом заслуживающий доверия, хотя и не исчерпывающий, отчет о судебном процессе над колдовством при Ассизе, при условии, что читатель постоянно знает о том, что он использует письменные материалы вместо стенографических отчетов».^[40]

В предисловии к процессу Поттс пишет; «Таким образом, мы на какое-то время оставили Граундских ведьм из леса Пендл на рассмотрение весьма достаточного жюри».^[23] К тому времени Бромли уже слушал дела против трех ведьм Пендла, которые признали свою вину, но ему еще предстояло иметь дело с другими, которые утверждали свою невиновность. Он знал, что единственное свидетельство против них будет исходить от девятилетней девочки, и что король Джеймс предупредил судей, чтобы они внимательно изучили доказательства, представленные против обвиняемых ведьм, предостерегая от легковерия.^[7] В своем заключении к отчету о судебном процессе Поттс говорит, что он был вставлен в ожидаемой последовательности «по особому приказу и повелению»,^[41] предположительно судей первой инстанции. После осуждения и приговора к смерти трех ведьм, Бромли, возможно, стремился избежать любых подозрений в доверчивости, представив свое «мастерское разоблачение» доказательств, представленных Грейс Сауербаттс, прежде чем снова обратить свое внимание на остальных ведьм Пендла.^[7]

Современная интерпретация

Поттс заявляет, что «в этом графстве Ланкашир ... теперь по закону можно утверждать, что пчелы изобилуют ведьмами самых разных видов, такими как семинарии, иезуиты и паписты»,^[42] и описывает трех обвиняемых женщин, которые когда-то были «упрямыми папистками, а теперь пришли в церковь».^[43] Судьи, безусловно, были бы заинтересованы в том, чтобы король Джеймс, глава судебной власти, считал их решительно решившими дело как с католиками, так и с колдовством, «двумя большими угрозами якобинскому порядку в Ланкашире».^[44] Самлесбери-холл, семейный дом Саутвортов, подозревался властями в том, что он является убежищем для католических священников, и некоторое время до суда 1612 года находился под секретным правительственным надзором.^[6] Возможно, Роберт Холден в своих исследованиях хотя бы частично руководствовался желанием «выкурить своего капеллана-иезуита» Кристофера Саутворта.^[34]

Английский опыт колдовства несколько отличался от европейского, только с одной действительно массовой охотой на ведьм, Мэтью Хопкинс в восточная Англия в течение 1645 года. На этот один инцидент приходилось более 20 процентов числа ведьм, которые, по оценкам, были казнены в Англии в период с начала 15 до середины 18 века, менее 500.^[45] Английская правовая система также значительно отличалась от инквизиторской модели, используемой в Европе, требующей, чтобы представители общественности обвиняли своих соседей в каком-либо преступлении и чтобы дело рассматривалось присяжными из их коллег. Английские судебные процессы над ведьмами того периода «вращались вокруг распространенных верований, согласно которым колдовство было одним из ... злодеяний», для чего требовалось предоставить материальные доказательства.^[46]

Иллюстрация из Уильям Харрисон Эйнсворт роман Ланкаширские ведьмы, опубликовано в 1848 году. Полет был против законов природы и, согласно демонологии короля Якова, невозможен.^[47]

Поттс посвящает несколько страниц довольно подробной критике свидетельств, представленных в заявлении Грейс Сауэрбаттс, давая представление о несоответствиях, существовавших в начале 17 века между взглядами протестантского истеблишмента на колдовство и верованиями простых людей, которые могли иметь находился под влиянием более континентальных взглядов католических священников, таких как Кристофер Саутворт.^[48] В отличие от своих европейских коллег, английская протестантская элита считала, что ведьмы хранят знакомые, или животные-компаньоны, и поэтому считалось неправдоподобным, что у ведьм Самлсбери их не было.^[46] История Грейс о шабаше тоже была незнакома англичанам в то время, хотя вера в такие тайные собрания ведьм была широко распространена в Европе.^[49] Большинство демонологов того времени, включая короля Якова, считали, что только Бог может творить чудеса и что он не дал силу идти против законов природы тем, кто состоит в союзе с дьяволом.^[47] Следовательно, Поттс отклоняет утверждение Сауербаттса о том, что Дженнет Бирли превратилась в черную собаку, с комментарием: «Я бы знал, какими средствами любой священник может поддержать эту точку доказательства». Он также легко отвергает рассказ Грейс о шабаше, на котором она, по ее утверждениям, присутствовала, где она встретилась с «четырьмя черными тварями ... не похожими на мужчин в лицах», с комментарием, что «семинария [священник] принимает лицо за лицо. : Для Чаттокса [одна из ведьм Пендла] и всех ее товарищей-ведьм соглашается, что Дьявол раздвоенноногий: но у Фэнси [фамильяр Чаттокса] было очень хорошее лицо, и она была достойным человеком ».^[50]

Вероятно, маловероятно, что обвиняемые женщины не смогли бы привлечь внимание следственного судьи к своим подозрениям относительно мотивов Грейс Сауэрбаттс при первом допросе, только для того, чтобы сделать это в самом конце судебного процесса, когда судья спросил их, есть ли у них что-нибудь, чтобы говорят в их защиту. Суд над ведьмами Самлсбери в 1612 году мог быть «в значительной степени антикатолической пропагандой»,^[6] или даже "шоу-триал",^[22] цель которого заключалась в том, чтобы продемонстрировать, что Ланкашир очищается не только от ведьм, но и от «папистских заговорщиков».^[7]

Последствия

В 1616 году Бромли добился своего желанного повышения в гонках Мидлендс. В 1615 году король Джеймс поручил Поттсу охранять парк Скалме для разведения и обучения королевских гончих. В 1618 году на него возложили ответственность за «сбор штрафов по законам, касающимся канализации, в течение 21 года».^[51] Старший сын Джейн Саутворт, Томас, в конце концов унаследовал поместье своего деда Сэмлсбери-холл.^[17]

Рекомендации

Цитаты

1. Памфри (2002), п. 22
2. Шарп (2002), п. 1
3. Хастед (1993), п. 23
4. Хастед (1993), п. 2
5. Винзелер (2007), стр. 86–87
6. Хастед (1993), стр. 32–33
7. Памфри (2002), п. 35 год
8. Памфри (2002), п. 23
9. Мартин (2007), п. 96
10. Памфри (2002), стр. 23–24
11. Хастед (1993), п. 5
12. Хастед (1993), стр. 8–9
13. Хастед (1993), п. 7
14. Хастед (1993), п. 30
15. Хастед (1993), стр. 30–32
16. Дэвис (1971), п. 94
17. Абрам (1877 г.), п. 93
18. Поля (1998), п. 60
19. Беннетт (1993), п. 9
20. Суэйн (2002), п. 83
21. Беннетт (1993), п. 16
22. Гудье, Кристин, "Ведьмы Самлсбери", Совет графства Ланкашир, архив из оригинал 13 декабря 2007 г., получено 30 июн 2009
23. Дэвис (1971), п. 83
24. Памфри (2002), п. 24
25. Дэвис (1971), п. 85
26. Дэвис (1971), п. 88
27. Дэвис (1971), п. 86
28. Дэвис (1971), стр. 86–89
29. Дэвис (1971), п. 90
30. Дэвис (1971), п. 93
31. Дэвис (1971), стр. 94–95
32. Дэвис (1971), стр. 100–101
33. Хастед (1993), п. 31 год
34. Уилсон (2002), п. 139
35. Дэвис (1971), стр. 104–105
36. Дэвис (1971), п. 168
37. Дэвис (1971), п. 106
38. Дэвис (1971), п. xli
39. Гибсон (2002), п. 48
40. Гибсон (2002), п. 50
41. Дэвис (1971), п. 107
42. Дэвис (1971), п. 153
43. Дэвис (1971), п. 101
44. Памфри (2002), п. 31 год
45. Шарп (2002), п. 3
46. Памфри (2002), п. 28
47. Памфри (2002), п. 34
48. Шарп (2002), п. 4
49. Уилсон (2002), п. 138
50. Дэвис (1971), п. 98
51. Памфри (2002), п. 38

Библиография

• Абрам, Уильям Александр (1877 г.), История Блэкберна, города и прихода (PDF), получено 14 августа 2009
• Беннет, Уолтер (1993), Ведьмы Pendle, Комитет библиотеки и досуга Совета графства Ланкашир, OCLC  60013737
• Дэвис, Питер (1971) [1929], Суд над ланкастерскими ведьмами, Лондон: Фредерик Мюллер, ISBN  978-0-584-10921-4 (Факсимильное издание книги Дэвиса 1929 г., содержащее текст Чудесное открытие ведьм в графстве Ланкастер Поттс, Томас (1613))
• Филдс, Кеннет (1998), Магия и тайна Ланкашира: секреты графства Красная роза, Сигма, ISBN  978-1-85058-606-7
• Гибсон, Мэрион (2002), "Пыльная память Томаса Поттса: восстановление справедливости в Чудесное открытие ведьм", в Пул, Роберт (ред.), Ланкаширские ведьмы: истории и рассказы, Manchester University Press, стр. 42–57, ISBN  978-0-7190-6204-9
• Хастед, Рэйчел А. С. (1993), Суд над ведьмой Pendle 1612, Книги округа Ланкашир, ISBN  978-1-871236-23-1
• Мартин, Лоис (2007), История колдовства, Карманные предметы первой необходимости, ISBN  978-1-904048-77-0
• Памфри, Стивен (2002), "Поттс, сюжеты и политика: Джеймс I. Демонология и Чудесное открытие ведьм", в Пул, Роберт (ред.), Ланкаширские ведьмы: истории и рассказы, Manchester University Press, стр. 22–41, ISBN  978-0-7190-6204-9
• Шарп, Джеймс (2002), «Ланкастерские ведьмы в историческом контексте», в Poole, Robert (ed.), Ланкаширские ведьмы: истории и рассказы, Manchester: Manchester University Press, стр. 1–18, ISBN  978-0-7190-6204-9
• Суэйн, Джон (2002), «Колдовство, экономика и общество в лесу Пендла», в Пул, Роберт (ред.), Ланкаширские ведьмы: истории и рассказы, Manchester University Press, стр. 73–87, ISBN  978-0-7190-6204-9
• Уилсон, Ричард (2002), «Большой палец пилота: Макбет и иезуиты », в Poole, Robert (ed.), Ланкаширские ведьмы: истории и рассказы, Manchester: Manchester University Press, стр. 126–145, ISBN  978-0-7190-6204-9
• Винзелер, Роберт Л. (2007), Антропология и религия: что мы знаем, думаем и задаем вопросы, Альтамира Пресс, ISBN  978-0-7591-1046-5

внешняя ссылка

• Демонология в Проект Гутенберг (1597)

• Ланкаширские ведьмы в Проект Гутенберг (1849)

• Чудесное открытие ведьм в графстве Ланкастер в Проект Гутенберг (1613)