Таксономия лилий - Taxonomy of Liliaceae

Таксономия лилий Временной диапазон: 68–0 Ма PreꞒ Ꞓ О S D C п Т J K Стр. N Поздний мел - Недавний
Лилия кандида
Научная классификация
Королевство:	Plantae
Clade:	Трахеофиты
Clade:	Покрытосеменные
Clade:	Однодольные
Заказ:	Лилиалес
Семья:	Лилии Юсс.[1]
Тип род
Лилия Л.
Типовой вид
Лилия кандида Л.
Подсемейства и племена[2]
подсемейство: Lilioideae племя: Medeoleae племя: Lilieae подсемейство: Calochortoideae подсемейство: Streptopoideae
Разнообразие
Около 600 видов

В таксономия Liliaceae имеет сложную историю с момента первого описания этого цветущее растение семья в середине восемнадцатого века. Первоначально Лилии или семья Лили были определены как имеющие "Каликс "(околоцветник) из шести частей равного цвета, шесть тычинки, один стиль, и улучшенный, трехкамерный (трехкамерный) яичник превращаясь в капсула плоды в зрелом возрасте. В таксономический ограничение семейства Liliaceae постепенно расширялось, пока не стало самым большим семейством растений, а также чрезвычайно разнообразным, будучи несколько произвольно определенным как все разновидность растений с шестью листочки околоцветника и верхний яичник. В итоге в него вошли около 300 роды и 4500 разновидность, и поэтому был "всеобъемлющий " и поэтому парафилетический таксон. Только поскольку более современные таксономические системы, разработанные Группа филогении покрытосеменных растений (APG) и на основе филогенетический принципов, удалось идентифицировать множество отдельных таксономических групп внутри исходного семейства и перераспределить их, оставив относительно небольшое ядро ​​в виде современного семейства Liliaceae, состоящего из пятнадцати родов и 600 видов.

Liliaceae вышли из Лилиалес порядок, отделяясь от своего сестра клада около 52 миллионов лет назад (моя ), и диверсификация около 34 млн лет назад. Из основных клады, то Lilieae возник в Евразия в то время как Medeoleae возник в Северная Америка но впоследствии был рассредоточен, как и Streptopoideae и Calochortoideae. Лилии окаменелости были приурочены к Палеоген и Меловой эпохи в Антарктика.

Liliaceae, вероятно, возникли как тенистые растения с последующей эволюцией на открытые территории, включая лиственный лес в более открытый осенний период. Это сопровождалось переходом от корневища к луковицы, чтобы получить более эффектные цветы, образование капсульных плодов и более узких листьев с параллельными прожилками.

В то время как надродовая (выше родового уровня) структура семейства сильно варьировалась с ее постоянно меняющейся ограничение, в нынешнем виде семья состоит из трех подсемейства, Lilioideae, Calochortoideae и Streptopoideae. Lilioideae делится на два племена, Medeoleae и Lilieae. Три подсемейства содержат пятнадцать родов и всего около 600 видов.

История

Додарвиновский

В типовой род, Лилия, от которого произошло название семьи, первоначально формально описывалась Карл Линней в 1753 г. - семь видов.^[3] Он разместил Лилия в пределах Гександрия моногиния (шесть тычинки, один карпель ) в его половая классификация в Виды Plantarum.^[4] В семья Liliaceae впервые был описан Мишель Адансон в 1763 г.,^[5][6] но официально назван Антуан Лоран де Жюссьё в 1789 г.^[1][7] Адансон описал восемь подсемейств с 78 родами, однако подсемейство, которое он описал как Лис (лилии) было семь родов (Увулария, Митридатиум, Мендони, Лилия, Фритиллярия, Imperialis - теперь часть Фритиллярия - и Тюльпан) из которых четыре относятся к современному роду.^[8] Жасси положил их в Ordo, Лилия в класс, Выносливость Перигина из Однодольные (однодольные), с восемью родами (Тюльпан, Эритрониум, Метоника, Увулария, Фритиллярия, Imperialis, Лилия, Юкка ) только четыре из которых остаются в семье. Он определил Лилия в качестве "Каликс " (околоцветник ) из шести равных по цвету частей, шести тычинок, верхней завязи, одинарного столбика и трехглазной капсулы. Период, термин Ordo в то время было ближе к тому, что мы теперь понимаем как семья, а не порядок.^[9][10] Хотя Жасси использовал латинский "лилия" в его Рода плантарум, в других местах он использовал французский язык "лилии",^[11] как и Адансон. Слово «лилии» вскоре стало широко использоваться ботаниками, такими как Сэмюэл Фредерик Грей,^[12] Джон Линдли,^[13] и Пьер-Жозеф Редуте^[14] в начале девятнадцатого века.

Грей (1821) представил первое описание схемы Жасси на английском языке, выделив два рода, встречающихся в Британии (Тюльпан, Фритиллярия), отличающиеся отсутствием или наличием базальных нектарников. Его ключ использовал наличие шести равных тычинок, единого стиля, простого лепесток (недифференцированный листочки околоцветника напоминающие лепестки) околоцветник и трехглазную капсулу с плоскими семенами для обозначения семейства.^[15] Несмотря на то что Огюстен де Кандоль (1813) не описал явно лилий, его общая схема классификации оказал влияние на многих более поздних писателей, включая Грея.^[16] На этой схеме ^[17] Liliaceae считались семьей внутри тех сосудистые растения (Vasculares), сосудистые пучки которых, как считалось, возникают изнутри (Эндогены, эндогенный ), термин, который он предпочел Monocotylédonés. Жасси Однодольные стал Phanérogames (Phenogamae в сером), что означает «видимое семя», следовательно Эндогенæ фанерогамæ.^[18] Candolle также ввел концепцию заказанные звания, на основе классов, подклассов, Familles (Латинский: ordines naturales) и триб (племена ),^[10] подразделение Liliaceae.

Линдли был первым постлиннеевским англичанином. систематик, опубликовав его труд в 1830 г.,^[19] и, следуя рассуждениям Жюссье, он использовал термин племя, чтобы описать лилий как подразделение гексапеталоидные однодольные Характеризуется превосходной завязью, сильно развитым околоцветником, обращенными внутрь пыльниками, трехглазной полиспермой капсулой и семенами с мягкой губчатой ​​оболочкой. В качестве примеров он привел семь родов (Эритроний, Лилия, Калохортус, Blandfordia, Полиантес, Hemerocallis и Funkia ). К 1846 году в своей последней работе он уточнил и значительно расширил свою таксономию, отдав предпочтение термину Альянсы эндогенов над однодольными как классом, которых было одиннадцать. Из этих «союзов» Лилиалес состоял из четырех Орденов (семейств), включая Лилиевых, которых он называл лилии на местном языке - 133 рода и 1200 видов.^[20] В этой работе он, к сожалению, признал сбивающий с толку набор различных подходов к классификации лилий, отсутствие четкого определения и большое разнообразие видов ограничение ордена, который значительно расширился, с множеством подразделений. По его мнению, Liliaceae уже стали ("всеобъемлющий ") группировка,^[21] будучи «всем, что не принадлежит другим частям Альянса Лилиал», но выразил надежду, что будущее обнаружит некоторые характеристики, которые лучше сгруппируют их.^[22] Другими словами, он предвидел, что Liliaceae будут считаться парафилетический. Ко времени следующей крупной британской классификации Бентам и Хукер в 1883 г. (опубликовано на латыни) несколько других семейств Линдли были включены в состав Liliaceae.^[23] Это была последняя крупная классификация, в которой использовался «естественный» или доэволюционный подход к классификации, основанный на выбранных характеристиках. апостериорный для того, чтобы сгруппировать таксоны, которые имеют наибольшее количество общих характеристик. Этот подход, также называемый политетическим, был заменен подходом, основанным на понимании приобретения характеристик в процессе эволюции, именуемым филетический.^[24][25][26]

Постдарвиновский

Fritillaria ophioglossifolia, R Wettstein Handbuch der Systematischen Botanik 1901–1924

Несмотря на то что Чарльз Дарвин с Происхождение видов (1859 г.) предшествовал публикации Бентама и Хукера, последний проект был начат намного раньше и Джордж Бентам изначально скептически относился к дарвинизм.^[24] Новый филетический подход изменил подход таксономистов к классификации растений, включив эволюционный информацию в их схемы, но это мало что сделало для дальнейшего определения границ Liliaceae.^[27] Основные работы конца девятнадцатого и начала двадцатого века, в которых использовался этот подход, были в Немецкий литература, Эйхлер (1875–1886), Энглер и Прантл (1886–1924) и Wettstein (1901–1935) системы. Это поместило лилий в одно из основных подразделений однодольные, то Liliiflorae.^{[28][29][30][31][32]} В английской литературе Чарльз Бесси (1915) followed Адольф Энглер в определении Liliaceae как «Пестик в основном трехклеточный; тычинок 6; околоцветник из двух одинаковых мутовок, каждый из трех одинаковых листьев», хотя помещает Liliales в новый подкласс однодольных, Strobiloideae,^[33] в то время как от Джон Хатчинсон (1959) и далее Liliaceae рассматривались как часть Лилиалес (видеть Таблица 1 ).

Со временем Liliaceae становились все более широко и несколько произвольно определяемыми как все виды растений с шестью листочками околоцветника и верхней завязью. В конечном итоге они насчитали около 300 родов и 4500 видов в пределах порядок Лилиалес в схема из Артур Кронквист (1981).^[34] Кронквист был "большой «предпочтение небольшого числа очень больших группировок и его классификация лилий представляла наибольшее расширение семейства на сегодняшний день. Кронквист поместил наиболее цветущие растения. лепестковые однодольные с шестью тычинками в этом очень широком (и ясно полифилетический ) семейство, отсюда и альтернативное название лилиоидные однодольные.^[35] Он отверг важность положения яичников и, таким образом, включил в список Liliaceae их верхний яичник (гипогинный ), Amaryllidaceae, некоторые виды которых имели нижнюю яичник (эпигиноз), а другие разделились на отдельное семейство.^[36][37][38] Liliaceae были одним из основных семейств в системе Кронквиста, который включал 22 семейства в дополнение к Liliaceae в более узком смысле (Sensu stricto, SS.) используется другими.^[39][40] Более поздние более традиционные схемы включают система из Роберт Ф. Торн^[38] и что из Армен Тахтаджан^[41] который охарактеризовал семью как лепесток однодольные, характеризующиеся эффектными цветками с листочками околоцветника и без крахмал в эндосперм.

Деконструкция Liliaceae

Другие ботаники двадцатого века поддержали опасения Линдли по поводу отсутствия четко определенной группировки Liliaceae. Самый ранний из них был Йоханнес Паулюс Лотси (1911),^[42] основываясь на работе Веттштейна. Лотси предложил четыре отдельных семейства: Liliaceae, Alliaceae, Agapanthaceae и Gilliesiaceae в пределах Лилифлорен. Это признало основные группировки, которые позже были переданы Amaryllidaceae как подсемейства Allioideae и Agapanthoideae, с Gilliesieae как племя в составе Allioideae. Этот подход был позже использован Герберт Хубер в 1969 г.^[43] Эти различные предложения по разделению небольших групп родов на более однородные семейства не имели большого влияния, пока Рольф Дальгрен (1985), следуя примеру Хубера,^[44] разработали систему, включающую новую информацию, в том числе синапоморфные символы (т.е. общие персонажи, предположительно произошедшие от общего предка).^[35] В то время как Кронквист был непрофессионалом, Дальгрен былразветвитель ", предпочитая большее количество более однородных группировок. Там, где Кронквист видел одну семью, Дальгрен видел сорок, распределенных по трем порядкам (преимущественно Лилиалес и Спаржи ), сокращая Liliaceae до десяти родов (см. Таблица 3 ).^[45][46] В течение 1980-х годов в контексте более общего обзора классификации покрытосеменные, Liliaceae подверглись более тщательной проверке. К концу того десятилетия Королевский ботанический сад в Кью, то Британский музей естественной истории и Эдинбургский ботанический сад сформировал комитет для изучения возможности разделения семейства на более мелкие таксоны, по крайней мере, с целью организации их гербарии. В конце концов, этот комитет рекомендовал создать 24 новых семейства вместо исходных широких Liliaceae, в основном за счет возведения подсемейств в ранг отдельных семейств.^[40][47]

1990-е годы ознаменовались значительным прогрессом в производстве филогенетика и кладистический теория, позволяющая филогенетическое дерево быть построенным для цветущих растений.^[48] Создание крупных новых клады потребовал отхода от старых, но широко используемых классификаций, таких как Кронквист и Торн, основанных в основном на морфологии, а не на генетических данных. Эти события усложнили дискуссии об эволюции растений и потребовали серьезной таксономической реструктуризации.^[49][50] rbcL секвенирование генов и кладистический анализ однодольных в 1995 году изменили определение Liliales порядок^[51] из четырех оригинальных морфологических порядков Sensu Дальгрен. Самая большая клада в этом переопределенном Liliales, получившая название «core Liliales», представляющая теперь значительно сокращенный Liliaceae, все ранее была включена в Liliales и включала три таксономические группы: (i) Liliaceae Sensu Дальгрен,^[52] но также и (ii) Calochortaceae как определено Миноро Тамура (Sensu Тамура)^[53] и (iii) Клинтония-Медеола которые были включены в Liliaceae Sensu Тамура^[53] (видеть Таблица 3 ).^[54]

Это новое, более узкое (Sensu stricto, SS.) ограниченные Liliaceae, соответствовали возникающим ограничениям семьи в Группа филогении покрытосеменных растений система (1998).^[54] Хотя это также наиболее точно соответствовало ограничению Дальгрена по сравнению с более старым, гораздо более широким (Sensu lato, s.l.) конструкции, это привело к появлению некоторой потенциально запутанной терминологии. По сравнению с очень широким историческим s.l. конструкции Liliaceae, Dahlgren, Tamura и APG были намного уже. Их по-разному называли «основными Лилиалесами» и Sensu ПНГ^[54] для самой широкой конструкции, в то время как промежуточные схемы Тамуры и Тахтаджан (который тоже был "сплиттером")^[55] которые более узкие, были названы Liliaceae SS., Sensu Дальгрен и Sensu Тамура. Самая узкая из них - область Дальгрена, включая только Lilieae s.l..^[54] В современной терминологии, в то время как "core Liliales" представляет Liliaceae Sensu ПНГ, лилии Sensu Тамура соответствует Lilioideae s.l., и Sensu Дальгрен с Lilieae s.l. или Lilioideae SS.. Calochortoideae и Streptopoideae Sensu APG представлять и Calochortaceae Sensu Тамура и Клинтония плюс Медеола (Medeoleae ) Medeoloideae Sensu Тамура (см. Таблица 3 ).^[2]

Современная классификация лилий

Для удовлетворения потребности в тщательном пересмотре систематики цветковых растений (покрытосеменные ), систематики сформировал Группа филогении покрытосеменных растений (APG), в результате чего в 1998 г. была опубликована новая классификация.^[55] Схема была во многом основана на работе Кори Бремер и коллеги в Упсала и Стокгольм университеты в конце 1970-х,^[56][57][58] и стал общедоступным в Интернете в 1996 году.^[59]Это была порядковая система, в которой упор делался на заказы, а не на семьи, монофилия, в котором Лилиалес был признан одним из десяти отрядов однодольных, состоящих из девяти семейств.^[55] Однако прогресс был быстрым, и современная эра систематики семейства Liliaceae происходит от Джадд и коллеги^[37] (2002), APG II (2003^[60]) и ПНГ III (2009^[50][61]), а Linear APG III присвоил ему семейный номер 61.^[62] В исходном ПНГ конкретно не решались проблемы полифилия в пределах Liliaceae, но APG II сделал это внутри двух тесно морфологически связанных отрядов, Liliales и Asparagales^[63] признавая продолжающееся обычное использование Liliaceae в широком смысле (Sensu lato, s.l.).

Эти исследования ДНК и морфологический данные (особенно репродуктивная морфология) вместе с филогенетические анализы, позволил сделать вывод, что "лепестковые однодольные "не принадлежат к одному ботаническому семейству, а распределены по двум отдельным отрядам, Спаржи и Лилиалес. В монофилия этих вновь определенных заказов поддерживается кладистический анализ по морфологии, 18S рДНК, то пластида ген rbcLи другие последовательности ДНК.^{[64][65][66][67][68][69][70][71][72][73][74][75][76][77][78][79][80][81][82]}

Эти исследования вместе с другими анализами в рамках каждого из этих двух порядков позволили перераспределить исходные роды Liliaceae. s.l. на множество семейств через Liliales и Asparagales, как показано на Кладограмма 1.^[83] Это перераспределение привело к значительным изменениям как в надсемейном положении Liliaceae в общей классификации APG (как показано в Таблице 1 ниже), так и в субсемейной структуре (см. Надродовые подразделения ).^[84]

Таблица 1: Эволюция размещения лилий в различных таксономических схемах^[27][85]

Классифицировать	Бентам и Хукер (1883)[23]	Кронквист (1981)[34]	Тахтаджан (1966, 1980, 2009)[86][41][87]	Дальгрен (1977, 1985)[88][35]	Торн (1992–2007)[38][89]	ПНГ (2003–9)[60][50]
Разделение		Магнолиофита	Магнолиофита		Магнолиофита
Учебный класс	Однодольные	Лилиопсида	Лилиопсида	(однодольные ) - без рейтинга	Магнолиопсида (Покрытосеменные )	(однодольные ) - без рейтинга
Подкласс		Liliidae	Liliidae	Liliidae	Liliidae
Суперзаказ (Серии)	Coronarieæ		(Лилифлора) Лилиана[90]	(Лилиана) Liliiflorae	Лилиана	Лилиана
Заказ		Лилиалес	Лилиалес	Лилиалес	Лилиалес	Лилиалес
Для сравнения классификаций родов 1959 г. (Hutchinson )[91] по 2000 год (Уилсон и Моррисон),[92] см. Таблицу 1 в Fay et al. 2006 г.,[93] Таблица 1 в Peruzzi et al. 2009 г.[94] и Таблица 3.

Филогения

Синтез молекулярных данных с кладистический анализ предлагает одиннадцать порядков однодольные, один из четырнадцати клады из Покрытосеменные, и формируя оценка с шестью другими заказами.^[95] Последовательность rbcL и trnL-F пластидные гены выявили четыре основные линии передачи Liliales:^[63]

1. Группа лилий: Лилии (включая некоторых бывших Увулярные и Calochortaceae ), Philesiaceae и Smilacaceae;
2. Campynemataceae;
3. Группа Colchicaceae (Колхикоидные лилии): Colchicaceae (включая Петермания и Увулария), Альстромериевые и Лузуриага;
4. Мелантиевые (включая Trilliaceae ).

Первоначальное семейство Liliaceae в широком смысле слова (Sensu lato, s.l.), охватывающая большое количество различных групп родов, была высоко оценена. полифилетический (видеть Кладограмма 1 ). Это привело к тому, что ботаники все чаще использовали более узкую монофилетический концепция, т.е. строгий смысл (Sensu stricto, SS.) семьи на основе молекулярный филогенетический отношения, выраженные в системе APG III 2009 г., а не в более ранней Sensu lato один. Бывшие представители Liliaceae в настоящее время в основном классифицируются по разным семействам и подсемействам Liliales и Asparagales, как показано в филогении, представленной на кладограмме I. Другие семейства и отряды, содержащие бывшие таксоны Liliaceae, являются следующими: Nartheciaceae (Диоскореалы ), Тофильдиевые (Двулистные ), Tecophilaeaceae (Спаржи ) и бывшая Увулярные. Ахлорофилловые (не-фотосинтез ) Корсиевые были добавлены в Liliales компанией APG III в 2009 году.^[50][95]

Последовательность действий из rbcL и matK гены хлоропластов из Лилия и родственные роды^[96] подтвердил ограничение семьи в Sensu stricto использование Тамура (1998).^[97] Хлоропласт ndhF секвенирование генов также поддержало монофилию Liliaceae, воссоединив Liliaceae Sensu Тамура и Calochortaceae Sensu Тамура (см. Таблица 2 & Таблица 3 ниже).

Кладограмма I: Филогения лилий и родственных семейств

Лилиалес   Корсиевые     Campynemataceae         МелантиевыеL       Petermanniaceae       ColchicaceaeL       LuzuriagaceaeL     АльстромериевыеL               RipogonaceaeL     PhilesiaceaeL         SmilacaceaeL     Лилии Sensu stricto               Спаржи   Орхидные       BoryaceaeL     BlandfordiaceaeL     LanariaceaeL       AsteliaceaeL     HypoxidaceaeА           ИксиолириевыеА     Tecophilaeaceae       Doryanthaceae     Иридовые     КсеронематовыеL     XanthorrhoeaceaeL     Amaryllidaceae       АфиллантаовыеL       ThemidaceaeL     ГиацинтовыеL       АгавовыеL / A       LaxmanniaceaeL     СпаржевыеL     RuscaceaeL       комлиниды

Молекулярно-филогенетические отношения Liliales и Asparagales, показывающие взаимосвязь между Liliaceae SS. и семьи, ранее проживающие в Лилиевых s.l.L или AmaryllidaceaeА (сам иногда рассматривается как часть Liliaceae),[а] и семьи, ранее размещенные в других орденах.[63][2] APG III (2009) поглотил Luzuriagaceae в Alstroemeriaceae и добавил Corsiaceae.[50][95][98]

Эволюция и биогеография

Главная диверсификация среди Покрытосеменные (цветущие растения) можно датировать концом Раннемеловой период период который простирался от 146 до 100 миллионов лет назад (моя ).^{[78][99][100]} Развитие филогенетического подхода к таксономии, начиная с Чарльз Бесси с Филогенетическая систематика цветковых растений (1915) предположил, что Лилиалес сформировали одни из самых ранних однодольные,^[33] с предполагаемой датой происхождения 124 млн лет назад для стержневой узел (самый недавний общий предок интересующей клады и ее сестра клада ) возраст^[101] и между 117 млн ​​лет назад^[101] до 82 млн лет назад^[78] возраст узла кроны (самый недавний общий предок выбранных видов рассматриваемой клады). Молекулярный анализ показывает, что лилии Sensu APG («ядро Liliales») входили в одну из четырех ранних клад Liliales, а именно Campynemataceae, Мелантиевые, Альстромериевые + Luzuriagaceae + Colchicaceae и Smilacaceae + Liliaceae, датируемые 68–65 млн лет назад (стволовый узел) с разделением Smilaceae и Liliaceae сестра клады (венечный узел), возникающий позже на отметке 55–52 млн лет назад.^[b] расхождение в пределах Liliaceae появились около 36–34 млн лет назад, в пределах Liliaceae Sensu Тамура (Lilioideae s.l.) при 27 млн ​​лет назад, Liliaceae Sensu Дальгрен (Lilieae SS. и Тюльпаны ) при 20 млн лет назад (Миоцен ).

Внутри лилий Sensu Дальгрен развил два основных эволюционных субклада (см. Кладограмма II и Таблица 3 ). Первый из них, известный как Lilieae s.s. (Lilium, Fritillaria, Nomocharis), Cardiocrinum), Notholirion) разошлись около 12 млн лет. Второй субклад - Tulipeae (Эритрониум, Тюльпан), (Гагея). Расхождение внутри Калохортус датируется 7 млн ​​лет назад. Это ставит появление лилий примерно на последнее (Маастрихтский период) Поздний мел периоды (от 72 до 66 млн лет назад) до раннего (Палеоцен ) Палеоген периоды (66–23 млн лет назад), ранее меловые -Третичный пограничная, 65 млн.^{[78][54][102]}

Межконтинентальное распределение Лилиалеса в Южном полушарии предполагает связь с Гондвана, разделение которого на западную (Африка, Южная Америка) и восточную (Австралия, Антарктида, Мадагаскар, Индия) части произошло на 180–150 млн лет назад, а окончательное разделение западной части на Африку и Южную Америку на 80 млн лет назад совпало с появлением Лилиалесов. Таким образом, непосредственный предок Liliales, вероятно, существовал в период соединения африканской и южноамериканско-антарктико-австралийской частей позднемеловой Гондваны. В то время как предковая клада, по-видимому, была распространена как в северном, так и в южном полушариях, Liliaceae как таковой является голарктический, приуроченный к северному полушарию как с евразийскими (включая некоторых представителей Северной Африки), так и с североамериканскими линиями. Вполне вероятно, что они возникли в Северной Америке, но смогли расшириться до Евразии ~ 30-40 млн лет назад через Берингия это связывало их в третичный период. Наличие родов, ограниченных Евразией, предполагает викарианс (разделение популяций по континентальному делению) раскол между Medeoleae и Lilieae с участием Евразии и Северной Америки (Кладограмма II ).^[78]

Кладограмма II: Эволюция лилий

146–100 Покрытосеменные  — Однодольные  — 124   (Другой)   Лилиалес   117–82 (Гондвана )   Campynemataceae     Мелантиевые     Альстромериевые + Luzuriagaceae + Colchicaceae   68–65 Smilacaceae + Liliaceae 55–52   Smilacaceae   Лилии  Sensu ПНГ 36–34 Calochortaceae  Sensu Тамура (Северная Америка)   Streptopoideae     Calochortoideae     ЛилииSensu Тамура 27 =Lilioideae  s.l.   Medeoleae (Северная Америка )   ЛиловыеSensu Дальгрена 20 =Lilieae  SS. + Тюльпаны (Евразия ) Lilieae  SS. 12 (Гималаи ) Лилия и Т. Д.   Тюльпаны  (Восточная Азия ) Тюльпан и Т. Д.

Биогеографические истоки и даты в Мя[101][78][54][103]

Лилии Sensu Дальгрен возник в Евразия,^{[54][78][102]} в то время как в Liliaceae Sensu Дальгрен Lilieae SS. субклад возник в Гималаи (Цинхай-Тибетское плато ), а позже радиация там в горный и альпийские места обитания. Виды Лилия и Фритиллярия затем рассеялись по остальной части Евразии и Северной Америки. Второй субклад, Tulipeae возник в Восточная Азия с последующей колонизацией Северной Америки Эритроний и Ллойдия. С другой стороны, Клинтония-Медеола (Medeoleae ) могли появиться в Северной Америке, но впоследствии подверглись периодическому расселению (хотя некоторые свидетельства указывают на евразийское происхождение). Калохортовые Sensu Тамура (Streptopoideae и Calochortoideae ), по-видимому, возник в западной части Северной Америки с последующей колонизацией Восточной Азии Streptopus и предки Трициртис.^[54]

Лилиевые, вероятно, возникли как тени растений в закрытых затененных местообитаниях с последующей эволюцией лилий Sensu Дальгрен и Калохортус на открытые площадки, включая лиственный лес в более открытый осенний период, но затем возвращаются некоторые виды (например, Кардиокринум). Это сопровождалось переходом от корневищ к луковицам, к более эффектным цветкам, появлению капсульных плодов и более узких листьев с параллельными прожилками.Опять же, произошла некоторая инверсия к более широким листьям с сетчатыми жилками (например, Кардиокринум).^[54] Кроме того, такие молекулярные исследования показывают, что общие характеристики не обязательно указывают на происхождение от общего предка, а скорее могут быть результатом адаптивного поведения. конвергенция в похожих местообитаниях. ^[54]

Летопись окаменелостей Лилиалеса относительно бедна,^[104] но Liliaceae окаменелости датированы палеогеном^[105] и меловые периоды в Антарктика.^{[106][107][108]}

Характеристики

Основная статья: Liliaceae § Описание

Лилии

Разнообразие характеристик усложняет описание морфологии Liliaceae и запутывает таксономическую классификацию на протяжении веков. Разнообразие также имеет большое эволюционное значение (см. Эволюция ).^[54] Семейство Liliaceae характеризуется как однодольные, многолетние, травянистые, луковичные (или ризоматозный в случае Medeoleae )^[97] цветущие растения с простыми трихомы (корневые волоски) и сократительные корни.^[109] Цветы могут быть согласованный вдоль стебля, развивающийся от основания, или как отдельный цветок на кончике стебля, или как гроздь цветов. Они обладают как мужскими (андроциум), так и женскими (гинецей) признаками и радиально симметричны, но иногда как зеркальное отражение. Большинство цветов крупные и красочные, за исключением Medeoleae. И лепестки, и чашелистики обычно похожи и выглядят как две концентрические группы (завитки) «лепестков», которые часто полосатые или разноцветные, и дают нектар в основании. Тычинки обычно разделены на две группы по три (тройчатые), а пыльца имеет одну бороздку (моносулькат). Яичник находится выше, т. Е. Находится над местом прикрепления других частей. Есть три сросшихся плодолистика (синкарпные) с одной-тремя камерами (локулы ), единый стиль и трехлопастное клеймо. Зародышевый мешок из Фритиллярия тип. Плод обычно представляет собой коробочку, разносимую ветром, но иногда ягоду (Medeoleae) разносят животные. Листья обычно простые и удлиненные, с жилками, параллельными краям, расположены поодиночке и чередуются на стебле, но могут образовывать розетку у основания стебля.

Субклады

(Видеть Таблица 3 ). Десять родов (два рода из таблицы 3 включены в другие роды) подсемейства Lilioideae характеризуются сократительной луковицы и корни и мегагаметофит (зародышевый мешок) Фритиллярия -тип с четырьмя мегаспоры. В пределах Lilioideae восемь родов, которые Дальгрен считал Liliaceae (Sensu Дальгрен), то есть Lilieae s.l., характеризуются локулицидный капсулы и базовое число хромосом x = 12. Внутри этой клады Лилиэ SS. характеризуются папиллозой листочки околоцветника (за исключением Фритиллярия) и многочисленные мясистые луковичные чешуйки, а также морфологически различимый кариотип с двумя длинными метацентрический хромосомы и 10 телецентрика средней длины.^[110] Два рода Tulipeae различаются псевдобазификсом. пыльники и одиночные весы луковицы. Два рода Medeoleae отличаются наличием корневищ вместо луковиц и ягоды вместо капсул и очень необычной формы везикулярно-арбускулярной микориза.^[54]

Пять родов, составляющих Streptopoideae и Calochortoideae подсемейства образуют другую отдельную группу, ранее охарактеризованную только под Calochortoideae. Эти ползучие корневища, стили разделены на вершинах, и зародышевый мешок Полигонум -тип с простой мегаспорой и триплоидом эндосперм. Иногда эти роды рассматривались как отдельное семейство (Calochortaceae; например, Tamura) или даже помещались в более разнородные Увулярные Sensu Дальгрен. Однако большинство последних имело низкое морфологическое сходство с Liliaceae, и Увулария и Disporum теперь классифицируются в Colchicaceae. Disporum содержат как азиатские, так и североамериканские виды, которые всегда были различимы. После молекулярного анализа североамериканские виды были восстановлены до рода Просартес и сохранились в Liliaceae, подсемействе Streptopoideae, тогда как азиатские виды были перемещены в Colchicaceae.^{[54][111][112]}

Liliaceae: морфологические характеристики

• 

  Лилия: Перигоний из шести недифференцированных листочков околоцветника, состоящих из двух тримерных оборотов, соединенных по бокам (с тыльной стороны) пыльники

• 

  Калохортус Nuttallii: Листочки околоцветника в двух четко различимых оборотах трех чашелистиков и трех лепестков.

• 

  Erythronium revolutum: Три стигматы и пыльники с псевдооснованием, окружающие кончик нити.

• 

  Лилия: Продольное растяжение пыльников.

• 

  Tulipa humilis: Множественные сросшиеся (сросшиеся) плодолистики, окруженные тычинками.

• 

  Fritillaria pudica: Трехглазный плод.

Подразделения

Надродовые подразделения

Из-за разнообразия первоначально широко определенных Liliaceae (s.l.), было предпринято множество попыток сформировать супагенерические системы классификации, объединяющие роды в подсемейства, племена, или другие надродовые таксоны (таксономические группы между родом и семейством).^[94] К 1813 году Кандоль выделил пять подразделений, которые он назвал племенами (Спаржи, Trilliacées, Asphodelées, Bromeliées, Тюлипак ées),^[17] все из которых Жасси создал отдельные семьи, за исключением Тюльпан, который был родом в составе Liliaceae. К 1845 году Джон Линдли заметил, что семья стала чрезвычайно разнообразной, неопределенной и нестабильной не только по своим общим характеристикам, но и по своим подразделениям. Для 133 родов, которые он включил, он описал одиннадцать подзаказы.^[20] К 1870-м годам, как Бейкер В своей редакции семейства описывает, что систематика Liliaceae стала обширной и сложной. Его подход заключался в разделении семьи на восемь племен.^[113][114]

В 1879 году пересмотр североамериканских лилий, проведенный Серено Уотсон описал шестнадцать племен, из которых лилии наиболее близко соответствуют современным представлениям о семье,^[115] Бентам и Хукер описали двадцать племен в 1883 г., а Энглер и Прантл в своих подробное описание Liliaceae в 1899 году идентифицировали 31 племя, распределенное по 11 подсемействам, причем Tulipeae и Alieae представляли современное семейство.^[116] В 1936 г. Франц Буксбаум предпринял серьезную ревизию Liliaceae и среди прочего описал подсемейство Lilioideae с тремя племенами: Lloydieae (Гагея, Ллойдия и Сеченя и Giradiella - оба теперь включены в Ллойдия), Тюльпаны (Эритроний, Тюльпан и Эдуардорегалия - теперь часть Тюльпан) и Lilieae (Корольковия, Фритиллярия, Нотолирион, Кардиокринум, Номохарис и Лилия ).^{[117][118][119]} Хатчинсон включил большинство этих родов в трибу Tulipeae.^[91] Сложные перестройки различных родов, племен и подсемейств за 30-летний период с 1985 года, обсужденные Перуцци и его коллегами (2009),^[94] частично кратко изложены в Таблица 2 ниже.

Классификации, опубликованные с момента использования молекулярная филогенетика имеют более узкое представление о Liliaceae (SS.). В 1998 г. Тамура считается Калохортус достаточно отличные, чтобы возвысить подсемейство Calochortoideae к семейному положению как Calochortaceae,^[97][53] в результате чего термин Liliaceae Sensu Tamura, чтобы указать Liliaceae без Calochortoideae. В 2009, Тахтаджан использовал еще более узкое определение (см. Таблица 2 & Таблица 3 ниже).^[87]

Несмотря на то, что в настоящее время создана таксономическая группа для семейства Liliaceae, которая является генетически монофилетической по сравнению с предыдущими давними традициями. полифилетический сборки под этим названием,^[51][120] морфология остается разнообразной,^[97] и в кладе Liliaceae существует несколько субкладов. Оказалось, что было две основные клады, первая и самая большая из них состояла из трех подкладов: Клинтония—Медеола—Гагея, Лилия Фритиллярия—Нотолирион, и Tulipa - Erythronium. Вторая меньшая клада, Streptopus—Трициртис содержали элементы Uvulariaceae Дальгрена. Положение Калохортус оставалась проблематичной, поскольку считалась сестринской кладой Лилиевых, как относился Тамура, но дальнейший анализ показал, что на самом деле это была сестра Трициртис, хотя теперь он снова считается отдельным (см. Таблица 3 ).^{[63][54][93][121][122]}

Также загадочными были Клинтония, Медеола, Сколиоп, и Трициртис. Клинтония, с дизъюнктивное распределение с участием Восточной Азии и Северной Америки, а также тесно связанных Медеола образуют субклады и теперь считаются отдельным племенем (Medeoleae) в составе Lilioideae, хотя в разное время они считались отдельным подсемейством (Medeoloideae) или семейством (Medeolaceae). Последовательность rbcL и matK гены хлоропластов установлены монофильно для Клинтония, но с отдельными кладами, соответствующими двум ареалам распространения.^[123] В Сайт филогении покрытосеменных (APWeb)^[2] включает четыре семейства Тахтаджана в Liliaceae, признавая три подсемейства, одно из которых делится на два племени и называется Liliaceae Sensu ПНГ III.^[124]

Таблица 2: Сравнение четырех системных подразделений лилий 21-го века

Тамура[97]			Тахтаджан[87]		Таксономикон[125]			APWeb[124][2]
Семья	Подсемейство	Племя	Семья	Племя	Семья	Подсемейство	Племя	Семья	Подсемейство	Племя
Лилии	Lilioideae SS.	Lilieae SS.	Лилии	Lloydieae	Лилии	Lilioideae s.l.	Lloydieae	Лилии	Lilioideae s.l.	Lilieae s.l.
				Lilieae			Lilieae
		Тюльпаны		Тюльпаны			Тюльпаны
	Medeoloideae		Medeolaceae				Медеола, Клинтония			Medeoleae
Calochortaceae		Calochorteae	Scoliopaceae			Calochortoideae			Calochortoideae
		Tricyrtideae	Tricyrtidaceae			Streptopoideae			Streptopoideae

Роды

Основная статья: Список родов Liliaceae

Историческая обработка

Исторически включение родов в состав Liliaceae было чрезвычайно широким. Из различных опубликованных систем одной из самых известных и самых широких современных ограничений является Система Кронквиста (1981),^[34] которые включали около 300 родов Liliaceae. Большинство из них были перенесены в другие семейства, как показано в следующем свернутом списке после ЭТО, вместе с их размещением как APG III передается другим семьям и подсемействам в пределах Лилиалес и три других ордена, Двулистные, Спаржи и Диоскореалы. Текущие представители Liliaceae показаны в смелый.^[126]

Список расположения родов, ранее включенных в Liliaceae

Род	Орган власти	Семья	Подсемейство	Заказ
Список родов, включенных Кронквистом в Liliaceae
Абама =Нартеций	Аданс.
Агапантус	L'Her.	Amaryllidaceae	Agapanthoideae	Спаржи
Алетрис	Л.	Nartheciaceae		Диоскореалы
Allium	Л.	Amaryllidaceae	Allioideae	Спаржи
Альстромерия	Л.	Альстромериевые		Лилиалес
Амариллис	Л.	Amaryllidaceae	Amaryllidoideae	Спаржи
Амиантий	серый	Мелантиевые		Лилиалес
Андростефий	Торр.	Спаржевые	Brodiaeoideae	Спаржи
Антерикум	Л.	Спаржевые	Agavoideae	Спаржи
Спаржа	Л.	Спаржевые	Спаржевые	Спаржи
Асфодел	Л.	Xanthorrhoeaceae	Asphodeloideae	Спаржи
Астелия	Джозеф Бэнкс & Soland. бывший R. Br.	Asteliaceae		Спаржи
Атамоско= Зефирантес	Аданс.
Bloomeria	Kellogg	Спаржевые	Brodiaeoideae	Спаржи
Brodiaea	См.	Спаржевые	Brodiaeoideae	Спаржи
Калохортус	Пурш	Лилии		Лилиалес
Камассия	Линдл.	Спаржевые	Agavoideae	Спаржи
Кардиокринум	(Endl. ) Линдл.	Лилии		Лилиалес
Хамаэлирий	Willd.	Мелантиевые		Лилиалес
Хионодокса	Буасс.	Спаржевые	Scilloideae	Спаржи
Хлорогал	Kunth	Спаржевые	Agavoideae	Спаржи
Хлорофитум	Ker-Gawl.	Спаржевые	Agavoideae	Спаржи
Клинтония	Раф.	Лилии		Лилиалес
Колхикум	Л.	Colchicaceae		Лилиалес
Convallaria	Л.	Спаржевые	Nolinoideae	Спаржи
Cooperia	Herb.	Amaryllidaceae	Amaryllidoideae	Спаржи
Кордилин	Comm. ex R. Br.	Спаржевые	Lomandroidae	Спаржи
Кринум	Л.	Amaryllidaceae	Amaryllidoideae	Спаржи
Куркулиго	Gaertn.	Hypoxidaceae		Спаржи
Дасилирион	Zucc.	Спаржевые	Nolinoideae	Спаржи
Дианелла	Лам.	Xanthorrhoeaceae	Hemerocallidoideae	Спаржи
Дихелостемма	Kunth	Спаржевые	Brodiaeoideae	Спаржи
Disporum[c]	Салисб. бывший Д. Дон	Colchicaceae		Лилиалес
Драцена	Л.	Спаржевые	Nolinoideae	Спаржи
Эхеандия	Ортега	Спаржевые	Agavoideae	Спаржи
Эремокринум	М.Э. Джонс	Спаржевые	Agavoideae	Спаржи
Эритроний	Л.	Лилии		Лилиалес
Евхарис	Planch. & Линд.	Amaryllidaceae	Amaryllidoideae	Спаржи
Фритиллярия	Л.	Лилии		Лилиалес
Гагея	Салисб.	Лилии		Лилиалес
Галантус	Л.	Amaryllidaceae	Amaryllidoideae	Спаржи
Глориоза	Л.	Colchicaceae		Лилиалес
Habranthus	Herb.	Amaryllidaceae	Amaryllidoideae	Спаржи
Harperocallis	МакДэниел	Тофильдиевые		Двулистные
Hastingsia	С. Ватс.	Спаржевые	Agavoideae	Спаржи
Helonias	Л.	Мелантиевые		Спаржи
Hemerocallis	Л.	Xanthorrhoeaceae	Hemerocallidoideae	Спаржи
Гесперант= Эхеандия	С. Ватс.
Гесперокаллис	серый	Тофильдиевые		Двулистные
Hesperoscordum= Трителей	Линдл.
Гиппеаструм	Herb.	Amaryllidaceae	Amaryllidoideae	Спаржи
Хоста	Тратт.	Спаржевые	Agavoideae	Спаржи
Гиацинтоиды	Медик.	Спаржевые	Scilloideae	Спаржи
Гиацинт	Л.	Спаржевые	Scilloideae	Спаржи
Hymenocallis	Салисб.	Amaryllidaceae	Amaryllidoideae	Спаржи
Ифейон	Раф.	Amaryllidaceae	Allioideae	Спаржи
Книфофия	Moench	Xanthorrhoeaceae	Asphodeloideae	Спаржи
Лейкокринум	Натт. бывший серый	Спаржевые	Lomandroidae	Спаржи
Leucojum	Л.	Amaryllidaceae	Amaryllidoideae	Спаржи
Лилия	Л.	Лилии		Лилиалес
Лириопа	Лур.	Спаржевые	Nolinoideae	Спаржи
Ллойдия= Гагея	Салисб. бывший Reichenb.
Лофиола	Ker-Gawl.	Nartheciaceae		Диоскореалы
Ликорис	Herb.	Amaryllidaceae	Amaryllidoideae	Спаржи
Майантема	G.H. Вебер бывший Виггеры	Спаржевые	Nolinoideae	Спаржи
Медеола	Л.	Лилии		Лилиалес
Мелантий	Л.	Мелантиевые		Спаржи
Милла	Cav.	Спаржевые	Brodiaeoideae	Спаржи
Muilla	С. Ватс. бывший Benth.	Спаржевые	Brodiaeoideae	Спаржи
Мускари	П. Милл.	Спаржевые	Scilloideae	Спаржи
Нарцисс	Л.	Amaryllidaceae	Amaryllidoideae	Спаржи
Нартеций	Huds.	Nartheciaceae		Диоскореалы
Нолина	Michx.	Спаржевые	Nolinoideae	Спаржи
Номохарис	Франч.	Лилии		Лилиалес
Нотолирион	Стена. ex Boiss.	Лилии		Лилиалес
Nothoscordum	Kunth	Amaryllidaceae	Allioideae	Спаржи
Одонтостомум	Торр.	Tecophilaeaceae		Спаржи
Офиопогон	Ker-Gawl.	Спаржевые	Nolinoideae	Спаржи
Орнитогалум	Л.	Спаржевые	Scilloideae	Спаржи
Панкратий	Л.	Amaryllidaceae	Amaryllidoideae	Спаржи
Pleea	Michx.	Тофильдиевые		Двулистные
Pleomele	Салисб.	Спаржевые	Nolinoideae	Спаржи
Polygonatum	П. Милл.	Спаржевые	Nolinoideae	Спаржи
Сансевиерия	Thunb.	Спаржевые	Nolinoideae	Спаржи
Шенокаулон	серый	Мелантиевые		Лилиалес
Schoenolirion	Торр. бывший Dur.	Спаржевые	Agavoideae	Спаржи
Scilla	Л.	Спаржевые	Scilloideae	Спаржи
Сколиоп	Торр.	Лилии		Лилиалес
Смилацина=Майантема	Desf.
Стенантий	(Серый) Кунт	Мелантиевые		LIliales
Штернбергия	Вальдст. & Набор.	Amaryllidaceae	Amaryllidoideae	Спаржи
Streptopus	Michx.	Лилии		Лилиалес
Тофильдия	Huds.	Тофильдиевые		Двулистные
Трициртис	Стена.	Лилии		Лилиалес
Триллиум	Л.	Мелантиевые		Лилиалес
Тристагма	Poepp.	Amaryllidaceae	Allioideae	Спаржи
Трителей	Дугл. ex Lindl.	Спаржевые	Brodiaeoideae	Спаржи
Трителейопсис	Пылесос	Спаржевые	Brodiaeoideae	Спаржи
Тюльпан	Л.	Лилии		Лилиалес
Ургинея	Steinh.	Спаржевые	Scilloideae	Спаржи
Увулария	Л.	Colchicaceae		Лилиалес
Vagnera=Майантема	Аданс.
Veratrum	Л.	Мелантиевые		Лилиалес
Ксерофиллум	Michx.	Мелантиевые		Лилиалес
Зефирантес	Herb.	Amaryllidaceae	Amaryllidoideae	Спаржи
Зигаден	Michx.	Мелантиевые		Лилиалес
Список других родов, исторически включенных в Liliaceae s.l.
Альбука	Л.	Спаржевые	Scilloideae	Спаржи
Антиклея	Kunth	Мелантиевые		Лилиалес
Членистоногие	R.Br.	Спаржевые	Lomandroidae	Спаржи
Bellevalia	Лапейр.	Спаржевые	Scilloideae	Спаржи
Bomarea	Мирб.	Альстромериевые		Лилиалес
Хионографис	Максим.	Мелантиевые		Лилиалес
Конантера	Руис и Пав.	Tecophilaeaceae		Спаржи
Циклоботра= Калохортус	Д.Дон
Daiswa	Раф.	Мелантиевые		Лилиалес
Дримия	Жак.	Спаржевые	Scilloideae	Спаржи
Дримиопсис	Линдл. & Пакстон	Спаржевые	Scilloideae	Спаржи
Эремурус	М.Биб.	Xanthorrhoeaceae	Asphodeloideae	Спаржи
Эриоспермум	Жак.	Спаржевые	Nolinoideae	Спаржи
Евкрозия	Ker Gawl.	Amaryllidaceae	Amaryllidoideae	Спаржи
Евстефия	Cav.	Amaryllidaceae	Amaryllidoideae	Спаржи
Гриффиния	Ker Gawl.	Amaryllidaceae	Amaryllidoideae	Спаржи
Гелониопсис	А.Грей	Мелантиевые		Лилиалес
Гемифилак	С. Уотс.	Спаржевые	Спаржевые	Спаржи
Herreria	Руис и Пав.	Спаржевые	Agavoideae	Спаржи
Гессея	Herb.	Amaryllidaceae	Amaryllidoideae	Спаржи
Hookera= Brodiaea	Салисб.
Гипоксис	Л.	Hypoxidaceae		Спаржи
Исмене	Салисб.	Amaryllidaceae	Amaryllidoideae	Спаржи
Хаймехинтония	Б.Л. Тернер	Amaryllidaceae	Allioideae	Спаржи
Johnsonia	Милл.	Спаржевые	Lomandroidae	Спаржи
Лаксмания	R.Br.	Спаржевые	Lomandroidae	Спаржи
Лепидофаринкс= Гиппеаструм	Rusby
Метанартеций	Максим.	Nartheciaceae		Диоскореалы
Miersia	Линдл.	Amaryllidaceae	Allioideae	Спаржи
Молинерия	Колла	Hypoxidaceae		Спаржи
Ниетнерия	Klotzsch	Мелантиевые		Лилиалес
Paradisea	Маццук.	Антерийные		Спаржи
Париж	Л.	Мелантиевые		Лилиалес
Пелиозантес	Эндрюс	Спаржевые	Nolinoideae	Спаржи
Федранасса	Herb.	Amaryllidaceae	Amaryllidoideae	Спаржи
Селония= Эремурус	Регель
Строфолирион= Дихелостемма	Торр.
Теропогон	Максим.	Amaryllidaceae	Allioideae	Спаржи
Товария= Майантема	Шея.	Спаржевые	Nolinoideae	Спаржи
Токсикоскордион	Rydb.	Мелантиевые		Лилиалес
Tracyanthus= Стенантий	Маленький
Тульбагия	Ограбление.	Amaryllidaceae	Allioideae	Спаржи
Тупистра	Ker Gawl.	Спаржевые	Nolinoideae	Спаржи
Урцеолина	Rchb.	Amaryllidaceae	Amaryllidoideae	Спаржи
Вурмбеа	Thunb.	Colchicaceae		Лилиалес

Более современная филогенетическая трактовка родов, включая основные системы 1980-х годов Дальгрена и Тамуры, показана в таблице 3.

Таблица 3: Историческое распространение лилий Sensu APWeb / APG ("основные Liliales") роды^[124][2] по семье и автору с последующими подсемейными делениями

Роды	Sensu Дальгрен (1985) (племена)[35]	Sensu Тамура (1998) подсемейства (племена)[97][53]	Sensu ПНГ	Племена			Подсемейства
Streptopus	Увулярные (Увулярные)	Calochortaceae (Tricyrtideae)	Лилии^5				Streptopoideae син. Scoliopaceae Тахт.
Сколиоп	Trilliaceae^1	Calochortaceae (Tricyrtideae)	Лилии
Просартес	Увулярные (Увулярные)	Calochortaceae (Tricyrtideae)	Лилии
Калохортус	Calochortaceae	Calochortaceae (Calochorteae)	Лилии				Calochortoideae син. Calochortaceae Дюморт., Compsoaceae Хоран., ном. незаконный., Tricyrtidaceae Тахт., Ном. минусы
Трициртис^6	Увулярные (Tricyrtideae)	Calochortaceae (Tricyrtideae)	Лилии
Медеола	Trilliaceae^1	Лилии Medeolioideae	Лилии	Medeoleae син. Medeolioideae (Тамура), Medeolaceae Тахт., Medeoloideae Benth.			Lilioideae s.l.^3
Клинтония	Увулярные (Увулярные)	Лилии Medeolioideae	Лилии
Кардиокринум	Лилии	Лилии Lilioideae (Лилиэ)	Лилии	Lilieae SS. (Тамура)		Lilieae s.l. син. Lilioideae SS. (Тамура),^3 Erythroniaceae Мартынов, Fritillariaceae Салисб., Liriaceae Борх., Тюльпановые Борх.
Нотолирион	Лилии	Лилии Lilioideae (Лилия)	Лилии
Номохарис^2	Лилии	Лилии Lilioideae (Лилиэ)	Лилии
Фритиллярия	Лилии	Лилии Lilioideae (Лилиэ)	Лилии
Лилия	Лилии	Лилии Lilioideae (Лилиэ)	Лилии
Гагея	Лилии	Лилии Lilioideae (Тюльпаны)	Лилии	Lloydieae	Тюльпаны s.l. (Тамура)^4
Ллойдия^2	Лилии	Лилии Lilioideae (Тюльпаны)	Лилии
Амана^2	Лилии	Лилии Lilioideae (Тюльпаны)	Лилии	Тюльпаны SS.
Тюльпан	Лилии	Лилии Lilioideae (Тюльпаны)	Лилии
Эритроний	Лилии	Лилии Lilioideae (Тюльпаны)	Лилии
Дальгрен выразил некоторую неуверенность в том, включать ли эти роды в Trilliaceae или Uvulariaceae, tribus Uvularieae.[35] Некоторые власти внедряют Номохарис в Лилия,[127][81] и Ллойдия в Гагея.[128] Амана был встроен в Тюльпан но впоследствии был восстановлен как отдельный род.[129][130] В классификации Тамуры используется Lilioideae. SS. (Tulipeae s.l. и Lilieae SS.), тогда как в APWeb используется s.l. также включить Medeoleae. Таким образом, Lilioideae SS. эквивалентно Lilieae s.l. Пока тюльпаны s.l. встроен в Lilieae s.l. в APWeb многие авторы поддерживают его как отдельный таксон[121][122][131] «Core Liliales» соответствует Liliaceae. Sensu ПНГ, включающий все представленные здесь роды[54] Трициртис вероятно, не сестра Калохортус, и может представлять собой еще одно подсемейство, отдельное от Calochortoideae[121][122]

Современные подсемейные подразделения в Liliaceae

Эволюционные и филогенетические отношения между родами, которые в настоящее время входят в состав Liliaceae, показаны на кладограмме III.

Кладограмма III: Филогения и биогеография из родов Liliaceae

Лилии   West NA   Трициртис     Streptopoideae   Streptopus       Просартес     Сколиоп               West NA Калохортус   Lilioideae * Восток NA EA Medeoleae Восток NA   Клинтония     Медеола     Lilieae  s.l. EA Тюльпаны Восточная Азия     Тюльпан       Амана     Эритроний           Гагея (Ллойдия )       LilieaeSS. Гималаи   Нотолирион       Кардиокринум       Лилия (Номохарис )     Фритиллярия

Филогенетическое древо, отражающее взаимосвязи, основанное на молекулярных филогенетических данных.[54][78][94][102][95][132][121][122] * = Лилии Sensu Тамура; EA =Евразия NA =Северная Америка

Самые крупные роды Гагея (200),^[133] Фритиллярия (130), Лилия (110), и Тюльпан (75 видов), все в пределах трибы Lilieae. Различные органы (например ЭТО 16,^[134] УХМЫЛКА 27,^[135] WCSP,^[136] NCBI,^[137] ДЕЛЬТА^[138]) различаются по точному количеству родов, входящих в состав Liliaceae SS., но обычно насчитывается от пятнадцати до шестнадцати родов, в зависимости от того, Амана входит в Тюльпан и Ллойдия в Гагея. Например Амана по-прежнему указан отдельно в WCSP.

Точное подразделение Liliaceae различается у разных авторов. В 2002 году Паттерсон и Гивниш определили две основные клады, соответствующие Calochortaceae и Liliaceae Тамуры,^[97] но предпочел сохранить свое первоначальное разделение на два отдельных семейства, а не на всеобъемлющую «сердцевину Liliales» (Liliaceae Sensu ПНГ). Внутри Liliaceae Sensu Тамура они подтвердили его решение включить Medeola-Clintonia в отдельное подсемейство Medeolioideae, а остальные роды - в подсемейство Lilioideae. Затем Liliodeae разделились на два племени: Lilieae и Tulipeae (Тюльпан, Эритроний, Гагея, Ллойдия). Внутри Calochortaceae Sensu Тамура они предложили создать второе подсемейство Streptopoideae (Просартес, Сколиоп, Streptopus), а остальные роды входят в подсемейство Calochortoideae.^[54] Последующая работа Rønsted et al. (2005)^[81] и Fay et al. (2006) подтвердили общие филогенетические отношения Паттерсона и Гивниша и их подразделений и дополнительно прояснили позицию Гагея внутри трибы Tulipae, но последние авторы восстановили более широкую ограниченность Liliaceae Sensu ПНГ.^[93] В 2013 году Ким и др. предложили дальнейшее подразделение, поместив два рода Calochortoideae (Калохортус и Трициртис) на собственные подсемейства и разделение Гагея от остальной части Tulipeae, воскресив племя Lloydieae.^[121][122] (видеть Таблица 3 )

Самая известная схема, APWeb, перечисляет пятнадцать родов, расположенных следующим образом и проиллюстрированных в таблице 4, с тремя подсемействами, Lilioideae представляющий Liliaceae Sensu Тамура и два подсемейства Calochortaceae Sensu Тамура (Streptopoideae и Calochortoideae ), предложенный Паттерсоном и Гивнишем, теперь включен в Lilaceae sensu APG.^[2]

Таблица 4: APWeb / APG-распределение подсемейств, триб и родов Liliaceae^[2]
с иллюстрацией морфологического разнообразия

Подсемейство	Племя		Род
Lilioideae Eaton	Medeoleae Benth.	Clintonia borealis	Клинтония Раф. - бусинки лилии
			Медеола Гронов. бывший Л. - Индийский корень огурца
	Lilieae s.l. Ритген	Кардиокринум гигантский Gagea lutea^1,2 Erythronium sibiricum^1	Кардиокринум (Endl. ) Линдл. - гигантские лилии
			Фритиллярия Турн. ex L. - бубенцы или колокольчики
			Гагея Салисб. (включая Ллойдия Салисб. бывший Rchb.) - желтая Вифлеемская звезда^1,2
			Лилия Турн. ex L. - лилия
			Номохарис Франч.
			Нотолирион Стена. бывший Буасс.
			Тюльпан Л. (включая Амана Honda) - тюльпан^1
			Эритроний Л. - форель лилия^1
Calochortoideae Дюморт.^3		Calochortus catalinae Трициртис хирта	Калохортус Пурш - марипоса, глобус лилии
			Трициртис Стена. - жаба лилия
Streptopoideae		Prosartes Hookeri	Просартес Д.Дон - капли золота
			Сколиоп Торр. - Зловонный язык гадюки
			Streptopus Michx. - витой стебель
Некоторые классификации место Тюльпан, Эритроний и Гагея в отдельное племя, Тюльпаны с остальными родами в Лилиэ SS.[94][121][122] Другое место власти Гагея внутри своего собственного племени, Lloydieae[121][122] Ситуация в отношении Calochortoideae остается неопределенной. Изначально Калохортус и Трициртис считались сестринскими кладами и помещались вместе в подсемейство Calochortoideae. Дальнейшие исследования не подтвердили это (см. Кладограмму III ниже), и было предложено, чтобы Трициртис быть помещенным в отдельное подсемейство.[121][122]

Этимология

Название Liliaceae было придумано Мишель Адансон в 1763 г.^[6] Название произошло от Лилия и семейный суффикс -aceae. Лилия это типовой род семьи, которая является латинский для Лили, которая, в свою очередь, пришла из Греческий имя для этого, λείριον (Лерион).^[139][140]

Смотрите также

• Список систем систематики растений
• Филогенетическая номенклатура

Примечания

1. Агавовые были включены в обе семьи в разное время.
2. Янссен и Бремер (2004) имеют несколько более ранние даты - 91 и 80 млн лет соответственно, но считают их похожими в рамках методологических границ^[101]
3. Азиатский вид. Североамериканские виды восстановлены как Просартес Д. Дон

Рекомендации

1. Jussieu 1789, Лилия стр. 48–49..
2. Стивенс 2015, Лилии.
3. Линней 1753 г., Lilium vol. я п. 302.
4. Линней 1753 г., Hexandria monogynia vol. i стр. 285–352.
5. Лобштейн 2013.
6. Адансон 1763, VIII Liliaceae с. 42–60.
7. Стивенс 2013.
8. Адансон 1763, Liliaceae Section II Les Lis Лилия п. 48.
9. ICN 2012, 18.2 Названия семейств и подсемейств, племен и отрядов.
10. Свеча 1813, Des familles et des tribus, стр. 192–195..
11. de Jussieu 1778 г., п. 228.
12. Серый 1821, Fam IX Liliaceae Jussieu. том 2: с. 173.
13. Линдли 1830, CCLI: Liliaceae. п. 279.
14. Редуте 1802–1816 гг..
15. Серый 1821, Расположение семейств и аномальных родов феногамных растений по их половым органам. том 2: с. vi.
16. Серый 1821, Роды британских растений в соответствии с их взаимоотношениями с количеством видов в каждом роде. 2. Plantae Endogenae: B Plantae Endogenae Phenogamae - 14. Liliaceae. том 1: с. хх.
17. Свеча 1813, Esquisse. D'une Série linéaire et par conséquent artificielle, pour la disposition des familles naturelles du règne végetal p. 219.
18. Марилаун 1890–1891.
19. Линдли 1830.
20. Линдли 1846, Отряд LXII: Liliaceae - Лиливорт. стр. 200–205.
21. Кубицки, Рудалл и Чейз 1998.
22. Линдли 1846, стр.201.
23. Бентам и Хукер 1862–1883 ​​гг., Том III Часть II Лилиевые, стр. 748–836.
24. Стюесси 2009, Естественная классификация стр. 47.
25. Датта 1988, Системы классификации стр. 21 год.
26. Стэйс 1989, Развитие систематики растений с. 17.
27. Сингх 2004, Историческая справка о классификации растений. стр. 10–29.
28. Эйхлер 1886, Liliiflorae p. 34.
29. Энглер 1900–1968.
30. Энглер 1903, Liliiflorae p. 93.
31. Картер 1913.
32. Веттштейн 1924, Liliiflorae p. 862.
33. Бесси 1915.
34. Кронквист 1981.
35. Расмуссен 1985.
36. Лоуренс 1951.
37. Джадд и др. 2007 г..
38. Торн 1992.
39. Раскрыть 1997.
40. Датта 1988.
41. Тахтаджан 1980 г..
42. Лотцы 1907–1911, 3: Cormophyta Siphonogamia. Liliifloren p. 715.
43. Хубер 1969.
44. Meerow 2002.
45. Уолтерс и Кейл 1996, Liliaceae p. 418.
46. Кельч 2002.
47. Мэтью 1989.
48. Чейз и др., 1993.
49. Ютех 2003.
50. ПНГ III 2009.
51. Chase et al. 1995a.
52. Расмуссен 1985, Liliaceae, стр.233–238.
53. Тамура 1998b.
54. Паттерсон и Гивниш, 2002 г..
55. ПНГ 1998.
56. Бремер и Ваннторп 1978.
57. Бремер, Бремер и Тулин, 1997 г..
58. Williams et al. 2010 г..
59. Бремер и Бремер 2005.
60. APG II 2003.
61. Chase & Reveal 2009.
62. LAPGIII 2009 г..
63. Rudall et al. 2000 г..
64. Chase et al. 2000 г..
65. Chase et al. 2006 г..
66. Davis et al. 2004 г..
67. Graham et al. 2006 г..
68. Hilu et al. 2003 г..
69. Пирес и др. 2006 г..
70. Rudall et al. 1997a.
71. Källersjö et al. 1998 г..
72. Фэй 2000.
73. Солтис и др. 2000 г..
74. Стивенсон и др. 2000 г..
75. Макферсон и Грэм 2001.
76. Голдблатт 1995.
77. Стивенсон и Локонте, 1995 г..
78. Виннерстен и Бремер 2001.
79. Гивниш и др. 2005 г..
80. Гивниш и др. 2006 г..
81. Rønsted et al. 2005 г..
82. Zomlefer et al. 2001 г..
83. Солтис и др. 2005 г..
84. Раскрыть 2010.
85. Джеффри 1982, п. 123.
86. Тахтаджан 1966 г..
87. Тахтаджинян 2009 г., Liliaceae p. 634 .
88. Дальгрен 1977.
89. Торн и раскрытие 2007.
90. Наих 1984 г., Постдарвиновские системы классификации, п. 111, в Google Книги.
91. Хатчинсон 1959.
92. Уилсон и Моррисон 2000.
93. Fay et al. 2006 г..
94. Перуцци, Лейтч и Капарелли 2009.
95. Meerow 2012.
96. Хаяси и Кавано 2000.
97. Тамура 1998a.
98. Leadlay & Jury 2006.
99. Bremer 2000.
100. Викстрём, Саволайнен и Чейз 2001.
101. Янссен и Бремер, 2004 г..
102. Leitch et al. 2007 г..
103. Гонконг и жюри 2012.
104. Уилкин и Мэйо 2013, п. 43.
105. Stilwell & Feldmann 2000, п. 162.
106. Goin et al. 2012 г., Западноантарктическая палеофлора с. 58.
107. Самбамурты 2005, п. 172.
108. Friis et al. 2011 г..
109. Спичигер и Перре 2002.
110. Gao et al. 2012 г..
111. Shinwari et al. 1994 г..
112. Симпсон 2011.
113. Бейкер 1871.
114. Бейкер 1873.
115. Ватсон 1879.
116. Энглер и Прантл 1888, Engler Liliaceae, стр. 10–91 .
117. Буксбаум 1936.
118. Буксбаум 1937.
119. Виннерстен и Ривз 2003.
120. Chase et al. 1995b.
121. Kim et al. 2013a.
122. Kim et al. 2013b.
123. Hayashi et al. 2001 г..
124. Мабберли 2013, Liliaceae p. 489.
125. Бренды 2015, Лилии.
126. Chase et al. 2009 г..
127. Gao et al. 2011 г..
128. Peterson et al. 2008 г..
129. Tan et al. 2005 г..
130. Clennett et al. 2012 г..
131. Перуцци 2016.
132. Стивенс 2015, Лилиалес.
133. Тисон и др. 2012 г..
134. ИТИС 2015, Лилии.
135. ГРИН 2015, Лилии.
136. WCLSPF 2015, Лилии.
137. NCBI 2015, Лилии.
138. Уотсон и Даллвиц 2015, Liliaceae Juss..
139. Гледхилл 2006, Фамилии стр. 16.
140. OED 2005.

Библиография

Книги

• Каменецкий, Рина; Окубо, Хироши, ред. (2012). Декоративные геофиты: от фундаментальной науки к устойчивому производству. CRC Press. ISBN  978-1-4398-4924-8.
• Мабберли, Дэвид Дж (2013). Книга растений Мабберли (3-е изд.). Издательство Кембриджского университета. ISBN  978-1-107-78259-4. Получено 8 января 2014.
• Редуте, П. Дж. (1802–1816). Les liliacées. Париж: Редуте. Получено 2 февраля 2014.

Палеоботаника

• Фриис, Эльза Мари; Крейн, Питер Р .; Педерсен, Кай Раунсгаард (2011). Ранние цветы и эволюция покрытосеменных растений. Издательство Кембриджского университета. ISBN  978-1-139-49638-4. Получено 19 сентября 2015.
• Гоин, Франсиско; Оспиталече, Каролина Акоста; Дутра, Таня; Маренсси, Серджио (2012). Поздний мел / палеоген Наземная биота Западной Антарктиды и ее межконтинентальное родство. Springer. ISBN  978-94-007-5491-1. Получено 28 января 2014.
• Стилуэлл, Джеффри Д .; Фельдманн, Родни М., ред. (2000). Палеобиология и палеообстановка эоценовых пород: пролив Мак-Мердо, Восточная Антарктида. Американский геофизический союз. ISBN  978-0-87590-947-9.
• Вахрамеев, В.А. (1991) [1988]. Хьюз, Норман Ф. (ред.). Юрские и меловые цветы: климаты Земли [Юрские и меловые флоры и климат Земли] (на русском). перевод Ю. В. Литвинова, первоначально издано «Наука», Москва. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN  978-0-521-40291-0. Получено 19 сентября 2015.

Систематика и систематика

• Бремер, Кори; Bremer, B .; Тулин М. (1997) [1995, 1996]. Введение в филогению и систематику цветковых растений (3-е изд.). Уппсальский университет. (7-е изд. 2003 г. ISBN  9789155458287)
• Датта, Субхаш Чандра (1988). Систематическая ботаника (4-е изд.). Нью-Дели: Международный Нью Эйдж. ISBN  978-81-224-0013-7. Получено 25 января 2015.
• Дэвис, Питер Хэдланд; Хейвуд, Вернон Хилтон (1963). Принципы таксономии покрытосеменных. Эдинбург: Оливер и Бойд. Получено 30 декабря 2015.
• Гледхилл, Дэвид (2006). Названия растений (4-е изд.). Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN  978-0-521-86645-3. Получено 16 октября 2014.
• Джеффри, Чарльз (1982) [1968]. Введение в систематику растений (2-е изд.). Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN  978-0-521-28775-3.
• Джадд, Уолтер С.; Кэмпбелл, Кристофер С .; Kellogg, Elizabeth A .; Стивенс, Питер Ф .; Донохью, Майкл Дж. (2007) [1999]. Систематика растений: филогенетический подход (3-е (2-е, 2002) изд.). Sinauer Associates. ISBN  978-0-87893-407-2. Получено 29 января 2014.
• Кернер фон Марилаун, Антон (1895–1896) [1890–1891]. Pflanzenleben [Естественная история растений, их формы, рост, размножение и распространение]. Перевод FW Oliver et al. Нью-Йорк: Холт. п. том 4: 603. Получено 5 февраля 2014.
• Кубицки, Клаус, изд. (1977). Цветковые растения: эволюция и классификация высших категорий. Симпозиум, Гамбург, 8–12 сентября 1976 г. Систематика и эволюция растений - Приложение 1. Вена: Спрингер. п. 416. ISBN  978-3-211-81434-5. Получено 13 августа 2015.
• Лидли, Этелька; Жюри, Стивен, ред. (2006). Таксономия и сохранение растений: краеугольный камень сохранения и устойчивого использования растений. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN  978-0-521-84506-9. Получено 22 сентября 2015.
• Наих, В. (1984). Таксономия покрытосеменных растений. Нью-Дели: образование Тата МакГроу-Хилл. ISBN  978-0-07-451788-8.
• Спичигер, Родольф; Перре, Матье, ред. (2002). Botanique systématique des plantes à fleurs: une Approche phylogénétique nouvelle des angiospermes des régions tempérées et tropicales [Систематическая ботаника цветущих растений 2004]. Лозанна: Издательство науки. ISBN  978-1-57808-373-2. Получено 13 февраля 2014.
• Самбамурты, А.В.С.С. (2005). Таксономия покрытосеменных растений. Нью-Дели: I.K. Международный. ISBN  978-81-88237-16-6. Получено 19 сентября 2015.
• Симпсон, Майкл Г. (2011). Систематика растений. Академическая пресса. ISBN  978-0-08-051404-8. Получено 12 февраля 2014.
• Сингх, Гурчаран (2004). Систематика растений: комплексный подход. Научные издательства. ISBN  978-1-57808-351-0. Получено 23 января 2014.
• Стивенс, Питер Фрэнсис (2013). Развитие биологической систематики: Антуан-Лоран де Жюссьё, Природа и природная система. Издательство Колумбийского университета, 2013. ISBN  978-0-231-51508-5. Получено 4 февраля 2014.
• Soltis, D.E .; Soltis, P.F .; Endress, P.K .; Чейз, М.В. (2005). Филогения и эволюция покрытосеменных растений. Сандерленд, Массачусетс: Синауэр. ISBN  9781588342010. выдержки
• Стэйс, Клайв А. (1989) [1980]. Таксономия и биосистематика растений (2-е изд.). Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN  978-0-521-42785-2. Получено 29 апреля 2015.
• Стюесси, Тод Ф. (2009). Таксономия растений: систематическая оценка сравнительных данных. Издательство Колумбийского университета. ISBN  978-0-231-14712-5. Получено 6 февраля 2014.
• Лоуренс, Г. Х. М. (1951). Таксономия сосудистых растений. Нью-Йорк: Макмиллан.
• Уолтерс, Дирк Р .; Кейл, Дэвид Дж. (1996). Таксономия сосудистых растений. Кендалл Хант. ISBN  978-0-7872-2108-9. Получено 10 февраля 2014.
• Уилкин, Пол; Мэйо, Саймон Дж, ред. (2013). Ранние события в эволюции однодольных. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN  978-1-107-01276-9. Получено 9 декабря 2015.
• Уильямс, Д. М .; Кнапп, Сандра, ред. (2010). За пределами кладистики: ветвление парадигмы. Калифорнийский университет Press. ISBN  978-0-520-26772-5. Получено 15 февраля 2014.

Таксономические классификации (хронологические)

• Линней, К. (1753). Виды Plantarum. Стокгольм: Laurentii Salvii. Получено 18 апреля 2015.
• Адансон, Мишель (1763). Familles des Plantes. Париж: Винсент. Получено 9 февраля 2014.

Таблица 58 семейств, Часть II: Страница 1

Таблица 1615 родов, Часть II: Страница 8

• де Жасси, Антуан Лоран (1778). "Examen de la famille des Renoncules". Histoire de l'Académie Royale des Sciences Avec les Mémoires de Mathématique et Physique Année 1773. 1: 214–240. Получено 20 апреля 2015.
• Жасси, Антуан Лоран де (1789). Genera Plantarum, secundum ordines naturales disposita juxta methodum в Horto Regio Parisiensi exaratam (на латыни). Париж: apud viduam Herissant et Theophilum Barrois. OCLC  5161409. Получено 9 января 2014.
• Кандоль, А. П. де (1813). Теория élémentaire de la botanique, наша выставка принципов естественной классификации и художественного описания и исследования лесов (На французском). Получено 5 февраля 2014.
• Грей, Сэмюэл Фредерик (1821). Естественное расположение британских растений: в соответствии с их отношениями друг к другу, как указывали Жасси, Де Кандоль, Браун и т. Д. в том числе выращенные для использования; с введением в ботанику, в котором объясняются вновь введенные термины. Лондон: Болдуин. Получено 2 февраля 2014.
• Линдли, Джон (1830). Введение в естественную систему ботаники: или систематический взгляд на организацию, природное родство и географическое распределение всего растительного мира: вместе с использованием наиболее важных видов в медицине, искусстве, а также в сельских или домашних условиях. экономия. Лондон: Лонгман. Получено 2 февраля 2014.
• Линдли, Джон (1846). Царство растений: или структура, классификация и использование растений, проиллюстрированные на естественной системе.. Лондон: Брэдбери. Получено 5 февраля 2014.
• Бентам, Г.; Хукер, Дж. (1862–1883). Genera plantarum ad instanceplaria imprimis in herbariis kewensibus servata Definita (на латыни). Лондон: L Reeve & Co. Получено 24 января 2014.
• Бейкер, JG (1871). «Ревизия родов и видов травянистых гамофилловых лилий». Журнал Линнеевского общества, ботаника. 11 (54–55): 349–436. Дои:10.1111 / j.1095-8339.1870.tb00068.x. HDL:2027 / hvd.32044106471428. Получено 12 апреля 2015.
• Бейкер, JG (1873). «Ревизия родов и видов Scilleae и Chlorogaleae». Журнал Линнеевского общества, ботаника. 13 (68): 209–292. Дои:10.1111 / j.1095-8339.1872.tb00093.x. Получено 12 апреля 2015.
• Эйхлер, Август В. (1886) [1876]. Syllabus der Vorlesungen über specielle und medicinisch-Pharmaceutische Botanik (на немецком языке) (4-е изд.). Берлин: Borntraeger.
• Энглер, Адольф; Прантл, Карл, ред. (1888). Die Natürlichen Pflanzenfamilien nebst ihren Gattungen und wichtigeren Arten, insbesondere den Nutzpflanzen, unter Mitwirkung zahlreicher hervorragender Fachgelehrten 1887–1915 II (5) (на немецком). Лейпциг: В. Энгельманн. Получено 6 апреля 2015.
• Энглер, Адольф, изд. (1900–1968). Das Pflanzenreich: regni Vegetablilis conspectus (на немецком). Лейпциг: Энгельманн. Получено 5 февраля 2014.
• Энглер, Адольф (1903) [1892]. Syllabus der Pflanzenfamilien: eine Übersicht über das gesamte Pflanzensystem mit Berücksichtigung der Medicinal- und Nutzpflanzen nebst einer Übersicht über die Florenreiche und Florengebiete der Erde Zum Gebrauchis (на немецком языке) (3-е изд.). Берлин: Borntraeger. Получено 5 февраля 2014.
• Веттштейн, Ричард (1924). Handbuch der Systematischen Botanik, 2 тома (на немецком языке) (3-е изд.). Получено 15 апреля 2015.
• Лотси, Иоганнес Паулюс (1907–1911). Vorträge über botanische Stammesgeschichte, gehalten an der Reichsuniversität zu Leiden. Ein Lehrbuch der Pflanzensystematik (на немецком). Йена: Фишер. Получено 9 февраля 2014.
• Картер, Хамфри Г. (1913). Род британских растений, расположенных в соответствии с Syllabus der pflanzenfamilien Энглера. (7-е изд.). Издательство Кембриджского университета. Получено 10 февраля 2014.
• Бесси, Чарльз Э. (1915). «Филогенетическая систематика цветковых растений». Летопись ботанического сада Миссури. 2 (1/2 февраля – апрель): 109–164. Дои:10.2307/2990030. JSTOR  2990030.
• Хатчинсон, Джон (1959) [1926–1934]. Семейства цветковых растений, расположенные по новой системе, основанной на их вероятной филогении. 2 тома (2-е изд.). Макмиллан.
• Хубер, H (1969). "Die Samenmerkmale und Verwandtschaftsverhältnisse der Liliifloren". Mitt. Бот. Staatssamml. [Mitteilungen der Botanischen Staatssammlung München] (на немецком). 8: 219–538. Получено 10 февраля 2015.
• Кронквист, А (1981). Комплексная система классификации цветковых растений. Нью-Йорк: Columbia University Press. ISBN  978-0-231-03880-5.
• Дальгрен, Рольф; Клиффорд, Х. Т. (1982). Однодольные: сравнительное исследование. Лондон и Нью-Йорк: Academic Press.
• Дальгрен, Р.; Клиффорд, H.T .; Йео, П.Ф. (1985). Семьи однодольных. Берлин: Springer-Verlag. ISBN  978-3-642-64903-5. Получено 10 февраля 2014.
• Кубицки, Клаус; Хубер, Герберт, ред. (1998). Семейства и роды сосудистых растений. Том 3. Цветущие растения. Однодольные: Lilianae (кроме Orchidaceae). Берлин, Германия: Springer-Verlag. ISBN  978-3-540-64060-8. Получено 14 января 2014.
• Тахтаджан Армен Леонович (1966). "Лилиана". Система и филогения цветкорых растений (Система и филогения цветковых растений) [Systema et Phylogemia Magnoliophytorum] (на русском). пер. C Джеффри, as Цветковые растения: происхождение и распространение, Эдинбург: Оливер и Бойд, 1969. Москва: Наука. п. 473. ISBN  978-0-05-001715-9. Получено 14 августа 2015.
• Тахтаджицан Армен Леонович (2009). Цветущие растения. Нью-Йорк: Спрингер. ISBN  978-1-4020-9609-9. Получено 7 января 2014.
• Бремер, К.; Bremer, B .; Тулин, М. (1996–2005). «Классификация цветковых растений». Архивировано из оригинал 5 марта 2016 г.. Получено 6 января 2014.

Главы

• Чейз, М.В.; Duvall, M. R .; Hills, H.G .; Conran, J. G .; Cox, A. V .; Eguiarte, L.E .; Hartwell, J .; Фэй, М.Ф.; Caddick, L.R .; Кэмерон, К. М .; Хут, С. Молекулярная филогенетика Lilianae. 1. С. 109–137. В Rudall et al. (1995).
• Чейз, М.В.; Стивенсон, Д. У .; Wilkin, P .; Рудалл, П. Дж. Систематика однодольных: комбинированный анализ. 2. С. 685–730., В Rudall et al. (1995)
• Чейз, М.; Солтис, Д. Э .; Солтис, П.С.; Рудалл, П. Дж.; Фэй, М.Ф.; Hahn, W. H .; Sullivan, S .; Joseph, J .; Molvray, M .; Kores, P.J .; Givnish, T. J .; Сыцма, К. Дж .; Пирес, Дж. К. (2000). Систематика однодольных растений высшего уровня: оценка текущих знаний и новая классификация. С. 3–16., в Уилсон и Моррисон (2000)
• Дальгрен, Рольф. Комментарий к схематическому изображению покрытосеменных в связи с распределением состояний характера.. С. 253–284. в Кубицки (1977)
• Дэвис, Джерролд I .; Mcneal, Joel R .; Барретт, Крейг Ф .; Чейз, Марк В.; Коэн, Джеймс I; Duvall, Melvin R .; Givnish, Thomas J .; Грэм, Шон У .; Петерсен, Гитте; Пирес, Дж. Крис; Себерг, Оле; Стивенсон, Деннис У .; Либенс-Мак, Джим (2013), «Контрастные модели поддержки среди пластидных генов и геномов основных клад однодольных», Ранние события в Monocot Evolution, стр. 315–349, Дои:10.1017 / CBO9781139002950.015, ISBN  9781139002950, в Уилкин и Мэйо (2013)
• Фэй, М.Ф.; Rudall, PJ; Салливан, S; Стобарт, KL; де Брёйн, AY; Ривз, G; Камаруз-Заман, Ф; Hong, W-P; Джозеф, Дж; Hahn, WJ; Конран, JG; Чейз, МВт (2000-05-19). Филогенетические исследования Asparagales на основе четырех участков пластидной ДНК. С. 360–371. ISBN  9780643099296., в Уилсон и Моррисон (2000)
• Фэй, М.Ф.; Чейз, М.В.; Ронстед, Н.; Девей, Д. С .; Pillon, Y .; Pires, J.C .; Petersen, G .; Seberg, O .; Дэвис, Дж. И. Филогенетика Liliales: обобщенные данные комбинированного анализа пяти пластидных и одного митохондриального локусов. стр. 559–565. Получено 18 января 2014. В Columbus et al. (2006)
• Givnish, T.J .; Pires, J.C .; Graham, S.W .; McPherson, M.A .; Prince, L.M .; Patterson, T.B .; Rai, H.S .; Roalson, E.R .; Evans, T.M .; Hahn, W.J; Millam, K.C .; Meerow, A.W .; Molvray, M .; Kores, P .; O'Brien, H.E .; Kress, W.J .; Hall, J .; Сыцма, К. Филогения однодольных на основе высокоинформативного пластидного гена ndhF: свидетельство широко распространенной согласованной конвергенции (PDF). С. 28–51. Архивировано из оригинал (PDF) 16 января 2014 г.. Получено 4 января 2014. В Columbus et al. (2006)
• Гольдблатт, П. Статус орденов Р. Дальгрена Лилиалес и Мелантиалес. С. 181–200. В Rudall et al. (1995)
• Кубицки, К; Рудалл, Пи Джей; Чейз, MC. Систематика и эволюция: краткая история классификации однодольных. п. 23. В Кубицки и Хубер (1998).
• Мироу, А. (2012-09-17). Таксономия и филогения: Liliaceae. С. 17–55. ISBN  9781439849248. В Каменецкий и Окубо (2012)
• Расмуссен, Ф. Н. (1985). «Надотряд Liliiflorae». Семейства однодольных. С. 107–274. Дои:10.1007/978-3-642-61663-1_11. ISBN  978-3-642-64903-5. В Дальгрен, Клиффорд и Йео (1985). Смотрите также Надотряд Liliiflorae, п. 112, в Google Книги для дальнейших выдержек
• Рудалл, П. Дж.; Стобарт, К. Л .; Hong, W-P .; Conran, J. G .; Фернесс, К. А .; Kite, G.C .; Чейз, М.В. (2000-05-19). Рассмотрим лилии: систематика лилий. С. 347–359. ISBN  9780643099296. Получено 14 января 2014. В Уилсон и Моррисон (2000)
• Stevenson, D.W .; Локонте, Х. Кладистический анализ однодольных семейств. С. 543–578. в Rudall et al. (1995)
• Stevenson, D.W .; Davis, J.I .; Freudenstein, J.V .; Харди, C.R .; Simmons, M.P .; Шпехт, К. Филогенетический анализ однодольных на основе морфологических и молекулярных наборов признаков, с комментариями по размещению Acorus и Hydatellaceae (PDF). С. 17–24. В Уилсон и Моррисон (2000)
• Тамура, М.Н. (1998-08-27). "Calochortaceae". Цветущие растения · Однодольные. С. 164–172. Дои:10.1007/978-3-662-03533-7_22. ISBN  9783540640608. В Кубицки и Хубер (1998).
• Тамура, М.Н. (1998-08-27). «Лилиевые». Цветущие растения · Однодольные. С. 343–353. Дои:10.1007/978-3-662-03533-7_41. ISBN  9783540640608. В Кубицки и Хубер (1998). Дополнительные выдержки
• Уильямс, Дэвид М; Бремер, Каре; Кнапп, Сандра. Крис Хамфрис, Cladistics and Connections. С. 19–33. В Уильямс и Кнапп (2010)

Статьи

• Буксбаум, Ф. (1936). "Die Entwicklungslinien der Lilioideae. I. Die systematische Stellung der gattung" Гагея". Ботанический архив (на немецком). 38: 213–293.
• Буксбаум, Ф. (1937). "Die Entwicklungslinien der Lilioideae. II. Die Wurmbaeoideae". Ботанический архив (на немецком). 38: 305–398.
• Чейз, Марк В.; Открой, Джеймс Л.; Фэй, Майкл Ф. (2009). «Подсемейная классификация расширенных семейств аспарагалиевых Amaryllidaceae, Asparagaceae и Xanthorrhoeaceae». Ботанический журнал Линнеевского общества. 161 (2): 132–136. Дои:10.1111 / j.1095-8339.2009.00999.x.
• Эльван, Зейнаб А. (2008). "О систематике Гагея и Калохортус (Liliaceae): данные макромофологических аспектов и особенностей кутикулы листа » (PDF). Научно-исследовательский журнал сельскохозяйственных и биологических наук. 4 (1): 1–15. Получено 30 ноября 2015.
• Кельч, Д. Г. (2002). "Рассмотрим лилии" (PDF). Fremontia. 30 (2): 23–29.
• Мэтью, Брайан (1989). «Разделение лилий». Растениевод. 11 (2): 89–105.
• Открой, Джеймс Л. (18 июня 2010 г.). «Контрольный список семейных и надсемейных названий сохранившихся сосудистых растений». Фитотакса. 6: 1–402. Дои:10.11646 / phytotaxa.6.1.1.
• Шнарф, Карл (сентябрь 1948 г.). "Der Umfang der Lilioideae im natürlichen System". Österreichische Botanische Zeitschrift. 95 (3): 257–269. Дои:10.1007 / BF01249968. ISSN  0378-2697. S2CID  37967024.
• Тахтаджан, Армен (1980). «Очерк классификации цветковых растений (Magnoliophya)». Ботанический обзор. 46 (3): 225–359. Дои:10.1007 / BF02861558. S2CID  30764910.
• Торн, Р.Ф. (1992). «Классификация и география цветковых растений». Ботанический обзор. 58 (3): 225–348. Дои:10.1007 / BF02858611. S2CID  40348158.
• Торн, Роберт Ф.; Открой, Джеймс Л. (апрель 2007 г.). «Обновленная классификация класса Magnoliopsida (« Покрытосемянных »)». Ботанический обзор. 73 (2): 67–181. Дои:10.1663 / 0006-8101 (2007) 73 [67: AUCOTC] 2.0.CO; 2.
• Ватсон, Серено (1879). «Пересмотр североамериканских лилий: описания некоторых новых видов североамериканских растений». Труды Американской академии искусств и наук. XIV: 213–312. Дои:10.2307/25138538. JSTOR  25138538. Получено 6 января 2014.

Филогенетика

• Бремер, Кори; Ваннторп, Ханс-Эрик (август 1978 г.). «Филогенетическая систематика в ботанике». Таксон. 27 (4): 317–329. Дои:10.2307/1220367. JSTOR  1220367.
• Чейз, Марк В.; Солтис, Дуглас Э.; Olmstead, Ричард Дж .; Морган, Дэвид; Les, Donald H .; Mishler, Brent D .; Duvall, Melvin R .; Прайс, Роберт А.; Холмы, Гарольд Дж .; Цю, Инь-Лун; Крон, Кэтлин А .; Реттиг, Джеффри Х .; Конти, Елена; Палмер, Джеффри Д .; Манхарт, Джеймс Р .; Sytsma, Kenneth J .; Майклс, Хелен Дж .; Кресс, У. Джон; Karol, Kenneth G .; Кларк, В. Деннис; Хедрен, Микаэль; Gaut, Brandon S .; Янсен, Роберт К .; Ким, Ки-Чжун; Вимпи, Чарльз Ф .; Смит, Джеймс Ф .; Фурнье, Гленн Р .; Штраус, Стивен Х .; Сян, Ци-Юнь; Планкетт, Грегори М .; Солтис, Памела С.; Свенсен, Сьюзен М .; Уильямс, Стивен Э .; Gadek, Paul A .; Куинн, Кристофер Дж .; Eguiarte, Luis E .; Голенберг, Эдвард; Учись, Джеральд Х .; Грэм, Шон У .; Barrett, Spencer C.H .; Даянандан, Сельвадурай; Альберт, Виктор А. (1993). «Филогенетика семенных растений: анализ нуклеотидных последовательностей пластидного гена. rbcL " (PDF). Летопись ботанического сада Миссури. 80 (3): 528. Дои:10.2307/2399846. JSTOR  2399846.
• Källersjö, M .; Farris, J.S .; Чейз, M.W .; Bremer, B .; Fay, M.F .; Humphries, C.J .; Petersen, G .; Seberg, O .; Бремер, К. (1998). "Одновременный анализ скупого ножа 2538rbcПоследовательности L ДНК подтверждают наличие основных клад зеленых, наземных и цветковых растений » (PDF). Pl. Syst. Evol. 213 (3–4): 259–287. Дои:10.1007 / BF00985205. S2CID  30318825.
• Pires, J.C .; Maureira, I.J .; Givnish, T.J .; Сыцма, К.Дж .; Seberg, O .; Petersen, G .; Davis, J.I .; Stevenson, D.W .; Rudall, P.J .; Fay, M.F .; Чейз, М.В. (2006). «Филогения, размер генома и эволюция хромосом Asparagales». 22: 278–304. ИНИСТ:18269727.
• Рудалл, П.; Фернесс, CA; Чейз, M.W .; Фэй, М.Ф. (1997). «Микроспорогенез и тип пыльцевой борозды у Asparagales (Lilianae)». Может. J. Bot. 75 (3): 408–430. Дои:10.1139 / b97-044. ISSN  0008-4026. ИНИСТ:10769694.

Филогенетика: покрытосеменные и однодольные.

• Бремер, К. (4 апреля 2000 г.). «Раннемеловые линии однодольных цветковых растений». Труды Национальной академии наук. 97 (9): 4707–4711. Bibcode:2000PNAS ... 97.4707B. Дои:10.1073 / pnas.080421597. ЧВК  18297. PMID  10759567.
• Davis, J.I .; Stevenson, D.W .; Petersen, G .; Seberg, O .; Кэмпбелл, L.M .; Freudenstein, J.V .; Goldman, D.H .; Харди, C.R .; Michelangeli, F.A .; Simmons, M.P .; Specht, C.D .; Vergara-Silva, F .; Гандольфо, М. (июль – сентябрь 2004 г.). "Филогения однодольных, как следует из rbcL и атпа вариации последовательности и сравнение методов расчета значений "ножа" и "бутстрапа" ". Syst. Бот. 29 (3): 467–510. Дои:10.1600/0363644041744365. S2CID  13108898.
• Чейз, М.В.; Fay, M. F .; Девей, Д. С .; Маурин, О; Rønsted, N; Дэвис, Т. Дж; Пиллон, Y; Петерсен, G; Себерг, О; Тамура, М. Н .; Asmussen, C.B .; Хилу, К; Борщ, Т; Дэвис, Дж. Я; Стивенсон, Д. У .; Pires, J.C .; Givnish, T. J .; Сыцма, К. Дж .; McPherson, M.A .; Graham, S.W .; Рай, Х.С. «Мультигенный анализ однодольных взаимоотношений: резюме» (PDF). Алисо: журнал ботанического сада ранчо Санта-Ана: 63–75. ISSN  0065-6275. Получено 19 мая 2015. В Columbus et al. (2006)
• Givnish, Thomas J .; Пирес, Дж. Крис; Грэм, Шон У .; McPherson, Marc A .; Принц, Линда М .; Паттерсон, Томас Б .; Rai, Hardeep S .; Роалсон, Эрик Х .; Эванс, Тимоти М .; Хан, Уильям Дж; Millam, Kendra C .; Мироу, Алан В.; Молврей, Миа; Kores, Paul J .; О'Брайен, Хит Э .; Холл, Джоселин С .; Кресс, У. Джон; Сыцма, Кеннет Дж. (2005). «Повторяющаяся эволюция сетчатого жилкования и мясистых плодов среди однодольных в затененных местообитаниях подтверждает априори предсказания: свидетельства ndhF филогения ". Труды Королевского общества B: биологические науки. 272 (1571): 1481–1490. Дои:10.1098 / rspb.2005.3067. ЧВК  1559828. PMID  16011923.
• Graham, S.W .; Згурски, J.M .; McPherson, M.A .; Чернявский, Д.М .; Saarela, J.M .; Хорн, E.S.C .; Smith, S.Y .; Wong, W.A .; O'Brien, H.E .; Biron, V.L .; Pires, J.C .; Olmstead, R.G .; Чейз, M.W .; Рай, H.S. «Надежный вывод о глубокой филогении однодольных растений с использованием расширенного набора данных по мультигенным пластидам» (PDF): 3–21. Получено 4 января 2014. В Columbus et al. (2006)
• Hilu, K .; Борщ, Т .; Muller, K .; Soltis, D.E .; Солтис, П.С.; Savolainen, V .; Чейз, M.W .; Powell, M.P .; Alice, L.A .; Evans, R .; Sauquet, H .; Neinhuis, C .; Slotta, T.A.B .; Rohwer, J.G .; Campbell, C.S .; Chatrou, L.W. (Декабрь 2003 г.). «Филогения покрытосеменных на основе <011> matK информация о последовательности ". Американский журнал ботаники. 90 (12): 1758–1766. Дои:10.3732 / ajb.90.12.1758. PMID  21653353. Получено 4 января 2014.
• Янссен, Томас; Бремер, Каре (Декабрь 2004 г.). "Возраст основных групп однодольных, рассчитанный на основе 800+ rbcL последовательности ". Ботанический журнал Линнеевского общества. 146 (4): 385–398. Дои:10.1111 / j.1095-8339.2004.00345.x.
• Мироу, А. (Февраль 2002 г.). «Новая филогения лилиоидных однодольных растений». Acta Horticulturae (570): 31–45. Дои:10.17660 / ActaHortic.2002.570.2.
• Солтис, Д. Э .; Солтис, П.С.; Чейз, M.W .; Mort, M.E .; Альбах, округ Колумбия; Занис, М .; Savolainen, V .; Hahn, W.H .; Hoot, S.B .; Fay, M.F .; Axtell, M .; Свенсен, S.M .; Prince, L.M .; Kress, W.J .; Nixon, K.C .; Фаррис, Дж. (2000). "Филогения покрытосеменных, выведенная из 18S рДНК, rbcL и atpB последовательности ". Бот. Дж. Линн. Soc. 133 (4): 381–461. Дои:10.1006 / bojl.2000.0380.
• Wikström, N .; Savolainen, V .; Чейз, М.В. (7 ноября 2001 г.). «Эволюция покрытосеменных: калибровка генеалогического древа». Proc Biol Sci. 268 (1482): 2211–2220. Дои:10.1098 / rspb.2001.1782. ЧВК  1088868. PMID  11674868.

Филогенетика: Лилиалес

• Christenhusz, Maarten J.M.; Говертс, Рафаэль; Дэвид, Джон С .; Холл, Тони; Борланд, Кэтрин; Робертс, Пенелопа С .; Туомисто, Энн; Буэрки, Свен; Чейз, Марк В.; Фэй, Майкл Ф. (2013). «На цыпочках через тюльпаны - история культуры, молекулярная филогенетика и классификация Тюльпан (Liliaceae) ". Ботанический журнал Линнеевского общества. 172 (3): 280–328. Дои:10.1111 / boj.12061.
• Кленнетт, Джон С. Б.; Чейз, Марк В.; Форест, Феликс; Маурин, Оливье; Уилкин, Пол (декабрь 2012 г.). «Филогенетическая систематика Эритроний (Liliaceae): морфологический и молекулярный анализ ». Ботанический журнал Линнеевского общества. 170 (4): 504–528. Дои:10.1111 / j.1095-8339.2012.01302.x.
• Гао Юнь-Донг; Чжоу, Сон-Донг; Он, Син-Цзинь; Ван, Хуан (11 мая 2011 г.). «Разнообразие хромосом и эволюция в трибе Lilieae (Liliaceae) с акцентом на китайские виды». Журнал исследований растений. 125 (1): 55–69. Дои:10.1007 / s10265-011-0422-1. PMID  21559881. S2CID  10185112.
• Гао Юнь-Донг; Хохенеггер, Маркус; Харрис, AJ; Чжоу, Сон-Донг; Он, Син-Цзинь; Ван, Хуан (2012). "Новый вид в роду Номохарис Франше (Liliaceae): свидетельство того, что род Номохарис в Лилия". Систематика и эволюция растений. 298 (1): 69–85. Дои:10.1007 / s00606-011-0524-1. ISSN  0378-2697. S2CID  16912824.
• Hayashi, K .; Кавано, С. (2000). «Молекулярная систематика Лилия и родственные роды (Liliaceae): филогенетические отношения между Лилия и родственные роды на основе rbcL и matK данные последовательности гена ". Биология видов растений. 15: 73–79. Дои:10.1046 / j.1442-1984.2000.00025.x. Получено 14 января 2013.
• Хаяси, Кадзухико; Ёсида, Сейджи; Utech, Frederick H .; Кавано, Шоичи (2001). «Молекулярная систематика в роде Клинтония и родственные таксоны на основе данных последовательностей генов rbcL и matK ». Биология видов растений. 16 (2): 119–137. Дои:10.1046 / j.1442-1984.2001.00057.x.
• Хонг, София Ван Пё; Юри, Стивен Л. (9 июля 2012 г.). «Филогения и молекулярная эволюция Трициртис (Liliaceae s.l.) Получено из последовательностей нуклеотидных спейсеров Plastid DNA matK ". Журнал исследований растений. 1 (2). Дои:10.5539 / jps.v1n2p1. Получено 19 сентября 2015.
• Hong, S. W.-P .; Юрий, С. Л. (7 сентября 2011 г.). "Филогения и время расхождения, выведенное из анализа данных последовательности rps16 для Трициртис (Liliaceae), эндемичный род Северо-Восточной Азии ». Растения AoB. 2011: plr025. Дои:10.1093 / aobpla / plr025. ЧВК  3186281. PMID  22476495.
• Ким, Чон Сон; Хонг, Чон Ки; Чейз, Марк В .; Фэй, Майкл Ф .; Ким, Джу-Хван (май 2013 г.). «Семейные отношения однодольных отряда Liliales на основе молекулярно-филогенетического анализа с использованием четырех пластидных локусов: matK, rbcL, atpB и atpF-H". Ботанический журнал Линнеевского общества. 172 (1): 5–21. Дои:10.1111 / boj.12039.
• Ким, Чон Сон; Ким, Джу-Хван; Робинсон-Рехави, Марк (14 июня 2013 г.). «Сравнительный анализ генома и филогенетическая взаимосвязь отряда Liliales Insight из полных последовательностей пластидного генома двух лилий (Lilium longiflorum и Альстромерия золотистая)". PLoS ONE. 8 (6): e68180. Bibcode:2013PLoSO ... 868180K. Дои:10.1371 / journal.pone.0068180. ЧВК  3688979. PMID  23950788.
• Leitch, I.J .; Beaulieu, JM; Cheung, K; Hanson, L; Лысак, Массачусетс; Фэй, MF (Ноябрь 2007 г.). «Прерывистая эволюция размера генома у лилий». Журнал эволюционной биологии. 20 (6): 2296–308. Дои:10.1111 / j.1420-9101.2007.01416.x. PMID  17956392. S2CID  25766640. Получено 26 января 2014.
• McPherson, M.A .; Грэм, С. (2001). «Вывод филогении Asparagales с использованием большого набора данных хлоропластов». Труды Ботанического общества Америки: 126. Реферат №120.
• Patterson, T. B .; Гивниш, Т. Дж. (2002). "Филогения, согласованная конвергенция и консерватизм филогенетической ниши в ядре Лилиалеса: идеи от rbcL и ndhF данные последовательности " (PDF). Эволюция. 56 (2): 233–252. Дои:10.1111 / j.0014-3820.2002.tb01334.x. PMID  11926492. S2CID  39420833. Архивировано из оригинал (PDF) 21 апреля 2004 г.. Получено 14 января 2014.
• Peruzzi, L .; Leitch, I.J .; Капарелли, К.Ф. (2009). «Хромосомное разнообразие и эволюция лилий». Анналы ботаники. 103 (3): 459–475. Дои:10.1093 / aob / mcn230. ЧВК  2707325. PMID  19033282.
• Перуцци, Л. (11 января 2016 г.). «Новая внутрисемейная таксономическая установка для Liliaceae с ключом к родам и племенам». Plant Biosystems - международный журнал, посвященный всем аспектам биологии растений. 150 (6): 1341–1347. Дои:10.1080/11263504.2015.1115435. S2CID  88042387.
• Петерсон, Анджела; Левичев, Игорь Г .; Петерсон, Йенс (февраль 2008 г.). «Систематика Гагея и Ллойдия (Liliaceae) и внутриродовая классификация Гагея на основе молекулярных и морфологических данных ». Молекулярная филогенетика и эволюция. 46 (2): 446–465. Дои:10.1016 / j.ympev.2007.11.016. PMID  18180173.
• Рёнстед, Н.; Законы.; Thornton, H .; Фэй, М.Ф.; Чейз, М.В. (2005). "Молекулярно-филогенетические доказательства монофилии Фритиллярия и Лилия (Liliaceae; Liliales) и внутриродовая классификация Фритиллярия". Молекулярная филогенетика и эволюция. 35 (3): 509–527. Дои:10.1016 / j.ympev.2004.12.023. PMID  15878122.
• Shinwari, Z. K .; Terauchi, R .; Hteck, F. H .; Кавано, С. (1994). «Признание Нового Света Disporum раздел Просартес (Liliaceae) на основе данных последовательности rbcL ген". Таксон. 43 (3): 353–366. Дои:10.2307/1222713. JSTOR  1222713.
• Тан, Дун-Ян; Чжан, Чжэнь; Ли, Синь-Жун; Хун Де-Юань, Де-Юань (2005). «Восстановление рода Амана Honda (Liliaceae) на основе кладистического анализа морфологических признаков ». Acta Phytotaxonomica Sinica (на китайском языке). 43 (3): 262–270. Дои:10.1360 / aps040106 (неактивно 11.11.2020). Получено 14 сентября 2015.
• Тисон, Жан-Марк; Петерсон, Анджела; Харпке, Дёрте; Перуцци, Лоренцо (28 ноября 2012 г.). "Уточните эволюцию критического Средиземноморья Гагея секта Didymobulbos (Liliaceae) и его таксономическое значение ". Систематика и эволюция растений. 299 (2): 413–438. Дои:10.1007 / s00606-012-0731-4. S2CID  24970202.
• Turktas, Mine; Метин, Озге Каракаш; Баштуг, Берк; Эртугрул, Фахрие; Сарач, Ясемин Изги; Кая, Эрдал (июль 2013 г.). «Молекулярно-филогенетический анализ Тюльпан (Liliaceae) на основе некодирующих пластидных и ядерных последовательностей ДНК с упором на Турцию ». Ботанический журнал Линнеевского общества. 172 (3): 270–279. Дои:10.1111 / boj.12040.
• Виннерстен, А .; Бремер, К. (сентябрь 2001 г.). «Возраст и биогеография основных клад в Лилиалесе». Американский журнал ботаники. 88 (9): 1695–1703. Дои:10.2307/3558415. JSTOR  3558415. PMID  21669704. Получено 5 января 2014.
• Виннерстен, Анника; Ривз, Гейл (октябрь 2003 г.). «Филогенетические отношения внутри Colchicaceae». Американский журнал ботаники. 90 (10): 1455–62. Дои:10.3732 / ajb.90.10.1455. PMID  21659097.
• Zarrei, M .; Wilkin, P .; Fay, M. F .; Ingrouille, M. J .; Zarre, S .; Чейз, М. У. (17 мая 2009 г.). «Молекулярная систематика Гагея и Ллойдия (Liliaceae; Liliales): значение анализа ядерных рибосомных и пластидных последовательностей ДНК для внутриродовой классификации ». Анналы ботаники. 104 (1): 125–142. Дои:10.1093 / aob / mcp103. ЧВК  2706717. PMID  19451146.
• Zomlefer, W.B .; Williams, N.H .; Whitten, W.M .; Джадд, W.S. (2001). "Общая ограниченность и отношения в трибе Melanthieae (Liliales, Melanthiaceae) с упором на Зигаден: доказательства от ИТС и trnL-F данные последовательности ". Американский журнал ботаники. 88 (9): 1657–1669. Дои:10.2307/3558411. JSTOR  3558411. PMID  21669700.

ПНГ

• ПНГ (1998). «Порядковая классификация семейств цветковых растений». Летопись ботанического сада Миссури. 85 (4): 531–553. Дои:10.2307/2992015. JSTOR  2992015.
• АПГ II (2003 г.). «Обновленная классификация групп филогении покрытосеменных для отрядов и семейств цветковых растений: APG II». Ботанический журнал Линнеевского общества. 141 (4): 399–436. Дои:10.1046 / j.1095-8339.2003.t01-1-00158.x.
• ПНГ III (2009 г.). «Обновление классификации филогенетической группы покрытосеменных для отрядов и семейств цветковых растений: APG III». Ботанический журнал Линнеевского общества. 161 (2): 105–121. Дои:10.1111 / j.1095-8339.2009.00996.x. Архивировано из оригинал 25 мая 2017 г.. Получено 3 января 2014.
• Чейз, Марк В.; Открой, Джеймс Л. (2009). «Филогенетическая классификация наземных растений, сопровождающих APG III» (PDF). Ботанический журнал Линнеевского общества. 161 (2): 122–127. Дои:10.1111 / j.1095-8339.2009.01002.x. Получено 21 апреля 2015.
• Хастон, Элспет; Ричардсон, Джеймс Э .; Стивенс, Питер Ф.; Чейз, Марк В.; Харрис, Дэвид Дж. (2009). «Линейная группа филогении покрытосеменных (LAPG) III: линейная последовательность семейств в APG III». Ботанический журнал Линнеевского общества. 161 (2): 128–131. Дои:10.1111 / j.1095-8339.2009.01000.x.

Симпозиумы

• Рудалл, П.Дж.; Cribb, P.J .; Катлер, Д.Ф .; Хамфрис, С.Дж., ред. (1995). Однодольные: систематика и эволюция (Труды Международного симпозиума по однодольным: систематика и эволюция, Кью 1993). Кью: Королевский ботанический сад. ISBN  978-0-947643-85-0. Получено 14 января 2014.
• Wilson, K. L .; Моррисон, Д. А., ред. (2000). Однодольные: систематика и эволюция (Материалы второй международной конференции по сравнительной биологии однодольных, Сидней, Австралия, 1998 г.). Коллингвуд, Австралия: CSIRO. ISBN  978-0-643-06437-9. Получено 14 января 2014., см. также выдержки в Однодольные: систематика и эволюция в Google Книги
• Columbus, J. T .; Friar, E. A .; Porter, J.M .; Prince, L.M .; Симпсон, М. Г., ред. (2006). "Проблема симпозиума: Однодольные: сравнительная биология и эволюция (за исключением Poales). Труды Третьей Международной конференции по сравнительной биологии однодольных, 31 марта - 4 апреля 2003 г.". Алисо. 22 (1). ISSN  0065-6275. Получено 18 января 2014. Содержание
• Андерс Барфод; Джерролд И. Дэвис; Гитте Петерсен; Оле Себерг, ред. (2010). Разнообразие, филогения и эволюция однодольных (Материалы Четвертой Международной конференции по сравнительной биологии однодольных и Пятого Международного симпозиума по систематике и эволюции трав, Копенгаген, 2008 г.). Издательство Орхусского университета. ISBN  978-87-7934-398-6. Получено 18 января 2014.
  • Фэй, М.Ф. (19 августа 2011 г.). «Разнообразие, филогения и эволюция однодольных растений» (рецензия на книгу). Анналы ботаники. 108 (5): vi – vii. Дои:10.1093 / aob / mcr213. ЧВК  3177686.
• "MONOCOTS V: 5-я Международная конференция по сравнительной биологии однодольных растений. Нью-Йорк, июль 2013 г.". Получено 18 января 2014.

Сайты

• Лобштейн, Марион Блуа (май 2013 г.). "Куда делись все лилии? Давние перемены в семьях лилий". Общество принца Уильяма Уайлдфлауэр. Получено 19 апреля 2015.
• Раскрытие, Джеймс Л. (25 ноября 1997 г.). "Семьи, размещенные в Лилиевых Кронквистом". Лекции PBIO 250. Гербарий Нортона-Брауна, Мэрилендский университет. Получено 19 мая 2015.
• Utech, Фредерик Х. (2003). «Лилиевые». Флора Северной Америки Том 26. Получено 14 января 2014.
• ICN (2012). «Международный кодекс номенклатуры водорослей, грибов и растений». Братислава: Международная ассоциация таксономии растений. Получено 2 февраля 2014.
• "Лили". Оксфордский словарь английского языка (Интернет-ред.). Издательство Оксфордского университета. (Подписка или членство участвующего учреждения требуется.)

Базы данных

• «Лилиевые». eMonocot. Получено 15 января 2014.
• Стивенс, П.Ф. (2015) [2001], Сайт филогении покрытосеменных, Ботанический сад Миссури, получено 13 апреля 2015, смотрите также Сайт филогении покрытосеменных
• ГРИН (2015). «Таксономия GRIN для растений». Информационная сеть по ресурсам зародышевой плазмы. Получено 8 августа 2014.
• ЭТО (2015). «Межведомственная таксономическая информационная система (ITIS)». Канадский информационный фонд по биоразнообразию. Получено 7 августа 2015.
• NCBI. «Таксономия». Национальный центр биотехнологической информации. Получено 8 августа 2015.
• Watson, L .; Даллвиц, М.Дж. (2015). «Семейства цветковых растений: описания, иллюстрации, идентификация, поиск информации». DELTA - язык описания для TAxonomy. Получено 8 августа 2015.
• «Всемирный контрольный список избранных семейств растений». Королевский ботанический сад, Кью. Получено 8 августа 2015.
• Десмет, Питер; Бруиле, Люк (2010). "Liliaceae de Jussieu". Версия Глобального информационного фонда по биоразнообразию [xx]. 2013. 25 (25): 55–67. Дои:10.3897 / phytokeys.25.3100. ЧВК  3819130. PMID  24198712. Получено 4 февраля 2014.
• Брэндс, С.Дж. (2015). "Таксономикон". Universal Taxonomic Services, Zwaag, Нидерланды. Получено 11 февраля 2015.
• "Тропикос". Ботанический сад Миссури. 2015. Получено 30 декабря 2015.
• «Список растений: рабочий список всех известных видов растений. Версия: 1.1». Королевский ботанический сад, Кью и Ботанический сад Миссури. Сентябрь 2013.
• IPNI (2015). «Международный указатель названий растений».

внешняя ссылка

• СМИ, связанные с Лилии в Wikimedia Commons
• Словарное определение Лилии в Викисловарь