Grand Remonstrance - Grand Remonstrance - Wikipedia

Часть серия на
Пуритане
Пуританин Августа Сен-Годенса - Спрингфилд, Массачусетс - DSC02513.JPG

В Grand Remonstrance был список жалоб, представленных королю Карл I Англии посредством Английский парламент 1 декабря 1641 г., но прошел мимо палата общин 22 ноября 1641 г., во время Длинный парламент. Это было одно из главных событий, которое должно было ускорить Английская гражданская война.

Фон

Отношения между королем и парламентом были непростыми с 1625 года, когда Карл I, король Англии, женился на французах. Римский католик Генриетта Мария. В 1626 году Карл распустил парламент, чтобы не допустить импичмента его любимца, влиятельного человека. Герцог Бекингемский. Он нуждался в деньгах для ведения войны с Испанией в рамках своей стратегии интервенции в Тридцатилетняя война Чарльз прибегал к средствам сомнительной законности, чтобы собрать необходимые средства, бесплатно заключая в тюрьму тех, кто отказывался платить. Это привело к тому, что парламент вручил королю Ходатайство о праве в 1628 году, в ответ на это Карл снова распустил парламент и следующие одиннадцать лет правил без него.

В 1640 году ситуация стала настолько отчаянной, что Карл снова созвал парламент: столкнувшись с Епископская война в Шотландии он попытался собрать деньги для новой королевской армии и немедленно распустил парламент в мае, когда тот отказался присоединиться. Он все равно попытался отправить армию, но из-за нехватки средств, плохо оснащенная и плохо управляемая английская армия была легко разгромлена шотландскими сторонниками Национальный пакт. Теперь, нуждаясь в деньгах для выплаты компенсации шотландцам, Чарльзу посоветовал наспех вызванный Magnum Concilium что ему ничего не оставалось, как вернуться в парламент, который собрался в ноябре.

Великое восстание

Впервые предложено Джон Пим, эффективный лидер оппозиции королю в парламенте и принятый Джордж Дигби, Джон Хэмпден и другие, Великое восстание суммировало всю оппозицию парламента внешней, финансовой, правовой и религиозной политике Чарльза, выдвигая 204 отдельных возражения и призывая к изгнанию всех епископов из парламента, чистке должностных лиц, при этом Парламент имеет право из вето над назначениями в короне и прекращением продажи земли, конфискованной у Ирландские повстанцы. Документ был осторожен, чтобы не выдвигать каких-либо прямых обвинений против самого короля или любого другого названного лица, вместо этого обвиняя положение дел в Римский католик заговор, облегченный примирением короля с Испанией и браком с Генриеттой Марией, католичкой. По тональности он был категорически против Римской церкви, заняв сторону Пуританин партия в английской церкви против Уильям Лауд, которого Чарльз назначил Архиепископ Кентерберийский в 1633 году, и который, как подразумевается, был помещен в центр предполагаемого заговора.

22 ноября 1641 года, после затяжных дебатов, Великая демонстрация была принята с относительно небольшим перевесом: 159 голосов против 148. Его принятие разделило парламент и побудило некоторых видных парламентариев, таких как Гайд и Фолкленд, который ранее критиковал короля, в лагерь роялистов. В то же время это укрепило решимость тех, кто выступал против того, что они рассматривали как движение к Риму и Абсолютизм: Кромвель прокомментировал Фолкленду, что если бы Великий Ремонстранс потерпел поражение: «Я бы продал все, что у меня было на следующее утро, и никогда больше не видел Англии; и я знаю, что есть много других честных людей того же мнения ».[1]

Что касается церковного управления, Великая демонстрация призвала к

Генеральный Синод, состоящий из самых серьезных, набожных, ученых и рассудительных богословов этого острова, помогал некоторым из зарубежных стран, исповедующим ту же религию, что и мы, которые могут считать все необходимым для мира и хорошего управления церковью.[2]

Результатом стало создание Вестминстерское собрание богословов.

Ответ короля

Великая ремонстрация была доставлена ​​королю Карлу I 1 декабря 1641 года, но он долго откладывал ответ на нее. Поэтому парламент приступил к опубликованию и публичному распространению документа, заставив короля действовать. 23 декабря он дал свой ответ, отказавшись отстранить епископов. Чарльз настаивал на том, что ни один из его министров не виновен в каком-либо преступлении, чтобы заслужить их смещение, и отложил принятие любого решения по ирландской земле до завершения там войны. Король заявил, что он не может согласовать взгляды парламента на положение в Англии со своими взглядами и взглядами на религиозные вопросы, помимо подтверждения своей оппозиции римскому католицизму, необходимо также защитить Церковь от «многих раскольников и сепаратистов».

Ответ, составленный в консультации с Хайдом, был попыткой умеренности, рассчитанной на то, чтобы вернуть поддержку более умеренных членов парламента. Несмотря на это и на уступки, включая арест Уильям Лауд, последующие события сделали примирение невозможным.

Рекомендации

  1. ^ Ферт, К. Х. (1900) Оливер Кромвель и правление пуритан в Англии ISBN  1-4021-4474-1.
  2. ^ Дж. Рашворт, Исторические коллекции, 1692, часть III, я, 428, 450

Библиография

  • Ленг, Томас. «Значения« злокачественности »: язык вражды и построение парламентского дела в английской революции». Журнал британских исследований 53.4 (2014): 835-858.
  • Пуркисс, Дайан. Гражданская война в Англии. Нью-Йорк: Основные книги, 2006. ISBN  978-0-465-06756-5, ISBN  0-465-06756-5.
  • «Чарльз I.» Encyclopdia Britannica. 2008. Британская энциклопедия онлайн. 26 февраля 2008 г. <http://www.britannica.com/eb/article-9022559 >.
  • Британская история. Словарь британской истории. 2004 издательством Oxford University Press.

внешняя ссылка