Список резолюций шестьдесят шестой сессии Генеральной Ассамблеи ООН - List of resolutions at the sixty-sixth session of the United Nations General Assembly

Это список Объединенные Нации Генеральная Ассамблея резолюции на шестьдесят шестая сессия Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций.

Резолюции

РазрешениеПленарное
или же
Комитет		Номер предметаДатаТемаУтвердить / отклонить / воздержатьсяПримечанияДокумент резолюции
A / RES / 66/1 AПленарное3 (б)16 сентября 2011 г.УТВЕРЖДЕН Полномочия представителей на шестьдесят шестой сессии Генеральной Ассамблеи114/17/15Дебаты по поводу включения Национальный переходный совет как представитель Ливии в ООН, прошел при поддержке Чада, Египта, Экваториальной Гвинеи, Габона, Ирана и Сенегала после того, как сомнения были высказаны Анголой, Боливией, Кубой, Кенией, Никарагуа, Венесуэлой и Замбией.[1][1]
A / RES / 66/1 BПленарное3 (б)26 октября 2011 г.УТВЕРЖДЕН Полномочия представителей на шестьдесят шестой сессии Генеральной Ассамблеибез права голосаПредставлен Панамой в качестве главы Комитета по проверке полномочий.[2][2]
A / RES / 66/2Пленарное11719 сентября 2011 г.УТВЕРЖДЕНО Политическая декларация Заседания высокого уровня Генеральной Ассамблеи по профилактике неинфекционных заболеваний и борьбе с нимибез права голоса[3][3]
A / RES / 66/3Пленарное67 (б)22 сентября 2011 г.УТВЕРЖДЕНО Объединяемся против расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимостибез права голосаВ ознаменование Дурбанская конференция.[4][4]
A / RES / 66/4Комитет 5 (Административный и бюджетный)13811 октября 2011 г.УТВЕРЖДЕНО Шкала взносов для распределения расходов Организации Объединенных Наций: запросы по Статья 19 Устава.без права голосаНеспособность Центральноафриканской Республики, Коморских Островов, Гвинеи-Бисау, Либерии, Сан-Томе и Принсипи и Сомали заплатить минимальные взносы, но им было разрешено голосовать на сессии, поскольку существовали обстоятельства, не зависящие от них.[5][5]
A / RES / 66/5Пленарное11 (а)17 октября 2011 г.УТВЕРЖДЕНО Строительство мир и лучший мир через спорт и олимпийский идеалбез права голосаПредставлен Себастьян Коу из Лондон 2012.[6][6]
A / RES / 66/6Пленарное4125 октября 2011 г.УТВЕРЖДЕНО Необходимость прекращения экономическое, торговое и финансовое эмбарго навязанный Соединенными Штатами Америки против Кубы186/2/3Предложено министром иностранных дел Кубы Бруно Эдуардо Родригес Паррилья который сказал, что Соединенные Штаты были «враждебными и агрессивными» в течение последних 50 лет, и вместо этого усилили свою «осаду» «жестоким и оппортунистическим» способом против принципа невмешательство.[7][7]
A / RES / 66/7Пленарное862 ноябряУТВЕРЖДЕНО Отчет Международное агентство по атомной энергиибез права голосаВ дискуссии приняли участие Южная Корея, Египет, Нигерия, Иран, Судан, Индонезия, Перу, Норвегия, Эфиопия, Ливия, Сирия и Малайзия; с встречным обсуждением права на ответ Северной Кореей, Южной Кореей и Японией.[8][8]
A / RES / 66/8Комитет 5 (Административный и бюджетный)13511 ноября 2011 г.УТВЕРЖДЕНО Планирование программы.без права голосаЗаполнены также вакансии в Комиссии ревизоров, Консультативном комитете по административным и бюджетным вопросам, Комитете по взносам, Комитете по инвестициям, Независимому консультативному комитету по ревизии и Комитету по пенсиям персонала Организации Объединенных Наций.[9][9]
A / RES / 66/9Пленарное70 (а)11 ноября 2011 г.УТВЕРЖДЕНО Чрезвычайная гуманитарная помощь для восстановления и реконструкции Белиза, Коста-Рики, Сальвадора, Гватемалы, Гондураса, Никарагуа и Панамы.без права голосаПредставлен Сальвадором.[9][10]
A / RES / 66/10Пленарное11818 ноября 2011 г.ОДОБРЕННЫЙ Контртеррористический центр ООН.без права голосаБазируется в штаб-квартире ООН и финансируется Саудовской Аравией, которая ввела эту меру, в течение трех лет; однако затем Сирия отказалась от своей поддержки. Венесуэла также выступила. Он будет работать под эгидой генерального секретаря и в рамках Целевой группы по осуществлению контртеррористических мероприятий, а финансирование будет добровольным. Сирия отказалась от поддержки инициативы Саудовской Аравии. Постановлением было установлено, что центр будет базироваться в самой ООН и под руководством генерального секретаря. Саудовская Аравия будет финансировать учреждение в течение трех лет, и оно будет рассмотрено на шестьдесят восьмая сессия Генеральной Ассамблеи ООН.[10][11]
A / RES / 66/11Пленарное12018 ноября 2011 г.УТВЕРЖДЕНО Восстановление права членства Ливии в Совет по правам человека.123/4/6Предложение было отклонено Боливией, Эквадором, Никарагуа и Венесуэлой, при этом воздержались Антигуа и Барбуда, Багамы, Барбадос, Ботсвана, Куба и Вьетнам. На голосование не присутствовало более 50 штатов.[10][12]
A / RES / 66/12Пленарное11818 ноября 2011 г.ОТКЛОНЕНА Террористические нападения на лиц, пользующихся международной защитой.11/96/43Что касается Предполагаемое убийство в Иране в 2011 году Саудовская Аравия при поддержке США приняла движение, прямо осуждающее предполагаемое участие Ирана в заговоре. Иран предложил две отдельные поправки, которые удалили бы шесть параграфов, касающихся прямой ссылки на Иран, и изменили бы один параграф, чтобы гарантировать, что резолюция не рассматривает вопросы между сторонами, которые присоединились к 1973 Конвенция о предотвращении и наказании преступлений против лиц, пользующихся международной защитой как находящиеся вне юрисдикции Генеральной Ассамблеи. Первое предложение поддержали: Боливия, Чад, Куба, Корейская Народно-Демократическая Республика, Эквадор, Сальвадор, Иран, Никарагуа, Сомали, Сирия, Венесуэла.[10]
A / RES / 66/12Пленарное11818 ноября 2011 г.ОТКЛОНЕНА Террористические нападения на лиц, пользующихся международной защитой.12/94/45(См. Выше)
Второе предложение поддержали: Беларусь, Боливия, Куба, Корейская Народно-Демократическая Республика, Эквадор, Сальвадор, Индонезия, Иран, Никарагуа, Сомали, Сирия, Венесуэла.[10]
A / RES / 66/12Пленарное11818 ноября 2011 г.УТВЕРЖДЕНО Террористические нападения на лиц, пользующихся международной защитой.106/9/40В принятом проекте содержится призыв к Ирану, в соответствии с обязательствами по конвенции, привлечь к ответственности тех, кто «планирует, спонсирует, организует» заговор.[10] Против резолюции проголосовали Армения, Боливия, Куба, Эквадор, Иран, Северная Корея, Никарагуа, Венесуэла и Замбия.[11][13]
A / RES / 66/13Пленарное3821 ноября 2011 г.УТВЕРЖДЕНО Положение в Афганистане.без права голосаПроект внесла Германия. Эта годовая версия, начиная с Война в Афганистане представлены: переходные процессы в области безопасности, которые происходили «постепенно», когда афганцы контролировали 25% населения и надеялись вскоре после этого на половину населения; необходимость надлежащей подготовки афганских сил безопасности, особенно их оперативного потенциала; расширение прав и возможностей афганского народа и его институтов, особенно роли женщин и участия гражданского общества, с целью улучшения перспектив трудоустройства и сокращения масштабов нищеты; призывают к справедливости и борьбе с безнаказанностью и коррупцией для достижения целей развития; незаконные наркотики подрывают развитие форматного сектора экономики и приводят к финансированию «терроризма»; приветствовал решение СБ ООН разграничить различия между Аль-Каида и Талибан от режима санкций; роль ООН в «ведомом афганцами процессе мира и примирения»; акцент на региональной роли в стабилизации Афганистана, особенно в свете Стамбульская конференция; а также необходимость гуманитарной ситуации в международном внимании и поддержке, особенно бремя соседей Афганистана, Ирана и Пакистана, по принятию бесчисленного количества беженцев.[12][14]
A / RES / 66/14Пленарное3730 ноября 2011 г.УТВЕРЖДЕНО Комитетом по осуществлению неотъемлемых прав палестинского народа.115/8/53В контексте Международный суд с консультативное заключение относительно «Юридических последствий строительства стены на оккупированной палестинской территории» собрание приняло предложение, призывающее комитет «приложить все усилия для содействия реализации неотъемлемых прав палестинского народа, включая его право на самоопределение. , поддержать ближневосточный мирный процесс для достижения решения о сосуществовании двух государств на основе границ, существовавших до 1967 года, и справедливого решения всех вопросов окончательного статуса, а также мобилизовать международную поддержку и помощь палестинскому народу ". Он также призвал комитет продолжать анализировать ситуацию в Палестине, «продолжать расширять свое сотрудничество и поддержку палестинских и других организаций гражданского общества», просит другие органы ООН сотрудничать с комитетом, призывает все правительства и организации работать с комитетом для реализации его мандата и просит генерального секретаря разослать отчет комитета всем органам ООН, призывая их принять меры в случае необходимости и продолжать предоставлять комитету условия, необходимые для выполнения его мандата. Предложение было отклонено: Австралия, Канада, Израиль, Маршалловы Острова, Микронезия (Федеративные Штаты), Науру, Палау, США.[13][15]
A / RES / 66/15Пленарное3730 ноября 2011 г.УТВЕРЖДЕНО Отдел по правам палестинцев Секретариата114/9/54Это предложение признало работу Отдела по правам палестинцев Секретариата «полезной и конструктивной [в] [повышении осведомленности международного сообщества по вопросу о Палестине». Он также просит генерального секретаря обеспечить необходимые помещения для подразделения, призывает подразделение продолжать отслеживать ситуацию в отношении Вопрос о Палестине, призывает все правительства и организации работать с отделением и «в рамках празднования Международного дня солидарности с палестинским народом 29 ноября, продолжать организовывать под руководством Комитета по осуществлению неотъемлемого "Права палестинского народа", ежегодная выставка, посвященная правам палестинцев, или культурное мероприятие в сотрудничестве с Миссией постоянного наблюдателя от Палестины ". Предложение было отклонено: Австралией, Канадой, Израилем, Маршалловыми островами, Микронезией, Науру, Новой Зеландией Палау и США.[13][16]
A / RES / 66/16Пленарное3730 ноября 2011 г.УТВЕРЖДЕНО Специальная информационная программа по вопросу о Палестине Департамента общественной информации Секретариата168/8/3В контексте консультативного заключения Международного суда и взаимного признания ПА и Израиля резолюция называет работу программы неотъемлемой частью, поскольку она обеспечивает осведомленность по палестинскому вопросу. Он призвал департамент координировать свои действия с вышеупомянутым комитетом, распространять информацию о его работе по всей системе ООН, «выпускать, обновлять [, расширять] и модернизировать публикации» по этому вопросу, для дальнейшего повышения общей осведомленности о проблеме, чтобы способствовать развитию средств массовой информации в палестинском обществе и "выработать способы, позволяющие средствам массовой информации и представителям гражданского общества участвовать в открытых и позитивных дискуссиях для изучения средств поощрения межличностного диалога и содействия миру и взаимопониманию в регионе". отклонены: Австралией, Канадой, Израилем, Маршалловыми островами, Микронезией, Науру, Палау и Соединенными Штатами); воздержались также три: Камерун, Гондурас и Тонга.[13][17]
A / RES / 66/17Пленарное3730 ноября 2011 г.УТВЕРЖДЕНО Мирное урегулирование вопроса о Палестине.167/7/4В контексте заключения Международного суда и ответственности ООН за мирное разрешение конфликта в резолюции также выражалась озабоченность по поводу строительства стены в западное побережье "оккупирующей державой" и Иудаизация Иерусалима «включая строительство и расширение поселений, снос домов, выселение палестинских жителей, раскопки в религиозных и исторических местах и ​​вокруг них, а также все другие односторонние меры, направленные на изменение характера, статуса и демографического состава». Он также, в частности, выразил "глубокую озабоченность продолжающейся израильской политикой закрытия территорий и

жесткие ограничения на передвижение людей и товаров, в том числе медицинские и гуманитарные », и ситуация в результате блокада сектора Газа; в то время как он также поддерживал "принципы двусторонних переговоров, подтвержденные сторонами в израильско-палестинском Совместном понимании, достигнутом на международной конференции, состоявшейся в Аннаполис "Она надеялась на примирение между палестинскими фракциями и призвала к мирному урегулированию конфликта и уходу Израиля с территорий, оккупированных с 1967 года. В ходе обсуждения этого вопроса Австралия заявила, что предпочла воздержаться, вместо того чтобы отклонить предложение на том основании, что он ранее поддерживал мирное урегулирование и поддерживал ссылку на рекомендации «четверки», «дорожную карту» и арабскую мирную инициативу как «отражающие волю международного сообщества к мирному урегулированию». Такое решение должно быть основано на границах 1967 года и взаимно согласованных обменах земельными участками ". Однако он добавил, что в резолюции недостаточно признаются" законные интересы безопасности Израиля ... [поскольку] оружие продолжает контрабандно провозиться через Газу, а ракеты будут стрелять в Израиль ". США заявили, что" обеспокоены повторяющимися, непропорциональными и односторонними ежегодными резолюциями Генеральной Ассамблеи, осуждающими Израиль ". Сингапур добавил, что он поддержал предложение о" Комитете по осуществлению неотъемлемого Права палестинского народа "на основе текста" достижение решения о создании двух государств на основе границ, существовавших до 1967 года "толкуются аналогично праву этой резолюции, которая гласит:" ... решение о двух государствах Израиль и Палестина, живущие бок о бок в мире и безопасности в пределах признанных границ, основанных на границах, существовавших до 1967 года ". Предложение было отклонено: Канадой, Израилем, Маршалловыми островами, Микронезией, Науру, Палау и Соединенными Штатами; в то время как Воздержались четыре человека: Австралия, Камерун, Кот-д'Ивуар и Тонга.[13]

[18]
A / RES / 66/18Пленарное3630 ноября 2011 г.УТВЕРЖДЕН Иерусалим164/7/5Предложение было внесено Египтом, который также поблагодарил Исландия за признание Палестины накануне, а также стремился «повторить, что любые действия Израиля по установлению своих законов, юрисдикции и администрации в Иерусалиме были незаконными и, следовательно, недействительными, как и его решение оккупировать сирийские Голаны». Резолюция о том, что «любые действия, предпринятые Израилем, оккупирующей державой, с целью навязать свои законы, юрисдикцию и управление Священному городу Иерусалиму, являются незаконными и, следовательно, недействительными и не имеют никакой юридической силы, и призывает Израиль немедленно прекратить все подобные действия. незаконные и односторонние меры "; а также любое всеобъемлющее и справедливое решение по управлению городом в целом "должно учитывать законные интересы как палестинской, так и израильской сторон и включать положения, гарантированные международным сообществом, для обеспечения свободы религии и совести его жителей. , а также постоянный, свободный и беспрепятственный доступ к святым местам для людей всех религий и национальностей "; а также попросил генерального секретаря отчитаться перед Генеральной Ассамблеей в следующая сессия о выполнении постановления.[13][19][20]
A / RES / 66/19Пленарное3630 ноября 2011 г.УТВЕРЖДЕНО Сирийские Голаны119/7/53Предложение было внесено Египтом, который добивался тех же мер, что и внесение в предыдущую резолюцию. Резолюция объявила о несоблюдении Израилем Резолюция 497 Совета Безопасности ООН и что решение Израиля от 14 декабря 1981 года «ввести свои законы, юрисдикцию и управление на оккупированных сирийских Голанах является недействительным» и призвал Израиль отменить его; он также утверждал, что положения Гаагская конвенция IV 1907 г. и Женевская конвенция «Защита гражданского населения во время войны» применима в этом случае и должна соблюдаться. В его заключении говорилось: «Фактическая аннексия представляет собой камень преткновения на пути к достижению справедливого, всеобъемлющего и прочного мира в регионе», при этом призвала Израиль возобновить переговоры как по Голанам, так и по Фермы Шебаа, при этом уйти со всех «оккупированных сирийских Голан до линии на 4 июня 1967 года». Резолюцию отклонили: Канада, Израиль, Маршалловы Острова, Микронезия, Науру, Палау и США.


После голосования выступила и другая делегация. Аргентина, также выступая от имени Бразилии, заявила, что два государства поддержали резолюцию, исходя из того, что в ней была предпринята попытка подчеркнуть незаконность приобретения земли силой, хотя она не предвосхищала пункт шесть, который требовал от Израиля выхода из всех территорий. Голанские высоты согласно демаркированным границам до 4 июня 1967 г. и согласно предыдущим соответствующим резолюциям СБ ООН. Они также призвали искать выход из тупика и призвали Израиль и Сирию возобновить переговоры о постоянном урегулировании в соответствии с принципом «земля в обмен на мир». Затем Иран заявил, что поддерживает эту резолюцию и резолюцию Иерусалима, но настаивал на выражении оговорок по любой части резолюции, которую можно было бы истолковать как признание Израиля; он также добавил, что ссылки на «мирный процесс» и «решение на основе сосуществования двух государств» могут произойти только «посредством правосудия, прекращения дискриминации, прекращения оккупации всех палестинских территорий, возвращения всех беженцев, обращения к демократические средства в утверждении желаний палестинского народа и создании независимого, демократического палестинского государства со столицей в Иерусалиме ". Затем Сирия поблагодарила всех, кто голосовал за резолюцию, также отметив ее последовательное одобрение с 1981 года, что те, кто поддерживал ее, отстаивали «право, справедливость и закон», ее принятие свидетельствовало о приверженности Уставу ООН и «направило четкое послание Израилю о том, что убийства, иностранная оккупация, насильственная аннексия земель, расовая дискриминация, строительство поселений и репрессии должны быть отвергнуты ». Затем Палестина заявила, что принятые в тот день резолюции «соответствовали целям мира - решению о создании двух государств и соблюдению международного права».
Выступая в ходе «Право на ответ» в конце дня, Сирия заявила, что она «искренне обеспокоена и удивлена» попытками Австралии и Японии стимулировать внутреннюю напряженность в Сирии, и в большей степени, когда в течение дня обсуждались вопросы, касающиеся Палестины и " страдания палестинского народа ". Таким образом, он пришел к выводу, что их цели заключались в том, чтобы «отвлечь внимание от оккупации и практики, противоречащей простейшим нормам Международный закон и международное гуманитарное право. Сирия решительно осудила то, что Австралия «не использует дипломатический язык» в нападении на символ суверенитета Сирии, ее Глава государства, как «безответственное подстрекательство к насилию и отправивший негативный сигнал о поддержке вооруженных террористических групп». Делегат также отметил, что Австралия говорит о Сирии, Йемене, Иране, Египте, Тунисе и Ливии, но отказывается обсуждать данный вопрос. Затем Иран выступил, чтобы прояснить вопрос в отношении нарушение посольства Великобритании в Иране в том, что он выразил сожаление по поводу инцидента и ранее подтвердил свою приверженность Венская конвенция о консульских сношениях; оно добавило, что было проведено судебное расследование инцидента и того, кто его совершил.[13]

[21]

Рекомендации

  1. ^ «Архивная копия». Архивировано из оригинал на 2013-12-14. Получено 2017-06-28.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  2. ^ «Архивная копия». Архивировано из оригинал в 2013-10-26. Получено 2017-06-28.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  3. ^ «Архивная копия». Архивировано из оригинал на 2014-03-29. Получено 2017-06-28.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  4. ^ «Архивная копия». Архивировано из оригинал в 2013-10-26. Получено 2017-06-28.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  5. ^ «Архивная копия». Архивировано из оригинал на 2013-10-25. Получено 2017-06-28.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  6. ^ «Архивная копия». Архивировано из оригинал на 2014-09-13. Получено 2017-06-28.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  7. ^ «Архивная копия». Архивировано из оригинал на 2013-10-04. Получено 2017-06-28.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  8. ^ «Архивная копия». Архивировано из оригинал в 2013-10-26. Получено 2017-06-28.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  9. ^ а б «Архивная копия». Архивировано из оригинал в 2013-10-26. Получено 2017-06-28.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  10. ^ а б c d е «Архивная копия». Архивировано из оригинал в 2013-10-26. Получено 2017-06-28.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  11. ^ «Генеральная Ассамблея принимает текст, в котором выражается сожаление по поводу заговора с целью убийства посланника Саудовской Аравии в Соединенных Штатах; призывает Иран помочь привлечь виновных к ответственности - освещение встреч и пресс-релизы». www.un.org.
  12. ^ «Архивная копия». Архивировано из оригинал в 2013-10-26. Получено 2017-06-28.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  13. ^ а б c d е ж «Архивная копия». Архивировано из оригинал на 2014-08-11. Получено 2017-06-28.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)