Список резолюций шестьдесят седьмой сессии Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций - List of resolutions at the sixty-seventh session of the United Nations General Assembly

Это список Объединенные Нации Генеральная Ассамблея резолюции на шестьдесят седьмая сессия Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций.

Резолюции

РазрешениеПленарное
или же
Комитет		Номер предметаДатаТемаУтвердить / отклонить / воздержатьсяПримечанияДокумент резолюции
A / RES / 67/1Пленарное8324 сентября 2012 г.УТВЕРЖДЕНО Декларация заседания высокого уровня Генеральной Ассамблеи о верховенстве права на национальном и международном уровняхбез права голоса[1][1]
A / RES / 67/2Административно-бюджетный комитетбез права голоса11 октября 2012 г.УТВЕРЖДЕНО Шкала взносов для распределения расходов Организации Объединенных Наций: запросы по Статья 19 Уставабез права голосаЦентрально-Африканская Республика, Коморские острова, Гвинея-Бисау, Сан-Томе и Принсипи и Сомали им разрешили голосовать, несмотря на то, что они не платили свои ежегодные взносы, поскольку это было «не по средствам».[2][2]
A / RES / 67/3Пленарное855 ноября 2012 г.УТВЕРЖДЕН отчет Международного агентства по атомной энергиибез права голосаВновь подтверждает "незаменимую роль МАГАТЭ. Индийский депутат Анну Тандон сказал, что ядерное оружие по-прежнему нужны, несмотря на Инцидент на АЭС "Фукусима-дайити", пока Сингапур призвал нормы безопасности.
Северная Корея сказал об отчете как о "далеком" от точного и о неспособности решить проблемы Корейский полуостров. Его делегат также сказал, что МАГАТЭ «не имеет власти» в Северокорейская ядерная программа поскольку он не был участником ДНЯО ни членом агентства с начала 1990-х.[когда? ] Делегат добавил, что агентство следует примеру Соединенных Штатов в своей партийной политике и, таким образом, не является беспристрастным органом. В своем Праве на ответ делегат затем ответил на комментарий Японии, в котором говорилось, что Северная Корея представляет собой «угрозу для Азии». Он отверг обвинение и вместо этого назвал Японию «источником угрозы», поскольку она способна создавать ядерное оружие и имеет секретное соглашение 1960 года с США что позволило бы ядерному оружию оказаться на своей земле. Он также добавил, что три неядерных принципа Японии[требуется разъяснение ] были ложными; в то время как он также ответил Южной Корее, сказав, что Северная Корея имеет право требовать статуса государства, обладающего ядерным оружием. Затем Япония ответила, заявив, что она без отклонений придерживается своих трех неядерных принципов и полна решимости добиться создания мира, свободного от ядерного оружия. Делегат добавил, что система баллистических ракет Японии является чисто оборонительной и не нацелена ни на кого конкретно, в то время как ее система ядерная энергия соответствовали нормам МАГАТЭ (директором которого является японец) как «соблюдающие и мирные». Затем Северная Корея снова ответила, опровергнув заявление Японии как «политическое прикрытие», и сослалась на свои территориальные претензии по поводу Острова Сэнкаку как свидетельство стремления к «экспансионизму и милитаризму». Япония ответила в последний раз, заявив, что нет необходимости повторять сказанное, но что она оставляет за собой право опровергнуть другие «необоснованные утверждения» Северной Кореи в том случае, если она сочтет подходящим.[3]
A / RES / 67/4Пленарное4113 ноября 2012 г.УТВЕРЖДЕНО Необходимость прекращения экономическое, торговое и финансовое эмбарго навязанный Соединенными Штатами Америки против Кубы188/3/221-я резолюция подряд по этому поводу, призвал президент США Барак Обама «действовать на правильной стороне истории» в снятии эмбарго. Он также выразил озабоченность по поводу событий 1996 г. Закон Хелмса-Бертона это наказало другие государства за торговлю с Кубой. Предложение было внесено министром иностранных дел Кубы. Бруно Эдуардо Родрикес Парилья кто напомнил, что после 2008 президентские выборы в США Обама объявил о «новом начале с Кубой», но не продемонстрировал никаких изменений. Предложение было отклонено Соединенными Штатами, Израилем и Палау, а Маршалловы Острова и Микронезия воздержались. В «Праве на ответ» представитель Кубы раскритиковал спикера Соединенных Штатов за то, что тот отказался уступить место политике эпохи Буша и просто повторил то же содержание, что и в прошлом году. Он также описал потерю финансирование кампании вовремя Президентские выборы в США 2012 и подавление Захвати Уолл-стрит протестующие; он добавил, что эмбарго было актом "геноцид, "отмечая, что термин, использованный в дебатах, не был отвергнут США, и что США не имеют морального авторитета в отношении права человека поскольку он участвует в военной агрессии, насильственные исчезновения, секретные тюрьмы и «концлагеря». Он также обвинил США во лжи о своих гуманитарная помощь на Кубу и что гражданин США Алан Гросс был задержан из-за его подрывной деятельности в попытке свергнуть кубинское правительство против конституция Кубы. Права Кубы включают: доступ к подводным кабелям для телекоммуникаций и покупку коммуникационного оборудования; способность танцевальных коллективов беспрепятственно путешествовать.[4]
A / RES / 67/5Пленарное7514 ноября 2012 г.УТВЕРЖДЕНО Пленарные заседания Генеральной Ассамблеи 10 и 11 декабря 2012 года, посвященные рассмотрению пункта, озаглавленному «Мировой океан и морское право», и празднованию тридцатой годовщины открытия для подписания Конвенция Организации Объединенных Наций по морскому правубез права голоса[5]
A / RES / 67/5Пленарное83УТВЕРЖДЕНО Декларация заседания высокого уровня Генеральной Ассамблеи о верховенстве права на национальном и международном уровняхбез права голосаПредложение было внесено президентом ГА ООН и напоминает о встрече на высшем уровне по верховенство закона вовремя Общие прения шестьдесят седьмой сессии Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций. В проекте резолюции обсуждается равенство государств и их важность в соблюдении верховенства закона.[6]
A / RES / 67/6Пленарное121 (е)19 ноября 2012 г.УТВЕРЖДЕНО Сотрудничество между Организацией Объединенных Наций и Организация Договора о коллективной безопасности.без права голоса[5]
A / RES / 67/7Пленарное121 (Вт)19 ноября 2012 г.УТВЕРЖДЕНО Сотрудничество между Организацией Объединенных Наций и Центральноевропейская инициатива.без права голоса[5]
A / RES / 67/8Пленарное121 (о)19 ноября 2012 г.УТВЕРЖДЕНО Сотрудничество между Организацией Объединенных Наций и Организация по запрещению химического оружия.без права голоса[5]
A / RES / 67/9Пленарное121 (т)19 ноября 2012 г.УТВЕРЖДЕНО Сотрудничество между Организацией Объединенных Наций и Подготовительной комиссией Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний Организация.без права голоса[5]
A / RES / 67/10Пленарное121 (к)19 ноября 2012 г.УТВЕРЖДЕНО Сотрудничество между Организацией Объединенных Наций и Евразийское экономическое сообщество.без права голоса[5]
A / RES / 67/11Пленарное121 (п)19 ноября 2012 г.УТВЕРЖДЕНО Сотрудничество между Организацией Объединенных Наций и Лига арабских государств.без права голоса[5]
A / RES / 67/12Пленарное121 (м)19 ноября 2012 г.УТВЕРЖДЕНО Сотрудничество между Организацией Объединенных Наций и Экономическая система Латинской Америки и Карибского бассейна.без права голоса[5]
A / RES / 67/13Пленарное121 (г)19 ноября 2012 г.УТВЕРЖДЕНО Сотрудничество между Организацией Объединенных Наций и Организация Черноморского Экономического Сотрудничества.без права голоса[5]
A / RES / 67/14Пленарное121 (к)19 ноября 2012 г.УТВЕРЖДЕНО Сотрудничество между Организацией Объединенных Наций и Организация экономического сотрудничества.без права голоса[5]
A / RES / 67/15Пленарное121 (u)19 ноября 2012 г.УТВЕРЖДЕНО Сотрудничество между Организацией Объединенных Наций и Шанхайская Организация Сотрудничества.без права голоса[5]
A / RES / 67/16Пленарное3827 ноября 2012 г.УТВЕРЖДЕНО Положение в Афганистане.без права голосаПредставлен Германией как отправляющий «позитивный сигнал о постоянной поддержке Афганистана, его правительства и его народа»; и приветствовали обещание помощи в размере 16 миллиардов долларов США на Токийская конференция. Представитель Афганистана

сказал, что с тех пор Война в Афганистане страна была "сломанным государством с экономия в развалинах, разрушенной инфраструктуре и обществе, измученном годами конфликта, "но эти изменения происходят, включая строительство школ и дорог, права женщин и развитие вооруженные силы. Он также прокомментировал Выборы президента Афганистана, 2014 г. и снятие ISAF войск, поскольку «открывается новая глава в Афганистане». Он также сказал, что надеется Отношения Афганистана и США будет углубляться в отношении безопасности в результате соглашение о состоянии сил и что «успешный переход снимет опасения по поводу возможного вакуума, образовавшегося к концу военной фазы», ​​и что в этом отношении важна долгосрочная экономическая устойчивость афганского государства. Подчеркивая, что «будущее Афганистана зависит от устойчивости. Мы не должны отставать в наших усилиях ни на мгновение ". Кыргызстан выступил от имени Шанхайская Организация Сотрудничества и поддержал изменения в Афганистане. «Мы не должны упускать из виду трудности и проблемы, с которыми Афганистан все еще сталкивается в процессе восстановления».[7]

A / RES / 67/17Пленарное1228 ноября 2012 г.УТВЕРЖДЕНО Спорт как средство содействия образованию, здоровью, развитию и миру.без права голосаДвижение призывало к продвижение и интеграция спорта на благо развития и мира в глобальную повестку дня в области развития работая с принципами План действий Организации Объединенных Наций по спорту на благо развития и мира. Монако представило это движение вместе со своим представителем, который является сопредседателем Группы друзей спорта на благо развития и мира, заявив, что спорт помогает продвигать ценности социальной интеграции, гендерного равенства, терпимости и уважения к правилам и здоровью, превышая собственные пределы.[8]
A / RES / 67/18Пленарное1428 ноября 2012 г.УТВЕРЖДЕНО Образование в духе демократии.без права голосаПредложение было внесено Монголией, бывшей председателем Международная конференция по странам новой и возрожденной демократии, а также действующий председатель Сообщество демократий, как средство признания важности образования как ключа к укреплению демократических институтов, реализации прав человека и достижению целей международного развития, таких как Цели развития тысячелетия. Он призвал к продвижению «мира, прав человека, демократии, уважения религиозного и культурного разнообразия и справедливости через образование; интегрировать образование в интересах демократии, наряду с гражданским образованием и образованием в области прав человека, в национальные стандарты образования». Секретариат объявил, что резолюция не повлечет за собой бюджетных последствий, хотя в течение двухгодичного периода 2014–2015 годов для Департамента по делам Генеральной Ассамблеи и конференционному управлению будет израсходовано 113 200 долл. США.[8]
A / RES / 67/19Пленарное3729 ноября 2012 г.УТВЕРЖДЕНО Статус Палестины в ООН.138/9/41Постановление было внесено на Международный день солидарности с палестинским народом, после дня дебатов, в том числе президентом Палестинского ФАТХ Махмуд Аббас[9] при поддержке Афганистана, Алжира, Аргентины, Бахрейна, Бангладеш, Боливии, Бразилии, Брунея, Чили, Китая, Коморских островов, Кубы, Северной Кореи, Джибути, Эквадора, Египта, Гвинеи-Бисау, Гайаны, Исландии, Индии, Индонезии, Ирака , Иордания, Казахстан, Кения, Кувейт, Лаос, Ливан, Ливия, Мадагаскар, Малайзия, Мальдивы, Мали, Мавритания, Марокко, Намибия, Никарагуа, Нигерия, Оман, Пакистан, Перу, Катар, Сент-Винсент и Гренадины, Саудовская Аравия, Сенегал, Сейшельские острова, Сьерра-Леоне, Сомали, Южная Африка, Судан, Таджикистан, Тунис, Турция, Объединенные Арабские Эмираты, Уругвай, Венесуэла, Йемен, Зимбабве и Палестина[10] Великобритания.,[11] Германия[12] и австралия[13] воздержится от голосования; а заметными сторонниками резолюции являются Франция, Испания, Норвегия, Дания и Швейцария.[9]
Государства-члены, проголосовавшие против резолюции, следующие: Канада, Чешская Республика, Израиль, Панама, Маршалловы Острова, Микронезия, Науру, Палау и США.[14] США также лоббировали против внесения резолюции в ГА ООН.		[3]
A / RES / 67/20Пленарное3730 ноября 2012 г.Комитет по осуществлению неотъемлемых прав палестинского народа.106/7/56Спонсорами резолюции выступили: Алжир, Коморские Острова, Куба, Джибути, Эквадор, Египет, Гайана, Индонезия, Ирак, Иордания, Кувейт, Лаосская Народно-Демократическая Республика, Ливан, Малайзия, Мали, Мальта, Мавритания, Марокко, Намибия, Никарагуа, Оман. , Катар, Саудовская Аравия, Сенегал, Сьерра-Леоне, Сомали, Южная Африка, Судан, Тунис, Объединенные Арабские Эмираты, Венесуэла, Йемен, Зимбабве и Палестина. Сенегал представил первые четыре резолюции. Оман выразил озабоченность «серьезной ситуацией» из-за Блокада Газы и о попытках изменить демография. Сирия призвала воздержаться от комментариев по поводу Сирийская гражданская война чтобы не отвлекаться от повестки дня; однако многие делегации упомянули этот вопрос, и Япония выразила поддержку Национальная коалиция сирийских революционных и оппозиционных сил, осуждая Сирию, но призывая «все стороны в Сирии немедленно прекратить насилие и нарушения прав человека». Турция сделала то же самое, заявив, что ситуация вышла за национальные границы. По вопросу о Палестине выступили: Норвегия, Боливия, Северная Корея, Аргентина, Мальдивы, Лаос, Уругвай, Йемен, Ирак, Индия, Исландия, Эквадор, Вьетнам, Бангладеш, Саудовская Аравия, Чили, Катар, Бахрейн и наблюдатель от Святой Престол и Лига арабских государств. Израиль выступил по порядку ведения заседания, а затем призвал к голосованию по всем шести резолюциям. Против этого движения выступили Австралия, Канада, Микронезия, Израиль, Маршалловы Острова, Палау и США. Сингапур выступил после голосования, чтобы объяснить свою поддержку этой меры.[15][4]
A / RES / 67/21Пленарное3730 ноября 2012 г.Отдел по правам палестинцев Секретариата.103/7/61Спонсорами резолюции выступили: Алжир, Коморские Острова, Куба, Джибути, Эквадор, Египет, Гайана, Индонезия, Ирак, Иордания, Кувейт, Лаосская Народно-Демократическая Республика, Ливан, Малайзия, Мали, Мальта, Мавритания, Марокко, Намибия, Никарагуа, Оман. , Катар, Саудовская Аравия, Сенегал, Сьерра-Леоне, Сомали, Южная Африка, Судан, Тунис, Объединенные Арабские Эмираты, Венесуэла, Йемен, Зимбабве и Палестина. Против этого предложения выступили Австралия, Канада, Израиль, Маршалловы Острова, Микронезия, Палау и Соединенные Штаты.[15][5]
A / RES / 67/22Пленарное3730 ноября 2012 г.Специальная информационная программа по вопросу о Палестине Департамента общественной информации Секретариата.160/7/7Спонсорами резолюции выступили: Алжир, Коморские острова, Куба, Эквадор, Египет, Гайана, Индонезия, Ирак, Иордания, Кувейт, Лаосская Народно-Демократическая Республика, Ливан, Малайзия, Мали, Мальта, Мавритания, Марокко, Намибия, Никарагуа, Оман, Катар. , Саудовская Аравия, Сенегал, Сьерра-Леоне, Сомали, Южная Африка, Судан, Тунис, Объединенные Арабские Эмираты, Венесуэла, Йемен, Зимбабве и Палестина. Против этого предложения выступили Австралия, Канада, Израиль, Маршалловы Острова, Микронезия, Палау и Соединенные Штаты; при этом воздержались семь государств: Камерун, Сальвадор, Гондурас, Папуа-Новая Гвинея, Того, Тонга и Вануату.[15][6]
A / RES / 67/23Пленарное3730 ноября 2012 г.Мирное урегулирование вопроса о Палестине.163/6/5Спонсорами резолюции выступили: Алжир, Коморские острова, Куба, Эквадор, Египет, Гайана, Индонезия, Ирак, Иордания, Кувейт, Лаосская Народно-Демократическая Республика, Ливан, Малайзия, Мали, Мальта, Мавритания, Марокко, Намибия, Никарагуа, Оман, Катар. , Саудовская Аравия, Сенегал, Сьерра-Леоне, Сомали, Южная Африка, Судан, Тунис, Объединенные Арабские Эмираты, Венесуэла, Йемен, Зимбабве и Палестина. Против этого предложения выступили Канада, Израиль, Маршалловы Острова, Микронезия, Палау и Соединенные Штаты; в то время как пять других воздержались: Австралия, Камерун, Гондурас, Папуа-Новая Гвинея и Тонга. Затем Палестина сделала общее заявление, в котором говорилось, что предложение предыдущего дня было «историческим [для] как народа, так и Государства Палестина» и тех, кто поддерживал мирное разрешение конфликта. Делегат Палестины сказал: «Я не могу описать энтузиазм, который Генеральная Ассамблея вызвала вчера [в связи с заявлением президента Махмуда Аббаса]. Он также поблагодарил тех, кто поддержал это предложение, добавив, что оно спасло« двойное государство ». решение и ... мир ... возможность создания атмосферы, способствующей переговорам с Израилем и прекращению длительной оккупации, а также созданию независимого палестинского государства ". Он продолжил, говоря, что израильская реакция правительства была «немедленной провокацией. Они пытаются спровоцировать нас, «и что Палестина ожидала, что Совет Безопасности« поддержит международное право и приведет Израиль к его согласию », обвинив Израиль в« одностороннем создании незаконных фактов на местах [в нарушение международного права] ». Он пришел к выводу, что, хотя Палестина будет стремиться к миру, их решимость и решимость «имеют пределы» и подвергаются испытанию; также говорится, что Израиль делает выбор в пользу продолжения мирного процесса добросовестно, точно так же, как в послании Аббаса накануне было сказано «кристально ясным» и возможно, Палестина могла бы стать полноправным членом этого органа, поскольку «подавляющее большинство голосов вчера послало« мощный сигнал Совету Безопасности »и что флаг Палестины следует размещать в алфавитном порядке вне штаб-квартира ООН «чтобы открыть новую главу».[15][7]
A / RES / 67/24Пленарное3630 ноября 2012 г.Иерусалим.162/6/7Египет представил следующие две резолюции после того, как поздравил Палестину с вступлением в нее в качестве государства-наблюдателя, не являющегося его членом. По вопросам Ближнего Востока выступили: Куба, Малайзия, Пакистан, Китай, Иран и Индонезия. Китай также упомянул право на территориальную целостность Ливана, хотя Фермы Шебаа не был выставлен на голосование. Против этого предложения выступили Канада, Израиль, Маршалловы Острова, Микронезия, Науру, Палау и Соединенные Штаты; при голосовании воздержались шесть государств: Камерун, Панама, Папуа-Новая Гвинея, Того, Тонга и Вануату.[15]
A / RES / 67/25Пленарное3630 ноября 2012 г.Сирийские Голаны.110/6/59Против этого предложения выступили Канада, Израиль, Маршалловы Острова, Федеративные Штаты Микронезии, Палау и Соединенные Штаты. Затем Сирия снова заговорила, заявив, что «достойно сожаления, что некоторые страны», которые на словах призывают к соблюдению прав человека, вводят санкции против Сирии, не поддерживая резолюции, призывающие положить конец «израильской оккупации сирийской территории на Голанах [ Высоты] ". Он назвал это «политическим лицемерием» и что предвзятое отношение к Израилю было их «извращенной логикой». Указанные страны продлили оккупацию и, таким образом, «несли на себе последствия оккупированных сирийскими Голанами». Объясняя свое голосование, Бразилия, также выступая от имени Аргентины, заявила, что поддержала эту меру из-за Устав ООН Россия запретила угрозу силой или ее применение против территориальной целостности других государств, и возникла необходимость добиться прогресса, включая возобновление переговоров.[15]
A / 67/401Разоружение и международная безопасность3 декабря 2012 г.СЧИТАЕТ сокращение военных бюджетов.Представлено в качестве первого мероприятия дня докладчиком Комитета Норвегии; однако никаких предложений сделано не было.[16]
A / RES / 67/26Разоружение и международная безопасность873 декабря 2012 г.Договор о зоне, свободной от ядерного оружия, в Африке.без права голосаПризывает африканские страны, еще не подписавшие договор, присоединиться к нему и обеспечить быстрое присоединение к договору в соответствии с протоколом III. Он также призывает государства, не являющиеся участниками Договор о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) сделать это для заключения соглашений о всеобъемлющих гарантиях с Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ).[16]
A / 67/401Разоружение и международная безопасность3 декабря 2012 г.СЧИТАЕТ поддержание международной безопасности - добрососедство, стабильность и развитие в Юго-Восточной Европе.без права голосаСогласился включить этот пункт в предварительную повестку дня шестьдесят девятая сессия Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций.[16]
A / RES / 67/27Разоружение и международная безопасность893 декабря 2012 г.УТВЕРЖДЕНО Разработки в области информации и телекоммуникаций в контексте международной безопасности.без права голосаВ проекте резолюции содержится призыв к странам-членам содействовать на многоуровневых форумах рассмотрению существующих и потенциальных угроз для информационная безопасность и как с ними бороться, обеспечивая при этом свободный поток информации.[16]
A / RES / 67/28Разоружение и международная безопасность903 декабря 2012 г.УТВЕРЖДЕНО Создание зона, свободная от ядерного оружия, в районе Ближнего Востока.без права голосаВ проекте резолюции содержится призыв к непосредственно заинтересованным сторонам предпринять «практические и срочные» шаги в направлении создания региональной зоны с ядерным оружием, присоединиться к ДНЯО, разрешить МАГАТЭ осуществлять надзор за всей ядерной деятельностью и воздерживаться от разработки, производства, испытаний или приобретения ядерного оружия, а также запрещать размещение ядерного арсенала на своих территориях или территориях, которые они контролируют. После голосования Израиль заявил, что присоединился к консенсусу, хотя и с оговорками в отношении таких формулировок резолюции, как гарантии, контролируемые МАГАТЭ, поскольку такие вопросы региональной безопасности необходимо решать в региональном контексте и «прагматичный, реалистичный и поэтапный подход [es ]. " Предыдущий механизм регионального диалога в 1990-е годы больше не существовал и, следовательно, не способствовал меры доверия снять напряжение. Он также добавил, что существование Израиля было поставлено под сомнение, без указания каких-либо государств, посредством предполагаемых призывов к стереть с карты и непризнание ее «права на существование». Делегат сказал, что «только прямой диалог может привести нас к региональной безопасности», при этом он надеялся на демократия в арабском мире.[16]
A / RES / 67/29Разоружение и международная безопасность903 декабря 2012 г.УТВЕРЖДЕНО Заключение эффективных международных соглашений о гарантиях государствам, не обладающим ядерным оружием, против применения или угрозы применения ядерного оружия.126/0/57Призван к «острой необходимости достичь скорейшего соглашения» против таких угроз или действий. В нем отмечалось обращение ко всем штатам с особым упоминанием государства, обладающие ядерным оружием, чтобы прийти к такому соглашению об общем подходе и формуле, которые станут юридически обязательными договор. Он рекомендовал Конференция по разоружению активно добиваться этих целей.[16]
A / RES / 67/7810 декабря 2012 г.Мировой океан и морское право.[16]
Комитет по социальным, гуманитарным и культурным вопросамДекабрь 2012 г.Конец увечье женских половых органов.Третий комитет принял проект резолюции по этому вопросу 28 ноября.[17]

Рекомендации

  1. ^ «Архивная копия». Архивировано из оригинал 31 декабря 2013 г.. Получено 2017-06-28.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  2. ^ «Архивная копия». Архивировано из оригинал 31 декабря 2013 г.. Получено 2017-06-28.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  3. ^ «Архивная копия». Архивировано из оригинал 31 декабря 2013 г.. Получено 2017-06-28.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  4. ^ «Архивная копия». Архивировано из оригинал на 2013-10-05. Получено 2017-06-28.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  5. ^ а б c d е ж грамм час я j k «Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций». www.un.org.
  6. ^ "Официальный документ Организации Объединенных Наций". www.un.org.
  7. ^ «Архивная копия». Архивировано из оригинал на 2013-12-14. Получено 2017-06-28.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  8. ^ а б «Архивная копия». Архивировано из оригинал 31 декабря 2013 г.. Получено 2017-06-28.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  9. ^ а б «Получит ли палестинское государство признание ООН, несмотря на сопротивление Израиля?». Индия сегодня.
  10. ^ https://www.un.org/ga/search/view_doc.asp?symbol=A/67/L.28 В архиве 2012-12-01 в Wayback Machine
  11. ^ «Кто поддерживает заявку Палестины в ООН? Эхуд Ольмерт и другие». 28 ноября 2012 г. - через Christian Science Monitor.
  12. ^ «Архивная копия». Архивировано из оригинал на 2012-11-27. Получено 2012-11-29.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  13. ^ "ПрессТВ". www.presstv.com.
  14. ^ Болонья, Кэролайн. "HuffPost - Последние новости, новости США и мира | HuffPost". Huffingtonpost.com. Получено 2019-10-15.
  15. ^ а б c d е ж «Архивная копия». Архивировано из оригинал на 2014-03-10. Получено 2017-06-28.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  16. ^ а б c d е ж грамм «Архивная копия». Архивировано из оригинал в 2014-05-19. Получено 2017-06-28.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  17. ^ «Комитет ООН одобрил первый текст, призывающий положить конец калечащим операциям на женских половых органах». un.org. 28 ноября 2012 г.