Присяга на гражданство (Канада) - Oath of Citizenship (Canada)

Часть серии на
Канадское гражданство и иммиграция
Флаг Канады (Pantone) .svg
Флаг Канады.svg Канадский портал

В Присяга на гражданство, или же Присяга на гражданство (в Французский: Serment de Citoyenneté) - заявление, составленное и подписанное теми, кто подает заявление на получение гражданства Канада. Присяга, проводимая на церемонии под председательством назначенного должностного лица, представляет собой обещание или заявление верность к Канадский монарх и обещание соблюдать Законы Канады и выполнять обязанности гражданина Канады; при подписании присяги, гражданство предоставляется заявителю.[1]

Корни клятвы лежат в присяга на верность, принятая в Соединенном Королевстве, современный вид которого был реализован в 1689 г. Король Вильгельм II и III и Королева Мэри II и был унаследован и использовался в Канаде до 1947 года.[2] С принятием Закон о гражданстве в том же году была принята канадская присяга на гражданство. Время от времени появлялись предложения об изменении присяги, включая удаление ссылок на суверена, добавление лояльности к общественным принципам и / или добавление конкретного упоминания Канады. Однако в правовой системе Канады утверждается, что «присяга королеве на самом деле является присягой национальному учреждению, которое представляет эгалитарное управление и верховенство закона».[3] Следовательно, он был модифицирован только один раз, в 1977 году.

Сочинение

До 1947 года канадское законодательство продолжало называть канадских граждан как Британские подданные,[4] несмотря на то, что с 1931 года страна была независимой от объединенное Королевство. Поскольку страна делила одного и того же суверена с другими странами Содружество от людей, иммигрировавших из этих штатов, не требовалось произносить присягу при иммиграции в Канаду; те, кто приезжает из страны, не входящей в Содружество, возьмут Присяга на верность. Однако, когда Индия стала республикой в ​​1950 году, в Содружество наций входили страны, которые не признавали монарха, разделяемого между Царства Содружества как свои собственные, хотя все еще рассматривают этого человека как Глава Содружества.

С потенциальными новыми иммигрантами из Содружества, которые еще не были привержены общему суверену Канады, Парламент Канады таким образом принял Закон о канадском гражданстве 1946 года, который вступил в силу 1 января следующего года. Затем новые иммигранты должны были произнести Присягу на верность в целях получения гражданства, которая была адаптацией первоначальной Клятвы на верность: "Я клянусь, что буду верен и верен Его Величеству королю Георгу Шестому, его наследникам и преемникам в соответствии с законом, и что я буду добросовестно соблюдать законы Канады и выполнять свои обязанности как гражданин Канады."; премьер-министр Уильям Лайон Маккензи Кинг был первым, кто принес эту присягу.[5] Хотя после этого новые граждане были обязаны по закону произносить Присягу на гражданство, 1 апреля 1949 года 359000 человек. Ньюфаундлендерс стали канадскими гражданами без присяги, когда Колония британской короны присоединился Канадская Конфедерация.[6]

К середине 1970-х считалось, что, поскольку в Канаде был общий монарх, Клятва гражданства должна разъяснять новым гражданам, что верность, которую они предлагали, предназначалась именно монарху в ее качестве главы канадского государства, а не для Например, глава государства Ямайка или Соединенного Королевства. Так, в рамках поправки к Закону о гражданстве 1977 года слова Королева Канады были вставлены после имени королевы, и присяга была официально названа клятвой канадского гражданства. Этот новый формат сохранил традиционное утверждение верности монарху, но также трижды вставлял название страны в соответствии со статусом Канады как государства. конституционная монархия - т.е. в монархии государство персонифицированный, не рассматриваются как абстракция или корпорация.[7][8][9]

Присяга на гражданство сегодня представляет собой юридически обязательный устный и письменный договор, призванный гарантировать, что новый канадский граждане обещают подчиняться законам и обычаям своей новой страны, выполнять свои гражданские обязанности и признавать власть монарха как олицетворение государства и различных сущностей и понятий.[9][10] Его нынешняя форма выглядит следующим образом:

Я клянусь (или подтверждаю), что буду верен и верен Ее Величеству Королеве Елизавета II, Королева Канады, Ее наследников и преемников, и что я буду строго соблюдать законы Канада и выполнять свои обязанности гражданина Канады.[11]

Не менее действующая французская версия присяги на гражданство выглядит следующим образом:

Je jure fidélité et sincère allégeance à Sa Majesté la Reine Elizabeth Deux, Reine du Canada, à ses héritiers et sucesseurs et je jure d’observer fidélement les lois du Canada et de remplir loyalementments mes Citoyen canadien.[11]

Или французское утверждение:

Я утверждаю, что единственная надежда и портье связаны с королевской королевой Елизаветой Деукс, королевой Канады, ее наследниками и преемниками, которые следят за надежностью Канады и исправляют свои обязательства.[11]

Принятие присяги

премьер-министр Уильям Лайон Маккензи Кинг становится первым, кто принимает Присягу в гражданстве, начиная с Главный судья Тибодо Ринфрет, в Верховный суд, 3 января 1947 г.
Недавно получившие канадское гражданство в конце церемонии гражданства с судья по гражданству, а Канадский флаг, а на заднем плане - портрет королевы Елизаветы II и барельеф из Королевский герб Канады

Присяга на гражданство должна быть принесена всеми заявителями на гражданство в Канаде, чтобы получить гражданство.[12] сохранить для те, кто моложе 14 лет и,[13][14] по усмотрению министра по делам гражданства и иммиграции, те, кто не может понять значение принесения присяги из-за психического инвалидность.[15] Тем не менее, все должны подписать клятву, причем родители должны подписать ее от имени любого из своих несовершеннолетних детей.[16] Эти действия проводятся в контексте церемонии получения гражданства, примерно 2500 из которых проводятся ежегодно, и обычно под председательством судья по гражданству.[17] Далее генерал-губернатор, а лейтенант-губернатор, территориальный комиссар, член Орден Канады, член либо Орден боевых заслуг или Королевский викторианский орден уполномоченный Регистратором канадского гражданства,[18] или держатели Виктория Кросс может председательствовать на церемонии, если судья по гражданству недоступен.[19] В этих мероприятиях также участвуют секретарь суда и, если возможно, Королевская канадская конная полиция (RCMP) офицер. В Канадский флаг должен отображаться вместе с другими национальными символами, включая портрет правящего монарха.[20]

Офицер RCMP открывает церемонию от имени Королевы,[21] за которым следует клерк, представляющий претендентов на гражданство, заявляющий: «Ваша честь (или другое соответствующее звание), эти люди, собравшиеся здесь, имеют право на получение канадского гражданства и предстают перед вами, чтобы принять присягу на гражданство»[21] или "Судья, г-н г-жа г-жа [имя судьи по гражданству или председательствующего], в соответствии с положениями Закона о гражданстве, для меня большая честь представить вам [количество] претендентов на получение гражданства, которые выполнили требований Закона о гражданстве и теперь готовы принять присягу на гражданство и стать гражданами Канады ».[22] Судья обращается к толпе с короткой речью, в которой излагает обязанности и ответственность канадского гражданина, после чего судья инструктирует участников встать, поднять правую руку, а судья или председательствующий возглавляет заявителей в произнесении Клятвы на гражданство. на французском и английском языках. Принявшие присягу подписывают документ о присяге, и судья вручает каждому из них свидетельство о гражданстве. После нескольких заключительных слов судьи церемония завершается пением Национальный гимн на английском или французском языке или в двуязычной версии.[18]

Об этом заявил шейх. Ахмад Кутти Исламского института Торонто, Мусульмане может принести Присягу в гражданстве ", если вы твердо уверены в том, что делаете это, не нарушая суверенитета Аллах "и что его чтение не следует рассматривать как форму уклоняться.[23]

Предлагаемые изменения

После последней поправки к обету в 1977 году периодически возникала идея изменить его снова. В 1987 году правительство предложило изменения в Закон о гражданстве, которые включали изучение того, кому или кому следует отдавать верность в Присяге на гражданство: Короне, стране или обоим, и в каком порядке?[24] Никаких изменений не было.

К этому вопросу снова обратились в 1994 г., когда палата общин Постоянный комитет по гражданству и иммиграции рассмотрел изменения в Законе о гражданстве. Несколько свидетелей представили различные мнения по поводу присяги: некоторые утверждали, что нынешняя форма должна быть сохранена, в то время как другие выразили желание, чтобы название страны получило известность, хотя не обязательно без упоминания суверена.[25] Комитет рекомендовал новую присягу на гражданство: Я клянусь в полной верности Канаде и Ее Величеству королеве Елизавете Второй, королеве Канады, и клянусь добросовестно подчиняться законам и выполнять свои обязанности гражданина.. Серджио Марчи, тогда министр по делам гражданства и иммиграции, предложил следующий шаг по созданию новой «декларации» о гражданстве и поручил десяти канадским писателям составить клятву с четким указанием не ссылаться на монарха Канады; предложенная декларация, по которой было принято решение: Я гражданин Канады, и я беру на себя обязательство: соблюдать наши законы и свободы; уважать наш народ в его разнообразии; работать на наше общее благополучие; и защищать и чтить эту древнюю северную землю.[7][25] Марчи сказал тогдашний премьер-министр Жан Кретьен отказаться от проекта.[26]

Бывший премьер министр Жан Кретьен, который в 1994 году закрыл правительственный проект по изменению Присяги на гражданство

К 1996 году министр по делам гражданства и иммиграции, затем Люсьен Робиллард, заявил о предлагаемых изменениях к присяге: «Это трудное решение, потому что я понимаю, что когда вы говорите об изменении присяги, люди думают, что вы хотите изменить всю систему монархии. Мы не хотим обсуждений вроде это в Канаде прямо сейчас ".[27] Согласно Ангус Рейд Стратегии опрос для Гражданство и иммиграция Канады В ходе проведенного в январе 1996 года 51% респондентов считали, что новая присяга на верность должна убрать любые упоминания о королеве, а 38% считали, что присяга следует присягать как Канаде, так и ее суверену. Только 5% высказались за присягу только монарху;[28] хотя в то же время только 5% канадцев знали, что королева была их глава государства.[29] Между тем реакция прессы на продолжающиеся предложения об альтернативной присяге была приглушенной. Глобус и почта В редакционной статье от 12 декабря 1998 г. говорилось: «Язык высыхает, убит тысячей смайликов», а Гражданин Оттавы был более критичным 11 декабря: «Новая клятва о гражданстве ... оставляет нас равнодушными ... Она усилит политический аргумент в пользу отмены монархии после смерти королевы Елизаветы; и станет проверкой поддержки монархистов, увидев, сколько канадцев даже замечать или кричать. Мы заметили. Считайте это криком ".[30]

Законопроект C-63, предложенный Закон о гражданстве Канады, был внесен в парламент в 1999 году; в нем был вариант настоящей Присяги в гражданстве:

С этого дня я клянусь в своей верности и верности Канаде и Ее Величеству Елизавете Второй, королеве Канады. Я обещаю уважать права и свободы нашей страны, защищать наши демократические ценности, добросовестно соблюдать наши законы и выполнять свои обязанности и обязательства как гражданин Канады..[31]

По-французски это будет:

Dorénavant, он является надежным партнером Канады и Sa Majesté Elizabeth Deux, Reine du Canada. Je m'engage à respecter les droits et libertés de notre pays, à défendre nos valeurs démocratiques, fidèlement nos lois и remplir mes devoirs et обязательства de citoyen (ne) canadien (ne).[32]

Член парламента Джон Х. Брайден выдвинул поправку, которая полностью снимает государя с присяги: Присягнув на верность Канаде, я занимаю свое место среди канадцев, народа, объединенного Богом, чья священная вера заключается в соблюдении этих пяти принципов: равенства возможностей, свободы слова, демократии, основных прав человека и верховенства закона.. Предложение Брайдена было отклонено 189 голосами против 31.[33] а сам Билл C-63 так и не получил Королевское согласие; после одобрения палата общин и второе чтение в Сенат, законопроект находился на рассмотрении Постоянной комиссии Сената по правовым и конституционным вопросам, когда федеральные выборы был объявлен, в результате чего законопроект был отменен Заказ бумаги. Последующие законопроекты C-16 (2000 г.) и C-18 (2002 г.) также предлагали такие же изменения к Присяге на гражданство; первый также умер в бюллетене постановления из-за перерыва в работе парламента, в то время как последний так и не прошел второе чтение в палате общин.[12]

На протяжении всего процесса Монархическая лига Канады, хотя и не против поправок в целом, выразил решительную оппозицию предложениям о смещении суверена. Группа также выступила с комментариями против того, что она считала Американизированный и расплывчатая терминология, а также то, что может быть истолковано как отделение монарха от государства (что противоречит внутреннему представлению о том, что монарх олицетворяет государство) и поставлено на второе место после него. Словно Гражданин Оттавы, лига также усомнилась в законности исключения слов Ее наследники и преемники по закону- приверженность новым гражданам наследования канадской короне.[30] В связи с этим оба законопроекта C-16 и C-18 содержали пункт, гласящий: «удаление слов« ее наследники и преемники »не означает, что присяга на верность ... короне заканчивается смертью нынешней королевы. Раздел 35 Закона о толковании гласит, что в каждом законодательном акте фразы «Ее Величество», «Королева», «Король» или «Корона» означают Суверена Соединенного Королевства, Канады и других ее королевств и территорий, и Глава Содружества. Таким образом, после ее смерти ссылка на королеву Елизавету автоматически будет считаться ссылкой на следующего монарха ".[12][34]

В 2006 г. Институт Фрейзера выдал отчет, Неадекватный ответ Канады на терроризм: необходимость реформы политики, предлагая внести поправки в Закон о гражданстве таким образом, чтобы Клятва на гражданство включала положение, в котором новый гражданин предлагал верность канадским ценностям, а нарушение этой клятвы каралось депортация. Смысл рекомендаций отчета, написанных Дэвид Коллакотт, чтобы противостоять поддержке иммигрантов, полученной от официальный мультикультурализм ставить религиозные обряды и враждебность своей родины выше своего долга перед Канадой. А Университет Торонто профессор права, однако, полагал, что верховенство закона само по себе является канадской ценностью, таким образом, делая доклад спорным.[35]

В Комиссия по установлению истины и примирению опубликовал в 2015 году серию «призывов к действию», в одном из которых предлагалось изменить Присягу на гражданство следующим образом: «Я клянусь (или подтверждаю), что буду верен и буду верен Ее Величеству королеве Елизавете II, королеве Канады, Ее наследники и преемники, и что я буду строго соблюдать законы Канады, в том числе Договоры с коренными народами, и выполнять свои обязанности как гражданин Канады ".[36]

Публичное действие

Законность присяги

Адвокат Чарльз Роуч, а постоянный житель Канады и исполнительный совет член Граждане Канадской Республики (CCR), которые отказались принести присягу в гражданстве,[37] пытался через суд отменить требование присягнуть монарху для получения гражданства. При поддержке своей собственной юридической фирмы и CCR, Роуч подал несколько исков против Короны, начиная с 1994 года, когда он выступил против Федеральный суд что принуждение к присяге было нарушением пунктов 2 (b), 2 (d) и 15 Канадская хартия прав и свобод. Эта попытка не увенчалась успехом, и большинство судебных решений постановило, что «[t] тот факт, что присяга« персонализирует »одно конкретное конституционное положение, не имеет конституционного значения, поскольку эта персонализация проистекает из самой Конституции ... Даже таким образом персонализированная, эта часть Конституции, относящаяся к Королеве, может быть изменена, и поэтому ее поправка может свободно поддерживаться в соответствии с присягой на верность либо путем выражения, мирным собранием или ассоциацией ».[38] В дальнейшей апелляции на это решение в Верховный суд было отказано.[39]

Осгуд Холл, расположение Верховный суд Онтарио

В 2007 году Роуч вместе с тремя другими[40]- Майкл Макэтир, ирландский иммигрант с «республиканским наследием»; Ашок Чарльз, индо-канадский профессиональный фотограф; и Говард Гомберг, профессиональный актер и исполнитель из США, подали коллективный иск иск в Верховный суд Онтарио, утверждая, что требование принести присягу на гражданство нарушает не только вышеупомянутые разделы хартии, но и пункт 2 (а), касающийся свобода совести.[41][42] Он заявил в СМИ, что требуя черные люди Присягнуть на верность канадскому суверену для получения гражданства было сродни принуждению Евреи принести присягу потомку Адольф Гитлер[43][44][45] и сказал в письме своим коллегам по тяжбе: «Если мы выиграем этот коллективный иск, многовековая традиция начнет рушиться».[46] Хотя федеральная корона предприняла две попытки закрыть дело как легкомысленное и досадное,[39][47] 20 февраля 2008 г. Апелляционный суд Онтарио одобрил рассмотрение дела в Верховном суде Онтарио.[47] Во время судебного разбирательства Монархическая лига Канады публично поддержала настоящую присягу и выступила против действий Роуча.[48] и реакция СМИ была также отрицательной, с рядом статей, осуждающих проблемы Роуча.[45][49][50][51] Дело Роуча было прекращено Верховным судом Онтарио в январе 2009 года.[40]

Роуч возобновил рассмотрение дела в 2012 году, и 18 июня Верховный суд Онтарио разрешил рассмотрение дела до конца.[52] хотя Роуч умер 2 октября того же года. В сентябре 2013 года судья Эдвард Морган прекратил дело, заявив, что присяга является «формой вынужденного выступления», но ограничивает «право выражения мнения, которое оправдано в свободном и демократическом обществе», и заявители, которые, по его словам, показали непонимание цели присяги, даже после принятия присяги, останется «свободным, чтобы выступить против монарха или выступить за его отмену». Он также постановил, что присяга не противоречит религиозным правам или правам на равенство.[53] Дело было снова передано в Апелляционный суд Онтарио, который в августе 2014 года подтвердил решение Верховного суда, судья Карен Вейлер, заявив, что «цель клятвы не в том, чтобы принуждать к высказыванию ... приверженность нашей форме правления со стороны тех, кто желает стать гражданами Канады. Если имеет место нарушение прав заявителей на свободу выражения мнения, это оправдано.[54] После постановления истцы заявили, что будут просить разрешения на подачу апелляции в Верховный суд Канады.[54] На протяжении всего судебного процесса комментарии в СМИ были неоднозначными: Торонто Стар призвала изменить присягу, чтобы потенциальные граждане присягали «Канаде» как символу конституционного строя страны,[55] в то время как Глобус и почта,[56][57] Национальная почта,[58][59] и Calgary Herald отстоял клятву как есть.[60] В феврале 2015 года Верховный суд Канады отказался рассматривать дальнейшую апелляцию.[61]

Ношение никаба

А никаб того типа, который носит Зунера Исхак и на короткий период запрещен для кандидатов на получение канадского гражданства, произносящих Клятву гражданства

В 2014, Зунера Исхак, житель Торонто, который носит никаб, оспорила постановление, введенное в 2011 году тогдашним министром по делам гражданства и иммиграции. Джейсон Кенни требуя от тех, кто принимает присягу, делать это без какого-либо покрытия лица. Она выразила готовность раскрыться и произнести клятву наедине, но обиделась на требование, чтобы она сняла свой никаб на публичной церемонии. Кенни сказал, что чадра и маски мешали чиновникам на церемонии получения гражданства подтверждать, что каждый кандидат произносит присягу, как того требует закон.[62] и присяга - это «публичное заявление о том, что вы присоединяетесь к канадской семье, и это должно быть принято свободно и открыто».[63] Около 100 человек ежегодно затрагиваются этой политикой, которая была поддержана Канадский мусульманский конгресс,[62] но против Национальный совет канадских мусульман.[64]

В Федеральный суд вынес решение 11 февраля 2015 года в пользу Исхака. Судья Кейт Босуэлл высказал мнение, что правила требуют, чтобы судьи по гражданству приносили присягу, «предоставляя максимально возможную свободу в религиозной церемонии или ее торжественном подтверждении», и спросил, как это может быть возможно, если правило требует от кандидатов «нарушить или отказаться от основного принципа своего религия ». премьер-министр Стивен Харпер отреагировал, заявив на следующий день, что Crown-in-Council будет обжаловать решение.[65] Тем не менее Федеральный апелляционный суд поддержал ранее вынесенное решение[66] и отклонил заявку на приостановление разбирательства,[67] побуждая Консервативную партию во время продолжающегося федеральные выборы (в котором вопрос о никабе превратился в проблему «клина») подготовьте пресс-релиз, указывающий, что Кабинет министров внесет в парламент «в ближайшие дни» закон о запрете никаба на церемониях получения гражданства.[66] Исхак в частном порядке произнес присягу перед судьей по гражданству женщин и стал гражданином Канады 9 октября 2015 года.[68] хотя правительство настаивало на этом Верховный суд.[69] После выборов, выигранных Либеральная партия, новый кабинет снял вызов.[70][71]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Гражданство и иммиграция Канады (2011), Руководство по церемониям получения гражданства (PDF), CP 15, Оттава: Королевский принтер для Канады (опубликовано 21 декабря 2011 г.), стр. 6, заархивировано из оригинал (PDF) 5 мая 2012 г., получено 28 августа 2013
  2. ^ Уокер, Эйлин; Вуд, Эдвард (14 февраля 2000 г.), Парламентская присяга (PDF), Research Paper 00/17, Westminster: House of Commons Library, p. 17, заархивировано оригинал (PDF) 19 декабря 2008 г., получено 6 января 2009
  3. ^ Морган, Дж. (2013). McAteer et al. против Генерального прокурора Канады, 2013 ONSC 5895. Верховный суд Онтарио. п. 13.
  4. ^ Янг, Маргарет (октябрь 1997 г.). «Закон о канадском гражданстве и текущие вопросы> Введение». Королевский принтер для Канады. Получено 7 января 2009.
  5. ^ News Staff (16 февраля 2007 г.). «Оттава отмечает 60-летие гражданства Китая». CTV. Получено 7 января 2009.
  6. ^ Канадское гражданство и иммиграция (2008 г.), 60 лет канадского гражданства, Queen's Printer для Канады, заархивировано из оригинал 21 марта 2008 г., получено 8 января 2009
  7. ^ а б Монархическая лига Канады. "Королева или страна? Имеет ли значение? Понимание важного вопроса". Монархическая лига Канады. Архивировано из оригинал 23 февраля 2008 г.. Получено 7 января 2009.
  8. ^ Бедар, Мишель; Робертсон, Джеймс Р. (октябрь 2008 г.), Клятвы верности и Палата общин Канады, Оттава: Библиотека парламента, стр. 2, 30 и 31 Виктория, гр. 3. (Великобритания), заархивировано оригинал 22 сентября 2009 г., получено 5 января 2009
  9. ^ а б Гражданство и иммиграция Канады (2009), Откройте для себя Канаду (PDF), Оттава: Королевский принтер для Канады, стр. 2, ISBN  978-1-100-12739-2, получено 3 декабря 2009
  10. ^ Кенни, Джейсон (1 июля 2011 г.). «Выступление с заметками для достопочтенного Джейсона Кенни, П.С., депутата министра по делам гражданства, иммиграции и мультикультурализма на специальной церемонии получения гражданства с их Королевскими Высочествами герцогом и герцогиней Кембриджскими». Королевский принтер для Канады. Получено 14 января 2012.
  11. ^ а б c Общественные работы и государственные услуги Канада (2006), Взгляд на Канаду (PDF), Права и обязанности гражданства, Оттава: Королевский принтер для Канады, стр. 40, заархивировано из оригинал (PDF) 19 апреля 2009 г., получено 28 августа 2013
  12. ^ а б c Долин, Бенджамин; Янг, Маргарет (1 ноября 2002 г.), Законопроект C-18: Закон о гражданстве Канады, J. Клятва гражданства (расписание), Оттава: Парламент Канады, архивировано из оригинал 3 октября 2006 г., получено 8 января 2009
  13. ^ Гражданство и иммиграция Канады 2011, п. 28, 6.5
  14. ^ Елизавета II (1 ноября 2012 г.), «20,1», Положение о гражданстве (PDF), Оттава: Королевский принтер для Канады, стр. 20, получено 28 августа 2013
  15. ^ Елизавета II 2009, 5.3.b, 5.3.c
  16. ^ Робинзон Шеппард Шапиро. "Присяга на канадское гражданство". Робинзон Шеппард Шапиро. Архивировано из оригинал 1 января 2009 г.. Получено 8 января 2009.
  17. ^ Елизавета II (17 апреля 2009 г.), Закон о гражданстве (PDF), Оттава: Королевский принтер для Канады, 26,1, получено 28 августа 2013
  18. ^ а б Правительство Канады. "Иммиграция и гражданство> Канадцы> Празднуйте> Наше гражданство> Проведите церемонию получения гражданства". Королевский принтер для Канады. Получено 17 июля 2015.
  19. ^ Гражданство и иммиграция Канады 2011, п. 10, 4.1
  20. ^ Гражданство и иммиграция Канады 2011, п. 43, 9,5
  21. ^ а б Статистическое управление Канады (2001), Комплект для учителя результатов переписи 2001 года (PDF), Оттава: Королевский принтер для Канады, стр. 11, получено 8 января 2009
  22. ^ Гражданство и иммиграция Канады 2008, п. 53, 16,4
  23. ^ «Клятва гражданства: запрещено для мусульман?». IslamOnline. Архивировано из оригинал 26 сентября 2007 г.. Получено 8 января 2009.
  24. ^ Гарси, Джозеф (июнь 2003 г.), Канадский проект реформы гражданства: в поисках Святого Грааля? (PDF), Клятва в гражданстве и церемония, Оттава: Канадская ассоциация политической науки, стр. 5, получено 7 января 2009
  25. ^ а б (Молодой, Клятва верности)
  26. ^ Перкель, Колин (12 июля 2013 г.). «Кретьен в последний момент отказался от присяги королеве, - говорит экс-министр». Глобальный. Получено 20 августа 2014.
  27. ^ Staff (25 мая 1996 г.), "Министр собирается привлечь внимание", Торонто Стар, стр. B4
  28. ^ Штатный писатель (16 августа 1996 г.), "Бросьте клятву королеве, опрос 51%", Торонто Стар, стр. A2
  29. ^ EKOS Research Associates (30 мая 2002 г.), Доверие и монархия: исследование меняющегося отношения общества к правительству и институтам (PDF), Оттава: EKOS Research Associates, стр. 34, заархивировано оригинал (PDF) 19 декабря 2008 г., получено 8 января 2009
  30. ^ а б Монархическая лига Канады. «Клятва гражданства: Победа над сохранением королевы!». Монархическая лига Канады. Архивировано из оригинал 23 октября 2007 г.. Получено 8 января 2009.
  31. ^ Янг, Маргарет (14 мая 1999 г.), Законопроект C-63 Закон о гражданстве Канады, I. Присяга на гражданство (расписание), Оттава: Библиотека парламента., получено 8 января 2009
  32. ^ Янг, Маргарет (14 мая 1999 г.), Projet de loi C-63 Loi sur la citoyenneté au Canada, I. Serment de citoyenneté (приложение), Оттава: Bibliothèque du Parlement, получено 8 января 2009
  33. ^ Монархическая лига Канады. «Голосование депутата 189–31 за сохранение королевы в присяге на гражданство». Канадские монархические новости. Торонто: Монархическая лига Канады (весна-лето 2000). Архивировано из оригинал 8 июля 2009 г.. Получено 8 января 2009.
  34. ^ Янг, Маргарет (24 октября 2000 г.), BILL C-16: Закон о гражданстве Канады, I. Присяга на гражданство (расписание), Оттава: Библиотека парламента., получено 8 января 2009
  35. ^ Белл, Стюарт (1 марта 2006 г.), «Заставьте иммигрантов принести клятву верности», Гражданин Оттавы, заархивировано из оригинал 17 января 2010 г., получено 6 января 2009
  36. ^ Комиссия по установлению истины и примирению Канады (2015 г.), Призывы к действию (PDF), Queen's Printer для Канады, заархивировано из оригинал (PDF) 15 июня 2015 г., получено 21 сентября 2015
  37. ^ Граждане Канадской республики. «ЦСИ Исполнительный». Граждане Канадской Республики. Получено 9 января 2009.
  38. ^ Федеральный суд Канады (20 января 1994 г.), Роуч против Канады (Государственный министр по вопросам культурного многообразия и гражданства), A-249-92, Оттава: Королевский принтер для Канады, заархивировано из оригинал 23 сентября 2015 г., получено 16 января 2009
  39. ^ а б «Адвокату разрешено оспаривать присягу на гражданство». CBC. 18 мая 2007 г.. Получено 9 января 2009.
  40. ^ а б Роуч против Канады (Генеральный прокурор), 05-CV-301832 CP (Верховный суд Онтарио, 23 января 2009 г.).
  41. ^ "Закон о гражданстве Канады является объектом коллективного иска" (Пресс-релиз). Граждане Канадской республики. 10 декабря 2005 г.. Получено 9 января 2009.
  42. ^ Roach Schwartz & Associates (7 декабря 2005 г.), Заявление: Чарльз С. Роуч против Ее Величества Королевы Елизаветы II (PDF), 1.1, Торонто: Roach Schwartz & Associates, стр. 1, получено 9 января 2009
  43. ^ Брин, Джозеф (19 февраля 2008 г.), "Не желает ругаться", Национальная почта[постоянная мертвая ссылка ]
  44. ^ Редакционная коллегия (20 февраля 2008 г.), "Королева канадская", Национальная почта
  45. ^ а б Стейн, Марк (4 июня 2007 г.), "Виндзорские хлопоты", Западный стандарт, заархивировано из оригинал 1 апреля 2008 г.
  46. ^ Брин, Джозеф (19 февраля 2008 г.), «Оттава побеждает клятву, которую отвергают некоторые новые канадцы», Национальная почта
  47. ^ а б Брин, Джозеф (20 февраля 2008 г.), «Роль королевы будет предана суду», Национальная почта
  48. ^ Гатри, Гэвин (14 мая 2007 г.), «Не забывайте, кто подписал нашу Хартию», Торонто Стар
  49. ^ Корбелла, Лиза (12 мая 2007 г.), «Клятва вызов оскорблению», Виннипег Сан, заархивировано из оригинал 27 сентября 2007 г.
  50. ^ Кенель, Джозеф (12 мая 2007 г.), «Чтим наши традиции», Виннипег Сан
  51. ^ Редакционная коллегия (10 мая 2007 г.), «Защити присягу», Национальная почта, заархивировано из оригинал 10 августа 2015 г.
  52. ^ Донкин, Карисса (1 июля 2012 г.), «У умирающего адвоката из Торонто есть последний шанс в борьбе с присягой на гражданство», Торонто Стар, получено 30 июля 2012
  53. ^ Canadian Press (20 сентября 2013 г.). "Гражданская присяга Королеве конституционная, судебная". CBC. Получено 23 сентября 2013.
  54. ^ а б Канадская пресса (13 августа 2014 г.). «Присяга королеве подтверждена Апелляционным судом Онтарио». CBC. Получено 20 августа 2014.
  55. ^ «Новые граждане должны поклясться в верности Канаде: редакция». Торонто Стар. 15 августа 2014 г.. Получено 20 августа 2014.
  56. ^ «Клятва Королеве: клянемся, это честно». Глобус и почта. 10 апреля 2014 г.. Получено 20 августа 2014.
  57. ^ Якабуски, Конрад (16 августа 2014 г.). «Совершенно канадская клятва - я клянусь». Глобус и почта. Получено 20 августа 2014.
  58. ^ Редакционная коллегия (13 марта 2015 г.). "National Post View: почему мы клянемся в верности королеве". Национальная почта. Получено 14 марта 2015.
  59. ^ МакПарланд, Келли (14 августа 2014 г.). «Решение суда подтверждает, что канадское гражданство приходит с королевой, нравится вам это или нет». Национальная почта. Архивировано из оригинал 14 августа 2014 г.. Получено 20 августа 2014.
  60. ^ "От редакции: Постоянная фирма для Королевы". Calgary Herald. 18 августа 2014 г. Архивировано с оригинал 23 августа 2014 г.. Получено 20 августа 2014.
  61. ^ Канадская пресса (26 февраля 2015 г.). «Присяга королеве остается требованием для получения гражданства после решения Верховного суда». Торонто Стар. Получено 26 февраля 2015.
  62. ^ а б Гудман, Ли-Энн (17 октября 2014 г.). «Джейсон Кенни защищает свое решение 2011 года запретить ношение никаба во время присяги на гражданство». Национальная почта. Получено 19 февраля 2015.
  63. ^ Редакционная коллегия (11 февраля 2015 г.). "National Post View: Суд поступил правильно, сняв запрет на никаб во время церемонии получения гражданства". Национальная почта. Получено 19 февраля 2015.
  64. ^ Куан, Дуглас (11 февраля 2015 г.). «Женщина просит привести ее к присяге как можно скорее после отмены политики, требующей от нее снятия никаба». Национальная почта. Получено 19 февраля 2015.
  65. ^ Куан, Дуглас (12 февраля 2015 г.). "Харпер клянется обжаловать решение суда, разрешающее женщинам носить никаб во время присяги на гражданство, и называет это оскорбительным'". Национальная почта. Получено 19 февраля 2015.
  66. ^ а б «Запрет никаба на церемониях получения гражданства незаконен, поскольку Оттава теряет апелляцию». Канадская радиовещательная корпорация. 15 сентября 2015 г.. Получено 21 сентября 2015.
  67. ^ «Зунера Исхак разрешил суду принимать присягу в никабе». CBC. 5 октября 2015 г.. Получено 5 октября 2015.
  68. ^ Кохут, Таня (9 октября 2015 г.). «Зунера Исхак приносит клятву гражданства в никабе после оспаривания запрета». Глобальные новости. Получено 16 октября 2015.
  69. ^ Уэрри, Аарон (7 октября 2015 г.), Фраза, которая подводит итог дискуссии о никабе: «В решении Федерального апелляционного суда из 24 пунктов, вынесенном судьей Йоханн Трюдел, - это фраза, которая объясняет всю эту печальную неразбериху., Маклинс, получено 9 октября 2015
  70. ^ «Защита от« нас »и« их »"". Новости Tri City. 7 декабря 2015 г.. Получено 20 декабря 2015.
  71. ^ Мас, Сусана; Кроуфорд, Элисон (16 ноября 2015 г.). «Правительство Джастина Трюдо капля спорного обращения никаба: Zunera Исхак говорит шаг является«очень хорошим жестом со стороны правительства в оказании поддержки меньшинств'". CBC. Получено 20 декабря 2015.

внешняя ссылка